Это печально

Падение доллара по отношению к юаню будет продолжаться, поскольку эффективность созданной в кнр финансово-экономической системы намного превышает американскую. В первой денежная эмиссия направляется на инвестиции, во второй на финансирование госрасходов. А Банк России эмитирует деньги для валютных спекулянтов и завышенной процентной ставкой выкачивает деньги из производственной сферы. Поэтому рубль падает как по отношению к юаню, так и по отношению к доллару. Пока Банк России будет изымать деньги из экономики, стимулировать их переток из производственной сферы в спекулятивную, роста инвестиций не будет. Но будет снижение конкурентоспособности, вследствие чего продолжится девальвация рубля и рост цен. Проводимая у нас денежно кредитная политика держит нашу экономику в стагфляционной ловушке

"Россия должна вкладываться в российский рубль. А чтобы Россия вложилась в российский рубль, нужно, чтобы Россия имела свою судебную систему, а не английское право. Потому что, извините меня, самый богатый человек России Владимир Потанин делит российское имущество после развода с женой в лондонском суде. Тот, кто управляет процессами активов, в конечном счете является главным начальником".

Евгений Федоров, депутат Госдумы от "Единой России"

Помощницу депутата ХМАО жестко скрутили копы

В Сургуте помощница депутата заявила, что маску она надевать не будет. Ну потому что ей все дозволено.

Полицейский прикола не понял, заломил ей руку и уложил на пол

Поправил корону так сказать...

Ну ладно, ради забавы начну потихоньку отвечать.
Про “Познавательное ТВ” потом будет, скорей всего, в видео-формате. А сейчас об “истинных НОДовцах”.
Есть люди, которые не подумав башкой, начинают нести ахинею. Этой ахинеей они заражают других людей. Такой пример ахинеи: “Советский пиарит секту мирового правительства”.
В этой секте, по мнению упоротых, состоит Андрей Фурсов, который ни то что не говорил, что существует мировое правительство, но он наоборот всегда отрицал существования такого органа. Для упоротых видео в следующем посте.
Это первое.

Второе. Те, кто мне ставит в укор то, что я использую в своих видео высказывания Фурсова и Катасонова, вы мои старые видео видели? Что вам моча в голову ударила только сейчас?

Третье. Разумеется, я делал и буду делать своё дело так, как считаю нужным, не спрашивая мнение разных “истинных НОДовцев”, которые думают, что лучше меня знают как мне снимать видео)

Но подобной ахинеей о том, что нельзя “пиарить” людей типа Фурсова, в наших рядах заражено немало. Дошло до того, что главное информационное агентство освободительного движения “Национальный курс”, обвиняют в том же. Мол, пиарят того, кого нельзя. А значит, это предатели. Некоторые люди повелись на эти утверждения. Вот для них объясняю: для понимания бредовости этих обвинений стоит упомянуть об ещё одних “предателях”. Это канал Белрусинфо, которые посмели брать интервью у инакомыслящего Пламена Паскова. Да так брали интервью, что на канал подписалось более 100 тыс. подписчиков. Сейчас на этом канале почему-то нет интервью с “предателем” Пасковым, а подписчики остались, которые получают информацию о целях освободительного движения из интервью с Фёдоровым и, соответственно, включаются в НОД.

Тоже самое с Национальным Курсом. На этом канале среди самых популярных видео, это интервью с “предателями”: Фурсовым, Матвейчевым, Бабуриным, которые принесли каналу не одну тысячу подписчиков.

Не говоря уже о моём канале. По таким критериям меня вообще расстрелять нужно.
Тут возникает вопрос: кто кого еще пиарит, дуры?

Те, кто говорит, что нужно исключить популярных людей, например, из видео с канала “Национальный курс”, просто хотят, чтоб канал загнулся, чтоб его не смотрели патриотично настроенные люди, чтоб не подписывались и не получали информацию о НОД, чтоб на канале было пару тысяч подписчиков и всё. Поняли?

Это дополнение к прошлому посту.
Кем же являются Фурсов и Катасонов для Национально-освободительного движения России?

Как известно, Фурсов и Катасонов не поддержали поправки и референдум 1 июля 2020 - важный для нашей страны шаг на пути обретения суверенитета. В этом, разумеется, огромный им минус. И поэтому этих людей нельзя назвать сторонниками НОД. Хотя они и говорят о возврате суверенитета. Говорят, но не делают. Почему так?

Я не склонен всех обвинять в работе на Госдеп. Считаю, эти люди просто не до конца разбираются во внутриполитических процессах. В подтверждение чему можно привести их же высказывания. Катасонов прямо это говорил в интервью «Белоусинфо». Фурсов же в интервью «Национальному курсу», говорил, что не понимает зачем нужны поправки.

Да, я считаю, что такое отношение к своей стране преступно. Не понимаешь? Разберись!

Почему же эти люди не разобрались для чего нужен референдум? Все дело в человеческой натуре - гордыня и чувство собственной важности. Каждый считает, что понимает не меньше других и считает себя правым. Особенно, если это учёный. Как известно, сколько людей, столько и мнений. Например, я пересмотрел кучу видеороликов, вроде бы, единомышленников по теме референдума. И абсолютно ВСЕ друг другу противоречат. Не редко даже себе. Я не встречал людей с одинаковым мнением. Единомышленниками называют тех людей, кто примерно думает в одном направлении, с множеством условностей.

Если провести грань, которая определит к кому стоит прислушаться, а к кому - нет. То на одной стороне окажутся ВСЕ, а на другой - ты. Считаю, нужно исходить из ситуации .

В данном случае не использовать полезные работы и высказывания тех же Катасонова и Фурсова, которые могут объединить людей, думаю не правильно. Они создали огромную информационную базу, которая хорошо объясняет что происходит в России и мире. Это помогло очень многим осознать проблему нашей страны . Также у этих людей огромная масса патриотично-настроенных сторонников, с которыми нужно обязательно разговаривать и объяснять полную картину происходящего.

У некоторых может возникнуть вопрос: «Как же объединить всех патриотов? Как сплотить народ? Как преодолеть распри и прийти к единому мнению и освободить страну?»

Никак! Пока петух в жопу не клюнет, все будут спорить, обвинять друг друга и выяснять кто прав, а кто виноват.

Я же считаю, что нужно спокойно гнуть свою линию, быть объективным и освобождать страну любыми способами. И если тебе в этом поможет лекция какого-нибудь ученого, то её нужно использовать.

Санкции против России — это навсегда — МИД РФ

Международные резервы РФ в мае выросли на 2,5%, до $605,2 млрд, сообщает ЦБ.

"Тот, кто хочет вакцинироваться, сможет сделать прививку за счёт средств федерального бюджета, бесплатно. Государство даёт такую возможность. А тот, кто не хочет - его выбор. Законом эти вопросы не регулируются и не могут. Наше конституционное право решать это самостоятельно. Но надо помнить, вирус коварен. Впереди лето - период отпусков".

Вячеслав Володин, спикер Госдумы

❗️Генетически характерный признак вируса SARS-CoV-2, вызывающего COVID-19, с большой долей вероятности указывает на его искусственное происхождение, так как он имеет иную последовательность геномов, отличную от коронавируса естественного происхождения — The Wall Street Journal

Современная Америка

Европеец Жозеп Боррель сравнил белорусов с яйцами для приготовления омлета.

«Мы должны нацелить наши санкции на Лукашенко и его окружение, но стараться избегать влияния на обычных граждан. Однако нельзя приготовить омлет, не разбив яиц — мы должны принять меры, которые, конечно же, затронут белорусскую экономику».

Так что ничего страшного, если в процессе европейской «помощи» разобьётся сотня-другая тысяч белорусов.

@RadioStydoba

​​Макрону залепил пощёчину представитель народа Франции.

И полиция почему-то задержала этого мужчину.

Очевидно же, что это просто такой перфоманс. Он символизирует желание народа Франции достучаться до режима и быть услышанным.

@RadioStydoba

Лавров: США утаивают факты колоссальной важности, отказываясь предоставлять спутниковые снимки июля 2014 года по катастрофе MH17 в Донбассе.

"Американцы до сих пор упрямо категорически отказываются предоставлять спутниковые снимки, которые были сделаны в июле 2014 года, когда произошла катастрофа с малайзийским "Боингом". На днях нидерландский суд прямо объявил, что надежды на то, что американцы предоставят эти снимки, больше нет и для суда вопрос закрыт.

Колоссальной важности факты утаиваются».

Ну и мой традиционный вопрос. А что с расшифровкой черных ящиков? Мы когда-нибудь услышим, о чем говорили пилоты в кабине? Обычно после катастрофы стенограмма всплывает самое позднее через месяц. А тут 7 лет прошло - и тишина.

Задают вопрос: “Стоит ли делать прививку от коронавируса?”.
Я считаю, что стоит. Но есть и противники вакцинации, т.к. по этому поводу разведено много конспирологии, которая говорит о том, что вакцинация нацелена на уничтожение народа. Я могу допустить такой вариант, но только по отношению к западным вакцинам. Отечественная же, вызывает доверие. Вообще исторически вакцинация спасла ни один миллион человеческих жизней. Так что сама по себе вакцинация - это действительно подарок человечеству.

Но я понимаю, что сегодня люди находятся в информационной помойке и не могут сориентироваться где правда, а где - ложь. И поэтому считаю несправедливым обвинять людей в ковиддиссиденстве. У нас ВСЁ построено на обмане. И вы ещё удивляетесь почему люди кому-то не доверяют?

Почему же я считаю, что нужно прививаться? Потому что к этому призывает национальный лидер, В.В. Путин. Если же вы считаете, что Путин состоит в некоем заговоре против русского народа и желает нам зла, то мы находимся, прошу прощения, в такой жопе, что вакцинация, что бы она там не делала, это еще очень гуманная вещь.

Но, объективно говоря, Путин - это спаситель русского народа и России. Об этом говорят очень многие факты: элементарно - армия России и её границы. Поэтому если Президент говорит вакцинироваться, значит нужно вакцинироваться. Но также считаю, что если вы уверены в своем здоровье, то прививку можно и не делать.

Делали ли я прививку? Нет. Но у меня мама хочет привиться и я к этому отношусь спокойно.

Очень чувствительный европеец этот Жозеп.

Правда, украинские бомбы на головы детей Донбасса его не очень смутили. Но слёзы Протасевича — это выше его демократических сил.

@One_kanal

Участившиеся публикации об искусственном происхождении коронавируса с обвинением уханьской лаборатории в его утечке дают повод вспомнить о моем докладе более чем годовой давности относительно экономического смысла пандемии. Позже он был издан в виде книги «Чума 21 века» https://kmbook.ru/shop/chuma-xxi-veka-kak-izbezhat-katastrofy-i-preodolet-krizis/ и схлопывание глобального финансового пузыря прошло в управляемом тихом режиме. С учетом масштаба этого пузыря, который надували ФРС США, ЕЦБ, Банки Англии и Японии целое десятилетие так называемого «количественного смягчения», в ходе которого объем долларовой денежной массы вырос пятикратно, а евровой – четырехкратно, финансовый крах был неизбежен. С точки зрения американоцентричной финансовой олигархии, если бы коронавируса не было, его следовало бы придумать. И его придумали: еще в 2009 году фонд Рокфеллера опубликовал доклад с описание сценария развертывания пандемии, который авторы назвали «Ходить строем» (Lock step), в котором были предсказаны все те меры социальной изоляции и мобилизации населения государством с нарушением гражданских прав граждан, которые реально были реализованы в прошлом году.
В моем упомянутой публикации содержатся доказательства синтетического происхождения вируса в лабораториях США. Тогда все авторитетные журналы и специалисты на всякий случай дистанцировались от этой гипотезы. В общественное сознание внедрялась версия о естественном происхождении вируса и его утечке из уханьской лаборатории по халатности персонала. Трамп упорно называл его «китайским», чтобы усилить свои позиции в развязанной им антикитайской кампании. Однако, во-первых, эта китайская лаборатория тесно сотрудничала с более продвинутой американской, и работавшие в ней китайские ученые ранее стажировались проводили исследования в США. Во-вторых, по информации различных источников, эта китайская лаборатория работала по английским заказам и в интересах западных заказчиков. В-третьих, кроме США ни одна страна мира не располагает необходимыми компетенциями для проведения исследований столь высокого биоинженерного уровня. Наконец, США является единственной крупной научной страной в мире, которая не подписала международное соглашение по контролю за выполнением международной конвенции по биобезопасности, которая запрещает разработку, перемещение и применение биологического оружия.
Факты говорят о следующем.
1. Несмотря на многочисленные попытки специалистам не удалось доказать естественное происхождение вируса.
2. Его синтез в лабораторных условиях вполне возможен и, более того, он был осуществлен группой ученых в США, о чем есть соответствующая публикация в авторитетном научном журнале (ссылка есть в моей упомянутой выше публикации).
3. Ни одна другая страна, кроме США, не имеет лабораторий, занимавшихся биоинженерными исследованиями коронавирусов нужного для их синтеза научно-технического уровня.
4. Специалисты говорят о схожести коронавируса с другими «странными» вирусами неизвестного происхождения: лихорадки Эбола, атипичной пневмонии, ВИЧ. Отличие коронавируса заключается в его миниатюрности, которая позволяет легко проникать в ткани человека и обеспечивает его чрезвычайную заразность и сбой иммунной системы организма в его своевременном выявлении.
5. Китайские специалисты, работавшие на момент первой выявленной болезни в уханьской лаборатории, приехали туда из США, где как раз и проводили опыты по синтезу коронавируса по заказам уполномоченных квазисекретных американских фондов.