«В случае продолжения киевской стороной провокаций, им не поздоровится» — представитель МИД РФ Захарова

Мы зачастую ругаем наши официальные органы за то, что они дают комментарии с большим опозданием после событий, в отличие от украинских. Но иногда смотришь на некоторые комментарии и думаешь, что уж лучше совсем не давать комментарии, чем давать такие, когда над нашей страной потом смеются.

Трагедия в Белгороде во многом была неизбежна.
Пассивность России в противодействии пограничной войне сделала произошедшее лишь вопросом времени.

Но главное – произошедшая трагедия со всей остротой ставит вопрос о целях войны на Украине и готовности российской бюрократии отвечать на вызовы ее рождающие.

Самый болезненный удар в очередной раз был нанесен по общественному самочувствию.

Украина пытается активно влиять на российское общество, демонстрируя его незащищенность, в то время как российская власть повестку собственного населения игнорирует.

Любой кризис полезен тем, что демонстрирует, как работают (или не работают) механизмы общественного и государственного устройства.

Ракетный удар по Белгороду демонстрирует всю пошлость и порочность курса на «рутинизацию» войны и «приватизацию» ее целей.

Государство через говорящие головы говорит нам – война на Украине это не ваше дело, сидите где сидели, мы разберемся сами.
Государство отрицает саму необходимость каких–то обязательств перед обществом.

Но приватизация целей войны (что мы видим через череду скандалов по обмену, торговлю зерном через Одессу и многое другое) несет и возложение всех издержек на население России.

Оказалось, что на гибель мирного населения государству просто нечего сказать.

И не просто нечего сказать, оно и не планирует ничего делать по этому поводу.

Заявления МИДа и Госдумы смотрятся не просто беспомощно, а кощунственно.

Этот дурной театр с болезненной очевидность демонстрирует, что базовые функции государства – а это защита собственного населения, в задачи российской бюрократии не входят.

И логика здесь прямая. Российские дома горят, а киевская элита на этом фоне чувствует себя отлично.

Спустя пять месяцев войны все центры управления Украины и возглавляющие их фигуры остаются неприкосновенными, продолжая реализовывать террористические, диверсионные и просто военные удары по территории России.

Это говорит о том, что в пирамиде интересов российского государства собственное население стоит явно ниже отношений с Украиной.

Война как таковая в логике государства не идет, поэтому все происходящее восприниматеся в картине мира до февраля 2022 года.

И это не только забирает у руководства страны символическое право говорить о национальных интересах, но и самым острым образом дискредитирует основание легитимности.

Пропасть между государством и обществом растет, я пишу об этом постоянно.

Российская бюрократия вместо сигналов консолидации, все более замыкается в себе, не просто игнорируя запросы общества, а противопоставляя себя им.

Это увеличивает острые неврозы населения, делая его уязвимым перед вражеской пропагандой, рождая глубочайшее недоверие и страх в отношении собственного государства.

Эта бессмысленная инерция несет Россию в совершенно неизвестное будущее.
@genshab

Четыре смертельно опасных иллюзии:

1. Что в обозримом будущем Запад погрузится в пучину проблем (Запад, конечно, давно уже не тот и проигрывает молодой Азии и Дальнему Востоку, но до краха ему еще далеко)

2. Что в обозримом будущем Китай начнет СВО на Тайване

3, Что СВО Китая на Тайване избавит нас от наших проблем

4. Что мы воюем с Украиной

И главная, и самая опасная иллюзия, заключается в том, что нам кто-то или что-то поможет, кроме нас самих.

«Тянется в горлу рабочего голод
Разруха фабрики гложет!
Никто не поможет Советской Республике, только сама себе поможет!» В.Маяковский. https://yangx.top/mig41/18976

Главное, чтобы в процессе "конструктивного диалога" с нашими замечательными партнёрами (и на Западе, и, теперь уже, главным образом, - на Востоке) по поводу построения постглобального мира, геоэкономических макрорегионов и т.п., мы бы не были настолько наивными, как в процессе "вхожденчества" в цивилизованный мир. В смысле, в процессе попытки превращения в "Запад".

А то послушать, то нас "разводили" всё, кому не лень. Постоянно.

Сейчас перед нами цветастый восточный базар, где, если отвернуться, самое малое, - стырят кошелёк.

Но чаще тебя - отвернувшегося - обнаружат обглоданного крысами в неглубоком арыке.

У нас намечаются такие партнёры, к которым не то что спиной, боком поворачиваться нельзя. А, тем более, верить им хоть в знаках препинания.

В этот мир даже и думать нельзя заходить с идеей, что мы сымитируем мощное государство, имея за спиной... Ну, вы поняли.

В этом мире придётся быть, а не казаться. А это очень тяжёлое бремя.

Почитайте Л.Н.Гумилева и Д.М.Балашова. Про бремя власти.

Нам всём придётся "быть".
Страшно? Мне тоже, но выхода нет.

https://yangx.top/mig41/18976

России неизбежно придется создавать вооруженные ДНД, по крайней мере в приграничных районах (извините, но термин "тероборона" нам не нравится). Мы не говорим про ТрО, которым занимается МО, мы говорим о правоохранительной сфере.

Чтобы нормально подготовить гражданского человека для несения службы в патрулях и на блокпостах, "без отрыва от производства", надо минимум 2-3 месяца (огневая, тактико-специальная, медицинская, правовая подготовки минимум). Плюс еще месяц надо его проверять, чтобы не получить нового майора Евсюкова (кто помнит). Плюс - нужны изменения в законодательстве, которые тоже за неделю не делаются. И даже за месяц.

Хорошо бы лечь в теплую постельку со знанием, что кто-то этими вопросами озабочен. Получится ли?

Про неизбежность - это, конечно же, наши домыслы. Наверху, разумеется, виднее.

То есть, если немножечко математизировать, то сейчас, так или иначе, включая волонтеров и даже видеоблогеров, в гибридной войне с западом за Украину задействовано, грубо говоря, 5% населения. Для победы эта цифра должна быть увеличена в несколько раз. Речь не идет о "мобилизации". Речь идет именно об участии в процессе "все для фронта, все для победы".

Можно ли одержать победу, не увеличивая количество вовлеченной аудитории? Мы так не думаем. Но наверху, разумеется, виднее.

Как нам избежать имитации, очковтирательства и скрытого саботажа?

Есть неподкупные идейные фанатики, а есть компетентные государственные управленцы. Редко когда случается, что эти два качества совмещаются в одном и том же лице. Но именно они, и только они, позволяют той или иной общественно-политической системе побеждать в сложных исторических условиях.

Понимая редкое сочетание этих качеств, во время гражданской войны, при активном участии Троцкого, в Красной Армии был создан институт военспецов - когда к профессионалу еще императорской школы был приставлен, как правило, малограмотный, но фанатично преданный делу Революции комиссар. И эта бинарная система управления не просто показала свою чрезвычайную эффективность, став ключевым управленческим фактором разгрома белогвардейцев, но и была использована позднее, в эпоху партийного контроля над государственным строительством. Военспец качественно и профессионально делал свое дело, комиссар не давал ему работать в интересах противника или имитировать результаты.

Казалось бы, при чем тут Стрелков/Гиркин? При том. Военспец из него так себе, а вот комиссар получился бы отличный. Даже у самых непримиримых его хейтеров нет ни капли сомнения в его искренности. Дело, разумеется, не в конкретных фамилиях, а в подходах. Которые могут быть использованы при осложнении ситуации в ходе СВО.

Высокопоставленная китайская делегация посетила сегодня Мьянму.

Будущее мира - за умными и дисциплинированными. Почему так - понятно по фото.

Говорила ли Мария-Антунетта свою легендарную фразу "нет хлеба - ешьте пирожные", или не говорила, пусть спорят историки. Однако премьер Украины Денис Шмыгаль точно сказал украинцам : не хватает бензина - покупайте электромобиль!

Использованная Овсянникова возвращается в Россию.

Ожидаем патриотку вновь на первом канале?

Протесты в Каракалпакии получились кровавыми - в ходе их погибли 14 гражданских лиц и четыре сотрудника правоохранительных органов.

Об этом заявил командующий нацгвардией Узбекистана.

Причины выступлений: изменения в конституции страны, снижающие уровень автономии Каракалпакии. После массовых протестов президент Узбекистана заявил, что эти поправки будут отменены.

Пойманная на вранье с якобы установленным на о. Змеином флагом украинская сторона придумала новое вранье - оказывается, его туда "сбросили".

С какого летательного аппарата и как - не уточняется. Фотографий, разумеется, тоже не будет.

Украинцы флаг сбросили, а русские чайки его склевали. Звучит не менее правдоподобно, а может быть, даже более 😊

Вот, собственно, и само вранье. Старое, довоенное фото со Змеиного выдается за сегодняшнее. После того, как фейкометов разоблачили, они заявили, что флаг "сбросили". Удивительная точность! 😂😂😂

Простите)

@OpenUkraine

Предлагаем нашим читателям особо не очаровываться неумеренным позитивом Скотта Риттера.

Даже в гипернегативе Стрелкова объективности гораздо больше.

С чем это связано, сказать не можем. Возможно, что ему (Скотту) платят деньги. Не удивимся, если это делает околоЦРУ.

Простите, если кого расстроили.

Самое печальное, что выяснилось в ходе проведения СВО: никто из тех, кто допустил чудовищные ошибки в работе - не был наказан.

Надо полагать, и не будет.

И это - огромное упущение. Безнаказанность - это как сигнал остальным. Что, оказывается, можно валять дурака, заниматься имитацией кипучей деятельности, можно завалить всю работу - И ТЕБЕ НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ. Максимум - уволят, как Суркова. И что? Да он и сам рад отойти от дел, денег хватит на всю оставшуюся жизнь.

Потенциальные кандидаты/сменщики тоже это видят. И с самого начала не планируют заниматься ничем полезным для государства. Даже не рассматривают такой возможности. Их цель - получение места в результате аппаратной борьбы. Но какой прок от этого государству и гражданам? Никакого, ноль.

Сталин был прав: кадры решают всё. Но кадры должны не только пользоваться привилегиями - они должны также нести ответственность за результаты своего труда. Ведь отвечают же архитекторы за здания, построенные по их проектам? Если здание рухнет - архитектора посадят. Почему же до сих пор на свободе те, кто отвечал за украинское направление и провалил его? У меня нет ответов. Возможно, они есть у вас.

Арестович в качестве прогнозиста пошел ва-банк:

"Мне уже с прогнозами терять нечего. Но это (Лисичанск) последний успех российской армии в этой войне".

Через недельку проверим.

Кстати, позавчера он же говорил, что русские Лисичанск не взяли 😊

Проблема охранителей не в том, что они боятся изменений в обществе, всячески их сдерживают до момента, когда взрыв становится неминуем.

И не в том, что часто за маской охранительства скрывается групповщина. Желание продлить комфортное существование для себя и друзей.

Проблема охранительства в том, что оно неизбежно создаёт всё более сужающийся собственный "мирок", из которого сперва выбрасываются всё, кто сомневается, потом всё молчащие, а потом всё, кто недостаточно громко кричит "ура".

А потом, оставшись "в своём здоровом коллективе" (из к.ф. "Карнавальная ночь"), охранители начинают пристально глядеть друг на друга с прищуром, как они полагают, Дзержинского (по факту - артиста Михаила Казакова), и думать: "А этот, вот, - он настоящий охранитель или фуфельный? А давайте-ка им займёмся, посмотрим "на просвет".

Последствия понятны. Нет, это не то, что охранители, - это постоянно само-сокращающаяся группа граждан. Это банальность. Этим они удивительно, к слову, напоминают либералов.

Главное последствие то, что наши охранители довольно быстро забывают кого и от чего они охраняют. И начинают охранять самих себя от всех других.

Народ? Страна? Общество? Где это? В отличие от консерватора, у которого народ есть, пусть даже выдуманный, как у Аксакова, Лескова (вот, он глубже всех, кажется, понимал...), Данилевского, охранителю народ не нужен. Ему без народа проще.

Как Победоносцеву. К слову, очень неглупому и далеко видевшему человеку. Почти пророку. Почему почти? Потому, что Победоносцев народа не знал, не понимал, понимать не хотел и делал вид, что его не существует.

И в таком духе учил одного паренька. Которого звали "Колей".

Главная трагедия Николая Александровича Романова - не во всеобщем предательстве элиты. Это было вполне предсказуемо. Его главная трагедия - во всеобщем молчании народа.

Кому всё эти мои размышления нужны...
Ну, да ладно. Пусть полежат тут. Может, вернусь когда к ним.