О предполагаемом оставлении "Змеиного", странность:
Несколько дней назад, нам хором рассказывали, как на Змеиный героически завозили системы ПВО для доблестной обороны. Хотя, вполне могли бы и промолчать - история не очень свежая. Зачем это делалось? Чтобы новость об оставлении Змеиного заиграла более яркими красками?
Давайте либо не будем оставлять, либо не будем писать героические эпосы пока война не закончилась.

Неожиданный и очень радостный промежуточный итог СВО — открытие целой потрясающей плеяды отличных поэтов, пишущих о войне.

Долгарева @dolgareva, Пелевин @comradepelevin, Караулов @karaulovnews, Апачев @akimapachev — кого забыла?

Это наши с вами новые Симоновы, Сурковы, Берггольц...

Поражает уровень. Это не популярные в пресловутых московских гостиных зубодробительные эксперименты с подростковыми рифмами — нет, тут серьезная, большая современная русская поэзия. Без натяжек. Свободная, талантливая, умелая.

Государство, миленькое, может, обратишь уже наконец внимание?

Симонову первую Сталинскую премию дали в 26. На второй год войны. Я Сталинских премий для ребят не прошу, да и нет у нас сопоставимых премий. Но, может, в школу куда позовешь, сборник издашь, концертик какой организуешь?

Нельзя же, в самом деле, годами кормить пошлую, площадную, скандальную шушеру и упорно не замечать вот такое большое, русское, искреннее — по знаменитому принципу 'эти и так за советскую власть, че с ними нянькаться'.

Огребли уже от шушеры сытой своей? И еще огребете, не сомневайтесь.

С кем настоящие мастера настоящей культуры — очевидно. Пришло время определиться — а вы сами-то с кем?

❗️❗️❗️Войска РФ покинули о. Змеиный "в качестве шага доброй воли".

"сегодня в качестве шага доброй воли российские военные завершили выполнение задач на острове Змеиный и вывели находившийся там гарнизон", - официальное заявление.

Как бы помягче выразиться... Интересно, кто автор этого пресс-релиза и "гениальной" мысли про "добрую волю"? Просто интересно...

Великий Андропов жаловался, что мы не понимаем общества, в котором живем.

Нынешние даже понимать не хотят.

Видимо, причина оставления о. Змеиного - экономическая. Переговоры с Турцией о вывозе зерна.

"Решение ВС РФ вывести гарнизон с Острова Змеиного не позволит Киеву спекулировать на теме невозможности вывоза зерна", - из брифинга МО РФ.

Почему Маркс был прав во всем, кроме своего отношения к религии.

Вопрос от дорогих читателей: "почему всегда украинская сторона заявления делает первыми?"

Ответ: потому что в области информационно-психологической работы с собственным народом мы очень сильно отстаем от Украины. И на наш взгляд, нет смысла этого скрывать. Надо исправлять. Немедленно и высокопрофессионально.

Даже я застыл в немом афиге...

Хотя считаю решение по Змеиному с военной точки зрения болеечем правильным. А если всё произошло ещё 28-29, то и очень своевременным.

И в целом разумным - с политической точки зрения.

А экономическая составляющая, думаю, у всех перед глазами - зерно. Которого, видимо, нет и сейчас это, похоже, выяснится.

Но формулировка....

Даже в необрубленной форме (с прояснениями про зерно) формулировка свидетельствует о глубоком кризисе информационно разъяснительной работы.

Ну, Ок.
Масштаб бедствия, наконец, понятен.

Попробовал представить, что это все озвучено голосом Юрия Левитана. Ну вот как мы с детства помним по фильмам и передачачам.

"От советского Информбюро...

Сегодня в качестве шага доброй воли военные завершили выполнение задач...
вывели находившийся там гарнизон".

Не получилось. Не представилось.

Напомним: словосочетание "шаг доброй воли" взрывает общественное сознание уже второй раз.

Первый раз - когда в Стамбуле, на фоне упавшего микрофона, с удивительной неловкостью заявили о нашем отходе из Киева (само решение, несомненно, правильное - мы говорим лишь о формулировках).

Второй раз - сегодня о Змеином.
Кто же этот гениальный литератор? И страшно подумать, что станет третьим таким шагом.

Как минимум 50% проблем (на самом деле больше) с "информационкой" решить очень просто. Буквально -одним махом. Нужен авторитетный спикер с абсолютным доверием населения. Например - просто например, ну ... шахматист Карякин.

По его персоне будет негласная договоренность с официальными источниками, которые предоставляют информацию - именно он говорит редко, но озвучивает 100% проверенную правду.

Разумеется, 9/10 информации озвучивают другие (чтобы в том числе не возникло превратного мнения, что правда только у него). По многим вопросам он просто молчит. Но если уж он сказал - то это как истина в последней инстанции.

Бюджет - 1/100 расходов на одного никчемного говоруна-охранителя. Студии не надо. Нужно доброе имя, и достоверная информация от тех, кто ей обладает.

Короткая ремарка по о. Змеиный (и не только)

Хороший вопрос тут в сети задан:

https://yangx.top/mig41/18857

Я бы еще дополнил этот вопрос своим.

Когда же мы все-таки научимся правильно вести "информационную войну"?

Я имею в виду не нас, тех кто пашет "на низу" как трактор, и как может в текущей ситуации пытается выстраивать целостный фронт сопротивления ресурсам "коллективного Запада".

Я хочу это спросить у тех, кто должен создавать стратегию и вырабатывать тактику информационной войны.

Так когда же мы научимся выстраивать свою работу ... нет не на месяцы вперед, а хотя бы на один шаг вперед?

Это был бы настоящий прорыв в информационной войне с нашей стороны. Мы бы их просто после этого порвали "как тузик тряпку".

Но пока этого нет, очередной раз вынужден констатировать, что мы продолжаем "глотать информационную пыль Киева", работая по ситуации и пытаясь парировать те удары, которые нам наносит в т.ч. и чья-то некомпетентность.

П.С. Я понимаю, что опять говорю неприятные вещи, но если их не говорить, то ничего меняться не будет. А потому я вынужден это сделать. В надежде на изменения.

"Срочное" заявление. Через сутки после фото/видео ГУР Украины

Поддержка СВО в обществе остается на крайне высоком уровне - 72% (ВЦИОМ)

Количество противников немного уменьшилось.

Непонимающих - увеличилось.

Одно из решений проблемы "как подавать информацию".

Берете десять популярных политических авторов в телеге/ютубе/соцсетях. Находящихся в "свободном плавании", а не в "сетках" АП. Именно популярных - под миллион просмотров в день. Ну, не совсем рандомно, но почти. Критерия два - популярность и вменяемость.

Предлагаете им выступать в качестве "фокус группы", предлагая взамен некие пряники (не обязательно финансовые, это может быть эксклюзивная инфа и т.д). Согласится, например пять. Подписываете с ними контракт, с условиями неразглашения. Даете им 2-ую форму секретности (вроде бы 2 гражданским можно, но 3 точно дают), строго предупреждаете, что они теперь все в наружках/прослушках. И перед каждым резонансным заявлением на них тестируете, как все это лучше всего подать. И вообще сначала с ними советуетесь. А уже потом подаете.

Тогда не будет никаких "шагов доброй воли" и прочего цирка.

Еще раз - речь идет не о принятии решений, тут такие советчики не нужны. Речь об их озвучивании. Потому что в отличие от них, никакой чиновник не понимает, "как это слово в сердце народном отзовется". Не потому, что чиновник тупой. Просто за валом поручений, у него просто физически нет времени во всем этом разбираться.

P.S Мы не про себя, мы не столь популярны и ответственны.

Это как раз та статистика, которая больше всего кошмарит Запад. Они надеялись, что в России все будет ... наоборот.

https://yangx.top/mig41/18864

Знаете, кто такие потребители "бессмысленного" и "бесполезного" информационного продукта? Это наш мобилизационный ресурс! На войне, в тылу, на выборах и во всех остальных сферах жизни. Странно до сих пор не понимать этого.

@NeoficialniyBeZsonoV

ЗА СОЗИДАНИЕ, ДИСКУССИЮ, ПРАВДУ и КОНСТРУКТИВ

Конструктивный подход в Telegram заключается в том, что конструктивные каналы могут иметь совершенно разную точку зрения на происходящие процессы, но при этом быть настроенными на созидание. Разумеется, они никогда не будут советовать власти, где и как строить железные дороги, атомные станции и тем более наступать/отступать. Просто потому, что это несерьезно.

Но конструктивно мыслящие каналы, путём конструктивной дискуссии, позволяют исправлять ошибки там, где они понимают гораздо лучше официальных властей - а именно, как та или иная новость, а особенно форма ее подачи, отзовется в общественном сознании. Это не просто заявление, а математизируемый вывод - по соотношению "расходы государственного бюджета (которые почти всегда равны нулю) /охват и влияние на аудиторию" эти каналы эффективней неповоротливых государственных СМИ примерно так же, как ракета "Булава" против дубинки кочевника.

В этом смысле конструктивными могут быть и "охранитель", и "оппозиционер". Но неконструктивным тоже. Среди охранителей - это тот, у которого власть права всегда и везде, и недопустима для критики. "И не сметь свою линию гнуть - к чёрту критику, где Шульман - там и Дудь! (с)

Вывод - конструктивные телеграм-каналы всех стран, объединяйтесь 😊

Спасибо за добрые слова, готов работать! Только одно но, я никогда не брал и не буду брать деньги за свою патриотическую позицию. Бюджет не нужен😉

https://yangx.top/mig41

Спасибо гениальному (это не преувеличение) Сергею Александровичу за то, что принял предложение, скажем так, некоторой части гражданского общества.

Теперь дело за высокими "кабинетами принятия решений".

Мы же рекомендуем всем обязательно подписываться на телеграм-канал этого молодого интеллектуала-патриота, гордость России, гроссмейстера Сергея Карякина: @karjakinchess

‼️🇷🇺 Операция глазами спецназа: Знамя Победы над Волчеяровкой - так смыкалось кольцо вокруг Лисичанска

Спецназ "🅾️тважных" водружает Знамя Победы над администрацией небольшой, но очень важной для разгрома врага в Лисичанске Волчеяровкой. Уникальные кадры от участника операции с позывным "Русак", который уже знаком нам по освобождению Красного Лимана.

Впереди у "Отважных" еще много таких кадров и много важных побед.
#эксклюзив с фронта

t.me/RVvoenkor