Наши дорогие читатели прислали очень интересное мнение о ситуации в Афганистане:

Добрый день! Пишу по мотивам Ваших последних постов, посвященных перспективам нынешнего кабульского правительства и исходу текущего этапа афганской войны.
Я думаю, что правительство Гани окончательно списывать в утиль истории пока не стоит,несмотря на нескончаемую череду поражений, стремительную потерю территорий, откровенное бессилие его армии (создававшуюся американцами и со как типовое недорогое войско для туземцев. Характерный момент - в ВВС АНА напрочь отсутствуют ударные реактивные самолеты, даже простенькие учебно-боевые L-139, закупавшиеся в конце 2000-х Ираком. Нет и серьезных наземных средств поражения - тяжелых РСЗО, ОТРК, в принципе отсутствуют ЗРК (сравните это с "нашей" армией ДРА 1979-1992 гг. с ее МиГ-21, Су-22, "Эльбрусами" и С-75).
На мысль о том песенка режима Гани еще не допета, меня наводят биографии нынешних британского посла и американского поверенного в делах в Афганистане, а также активные телодвижения Турции в стране.
Если посмотреть на официальные биографии американца Росса Вильсона https://af.usembassy.gov/embassy/kabul/ambassador/ и особенно, британца Лори Бристоу, получившего назначение послом в Кабул в июне 2021 года https://www.gov.uk/government/people/laurie-bristow, то в глаза бросится одна вещь, объединяющая биографии обоих англо-саксонских дипломатов - богатый опыт службы в Турции на самых верхах дипломатической лестницы: Бристоу в 1999-2002 заведовал политической частью работы британской миссии - аккурат в годы восхождения Эрдогана к вершинам турецкого властного Олимпа. Вильсон дважды был послом в Анкаре, а в перерыве работал по турецкому направлению в Атлантическом совете и университете Джорджа Вашингтона. Оба также были послами в Баку.
Последней должностью высокопоставленного британца Бристоу до назначения в Кабул эти летом была должность посла в России (2018-2020), которую он занимал в во время резкого обострения отношений Лондона и Москвы (одно "дело Скрипаля" чего стоит). Его нынешний зам, Алекс Пинфилд, ранее был начальником департамента Китая в Форин Офис.
И вот вопрос - зачем Лондону отправлять столь высокопоставленных дипломатов на службу в столицу, которая должна пасть под ударами средневековых фанатиков? Какую цель преследует такой ход "просвещенных мореплавателей"?

Я рискну предположить, что дело в грядущей пересменке натовских часовых в Афганистане - место ушедших американцев должны занять турки. На турецкие плечи ляжет "поддержание штанов" афганского правительства и дело не ограничится лишь охраной и обороной кабульского аэропорта. Вполне возможно, самое активное участие турок в операциях в других провинциях Афганистана, например, на землях бывшего "Дустумистана" вокруг г. Мазари-Шариф (также, на днях проскальзывала новость о том, что подготовка пополнения для афганских коммандос будет проходить на территории Турции) Все это поможет, по крайней мере, сохранить лицо западной коалиции, не допустив окончательного краха их детища. Как максимум, открывает много вариантов для действий, в т.ч. на среднеазиатском направлении.
В таком вот ключе турецкий опыт обоих послов и наработанные ими связи в военно-политической элите Турции несомненно будут задействованы на полную катушку в самое ближайшее время.

Это всего лишь мои досужие предположения. Чем закончится текущий акт афганской драмы, увидим совсем скоро.