Закрывая тему с новыми "сенсационными разоблачениями" Рыбки о том, что Дерипаска и другие сверхбогатые люди заказывают себе "эликсир молодости" и надеются жить вечно
Всемирно известный ученый, вице-президент АН СССР Александр Александрович Богомолец на пике своей научной карьеры сильно увлекся вопросами долголетия и продления жизни, для чего убедил руководство страны профинансировать создание диспансера борьбы с преждевременной старостью, на его базе которого был образован Институт геронтологии. Сам академик скончался в возрасте 65 лет. Говорят что Сталин, узнав о его смерти, с досадой произнес: "всех нас обманул, сволочь!"
Всемирно известный ученый, вице-президент АН СССР Александр Александрович Богомолец на пике своей научной карьеры сильно увлекся вопросами долголетия и продления жизни, для чего убедил руководство страны профинансировать создание диспансера борьбы с преждевременной старостью, на его базе которого был образован Институт геронтологии. Сам академик скончался в возрасте 65 лет. Говорят что Сталин, узнав о его смерти, с досадой произнес: "всех нас обманул, сволочь!"
Абстрагируясь от обсуждения самой темы, просто зададим вопрос: почему у одних и тех же людей в либерально-прогрессивных изданиях в Афганистане и Ираке воюют "американские ЧВК", а в Сирии - "русские наемники"?
Не потому ли, что у них "шпионы", а у нас - "разведчики"?
Не потому ли, что у них "шпионы", а у нас - "разведчики"?
Forwarded from Капитан Врунгель
Капитан В. помнит когда в первую чеченскую "наши" журналисты называли бандитов - повстанцами, а российскую армию федералами.
Технологии, проверенные временем.
https://yangx.top/mig41/948
Технологии, проверенные временем.
https://yangx.top/mig41/948
Telegram
Майор и Генерал
Абстрагируясь от обсуждения самой темы, просто зададим вопрос: почему у одних и тех же людей в либерально-прогрессивных изданиях в Афганистане и Ираке воюют "американские ЧВК", а в Сирии - "русские наемники"?
Не потому ли, что у них "шпионы", а у нас -…
Не потому ли, что у них "шпионы", а у нас -…
Сегодня за обедом в "межведомственной столовой" (с) еще раз вместе с "биологами КГБ" дружно поржали над новой историей от Насти Рыбки, которая рассказала про секретные лаборатории для обессмертивания олигархов. Но интересно другое. В конце апреля в Казани пройдет мощнейшая конференция по геронтологии. Туда приедут светила со всего мира, в т.ч из США. И все это несмотря на категорические рекомендации ФБР ученым в Россию не ездить. Изоляция, говорите? Ну-ну. http://extendlifespan2018.org/
Израильские СМИ активно пишут о том, что именно Путин предотвратил большую войну в эту субботу. Нет, не Сирии и Израиля - это как раз "вечный спор славян между собою". А прямое боестолкновение Израиля и Ирана (для начала на нейтральной территории). А этот конфликт мог бы впоследствии затянуть в свою воронку уже добрую четвертинку человечества.
Представляется, что израильские СМИ недалеки от истины.
Представляется, что израильские СМИ недалеки от истины.
Как мы заранее предупреждали специально обученных людей, с начала недели тема "потери ЧВК в Сирии" станет фактором внутренней политики.
Уже с утра тему во всю качает "Бизнес ФМ", кандидат Явлинский готовит официальный запрос Президенту и т.д
Но специально обученные люди считают себя умнее всех. Пусть и отвечают на запросы.
Уже с утра тему во всю качает "Бизнес ФМ", кандидат Явлинский готовит официальный запрос Президенту и т.д
Но специально обученные люди считают себя умнее всех. Пусть и отвечают на запросы.
У нас вопрос: а Песков хорошо подумал, прежде чем заявлять про "насморк Путина?". Читал ли он классическую русскую литературу? 😂😂😂
"Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut été changée 1".
Л.Н. Толостой, "Война и мир"
"Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut été changée 1".
Л.Н. Толостой, "Война и мир"
Товарищи телеграм(м)еры! Срочно подключаемся к трансляции "Роскомоса", чтобы первыми слить инсайдерскую инфу в тлг! 😊 Пуск ракеты-носителя "Союз-2.1а" запланирован на 11:13 мск. http://online.roscosmos.ru/
⚡ ⬆⬆⬆ Похищенного СБУ на нейтральной территории российского военнослужащего, крымчанина Александра Баранова (авиамеханик, мл.с-т, перешел из ВСУ в ВС РФ в 2014 г.) украинский суд приговорил к 13-ти годам лишения свободы. Надеемся, что это далеко не конец истории и будет как минимум обмен.
ЧВК: наёмники или защитники?
Про правовую сторону вопроса мы уже объясняли (t.me/mig41/582). Теперь поговорим по совести. Негативная нравственная окраска участников "негосударственных военизированных формирований" пришла к нам во времена расцвета массовых призывных армий. Не сказать, чтобы таковых героизировали в античности, но вот в средние века это явление уж точно было нормой, а вот негативная коннотация "наёмника" (даже в исторической литературе по Древнему миру) - это, несомненно, наследие уже Нового времени. Как известно даже посредственному курсанту, эпоха массовых армий в нынешнее время заканчивается. А многие авторы пишут о возврате (на новом качественном уровне, разумеется) "нового средневековья". Это уже повод задуматься о том, а не пора ли нам изменить свое отношение к данному явлению.
Но и самое главное, без экскурсов и дискурсов. По совести. Да, у нас самих не вызывают восторг люди (русские ли, американские), со стрельбой и кровью смещающие за полпачки бумажек с Франклином очередного африканского Тумбу-Юмбу. Но как можно в эпоху глобального мира называть наёмниками граждан нашей страны, защищающих ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАННЫЕ интересы России "на дальних рубежах"? Пусть даже по коммерческому контракту с нефтянниками? Ну если только клепать журналистскую "заказуху" за те же бумажки с Франклиным, и отнюдь не из российских источников...
Про правовую сторону вопроса мы уже объясняли (t.me/mig41/582). Теперь поговорим по совести. Негативная нравственная окраска участников "негосударственных военизированных формирований" пришла к нам во времена расцвета массовых призывных армий. Не сказать, чтобы таковых героизировали в античности, но вот в средние века это явление уж точно было нормой, а вот негативная коннотация "наёмника" (даже в исторической литературе по Древнему миру) - это, несомненно, наследие уже Нового времени. Как известно даже посредственному курсанту, эпоха массовых армий в нынешнее время заканчивается. А многие авторы пишут о возврате (на новом качественном уровне, разумеется) "нового средневековья". Это уже повод задуматься о том, а не пора ли нам изменить свое отношение к данному явлению.
Но и самое главное, без экскурсов и дискурсов. По совести. Да, у нас самих не вызывают восторг люди (русские ли, американские), со стрельбой и кровью смещающие за полпачки бумажек с Франклином очередного африканского Тумбу-Юмбу. Но как можно в эпоху глобального мира называть наёмниками граждан нашей страны, защищающих ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАННЫЕ интересы России "на дальних рубежах"? Пусть даже по коммерческому контракту с нефтянниками? Ну если только клепать журналистскую "заказуху" за те же бумажки с Франклиным, и отнюдь не из российских источников...
Telegram
Майор и Генерал
ПРО ЧВК и статью УК "наемничество"
Обсуждают тут ЧВК. Более 10 лет назад, будучи адъюнктом, выступая как представитель кафедры на занятиях по служебной подготовке в одном из ведомственных ВУЗов, я шокировал профессорско-преподавательский состав (включающий…
Обсуждают тут ЧВК. Более 10 лет назад, будучи адъюнктом, выступая как представитель кафедры на занятиях по служебной подготовке в одном из ведомственных ВУЗов, я шокировал профессорско-преподавательский состав (включающий…
⬆⬆⬆ Ни с кем не ругаемся и не хотим отвлекать читателей полемикой по частным вопросам, но никакая прокуратура - не военная, ни гражданская - не будет "возбуждаться" (хотя мы вроде как и признаем приоритет международного права, но есть масса формальных моментов, позволяющих это оставить неработающей конституционной нормой), ссылаясь на определения (т.н. "бланкетная норма") "комиссии ООН". В УК РФ деятельность "человека с ружьем" в Сирии или еще где-то, где РФ - участник конфликта - декриминализирована. А про совесть мы уже все написали. t.me/capt404/616
Telegram
Капитан Врунгель
Садись, курсант, два балла тебе.
Тему досконально разобрали в ООН ещё во времена Родезии (знаешь, что за страна, и кто там воевал? Если нет, загугли Скауты Селуса)
Комбатант - это мужик с ружьем, который принял присягу государству флага, зачислен в списки…
Тему досконально разобрали в ООН ещё во времена Родезии (знаешь, что за страна, и кто там воевал? Если нет, загугли Скауты Селуса)
Комбатант - это мужик с ружьем, который принял присягу государству флага, зачислен в списки…
Ну и закрывая тему: международное гуманитарное право (право вооружённых конфликтов) "наёмничество" прямо не запрещает, а говорит лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного.
⬆⬆⬆ По международно-правовой теме ЧВК: кто "наёмники", кто бандиты, кто комбатанты, кто сотрудники военной компании и т.д - очень неплохой подробный разбор от остепененных юристов "Красного Креста". Как раз о том, о чем мы писали. Всегда надо опираться на первоисточники и мнения дипломированных специалистов (если сам в теме "плаваешь"). Нас так учили, и мы учим так 😂😂😂
CNN опубликовали "кадры удара (в т.ч. "по русским" в Сирии). Все было понятно изначально, но когда информполитикой занимаются ДБ, по другому не получается t.me/mig41/955
В переводе материала CNN "Несколько русских убито американским авиаударом в Сирии" некоторыми СМИ допущена серьезная фактологическая ошибка.
По их версии журналист в видеосюжете утверждает, что позиции СДС атаковали 500 сирийских солдат и американским огнем были уничтожены “сотни” атакующих, а остальные отступили.
А в оригинале говорится "около 100"
A US detachment was at the base. The US responded with airstrikes that killed about 100 of the attackers, according to the coalition, with the rest retreating.
Некоторые отечественные пропагандисты переплюнули даже американцев В РАЗЫ. Несколько дней рассказывали про 600 убитых.
Версия США: было 500 наступавших, около 100 погибло, остальные отступили. Количество граждан РФ среди этих ста не указано. Даже наоборот, подчеркивается, что их было "несколько".
По их версии журналист в видеосюжете утверждает, что позиции СДС атаковали 500 сирийских солдат и американским огнем были уничтожены “сотни” атакующих, а остальные отступили.
А в оригинале говорится "около 100"
A US detachment was at the base. The US responded with airstrikes that killed about 100 of the attackers, according to the coalition, with the rest retreating.
Некоторые отечественные пропагандисты переплюнули даже американцев В РАЗЫ. Несколько дней рассказывали про 600 убитых.
Версия США: было 500 наступавших, около 100 погибло, остальные отступили. Количество граждан РФ среди этих ста не указано. Даже наоборот, подчеркивается, что их было "несколько".