Шарий наехал на Стрелкова за то, что тот наехал на Шария

Опрос о доверии Шарию мы уже проводили, теперь на очереди — Стрелков.

Битва века - кому доверяют больше ? 😂😂😂

Опрос тут : https://yangx.top/+Bj6AGXhJGnxjMGJi

Присоединяйтесь!

Наши дорогие читатели, знакомые с темой, отмечают "гениальность пиара вагнеров", которые вставили в сюжет про взятие станции "Соль" шутку про наркомана Павлика.

Говорят, уже завтра завирусится.

Не очень понимаем, в чем дело, но компетенции НДЧ (наших дорогих читателей) в этом вопросе вполне доверяем 😂😂😂

Гениальный прохиндей.

Восхищение 😂😂😂

Не знаю насколько это важно, но Антон Красовский отделился от РТ

"Арестович - самовлюбленный скот и помойный рот" (с)

не пожалейте полторы минуты, это очень смешно

краткое содержание интервью с Гордоном.

Оказывается, статья Медведчука появилась на сайте "Известий" не в прайм-тайм, а посреди ночи. Это говорит о том, что нет никакого "кремлевского плана", а он ее, скорее всего, тупо проплатил.

А мы тут полдня всем телеграмом обсуждали.

Забыть.

Версия дорогих читателей: "Ребят, на Известиях статья Медведчука вышла в нули, как многие СМИ ставят, чтобы ночные и утренние редакторы в информагентствах и не только утром сразу подхватили. Так же ставит коммерс многие публикации на сайте, которые в печати выходят. Это как раз делается для бОльшей охватности. Ну и часовые пояса по стране учитывайте. Классический вариант, когда пиарщики заранее договаривались".

Оскар Кучера у Дудя, отличный эфир.

Дудь, конечно, совсем уж малахольный ум, но он здесь больше молчит, поэтому норм получилось.

https://youtube.com/watch?v=sP5agpp4tJ4&feature=shares

Кстати, про дебаты — уж до чего Навальный сильный дебатер, но Стрелков его порвал.

Не потому, что Гиркин умнее. Просто Навальный по привычке юлил, а Стрелков говорил так, как думает.

Пустите к Дудю Владлена!

https://yangx.top/mig41/23536

Кому интересно — разговоры о том, что Навального собираются на кого-то там менять, то ли в США, то ли в Германии, являются тупыми конспирологическими вбросами.

Вообще самые лучшие дебаты на нашей памяти выглядели так. Когда "хорошие русские журналисты" внезапно столкнулись с реальностью 😊

https://youtube.com/watch?v=vqhR1GvYGbM&feature=shares

Виноваты ли либералы в происходящем? Несомненно. Если бы не их классовый снобизм в отношении простого народа, многие их вполне разумные аргументы в свое время были бы усвоены массами. Интуитивно, хитрым крестьянским нутром это понимал Навальный — но желание понравиться аудитории "Дождя" и жителям "патриков" сыграло с ним зловещую шутку, и для народа он стал, как сейчас говорят, "токсичным".

Так что если кто-то думает, что он в "моральном домике" или в белом пальто — то он глубоко ошибается.

Единственный выход — признать, что все мы теперь в одной лодке, и грести так, чтобы хотя бы не перевернуться.

Если уметь читать между строк, появляется новая горячая точка на карте боев (она там всегда была, но сейчас происходит нечто особенное) — Кременная

Нам написали на тему начавшихся разговоров об изменении ядерной доктрины. Очень компетентно и интересно :

"В связи с тем, что ряд медийных персон с имиджем экспертов высказался в последние дни за изменение российской доктрины в части права на первый удар, а также выхода из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) и их возобновлении, хочется, как специалисту в данной области, кое-что пояснить.
Допускаю, что данные заявления сделаны в рамках некой информационной кампании с политическими целями. Но полагаю разумным довести до той части аудитории, которой это действительно интересно, что:
а) Российская Федерация оставляет за собой право применить ЯО в случае агрессии против нашей страны с использованием обычного вооружения, когда под угрозу поставлено само существование государства ( пункт 17 Раздел III “Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", утвержден Указом Президента от 2 июня 2022 г. № 355). Первыми мы наносим удар в такой ситуации, можно сказать, по определению. Так что в данном отношении заявления экспертов несколько устарели
б) ДВЗЯИ денонсировать сейчас нам смысла нет. В настоящее время это единственный действующий договор в области нераспространения ядерного оружия. Элементы его контрольного механизма (например, Международная система мониторинга или Международный центр данных)- существенно помогают нам в многоплановой деятельности по мониторингу ядерных взрывов по всей Земле.
В Википедии можно прочитать то, что здесь резюмирую вкратце: 41 государство подписало ДВЗЯИ из числа тех, кто должен, согласно первоначальной резолюции ООН, чтобы он вступил в силу. Не подписали его только Индия, Пакистан и Иран. Кроме того, США, Китай и Израиль его подписали, но не ратифицировали. Официально у них введен мораторий на ядерные испытания, как, к слову, и в КНДР. С учётом новых программ по развитию ядерного оружия, принятых недавно в США, штатовским специалистам интереснее, конечно же, возобновить испытания, а не ограничиваться компьютерным моделированием. США и Северная Корея в 2016 году отказались поддержать резолюцию ООН, призвавшую страны-подписанты ДВЗЯИ ратифицировать его в кратчайшие сроки. Байден до конца своего президентского срока возможно все же попробует предложить Конгрессу ратифицировать ДВЗЯИ. Но, учитывая традиционно негативное отношение к этому со стороны республиканцев, необходимые две трети голосов в Сенате ему вряд ли удастся набрать.
В такой ситуации инициативный выход России из ДВЗЯИ чреват значительным уроном нашему имиджу на международной арене. Думается, нам нецелесообразно выступать "застрельщиками" в деструкции мировой архитектуры безопасности. Лучше адекватно реагировать на те изменения, которые происходят не по нашей вине".

❗️МИГ России — подпишись и пойми будущее

"Дни Франции сочтены" 🙈🙈🙈. Такое впечатление, что на каналах Медведева и Стрелкова пишут одни и те же люди.

Если бы Ататюрк, вместо резкой критики, нахваливал те причины, которые привели к кризису турецкой государственности первой четверти 20 века, если бы вместо честного взгляда в зеркало — не личного, а общенационального, продолжал настаивать на эффективности тогдашних турецкий скреп — сегодня Турции не было бы вообще.

Но он сначала не дал Европе развалить свою страну, а потом провел самые радикальные реформы по европейскому же образцу.

Итог: сегодня в Турции существует самая разнообразная палитра взглядов на происходящее, но если вы отроете свой рот на Ататрюка, вам его быстро заткнут. Причем без какого-либо участия правоохранительных органов, сами граждане. Это, наверное, единственный полный консенсус, который существует в турецком обществе. Даже отношение к религии в стране не столь однозначно.

Благодарный народ все помнит.

Конспирологи, фас!

"Новая встреча с главой ЦРУ возможна — директор СВР Нарышкин"

Арестович написал заявление "по собственному" 😂😂😂

❗️МИГ России — подпишись и пойми будущее

Слабаки какие-то эти хохлы. Вон, накосячил Арестович языком (правда, сказав правду, но в ущерб нацбезопасности) — сразу в отставку.

То ли дело у нас! На провокации общественного мнения не поддаются!

(грустная ирония)