Главное, чтобы в процессе "конструктивного диалога" с нашими замечательными партнёрами (и на Западе, и, теперь уже, главным образом, - на Востоке) по поводу построения постглобального мира, геоэкономических макрорегионов и т.п., мы бы не были настолько наивными, как в процессе "вхожденчества" в цивилизованный мир. В смысле, в процессе попытки превращения в "Запад".
А то послушать, то нас "разводили" всё, кому не лень. Постоянно.
Сейчас перед нами цветастый восточный базар, где, если отвернуться, самое малое, - стырят кошелёк.
Но чаще тебя - отвернувшегося - обнаружат обглоданного крысами в неглубоком арыке.
У нас намечаются такие партнёры, к которым не то что спиной, боком поворачиваться нельзя. А, тем более, верить им хоть в знаках препинания.
В этот мир даже и думать нельзя заходить с идеей, что мы сымитируем мощное государство, имея за спиной... Ну, вы поняли.
В этом мире придётся быть, а не казаться. А это очень тяжёлое бремя.
Почитайте Л.Н.Гумилева и Д.М.Балашова. Про бремя власти.
Нам всём придётся "быть".
Страшно? Мне тоже, но выхода нет.
https://yangx.top/mig41/18976
А то послушать, то нас "разводили" всё, кому не лень. Постоянно.
Сейчас перед нами цветастый восточный базар, где, если отвернуться, самое малое, - стырят кошелёк.
Но чаще тебя - отвернувшегося - обнаружат обглоданного крысами в неглубоком арыке.
У нас намечаются такие партнёры, к которым не то что спиной, боком поворачиваться нельзя. А, тем более, верить им хоть в знаках препинания.
В этот мир даже и думать нельзя заходить с идеей, что мы сымитируем мощное государство, имея за спиной... Ну, вы поняли.
В этом мире придётся быть, а не казаться. А это очень тяжёлое бремя.
Почитайте Л.Н.Гумилева и Д.М.Балашова. Про бремя власти.
Нам всём придётся "быть".
Страшно? Мне тоже, но выхода нет.
https://yangx.top/mig41/18976
Telegram
МИГ 🌍 🇷🇺
Четыре смертельно опасных иллюзии:
1. Что в обозримом будущем Запад погрузится в пучину проблем (Запад, конечно, давно уже не тот и проигрывает молодой Азии и Дальнему Востоку, но до краха ему еще далеко)
2. Что в обозримом будущем Китай начнет СВО на Тайване…
1. Что в обозримом будущем Запад погрузится в пучину проблем (Запад, конечно, давно уже не тот и проигрывает молодой Азии и Дальнему Востоку, но до краха ему еще далеко)
2. Что в обозримом будущем Китай начнет СВО на Тайване…
России неизбежно придется создавать вооруженные ДНД, по крайней мере в приграничных районах (извините, но термин "тероборона" нам не нравится). Мы не говорим про ТрО, которым занимается МО, мы говорим о правоохранительной сфере.
Чтобы нормально подготовить гражданского человека для несения службы в патрулях и на блокпостах, "без отрыва от производства", надо минимум 2-3 месяца (огневая, тактико-специальная, медицинская, правовая подготовки минимум). Плюс еще месяц надо его проверять, чтобы не получить нового майора Евсюкова (кто помнит). Плюс - нужны изменения в законодательстве, которые тоже за неделю не делаются. И даже за месяц.
Хорошо бы лечь в теплую постельку со знанием, что кто-то этими вопросами озабочен. Получится ли?
Чтобы нормально подготовить гражданского человека для несения службы в патрулях и на блокпостах, "без отрыва от производства", надо минимум 2-3 месяца (огневая, тактико-специальная, медицинская, правовая подготовки минимум). Плюс еще месяц надо его проверять, чтобы не получить нового майора Евсюкова (кто помнит). Плюс - нужны изменения в законодательстве, которые тоже за неделю не делаются. И даже за месяц.
Хорошо бы лечь в теплую постельку со знанием, что кто-то этими вопросами озабочен. Получится ли?
Про неизбежность - это, конечно же, наши домыслы. Наверху, разумеется, виднее.
То есть, если немножечко математизировать, то сейчас, так или иначе, включая волонтеров и даже видеоблогеров, в гибридной войне с западом за Украину задействовано, грубо говоря, 5% населения. Для победы эта цифра должна быть увеличена в несколько раз. Речь не идет о "мобилизации". Речь идет именно об участии в процессе "все для фронта, все для победы".
Можно ли одержать победу, не увеличивая количество вовлеченной аудитории? Мы так не думаем.
Можно ли одержать победу, не увеличивая количество вовлеченной аудитории? Мы так не думаем.
Но наверху, разумеется, виднее.
Как нам избежать имитации, очковтирательства и скрытого саботажа?
Есть неподкупные идейные фанатики, а есть компетентные государственные управленцы. Редко когда случается, что эти два качества совмещаются в одном и том же лице. Но именно они, и только они, позволяют той или иной общественно-политической системе побеждать в сложных исторических условиях.
Понимая редкое сочетание этих качеств, во время гражданской войны, при активном участии Троцкого, в Красной Армии был создан институт военспецов - когда к профессионалу еще императорской школы был приставлен, как правило, малограмотный, но фанатично преданный делу Революции комиссар. И эта бинарная система управления не просто показала свою чрезвычайную эффективность, став ключевым управленческим фактором разгрома белогвардейцев, но и была использована позднее, в эпоху партийного контроля над государственным строительством. Военспец качественно и профессионально делал свое дело, комиссар не давал ему работать в интересах противника или имитировать результаты.
Казалось бы, при чем тут Стрелков/Гиркин? При том. Военспец из него так себе, а вот комиссар получился бы отличный. Даже у самых непримиримых его хейтеров нет ни капли сомнения в его искренности. Дело, разумеется, не в конкретных фамилиях, а в подходах. Которые могут быть использованы при осложнении ситуации в ходе СВО.
Есть неподкупные идейные фанатики, а есть компетентные государственные управленцы. Редко когда случается, что эти два качества совмещаются в одном и том же лице. Но именно они, и только они, позволяют той или иной общественно-политической системе побеждать в сложных исторических условиях.
Понимая редкое сочетание этих качеств, во время гражданской войны, при активном участии Троцкого, в Красной Армии был создан институт военспецов - когда к профессионалу еще императорской школы был приставлен, как правило, малограмотный, но фанатично преданный делу Революции комиссар. И эта бинарная система управления не просто показала свою чрезвычайную эффективность, став ключевым управленческим фактором разгрома белогвардейцев, но и была использована позднее, в эпоху партийного контроля над государственным строительством. Военспец качественно и профессионально делал свое дело, комиссар не давал ему работать в интересах противника или имитировать результаты.
Казалось бы, при чем тут Стрелков/Гиркин? При том. Военспец из него так себе, а вот комиссар получился бы отличный. Даже у самых непримиримых его хейтеров нет ни капли сомнения в его искренности. Дело, разумеется, не в конкретных фамилиях, а в подходах. Которые могут быть использованы при осложнении ситуации в ходе СВО.
Протесты в Каракалпакии получились кровавыми - в ходе их погибли 14 гражданских лиц и четыре сотрудника правоохранительных органов.
Об этом заявил командующий нацгвардией Узбекистана.
Причины выступлений: изменения в конституции страны, снижающие уровень автономии Каракалпакии. После массовых протестов президент Узбекистана заявил, что эти поправки будут отменены.
Об этом заявил командующий нацгвардией Узбекистана.
Причины выступлений: изменения в конституции страны, снижающие уровень автономии Каракалпакии. После массовых протестов президент Узбекистана заявил, что эти поправки будут отменены.
Пойманная на вранье с якобы установленным на о. Змеином флагом украинская сторона придумала новое вранье - оказывается, его туда "сбросили".
С какого летательного аппарата и как - не уточняется. Фотографий, разумеется, тоже не будет.
Украинцы флаг сбросили, а русские чайки его склевали. Звучит не менее правдоподобно, а может быть, даже более 😊
С какого летательного аппарата и как - не уточняется. Фотографий, разумеется, тоже не будет.
Украинцы флаг сбросили, а русские чайки его склевали. Звучит не менее правдоподобно, а может быть, даже более 😊
Вот, собственно, и само вранье. Старое, довоенное фото со Змеиного выдается за сегодняшнее. После того, как фейкометов разоблачили, они заявили, что флаг "сбросили". Удивительная точность! 😂😂😂
Предлагаем нашим читателям особо не очаровываться неумеренным позитивом Скотта Риттера.
Даже в гипернегативе Стрелкова объективности гораздо больше.
С чем это связано, сказать не можем. Возможно, что ему (Скотту) платят деньги. Не удивимся, если это делает околоЦРУ.
Простите, если кого расстроили.
Даже в гипернегативе Стрелкова объективности гораздо больше.
С чем это связано, сказать не можем. Возможно, что ему (Скотту) платят деньги. Не удивимся, если это делает околоЦРУ.
Простите, если кого расстроили.
Forwarded from ДОЛГОВ
Самое печальное, что выяснилось в ходе проведения СВО: никто из тех, кто допустил чудовищные ошибки в работе - не был наказан.
Надо полагать, и не будет.
И это - огромное упущение. Безнаказанность - это как сигнал остальным. Что, оказывается, можно валять дурака, заниматься имитацией кипучей деятельности, можно завалить всю работу - И ТЕБЕ НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ. Максимум - уволят, как Суркова. И что? Да он и сам рад отойти от дел, денег хватит на всю оставшуюся жизнь.
Потенциальные кандидаты/сменщики тоже это видят. И с самого начала не планируют заниматься ничем полезным для государства. Даже не рассматривают такой возможности. Их цель - получение места в результате аппаратной борьбы. Но какой прок от этого государству и гражданам? Никакого, ноль.
Сталин был прав: кадры решают всё. Но кадры должны не только пользоваться привилегиями - они должны также нести ответственность за результаты своего труда. Ведь отвечают же архитекторы за здания, построенные по их проектам? Если здание рухнет - архитектора посадят. Почему же до сих пор на свободе те, кто отвечал за украинское направление и провалил его? У меня нет ответов. Возможно, они есть у вас.
Надо полагать, и не будет.
И это - огромное упущение. Безнаказанность - это как сигнал остальным. Что, оказывается, можно валять дурака, заниматься имитацией кипучей деятельности, можно завалить всю работу - И ТЕБЕ НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ. Максимум - уволят, как Суркова. И что? Да он и сам рад отойти от дел, денег хватит на всю оставшуюся жизнь.
Потенциальные кандидаты/сменщики тоже это видят. И с самого начала не планируют заниматься ничем полезным для государства. Даже не рассматривают такой возможности. Их цель - получение места в результате аппаратной борьбы. Но какой прок от этого государству и гражданам? Никакого, ноль.
Сталин был прав: кадры решают всё. Но кадры должны не только пользоваться привилегиями - они должны также нести ответственность за результаты своего труда. Ведь отвечают же архитекторы за здания, построенные по их проектам? Если здание рухнет - архитектора посадят. Почему же до сих пор на свободе те, кто отвечал за украинское направление и провалил его? У меня нет ответов. Возможно, они есть у вас.
Ваша оценка Анатолия Шария:
Anonymous Poll
5%
Безусловно доверяю
22%
Скорее доверяю
38%
50 на 50
16%
Скорее не доверяю
19%
Не доверяю, провокатор
Арестович в качестве прогнозиста пошел ва-банк:
"Мне уже с прогнозами терять нечего. Но это (Лисичанск) последний успех российской армии в этой войне".
Через недельку проверим.
Кстати, позавчера он же говорил, что русские Лисичанск не взяли 😊
"Мне уже с прогнозами терять нечего. Но это (Лисичанск) последний успех российской армии в этой войне".
Через недельку проверим.
Кстати, позавчера он же говорил, что русские Лисичанск не взяли 😊
Проблема охранителей не в том, что они боятся изменений в обществе, всячески их сдерживают до момента, когда взрыв становится неминуем.
И не в том, что часто за маской охранительства скрывается групповщина. Желание продлить комфортное существование для себя и друзей.
Проблема охранительства в том, что оно неизбежно создаёт всё более сужающийся собственный "мирок", из которого сперва выбрасываются всё, кто сомневается, потом всё молчащие, а потом всё, кто недостаточно громко кричит "ура".
А потом, оставшись "в своём здоровом коллективе" (из к.ф. "Карнавальная ночь"), охранители начинают пристально глядеть друг на друга с прищуром, как они полагают, Дзержинского (по факту - артиста Михаила Казакова), и думать: "А этот, вот, - он настоящий охранитель или фуфельный? А давайте-ка им займёмся, посмотрим "на просвет".
Последствия понятны. Нет, это не то, что охранители, - это постоянно само-сокращающаяся группа граждан. Это банальность. Этим они удивительно, к слову, напоминают либералов.
Главное последствие то, что наши охранители довольно быстро забывают кого и от чего они охраняют. И начинают охранять самих себя от всех других.
Народ? Страна? Общество? Где это? В отличие от консерватора, у которого народ есть, пусть даже выдуманный, как у Аксакова, Лескова (вот, он глубже всех, кажется, понимал...), Данилевского, охранителю народ не нужен. Ему без народа проще.
Как Победоносцеву. К слову, очень неглупому и далеко видевшему человеку. Почти пророку. Почему почти? Потому, что Победоносцев народа не знал, не понимал, понимать не хотел и делал вид, что его не существует.
И в таком духе учил одного паренька. Которого звали "Колей".
Главная трагедия Николая Александровича Романова - не во всеобщем предательстве элиты. Это было вполне предсказуемо. Его главная трагедия - во всеобщем молчании народа.
Кому всё эти мои размышления нужны...
Ну, да ладно. Пусть полежат тут. Может, вернусь когда к ним.
И не в том, что часто за маской охранительства скрывается групповщина. Желание продлить комфортное существование для себя и друзей.
Проблема охранительства в том, что оно неизбежно создаёт всё более сужающийся собственный "мирок", из которого сперва выбрасываются всё, кто сомневается, потом всё молчащие, а потом всё, кто недостаточно громко кричит "ура".
А потом, оставшись "в своём здоровом коллективе" (из к.ф. "Карнавальная ночь"), охранители начинают пристально глядеть друг на друга с прищуром, как они полагают, Дзержинского (по факту - артиста Михаила Казакова), и думать: "А этот, вот, - он настоящий охранитель или фуфельный? А давайте-ка им займёмся, посмотрим "на просвет".
Последствия понятны. Нет, это не то, что охранители, - это постоянно само-сокращающаяся группа граждан. Это банальность. Этим они удивительно, к слову, напоминают либералов.
Главное последствие то, что наши охранители довольно быстро забывают кого и от чего они охраняют. И начинают охранять самих себя от всех других.
Народ? Страна? Общество? Где это? В отличие от консерватора, у которого народ есть, пусть даже выдуманный, как у Аксакова, Лескова (вот, он глубже всех, кажется, понимал...), Данилевского, охранителю народ не нужен. Ему без народа проще.
Как Победоносцеву. К слову, очень неглупому и далеко видевшему человеку. Почти пророку. Почему почти? Потому, что Победоносцев народа не знал, не понимал, понимать не хотел и делал вид, что его не существует.
И в таком духе учил одного паренька. Которого звали "Колей".
Главная трагедия Николая Александровича Романова - не во всеобщем предательстве элиты. Это было вполне предсказуемо. Его главная трагедия - во всеобщем молчании народа.
Кому всё эти мои размышления нужны...
Ну, да ладно. Пусть полежат тут. Может, вернусь когда к ним.
Трамп жестко наехал на Деда - видимо, готовится к триумфальному возвращению в Белый Дом.
«Я знаю, что сейчас дела для нашей страны идут не очень хорошо: выходящая из-под контроля полномасштабная война в Европе, достигшая самого высокого уровня инфляция, худшие шесть месяцев для фондового рынка и самые высокие за всю историю цены на энергоресурсы.
Ни одно из этих ужасных событий не произошло бы, если бы я был президентом»
Очевидно, что осенний Конгресс точно будет за республиканцами, а дальше посмотрим.
«Я знаю, что сейчас дела для нашей страны идут не очень хорошо: выходящая из-под контроля полномасштабная война в Европе, достигшая самого высокого уровня инфляция, худшие шесть месяцев для фондового рынка и самые высокие за всю историю цены на энергоресурсы.
Ни одно из этих ужасных событий не произошло бы, если бы я был президентом»
Очевидно, что осенний Конгресс точно будет за республиканцами, а дальше посмотрим.
Forwarded from МЕТАМЕТРИКА
#ZOV 🇷🇺 Зампред Правительства Московской области, доктор политических наук, проф. Георгий Филимонов о кризисе экспертной мысли в западной «прикладной науке о России».
На днях главнокомандующим силами НАТО в Европе назначен американский генерал Кристофер Каволи. Вероятно, помимо прочих заслуг, сыграли роль знание им русского языка и специализация на российских исследованиях при обучении в Йельском университете. В современных условиях качественная аналитическая экспертиза российских социально-политических и экономических реалий вновь становится актуальной задачей для США. Задачей пока без очевидного решения.
С распадом СССР и внешнеполитической переориентацией США на другие регионы, в первую очередь на Ближний Восток, программа исследований по России стала избыточной и просела до формальности. Сказались кадровые сокращения «советологов» в Госдепе и сворачивание финансирования грантовых программ федерального правительства и различных частных фондов (например, Фонда Форда и Фонда Макартуров). Как следствие – незнание новым поколением «специалистов по России» русского языка и отсутствие возможности «работать в поле», чтобы понять российскую специфику. Как показывает история, возможность оценивать и прогнозировать действия России представляет собой сложную тему для экспертизы: как старые «советологи» не смогли предсказать распад СССР, так для новых - действия России на Украине и в Сирии оказались шоком.
В целом современные американские эксперты по России склонны, с одной стороны, к демонизации российской власти, которая очевидно вытекает из отсутствия объективного подхода к информации, с другой – к гиперболизации ее возможностей и влияния.
К тому же мистический «враг», стремление выявить как можно больше «агентов Кремля» все чаще вполне намеренно подменяет независимую оценку, что приводит к дальнейшему непониманию условий и особенностей, влияющих на принятие Россией тех или иных внешнеполитических решений.
Есть понимание, что активные действия России по силовому отстаиванию своих жизненно важных интересов заставят Запад посмотреть на нас с другого ракурса. Это не означает, что изменятся базовые тайные и явные геополитические желания США и Европы - но совершенно точно умерит их аппетиты. Важно, что отрезвлению будет способствовать именно чёткая и ясная позиция Москвы, основа которой - неделимость безопасности и развития. Ни шага и ни копейки больше за счёт России. Сначала это поймут их военные эксперты - потом с отставанием и гражданские. Но это понимание неизбежно.
На днях главнокомандующим силами НАТО в Европе назначен американский генерал Кристофер Каволи. Вероятно, помимо прочих заслуг, сыграли роль знание им русского языка и специализация на российских исследованиях при обучении в Йельском университете. В современных условиях качественная аналитическая экспертиза российских социально-политических и экономических реалий вновь становится актуальной задачей для США. Задачей пока без очевидного решения.
С распадом СССР и внешнеполитической переориентацией США на другие регионы, в первую очередь на Ближний Восток, программа исследований по России стала избыточной и просела до формальности. Сказались кадровые сокращения «советологов» в Госдепе и сворачивание финансирования грантовых программ федерального правительства и различных частных фондов (например, Фонда Форда и Фонда Макартуров). Как следствие – незнание новым поколением «специалистов по России» русского языка и отсутствие возможности «работать в поле», чтобы понять российскую специфику. Как показывает история, возможность оценивать и прогнозировать действия России представляет собой сложную тему для экспертизы: как старые «советологи» не смогли предсказать распад СССР, так для новых - действия России на Украине и в Сирии оказались шоком.
В целом современные американские эксперты по России склонны, с одной стороны, к демонизации российской власти, которая очевидно вытекает из отсутствия объективного подхода к информации, с другой – к гиперболизации ее возможностей и влияния.
К тому же мистический «враг», стремление выявить как можно больше «агентов Кремля» все чаще вполне намеренно подменяет независимую оценку, что приводит к дальнейшему непониманию условий и особенностей, влияющих на принятие Россией тех или иных внешнеполитических решений.
Есть понимание, что активные действия России по силовому отстаиванию своих жизненно важных интересов заставят Запад посмотреть на нас с другого ракурса. Это не означает, что изменятся базовые тайные и явные геополитические желания США и Европы - но совершенно точно умерит их аппетиты. Важно, что отрезвлению будет способствовать именно чёткая и ясная позиция Москвы, основа которой - неделимость безопасности и развития. Ни шага и ни копейки больше за счёт России. Сначала это поймут их военные эксперты - потом с отставанием и гражданские. Но это понимание неизбежно.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Что-то рановато в России (прогнозируемая) "осень" наступила.
Ночные (в регионе полярный день) протесты местных жителей против этнической преступности в г. Ковдоре (Мурманская область) переросли в беспорядки.
Если власть не решает такие проблемы, то их решает народ. И далеко не всегда народные решения получаются элегантными.
Ночные (в регионе полярный день) протесты местных жителей против этнической преступности в г. Ковдоре (Мурманская область) переросли в беспорядки.
Если власть не решает такие проблемы, то их решает народ. И далеко не всегда народные решения получаются элегантными.
Судя по крайне непопулярному среди населения Украины решению о запрете покидать место проживания мужчинам призывного возраста без разрешения военкомата, к переговорам на условиях России эта страна пока не готова.
Видимо, они реально хотят увеличивать ВСУ до миллиона.
Дальше: одно из двух - либо все у них сорвется и окончательно развалится (что не очень вероятно), либо Россия будет вынуждена чем-то на это отвечать. Каким-то управленческим решением, тоже не очень популярным.
Видимо, они реально хотят увеличивать ВСУ до миллиона.
Дальше: одно из двух - либо все у них сорвется и окончательно развалится (что не очень вероятно), либо Россия будет вынуждена чем-то на это отвечать. Каким-то управленческим решением, тоже не очень популярным.
Forwarded from Дела Церкви
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вместо отпуска - спасать раненых. Церковная помощь в зоне конфликта
Помочь: помочьвбеде.рф
@church_charity
Помочь: помочьвбеде.рф
@church_charity