Forwarded from SOTA
❗️Оперативники центра «Э» оцепили выходы из Мосгордумы и караулят депутатов от КПРФ и их помощников.
Облава на представителей КПРФ объявлена в ожидании завтрашней встречи с депутатами-коммунистами в центре Москвы.
Также оцеплен горком КПРФ.
Фото: Дмитрий Локтев.
Облава на представителей КПРФ объявлена в ожидании завтрашней встречи с депутатами-коммунистами в центре Москвы.
Также оцеплен горком КПРФ.
Фото: Дмитрий Локтев.
Forwarded from Анастасия Брюханова
Рассказала, почему бюджетники не переворачивают и не могут перевернуть выборы в Москве на электронном голосовании.
И почему пора перестать верить в пропагандистский миф про подконтрольных бюджетников, которые голосуют как-то иначе от нас!
https://youtu.be/tLxNGG0jTKY
И почему пора перестать верить в пропагандистский миф про подконтрольных бюджетников, которые голосуют как-то иначе от нас!
https://youtu.be/tLxNGG0jTKY
YouTube
Бюджетники обеспечили результат через ДЭГ? Развенчаем миф пропагандистов / @Obyektiv
Многие пытаются сместить фокус с вбросов в сторону подконтрольного голосования. Мол, электронно голосовали сплошные бюджетники, за спиной которых стояло начальство — логично, что результат получился перекрывающий. Так ли это? Разберёмся.
_________________________…
_________________________…
Forwarded from ОВД-Инфо LIVE
Суд в Москве арестовал на 9 суток Сергея Росса по статье о нарушении правил организации публичного мероприятия. Информацию об аресте передает адвокат от ОВД-Инфо Александр Саламов, который защищал мужчину.
Росса задержали вчера из-за участия в акции КПРФ 20 сентября. При этом задержанный в акции не участвовал. После составления протокола его оставили в отделе на ночь до суда.
Росса задержали вчера из-за участия в акции КПРФ 20 сентября. При этом задержанный в акции не участвовал. После составления протокола его оставили в отделе на ночь до суда.
Forwarded from removal process
Путин, говоря об электронном голосовании, заявил, что технический прогресс остановить невозможно
Сомнения в итогах электронного голосования в Москве возникли не из-за качества, а потому что кому-то не понравился результат, считает президент.
https://echo.msk.ru/news/2909620-echo.html
Сомнения в итогах электронного голосования в Москве возникли не из-за качества, а потому что кому-то не понравился результат, считает президент.
https://echo.msk.ru/news/2909620-echo.html
Эхо Москвы
Путин об электронном голосовании: Технический прогресс остановить невозможно
Сомнения возникли не из-за качества, а потому что кому-то не понравился результат… / Новости
⚡️ Вторая часть расследования фальсификаций электронного голосования (как всегда, вместе с роликом Анастасия Брюханова в комментарии). Мы нашли следы ботоферм, тотального переголосования и, возможно, удвоенных бюллетеней за «Единую Россию». Давайте разбираться.
Начнем с ботофермы.
База данных электронного голосования, которую вывесили в открытый доступ, содержит аналог списков избирателей — в зашифрованном и обезличенном виде. Список делится на блоки, подобно тому, как на оффлайн-участке все избиратели отсортированы по книгам. В каждом блоке — ровно 100 избирателей, про каждого написано, когда он голосовал и голосовал ли вообще. Так вот, мы проанализировали явку в каждом из этих блоков. Оказалось, что в подавляющем большинстве блоков явка близка к 95%. Это нормально — люди и правда почти всегда голосуют электронно, если зарегистрировались.
Но примерно в тысяче блоков (это около 5% от всех электронных избирателей) явка была равна 80%. Да еще и шли эти блоки строго подряд, одним сегментом (Рис. 1).
Иного объяснения, кроме как того, что это боты для вбрасывания мы не нашли. Ботов внесли в “списки избирателей” заранее, до начала голосования.
Боты оказались довольно хитрыми. Мы посмотрели, когда они голосовали. Они приходили на виртуальные участки не одновременно всей толпой, а постепенно, ориентируясь на явку реальных избирателей, чтобы аккуратно затеряться в общем потоке. Различить эти 100 тысяч виртуальных голосов в двух миллионах реальных было бы невозможно, если бы не роковая ошибка. Видимо, организаторы решили, что итоговая явка на электронном голосовании будет около 80%, как это было год назад на довыборах муниципальных депутатов в нескольких московских районах. А реальные избиратели взяли да и пришли на онлайн-участки почти все. И боты стали отчетливо видны в общем массиве избирателей. Боты голосовали и за партийные списки, и за кандидатов по всем одномандатным округам. В 198 округе их было около 6 тысяч.
Теперь о пресловутых воскресных вбросах с пресловутым “перерывом на обед”. Оказалось, что дело в переголосовании — непрозрачной процедуре, которая привела к чудовищным фальсификациям (например, около 13 000 голосов в 198 округе). Хотя еще вчера мне казалось, что это намеренный увод темы.
Мы изучили проценты переголосовавших и пришли к поразительному выводу: оказывается, у всех административных кандидатов этот процент меньше, чем у остальных. А все остальные — удивительно похожи: у всех примерно 12%, в то время как у всех eдинороссов — 7-8% (Рис. 2).
Чтобы разрешить этот парадокс, разберем его на конкретном примере. Предположим для простоты, что в выборах принимает участие 100 избирателей и 10 кандидатов, каждый набирает по 10 голосов. Допустим, ровно 10% избирателей меняют голос, т.е. по 1 избирателю за каждого кандидата. Если голоса меняются случайным образом, то у всех кандидатов по-прежнему 10 голосов, и итоговом протоколе процент переголосовавших по-прежнему равен 10. А теперь представим, что все измененные голоса уходят одному кандидату. Тогда у него будет уже 19 голосов, и по итогу получится, что тот самый единственный его переголосовавший избиратель — это уже не 10%, a почти 5% от общего числа. А у всех остальных избирателей процент переголосовавших будет равен одной девятой, то есть 11%. Именно так и произошло во всей Москве: и в 15 одномандатных округах, и в голосовании по спискам, и в округах Мосгордумы. Если вот сейчас вы мало чего поняли - посмотрите ролик Брюхановой (ссылка в комментарии), там хорошая инфографика, которая понятно все объясняет.
Ну и последнее - на графиках, опубликованных Венедиктовым, обнаружились новые аномалии (Рис. 3). На них хорошо видно, что у оппозиционных избирателей, впервые проголосовавших в субботу вечером и в воскресенье утром внезапно возникло коллективное острое желание переголосовать. При этом у избирателей Едра (а также Хованской, Певцова, Рыжкова и т.д.) такого желания не возникло. И это по всем округам.
Начнем с ботофермы.
База данных электронного голосования, которую вывесили в открытый доступ, содержит аналог списков избирателей — в зашифрованном и обезличенном виде. Список делится на блоки, подобно тому, как на оффлайн-участке все избиратели отсортированы по книгам. В каждом блоке — ровно 100 избирателей, про каждого написано, когда он голосовал и голосовал ли вообще. Так вот, мы проанализировали явку в каждом из этих блоков. Оказалось, что в подавляющем большинстве блоков явка близка к 95%. Это нормально — люди и правда почти всегда голосуют электронно, если зарегистрировались.
Но примерно в тысяче блоков (это около 5% от всех электронных избирателей) явка была равна 80%. Да еще и шли эти блоки строго подряд, одним сегментом (Рис. 1).
Иного объяснения, кроме как того, что это боты для вбрасывания мы не нашли. Ботов внесли в “списки избирателей” заранее, до начала голосования.
Боты оказались довольно хитрыми. Мы посмотрели, когда они голосовали. Они приходили на виртуальные участки не одновременно всей толпой, а постепенно, ориентируясь на явку реальных избирателей, чтобы аккуратно затеряться в общем потоке. Различить эти 100 тысяч виртуальных голосов в двух миллионах реальных было бы невозможно, если бы не роковая ошибка. Видимо, организаторы решили, что итоговая явка на электронном голосовании будет около 80%, как это было год назад на довыборах муниципальных депутатов в нескольких московских районах. А реальные избиратели взяли да и пришли на онлайн-участки почти все. И боты стали отчетливо видны в общем массиве избирателей. Боты голосовали и за партийные списки, и за кандидатов по всем одномандатным округам. В 198 округе их было около 6 тысяч.
Теперь о пресловутых воскресных вбросах с пресловутым “перерывом на обед”. Оказалось, что дело в переголосовании — непрозрачной процедуре, которая привела к чудовищным фальсификациям (например, около 13 000 голосов в 198 округе). Хотя еще вчера мне казалось, что это намеренный увод темы.
Мы изучили проценты переголосовавших и пришли к поразительному выводу: оказывается, у всех административных кандидатов этот процент меньше, чем у остальных. А все остальные — удивительно похожи: у всех примерно 12%, в то время как у всех eдинороссов — 7-8% (Рис. 2).
Чтобы разрешить этот парадокс, разберем его на конкретном примере. Предположим для простоты, что в выборах принимает участие 100 избирателей и 10 кандидатов, каждый набирает по 10 голосов. Допустим, ровно 10% избирателей меняют голос, т.е. по 1 избирателю за каждого кандидата. Если голоса меняются случайным образом, то у всех кандидатов по-прежнему 10 голосов, и итоговом протоколе процент переголосовавших по-прежнему равен 10. А теперь представим, что все измененные голоса уходят одному кандидату. Тогда у него будет уже 19 голосов, и по итогу получится, что тот самый единственный его переголосовавший избиратель — это уже не 10%, a почти 5% от общего числа. А у всех остальных избирателей процент переголосовавших будет равен одной девятой, то есть 11%. Именно так и произошло во всей Москве: и в 15 одномандатных округах, и в голосовании по спискам, и в округах Мосгордумы. Если вот сейчас вы мало чего поняли - посмотрите ролик Брюхановой (ссылка в комментарии), там хорошая инфографика, которая понятно все объясняет.
Ну и последнее - на графиках, опубликованных Венедиктовым, обнаружились новые аномалии (Рис. 3). На них хорошо видно, что у оппозиционных избирателей, впервые проголосовавших в субботу вечером и в воскресенье утром внезапно возникло коллективное острое желание переголосовать. При этом у избирателей Едра (а также Хованской, Певцова, Рыжкова и т.д.) такого желания не возникло. И это по всем округам.
В чем секрет - точно неизвестно. Возможно, кто-то раньше времени получил ключ шифрования, и переголосовал только за избирателей оппозиции. Если так, то прямо совсем дичь.
Другой вариант: переголосовали за избирателей всех кандидатов, но после расшифровки бюллетеней поняли, что многие изменили свой выбор с Едра на Едро. И тогда решили оставить оба бюллетеня. Такая вот теория удвоения бюллетеней.
Отдельно хочу отметить, что это исследование — результат коллективного труда большого количества энтузиастов. Это очень интересная история, когда внезапно сразу много интеллектуалов и специалистов устраивает многочасовой непрерывный брейншторм (или хакатон?). Yulia Latynina сравнила этот коллективный сверхразум с расследователями Bellingcat. Что ж, довольно лестно. Посмотрите, кстати, ее выпуск Кода доступа: сейчас тот удачный случай, когда наука, конспирология и оппозиция (все, что любит Юлия) причудливо переплелись. Там много подробностей и про техническую часть, и про аналитику, и про борьбу новых кибернаблюдателей на цифровых участках.
Другой вариант: переголосовали за избирателей всех кандидатов, но после расшифровки бюллетеней поняли, что многие изменили свой выбор с Едра на Едро. И тогда решили оставить оба бюллетеня. Такая вот теория удвоения бюллетеней.
Отдельно хочу отметить, что это исследование — результат коллективного труда большого количества энтузиастов. Это очень интересная история, когда внезапно сразу много интеллектуалов и специалистов устраивает многочасовой непрерывный брейншторм (или хакатон?). Yulia Latynina сравнила этот коллективный сверхразум с расследователями Bellingcat. Что ж, довольно лестно. Посмотрите, кстати, ее выпуск Кода доступа: сейчас тот удачный случай, когда наука, конспирология и оппозиция (все, что любит Юлия) причудливо переплелись. Там много подробностей и про техническую часть, и про аналитику, и про борьбу новых кибернаблюдателей на цифровых участках.
Forwarded from PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Кандидат(ка) в депутаты Госдумы Анастасия Брюханова, наконец, вышла из тени главы своего штаба Максима Каца и заговорила! В том числе о фальсификациях в электронном голосовании. Как Анастасия оценивает вклад Умного голосования, что думает о сторонниках Навального, можно ли встроиться в нынешнюю власть без репутационных потерь. Об этом и о многом другом поговорим в нашем вторничном стриме.
В 22 мск.
В 22 мск.
YouTube
Сплотимся во вторник. Анастасия Брюханова: выборы, электронное голосование, Кац, оппозиция.
Кандидат(ка) в депутаты Госдумы Анастасия Брюханова, наконец, вышла из тени главы своего штаба Максима Каца и заговорила о фальсификациях в электронном голосовании. Как Анастасия оценивает вклад Умного голосования, что думает о сторонниках Навального, можно…
Forwarded from Сикач и его Секач
⚡️⚡️За юристами московского горкома КПРФ пришли сотрудники полиции в офис, чтобы не допустить подачу исков против ДЭГ
Уточнение по задержаниям в КПРФ.
Они связывают это с планами по подаче исков против ДЭГ, но достоверно утверждать этого нельзя: сейчас идёт серьезное давление на коммунистов, из-за участия и организации митингов, так что, скорее всего, из-за этого.
Они связывают это с планами по подаче исков против ДЭГ, но достоверно утверждать этого нельзя: сейчас идёт серьезное давление на коммунистов, из-за участия и организации митингов, так что, скорее всего, из-за этого.
Forwarded from PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Начинаем стрим с Анастасией Брюхановой.
YouTube
Сплотимся во вторник. Анастасия Брюханова: выборы, электронное голосование, Кац, оппозиция.
Кандидат(ка) в депутаты Госдумы Анастасия Брюханова, наконец, вышла из тени главы своего штаба Максима Каца и заговорила о фальсификациях в электронном голосовании. Как Анастасия оценивает вклад Умного голосования, что думает о сторонниках Навального, можно…
В 18:00 (через 30 минут) буду выступать в стриме Юлии Латыниной на канале Новой Газеты. Обсудим фальсификации ДЭГ, будут новые шокирующие данные. Все, хуже, чем вы думали. Присоединяйтесь!
https://www.youtube.com/watch?v=3tO4HaYEdYw
https://www.youtube.com/watch?v=3tO4HaYEdYw
YouTube
Как могло быть сфальсифицировано электронное голосование|Латынина, Жижин, Сухоруков, Исавнин, Заякин
00:00:00 - Начало трансляции
00:03:47 - Старт эфира
00:07:45 - Максим Гонгальский на основе графиков показывает аномалии, связанные с резким поднятием количества голосов у «ЕР» и объясняет, из-за чего они произошли
00:35:05 - Александр Исавнин и Илья Сухоруков…
00:03:47 - Старт эфира
00:07:45 - Максим Гонгальский на основе графиков показывает аномалии, связанные с резким поднятием количества голосов у «ЕР» и объясняет, из-за чего они произошли
00:35:05 - Александр Исавнин и Илья Сухоруков…
Forwarded from ЕНГАЛЫЧЕВА Екатерина
⚡️⚡️ Депутат Енгалычева задержана в Тверском ОВД после ознакомления с протоколами!
Ей вменяют, что якобы она является организатором встреч депутата ГосДумы Рашкина В.Ф., которые проходили 20 и 25 сентября, на которых Енгалычевой даже не было.
Сейчас ее в сопровождении конвоя доставляют в Тверской суд г. Москвы.
Сообщение написано командой Енгалычевой.
Ей вменяют, что якобы она является организатором встреч депутата ГосДумы Рашкина В.Ф., которые проходили 20 и 25 сентября, на которых Енгалычевой даже не было.
Сейчас ее в сопровождении конвоя доставляют в Тверской суд г. Москвы.
Сообщение написано командой Енгалычевой.
Я всё понял. Следующие выборы пройдут так:
Везде будет электронное голосование, самое прозрачное и публичное в мире. Ключи от суперблокчейна красиво поделят на сколько частей и раздадут уважаемым депутатам из разных партий - у нас же все честно и открыто.
В день выборов к депутатам по домам приедут менты: мало ли чё они там задумали, вдруг, митинговать захотят - короновирусь распространять.
Всем дадут по 10 суток и электронное голосование, хе-хе, никак не расшифровать: ключи у депутатов, а депутаты - в Сахарове на шконке.
На подведение итогов 9 дней, а депутаты сидят 10. Подвести итоги никак нельзя, выборы признаются несостоявшимися.
Как тебе такое, Илон Кафка?
Везде будет электронное голосование, самое прозрачное и публичное в мире. Ключи от суперблокчейна красиво поделят на сколько частей и раздадут уважаемым депутатам из разных партий - у нас же все честно и открыто.
В день выборов к депутатам по домам приедут менты: мало ли чё они там задумали, вдруг, митинговать захотят - короновирусь распространять.
Всем дадут по 10 суток и электронное голосование, хе-хе, никак не расшифровать: ключи у депутатов, а депутаты - в Сахарове на шконке.
На подведение итогов 9 дней, а депутаты сидят 10. Подвести итоги никак нельзя, выборы признаются несостоявшимися.
Как тебе такое, Илон Кафка?