Forwarded from Депутат Ступин
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️⚡️Настоящий беспредел в Тверском ОВД Москвы!!! По истечении трех часов после задержания мы с Николаем Зубрилиным с разрешения дежурного вышли из здания ОВД, но потом вышли полицейские и втолкали Николая Григорьевича назад. На видео продолжение незаконного применения насилия уже внутри овд. Сейчас меня снова не пускают к Николаю Григорьевичу. Он вызвал скорую, резко подскочило давление
Forwarded from Анастасия Брюханова
Вчера было много громких заголовков, типа "Техническая группа не выявила фальсификаций на электронном голосовании"
Могло показаться, что какие-то технические гении все проверили и подтвердили честность системы, но это совсем не так. Вышел абсолютно манипулятивный доклад от Общественной палаты Москвы, настолько абсурдный, что эксперты вписанные в авторы поспешили от него откреститься.
О том, почему этот доклад не доказывает отсутствие фальсификаций и о новых обнаруженных нами фактах в новом видео:
https://youtu.be/BkHRvgjCTaU
Могло показаться, что какие-то технические гении все проверили и подтвердили честность системы, но это совсем не так. Вышел абсолютно манипулятивный доклад от Общественной палаты Москвы, настолько абсурдный, что эксперты вписанные в авторы поспешили от него откреститься.
О том, почему этот доклад не доказывает отсутствие фальсификаций и о новых обнаруженных нами фактах в новом видео:
https://youtu.be/BkHRvgjCTaU
YouTube
Общественная палата не нашла фальсификации в ДЭГ, а мы нашли, снова / @Obyektiv
Всем привет, с вами снова Настя Брюханова. Сегодня поговорим про манипулятивный отчёт проверки электронного голосования и про новые доказательства фальсификаций, опубликованных в «Новой газете» (https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/30/mandaty-polzuiutsia…
Ответ Венедиктову
Алексей Алексеевич зачем-то продолжил ритуальное самоуничтожение в прямом эфире Эха в передаче «Будем наблюдать». По существу расследования, я понял, что ответить нечего. Тем не менее, отвечу на его аргументы по пунктам:
1. «Техгруппа все проверила, там крутые айтишники, они подтвердили, что вбросов и взлома не было». Это не так. В отчете сказано, что подтвердить вбросы не удалось, потому что группе ДИТ не дал толком никакой информации. Но у нас и не было сомнений, что изначально группа затевалась, чтобы делать такие заявления в СМИ. Подробно это объясняется в новом ролике Анастасии Брюхановой на ютуб-канале Максима Каца.
2. Новый поинт возник: «Т.к. раньше не было электронных выборов, то непонятно, что там за аномалии, никто ведь не знает как выглядят эталонные выборы». А вот и нет: такие выборы у нас были и никаких аномалий там нет. Какие? Будете смеяться: тестовое голосование по поправкам к Конституции! График прилагаю, он есть в исках Брюхановой и Карманова.
3. Дальше знакомая пластинка, про то, что у единороссов «сгоревших» бюллетеней больше, чем у оппозиции. Да это вообще не важно: наше расследование показано, что подавляющее большинство переголосований ушло единороссам. Какая разница сколько им там скрутили для вида? Почему-то идеально разложившиеся Гауссы никто не комментирует — ни Алексей Алексеевич, ни техгруппа.
4. По самой группе. Как я понял, отчет был составлен почти единолично господином Чернецким, который, напомню, будучи назначенным Собяниным в общественную палату «расследует» вбросы Собянинских чиновников (ДИТ) в пользу «списка Собянина». «Авторы» доклада Федин и Нестеров уже раскритиковали его и опубликовали особое мнение в Новой Газете. Почему в Новой Газете? Потому что Чернецкий сказал, что особое мнение в группе не предусмотрено.
5. Про то, что Сухоруков отказался, а Гонгальский был в группе и имел доступ ко всем документам. Сухоруков не отказывался, Чернецкий подвердил, что в группу ни Сухоруков, ни я не входим и прав даже на просмотр проекта отчета у нас нет. Понятное дело, что никто нам его и не показывал до публикации. Кто-то Вам врет, Алексей Алексеевич. Скриншоты прилагаю.
6. «Гонгальский не специалист в блокчейне и не знает как украли». Ну да, не знаю. Хотелось бы, чтобы Вы помогли это выяснить. Я прихожу в свою квартиру, вижу взломанную дверь, вскрытый сейф, пропавшие деньги и драгоценности, все вещи раскурочены. Прихожу в полицию, а у меня спрашивают: «а ты знаешь, кто, когда и как украл?». Нет, не знаю. «Тогда катись отсюда, никто не крал у вас — не выдумывайте!» Кстати, Исавнин догадывается: он специалист по блокчейну и рассказывал у вас же об этом на Эхе. И Вы очень гордились, что подключили его к этой работе.
7. Ну и про проигравших какая-то ерунда. Мы выиграли, провели лучшую кампанию в стране, только у нас украли мандат. Вы не путайте жертв и лузеров.
Алексей Алексеевич зачем-то продолжил ритуальное самоуничтожение в прямом эфире Эха в передаче «Будем наблюдать». По существу расследования, я понял, что ответить нечего. Тем не менее, отвечу на его аргументы по пунктам:
1. «Техгруппа все проверила, там крутые айтишники, они подтвердили, что вбросов и взлома не было». Это не так. В отчете сказано, что подтвердить вбросы не удалось, потому что группе ДИТ не дал толком никакой информации. Но у нас и не было сомнений, что изначально группа затевалась, чтобы делать такие заявления в СМИ. Подробно это объясняется в новом ролике Анастасии Брюхановой на ютуб-канале Максима Каца.
2. Новый поинт возник: «Т.к. раньше не было электронных выборов, то непонятно, что там за аномалии, никто ведь не знает как выглядят эталонные выборы». А вот и нет: такие выборы у нас были и никаких аномалий там нет. Какие? Будете смеяться: тестовое голосование по поправкам к Конституции! График прилагаю, он есть в исках Брюхановой и Карманова.
3. Дальше знакомая пластинка, про то, что у единороссов «сгоревших» бюллетеней больше, чем у оппозиции. Да это вообще не важно: наше расследование показано, что подавляющее большинство переголосований ушло единороссам. Какая разница сколько им там скрутили для вида? Почему-то идеально разложившиеся Гауссы никто не комментирует — ни Алексей Алексеевич, ни техгруппа.
4. По самой группе. Как я понял, отчет был составлен почти единолично господином Чернецким, который, напомню, будучи назначенным Собяниным в общественную палату «расследует» вбросы Собянинских чиновников (ДИТ) в пользу «списка Собянина». «Авторы» доклада Федин и Нестеров уже раскритиковали его и опубликовали особое мнение в Новой Газете. Почему в Новой Газете? Потому что Чернецкий сказал, что особое мнение в группе не предусмотрено.
5. Про то, что Сухоруков отказался, а Гонгальский был в группе и имел доступ ко всем документам. Сухоруков не отказывался, Чернецкий подвердил, что в группу ни Сухоруков, ни я не входим и прав даже на просмотр проекта отчета у нас нет. Понятное дело, что никто нам его и не показывал до публикации. Кто-то Вам врет, Алексей Алексеевич. Скриншоты прилагаю.
6. «Гонгальский не специалист в блокчейне и не знает как украли». Ну да, не знаю. Хотелось бы, чтобы Вы помогли это выяснить. Я прихожу в свою квартиру, вижу взломанную дверь, вскрытый сейф, пропавшие деньги и драгоценности, все вещи раскурочены. Прихожу в полицию, а у меня спрашивают: «а ты знаешь, кто, когда и как украл?». Нет, не знаю. «Тогда катись отсюда, никто не крал у вас — не выдумывайте!» Кстати, Исавнин догадывается: он специалист по блокчейну и рассказывал у вас же об этом на Эхе. И Вы очень гордились, что подключили его к этой работе.
7. Ну и про проигравших какая-то ерунда. Мы выиграли, провели лучшую кампанию в стране, только у нас украли мандат. Вы не путайте жертв и лузеров.
Наткнулся на прелюбопытнейший графичек. Динамика рейтинга партий от ВЦИОМа. Рейтинг КПРФ медленно рос до выборов - это понятно, а вот после выборов буквально взлетел. Рост на 40% буквально за неделю.
Ясно с чем это связано: репрессии против членов КПРФ и заявления партии по фальсификациям электронного голосования, а также митинги вызвали нормальную гражданскую реакцию общества. Причем рост за счет сомневающихся. И это не фейсбучная тусовочка - это полностью репрезентативная выборка по всей России. В общем, жулики своровали жалкие 8 мандатов из 450 и мгновенно получили взрывной рост недовольства всей страны. И хотя это не привело к всероссийским массовым акциям из-за драматически возросшей цены на уличный протест, все зафиксировано и сохранено в народной памяти.
Ясно с чем это связано: репрессии против членов КПРФ и заявления партии по фальсификациям электронного голосования, а также митинги вызвали нормальную гражданскую реакцию общества. Причем рост за счет сомневающихся. И это не фейсбучная тусовочка - это полностью репрезентативная выборка по всей России. В общем, жулики своровали жалкие 8 мандатов из 450 и мгновенно получили взрывной рост недовольства всей страны. И хотя это не привело к всероссийским массовым акциям из-за драматически возросшей цены на уличный протест, все зафиксировано и сохранено в народной памяти.
Forwarded from Максим Кац
В субботу Алексей Венедиктов (руководитель общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами) на радио опять доказывал, что электронное голосование честное, и внезапно стал угрожать подать на Анастасию Брюханову в суд, попутно называя её кацеботом.
Давайте разберём то, что он там наговорил.
Давайте разберём то, что он там наговорил.
YouTube
Венедиктов снова оправдывает фальсификации. Разбираем его аргументы / @Obyektiv
В субботу Алексей Венедиктов (руководитель общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами) на радио опять доказывал, что электронное голосование честное, и внезапно стал угрожать подать на Анастасию Брюханову в суд, попутно называя её кацеботом.…
Forwarded from ЕНГАЛЫЧЕВА Екатерина
⚡Депутат Енгалычева признана судом виновной и оштрафована на 150 000 рублей по одному из административных дел. Рассмотрение второго дела перенесено на 11 октября 2021г.
В вину вменили: репост депутата ГосДумы Рашкина В.Ф., анонсирующего свою законную встречу депутата ГосДумы с избирателями...
В вину вменили: репост депутата ГосДумы Рашкина В.Ф., анонсирующего свою законную встречу депутата ГосДумы с избирателями...
Forwarded from О Совете депутатов Раменки (Nikita Belov)
На перекресток Ломоносовского и Мичуринского проспектов вернулись зебры!
Два с половиной года отписок, моделирований и переубеждения Департамента транспорта и ЦОДД наконец-то дало результат. Стертые после строительства метро наземные переходы вернулись, что улучшит качество городской среды и сократит время перехода Мичуринского проспекта для всех жителей нашего района.
Благодарю всех причастных и надеюсь, что наземные переходы удастся вернуть и в других частях района!
Ждем нанесение разметки нового перехода на улице Раменки.
(Никита Белов)
Два с половиной года отписок, моделирований и переубеждения Департамента транспорта и ЦОДД наконец-то дало результат. Стертые после строительства метро наземные переходы вернулись, что улучшит качество городской среды и сократит время перехода Мичуринского проспекта для всех жителей нашего района.
Благодарю всех причастных и надеюсь, что наземные переходы удастся вернуть и в других частях района!
Ждем нанесение разметки нового перехода на улице Раменки.
(Никита Белов)
Forwarded from 42 секунды
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
BBC: За 10 лет Россия просила Google блокировать контент чаще, чем все остальные страны, вместе взятые
Forwarded from Накипело. Майкл Наки
Дистанционное электронное голосование по Москве – это самая большая фальсификация в городе за последние 10 лет. Спустя 3 недели это стало очевидно всем. Те специалисты, что поначалу оставляли небольшую вероятность того, что ДЭГ прошло честно, сейчас в один голос говорят, что вбросы очевидны, а результаты должны быть аннулированы.
В этом видео я подробно разбираю, как именно ДЭГ по Москве нарушает избирательное законодательство, как были осуществлены вбросы и кто стоит за этой схемой (нет, это не Венедиктов, он её просто покрывает). Также рассказываю, как преступник заметает следы и уничтожает улики. В Москве победила оппозиция, причём разгромно. Но победу украли, и я расскажу вам, как.
https://youtu.be/6qZhpqvgxw0
В этом видео я подробно разбираю, как именно ДЭГ по Москве нарушает избирательное законодательство, как были осуществлены вбросы и кто стоит за этой схемой (нет, это не Венедиктов, он её просто покрывает). Также рассказываю, как преступник заметает следы и уничтожает улики. В Москве победила оппозиция, причём разгромно. Но победу украли, и я расскажу вам, как.
https://youtu.be/6qZhpqvgxw0
YouTube
Как украли голоса москвичей? Кто стоит за ДЭГ, и почему Венедиктов всё это покрывает?
Прокачайте навыки будущего — изучите аналитику данных раньше остальных: https://clc.to/2byePA
Ловите скидку 45% на обучение по промокоду НАКИ
Дистанционное электронное голосование по Москве – это самая большая фальсификация в городе за последние 10 лет.…
Ловите скидку 45% на обучение по промокоду НАКИ
Дистанционное электронное голосование по Москве – это самая большая фальсификация в городе за последние 10 лет.…
Наивный я полагал, что зачистка московских выборов - это "самодеятельность" Собянина. Типа показать какой он крутой и продвинуться во внутриэлитных играх. После первого заседания ГД стало понятно, что это не так. Дума абсолютно стерильная, единоглассные одобрямсы, никто даже не задал острых вопросов Володину. Поставленная цель - не пустить в думу никого, кто мог бы внести хоть какую-то сумятицу. Поэтому Володин спикер, а Терешкова - председатель комиссии по этике. А Собянину просто поставили ту же задачу, что и всем: никого "разговорчивого" в думе быть не должно. Он решил сделать это "красиво" и "технологично". Получилось омерзительно и топорно. Но дело сделано.
Forwarded from Беседка
В Москве ни один градостроительный проект нельзя утвердить просто так, решением мэрии. По закону, сначала нужно проводить публичные слушания, на которых жители того района, где хотят что-то построить, могут выразить своё отношение к проекту.
До ковида так и было: управы и префектуры организовывали большие встречи граждан с чиновниками, где все высказывались о проекте. Немало примеров, когда именно после публичных слушаний, под давлением огромного количества недовольных горожан, проекты отменялись.
Но потом подвернулся удобный повод перенести всё в электронный формат и избавиться от проблемы, что граждане чего-то там высказывают. Это уже не настоящие публичные слушания: никого выслушать и задать вопросы там нельзя, жители могут лишь почитать описание и чертежи, посмотреть короткий ролик и отправить мнение. Нередко мэрия, чтобы перебить отрицательные мнения, голосует ботами — как и на выборах.
Сейчас, переждав выборы, мэрия вывалила на «Активный гражданин» очень много самых разных проектов. Среди них есть и откровенно вредные, и полезные.
В Левобережном и Нагорном районах, например, предлагают строить просто человейники, а в Пресненском — человейники под прикрытием ТПУ. Аэропорту и Коптево угрожают здоровенная эстакада и подземник, об этом я писала вчера. В Новогиреево на площади у метро хотят строить то ли пятый, то ли шестой ТЦ, а в Косино-Ухтомском, вообще непонятно с какого перепугу, — вырубить и застроить зелёную зону.
Есть и кое-что действительно полезное: в Бирюлёво и Измайлово планируют вести новые линии трамвая!
Новые проекты есть чуть ли не в каждом районе Москвы, и в вашем, скорее всего, тоже. Обязательно участвуйте в обсуждениях новых строительств в вашем районе! Да, мэрии не составит труда в случае чего накидать ботами нужное количество голосов. Но и вы тоже кое-что можете: делиться с соседями и друзьями, обсуждать, нужны ли вашему району новые постройки, формировать общественное мнение. Найти обсуждение в вашем районе можно здесь: https://ag.mos.ru/debate?filters=all
До ковида так и было: управы и префектуры организовывали большие встречи граждан с чиновниками, где все высказывались о проекте. Немало примеров, когда именно после публичных слушаний, под давлением огромного количества недовольных горожан, проекты отменялись.
Но потом подвернулся удобный повод перенести всё в электронный формат и избавиться от проблемы, что граждане чего-то там высказывают. Это уже не настоящие публичные слушания: никого выслушать и задать вопросы там нельзя, жители могут лишь почитать описание и чертежи, посмотреть короткий ролик и отправить мнение. Нередко мэрия, чтобы перебить отрицательные мнения, голосует ботами — как и на выборах.
Сейчас, переждав выборы, мэрия вывалила на «Активный гражданин» очень много самых разных проектов. Среди них есть и откровенно вредные, и полезные.
В Левобережном и Нагорном районах, например, предлагают строить просто человейники, а в Пресненском — человейники под прикрытием ТПУ. Аэропорту и Коптево угрожают здоровенная эстакада и подземник, об этом я писала вчера. В Новогиреево на площади у метро хотят строить то ли пятый, то ли шестой ТЦ, а в Косино-Ухтомском, вообще непонятно с какого перепугу, — вырубить и застроить зелёную зону.
Есть и кое-что действительно полезное: в Бирюлёво и Измайлово планируют вести новые линии трамвая!
Новые проекты есть чуть ли не в каждом районе Москвы, и в вашем, скорее всего, тоже. Обязательно участвуйте в обсуждениях новых строительств в вашем районе! Да, мэрии не составит труда в случае чего накидать ботами нужное количество голосов. Но и вы тоже кое-что можете: делиться с соседями и друзьями, обсуждать, нужны ли вашему району новые постройки, формировать общественное мнение. Найти обсуждение в вашем районе можно здесь: https://ag.mos.ru/debate?filters=all