На XI Петербургском международном юридическом форуме Министр юстиции Российской Федерации Чуйченко Константин Анатольевич озвучил позицию Министерства по вопросу трансгендерного перехода (смены пола) и попросил поддержки:

...зачастую мы сами раздуваем проблему там, где ее нет. На сегодняшний день, как нам кажется, принято решение о том, что вот эту лазейку, эту форточку, которая существует в законодательстве, а именно в законе об актах гражданского состояния, я имею в виду проблему изменения пола, ее нужно ликвидировать.

Но ее можно ликвидировать двумя путями: радикальным, то есть просто запретить и об этой проблеме забыть и исходить из того, что этих людей надо просто лечить, но в каком направлении? Вот мое мнение, мнение Минюста состоит в том, что их лечить надо в ту сторону, которую определила природа.
Но есть и другое мнение, что можно путем проведения определенных экспертных исследований установить, что эти люди по-другому не могут, и тогда у них возникает право, а, соответственно, у государства - обязанность произвести хирургические манипуляции, и потом уже либо на основании решения суда, либо на основании административного решения уже произвести регистрацию актов гражданского состояния.

Вот второй путь мне точно не нравится, потому что я считаю, что этой проблемы нет: ...в год такая острая проблема имеет значение не более чем для 5-10 человек.

С этой проблемой можно смириться и заниматься этими людьми уже путем психологического, психиатрического оказания им соответствующей помощи в направлении туда, куда природа определила,
а открывать форточку вот для этого количества людей и оставляя место для дискуссий… Ну и при этом у нас есть четкое понимание, что если форточка будет открыта, корректировать придется практически каждую отрасль законодательства.

❗Поэтому я считаю, что надо в ближайшее время вносить в законы поправки, отменять подзаконное регулирование, которое сформировано на эту тему на основании решений и договоренностей по линии ВОЗ.

Просил бы поддержать, потому что сейчас, наверное, будет решаться вопрос, каким путем идти. То, что идти в этом направлении надо, но, опять, оставляем форточку или тему закрываем и забываем о ней.

Посмотреть трансляцию выступления (52:18)👇
https://legalforum.info/programme/business-programme/2777/#broadcast

Очень хорошо, что министр настроен так решительно. ( https://yangx.top/mfdgnews/114 )
Теперь важно «дожать» ситуацию, ведь базового текста, внесенного в Думу, еще нет.

Есть уже внесенный законопроект коллеги Милонова, в котором он предлагает запретить изменение пола, за исключением случаев, где имеется соответствующее мотивированное заключение врачебной комиссии медицинской организации, информированное добровольное согласие и наличие «медицинских показаний». Но в этом законопроекте по-прежнему допускается наличие неких «медицинских показаний», то есть признание наличия случаев, когда без «смены пола» человек обойтись не может.

МинЮст анонсировал написание собственного законопроекта, который базируется на запрете смены пола в паспорте, но от Правительства еще никакой текст в Думу не поступал.

Мы вместе с экспертами от родительской общественности также подготовили свой законопроект и предложили запретить на территории страны не только смену пола в документах, но любое медицинское вмешательство, направленное на смену пола, а также распространение информации в открытых источниках о процедурах смены пола и возможностях практического проведения соответствующих медицинских вмешательств.

То есть понимания того, чья концепция будет базовой при возможном рассмотрении - до сих пор нет.
Самое опасное в этом вопросе - это допустить хоть в минимальной части, что проблема «смены пола» может быть объективна, что это - хоть в одном малейшем случае, может быть необходимостью, а не патологией. Я считаю, что это этически несовместимо с характером современного российского общества.

Когда говорится о традиционных ценностях, прежде всего подразумеваются традиции, сформированные исторически доминирующими религиями. При этом трансгендеризм - это изменение самой природы, сущности человека, вопреки тому, каким он был создан. Можно сказать, что человек поворачивается к Создателю (Богу, Абсолюту, Природе - кому как больше нравится) и говорит: «ты ошибся».

Если вдуматься, то это концепция может завести человечество очень и очень далеко. И начало этому пути, к сожалению, уже положено. Признавая на законодательном уровне «ошибку Бога» человек, таким образом, допускает возможность существования и других «ошибок». Жизнь и смерть, здоровье и свобода, семья и дети… под сомнение может ставиться все.

Вопрос в том, останется ли в российском законодательстве признание возможности такой «ошибки Бога»?

Законодательное решение о возрасте медицинского согласия в 15 лет было ошибкой разрушительной для физического и психического здоровья наших детей. Об этом сказал сегодня на «Всероссийском родительском собрании».

У родителей забрали право заботится о своем ребенке уже с 15-ти лет, оставив при этом, ответственность за его здоровье до 18-ти. И дело не только в этом законодательном казусе.

Пятнадцатилетний возраст информированного добровольного согласия плавно перетек в 383-й Федеральный закон в 2011 году еще из советских норм. Но в той советской реальности никто и подумать не мог, что подросток будет решать вопросы перемены пола или наращивания груди. Тогда и слов-то таких не знали…

Крайне опасные вмешательства в подростковый организм мы доверили еще незрелому физиологически и психически человеку, не способному адекватно оценить опасность и последствия такого вмешательства или отказа от него. Все это происходило при ярой либеральной пропаганде западных НКО, фармкампаний, иностранных агентов и разных ЛГБТ-активистов. В меркантильных или политических целях они толкали несовершеннолетних на необдуманные, незрелые поступки. А нашу страну подталкивали к демографической пропасти.

Необходимо установить возраст добровольного информированного согласия на медицинское вмешательство на 18 лет, как по причинам несоответствия его другим действующим законам, так и для исключения нанесения себе несовершеннолетними необратимого ущерба.

Сегодня «Всероссийское родительское собрание» поддержало это предложение аплодисментами и единогласно проголосовало за него. Думаю, так же проголосуют и депутаты. Мой законопроект - инициатива «Справедливой России - За правду», но поддерживают его депутаты всех фракций Госдумы.

Оказывается, на YouTube мое выступление в программе Анны Шафран уже заблокировали. Похоже, что такая блокировка становится «знаком качества» :)

Мне стало поступать множество сообщений по теме запрета возможности смены пола. Больше всего меня поразили сообщения родителей тех детей, которые были вовлечены в «переход».

Вот что интересно. Несмотря на то, что транспереход, по заявлениям его сторонников, начинается с «уникальности» и «неповторимости» каждого, истории, увы, все достаточно типичные.

Что их объединяет?

1. Вовлечение через информационное пространство. Все истории начинаются с того, что молодой человек увлекся определенной культурой (например, аниме), доступ к которой он получил через интернет-сайты, социальные сети, специализированные группы. Потенциальные трансгендеры получают предложения по получению бесплатной консультации, предоставлению возможности быть включенными в закрытые группы или сообщества.

2. Всё первоначально маскируется под «общечеловеческие ценности»: участие, взаимопонимание, доброта, человеческая уникальность. То, что жизнь человека, вступившего на путь отказа от самого себя, это жизнь мучительная и короткая, напичканная физическими, моральными и материальными страданиями - об этом никто на первом этапе не говорит.

3. За «переход» надо платить. Трансгендеры - это финансовый поток. От этого потока питаются «трансфрендли»: психологи, врачи, хирурги, фарм-компании, индустрия моды, Т и ЛГБТ - агитаторы, журналисты и администраторы сайтов и групп. Трансгендерное движение - это бизнес.

4. То, что вдалбливается потенциальным трансгендерам в голову - это «непогрешимая истина» - определенная догма. Им даются простые формулы, которые призваны убедить и их, а через них - всех окружающих, в их уникальности и, таким образом - неоспоримости. Более того, это убеждение в собственном превосходстве, обладании неким «тайным знанием» о мире, о счастье, о человеке, о смысле жизни… Все остальные - «во тьме», и только они стремятся к свету.

5. Подавление рационального сознания. Каждого, попавшего в трансгендерную ловушку, сопровождают, не давая ни на минуту критически задуматься о происходящем. Сопровождают «трансфрендли» психологи, консультанты, активисты, врачи. Каждый шаг, каждый вздох - все контролируется.

6. Вовлечение в сообщество. Группы и вечеринки для таких же «уникальных», счастливые истории «перехода», которые публикуются на «трансфрендли» ресурсах и в группах.

7. Изоляция от внешнего мира. С помощью неустанного сопровождения, вовлечения в сообщество, убеждения в собственной уникальности, человек фактически изымается из привычного мира, он самоизолируется от семьи, от близких, от друзей. Его отрывают от собственных корней, он теряет привычную опору. А найти новую «опору» ему предлагают только в новом «трансфрендли» сообществе, в новых ценностях и даже в новом теле…

8. Трансгендеры безошибочно могут определить «своих» - все они объединены особой символикой, своей лексикой, модой. Таким образом, даже находясь один на один с собой, вне транссообщества, человек чувствует свою принадлежность к нему.

А теперь предлагаю сравнить все эти пункты, общие для всех историй «трансперехода», с признаками тоталитарных сект и техники вовлечения в них. Я, как религиовед, могу с уверенностью сказать, что они полностью совпадают.
И я абсолютно согласен с родителями пострадавших детей, которые все пишут о своей трагедии как о вовлечении их ребенка в секту.

Так вот, деятельность деструктивных тоталитарных сект в нашей стране - запрещена. Я уверен, что пришло время запретить и эту секту.

«Победа над Россией поможет укрепить ЛГБТ-сообщество во всем мире. Мы собираемся нанести русским революционное поражение…» - эти слова тренгендера-наемника - очень показательное высказывание.

Это очередное доказательство что тема ЛГБТ и, в частности, смены пола - не спор о «личных правах» или о том, что мы все разные и вот такие уникальные с тонкой душевной организацией, и не о медицинских тонкостях, которые могут быть понятны лишь узким специалистам.

Это иная вера, иная идеология, это новая мировая религия, стремящаяся обратить к себе весь мир. И когда мы противодействуем распространению идей и практик трансгендеризма, мы не только пытаемся спасти тех, кто сегодня уже попал в этот ад, но спасти и будущие поколения; и ценности, в которых воспитывались мы, наши родители и деды; и страну, которую мы хотим видеть и в которой хотим жить.

https://yangx.top/voenkorKotenok/47900

Николай Петрович Николаев о законопроекте запрещающем смену пола:

«Нужен запрет не только на смену пола в документах, а на любое медицинское вмешательство с этой целью. Оставим хоть малейшую возможность смены пола - уверяю вас - ею воспользуется та трансгендерная секта, которая сегодня почти беспрепятственно колечит людей. У нас сейчас есть шанс все исправить. Надо только проявить принципиальность и крепость своих этических убеждений!»

https://yangx.top/nikpnik/795

Вместе с коллегами – депутатами от всех фракций Государственной Думы внесли проект закона, устанавливающего полный запрет на осуществление медицинских вмешательств, направленных на смену пола, а также исключающего государственную регистрацию смены пола без операций. Его авторами стали почти 400 парламентариев.

К сожалению, таких случаев все больше - западная индустрия трансгендеров пытается просочиться и в нашу страну.
В разработку этого документа большой вклад внесла межфракционная группа по защите христианских ценностей, вице спикеры Ирина Яровая и Владислав Даванков, председатель Госдумы Вячеслав Володин.

При этом, конечно, мы предлагаем сделать исключение для врожденных аномалий у детей, но и в таком случае медицинское вмешательство может допускаться только по решению врачебной комиссии федерального государственного учреждения здравоохранения, а не отдельным врачом единолично.

Зачем это делается? Мы сохраняем для потомков Россию – с её культурными и семейными ценностями, традиционными устоями, ставя барьер на пути проникновения западной антисемейной идеологии.

Александр Анатольевич Мохов
Доктор юридических наук, профессор

Об угрозах и рисках нахождения России в ВОЗ и не только

Вчера был внесен еще один законопроект «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона
«О приватизации государственного и муниципального имущества»
и статью 21 Федерального закона
«О свободе совести и о религиозных объединениях».

Законопроект направлен на запрет приватизации имущества религиозного назначения третьим лицам, а также о признании таких сделок, совершенных с 2010 года, ничтожными.


https://yangx.top/petr_tolstoy/1785

🔔 Поздравление с Днем защиты детей

Виктория Сергеевна Родина
Депутат Государственной Думы ФС РФ, член Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов

Рассказывает об одном из направлений работы нашей рабочей группы: об изменении отношения общества к ребёнку до рождения

https://yangx.top/rodina_vs/1350

📌 Сегодня на пленарном заседании Петр Олегович Толстой, Председатель Межфракционной группы по совершенствованию законодательства о защите христианских ценностей,

обратил внимание Министра здравоохранения Михаила Альбертовича Мурашко на еще очень важную для нашей страны тему - это аборты.

Необходимо проработать жесткий контроль над гормональными препаратами как для смены пола, так и для медикаментозных абортов и запретить проведение абортов в частных клиниках.

И выразил пожелания сотрудничества в этой сфере законодательной работы.


https://yangx.top/petr_tolstoy/1801

❗️Сегодня последний день для подачи поправок к законопроекту о запрете смены пола.

ЛГБТ-активистами организован круглый стол с целью дискредитации авторов законопроекта и самого закона.
Интернет издание «Коммерсантъ» осветил данное событие.

Даем разбор участников атаки на закон.

Подробности👇

https://telegra.ph/Kto-prepyatstvuet-prinyatiyu-zakona-o-zaprete-smeny-pola-06-27