Кто только не комментирует слова Сергея Лаврова о еврейских генах Гитлера. Такие предположения имелись давно и, скажу честно, ничего ужасного или оскорбительного я в них не вижу, но в данном случае не об этом.
Сергей Лавров, как никто из современных дипломатов, владеет искусством слова. Так что любую его фразу стоит воспринимать с точки зрения "интересно, зачем ему это понадобилось" (Меттерних ©).
Догадливые люди сами поймут, что я имею ввиду, если я напомню, что Израиль ещё недавно претендовал на роль посредника в переговорном процессе между Россией и Украиной. Как известно, в Израиле можно не только лечиться, но и вести переговоры. В том, что они сейчас своевременны, а израильская площадка даже в перспективе может оказаться подходящей, есть некоторые сомнения.

На такие моменты всегда полезно обращать внимание и делать выводы.

Отчет Шольца перед США? Немецкий канцлер заверяет свой народ в поддержке Украины на АНГЛИЙСКОМ языке!

" Путин не должен победить в этой войне, и он не победит. Мы рядом с Украиной".

https://yangx.top/dr_alex_sosnowski/16233

Не так давно я писал о том, что монархиям Персидского залива настало время напрячься. Итак, американский Сенат одобрил антикартельный законопроект NOPEC, который вносит поправки в антимонопольное законодательство США.

Цель законопроекта заключается в том, чтобы наделить американские суды полномочиями рассматривать антимонопольные иски в отношении стран ОПЕК и других государств, участвующих, по мнению Вашингтона, в картельных сговорах на нефтяном рынке. Незаконными будут признаваться любые совместные действия правительств других стран, направленные на ограничение добычи нефти и установление цен на неё.

Очевидными последствиями будут штрафы и, не исключено, аресты активов на территории США. Несложно предположить, какими будут ответные действия нефтепроизводителей: А) исход ближневосточных инвесторов из активов в США и Великобритании и Б) дальнейшая дедолларизация нефтяного рынка.

Напомню, что Россия в ОПЕК не входит, но участвует в формате ОПЕК +, так что предполагаю, что США будут поначалу убеждать членов картеля, что применять закон готовы выборочно и только в тех случаях, когда участником переговоров об объёмах добычи является Россия. Однако, вряд ли им кто-то поверит.

На самом деле стратегические цели нынешней СВО были описаны в Nationalinterest американским политологом Вессом Митчеллом ещё в августе 2021 года.
Суть американской долгосрочной стратегии состоит в том, что ему скорее рано, чем поздно придётся сразиться с главным своим противником – Китаем. И для этого сражения стоит заранее подготовить почву. В частности, необходимо перетащить на антикитайскую сторону Россию. Но Россия становится сговорчивее перед Западом тогда, когда она терпит поражение в локальной войне. Так было после её поражения в русско-японской войне, когда Англия завербовала (термин Митчелла) Россию в противоестественную для неё войну с Германией в 1914. Так было после поражения СССР в Афганистане, когда Россия стала послушно плестись в хвосте Запада в 1990-е. Так должно стать теперь, после поражения России от Украины (напомню, всё это пишется ещё в августе 2021, за полгода до СВО). При этом даже после поражения/ослабления Россия должна остаться «единой и неделимой» и зубастой (милитаризованной), чтобы её потом хватило на противостояние с Китаем.

Митчелл указывает:
«Лейтмотивом политики должно стать решительное поражение России в приграничных районах Европы. Судя по истории, Россия серьезно относится к разрядке с противником только после того, как её вынудили к этому поражение или серьезная неудача . Это было таким же предварительным условием успеха Рональда Рейгана в Рейкьявике после поражения Советского Союза в Афганистане, как и для английских государственных деятелей, выступавших посредником в англо-русском соглашении после поражения России в Порт-Артуре в 1905 году.

Эквивалентом Порт-Артура или Афганистана сегодня является Украина. Соединенные Штаты должны желать, чтобы Россия получила военный отпор достаточного масштаба. Америка может помочь добиться этого результата так же, как это было в Афганистане: предоставляя местным жителям военные средства для лучшего сопротивления России в бОльших объёмах, чем это было до сих пор, и поощряя европейских союзников делать то же самое.

В экономическом плане Соединенным Штатам следует создавать стимулы для своих азиатских союзников и партнёров, чтобы не дать Китаю получить экономическую монополию на российском Дальнем Востоке, в Сибири и Центральной Азии. Лучше всего для этого подходит Япония, у которой есть проявленное желание конкурировать с Китаем в этих регионах. Действительно, евразийская стратегия правительства Абэ была явно направлена на предотвращение китайско-российского объединения. Важная роль в этом (противостоянии Китаю) отводится и Индии».

В статье априори предполагается, что Россия так или иначе будет вынуждена начать военную операцию на Украине, и вне зависимости от результата – поражение или победа в СВО – это чрезвычайно ослабит Россию. Москве больше не будет дела до интересов и тем более экспансии на Западе (постсоветском пространстве и Восточной Европе), Запад её вынудит только к политике на Востоке, где она вступает в конкуренцию/противоречия с Китаем, тем самым ослабляя последний в интересах США.

В очередной раз обращу внимание, что на Западе про его стратегические планы всё пишется открыто и подробно, надо только уметь читать их аналитические записки. Вот и наше настоящее и будущее они подробно расписали.

Несколько слов о том, почему Европа не сможет заменить российский газ каким - либо другим.

Вчера предсказуемо закончились "ничем" немецко-катарские переговоры по поставкам сжиженного природного газа. Условия катарской стороны были вполне обычны и ожидаемы - контракт может быть только долгосрочным на 20 лет, обязан включать оговорку о пункте назначения, которая не позволит Берлину перенаправить газ в другие регионы Европы (против чего выступает Европейский союз), а цена на газ должна быть производной от цены на нефть.

Катар вообще не заинтересован в вытеснении России с европейского рынка и увеличении добычи, поскольку это приведёт к тому, что с большими издержками, трудом и демпингом Россия переключится на азиатские рынки. В итоге, цены на газ в глобальном масштабе обязательно упадут.

Имеются, конечно, региональные особенности. Например, на азиатских рынках цены на газ традиционно выше, а потребление обладает потенциалом роста, в отличие от Европы. Это связано с ростом населения, потребления и меньшей озабоченностью по части углеродного следа, а также стремлением Китая уменьшить потребление угля исходя из иных экологических соображений.

На азиатских рынках сейчас доминирует как раз Катар. В итоге, если бы в Дохе приняли предложение немцев, цены на газ упали бы, а средства от полученных дополнительных доходов за счёт роста объёмов просто ушли бы в инвестиции для получения этих объёмов. Ну а европейцы построили бы побольше танкеров, чтобы лучше контролировать транспортировку.

Конечно, несколько большую долю на европейском рынке Катар был бы рад получить и однозначно получит, но не за счёт разрушения имеющихся балансов, базисом которых являются договорённости с Россией. Есть и ещё один долгосрочный аспект - мировая политика гораздо менее предсказуема чем экономика, так что остаться у разбитого корыта после полноценного возвращения России на европейский рынок в Дохе точно не хотят.

В краткосрочном же периоде для транспортировки необходимых объёмов газа не удастся построить соответствующее количество танкеров, инфраструктуры и даже зафрахтовать имеющиеся танкеры, маршруты которых раньше были расписаны на полгода вперёд, а сейчас, думаю, на гораздо большие сроки.

Думаю, немцы сейчас ведут переговоры просто потому, что не могут их не вести - иначе бизнес обвинит правительство в бездеятельности, инвесторы в том же самом обвинят бизнес, а население обвинит всех во всём. Между тем, в германской прессе уже появляются статьи о возможном падении экономики на 12% в случае отказа от российского газа. Причём в данном прогнозе ещё не учтён каскадный эффект.

UPD: по просьбам - по ссылке совсем свежее исследование Тома Кребса о последствиях отказа от российского газа для Германии.
https://www.boeckler.de/de/faust-detail.htm?sync_id=HBS-008318

Сергей Вадимович великолепен.

Британское министерство обороны и военные атташе по всему миру ищут российские и советские вооружения. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил следующее: "Если вы действительно хотите доставить их украинцам завтра утром, чтобы они могли продолжать воевать, найдите то, на чем они умеют, найдите то, что им нужно".

Предсказать, как это будет происходить на самом деле несложно.

Во-первых, перепродавать можно далеко не всякие вооружения, а только самые простейшие. Ракетные вооружения, авиация и, в зависимости от условий контракта, артиллерия и бронетехника имеют так называемый сертификат конечного пользователя. То есть можно приобрести это всё исключительно для нужд собственной обороны.

Во-вторых, перепродать теоретически можно и в нарушение соглашения, но на практике это будет означать то, что Россия перестанет поставлять такие вооружения, что приведёт к тотальной зависимости от поставщиков из стран НАТО и необходимости переучивать военные кадры. Последний аспект важен и настораживает потенциальных продавцов тем, что подготовка военных в США, Великобритании или Франции может отсроченно привести к смене власти по пиночетовскому сценарию.

В-третьих, никто не будет поставлять вооружения, которые очень необходимы самим. Скорее, это будет то, что можно просто погрузить кранами на корабли. Или, в лучшем случае, то, что может от силы пару недель стрелять.

В-четвёртых, за рубеж почти всегда поставляются вооружения с заниженными тактико-техническими характеристиками. То есть "гранаты у них не той системы".

В-пятых, это, безусловно, огромная финансовая афера и легко можно предположить, что закупки будут производиться в основном на бумаге, после чего в отчётах будет значиться, что вооружения были утилизированы попаданием в склады российских ракет.

Про то, как это часто выглядит на деле можно прочитать в занимательной статье, которую я прикрепил.

https://warhead.su/2018/09/22/vsyo-i-srazu-kak-planokury-nagreli-pentagon-na-trista-millionov-dollarov

Очень интересно как выражена синхронизация динамики ВВП России и Германии. Потому в Европе и называют часто Россию «бензо- и газозаправкой Германии» - сырьевым придатком немцев.
Отсюда страх Германии в том, что если ввести эмбарго на российские нефть и газ, то экономика этой страны рухнет похожими темпами, как экономика России.

Об угрозе глобального дефицита продовольствия, как и о его последствиях, я писал достаточно давно, так что продолжение будет совершенно не лишним.

Гораздо хуже известно о том, что у нас у самих имеются сложности с продовольственной безопасностью. По многим культурам нет семенного фонда и закупаем мы семена, главным образом, у американской компании Monsanto (принадлежит немецкой Bayer). Имеются проблемы с импортозависимостью по части пестицидов, гербицидов и т.д. Доля отечественных производителей в общем масштабе потребления средств защиты растений составляет около 45%.

Не могу не упомянуть в этом контексте про одну интересную фишку - "продвинутые" гербициды часто могут использоваться только с семенами, разрабатываемыми той же компанией. Собственно, с этого началась коммерческая история ГМО в 1990-е годы - Monsanto внедрили часть генетического кода бактерии, устойчивой к определённой отраве, в ДНК сои. В результате получился отличный гербицид - сорняки погибают, а конкретно этот сорт сои отлично себя чувствует. Я рассказываю об этом не для того, чтобы пополнить у читателя копилку интересных фактов, а для того, чтобы пояснить, что невозможно заниматься современной комплексной работой по импортозамещению без качественной синергии знаний, сфокусировавшись только на росте объёмов. С такой задачей объективно сейчас может справиться только РАН, но не в нынешнем, а в существенно более автономном статусе.

В марте этого года Bayer заявила, что продолжит свою деятельность в России в сфере сельского хозяйства, но не исключила, что планы на будущее могут быть пересмотрены. Полагаю, что как только многие страны предпримут действенные усилия для наращивания собственного сельхозпроизводства и минимизации ценовых шоков, так сразу же планы и будут пересмотрены.

Это означает, что семенным фондом под посевную 2023 г. нужно заниматься прямо сейчас (а лучше всего лет десять тому назад). Мешает этому то, что материально-техническая и технологическая база селекции и семеноводства в России устарела. Сельскохозяйственные науки с середины 2000-х гг. занимают предпоследнее место в структуре общих затрат на науку по данным Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017–2025 гг.

Проблема, на самом деле, гораздо глубже, чем может показаться и одними только инвестициями в отдельную сферу знаний её не решить. Необходимо менять логику госзадания, которое многие годы формировалось министерством образования и науки исходя из того, что российские учёные должны обогащать мировую науку своими скопусовскими публикациями, а разработка коммерческих технологий должна обогащать зарубежные компании.

У меня есть правило - с сомнением относиться к заявлениям американских и британских дипломатов, в которых хотя бы мимолетно проговаривается то, что может нам понравиться. Если они вкользь предлагают договариваться или имитируют слабость, то понимать это нужно с точностью до наоборот. Зато, если начинают серьёзно угрожать, значит скоро можно будет договариваться. Так это работало всегда, если говорить о реальной практике.

В данном случае, слова старика Крупского Киссинджера примечательны в нескольких моментах:

1. Он говорит исключительно о европейской безопасности, не упоминая США. Более того, даёт понять, что проблемы сейчас имеются у европейцев, но никак не у американцев. Если пропустить в объяснении этого несколько несложных логических шагов, то суть его слов состоит в том, что "либо вы, европейцы, с нами и делаете то, что вам говорят, либо ваша система безопасности рухнет".

2 "Продолжение войны после этого момента будет связано не со свободой Украины, а с новой войной против самой России". Это прямая угроза России, даже и комментировать нечего.

3 "... быть нейтральным буферным государством, а не границей Европы". Описывая этот вариант будущего Украины, американская дипломатия посылает нам сигнал остановиться и вступить в переговоры. Напомню, что недавно был представлен итальянский план урегулирования, но то, что предлагает Киссинджер нам явно должно понравиться больше. Хотя, сказанное Киссинджером, вовсе не означает ничего связанного с демилитаризацией Украины и её неучастием в альянсах. Стоит так же обратить внимание на недавние заявления европейских лидеров о том, что путь к членству в ЕС может занять у Украины десятилетия. На самом деле это в целом не предполагается, но есть мнение, что сам посыл Кремль должен успокоить.

4. "Комментарии прозвучали на фоне растущих признаков того, что западная коалиция против Владимира Путина сильно ослабевает по мере углубления продовольственного и энергетического кризиса и что санкции, возможно, достигли своего предела" - слова принадлежат автору статьи. Но А) это неправда, так как санкции ещё не достигли предела и Б) эти указания на собственную слабость не стоит воспринимать как готовность сдаться. Как раз, наоборот - они говорят о необходимости сплотиться.

5 “Мы видим худшее в Европе”, - заявил вице-канцлер Германии Роберт Хабек в гневной вспышке в Давосе, обвинив Венгрию и другие непокорные государства в попытках паралича остальной части ЕС ввести полноценное нефтяное эмбарго.
Г-н Хабек заявил, что Германия более или менее готова пережить шок от полного прекращения импорта российской нефти, но другие страны хотят продолжения, как будто ничего не изменилось. "Я ожидаю, что все будут работать над поиском решения, а не сидеть сложа руки и работать над построением своего партнерства с Путиным", - сказал он. Здесь очень примечательно то, что вопрос подготовки Европы к прекращению поставок газа не упоминается.

В сухом остатке мы видим следующее:

А) Запад разделён и пытается всеми силами собраться. Однако, больших выгод в этом нам пока искать не стоит.

Б) США находятся в состоянии паники относительно потери контроля над глобальными процессами и продолжают усилия по сплочению союзников. Обращает внимание, что акцент на "русской угрозе" уже не такой явный. Собственно, потеря контроля их волнует сейчас больше, чем "русская угроза".

В) Важно обращать внимание на то, что несказано. Проблематика оружия массового уничтожения в последнее время практически не поднимается в публичной сфере. Это может означать, что между США и Россией консенсус в этом вопросе постепенно намечается и его не хотят спугнуть.

Г) Вопрос о полном прекращении поставок российского газа в Европу также стараются публично не обсуждать.

Д) Заголовок от The Telegraph интересный.

Полный перевод статьи The Telegraph выложу завтра. Поскольку газета платная, то в оригинале прочитать мало кто сможет, к сожалению. А ссылка, конечно же, сейчас.

Henry Kissinger: Ukraine must give Russia territory https://www.telegraph.co.uk/business/2022/05/23/henry-kissinger-warns-against-defeat-russia-western-unity-sanctions/?li_source=LI&li_medium=liftigniter-rhr

Итак, статья из The Telegraph.


Ветеран американской дипломатии Генри Киссинджер призвал Запад прекратить попытки нанести сокрушительное поражение российским силам на Украине, предупредив, что это будет иметь катастрофические последствия для долгосрочной стабильности Европы.

Бывший госсекретарь США и архитектор сближения времен холодной войны между США и Китаем заявил на встрече в Давосе, что для Запада было бы фатальным поддаться настроению момента и забыть о надлежащем месте России в европейском балансе сил.

Доктор Киссинджер сказал, что нельзя допустить, чтобы война затянулась надолго, и был близок к тому, чтобы призвать Запад запугать Украину, чтобы она согласилась на переговоры на условиях, которые очень далеки от ее нынешних военных целей.
“Переговоры должны начаться в ближайшие два месяца, прежде чем это вызовет потрясения и напряженность, которые будет нелегко преодолеть. В идеале разделительная линия должна быть возвращением к прежнему статус-кво. Продолжение войны после этого момента будет связано не со свободой Украины, а с новой войной против самой России”, - сказал он.

Он заявил на Всемирном экономическом форуме, что Россия была неотъемлемой частью Европы в течение 400 лет и была гарантом европейского баланса сил в критические времена. Европейские лидеры не должны упускать из виду долгосрочные отношения, а также не должны рисковать подталкивая Россию к постоянному союзу с Китаем.

“Я надеюсь, что украинцы будут соответствовать проявленному ими героизму мудростью”, - сказал он, добавив со своим знаменитым чувством реальной политики, что надлежащая роль для страны - быть нейтральным буферным государством, а не границей Европы.
Комментарии прозвучали на фоне растущих признаков того, что западная коалиция против Владимира Путина сильно ослабевает по мере углубления продовольственного и энергетического кризиса и что санкции, возможно, достигли своего предела.

“Мы видим худшее в Европе”, - заявил вице-канцлер Германии Роберт Хабек в гневной вспышке в Давосе, обвинив Венгрию и другие непокорные государства в парализации попыток остальной части ЕС ввести полноценное нефтяное эмбарго.
Г-н Хабек, который одновременно является министром экономики, сказал, что Германия более или менее готова пережить шок от полного прекращения импорта российской нефти, но другие хотят продолжать, как будто ничего не изменилось. “Я ожидаю, что все будут работать над поиском решения, а не сидеть сложа руки и работать над построением своего партнерства с Путиным”, - сказал он.

Юрий Витренко, глава украинского энергетического консорциума "Нафтогаз", заявил, что отказники требуют освобождения от эмбарго под надуманным предлогом. “Чего они действительно хотят, так это бесплатного проезда на российской нефти со скидкой”, - сказал он.

Одиннадцать сенаторов-республиканцев и 57 конгрессменов в США проголосовали против колоссального пакета помощи Украине в размере 40 миллиардов долларов, что является ранним признаком ослабления сплоченности в Вашингтоне.
“Путин рассчитывает на то, что Запад потеряет фокус, и это наша настоящая проблема. Люди так же обеспокоены или даже больше обеспокоены ростом цен на бензин и продукты”, - сказал сенатор Кристофер Кунс.

“Я не уверен, что единство продлится долго. Мы можем не получить следующего голосования”, - заявил Эрик Кантор, бывший член Палаты представителей и ключевая фигура в политике санкций против Ирана.

Никто не уверен, пытаются ли США наказать Россию за ее агрессию или цель заключается в более тонком использовании политики, которая даст Кремлю “выход из санкций”, если он изменит курс. Фундаментальные разногласия по поводу военных целей Запада в Украине до сих пор маскировались проявлением солидарности и эмоций, но эти разногласия выходят на первый план.

Президент Владимир Зеленский выступил со своей обычной демонстрацией силы в видеообращении к форуму, заявив: “Это год, когда мы узнаем, будет ли грубая сила править миром”. Если это произойдет, добавил он со своим фирменным акцентом, то больше не будет смысла проводить Всемирные экономические форумы в Давосе.

Он также сказал, что Россия должна быть полностью отрезана от цивилизованного мира и что вся торговля должна прекратиться до тех пор, пока российские войска не будут изгнаны из Украины. “Санкции должны быть максимальными, чтобы Россия и любой другой потенциальный агрессор, который захочет развязать жестокую войну против своего соседа, четко знали о последствиях своих действий", - сказал он.

Сомнительно, сможет ли Запад поддерживать единый фронт в преследовании таких далеко идущих военных целей. Г-н Кантор сказал, что это потребует вторичных санкций против других стран, что приведёт Запад к лобовому столкновению с Китаем, Индией и почти 60 государствами, которые отказались поддержать резолюцию ООН, осуждающую российское вторжение.

Министр энергетики Индии Шри Хардип Пури отверг предположения о том, что его стране следует прекратить покупать российскую нефть. “Европейцы покупают за день больше российской энергии, чем мы за квартал”, - сказал он в Давосе.
Г-н Кантор сказал, что США рискуют выйти за пределы своих возможностей. “Нам нужна многосторонняя поддержка. Нас уже обвиняют в превращении мировой резервной валюты в оружие. Даже союзники и друзья начинают спрашивать, если вы используете это таким образом, то и мы можем однажды подвергнуться этим санкциям”, - сказал он.

Конгресс США раскололся в вопросе о конечной цели войны. Сенатор Джо Манчин заявил, что США должны продолжать действовать до тех пор, пока не будет одержана явная “победа”, которая полностью восстановит территориальную целостность Украины и приведет к свержению Владимира Путина, но другие члены делегации Конгресса в Давосе хотят результата в итоге переговоров.

Саудовская Аравия и страны ОПЕК ясно дали понять, что они не будут использовать свои резервные мощности для покрытия потерянных российских поставок нефти, которые, по оценкам, составляли около миллиона баррелей в день в конце апреля. Это делает чрезвычайно трудным восполнение разрыва, если Европа прекратит закупки российских баррелей.
Франсиско Бланш из Bank of America сказал, что рынок нефти сейчас крайне напряжен. “Энергетический буфер приближается к точке исчезновения. Запасы сырой нефти упали до опасно низкого уровня по всей Европе, Северной Америке и в Юго-Восточной Азии. Запасы упали до опасного уровня для средних дистиллятов и даже бензина, поскольку рынок приближается к пику автомобильного сезона в США”, - сказал он.
Если не произойдет глобальной рецессии и резкого сокращения спроса, цены на нефть вскоре могут резко вырасти. “Мы не живем в мире грез: мы должны заменить потерянную нефть другой нефтью”, - сказал Фатих Бироль, глава Международного энергетического агентства.

Г-н Бироль сказал, что блок богатых государств ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) производит 1,5 млн баррелей нефти в день, чтобы стабилизировать рынок, и к настоящему времени исчерпал 9% своих запасов. И это еще до того, как началось европейское эмбарго против России. ”Эта зима в Европе будет суровой", сказал он.

Долго не писал, поскольку ничего важного, нового или интересного не происходило. После итальянского предложения началось повальное увлечение мирными прожектами. Делается это на фоне констатации проблем киевского руководства на поле боя. Предполагается, что Владимиру Путину (да-да, на Западе опять тенденция к персонификации) нужно предоставить некий приз, своего рода отступные.

NY Times публикует статью, в которой намекает на то, что Байден не исключает, что Украине придётся пожертвовать частью своей территории. Пресса такого уровня в США - это, прежде всего, инструмент внутреннего диалога, точнее его видимая часть. Поэтому делать далеко идущие выводы международного плана явно не стоит.

Wielt опубликовал большое интервью с Люттваком, очень известным в среде международников академическим человеком. Бывший советник Рейгана, консультант Госдепа и Минобороны США. Своего рода Киссинджер на минималках. Мне он всегда казался очень поверхностным, так было и в этот раз. Люттвак предлагает провести референдум на Донбассе с участием тысяч международных наблюдателей. Ссылку я приложу, если, вдруг, кому интересно.

Подобных прожектов будет ещё много. Однако ни один из них не имеет шансов на реализацию и, тем более, на установление долгосрочного мира без решения ключевого вопроса о взаимоотношениях России и Запада, в основе которого лежит проблема гарантий безопасности, поднятая нашим МИД в конце прошлого года. Это вопросы пост-ДРСМД, пост-ДОВСЕ, нового соглашения о стратегических наступательных вооружениях, международно-правового регулирования ракетной деятельности на глобальном уровне (актуализация РКРТ). Договорная база в сфере международной безопасности в последние годы практически прекратила существование и Вашингтон сравнительно давно настроен не на переговоры, а на односторонние решения, закамуфлированные под некий итог многосторонних консультаций. Разумеется, к этому необходимо добавить соглашение о нерасширении НАТО и его военной инфраструктуре. Вопрос о подготовке к членству Швеции и Финляндии был решен на Западе ещё в конце осени прошлого года, поэтому необходимо будет "перерешать". Однако, нужно помнить, что помимо двух североевропейских стран есть ещё Сербия, Украина и Грузия.

Иными словами, до полноценного решения очень и очень далеко. Непосредственно украинский вопрос в данном контексте представляется даже не второстепенным.

https://www.welt.de/kultur/plus239184309/Strategie-Experte-Luttwak-Der-einzige-Weg-raus-aus-diesem-Krieg.html

Киев не будет разминировать Одесский порт, чтобы возобновить экспорт зерна, опасаясь нападения России. Страна опасается, что российские войска воспользуются возможностью для нападения на город, пояснил пресс-секретарь администрации Одесской области Сергей Братчук.

Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский отметил, что будут решаться экономические вопросы, связанные с восстановлением потенциала Донбасса, созданием новых предприятий, производств.

Назначение российских чиновников на должности в правительствах Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) является частью подготовки к запланированным референдумам о присоединении к РФ, чтобы эти территории в будущем смогли успешно интегрироваться. Такое мнение в беседе с ТАСС выразил эксперт клуба "Валдай", старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.

"Сейчас идет постепенный процесс подготовки к референдумам не только в ДНР и ЛНР, они будут проходить в Херсонской и Запорожской областях. Соответственно, нужно приводить и экономическую систему, и правовую, и очень многие другие вопросы к необходимым стандартам".

https://tass.ru/politika/14869591

Анализ, подготовленный Йельским университетом показал, что глобальные компании понесли убытки от своих операций в России на сумму более 59 миллиардов долларов. Причём ожидается, что финансовые проблемы усугубятся, поскольку санкции ударят по российской экономике, а продажи и остановки бизнеса продолжатся.

По данным исследователей, почти 1000 западных компаний обязались прекратить или сократить свою деятельность в России.

Генеральный директорат по вооружениям Франции настаивает на принятии законодательного акта, который позволил бы при определенных обстоятельствах в мирное время реквизировать материалы или гражданские предприятия для военных целей. Сегодняшний закон предполагает, что для этого страна должна формально находиться в состоянии войны.
Не стоит думать, что это связано непосредственно с украинским кризисом, скорее следует воспринимать как одну из мер подготовки к более масштабным конфликтам не слишком отдалённого будущего.

В последнее время очень часто задаётся вопрос о том, прекратит ли Россия поставки газа в Европу к следующей зиме. Ответить на этот вопрос очень несложно - поставки уже сокращаются. Для Германии завтра они снова сократятся до 67 миллионов кубометров. Это соответствует 60-процентному снижению по сравнению с обычным уровнем.

Буквально только что получил вопрос, а почему сразу не отключить газ? Ответ будет из области технологий. Дело в том, что резкая остановка скважин невозможна. Процедура консервации скважин не только относительно дорогая, но и требует времени. Это не просто процесс сбора вещей вахтовиками в рюкзаки. Если процедуру провести ускоренно, то есть неправильно, то в некоторых случаях месторождение можно просто потерять или его расконсервация будет стоить слишком дорого.

К этому добавлю так же то, что уровень добычи не очень сильно отличается в зимний и летний периоды, а потребление меняется серьёзно. Под эти обстояльства заточена вся инфраструктура (пропускная способность газопроводов, объёмы газохранилищ, мощности приёма сжиженного газа, фрахт танкеров-перевозчиков СПГ и даже маршруты газопроводов). Причём это всегда рассчитывается в целях оптимизации совершенно индивидульно для каждой страны. Таким образом, невозможность заполнить газохранилища в настоящий момент уже означает большие сложности для Европы в зимний период, независимо от того, какие фантастические усилия они готовы предпринять и сколько на это готовы потратить. Это примерно как если бы джинн из лампы дал умирающему от жажды в пустыне миллион евро для покупки бутылки аквы минерале. Но в целом, при наличии взаимного интереса, пока ещё можно ситуацию сбалансировать. Например, запуском Северного потока-2.