История о вреде Facebook и Instagram для детей дошла до допроса информаторши в Сенате США. В связи со вчерашнем падением сайтов к допросу стало больше внимания. Суть обвинения - соцсети променяли борьбу с вредным контентом на прибыль. Из России на это смотреть необычно: почему бы американцам просто ни издать приказ Амеркомнадзора, и все проблемы будут решены?

Чем это грозит россиянам? Ничем хорошим. Со стороны государства и лоялистов любые действия американских IT-гигантов - это плохо. Одни и те же люди обвиняют соцсети и что они не удаляют вредный контент, и что удаляют, и что они ставят возрастные пометки для детей. Любые последствия будут раскритикованы. Пометят «18+» фильмы ВГТРК с насилием и трупами - плохо. Ничего не будут делать - плохо. Любые действия - повод выделить деньги на Rutube и соорудить суверенный интернет.

Для обычных пользователей и блогеров появляется угроза усиления цензуры. Facebook, Instagram, а за ним YouTube будут от греха подальше ограничивать всё «недетское». Драка, много наготы, много мата, война, катастрофа, сигарета - видео автоматически становится «18+», просмотр только после регистрации. Модераторы посчитали, что контент провоцирует детей на похудение, обжорство, зависть к большим деньгам, роскоши, употреблению наркотиков и так далее - тоже «18+». Пытается блогер хитро обойти ограничение - бан. С этой точки зрения радоваться скандалу с Facebook могут только традиционалисты из комиссий по защите детей от деструктивного контента.

Утром министерство информации Белоруссии опубликовало «актуальную новость», что «газета «Комсомольская правда» в Беларуси» является белорусским средством массовой информации».

Вчера о том же сказал председатель лукашенковского союза журналистов Кривошеев, у него вызвало недоумение чрезвычайно острая реакция «коллег» в России: «В нашей [Кривошеева] компетенции, в нашей зоне ответственности защищать и этого журналиста, и эту редакцию». Сказав это, Кривошеев, естественно, осудил КП.

Одновременно прихлебатели администрации Лукашенко пытались внушить, что «КП в Беларуси» была ещё и антироссийским изданием. Например, «политолог» Вадим Гигин заявил об этом аж на ток-шоу в Москве, чем возмутил даже Владимира Соловьёва. До этого известный Григорий Азаренок назвал таких защитников плюрализма мнений, как, например, Дмитрий Песков, «мразотой» и «власовцами», которые ненавидят Россию.

Белорусские власти делали всё, чтобы Россия сама отказалась от «КП в Беларуси», признала её вражеской и слилась в объятиях с Азаренком. Сегодня КП официально закрылась, но об этом было объявлено из Москвы. Сотрудники могут начать работать на других предприятиях КП, некоторых из них это спасет от тюрьмы. То есть большая российская «Комсомольская правда» ставит точку с запятой в истории издания признавая его российским, а его сотрудников - российскими журналистами. В случае возобновления работы в Минске туда вернутся почти россияне, которые будут продвигать мягкую силу России в разы сильнее. Если смотреть за горизонт ухода многовекторного Лукашенко, то можно найти каплю оптимизма.

В защиту полёта киногруппы на МКС продвигают тезис, что это доказательство способности обычного человека отправиться в космос. Актриса Юлия Пересильд без специального образования, с короткой подготовкой - это лучшая реклама космического туризма.

Кого-то из недовольных это, возможно, переубедит. Но пока полёт в России стоит десятки миллионов долларов, взять могут только невысоких с идеальным здоровьем, этот аргументы не работает в полной мере. Относительно даже женщин - в 2006 году уже была космическая туристка, но, правда, инженер по образованию.

Если посмотреть назад, то первой «обычной женщиной» в космосе была Валентина Терешкова. У неё не было высшего технического образования, она умела только прыгать с парашютом, имела хорошую политическую биография и здоровье. И выбор Терешковой во многом был обусловлен именно её обычным происхождением - она даже не лётчик, но смогла полететь. Если бы Терешкова платила за свой полёт, она бы стала первой космической туристкой. При фантазии с лёгкостью можно представить, что 58 лет назад в космос отправили бы Пересильд, она бы тоже справилась с тем функционалом, который требовали от Терешковой.

«Союзмультфильм» не видит коммерческих перспектив в производстве мультфильмов для взрослых. Эту позицию можно подвергнуть критике. Но что студия может снять для взрослых?

Успешные взрослые мультипликационные проекты, начиная с «Рик и Морти» и кончая «Симпсонами», по содержанию не подходят для российской государственной киностудии. При перекладывании сценариев современных российских киносериалов в мультфильмы для взрослых острые моменты - политические, нравственные, эротические, чёрный юмор - станут слишком выпуклыми, слишком вызовающими.

Без острых моментов снимать мультфильмы для взрослых не имеет смысла. Для фестивалей подойдёт, а для массового зрителя нет. Это, скорее всего, и имеет в виду «Союзмультфильм».

Стоит признать, что самое необычное в истории с архивом пыточного отдела саратовского ФСИН – это действия властей. Действия не в духе «вы всë врëте» и «жопа не моя», а неожиданное по нынешним временам разбирательство, со следственными действиями, увольнениями и уголовными делами.

И это лишний раз показывает, насколько "ужас-ужас" в России стал "норма-норма". Ну вот что, дорогие читатели, вы не знали, что в учреждениях ФСИН (и не только) людям суют различные предметы в задний проход, насилуют, убивают и прочее? Или что избранные по федеральным спискам «паровозы» и деятели культуры отказываются от депутатского мандата в пользу своих дел? Знали. Возможно, для вас было загадкой, кто именно из российской элиты владеет офшорными счетами, но в самом существовании счетов вы вряд ли сомневались.

Существование российского общества в состоянии «ад за дверью, а я дома» с течением пандемии только усилилось. Ставшая привычной самоизоляция постепенно превратила всю страну в филиал ФСИНа на земле. Быть может, оказавшись под замком, запертым стало легче понять заключенных. Хотя, может быть, просто уже дальше некуда.

Саратовский архив – это, конечно, не бумаги Пандоры. Но, быть может, в этот раз этим не подотрутся.

Пока Европа мëрзнет, самое время провести совещание по вопросам энергетики. Его и провел президент вместе с вице-премьером Новаком и топ-менеджерами отрасли.

Наблюдая за тем, как спотовые цены на газ бьют рекорды, уже даже и не верится, что всего 18 месяцев назад цены на углеводороды «пробивали дно» и уходили в отрицательные значения. Особо примечателен тот факт, что даже в эпоху глобального рынка (который «никогда не спит»), географию никак не сбросить со счетов, поэтому проблема Европы с «голубым топливом», как и проблема Великобритании с топливом вообще, носит ярко очерченный территориальный характер. Брекзитнулась вроде бы одна Англия, а развалилась вся Европа.

Дополнительный раскол вносит и российский газ, а точнее – «Северный поток -2». В тот самый момент, когда незаконтрактованный СПГ «Новатэка» расхватывают как горячие пирожки, евробюрократы считают, что могут позволить себе роскошь воротить нос от российских трубопроводов. «Трубы у вас не той системы», видите ли.

И у той же Германии от такого континентального маразма глаза наливаются кровью. А вопрос, с учëтом неминуемо холодной зимы встает ребром – замерзать или слать булонским лесом всех этих поборников экологии и русофобов.

Кстати, об экологии. Едва ли случайно президент сделал сегодня акцент на том, что «потоки» не только выгоднее для «Газпрома», но и экологичнее. Мало кто понял, что это два прочно связанных между собой показателя эффетивности. Дело в том, что для работы систем прокачки газа используется газ непосредственно из трубы. И пока газ идëт из ХМАО до пунктов сдачи в Центральной Европе, на транспортировку расходуется от 20 до 30% подаваемого топлива. Нет смысла объяснять, какие это колоссальные объëмы как физически, так и по стоимости. А ещë - по объëму выброса углекислого газа и других продуктов сгорания.

Будет странным, если помешавшаяся на экологии Европа, променявшая атомную энергетику на ветряки, будет продолжать поддерживать требования транспортировки газа через Украину и еë 4 «Не»: «не-экологично, не-дешево, не-надежно и не-практично». Вы уж, европейцы, или задвижку откройте, или штаны наденьте. Тëплые, с начëсом, чтоб не замерзнуть.

Традиционно острый Ургант - о белорусской «Комсомольской правде».

Дмитрий Киселёв выступил против пометок на фейковых постах в соцсетях.

Ряд известных российских СМИ и околовластная организация Гореславского собрались подписывать меморандум о выявлении фейков на «Яндекс.Дзен», Mail.Ru, Rutube и Avito. Чтобы было как в лучших домах Америки - появляется фейк о коронавирусе в Facebook, его помечают, удаляют и дают ссылку на правду ВОЗ. Или как делают некоторые западные медиа - создают проект, в котором публикуют длинные разоблачения популярных фейков.

Можно было ожидать опасений от людей критически настроенных к власти. Поскольку эта система неизбежно дойдёт до то, что фейками будут помечать сообщения о нарушениях на выборах и ссылки на СМИ-иноагентов. Но неожиданно против выступил Киселёв, сказав, что он ничего не собирается подписывать: «У меня есть опасения. Сейчас будут все маркировать друг друга, и во что это всё превратится?». Получилась необычная ситуация - против потенциально чрезмерной цензуры в отечественных соцсетях выступил только глава МИА «Россия сегодня». Возможно, ему просто не нравится Гореславский, и он за альтернативную систему.

Резонансный случай избиения в московском метро – не просто рядовое происшествие, а симптом опасной болезни. И пока СКР скачет козлом вокруг резонансных дело, подминая под себя и стрельбу в школах, и видеоархив саратовского ФСИН, и эту драку, МВД стоило бы задуматься над тем, как его воспринимает общество.

Точнее, не общество, здесь, к сожалению, всë по старому – хороший мент воспринимается как исключение и важное, но далеко не полезное знакомство (полезное знакомство – это хороший мент с недостатками). Куда хуже, что пренебрежением к человеку в форме, к, извините, закону заразился криминалитет, пока что не местный, но, как мы видим, гастролирующий.

А как тут не заразиться, если «тяжелых» чаще ставят в оцепление на массовых мероприятиях или отправляют на разгон «несанкционированных» акций, в том числе и таких, как встречи с депутатами или протесты против очередного строительства. На борьбу же со злодеями ходят уже даже и не опера, а иногда и простые ППСники, потому что больше некому – мало теперь желающих разгребать кровь, пот и слëзы за зарплату полицейского.

В прошлый раз такая тенденция закончилась рекомендациями не носить форму вне службы. Если всë так и продолжится, авторитет правоохранителям вернут только солдаты НАТО. Уж точно не СКР.

Удивителен мир «шерше ля фам» в российских медиа. До недавнего времени считалось, что в отечественном телевидении две женщины: Маргарита Симоньян и RT для иновещания и Тинатин Канделаки и «Матч ТВ» для внутреннего пользования.

Обе «джаны», обе гранд-дамы всë это время подвергались нещадной критике. Но характер этой критики был абсолютно разный.

«Матч ТВ», заслуженно и справедливо, почти что каждый день нарабатывал на небольшой скандал, но при недостатках были и удачи, и переход на личность руководителя канала был своего рода «лëгким путëм» для любого критика. Стоило Канделаки перейти в другие кабинеты, как вал хейта сразу же стал заметно ниже. Вот отменили сейчас тендер на права – ну отменили. Ну и?© Нет Канделаки – и вроде бы не к чему прикопаться. На самом деле есть, но просто не хочется.

И в сравнении с этим RT – за удаленные YouTube каналы госпожа Симонья требует разбомбить Берлин ,закрыть корпункты ZDF и DW, закрыть YouTube и ещë что-то, но тоже закрыть. Тем временем новость о «мастерской» RT и журфака приобретает такую «популярность», что МГУ закрывает комментарии под новостью.

При этом с большой долей вероятности никто из критиков RT сам телеканал не смотрел (в отличие от критиков «Матч ТВ»). Потому что если бы смотрел (особенно его английскую версию), то понял бы, что критиковать там особенно не за что. RT – это CNN, только с другой повесткой. Точнее якобы с другой повесткой, но это даже и не заметить.

На поверку оказывается, что если Канделаки не любили за то, что показывает «Матч», то Симоньян не любят явно не за RT. Так нужен ли российской пропаганде такой незаметный телеканал или стоит перестать себя обманывать и продвигать уже непосредственно Маргариту Симоньян? Стала же Россия 1 приложением с сериалами к «Соловьев. Live», а здесь что мешает?

В Британии трансгендеров рекомендовали отделить от мужчин и женщин в спорте. Новость об этом спустя неделю докатилась до России.

Британский совет по равноправию в спорте (SCEG) рекомендовал федерациям отсекать трансгендеров от женщин в видах спорта, где нужна сила, где спортсмены контактируют друг с другом. Соревнования женщин и трансгендеров могут быть просто небезопасными. Для доказательств очевидного SCEG провёл исследования.

Выход из положения SCEG видит в создании отдельной категории спортсменов или универсальных категорий. Возможно, стоит предложить создать отдельную категорию в рамках Паралимпиады. Ещё лучше создать коммерческие турниры , где трансгендеры будут соревноваться с женщинами и мужчинами. Судя по интересу к выступлению новозеландского-ой штангиста-ки в Токио, внимание хотя бы по-началу они привлекут.

Проблема, что страны, которые готовы организовать спортивные форумы с неясным коммерческим выхлопом, обычно не поддерживают ЛГТБ. Например, Россия любит принимать соревнования, от которых отказываются другие. Но Казань или Петербурга морально не готовы стать хозяевами первых межгендерных Игр.

В Госдуме не произошло гендерного переворота. В составе восьмого созыва 17% женщин - доля почти не меняется с пятого созыва. Это ниже, чем в среднем по миру - 26% . И ниже, чем было в СССР - в последние 20 лет в Верховном Совете было треть депутатов-женщин.

О важности уменьшения гендерного дисбаланса ни один раз говорила Валентина Матвиенко. Она хотела подсчитать долю женщин во фракциях. В прошлый созыв этот зачёт выиграла «Единая Россия», но в этот раз «Новые люди» вырвались на первое место - 3 женщины из 13 депутатов (23%). Далее ЕР (19% без учёта двух нераспределённых мандатов), КПРФ (12%), СРЗП (11%), ЛДПР (0). Вне фракций - «Партия Роста» (100%), которая провела Оксану Дмитриеву.

Прогресса не видно. Единственный положительный для феминисток факт - общее число депутаток Госдумы с 1993 года превысило 450 человек. 28 лет понадобилось, чтобы собрать исторический сугубо женский созыв нижний палаты.

Дмитрий Муратов получил Нобелевскую премию мира.

Главная премия планеты уже сама по себе источник особой мифологии. Оскар, Золотая Пальмовая Ветвь, три Звезды Мишлен – во всëм этом кино-гастрономическом меню всегда было что-то ремесленное, а Нобелевка – она как из легенд, (в чëм-то слепая) воля скандинавских богов. Вот есть чемпион, а есть олимпийский чемпион. Хотя всë равно не совсем так. Одним словом, мистика.

Дмитрий Муратов ещë даже не успел осознать, что звонок из Норвегии – это не спам, а ему уже начали завидовать. И правильно завидуют. Сейчас, конечно, премии Мира припомнят всë: и Обаму, и Киссинджера, и Джорджа Маршалла, и Мартина Лютера Кинга, и Анвара Садата, и Ясира Арафата, и Андрея Сахарова, и Михаила Горбачëва (очень даже не чужого человека для «Новой газеты»).

И это естественно – из всех номинаций ежегодной делëжки инвестиций Альфреда Нобеля именно премия Мира выполняет функцию Zeitgeist, «духа времени». А оценки по горячим следам всегда крайне противоречивые.

Очень легко и очень просто прийти к выводу, что премию Муратову (и «Новой») дали за свободу слова, за оппозиционность, за поддержку независимой журналистики, за погибших коллег (через 15 лет и 1 день после убийства Анны Политковской), в конце концов, за то, что «никогда никому ничего не лизали». Тем более, что и сам Муратов посвящает премию всем преследуемым журналистам и иноагентам.

Это верно, но это и ошибка. Едва ли мы в какое-то обозримое время узнаем почему, но оппозиционная «Новая» вот уже много лет является почти официальным «средством массовой информации и надзора России». Трудно не заметить, что репортажи о Норильске, о Чечне, о «красных зонах», о коррупции, о борьбе башен находят не только благодарных читателей, но людей с властью и выводами.

Вряд ли об этих тонкостях знал Нобелевский комитет. Но как-то же узнал. Мистика.

Депутат Никонов объявил о победе в очередном витке российско-американской космической гонки. «Том, Илон, вы опоздали. Мы снова первые!», - обратился он с лоснящимся от самодовольства лицом к Крузу и Маску.

Передача Никонова на Первом канале была с участием Рогозина и космонавтов по видеосвязи. То, о чём говорили критики проекта космофильма - его главная цель в показе фиги американцам - Никонов взял и подтвердил. Правда, Рогозин тут же сгладил углы, сказал, что задача была не только в фильме, но и в попытке быстро подготовить к полёту людей с улицы.

Никонов думает, что этим высказыванием он поднимает дух народа, надо радоваться победе над Америкой. Но в реальности гонки не было. Американцы выкатили на трассу «Теслу» с Крузом, стали её готовить к движению. Об этом узнал Рогозин и быстро вытолкал из государственного гаража старые проверенные «Жигули» с Пересильд. Это не выглядит как «гонка» даже с точки зрения обычного зрителя Первого канала.

Столичный стройкомплекс, как и многое в столице – продукт отрицательной селекции. Остававшийся на протяжении долгих лет предметом гордости и источником миллионов метров, огромный картель-конгломерат как-то совершенно незаметно превратился в огромного многорукого монстра, пожирающего город. Москвичи уже давно перестали радоваться новым дорогам, развязкам и станциям метро, потому что знают – любое «улучшение транспортной доступности» рано или поздно заканчивается стройплощадками, эффект от «улучшения» съедается ещë большей нагрузкой на транспортную сеть, а далее – по замкнутому кругу.

Но еще более удивительны события, когда в (на первом взгляд) едином организме «ПИКРОСТАШИРИНГРАДОНСТРОЙСАМОЛЕТКАПИТАЛ» происходят разборки, прорывающиеся в публичное поле. Ровно так, как случилось с бывшим вице-президентом ГК ПИК и нынешним директором по развитию регионов ГК «Самолет» Александром Лефелем. Господину Лефелю «шьют» главную статью бизнеса – «мошенничество». При этом закатать своего бывшего в бетон решил не кто иной, как сам ПИК.

Дело Лефеля – первое такое громкое, но, судя по всему, далеко не последнее. Чем меньше остаëтся земли, тем больше будет претендентов на последний кусок. Девелоперы кружатся вокруг оставшихся стульев в надежде на то, что успеют занять свободное место. Им бы напомнить, что даже из двух стульев выбор будет «так себе».

В погоне за кликами по украинской теме некоторые российские гос. СМИ на этой неделе цитировали поздравление Путина от самого скандального депутата Верховной Рады Ильи Кивы.

По сути это как «скопинский маньяк поддержал КПРФ». Формально поздравил, а на самом деле дискредитировал. Возможно, это даже операция СБУ или офиса Зеленского: показать, что на Украине поздравлять Путина могут только такие как Кива - полусумасшедшие бывшие правосеки, которые ходят с оружием и называют всех пидорасами. Недавно Кива назвал пидорасом Юрия Бойко - главу ОПЗЖ. Вчера Киву включили в эфир ток-шоу «60 минут», и он снова начал говорить о пидорасах - тема для него больная. Для российских зрителей он тоже выглядит как безумец.

Если бы Путина поздравил Медведчук или тот же Бойко - это действительно показало бы, что на Украине есть нормальные люди, которые не боятся публично делать такие жесты. Но поздравление от Кивы - это хуже поздравления от Ляшко, это украинское оскорбление Путина.

Суррогатный алкоголь – чистая химия, не только по составу, но и по сути. Там, где суррогат собирает свою кроваво-синюю жатву, следует искать не только палëнку, но и причину вызвавшую такую реакцию как потребление бодяги.

Возможно, где-то близко есть дыра в границе – и в эту дыру из соседнего Казахстана затекает подакцизный товар. Может быть, что и местный князек решил слегка навариться и открыл на необъятных просторах Оренбуржье свой ЛВЗ. Но гораздо чаще населению "типичного Оренбурга" банально не хватает денег для алкодосуга, вот и пьют, что по карману.

И эта африканская по своему устройству эпидемия (как и другие «тихие смерти Российской Федерации») убивает часто, убивает быстро, убивает много и не обращает внимание на пандемию. Пандемия ей даже у помощь – что такое 29 трупов, если каждый день 900. Ну и что, что сразу. Кто их считает?

Ксения Собчак окончательно посвящена в элиту.

В России признаками элиты является, во-первых, способность купить или арендовать автомобиль, который при лобовом столкновении убивает не тебя, а другого. Во-вторых, способность избежать ответственность за ДТП либо с помощью найма водителя, либо с помощью отмазывания. У Собчак будет первый вариант.

На уровне региональной элиты эти критерии работают на 100%. Если человек не может безнаказанно убить кого-то в ДТП, то он в России никто. Бывают исключения в ситуациях слишком медийных и вызывающих (Михаил Ефремов). В сухом остатке Ксения Собчак теперь сочинская элита, местные гаишники ей должны отдавать честь, а в федеральной «табели о рангах» она повышена.

Бытовая версия появления статьи Медведева об Украине - он посмотрел телевизор.

Не стоит недооценивать влияние политических ток-шоу на неподготовленное сознание россиян. Известно, что Дмитрий Медведев перед выборами был на самоизоляции, у него стало много свободного времени. Случилось страшное, он решил посмотреть телевидение и подсел на ток-шоу «60 минут», «Время покажет» и «Место встречи». В этих ток-шоу каждый день говорят об Украине именно в том тоне, в котором написана статья в «Коммерсанте».

У обычного российского зрителя уже есть иммунитет на эти ток-шоу, он выработался за семь лет. Они понимают, что надо делить на три всё, что в них говорится, они привыкли к тому, что для создателей ток-шоу Украина - это хуже ада. Но если человек не смотрел их раньше и случайно включил, то эффект может быть неожиданным. Поток ненависти и передергиваний встряхивает сознание, и люди творческие впадают в антиукраинскую эйфорию.

Если сводить колонку Медведева к одной фразе, то звучит она примерно как «Б.я, Вован, за..ал». Вован в смысле Зеленский (а вы о ком подумали?). Но упрощать в этом вопросе - это ещë одна ошибка в российско-, точнее, русско-украинских отношениях.

Было много рассуждений о том, что Медведева назначили писать письмо «криворожскому султану» потому, что для Путина это слишком не по чину, а другим – не по рангу. А тут Медведев – всë равно же ничего не делает, так пусть хоть подпись поставит (а текст мы сами напишем).

Но суть в том, что Медведев не просто говорит чистую правду (а отнюдь не хейт-спич в лучших традициях федеральных каналов), но и говорит еë от души. Причëм не от души Путина или неизвестного автора, а от своей собственной. Кому как не Медведеву знать ситуацию, когда «друг оказался вдруг», ведь он сам прошëл через подобный цикл с Бараком Обамой. Сначала, значит, кнопки дарят и айфоны последней модели, а потом «список Магнитского» и New Cold War.

Письмо Зеленскому – это не письмо врагу. Это войс товарищу, отбившему протянутую руку примирения. Ну вот как, к примеру, главный тренер сборной Карпин позвал Дзюбу в команду, а Дзюба отказался (и продолжил забивать за «Зенит»). Вот так и Зеленский. Тоже Зе.