«Единая Россия» нашла способ привлечь антипрививочников. Сегодня глава центра Гамалеи Гинцбург ни с того ни с сего объявил, что вакцинация детей начнётся на следующий день после выборов — 20 сентября.

Но ещё неделю назад в гос. СМИ в репортажах о начале испытаний сообщали, что «после вакцинации ребята (испытатели) около года будут находиться под пристальным вниманием врачей. [...] Первые данные клинических исследований появятся уже к началу осени». Гинцбург сегодня уже заранее объявил, что клинические исследования будут успешными. Понятно, что будут - в России исследования сейчас обязаны быть успешными. Но зачем об этом сейчас говорить?

Вскоре в дело вступила Анна Кузнецова из списка ЕР, которая это же и говорит: «Пока мы не получим результат исследования, обсуждать эту тему преждевременно. Речь идет о здоровье наших детей».

Теперь эту тему со сторону центра Гамалеи и минздрава как-то отыграют. Заявят, что мы услышали общественность, Анну Кузнецову, «Единую Россию», и безусловно, никаких прививок детям до окончания клинических исследований не будет. Объявят о начале вакцинации детей после дня выборов, ближе к октябрю. Не только КПРФ и СРЗП защищает народ от вакцинации, но и ЕР - об этом электорат должен знать.

Первой реакцией президента Зеленского на статью Владимира Путина стала попытка свести к иронии: «Если президент России начал писать статьи на украинском языке, значит, мы все правильно делаем. Я поддерживаю такой подход». Но когда вчера в отставку подал бессменный (кое-кто поговаривает, что и бессмертный) глава МВД Арсен Аваков, повод говорить о правильности действий появился у российской стороны. Или, всë-таки, нет?

На протяжении последних двух дней и всех семи лет российские госСМИ хором упражнялись в демонизации министра внутренних дел. В «заслуги» ему вменялось создание «национал-фашистских» добробатов, проведение карательных операций, организация Нацгвардии. При этом, когда в России через два года уничтожили структурную часть собственного МВД и под тем же названием создали потешные войска в виде уже Российской нацгвардии, никто даже и не удивился. Тем временем, Аваков, с переменным успехом и по конспектам Медведева/Саакашвили реформировал собственную Милицию/Полицию, одним словом – работал.

На поверку демонизация одного из принципиально «росiйскомовних» министров Украины играла ему, скорее, в плюс. Под предлогом «нелюбви» Москвы и к Москве Аваков мог буквально делать, что хотел. Апофеозом такой вседозволенности стало изменение статуса операции в Донбассе с АТО (под руководством СБУ) на «Операцию объединенных сил». Формально ООС всë это время находится под руководством министерства обороны, но войска ВСУ большей частью заняты тем, что «держат линию», зато у сил МВД появилось гораздо больше свободы, чем они и пользуются.

Вопрос «Почему ушëл Аваков?» и почему он сделал именно сейчас, безусловно, интересный. Но куда важнее то, что именно узнал Арсен Аваков за последние дни и за что он не хочет отвечать. Едва ли это обвинения в коррупции, такое попросту «не считается». Эскалации на востоке Аваков тоже не боится. А вот побороться за власть сейчас самое время. Медиа-эффект «Слуги народа» сходит на нет, но и «реванш Порошенко», несмотря на работающие на полных оборотах каналы пропаганды не так очевиден. В этой ситуации у третьей силы в виде Авакова есть шансы не только повлиять на баланс, но и самой занять Мариинский дворец. В 2014 году Майдан победил лишь потому, что караул МВД устал. В 2021 у караула сил гораздо больше.

Спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов сообщил, что Россия начала налаживать контакты с признанным террористическим и запрещенным движением «Талибан» семь лет назад: «Представьте, что если бы мы семь лет назад не стали бы наводить мосты с талибами, контактировать, доводить до них наши озабоченности, наши интересы, и мы бы шли на поводу провалившихся западников и клеймили их, с кем бы мы сейчас разговаривали? Вот у них проблемы, а Россия может разговаривать с любой из сил в Афганистане».

Новость осталась практически незамеченной, а зря. Напомним, что до нынешнего лета самым громким новостным поводом, включавшим слова «Россия», «Переговоры» и «Талибан» была статья в New York Times об оплате российскими спецслужбами охоты на американский контингент в афганистане. Охоты в лучших традициях двух чеченских кампаний, с прейскурантом и расценками в зависимости от цели. Тогда, год назад, подобные разговоры о «контактах» чуть было не довели до санкций «судного дня», но ковид, выборы, всë обошлось.

И сейчас мы узнаëм, что уже семь лет (то есть сразу после Крыма и период восхода ИГИЛ) у России образовались продуктивные диалоги с движением, которое отличается от ИГИЛ разве что меньшим числом и кровожадной разнообразностью публичных казней (впрочем, за столько лет всë могло поменяться).

Можно, конечно, сколько угодно упрекать наших «западных партнеров» в противоречивости их решений и позиций на Ближнем Востоке, но России стоит определиться с тем, кто «еë сукин сын», а кто просто не заслуживает землю топтать. Иначе и два штурма Пальмиры, и «это вам за пацанов», и Су-24 будут иметь для истории такое же значение, как и все мелкие бои и крупные войсковые операции Афганской войны 1979-1989 годов. Никакое.

Методичку для олимпийцев сравнивают с запретами советского времени. Но пока для разговора с иностранцами спортсменам не нужно одобрение начальника делегации из КГБ.

Главная схожесть с СССР - это позиция, что кругом враги. Каждый иностранный журналист расценивается как провокатор, которому обязательно надо спросить о Крыме, допинге и харассменте. При этом на прошлых Играх об этом массово не спрашивали. Те спортсмены, кто хотел выразить политическую позицию, давно это уже сделали. Скандал с допингом длится настолько долго, что уже об этом каждый сказал.

Современная Олимпиада - это не совсем место для таких вопросов. Во-первых, можно переусердствовать и лишиться аккредитации. Во-вторых, о харассменте можно спросить в любое время, а на Олимпиаде уделяют внимание текущим соревнованиям. Это не времена СССР, когда иностранцы могли что-то спросить у советских спортсменов только, когда тех выпускали за железный занавес.

Любопытно, как изменились страхи отечественных «партработников». На картинках текст записки в ЦК КПСС председателя спорткомитета С.П. Павлова от 20 марта 1979 года. В ней доложено о вопросах, которые якобы задавались иностранцами, скорее всего, в основном, спортивным чиновникам. Предлагалось придумать ответы. Перед Олимпиадой-80 власти сильно накручивали себя ожиданиями больших провокаций, часто фантастических. Вопросы сложнее, чем о BLM - не каждый пропагандист смог бы сходу ответить.

Константин Кинчев выступил против правительства Беглова и цифрового концлагеря. Между цифровым концлагерем и обычным лагерем он выбирает второй - готов сесть, но не сдаваться.

Об этом лидер группы «Алиса» заявил в своём Инстаграме, отвечая на обвинение в организации подпольного концерта на киностудии «Лендок». Не в первый раз. Например, ранее на онлайн-концерте сервиса Wink Кинчев сказал: «Весь земной шар загнали по норам, сказали всем бояться, и все боятся, а под это дело идёт чипизация и оцифровка всего. Они хотят знать о нас всё. Суки».

В городе Беглова продолжается коронавирусный хаос, поэтому Кинчев отчасти прав. Да, он проводил подпольный концерт без масок и уведомления властей. Но это было 10 июля, когда в Петербурге продолжали работать фан-зоны Евро 2020. Называется численность концерта «Алисы» около 60 зрителей - с 13 июля в городе запрещены массовые мероприятия численностью более 75 человек. Кинчев вправе задать вопрос, почему одним можно, а другим нельзя.

Казалось бы, все уже давно забыли о деле Майкла Калви и Baring Vostok. Ещë в конце второй волны взаимные претензии между сторонами дела были урегулированы и даже труп КБ «Восточный» был очень удачно растворен в бочке с кислотой «Совкомбанка». Все забыли, а прокуратура выросла и не забыла.

Прокуратура запросила наказание в виде шести лет лишения свободы для Майкла Калви, партнеру фонда Baring Vostok Филиппу Дельпалю – пять лет, топ-менеджерам фонда Вагану Абгаряну и Ивану Зюзину — пять и пять с половиной лет соответственно, экс-гендиректору «Первого коллекторского бюро» Максиму Владимирову — четыре с половиной года, экс-директору по инвестициям «Восточного» Александру Цакунову — четыре с половиной года, экс-главе «Восточного» Алексею Кордичеву — четыре года. Да, всем условно, выдыхайте.

Прокуратура особо отметила, что несмотря на полное возмещение ущерба фигуранты действовали в составе «организованной группы», то есть «банды», просто в силу того, что вместе работали. В компании с ИНН и уплачивающей все положенные налоги.

Не будем уже в который раз повторять, что формально выигравший судебно-силовой спор Артëм Аветисян (как и его всем известный покровитель) использовали прокуратуру даже не как инструмент, а как, извините, контрацептив (и поверьте – для любого патриота России такое положение вещей представляет собой куда большее оскорбление, чем для работников самой прокуратуры). После того, как выяснилось, что яйца у Калви сотоварищи крепче алмазов, а влияния выше гор, так называемые «пострадавшие» предпочли просто исчезнуть, оставив суду и прокуратуре сомнительную честь разбираться в навороченном.

Казалось бы, в подобной ситуации прокуратуре приличествовало сообщить о том, что в силу таких раскладов «всем спасибо и все свободны», но здесь, как на грех (или как в другом известном случае и в другом родственном ведомстве), у прокурорских обострилась профессиональная гордость. Это что же, получается, они два года глотали пыль от выемок документов и землю грызли, а это всë было зря. Вы ещë скажите, что прократура не нужна, да? Так что вот запрос на 6 лет для Калви и 5 лет для французика. Получите, распишитесь. Нет, ну условно, мы же не звери.

Ну да, всем условно, кто спорит – практически, оттепель. Но неужели самим не противно?

Смерть Петра Мамонова совершенно неудивительно совпала с очередным пополнением списков иностранных агентов и нежелательных организаций. И если быть откровенным, то по итогам того, «для чего мне эти отпущенные семьдесят — или сколько там — лет жизни», Мамонов только тем и занимался, что был иноагентом и нежелательным, но таким желанным и притягательным.

При этом ино-агентом он стал еще в 1989, записав пластинку Zvuki Mu, спродюсированную Брайном Ино. Пластинка, по итогу, не понравилась ни тому ни другому, а распад первого состава группы превратился в мучительное (обязательное по контракту) турне-прощание по городам США. Вероятно, именно «американский урок» привëл к тому, что всю свою дальнейшую жизнь (в том числе и творческую) Мамонов определил как одиночное плавание, переходящее в автономку.

И вот такой «шаровой молнии» были открыты все двери и площадки. Сам собой переключившийся из стиляги-хиппи-хипстера в режим «старца пятидесяти лет» Мамонов идеально искал и находил себя везде. Хотел – пел, хотел – играл, хотел – снимался. Хотел – и мог. И «Царь» из него получился настоящий.

В марте этого года ушëл под лëд Александр Липницкий. Как говорят – спасая любимого лабрадора. Мамонова накрыло третьей волной. Дальше – тишина. Дальше – без звуков.

Во Францию перевезли останки французского генерала, умершего в Смоленске в 1812 году. Правые во Франции используют это как повод для критики президента Макрона. Россия не против этой критики, поскольку задачу раскалывать Евросоюз никто не отменял.

Останки перевозит «Фонд развития русско-французских исторических инициатив», который возглавляет француз правых взглядов Пьер Малиновский, сторонник Ле Пен, его заместителем в фонде является дочь Дмитрия Пескова. Фонд занимается поиском останков военных, с его участием и нашли останки дивизионного генерала Шарля-Этьена Гюдена. Кроме гуманитарной миссии, прослеживается политическая.

Сам Малиновский заявлял, что перезахоронение останков генерала должно стать поводом для саммита России и Франции с участием первых лиц. Но получилось наоборот - первые лица не собираются встречаться. Правая французская пресса обвиняет в этом Макрона, который поставил политику, противостояние России, защиту Навального и так далее выше французской истории. Макрон уважает Навального больше, чем ветеранов войны 1812 года, не встречает останки лично. В России это особо не обсуждается, но, например, МИА «Россия Сегодня» пишет, что «обычно любящий красивые жесты Макрон в ответ на предложение русских сдрейфил».

Если такие события способны раскалывать внутреннюю политику стран Евросоюза, то этим можно пользоваться. Останков иностранцев в России много. Правда, не всегда их можно найти. Попробовать поискать можно на кладбище во Владимире около знаменитой тюрьмы. На нём есть и прибалты, и украинцы, и поляки, и японцы, но это пока слишком сложные направления для таких операций.

Зато есть немцы, которых можно перезахоронить через партию «Альтернатива для Германии», которая трепетно относится к попранной памяти о немцах во Второй Мировой войне. Один покойник - генерал-фельдмаршал Эвальд фон Клейст: известен тем, что воевал на многих фронтах, и даже был заподозрен в соучастии в заговоре против Гитлера. Второй - генерал Гельмут Вейдлинг: известен тем, что был последним комендантом Берлина, он отдал приказ о капитуляции немецких войск.

Останки кого-то из них можно переправить в Германию вызвав споры, скандалы, митинги, беспорядки в немецкой политике, надо ли с почестями принимать останки. Стоит подумать, отправлять их до или после постройки «Северного потока 2», и как для этого задействовать «АдГ», других правых. Внутри «Альтернативы» разные мнения о войне, одни члены партии считают, что Германию сильно унизили после войны, другие, что об этом не надо говорить. Раскол «АдГ» России не нужен - будет некому раскалывать Евросоюз. Действовать надо аккуратно.

Виктор Медведчук поддержал статью Путина об Украине собственной статьёй, которую опубликовали в оппозиционном СМИ «Страна.ua». Один примечательный фрагмент из большого текста:

«Сведение смысла украинской государственности к противостоянию с Россией автоматически уничтожает этот смысл, если Европа и Россия договорятся. И тогда государство Украина становится ненужным, и неважно, кем будет контролироваться эта территория. Значит, нам нужен другой смысл существования украинской государственности.
Процесс сближения Европы и России раздавит современную Украину, сделает ее ненужной, лишним политическим фактором, раздражителем, территорией раздора». (далее Медведчук предрекает Украине судьбу Югославии)

Эта позиция противоречит позиции российских «ликвидаторов» Украины, которые считают, что России надо ещё больше поссориться с Западом, и тогда можно будет отхватить побольше украинской территории не обращая внимание на международное сообщество. По Медведчуку всё наоборот: России надо помириться с Европой, и тогда Украина в нынешнем виде наконец-то перестанет существовать. Донбасс в таком случае должен призывать принять Россию в Евросоюз.

Москвичи и жители Подмосковья только успели привыкнуть к QR-кодам, только научились не путать их с пиаром, как всë взяли и отменили. На самом деле, не всë и не везде, но в целом – свобода*.

Российская природа ограничений и разрешений всегда имела характер чего-то придуманного не юристами, а графоманами. Такое «Преступление и наказание» light. Для бизнеса же ситуация с QR-кодами зачастую развивалась как в известной песне «Подмога» – некоторые особо лютые или, напротив,малозаметные на фоне иных ограничений запреты попросту забывали отменить. В результате вместо праздника – очередной визит людей в бордовых мундирах.

Тем не менее, уже сейчас мы имеем, как минимум, в столичном регионе, два сравнимых кейса в очень разных условиях. Первый случился, что логично, в первую волну – тогда, при довольно мизерных по нынешним меркам цифрах, несколькими энергичными движениями был высажен на самоизоляцию почти весь 20-миллионный мегаполис. Эта картина хорошо запомнилась по кадрам опустевших улиц и, особенно, метро.

Второй кейс – день сегодняшний. Скачущая вверх и вниз кривая заболеваемости, новый штамм с устойчивостью к известным протоколам лечения (если кто не понял - с "дельтой" врачи, как и год назад, вынуждены искать новые лекарства, и не всегда находят). Но QR замки никак не сдерживают людей от ежедневных перемещений, а ковид-диссидентство превратилось если не в модное течение, то, как минимум, в не порицаемую обществом точку зрения.

В сухом остатке следующее: столичные власти устали. Нет, что касается лекарственного снабжения, лечения, использования самых передовых методов – здесь Москва живее всех живых и передний край обороны по-прежнему держит. Но в воздухе живëт не только вирус, но и порожденное борьбой с ним, огромное чувство утомления. А на душе постоянно такое чувство, хочется просто чашечку кофе и чтобы 5 минут не трогал вообще никто. Потому и отменили.

Мария Захарова предупредила мир об опасности эмодзи с беременным мужчиной.

«Как уцелеть в этом обмане мирового масштаба? Отстаивать традиционные ценности», - пишет Захарова не уточняя, что такое традиционные ценности. Недавно в Дагестане взяли в заложники гражданку Швеции для насильственного традиционного брака. Это является ценностью? МИД выступал за невмешательство в традиционный уклад части дагестанцев или помогал «невесте» сбежать обратно в нетрадиционную Швецию?

Захаровой надо обратить внимание на уже существующие эмодзи. Эмодзи баклажан означает мужской половой член, а эмодзи персик означает попу. Соответственно отправка двух баклажанов может означать однополую связь. Необходимо призвать мировые IT-гиганты заблокировать возможность вставки двух баклажанов в одно сообщение. Для трактовки сочетания баклажана и персика надо созывать заседание ООН - решить голосованием, является ли это обозначением однополовой связи.

Ещё лучше со стороны МИДа призвать IT-гигантов внедрить эмодзи, которые обозначают традиционные российские семейные ценности: домашнее насилие, неуплату алиментов и воспитание ребёнка матерью с бабушкой.

Украинские новости этой недели развивались по достаточно занятной траектории. В понедельник, не иначе как под впечатлением от футбольного ЕВРО, Кремль опубликовал статью о единстве народов России и Украины.

В это время Владимир Зеленский в очередной раз пытался убедить Ангелу Меркель, что Северный поток-2 поставит Украину на грань голодной смерти. Фрау Меркель, как постоянная читательница нашего канала, прекрасно знает, кому на самом деле угрожает СП-2 (и кто на этой неделе снова просил денег), так что украинские истерики действия не возымели. Разве что советник главы офиса президента Украины Алексея Арестовича договорился до того, что «канцлер Германии сдала интересы Киева».

Пока делили народы и потоки, внезапно «потерялся» бессменный министр внутренних дел Аваков. Самый влиятельный силовик в буквальном смысле нашел время и место «сделать ручкой» президенту Зеленскому и заняться своими, куда как более интересными внутренними делами.

Естественно, что такое «понижение градуса» должно было окончится очередной нелепицей. Так и получилось – украинские клубы обязали нанести на форму так называемую большую эмблему Украинской Ассоциации Футбола (УАФ). Особенностями измененного логотипа является то, что теперь это не просто милый трезубчик с футбольным мячиком, а сложносочиненная композиция с трезубцем, мячиком, контурами Украины с Крымом и слоганами «Слава Украине» и «Героям слава». Чтоб все точно знали.

Ну что ж, достойное завершение ударной недели. Как говорится, до...игрались до эмблем.

Радикалы заблокировали митрополита Илариона в Инстаграм. Он утверждает, что это произошло из-за «жалоб антипрививочников».

Иларион в последнее время выглядит как противостоящий радикальному крылу РПЦ и разных «православных движений»: он поддерживает действия власти в пандемию, он призывает не выходить из дома тех, кто не привился, он ездит в США. Для тех, кто сегодня ночью выходил на крестный ход в Екатеринбурге, он явно является оппонентом, а для кого-то, для «Сорока Сороков», уже врагом.

В связи этим любопытно, что девять лет назад Иларион возглавил кафедру теологии в МИФИ. В тот год был разгар ненависти к РПЦ со стороны светских оппозиционных россиян. Как и посадка Pussy Riot, введение в школах «Основ религиозных культур и светской этики», появление кафедры в известном техническом вузе воспринималось как наступление РПЦ на здравый смысл, и использование властями «духовных скреп» для подавления протестного движения. Кафедра теологии МИФИ считалась вехой поднятия знамён «мракобесия» над Россией.

Сейчас в 2021 году Иларион сам стал тем, кто противостоит «мракобесам». По компасу нормальности он сдвинулся в сторону Pussy Riot 2012 года, и только принадлежность к высшему руководству РПЦ спасает его от обструкции православных радикалов. Архаизация, которая начала есть своих же отцов.

Сегодня ночью российское министерство культуры пережило немало сложных минут. Проблемы, как водится, подкинули с неожиданной стороны – с Лазурного берега. Российское кино не придумало ничего лучше, как массированным десантом высадиться во все программы Каннского фестиваля.

Ну высадилось и высадилось. Но оно же и не осталось незамеченным! Фильм Киры Коваленко «Разжимая кулаки» получил главный приз в программе «Особый взгляд», Владислав Опельянц получил приз технической комиссии Канн за лучшую операторскую работу в «Петровых в гриппе».

Но это были еще цветочки. Каннское жюри, возглавляемое стремительно михалковеющим Спайком Ли (украсившего себя фуражкой и перепутавшего главные призы), выдало гран-при фильму финского режиссера Юхо Куосманена «Купе номер шесть».

Финны исторически в России всегда были в приоритете, им всë доставалось раньше, даже конституция. С «Купе №6» похожая история – формально фильм снят финским режиссером и оператором, но с русскими актëрами, в российских поездах, на российской земле от Москвы до Териберки. В конце концов, на российские деньги, в том числе и упомянутого в самом начале Министерства Культуры.

Снова приплыл «Левиафан» и снова с СеверОв – и с теми же проблемами: денег Минкульт дал, кино за границей оценили, но фильм слегка чернушный. Тогда, 7 лет назад кто-то особо одаренный решил, что будет «великолепным решением» развязать травлю вокруг режиссера, в результате страна предпочла не заметить уникальное достижение в виде «Золотого Глобуса».

Но, видимо, «в консерваториях что-то меняется» и на этот раз министр культуры Любимова поздравила команду фильма со столь престижной наградой. Как говорится, «победителей не судят».

Виновница ДТП в Москве, в результате которого погибли двое детей, стала главным объектом ненависти в соцсетях и СМИ конца недели.

В июле этого года в среднем около 35 человек ежедневно погибают в ДТП в России. Почему именно этот случай вызвал резонанс? Почему не недавнее смертельное ДТП, которое устроил пьяный сотрудник Росгвардии в Туле, или случай, когда капитан полиции Мытищ устроил аварию на Porsche Cayenne и отказался проходить медосвидетельствование? Или ДТП, в котором погиб акушер-гинеколог в Москве? Выбор случаев, к сожалению, очень большой.

Депутат Хинштейн пишет о «деньгах и связях» виновницы ДТП как причине его требования заменить домашний арест на СИЗО. Не уточняется, какие конкретно деньги и связи. Появлялась информация, что у неё отец силовик. Но официально сегодня СК заявил об «широком общественном резонансе» как причине повторного запроса материалов из полиции.

Надо заметить, что домашний арест - это обычная практика в таких случаях, когда виновник не скрывался. Ефремов сидел под домашний арестом, тульский пьяный росгвардеец тоже сидит дома. Это само по себе натянутая претензия к суду. Более странный момент - заявление пресс-секретаря Мосгорсуда об опьянении водительницы, которое почему-то было сделано без получения результатов экспертизы.

На данный момент, кроме Хинштейна, комментаторов больше волнуют не связи, а личности погибших. Дети и наличие видео ДТП создали тот самый официальный «общественный резонанс». Если бы в ДТП погибли не дети, то СК бы, скорее всего, не запрашивал материалы, а десятков возмущенных постов бы не было. Хотя формально личности погибших не имеют значения в этом ДТП, это случайность - могли сбить пешехода любого возраста.

Обсуждение этого случая нас отправляет в будущее. В последние годы проводятся исследования, опросы людей о моральном выборе при ДТП с участием беспилотного автомобиля. Респондентам предлагаются разные аварийные ситуации на дороге и выбор, что должна сделать машина. Например, появляются на дороге старик и ребёнок: автомобиль может задавить их без последствий для пассажиров - женщины и беременной женщины, или поехать в сторону в препятствие - тогда пострадают пассажиры. Моральный выбор, на основе которого в компьютер могут заложить действия беспилотника.

Когда-то может дойти до создания таких правил. В системе беспилотных автомобилей будет прописано, кого он должен спасать в первую очередь. Государство захочет влезть в эти правила. В Госдуме мы или будущие поколения ещё увидим, как депутаты будут голосовать: кого надо спасать (убивать) в ДТП. Тогда сегодняшние комментаторы, которые концентрируются не на самом нарушении, скоростном режиме или устройстве дороги, а на личности жертв (дети) и виновников (18-летняя бездетная), пригодятся.

60% достиг коллективный иммунитет от коронавируса в России, рассказал в «Вестях» директор Санкт-Петербургского научно-исследовательского института эпидемиологии и микробиологии имени Пастера Арег Тотолян.

«Это не тот уровень, который позволяет выдохнуть, это тот уровень, который позволяет управлять процессом», - заявил он добавив, что нужно 90%. Если это исследование будет принято властями, то мы вернёмся к состоянию до третьей волны, когда Собянин заявлял, что у половины жителей иммунитет есть. В том состоянии заставляли прививаться только военных. Перед выборами можно будет вернуться в то спокойное время.

60% иммунитета к августу прогнозировала Голикова в начале марта. В начале июня Собянин прогнозировал достижение коллективного иммунитета москвичей к осени. Но версия о 60% иммунитета противоречит позиции властей и производителей вакцины, что нужно прививать всех: и переболевших, и тех, кто уже вакцинировался, и детей. Россиян снова запутали, нужно ли делать прививки всем подряд для победы над пандемией, или уже достаточно.

«Ростех» интригует видами «истребителя будущего». Вчера в соцсетях (и куда денег хватило) разместили, если так можно выразиться, «финальный тизер» новой крылатой машины, премьера которой ожидается на МАКСе. Из видео в лучших традициях Болливуда можно понять, что нас ожидает нечто однодвигательное, двухкилевое, стелсо-малозаметное, экспортно-ориентированное и, разумеется, пятого поколения – то есть плюс-минус F-35. А вот на «минималках» или «максималках» – узнаем в самое ближайшее время.

Программа F-35 – самая дорогая и одна из самых многострадальных в истории мировой авиации. Чтобы объяснить, насколько это древняя затея, достаточно сказать, что в своë время прототип-неудачник от компании Boeing получил от летчиков испытателей прозвище «Моника» за чрезвычайно большой воздухозаборник. Но чья-то гениальная идея заменить одним проектом сразу палубник для ВМФ, самолëт вертикального взлëта для Корпуса Морской Пехоты и недоистребитель-недоштурмовик для всех остальных обернулась гигантскими расходами и почти 20-летней задержкой принятие на вооружение. Во многом, именно желанием хоть как-то отбить потраченное и объясняется выход F-35 на экспортный рынок (тот же F-22 со всеми своими технологиями остается засекреченным самолетом исключительно для внутреннего пользования).

При этом однодвигательный F-35 становится как бы конкурентом вечно молодому и вечнозеленому хиту продаж для всех американских союзников – самому распространёному боевому самолёту в мире F-16. «Шестнадцатый» хорошо знаком пилотам, достаточно надежен и неприхотлив, но в своей крайней модификации Block 70/72 «внезапно» подорожал до почти $150 млн, превратив F-35 в сопоставимую по бюджетам альтернативу.

Для тех же, у кого нет денег на американские истребители (или не может их купить по политическим причинам), в качестве альтернативы остались шведские Gripen, французские Rafale, европейский «Еврофайтер» и ... Россия.

Многие годы крупные поставки позволяли предприятиям ВПК получать жизненно-необходимую валютную выручку (которую, в отличие от Минобороны, отправляли вовремя). Но контракты на Су- модификаций МКИ, МКК, МКМ рано или поздно должны были закончиться.

Само по себе семейство Су-27, 30, 35 до сих пор остается самолëтом с огромным потенциалом, тем более, что экспортные контракты позволяют устанавливают авионику иностранных партнëров, недосупную для российских ВВС из-за санкций. Но «Тридцатый» – большой самолëт, сопоставимый с F-15E. А рынок, поддавшись моде, захотел что-то однодвигательное, лëгкое и, разумеется, пятого поколения, чтобы перед шейхами не стыдно.

И здесь Россия, «не привлекая внимания санитаров» и иностранных разведок, за три года выкатило что-то своë и «с перламутровыми пуговицами». Отметим, что «Сухой» не разрабатывал однодвигательные самолëты с 70-х годов (семейство Су-17/20/22), не говоря уже обо всëм остальном, вроде обязательного бесфорсажного сверхзвука и прочей малозаметности, а самолëтов российского пятого поколения Су-57 пока что не наберется даже на авиаполк. И вот в таком антураже появляется новинка, которая с порога заявляет претензию на примерно все внешние рынки вместе взятые.

Амбиции, конечно, похвальные. Осталось дождаться: «взлетит» или «не взлетит».

Британский финтех стартап Revolut в ходе очередного раунда инвестиций «поднял» почти миллиард долларов, в результате чего его оценка взлетела в 6 раз, до $33 млрд, а его основатель Николай Сторонский подорожал до $7,1 млрд. Вторым основателем Revolut числится украинец Влад Яценко, а функционал приложения по общему описанию сводится к обмену валют по выгодному курсу, переводам и выпуску реальных и виртуальных карт.

И это притом, что у Revolut до сих пор нет странички в википедии на русском языке. Было бы любопытно посмотреть на диванных викивоинов, выписывающих Revolut'у удаление по причине «малозначимости», но нет – никто еë даже не создавал. Такая вот "революция", вовсе даже и не похожая на переворот, скорее просто на продвинутое банковское приложение, например, «Тинькофф». Но в два раза дороже TCS и с огромным потенциалом к росту.

Подозрения в том, что «здесь что-то не то» сопровождают проект с момента создания. Тем более, что первый повод вроде бы давал сам основатель, не отрицавший того факта, что его отец – топ-менеджер в одной из структур «Газпрома». Токсичные «рашн мани» ищут у Revolut почти 6 лет, но то ли плохо ищут, то ли их действительно там нет. В России сервис пытался запуститься два раза, но в итоге всë ограничилось сервисными бэк-офисами – всë-таки когда делаешь революционный финтех, далеко не все клиентские проблемы можно доверить Бангалору.

Пока что ситуация для Revolut максимально благоприятная – сервис без активов растëт опережающими темпами, клиентская база увеличивается с каждым днëм, готовятся к запуску новы «фичи» и вычищаются «баги». Но крах немецкого Wirecard в прошлом году и вскрывшиеся после этого «особенности бизнеса» заставили пересмотреть подход ко всему рынку финтеха. Выяснилось, что относительно скромные компании, созданные буквально «сарафанным радио» способны аккумулировать и пропускать через себя многомиллиардные денежные потоки из самых разных источников. И в этих «ульях» очень легко спрятать почти любую подозрительную транзакцию, даже без криптовалют, тем более, что полноценная работа с криптокошельками – один из ближайших «апдейтов» Revolut.

Так что чем больше будет «революция», тем больше будет всяческой «контры». В погонах и без.