Принятый закон о трёхдневном голосовании, вместе с баном на участие в выборах или референдумах по открепительным удостоверениям и в формате досрочного голосования – решение из категории «на вырост». Одновременно с этим неминуемо потребуется уточнение статуса электронного голосования через Госуслуги или с помощью иной государственной цифровой верификации – столичный эксперимент хоть и признан относительно удачным, однако случаи многократного голосования очно и заочно говорят о том, что если и делать дигитализацию, то сквозную. Иначе что помешает записать два раза избирательный список – один раз как людей с шариковыми ручками и Бюллетенем, второй – как электронные живые души с ЭЦП.

Отметим, что и вопрос с датой выборов подвис в воздухе – проведение избирательных процедур в сентябре потребует сокращенной до трёх дней учебной недели в школах. Как будут оформлять неожиданные каникулы пока что не знает ни ЦИК, ни Кремль, ни Министерство Образования.

Тем не менее, очевидная увлеченность (как АП, так и самого президента) темой и последствиями поправок в Конституцию указывает на то, что голосований по различным поводам у нас будет ещё много и едва ли раз в год. Пока что трудно сказать, к чему приведет попытка преобразовать страну путем регулярных обращений к плебисциту, однако очевидно, что поддержку своим действием в пространстве между собой и собственно народом Кремль находит с трудом. Теперь попробуют так.

Евгений Лебедев стал пэром. Чудаковатый Борис Джонсон дал место в Палате Лордов бородатому русскому 40-летнему сыну “шпиона КГБ” родившемуся в День Победы - 8 мая. В этой новости не хватает балалайки и медведей вооруженных автоматом Калашникова.

Лебедев теперь с полным правом может и дальше носить титул самого видного богатого русского эмигранта в Великобритании. О большем вряд ли можно мечтать. Пожизненными пэрами уже были люди с русскими фамилиями - например, родившийся в Лондоне в семье евреев-эмигрантов барон Макс Белофф. Но это, конечно, совсем другие эмигранты, которых нельзя сравнить с нынешними.

Лебедев станет мечтой для тех богатых, кто до сих пор видит Лондон как аэродром для своих детей и отправляет их в британские школы и вузы. Русский, а стал Там своим.

Но мало быть богатым русским. Надо ещё быть сыном Александра Лебедева, который и сын доктора наук, и бизнесмен, и дипломат, и политик, и разведчик с давними связями с Британией. Это не история о “из грязи в князи”, как у многих богатых новых русских.

Первый канал сегодня 13 часов эфира посвящает Олимпиаде 1980 года. В понедельник весь день Олимпиаду будет показывать Матч-ТВ. Акция воспоминаний.

Другую акцию воспоминаний, без мишки и Лещенко, провели неделю назад велосипедисты. Они замкнули круг по велотрассе в Крылатском. В акции протеста приняли участие около 2-3 тысяч человек. Велотрасса в Крылатском на юбилей вошла в список объектов, которые могут повторить судьбу стрельбища в Мытищах и стадиона Юных пионеров, которых уже не существует. Спорт в них проиграл девелоперам и многоэтажным домам.

Трассой владеет компания, которая произошла от федерации профсоюзов Москвы. Удивительным образом трасса сохранила спортивное предназначение. “Исправить” это захотела компания, которая владеет землей по границе трассы - она хочет построить паркинг отрезав на одном участке половину дороги. Это сделает невозможным безопасно проехать мимо паркинга и забора. Трассу придется переделывать, она потеряет лицензию. Конечный владелец паркинга - компания Романа Абрамовича. Пару лет назад владелец “Челси” в Лондоне не мог начать строительство стадиона, потому что одна семья считала объект угрозой солнечному свету. В России с этим, к сожалению, должно быть легче.

Мэрия Москвы хочет лишить трассу спортивного статуса и заполучить всю её себе. Зачем, не объясняет. Зная опыт других зеленых территорий Москвы, можно предположить, что вместо чисто спортивного объекта будет объект напичканный коммерцией и обнесённый плиткой.

Глава федерации велоспорта России считает, что трассу нужно защитить от застройки. В перспективе он видит возможность её модернизировать. Сейчас трасса не в лучшем состоянии, ей 40 лет, но она хотя бы есть. В связи с этим вопрос возникает и к спонсорам федерации - Ростех, РЖД, Согаз, Аэрофлот, Вертолёты России - неужели они не могут взять под крыло трассу и продемонстрировать, что наследие Олимпиады - это не только Лещенко на Первом канале.

В субботу довольно широко разошелся «список "никчемных профессий для неудачников"». Авторы списка довольно топорно пытались увязать исследование Центра тестирования и развития «Профориентатор» (созданного под крылышком психфака МГУ) и более чем полугодовой давности статью о «хотелках» россиян в отношении профессии. Получилось как в анекдоте про «Не «Волгу», а три рубля, не выиграл, а проиграл», ведь за полгода в России поменялось почти всё, кроме Президента и Министра Обороны, и особенно – ожидания россиян относительно работы. Но это же телеграм, здесь и не такую сову на глобус натягивали.

Однако, всё указывает на то, что материал о «мусорных» профессиях (включая дворников) затронул чувствительные струны в самом сердце нашей страны. На сайте мэра столицы прямо с утра, в девять-ноль-ноль по Москве появилась новость о работе Центра занятости «Моя работа». С первого абзаца, без лишних приветствий Департамент труда и социальной защиты населения («Моя работа» относится к его ведению) проводит прямой в челюсть («60 процентов москвичей, которые ищут работу, нацелены на немедленное трудоустройство») и довершает дело «двоечкой» в корпус (пятерка самых популярных вакансий среди соискателей центра “Моя работа”, почти полностью совпадающая с топ-5 вакансий, предлагаемых работодателями).

Похоже, что градации престижности/позорности профессий на какое-то время уйдут на второй и даже третий план. Сегодня «престижная профессия» – это то, за что платят деньги, пусть даже для этого не нужен опыт, образование, портфолио или талант. Костер амбиций сгорел дотла, а кто этого не понял – в самое ближайшее время окажется «на морозе», ведь уже август, а за ним и осень. Пора засучить рукава.

В Белоруссии не показали Соловьева о Белоруссии.

На данный момент. В России сегодняшнее ток-шоу “Вечер с Владимиром Соловьевым” на “Россия 1” началось с обсуждения задержания россиян в Белоруссии. В эфире прозвучали разные оценки событий, в том числе, нелицеприятные для белорусских властей и лично Лукашенко.

Но в Белоруссии этого пока не увидели. В 23:10 в эфире “РТР Беларусь” ток-шоу Соловьева началось с обсуждения Украины. У телеканала “РТР Беларусь” есть ещё пара часов, чтобы всё-таки показать, что говорят “старшие братья”.

“РТР-Беларусь” запретила Соловьева о Белоруссии.

Сегодняшний выпуск “Воскресного вечера” сократили в Белоруссии на час пустив профилактику раньше, чем было запланировано. Под сокращение полностью попало обсуждение задержания россиян и критика действий администрации Лукашенко. Это обсуждение в оригинальной версии ток-шоу шло в начале передачи.

Список цензуры российских телепередач в Белоруссии пополнен. Возможно, это самая скандальная цензура в истории взаимоотношений двух стран.

Google ввел функцию пометки бизнеса афроамериканцев. Лозунг российских нацистов "не покупай у черных" корпорация перевернула - "покупай у черных". Теперь черные могут обозначить себя как черные бизнесмены, а не просто бизнесмены.

В последнем номере Google попал на обложку американского журнала Economist. Журнал написал небольшую статью о вхождении "Гугла" в middle age - "средний возраст". Он уже далеко не стартап или начинающая растущая компания. Значит, корпорации придется меняться, потому что "свободный дух, который был так успешен в первые дни Google, стал обузой, он работает гораздо хуже при большом масштабе".

Словосочетание middle age - очень похоже на middle ages - "Средневековье". Появление иконки "бизнес черных" - это уже Средневековье в смысле мракобесия. Google принес многое в культурное просвещение для тех, кому это раньше было недоступно. Фотопанорамы музеев, онлайн-библиотеки, карты, просветительские дудлы - все это бесплатно. Менять просвещение на новое "политкорректное" средневековье - это не то, что хотелось бы от Гугла.

«Расход с Кипром по бабкам», объявленный сегодня Минфином – событие уровня разрыва стратегических договоров СНВ, РСМД и об открытом небе. Ещё бы, ведь «Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал», заключенное в Никозии почти 22 года назад, в декабре дефолтного 98 года стало правовой основой не только для законного ввода российских капиталов под видом «иностранных» инвестиций для возрождающейся экономики, но и своеобразным «общественным договором» между этим самым крупным капиталом и государством. С годами даже в самой глухой российской глубинке выражение «кипрская «дочка» стало ассоциироваться отнюдь не темноволосыми красавицами Средиземноморья.

Сам по себе разрыв давно уже не сюрприз. Ещё в июне МИД России предупредил, что его не устраивает текущее положение вещей. Напомним, что сейчас налоговое соглашение с Кипром предусматривает, что налоги на выплаты дивидендов в пользу резидентов Кипра из России можно снизить до 5 или 10%, а на проценты по займам — до 0%. После разрыва все выплаты (дивиденды, проценты, роялти) в пользу резидентов Кипра из России будут облагаться по ставке 15% (дивиденды) и 20% (проценты, роялти), плюс, конечно же, сами невысокие, но существующие кипрские налоги.

Без жестких решений не обойтись – в 2019 году в Кипр «ушли» $13,5 млрд, а «вернулась» только треть ($4,8 млрд). Поэтому Минфин России и предложил кипрским коллегам поднять ставки до 15% как по дивидендам, так и по процентам. Предложение действия не возымело, потому ведомство Силуанова и перешло от угроз к делу. Бодаться с прямым указанием Президента (а идея отменить льготные налоговые ставки принадлежит лично Владимиру Путину) никто не хочет, а бюджет наполнять надо. Очевидно, что выражение «инвестиционный климат» признано выдумкой западных клевретов, поэтому упор сделан на чисто механическое удержание капиталов в России. Будет ли эта стратегия эффективной – покажет время, но с кипрскими офшорами, видимо, всё.

"РТР-Беларусь" снял с эфира "60 минут".

Дневной выпуск ток-шок белорусский телеканал должен был показать сейчас. Вместо него в эфир пустили повтор "60 минут" о суде над Михаилом Ефремовым. Плашку "прямой эфир" оставили, а о повторе не написали.

Как вы догадываетесь, в "60 минут" речь шла о задержании россиян в Белоруссии. Вчера эту же тему "РТР-Беларусь" зарубил в ток-шоу Соловьева. Ольга Скабеева сегодня в эфире "Россия 1" сказала, что "нашу передачу наверняка смотрят в Белоруссии".

Смотрят, но не показывают.

Если кто-то рассчитывал в самое ближайшее время на sold-out концерты, аншлаги, open-air, забитые трибуны, то можно не рассчитывать. Во всяком случае «пока» и во всяком случае «в Москве». Мэр Собянин объявил, что ежесуточный прирост заболеваемости коронавирусной инфекцией достиг минимального уровня и снижаться больше не будет. «Конечно, лелеять надежду, что мы уйдем в ноль или в какие-то минимальные значения вряд ли приходится. Поэтому в ближайшие недели будет продолжаться такая же картина, как и в предыдущем месяце. То есть, мы будем находиться в коридоре от 650 до 700, плюс-минус 50».

Напомним ещё в начале лета москвичи думали о том, как вписаться в разработанный мэрией график прогулок и при этом уложиться в отмеренное на неделю количество пропусков. Тогда уровень заболеваемости в столице неуклонно снижался, но завис на отметке 2000. А стоило с 9 июня отменить почти всю самоизоляцию, включая пропуска, так коронавирус сразу же и отступил на стратегический рубеж «650 до 700, плюс-минус 50».

Москвичи, конечно, подвели Собянина. Расслабились, а на день ВДВ умудрились даже подраться. Но ничего – с десантурой разберется Росгвардия, а для остальных устроили масочные рейды со штрафами в 4 и 5 тысяч рублей. Зато «когда надо», мэрия может провести и «Московский полумарафон», и фестиваль на Красной площади, и голосования. Но это другое.

Для остального и остальных свобода досуга в столице так и будет находится в режиме «скажите спасибо, что хоть так». Ну, спасибо, что хоть так.

Малообсуждаемым прошло разоблачение источника досье Стила - компромата о связях Трампа с Россией, собранного бывшим агентом британской разведки. Министерство юстиций США предположило, что информация в досье была дезинформацией.

Правда прозичнее. В источнике опознали сотрудника института Брукингса Игоря Данченко. Данченко имел проблемы с алкоголем и выбрал самый приятный для себя способ "шпионажа" - пил с московскими знакомыми, собирал от них слухи и передавал Стилу. Что в слухах правда, а что ложь, пьяный Данченко не проверял и вряд ли его это сильно волновало - для американцев и так сойдет.

Дело Сафронова, детали которого пока не рассказаны, тоже может быть основано на чьем-нибудь пьяном разговоре. Чем дольше тянут с подробностями, тем больше закрадывается подозрение, что другой пьяный "Данченко" услышал или придумал, что услышал от Сафронова информацию. Потом написал в "досье", бессмысленным докладе, но для спецслужб. Это легло в основу дела, а теперь российские спецслужбы думают, как это поприличнее обставить.

Лукашенко в сегодняшнем обращении ответил на вопрос, что России делать с Тихановской, когда она выиграет выборы.

Действующий президент сказал, что отношения России и Белоруссии всегда будут союзнические, какие бы президенты ни были в обеих странах.

Вопрос тогда, зачем России поддерживать именно Лукашенко, а не Бабарико или Цепкало. Оппозиции Белоруссии можно брать фразу Лукашенко в свою агитацию.

"Мы имеем свою страну. Страна имеет законы", - сказал сегодня Лукашенко о задержании россиян.

Ещё один мем от Лукашенко. Иметь свою страну ему разрешено. Но он захотел поиметь и Союзное государство. Лукашенко ищет по лесам российских "боевиков". Для Лукашенко россияне стали лесными братьями.

Литературных изысканий можно найти в речи Лукашенко много. Судя по реакции в последние дни, в России больше не будут стесняться критиковать Лукашенко. Фантазии хватит отыграться за все предыдущие годы. Ждем фильм "Крёстный батька-2".

2,5 минуты подряд зал аплодировал после сегодняшней речи Лукашенко. По лицам собравшимся не скажешь, что им сильно понравилось. Это ритуал.

Как бы написали в СССР, "звучат бурные продолжительные аплодисменты". В 1981 году на съезде КПСС Брежневу после его речи аплодировали 2 минуты 20 секунд. Администрация Лукашенко сознанием где-то там, в брежневских временах. Где уборочная кампания - это главное событие в стране.

Чистые аплодисменты 2,5 минуты выглядели скучно. У Брежнева ещё были крики "ура". У Чаушеску, с которым теперь сравнивают Лукашенко, при аплодисментах шумели будь здоров. Белорусская элита не захотела покричать хотя бы "браво".

Союзного государства России и Белоруссии больше нет. Ещё неизвестно, войдет ли в историю день 4 августа 2020 года, но именно сегодня был нанесен один из тех ударов, что называют смертельным. Лекция со слайдами, устроенная прежде всего не для внутреннего, а для внешнего зрителя была призвана наглядно продемонстрировать – Россия больше не брат, не союзник, не главный партнер, в лучшем случае – «один из партнеров». Сватовство майора Лукашенко с каждым новым сухогрузом на экране, вплывающим в гавань великой морской державы Белоруссии всё больше превращалось в смотрины. И по сияющей улыбке так часто мелькающего на экране китайского посла было понятно, что невеста, хоть и не молода, но ещё ничего. Католических священников показывали не реже, но те почему-то не улыбались – очевидно, сказывался опыт 26-летнего наблюдения за пребыванием Лукашенко у власти.

Нет, это не Рубикон и тем более не Фултон, но Александр Григорьевич действительно не чует под собой страны. Но не той, где 9 миллионов и Минск, а той, где 140 миллионов и Москва. Как бы не пытался Лукашенко избежать украинского сценария с собой в роли Януковича, попытка подвесить Белоруссию в равноудаленный суверенитет по образцу Туркменбаши всегда будет обречена на провал. Подлинная независимость возможна не тогда, когда ты не от кого не зависишь, а когда никто от тебя не зависит. А этого, как мы знаем, Россия Белоруссии позволить пока что не сможет. Точнее, никогда не сможет.

Спасибо, конечно, за искренность. А теперь «послушайте сейчас».

Как известно, месть – блюдо которое подают холодным. И в последнее время главным мастером по холодным закускам стала Эльвира Сахипзадовна Набиуллина, председатель Центробанка. В своей затяжной войне с самым большим банком страны главу ЦБ всегда сдерживали не только рамки приличия, но и тот факт, что Сбербанк, при всех своих недостатках, являлся активом ЦБ, что ещё важнее – биржевым активом. Но теперь, сбагрив зелёный кошелёк в руки правительства, можно уже ничего не бояться и говорить как есть. А кто боиться-то?

Вот и летят в сторону Сбербанка остроты, разных форм и размеров. Самая свежая вышла в вестнике домогательств и интеллектуальных викторин, более известном как «Медуза». В пятницу, под не выдающим стыда заголовком «Партнерский материал», в сети появилось очередное промо «Системы быстрых платежей». Как мы уже не раз отмечали (и без всяких «партнерств»), сама по себе СБП, хоть и не без недостатков, получилась крайне удачной как по идее, так и в реализации. И единственное, что до недавнего времени тормозило развитие системы – саботаж со стороны Сбербанка. ЦБ грозился и выписывал штрафы, но Сбер всё равно умудрился затянуть подключение вплоть до лета 2020 года, словно бы в отместку обложив комиссиями десяток других собственных вариантов денежных переводов.

И вот от ЦБ пришло подтверждение, что усилия Сбербанка не остались незамеченными. Рядовая партнерский текст напоминает по подтекстам переписку Ивана Грозного с Елизаветой I. «Не все знают, что для переводов через СБП клиентам некоторых банков нужно совершить пару дополнительных действий. Объясним на примере Сбербанка». И далее неизвестный автор (или авторка) со всей тщательностью объясняет как пройти квест в приложении банка на пути к беспроцентным переводам.

На будущее, лучше госпожу Набиуллину не злить. Как видно, она умеет не только броши подбирать.

В деле об утечке базы с данными москвичей, принявших участие в голосовании по поправкам, вопрос о том дырявый ЦИК или нет (да) вообще не имеет значения. Произошедшее относится к той самой категории событий, про которые принято говорить «немного предсказуемые».

Такой удобный и универсальный для власти № 152-ФЗ «о персональных данных», позволивший за короткое время «закошмарить» всю IT и телеком индустрию (а без 152 закона была бы невозможна реализация пакета Яровой и закона о мессенджерах), рано или поздно должен был столкнуться не только с необъятными возможностями по работе с накопленными данными, но и с необходимостью нести ответственность за их хранение и безопасность. А как у нас обстоят дела с последним прекрасно показала, так сказать, общественная дискуссия вокруг «закона о ЕФИР», он же «закон антихриста о чипировании» – со времен «Вся база ГИБДД на одном CD» ситуация для охотников за данными только упростилась. Уже не надо ехать на Савеловский рынок, достаточно зайти в интернет (и не обязательно в темный). А ведь на подходе ещё и База генетических данных россиян, там наверняка всё будет ещё хуже.

Эволюция вопроса о доступе к данным похожа на развитие автомобильной индустрии. Пока в машинах была не электроника, а электрика, все данные владельца помещались в сервисные книжки. Но сейчас, когда с внедрением технологий каждый автомобиль стал data source для глобальных компаний, с возможностью контроля не только технического состояния, но и поведения водителя (включая звук и видео), уже точно и не скажешь: кто и чем управляет. Особенно, когда речь заходит о беспилотниках. Вот и удобство управления данными привело к проблеме их возрастающей уязвимости. Украденный цифровой профиль сегодня несет гораздо больше угроз, чем потеря аккаунта в онлайн-игре 10 лет назад. Сделки с недвижимостью, кредиты, банковские операции, наконец, просто злодеяния, совершенные под чужой цифровой личиной могут превратить абсолютно законопослушного гражданина в матерого digital-рецидивиста, которого необходимо прямо здесь изолировать от общества примерно навсегда. А выход пока что только один – всеобщая токенизация сетевых действий, то есть тот самый «интернет-по-паспорту». Но со временем и этот выход станет входом в очередной лабиринт проблем.

После отказа от обязательного ЕГЭ по иностранному языку "Независимая газета" обратила внимание на показатели владения россиянами английским языком.

Предсказуемо он не очень высок. О том, что они "знают английский язык" можно сказать об около 5% россиян и 10% жителей Москвы и Петербурга. По данным известной компании Education First, россияне по владению языком соседствуют с такими странами как Афганистан, Вьетнам, Пакистан и Белоруссия.

Когда говорят о владении языками в нашей стране, обычно винят систему подготовки, преподавателей и учеников. Якобы, изменив систему образования или введя обязательный ЕГЭ, россияне будут знать язык.

Но в противовес этой точки зрения можно вспомнить не только географию и экономику России, не предполагающие ежедневного общения с иноязычными. Кино - важный фактор. На верхней карте синем цветом показаны страны, где иностранное кино показывают с субтитрами, а не дублируют. На нижней уровень владения английским по данным Education First. Есть исключения из правил, например, склонная к рабочей миграции Польша, но в основном культура кино совпадает с уровнем владения языком. Особенно бросаются в глаза Португалия и Балканы.

Можно дать много денег школьным учителям, но не факт, что это поможет. Школьники забывают предметы, которые им не нужны за пределами школы. Без изменений в культуре общая масса россиян не будет знать иностранный язык как финны. С этим, наверное, уже надо смириться.

Большие пожары тушат взрывами, а такому пожару, как 2020-й требовался реально большой бадабум. Эпичность бейрутской катастрофы, запечатленной десятками камер, чуть ли не впервые с 9/11 напомнила - человечество 21 века живет в ожившей реальности фильмов-катастроф, с той лишь разницей, что титры превратились в мартиролог, а катастрофы и не думают прекращаться.

Большие мальчики большой политики, во главе с главным бэд боем Дональдом Трампом словно бы не слышат последних китайский, российских, земных предупреждений и продолжают упражнения с эбонитовой палочкой. И вопросу «А не е...нет?» ответ уже не нужен. Обязательно. И не раз.

В такие горькие минуты для человечества у героев фильмов открывается второе дыхание или появляется свободная минутка, чтобы в неспокойной обстановке принять парадоксальное, взвешенное и спасительное решение. Но нынешние герои уверены, что можно в любой момент всё обнулить и переиграть. Поэтому надежда остается только на собственные силы. Не важно где: в Бейруте, в Минске, в Вашингтоне, в Донецке, в Париже, в Гонконге, в Дамаске или в Хабаровске.

Россия предложила Нидерландам изменить налоговое соглашение. И это действительно плохие новости. Если выяснение налоговых отношений с «киприотами» можно было отнести к сфере абстрактно больших денег, то дела с «голландцами» касаются буквально всех и каждого – заветную приставку N.V. Naamloze Vennootschap (с нид. — «Безымянное партнёрство») имеет, например, материнская компания Пятерочки и Перекрестка
X5 Retail Group N.V. и Яндекс (Yandex N.V. (Нидерланды), находящаяся в аналогичном родстве с ООО «Яндекс» - дочерней компанией в России.

Кавычки у «киприотов» и «голландцев» отнюдь не случайны. Соглашение между Правительствами РФ и Нидерландов об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество было заключено в 1996 и вступило в силу в 1998 году, и также, как аналогичное и почти одновременно заключенное соглашение с Кипром стало легальным каналом для ввода российских же капиталов и вывода российских же дивидендов. На сегодняшний день, помимо Яндекса и X5, в той или иной мере полностью или частично являются киприотско-голландскими такие гиганты бизнеса как Лукойл, НЛМК, ММК, Северсталь и другие. Кроме того, соглашения не только позволяли экономить на дивидендах, но и служили дополнительной гарантией защиты для институциональных инвесторов (хотя ЮКОСу это не сильно помогло).

Команда «Деньги, Назад!», раздавшаяся с самого верха, не оставляет особых вариантов для окончательного решения офшорного вопроса. Но в пору высокой турбулентности ломка сложившейся системы интеграции российской экономики в мировую (частью которой и являются соглашения об избежании двойного налогообложения) может неожиданно привести к тому, что делить будет особо нечего.