МИД РФ отреагировал на запрет российских новостей на телеканалах, который будет скоро принят в Молдавии. Мария Захарова заявила, что это нарушение свободы слова и «интересов собственных русскоязычных граждан».

Суть конфликта в том, что российские новостные передачи идут на каналах, поддерживающих социалистов и Додона. Их оппонентам - демократам и президенту Санду - это не нравится. В принципе есть мало лидеров государств, которым понравится, что в их стране показывают, например, «Вести Недели» с Дмитрием Киселевым. Социалисты это делают, чтобы их поддерживали российские чиновники и бизнесмены. В 2017-2020 годах такой запрет в Молдавии уже существовал.

Перевод стрелок на защиту русскоязычных оправдан с точки зрения репрезентации ситуации внутри России - русофобка Санду запрещает русский язык. Но не очень понятно, как это в реальности поможет защитить новости НТВ, РТР и Первого канала. Дело в том, что на чисто молдавских телеканалах, в том числе, общественных, тоже есть новостные передачи на русском языке, они идут ежедневно. И их пока не планируют запрещать. В том числе по политическим причинам - нужно доносить молдавскую позицию в Приднестровье.

Нарушение прав телеканалов выбирать любой контент будет. Нарушения прав конкретно русскоязычных не будет - тратить силы на такую трактовку не имеет реального смысла.

Вчерашняя гибридная недовойна с Украиной при более тщательном взгляде оказалась настолько виртуальной, что наутро все предпочли о ней забыть.

Прежде всего «забыла» сама Погранслужба России. Выяснилось, что во вчерашних сообщениях с пометкой «срочно» чисто случайно проскочила такая деталь, как время инцидента.

Немного разобравшись, стало очевидно, что украинское судно начало подозрительное движение ещё утром, а к полудню, после полученных предупреждений легло в дрейф. И вечером, когда все пропагандисты трубили в рог войны, а диванные абордажные команды готовились к высадке, благополучно развернулось и проследовало в Мариуполь.

Похоже, что стратегия «игры на грани фола» стала для Кремля единственно верной. Раз после разговора с Байденом из оборонного бюджета США исчезши санкции против России, есть смысл поиграть на нервах ещё раз, например, во время переговоров Байдена и Зеленского. Может быть, ещё что-то отменят.

О том, что могут не отменить, а добавить ещё, Кремль предпочитает не задумываться. Что тут думать – трясти надо.

Спортивная страничка никак не желает закрываться – не будем же ей мешать. Посреди неожиданно (в декабре) сильных морозов в Москве презентовали зимнюю коллекцию ZASPORT, официального экипировщика олимпийской команды.

Презентация прошла на ВТБ-Арене (для тех, кто до сих пор не выучил: ВТБ – это «Динамо», ВЭБ – футбольный ЦСКА). Именно там находится флагманский магазин ZASPORT, и там же послезавтра состоится ключевой матч тура (а может и всего сезона) «Динамо» против «Зенита».

Амбассадором коллекции стала Евгения Медведева, но на самой презентации BEIJING 2022 было буквально не протолкнуться от спортивных селебрити, так, в показе приняли участие лыжник Александр Легков, фигуристка Екатерина Боброва и саблистка Софья Великая.

Как известно, в Пекине продолжат действовать санкции WADA относительно запрета выступлений под флагом России, поэтому зимняя экипировка была представлена «в нейтральных цветах». Именно поэтому «гвоздём программы стали куртки с картой страны.

Про карту было известно задолго до презентации, и в этом явно читалась «ответка» за форму сборной Украины на футбольном Евро 2020.

Как вы помните, в итоге УЕФА запретила украинцам «Зиг Хайль» вторую часть фразы «Слава Украине – Героям Слава», а вот карта вопросов не вызвала – по мнению всего мира (и лично Александра Лукашенко) Крым всё ещё «не наш».

Но скандала не вышло. ZASPORT слегка zassoмневался и в итоге решил использовать в качестве элемента дизайна не контур, а принт в виде очертаний озер Байкала и Ладоги, островов Земли Франца-Иосифа, Сахалина Северной и Новой Земли, острова Врангеля и Новосибирских островов, города Сочи и полуострова ... Камчатка.

«Но на этой земле я не вижу тебя,
Я не вижу твоих кораблей.
Я не вижу реки, я не вижу моста,
Я пытаюсь найти лошадей.

О-о-о-о, это странное место - Камчатка.
О-о-о-о, это сладкое слово - Камчатка».

Путин два раза за неделю обвинил правительство 1990-х в связях с агентами ЦРУ. Первый раз на встрече с СПЧ, второй - в фильме о 30-летии современной России.

В этом нет нового - Путин говорил об этом и восемь лет назад. Может, говорил и раньше, поскольку он имеет в виду советников по вопросам приватизации Андрея Шлейфера и Джонатана Хэя, а публичный скандал с ними произошёл ещё в 1997 году. Бывшие министры Александр Шохин и Андрей Нечаев утверждают, что весомого влияния на реформы эти американцы не имели.

Но новость в заявления Путина есть. В 2013 году он говорил об этих советниках (не называя имён) как о работавших с Анатолием Чубайсов. Сейчас Чубайса он не упоминает. В контексте последних проблем «Роснано» это хорошие известия для дьявола российской приватизации - за связи с ЦРУ его пока привлекать не собираются.

Телеканал НТВ доказал, что фальсифицировать историю в противовес официальной версии можно на федеральном телевидении.

На этой неделе он показал четыре серии «документального фильма» о расстреле в Катыни продолжительностью 160 минут. Фильм вышел в рамках проекта «Основано на реальных событиях». Суть проекта - экранизировать то, что обычно пишут в тонких жёлтых журнальчиках («Тайны звёзд», «Тайны СССР» и подобное).

Фильм НТВ доказывает, что поляков в Катыни убил «гитлеровский евросоюз», а версия о казни НКВД - это спецоперация Геббельса, которую продолжают использовать бессовестные польские политики и Зеленский (куда же без него). Фактологическое содержание - солянка постсоветских утверждений отрицателей официальной версии. Используются советские материалы «расследования 1943 года», но фильм не показывает сталинскую версию, а конструирует новую. Например, в сталинской версии не применяли в качестве доказательства немецкий пули в трупах, а в фильме об этом очень много. Почти всю фактологическую часть фильма уже опровергали.

Не обошлось без откровенных перлов. Например, кандидат исторических наук (не по теме Катыни) в рассказе о Берлине сослался на «книги о Штирлице» и на голубом глазу заявил, что в апреле-мае поляки не могли носить шинели, а осенью или в начале января «в самый раз». При этом сталинская версия гласила, что немцы расстреляли поляков в августе-сентябре, и ещё в 1944 году иностранные журналисты задавались вопросом, почему убитые одеты тепло.

Можно сказать, что НТВ фальсифицирует историю во благо патриотизма. Но проблема в том, что современная российская версия событий в Катыни совсем не опровергает расстрел НКВД. Российская позиция: сталинский тоталитарный режим расстрелял там поляков, но не только их, но и советских граждан, мы признаем это, а Польша должна признать насилие над советскими военнопленными в начале 1920-х. Последний раз позиция громко звучала в 2018 году при открытии реконструированного мемориала в Катыни. Это также позволяет выдвигать моральные претензии в случае проблем с воинскими захоронениями в Польше.

Если принять версию НТВ, то катынскую «спецоперацию Геббельса» продолжают проводить и Мединский, и минкульт, и МИД РФ, и президент. Мнение об отсуствии острой критики власти на НТВ сильно преувеличено.

Поток сознания режиссёра Сокурова, реакция президента и последовавшее за этим обмусоливание темы как нельзя лучше отражает уровень деградации общественной дискуссии в России. Пусть даже и утверждается, что «это была не дискуссия».

Для начала расставим все точки на i – заслуженный работник искусств сказал откровенную глупость. Это был даже не спич Капитана Очевидность, а какой-то набор банальностей, словно бы изначально предназначенный для того, чтобы Путин к чему-нибудь и прикопался. Он и прикопался.

Хуже всего то, что Сокуров, говоря языком видеоигр, «сжёг жизнь» (или если по-шахматному – «зевнул фигуру»). Вместо того, чтобы обсудить ситуацию с теми самыми правами человека в России, знаменитый режиссёр «нашёл время и место» задать вопрос, по которому у Путина консенсус даже с Ходорковским – о территориальной целостности России.

На выходе шавки всех мастей (включая главную кавказскую овчарку) вот уже третий день облаивают пожилого человека, который и сам не рад тому, что сказал. А для российской оппозиции появилось новое-старое клеймо – «хотите как в Югославии». Вот уж спасибо, мэтр. Вам бы с Бесогоном видосы пилить – это было бы хотя бы интересно.

На «России 1» с помощью «таксиста Путина» рекламировали халтурный фильм о «новейшей истории России».

Путин рассказал о подработке «бомбилой», потом полтора года фильм готовили. В итоге получилась демонстрация того, как участие президента развратило кинокомпанию «Мастерская». Они считает, раз есть «госзаказ» ВГТРК, есть Путин - то «касса» сделана.

Раньше у них уже было несколько подобных фильмов. Был большой фильм с интервью Путина Соловьёву о 15-летии нахождения у власти, в котором было понятно, о чём фильм, ясный сценарий.

Вчерашний фильм рассказывает, как было плохо в 1990-х - это огромное открытие - и как вдруг стало хорошо. Нужно было назвать фильм «Волшебная палочка Путина»: был развал, потом он махнул палочкой, стало прекрасно.

Например, первая часть фильма о «параде суверенитетов». Субъекты объявляли о своей государственности: Татарстан ввёл паспорта, Карелия хотела присоединиться к Финляндии, Тыва продавала землю только гражданам Тывы, возникла Уральская республика и так далее. Как эта проблема была решена, в фильме не объясняется. Почему нельзя спросить у Путина, как он ввёл переговоры с местными элитами, или как он с помощью реформирования политической системы их прищучил? Или это делал не Путин? Кто оставил Тыву в России? Шойгу? Если об этом нельзя спрашивать, то зачем об этом рассказывать в фильме?

Снова повторена в фильме фальсификация бывшего начальника Генштаба Квашнина о броске на аэропорт Приштины, которую разбирали ещё в прошлом году. За полтора года авторы не захотели придумать, как выйти из этой ситуации, хотя бы взять комментарий у военных, которые опровергают Квашнина.

Замалчиваются действия многих политиков. Например, бывший посол в Японии Александр Панов рассказал, как Ельцин на встрече с премьером Японии пообещал решить проблему Курил к 2000 году. Кто остановил Ельцина, не объясняется. Хотя именно Панов эту историю рассказывал в полном виде: «Ястржембский и Немцов просто были в шоке, пали на колени перед Ельциным и сказали: «Борис Николаевич, не соглашайтесь». Но упоминание Немцова в положительном ключе для авторов невозможно, они не считают его за человека.

На ТВЦ есть линейка полуразвлекательных документальных фильмов в стиле «в девяностые убивали людей, и все бегали абсолютно голые». Показанное на ВГТРК по качеству становится похоже на эти фильмы с важной поправкой, что ТВЦ не берёт интервью у Путина, считая, что благодаря участию президента фильм будут цитировать все СМИ, а содержание не будут критиковать лоялисты.

При всей халтурности создателей видеонарезки «Новейшая история», нельзя не отметить, что с выходом заранее нашумевшего фильма «всё стало на свои места». И как бы недовойна с Украиной, и недавнее «всплытие» адмирала Попова с «правдой о «Курске» (о котором в фильме ни слова). И даже перформанс Сокурова выглядит как вирусный анонс (а болезненное педалирование темы подработки извозом Путина и Попова – как рекламная интеграция «Яндекс GO»).

Президент вообще заметно ломает авторам фильма всю «малину», выступая в ряде моментов как тот самый «единственный европеец». Например, в ответ на наигранное возмущение ведущего «Как было можно привлекать иностранных советников?!!», Путин довольно спокойно отвечает, что это нормальная практика привлечения иностранных специалистов.

Беда в том, что авторы фильма настолько погрязли в откровенном вранье, что даже Путин не спасает. Самая очевидная подмена дат – это, пожалуй, история с «обменом кораблей на концентрат Пепси». В фильме это преподносится как событие из тех самых «лихих девяностых». В действительности, сделка была согласована ещё в 1989 году. По условиям нового договора, подписанного Михаилом Горбачевым, PepsiCo за поставки сырья и оборудования получила 20 старых военных кораблей: 17 подводных лодок проекта 613, эсминец, крейсер и торпедоносец. А тот самый ТАКР «Киев», переоборудованный в Китае в развлекательный центр, ушёл из Видяево в 2000 году. Флотом тогда командовал адмирал Попов, а страной – ну вы поняли.

Выискивать несоответствия можно до бесконечности, взять хотя бы тот факт, что в августе 1991 три человека погибли не под танками, а в результате попытки остановить одну БМП из батальона капитана Суровикина, ныне командующего ВКС России.

Как результат, среди всей этой мишуры можно и не заметить главную мысль президента. Она звучит примерно на 30 минуте, и Путин говорит об этом так «между прочим», что это легко пропустить мимо ушей. Тем не менее, момент ключевой, и на его фоне весь остальной фильм, чуть более чем полностью состоящий из жульнических передергиваний и ужимок актёра Сухорукова, пожалуй, и не нужен.

Путин проговаривает простую, но неочевидную для многих вещь – распался не Советский Союз, а историческая Россия, и всё её веками накопленное территоральное и материальное богатство. В этой позиции весь смысл. В ней наше с вами ближайшее будущее. Нравится вам это или нет.

А всё остальное – беллетристика. 2 часа на ветер.

Главный кринж выходных – новое видео на youtube канале Ирины Шихман «А поговорить?». Его героиней стала дочь своей матери и директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина.

Ранее упомянутая «Новейшая история» идёт 130 минут, разговор с Мизулиной длится всего 80, но каждую из них смотреть решительно невыносимо. Мизулина-младшая не умеет и не любит публичных выступлений, в чём на 20 минуте неожиданно честно признаётся. И во время этого каминг-аута становится понятно, что Мизулина и есть тот самый токсичный тролль-анон, идеальный шаблон для нейросетей ботов. Только вместо интернета у Екатерины своя сеть из силовиков Малофеева и маминых друзей по работе.

С Малофеевым у Мизулиной вообще «всё сложно». Являясь, по факту, сотрудником структур православного олигарха (сначала «Фонда Василия Великого», после – той самой ЛБИ), борцунья с моргенштернами и фейками о коронавирусе словно бы и не замечает, что одним из главных рупоров фейков, антиваксеров и теQRий заговQRов о ковиде является непосредственно малофеевский «Царьград». Впрочем, для неё «это другое».

Мизулина вообще плохо знает матчасть, так Моргенштерн (по её мнению) занимается «победобесием». Победобесие же, по мнению Екатерины Мизулиной – это отрицание роли советского народа в ВОВ. В то время как термин «победобесие» означает нечто совсем иное, а именно – гипертрофированная пропагандисткая эксплуатация и без того очевидного подвига советского народа и памяти жертв Отечественной войны. И Моргенштерн выступает не ЗА «победобесием», а совсем наоборот.

И вот эти люди запрещают интернету ковырятся пальцем в носу. Даже слово «лига» без ошибок написать не могут. А ведь любой школьник в курсе, что лига по-английски – «леагуе». Он узнал об этом в FIFA.

Time выбрал человеком года «антиваксера» Илона Маска.

Второй год пандемии журнал не выбирает людьми года тех, кто ассоциируется с пандемией. В прошлом году был Байден. Илон Маск ещё весной прошлого года называл карантин нарушением прав людей и Конституции: «Говорить, что им нельзя выходить из дома, что их арестуют, если они это сделают, - это по-фашистски». Затем Маск сказал, что не собирается прививаться, поскольку он и его дети «не подвержены риску заражения». Он постил в Твиттер шутку, что пандемию устроил Билл Гейтс. В этом году Маску пришлось отдельно заявлять, что он в целом поддерживает вакцины.

Если бы Илон Маск жил в России, то его бы пригласили на экскурсию в красную зону в качестве «антиваксера». Реверанс в сторону героев пандемии Time сделал через признание изобретателей мРНК-вакцин «героями года». Ошибочно это трактуют как признание всех создателей всех вакцин. Подчеркивается именно мРНК-вакцина и названы конкретные четыре имени. Среди них есть ученая, которая эмигрировала в США из Венгрии в конце 1980-х. Поскольку эта новая технология будет применяться не только для коронавируса, Time и тут тоже избежал признания коронавируса единственной причиной выбора лауреатов.

Понедельник стал днём QRеволюции, которую никто не заметил. То есть антиваксеры заметили (и даже раньше времени начали корпоративы), остальные просто живут дальше.

Как выяснилось позднее, закон о QR кодах на транспорте отложен, но не отменен, так что перспективы покупки авиа и ж/д билетов по кибер-аусвайсу вполне себе живы. Важно другое – от идеи QR кодов в общественных местах власти не отказываются и собираются довести закон до подписи президента в самое ближайшее время. Вероятно, это и есть официальная позиция государства – езжайте куда хотите, но только в гости и к родственникам.

Новым стало то, что государство сегодня же предложило компромиссную модель сотрудничества на основе антител. Основная мысль заключается в том, что именно наличие антител становится способом получения заветного чёрного квадрата (или «печати рептилоидов»). Есть антитела от иностранных прививок – распишитесь, получите. Есть антитела от «короны без больничного» – получите QR код. Детей не тронем, но потом не жалуйтесь, если заболеют.

Это что-то новенькое. Или просто такая COVIDемократия.

Вчера на суд публики было представлен любопытный рейтинг «лучших онлайн-кинотеатров в России». Любопытный тем, что «более лучшесть» оценивалась не по количественным критериям (объёму библиотек, скорости трансляции, количеству подписчиков), а, так сказать, по customer experience, «доверию к бренду, его имиджу и качеству продукта».

В результате больше всего о рейтинге написали «социально близкие» (к платформодержателям) СМИ. Тем не менее, даже в такой субъективной оценке есть на что посмотреть.

Первое место в рейтинге досталось IVI – 34,1% голосов. И здесь всё довольно просто – исторически, IVI не столько стриминговый сервис, сколько «кино-youtube». Самое большое предложение фильмов и сериалов «без подписок и регистраций», то есть бесплатно всё ещё самый лучший способ привлечь аудиторию. Которая, может быть, что-то и купит.

Теперь о главной схватке, Конор против Хабиба, Okko против Кинопоиска, 23% и 18,2% голосов соответственно. Один там банк очень рад локальному триумфу, но от себя заметим, что главные новости об ОККО приходят из раздела спорт – АПЛ, Ла Лига, матчи кубка Дэвиса. Логично предположить, что самый большой банк страны приложит все усилия для конвертации клиентов в подписчики сервиса, но когда экстенсивность сменится интенсивностью никто не знает.

На этом фоне равные показатели Netflix (8,2%) и Megogo (7,8%) отражают положение классических онлайн-кинотеатров в стриминг меню пользователя. Хотя мы вновь видим сравнение тёплого с мягким. Netflix - подписка на мощный иностранный контент, сериалы для запойного просмотра и при этом аура «престижного потребления». Megogo – это просто сериалы и кино, как «Пятерочка» или «Магнит». Не нравится – не смотри.

Куда хуже дела у «подвала» рейтинга. Kion (2,3%), Wink (2,2%) и Premier (1,3%) не очень-то помогают мощные платформы (МТС, Ростелеком и Газпром Медиа). Start (1,3%) к шестому году жизни всё ещё стартует, а некогда главная по сериалам Amediateka (1,7%), похоже, живёт только тем, что вписывается в качестве пакетного предложения в подписках остальных участников рейтинга и мобильных операторов.

Так что когда снова увидите рейтинги, «не верьте глазам своим». Особенно, если это рейтинги кинотеатров.

Дмитрий Песков заявил, что Россия пока не предоставила всей информации для одобрения «Спутник V» в ВОЗ. СМИ пишут об этом с некоторой долей сенсационности.

Но на самом деле российские чиновники ранее и не отрицали, что проблема в документах. Вакцина есть, а бюрократически её не могут одобрить. С наскока под предлогом борьбы с пандемией не получилось упросить ВОЗ закрыть на глаза формальные просчёты. Признать, что герои труда из Центра им. Гамалеи могли не знать, как регистрируются вакцины по современным мировым стандартам, чиновники не могут - это в не традициях России.

Поскольку непризнание длится уже долго, некоторые лоялисты начали сходить с ума в поисках политического заговора. Вчера один государственный журналист заявил, что ВОЗ «живёт на те же деньги, что и CitizenGO», а поскольку, по некоторым данным, CitizenGo финансирует Константин Малофеев, получается, что просить зарегистрировать «Спутник V» надо у «Царьграда».

Можно обратить внимание на заявление министра Мурашко после встречи с ВОЗ 2 октября этого года: «Позиция РФ по поводу продвижения и регистрации вакцины "Спутник V" услышана, мы полностью сняли на сегодняшний день все вопросы. На сегодняшний день все барьеры сняты. [...] Необходимо подписать ряд документов, предоставить ряд дополнительных бумаг». Глава Минздрава признавал, что были барьеры, и их российская сторона преодолевает через предоставление дополнительных бумаг. В этом контексте в заявлении Песковa нет ничего сенсационного.

«Тихо сп..дил и ушёл – называется "нашёл"». Древняя нецензурная поговорка вновь подтвердила свою актуальность.Только не "нашёл", а "зашёл".

Именно право «зайти» получили люди в форме после принятия Госдумой поправки в закон «О полиции». И глава МВД уже достаточно оперативно подготовил приказы о том как и при каких условиях стражи порядка могут оказаться в статусе «незванных гостей» (не важно – дома хозяева или нет).

Согласно проектам приказов, если полицейские в отсутствии хозяина проникнут в автомобиль или квартиру, они должны будут в течение суток уведомить об этом собственника. Но лично никто это делать не будет — обойдутся e-mail или факсом. Или войсом в телеге. Шутка.

А если серьёзно, прямо сейчас 25 статью Конституции («Жилище неприкосновенно») взяли и отменили. Заметим – безо всяких там поправок. Можно просто так войти и найти что-то неприбитое к полу. Или что-то такое, за что хозяева могут ещё очень долго не вернуться домой. Это уж как повезёт.

Добро пожаловать или Посторонним В.

Вирусолог Петр Чумаков поддержал версию об искусственным происхождении штамма «Омикрон».

«Англичане сейчас решили прекратить пандемию, потому что настала пора решительных изменений в мире. В ближайшие три-четыре месяца будет очень многое меняться. Прекратить пандемию решил тот же, кто ее и запустил», - рассказал член-корреспондент РАН. Штамм переносится легче, чем предыдущие, распространяется быстрее и имеет странную мутацию. Ученые ожидали, что вирус будет эволюционировать годы, а он эволюционировал резко.

Чумаков не является «антиваксером», наоборот он призывал к принудительной вакцинации, поэтому ему можно выдвигать теории заговора в государственных СМИ. Тем более он предупреждает: в России «всё пойдет по такому пути, что это будет взрывообразно, много будет смертей, связанных с тем, что просто медицинская система будет перегружена».

Версия Чумакова любопытна с точки зрения того, кого считать героем в случае победы над пандемией благодаря Омикрону. В создании новых штаммов обвиняли антиваксеров, которые не пришли разом привиться. Запустил пандемию Китай, хотя он это всячески отрицает. Для антиамериканистов пандемию запустили США, которые сейчас снимают сливки в виде продажи вакцин. В каком качестве появляется Великобритания? Как третья сила, которая хочет насолить и США, и Китаю. Геополитикам есть над чем поразмышлять.

Видеозвонок Владимира Путина Джо Байдену изменил точку зрения российского президента на телекоммуникации. Если раньше все эти зумы для главы государства были просто очередной вариацией селектора с распределением ролей «Каа и бандар-логи», то после беседы с хозяином Белого дома такой способ общения явно приобрел в статусе.

Вот и разговор с Си Цзиньпинем по видеосвязи решили не прятать от публики, а наоборот, так сказать, показали лицом образцовое китайско-российской сотрудничество. Вопросы порешали и ехать никуда не надо.

А ехать-то хочется. Вот и Путин планирует в феврале встретиться с Си Цзиньпином. Местом встречи решили назначить Пекин, а временем – церемонию открытия Зимних Олимпийских Игр. И это тот самый случай, когда время и место встречи наводят на тревожные мысли.

Без малого восемь лет назад другой президент другой соседней (с Россией) страны приехал на открытие Олимпиады в Сочи. А к церемонии закрытия он уже был и не в Сочи, и не президент. Другого президента звали Виктор Янукович, а другую страну – Украина.

Может быть, всё-таки, не надо в Пекин? Если, конечно же, сам президент не считает, что это не 2014. А 2008.

Давно что-то не было новостей о кощунствах в храмах. А ведь кощунники не дремлют.

В Храме Спаса на Крови, что в Санкт-Петербурге, отменили концерт фестиваля «Площадь искусств». Поводом для отмены стала программа – 10 поэм для хора на стихи революционных поэтов конца XIX и начала XX века. Этот «контент» крайне возмутил неких активистов, обратившихся к «русским православным людям, монархистам, консерваторам, традиционалистам» с призывом «объединиться и не допустить этого безобразия». Через некоторое время, точнее, почти сразу инфоподдержку начал оказывать «Царьград», сравнивший будущий концерт с «поджариванием сосисок на Вечном огне», так что администрация музея-памятника «Исаакиевский собор» (к ведению которого относится и Спас на Крови) решила мероприятие отменить. Так сказать, «от греха подальше».

Но кто же автор этого возмутительного панк-молебна более чем вековой давности и кто эти новые «Пусси райот»?

Начнём с последнего – скандальные песни должны были прозвучать в исполнении Концертного хора Санкт-Петербурга под управлением Владимира Беглецова, ранее известного как Камерный хор Смольного собора. А автором песен был не кто иной как Дмитрий Дмитриевич Шостакович. Тот самый композитор Шостакович, чья личная годовщина (115 лет со дня рождения) в этом году прошла почти незамеченной на фоне 80-летия создания Симфонии № 7 до мажор соч. 60, более известной как «Ленинградская».

Вообще, очень странно, что во всём этом замесе до сих пор не прозвучала фамилия председателя Следкома Бастрыкина. Судите сами – Санкт-Петербургская академическая филармония имени (что характерно) Д. Д. Шостаковича устраивает музыкальный фестиваль, в рамках которого планируются к исполнению произведения этого самого Шостаковича, создателя одного из важнейших, если не самого важного произведения искусства о Блокаде. А какие-то невакцинированные вредители в ответ на это угрожают поджогом жемчужины Санкт-Петербурга и Православия. А как иначе расценить реплику о том, что «Спас на Крови может повторить судьбу Нотр-Дама»?

Но в итоге отменили именно концерт, а со стороны правоохранителей – тишина.

Немного напоминает ситуацию с памятью о композиторе Чайковском. Когда надо, Петр Ильич – это музыкальное «наше всё», автор опер, балетов и даже эрзац-гимна для международных соревнований, отличный бренд для сахара и нарезных батонов Клинского хлебокомбината. А когда не надо, то он просто пидор.

Для нового директора МХАТа им. Горького Владимира Кехмана неделя без скандалов считается потраченной впустую. Вот и в своём новом интервью Владимир Абрамович всяческим образом «провоцирует дискуссию» вокруг собственной персоны. И разговор обещает быть интересным.

В беседе с «Известиями» собственно о творчестве говорят мало – и едва ли случайно господин Кехман заявляет, что «никакого творческого руководства мне не нужно». С другой стороны, Кехман, «как человек верующий, крещеный, православный, как еврей», начал с того, что закрыл в театре молельную комнату и очень хочет начать капитальный ремонт.

Вожделенная сумма на «капиталку» (а это примерно 5-6 млрд рублей) настолько будоражит бытие театрального менеджера, что эту тему он проносит через каждое интервью. Что, в принципе, логично, если учесть долги самого Кехмана – около 20 млрд рублей по решениям суда.

Но в то же время хочется спросить: «А как же прошлый ремонт»? Ведь ещё совсем недавно, весной, прежнее руководство театр с гордостью представило первые результаты реализации проекта Archiproba Studios. Тогда всем всё понравилось, да и с архитектором здания Кубасовым не было никаких проблем. А сейчас Кехман утверждает, что за одну консультацию дочь архитектора потребовала 750 тысяч рублей.

Что-то явно не сходится. Если только это не Федеральное учреждение Министерства Культуры, а (как в том анекдоте) «прачечная».

Фильм о летчиках войны в Сирии победил в прокате фильм о летчике ВОВ.

С разницей в две недели в России вышли два фильма о лётчиках, чьи самолёты были сбиты. Сначала фильм «Небо» по мотивам истории о сбитом турками самолёте в Сирии. Затем фильм «Летчик», чей сюжет похож на историю подвига Маресьева во время ВОВ. Сравнение было неизбежно.

Фильм «Небо» поддерживался минобороны и ВГТРК. Фильм «Летчик» - Фондом кино и Первым каналом. Премьеры обоих фильмов прошли с опозданием на месяц по сравнению с графиком, но с точки зрения ограничений пандемии и выходных оказались в примерно равных условиях.

Что вышло по сборам? У «Небa» больше сборов за первые две недели и больше сборов в среднем за сеанс. За первые два уикенда у «Небa» 117 миллиона рублей, у «Летчика» 53 миллиона рублей. В зрителях тоже разница в два раза. В среднем за сеанс у «Небо» сборы 3 тысячи рублей, у «Летчика» 2 тысячи.

С чем это связано, подробнее расскажут кинокритики. Может быть, зрители патриотического кино соскучились по премьерам и рванули на «Небо», а на «Лётчика» у них не хватило денег и желания. Может быть, приелись фильмы о ВОВ, а фильм «Небо» позиционировался как первый о войне в Сирии. Может быть, админресурс минобороны сыграл роль. Может быть, фильм «Небо» поинтереснее - у него рейтинг на «Кинопоиске» чуть повыше. В общем, если был спор между РВИО и генералами, какой фильм соберёт больше, то этот спор выиграли генералы.

Весь ноябрь и начало декабря прошёл под белорусские мотивы. Батька Лука собрал критическую массу беженцев и делал с ними, что хотел – морозил в поле, бросал на штурм польской границы, украинцы вот вообще хотели под это дело Зеленского пошатать (но не вышло). А сейчас пришёл счёт.

Белоруссии «очень надо» привлечь $ 3,5 млрд. долларов кредита через Евразийский фонд стабилизации и развития. Под этим эвфемизмом скрывается всё та же кубышка Российской Федерации (а то вдруг кто-то снова спросит про уставной капитал). То есть за все чудачества платить снова нам.

И всё это происходит на фоне чудовищных сроков деятелям оппозиции и прямых указаний Лукашенко несогласным валить из страны в Литву или Польшу, где «еще есть вакансии». Понятно, что и в России гайки закручивают, но всё-таки делается это не такими стахановскими темпами, да и денег просят только у нас.

Если не вдаваться, то новый чек выглядит как плата за обещание не дергать газовый вентиль на запад. Вентиль на трубе с газом, который Белоруссия получает в пять раз дешевле, чем на рынке, в три раза дешевле, чем Германия, да что уж мелочиться – дешевле, чем российские предприятия.

Ну и долго это будет продолжаться?

Идею дать альтернативу ЕГЭ в виде портфолио школьника не оценили в СМИ. Против выступили учителя, опасения выразил экс-глава Рособрнадзора.

Известный татарстанский омбудсмен и основатель Национального родительского комитета Ирина Волынец тоже против, хотя именно она выступала за реформу ЕГЭ, а во время пандемии даже была за его отмену. С точки зрения политики предложение Рособрнадзора подумать над усилением роли портфолио беспокоит как раз те слои, которые как бы должны поддерживать любую идею против ЕГЭ - условные консерваторы, сторонники СССР.

Но калькулятор перевесит консерватизм и посчитает, что репетиторы для ЕГЭ обойдутся намного дешевле, чем платные кружки, волонтёрство и так далее на протяжении всей школы. Особенно это касается сельской местности и многодетных. Богатые жители городов получат абсолютное преимущество при поступлении в вуз. Вместо стимуляции богатых платить за образование, они займут бюджетные места.

Критериев составления портфолио пока нет. Но потенциально это опасная инициатива, которая может резко повысить напряженность в обществе. Если возможность нанять няню, заплатить за музыкальную школу или образовательный лагерь будут расценивать как борьбу за место в вузе, то возникнет социальный раскол на низовом уровне. "Волонтерство" или "Юнармия" для школьников станут синонимами гнилого карьеризма.