Telegram Group в третий раз вышел за деньгами – мессенджер планирует планирует получить от «ограниченного круга инвесторов» как минимум $1 млрд через размещение облигаций. Облигации тоже не самые обычные – если в течение пяти лет компания выйдет на биржу IPO, владельцы бондов смогут конвертировать долг в акции со скидкой в 10% к цене размещения.

Деньги Telegram очень нужны, ведь вопрос финансирования мессенджера всегда был «головной болью» Павла Дурова. Сначала из его собственного кармана, а после странной истории с блокчейн-платформой TON, фактически запрещенной явно волюнтаристским и очевидно мотивированным решением американской Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC)– из абстрактной кубышки, в которой то ли $1,5 млрд долларов, то ли то самое ничего.

На американцев Дуров обижен до сих пор – в скупых данных по выпуску облигаций особо подчеркивается, что инвайт в тележеньку (по различным источникам, от $10 млн до $50 млн) смогут получить инвесторы из России, Европы и Ближнего Востока, но только не из США. Because fuck you, that's why. При этом контролировать выпуск будет, как заявлено, сам Telegram.

Постоянные вопросы о том, чья же Телега теперь только усилятся – необычный формат привлечения инвестиции не через пресловутые раунды с долями, а «как большие», по облигациям, вновь указывают на то, насколько важен для господина Дурова (или же для того, кто владеет мессенджером) вопрос контроля над платформой. Возможность конвертации и установленный срок в пять лет недвусмысленно указывают на то, что пресловутое IPO если и произойдет, то при капитализации не менее чем в $10 млрд (а лучше – $15-20 млрд долларов). Или же не произойдет никогда.

Цифра не выглядит недостижимой, в конце концов, оцениваемая стоимость мессенджера WhatsApp в составе Facebook на сегодняшний день колеблется от $80 до $100 млрд. Напомним, что Цукерберг заплатил Яну Куму чуть больше $20 млрд. (больше, потому что платил акциями Facebook, а они подросли). Telegram же тупо лучше.

Но это пока в планах, а пока что инвесторов решено привлечь достаточно высоким купонным доходом в 7%. Деньги любят счëт.

В многомесячной истории с отравлением Алексея Навального, с которой вроде бы «всё ясно» (только эти «всё» для каждой из сторон принципиально разнятся) по прежнему много загадок. Одна из которых – опубликованный по возвращению в Россию «санкционный список Навального».

Список короткий, всего восемь человек, так что можно перечислить всех: миллиардеры Усманов и Абрамович, ВЭБ-Шувалов, ВТБ-Костин, сын Патрушева, сын Бортникова, пропагандист Соловьев и министр здравоохранения Мурашко. В этом списке, больше похожем на шараду «Найди лишнего» (ответ: Владимир Соловьев, у него нет пары), по мнению Навального были перечислены люди как косвенно причастные к ситуации с отравлением, так и просто «потому, что они плохие». Странный получился список. Ещё и @bazabazon кто-то вовремя подкинул фактуру по Шувалову – таких совпадений не бывает.

Вот и ЕС, похоже, не проникся такой мотивировкой. Как сообщается, страны Евросоюза пока ещё в стадии согласования нового санкционного списка, но уже сейчас понятно, что олигархов там точно не будет, как, скорее всего, и остальных участников январского списка. «Новичок» – повод для расследования, а не для вендетты, так что ограничения коснутся физических и лиц и компаний, имевших куда как более тесное отношение к отравлению. Тем более, что Ашурков обещал и такой список, но отправил его только Байдену.

Депутат Никонов надерзил президиуму РАН проталкивая законопроект о просветительской деятельности.

Законопроект призван защитить устои России от вмешательства западных стран (восточным и южным странам вмешиваться можно). По сути, законопроект добавляет бюрократизацию в просвещение и дублирует уже существующие законы, например, об экстремизме.

Телевизионный защитник Отечества Вячеслав Никонов на комитете Госдумы по науке заявил, что недовольство законопроектом спровоцировано "в основном теми людьми, которые даже не удосужились прочесть текст законопроекта". К слову, текст уместился на 1,5 страницы. Никонов посчитал, что члены президиума РАН, ученые, 600 деятелей культуры, 220 тысяч подписантов открытого письма не смогли прочитать эти 1,5 страницы.

В пояснительной записке сказано, что принятие законопроекта позволит противодействовать антироссийской пропаганде в школьной и студенческой среде. В этой связи есть вопросы к самому Никонову. Никонов - декан факультета госуправления МГУ, у которого есть международные программы. Одна из магистерских программ позволяет получить двойной диплом в партнерстве с Колледжем публичного управления и политики имени Рокфеллера в Нью-Йорке.

В этом колледже работает, например, бывший сотрудник ЦРУ с 33-летним стажем James E. Steiner, который занимался слежкой за обороной СССР. В 2017 году он писал о русских хакерах, которые пытались взломать выборы в США, и российской пропаганде, которая через RT вбрасывала агрессивные фейки. Называл Россию "иностранным врагом".

Эксперт колледжа по теме санкций Bryan Early в 2014 году говорил, что прямые санкции за вторжение в Крым разозлят Путина, а не подтолкнут его к сотрудничеству. "И, если ЦРУ не разработает масштабный план прямых действий, российский лидер не уйдет из власти в ближайшее время", - так передана мысль Early на страницах американского СМИ. Если покопаться, то, наверное, можно найти и другие антироссийские заявления других экспертов.

Никонов, который отправляет студентов в колледж имени Рокфеллера, является соучастником антироссийской пропаганды? Или если обучение стоит почти 2 миллиона рублей, то это уже не считается просвещением? Какое наказание ждет Никонова по новому закону?

Грешно смеяться над соседскими неприятностями, но Украина не оставляет шансов – только всё успокоилось, чтобы очередной доморощенный либерал начал приводит южного соседа в пример, так сразу же всё возвращается на прежние рельсы привычного абсурда.

После закрытия оппозиционных каналов Зеленский вошел в клуб лидеров государств, истово верующих в силу ящика. В России за 18 лет уже не помнят, как прощался со зрителями ТВС, бывший НТВ на месте уничтоженного УЖК ТВ6, работавший на деньги настоящего олигархического профсоюза и ушедший в небытие «Поединоком» с Владимиром Соловьёвым «Бесплатным сыром» с Виктором Шендеровичем. А мягкое превращение Рен-ТВ из «последнего оппозиционного» в «главный рептилоидный» вообше мало кто заметил, хотя теперь у телеканала даже название фейковое, ведь Ирены Лесневской там давно уже нет.

Впрочем, «Украина – не Россия», так что куда лучше для сравнения подходит Грузия с преследованиями «Имеди» и вечное «не слава Богу» в жизни телеканала Рустави 2. Кто бы мог подумать, что у таких разных народов будет так много похожих проблем, в том числе и с Россией.

Но есть и плюсы. Петр Порошенко, в типичной для себя манере «так сильно всё отрицал, что в итоге проговорился». Испугавшись то ли Зеленского, то ли каких-то абстрактных санкций экс-президент взял и на ровном месте признал, что именно он является владельцем телеканала «Прямой». В принципе, все и так об этом знали, а характерная скорее для российской пропаганды истеричность поддержки Порошенко стала богатой почвой для шуток того же «Квартала 95» Зеленского. Но всё равно получилось как-то неожиданно. Оказывается, можно и без крови. Можно просто напугать.

Памятнику на Лубянке – быть! По крайней мере, именно так считает Общественная палата, отправившая в Активный гражданин голосование, составленное по печально-известной загадке о стульях. «Короче, есть два монумента: на одном Феликс Железный, на другом Александр Невский. Какой памятник сам поставишь, какой памятник тебя сам посадит?»

Вот и РБК справедливо отмечает, что вариантов «Фонтан» и «Займитесь делом уже Оставить в покое площадь и Феликса» в опросе нет. Так невольно и закрадывается мысль о том, что кто-то окружает центр и «места силы» кольцом из тотемов-памятников: на дальних рубежах и границах – Калашников и Примаков, чуть ближе – Александр Невский, совсем близко – князь Владимир и Патриарх Гермоген. Тем более, что в отличие от восстановления утраченных храмов, попытки вернуть на своё место куда менее габаритные памятники в Москве неизменно терпят крах: Александр Второй, вместо Кремля, скромно ютится в сквере у Храма Христа Спасителя вместо Кремля, а генерала Скобелева вообще сослали «за Можай», в парк Тропарево-Никулино, рядом с академией Генштаба. С генералом вообще «неудобно получилось» – ладно бы, что старое место занято основателем Москвы князем Юрием Долгоруким, но и у Минобороны на Фрунзенской почему-то нашлось место для героев сразу двух кинокартин, но не для настоящего героя русско-турецкой и других войн.

С другой стороны – «а почему бы и не князь». Получится красиво: Невский, Долгорукий, Владимир. И Дмитрий Донской на пересечении Николоямской и Яузской. Видимо, если это пустое не закрыть, оно ещё много крови выпьет. Буквально и не раз.

В Монако привили больше, чем в Дагестане. Но Дагестану прививаться уже не надо.

Вчера Сергей Лавров заявил, что князь Монако запросил поставки "Спутника V". Это должно внушать гордость за вакцину, хотя при специфичном отношении к Монако в России - вспомнить хотя бы вечную претензию к Елене Исинбаевой, что она живёт в княжестве - скорее вызовет раздражение у глубинного народа. В Монако уже привили больше 20% населения, поэтому надо поспешить с поставками - можно попросту не успеть до момента, когда привьют всех 38 тысяч жителей.

Сегодня РБК опубликовал результаты опроса региональных минздравов и сбора официальной информации о вакцинации в России - около 2,2% населения сейчас привито. Лидер по процентам Сахалин - 5,1% населения. Аутсайдер Дагестан, который печально прославился весной - 0,17%. Это 5222 человека - меньше, чем в Монако.

Заболеваемость коронавирусом в Дагестане явно сильно отличалась от официальных цифр. Если в Москве, по словам Собянина, переболела половина жителей, то в Дагестане похоже на 70-80%. Это уже почти коллективный иммунитет. Отправить вакцину в Монако вместо Дагестана по такой логике не запрещается. Осталось объяснить это той части глубинного народа, которая хочет привиться, но пока не может.

Рогозин сегодня отбеливает свою, очередной раз рухнувшую, репутацию с помощью Путина. С утра СМИ рассказывают, как глава Роскосмоса отчитался в Кремле о том, как он развивает полеты на Луну и строит недвижимость в Филях. В соседних новостях пишут о глупых шутках Рогозина о Марсе, которые он удалил. Лоялистские СМИ между Путиным и шутками выбирают Путина - Рогозин считает, что тем самым он спасен.

С Луны сегодня началась программа "Время", это выглядит примечательно. Вчера в программе "Время" не нашлось места для сюжета о приземлении американцев на Марс, а для заявления Рогозина о Луне нашлось первой новостью. Луна - наш, Марс - вражий.

Шутки Рогозина сегодня оценили в деньгах. Руководитель Института космической политики, который 30 лет входит в разные экспертные советы, сказал, что шутка Рогозина о батуте могла стоить 500 миллионов долларов. В США шутку восприняли как угрозу и ускорили работу над программой пилотируемых полетов.

Из-за выходок Рогозина страна теряет ещё больше мозгов, чем денег. Работать с Маском и НАСА приятнее, чем работать с Рогозиным, который то заставляет подписываться за строительство гандбольной арены, то слушать песни о космосе, то в Роскосмосе становится много обвиненных в госизмене. При этом критиковать Рогозина на работе нельзя. Вдобавок Рогозин был одиозным политиком, его взгляды тоже могут сильно не нравиться.

Самые способные инженеры и ученые, глядя на эти цирковые представления, либо хотят уехать, либо идти в другую сферу. Для Рогозина это экономия - можно сэкономленное на зарплате потратить на офисы, фильмы и гандбол. Для страны, которая хочет на Луну и Марс, это огромный ущерб.

«День двух приговоров» со всей очевидностью продемонстрировал, что персонально и лично Алексей Навальный сделал работу над ошибками, а вот многоголовая, но совокупно-безликая власть – нет, превратив слабую иллюзию «торжества закона» (того самого, который «врагам») в серийное тыщ-судилище из КВН, только с настоящим сроком и штрафом.

Далее у Навального путь в Верховный суд, где председатель Лебедев либо закончит этот абсурд, либо распишется в том, что он тоже «тыщ». А после этого – тупик. И для власти, и для Навального, ведь решение ЕСПЧ (на многолетнее ожидание которого так удобно было «вешать» все российские процессуальные проволочки) у Навального на руках, пусть государство на это решение и наплевало, сославшись на поправленную конституцию.

Пока Навальный пилил свои «видосы» и занимался «умным голосованием», он был интересен примерно одиним и тем же людям, что в 2013-м, что в 2018-м. Но в 2021, Навальный-выживший и Навальный-узник – это уже примерно супер-герой для «широких народных масс», а youtube-видео расползаются не только по Telegram, но и по WhatsApp, Viber и даже «Одноклассникам». И нет никакого сомнения, что сегодняшнее «Последнее слово», как и тезис о «Счастливой России» найдут своего зрителя и читателя.

При этом государственная пропаганда так сильно с ним борется, что количество упоминаний слова «Навальный» в телеграм-каналах штатных пустозвонов уступает только одной фамилии – Путин. С одной стороны, надо «отрабатывать тему». С другой – лучше никак, чем вот так.

Заметим, что осеннее отравление Навального происходило на фоне зарождающейся второй волны и в какой-то мере послужило отвлекающим поводом от развернувшейся в больницах ковидной бойни. Сейчас, как нас уверяет статистика, пандемия идет на спад. Но «накачка» медиа-значимости и политического веса Алексея Навального растет как биткоин и Tesla. К чему приведет такой «ралли», не скажет даже Уоррен Баффет. Но «пузырь» растет.

Мария Захарова предрекла "сильные русофобские либо заявления, либо действия, по одной простой причине: третья российская вакцина появилась".

И буквально через час после выступления Захаровой такое заявление родилось. Посол России в США Антонов рассказал, что привился американской вакциной Moderna: "Если в стране есть хорошая вакцина, возможность сохранить свое здоровье - надо этим пользоваться. И разделительные линии в этой области наносят ущерб безопасности граждан той или иной страны".

Это та самая Moderna, после которой умирают в Нью-Йорке и Швеции, которая защищает не от всех штаммов коронавируса, от прививки которой отказались треть американских военных. Об этом рассказывают на российском телевидении.

Посол России не стал ждать российскую вакцину, после которой никто никогда не умирает, которая защищает от всех штаммов, которой с радостью колются все военные (даже военные с отеком Квинке). Это похоже на измену.

У ВОЗ были такие обширные планы на поездку в Ухань, казалось, что вот-вот – и все покровы будут сорваны, а тайны – раскрыты. Закончилось всë тем, что гласно и негласно ВОЗ намекнула всем, что вирус возник не в Ухани, а, возможно, и не в Китае вовсе.

Тем временем, новую версию птичьего гриппа нашли и в России. Пока на птицефабриках, но год назад тоже никто не думал, что так всë обернëтся. Только все свыклись с мыслью, что пандемия идëт на спад, как вот уже и третья волна в Европе, и новые ограничения.

Единственным «плюсом» от лавины летучих смертельных зараз можно считать только то, что с каждым разом врать получается всë хуже, так что приходится говорить правду. И не только в России, но и в мире. И о реальной смертности, о том, «что у этих русских, похоже, нормальная вакцина», пусть и одноразовая (на аденовирусах), но рабочая. Но это, согласитесь, слабое утешение.

Несмотря на столбик градусника, снег и здравый смысл, Кубок России всё-таки стартовал в минувшую субботу. И принёс сразу две сенсации. Московское «Динамо» обыграло на своём стадионе (наконец-то) считавшийся фаворитом столичный «Спартак», установив по ходу сразу несколько клубных исторических вех. Но куда более громкий гром грянул в матче «Зенита» и «Арсенала».

Обладатель всех прошлогодних российских футбольных трофеев неожиданно проиграл тулякам. Что особенно примечательно — матч состоялся на домашнем стадионе «Сине-бело-голубых» — Газпром-арене, чья задвижная крыша и теплое поле, казалось бы, должны были обеспечить хозяевам во всех смыслах комфортное преимущество. Но вышло как вышло.

Обратим внимание, что сегодня на поле выйдет и "саранский" «Тамбов». Вопреки всем прогнозам (и усилиям того же "Спартака), «волки» живее всех живых и даже получили усиление в составе. Хоть и в виде бесплатных аренд, но "трансфер есть трансфер". Так что следите за футболом — эти матчи МатчТВ почему-то показывает бесплатно.

Как будет выглядеть памятник Невскому на Лубянке.

Он должен поставить точку в реконструкции Лубянки. Перед 2018 годом из неё хотели сделать новую Маяковскую - фонтан, зелень, малые формы. Политически это инициировала "Единая Россия" (в противовес "лево-патриотической оппозиции") и мэрия как часть "Моей улицы". Проект подготовила КБ "Стрелка". Но поскольку Лубянка во многом режимная, было решено оставить безлюдное голое поле с плиткой и временными конструкциями на праздники.

Памятник Невскому приурочен к 800-летию князя. Это реверанс в сторону РПЦ, право-патриотических сил, "питерской" группе. Памятник продолжит традицию при участии первых лиц ежегодно открывать в Москве памятник персоне из учебника истории (последний был Примакову). В центре почти нет площадей, где нет памятника или часовни, долго Лубянка в этой традиции стоять пустая не могла.

Внешне памятник работы Салавата Щербакова напоминает Дзержинского - реверанс силовикам и тем, кто попытался использовать последний шанс вернуть Дзержинского.

Заметим также, что появление на площади Дзержинского Лубянской площади памятника Александру Невскому вызовет не только ненужные ассоциации с анекдотом про то, кто написал «Му-Му», но рано или поздно закономерно приведëт к дискуссии о названии площади. И здесь нас ожидает ещë один привет из прошлого – в Москве уже есть и улица и даже переулок Невского, но находятся они в другом направлении, на Миусской площади, где на месте Дворца Пионеров и памятника Фадееву до начала 50-х высился грандиозный силуэт незавершенного Александро-Невского собора второго по величине храма столицы. Вот уж что точно стоило бы вернуть городу. А «святое место» на Лубянке оставить пустым. И в память. И в назидание.

"Комсомольская правда" как в советские времена решила подпортить репутацию знаменитости "фельетоном" со ссылкой на британских коммунистов.

Под именем несуществующего автора на сайте КП вышло интервью с бывшим тренером Назаровым о хоккеисте-оппозиционере Панарине, который якобы избил девушку в Риге в 2011 году, когда играл за ХК "Витязь". Панарина якобы откупили с помощью рижских авторитетов ("Витязем" тогда владел авторитетный бизнесмен, который сейчас сидит).

"Панарин, которого в НХЛ зовут Хлебушек, кажется, позабыл свои корни, своих учителей, да и некоторые факты собственной биографии", - пишет несуществующий автор словно в начале советского фельетона. Именно фельетонами, в том числе, на спортсменов была знаменита КП полвека назад. Шатуновский и другие авторы разоблачали разных известных людей, начиная со Эдуарда Стрельцова.

Но до советских фельетонов в этом материале далеко. Бывший тренер Назаров, который в последнее время пытается найти работу с помощью поддержки Путина в СМИ, рассказал историю, которую Панарин и рижский отель отрицают. Судя по реакции клуба, американцы больше верят Панарину, чем Назарову.

КП упоминает неизвестные "заокеанских массмедиа", где "всплыла некрасивая история". Здесь у "фельетониста" произошла накладка. Это массмедиа - сайт The Greanville Post, который занимается леворадикальной пропагандой, критикой Запада и защитой Китая. Текст на сайте от 16 февраля опубликовал Калеб Мопин, который является левым "журналистом" для российских СМИ. В информации об избиении Панариным он ссылается на британское "НКО” "Diplomatic Debates,", которое зарегистрировано на члена "Новой Коммунистической партии Британии". Это "братская партия" КПРФ, и по совпадению нынешний владелец ХК "Витязь" - депутат Госдумы от КПРФ Иванюженков.

В тексте Мопина написано, что британское "НКО" цитирует российские медиа, но в российских медиа до 16 февраля интервью Назарова с историей избиения найти не удалось. Мопин писал о "попытке изнасилования", а в КП Назаров говорит, что о поводе избиения "сложно сказать". Вброс получился неаккуратным. Реакцию Панарина и США пришлось ждать только после "фельетона" в КП.

Антон Красовский увлекся темой Украины - выполняет задание своей начальницы агитировать за присоединение Донбасса к России.

Но используется @gayasylum не на 100%. Красовский имеет эксклюзивное преимущество в российских госмедиа - он открытый гей. Этот факт нужно использовать для агитации за присоединение Донбасса. Не столько среди либеральной интеллигенции в России, сколько среди публики на Западе.

После начала войны ЛГБТ на Донбассе оказались перед выбором - ехать в Россию, оставаться дома, ехать в Киев или другие города. Первый вариант их ориентации ничем не грозил (если они не собрались в Чечню). Второй вариант был угрозой - самопровозглашенные власти поначалу хотели даже криминализировать однополые отношения. Разгул самопровозглашенного бандитизма, неясная идеология, связанная с отрицанием "западных" ценностей, лидеры с малоприятными взглядами - это угроза безопасности и жизни.

Третий вариант тоже был опасным из-за украинских националистов с крайне правыми взглядами. До войны двигателем ЛГБТ-сообществ был именно восток Украины, а на Западе к ним относились хуже всего. Если принять тезис о разгуле неонацистов, то ЛГБТ на Украине в такой степени под угрозой как русские.

Антон Красовский должен стать тем человеком, который скажет Западу: "Донбасс надо принять в состав в России, чтобы установить там законную власть, которая не будет преследовать гомосексуалов, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров. Россия очистит Донбасс от криминализированных гомофобов и вернет на родину ЛГБТ-беженцев, страдающих от угроз украинских неонацистов".

Российская политика – обитель болезненного хайпа. Казалось бы – зачем подобная роскошь отечеству при нашей-то избирательной системе. Но то ли южный ветер, то ли атлантический циклон раз за разом пробуждают в российских публичных политиках тягу к это самой публичности.

Хайпуют все – председатели верхних и нижних палаты, мэры и депутаты различных уровней, главы муниципальных собраний и директора водокачек. Даже у Дмитрия Медведева такой «плотный график», что никак не удалось встретиться с Лукашенко, только по телефону. Но зато на всю страну.

И на фоне общего галдежа как-то затерялась суперсила председателя правительства Мишустина говорить правильные вещи и делать нужные дела «не привлекая внимания инфосанитаров». При этом со всей очевидностью понятно, что как раз именно в правительстве "работа адовая", что "будет сделана и делается уже".

Тем временм, уже прошел год и месяц со дня утверждения Мишустина на посту премьера. И несмотря на множественные авансы, надежды и опасения, глава кабинета пока не очень-то похож ни на Столыпина, ни на Витте, ни на Примакова и Черномырдина. Но с другой стороны, Мишустину нельзя приписать сходство с Медведевым или Зубковым (разве что с Фрадковым, но чисто внешне). И это уже, как минимум, не «минус».

За «этот трудный год» Михаил Владимирович выбрал, вероятно, единственно верную стратегию, чтобы не превратиться в зиц-председателя, узнающего о своем увольнении из радиоприëмника, и вместе с тем сумел занять (как оказалось) долго пустовавшее место «сисадмина России», если угодно – «дежурного по стране», только без сопутствующей этому определению иронии.

Разгул всероссийского "бардачелло" в совокупности с перманентными бюрократическими войнами и пандемией грозили «похоронить» страну во всех возможных смыслах. Так бы оно и случилось, если бы многочисленные конкурирующие между собой ведомства не начали получать обратную связь «сверху», после чего неожиданно усиливалась слышимость сообщений «снизу». И «как-то так», «общими усилиями» страна продержалась год и пока держится. Такой вот оказался премьер Мишустин. Человек на своëм месте.

Министр иностранных дел Лавров выступил на 46-й сессии Совета ООН по правам человека (спокойно, пока Лавров, не Вышинский же) где неожиданно выяснилось, что вопрос «хотят ли русские войны» оригинальным образом преобразился в предложение «А давайте закроем фейсбук?». Идея Лаврова столь же проста и прекрасна, сколь и невыполнима – обеспечить всеобщую свободу слова на пространстве «корпоративных правил частного бизнеса», в чём всем должно помочь «регулирование на государственном уровне». Тут бы, конечно, напомнить министру про российский опыт, так сказать, регулирования (начиная от годичной блокировки Telegram, вечного бана невинного LinkedIn, посадок за репосты и комментарии и заканчивая маразматичными «оговорками Роскомнадзора» про иностранных агентов), но Лавров ловко попал в тренды – соцсети и в самом деле слегка «обалдели», присваивая себе право судить и «выпиливать» из интернетов «не те» мнения, будь то посты Дональда Трампа или сразу все австралийские новости.

Сергею Лаврову в последнее время особенно везёт на сочетание несочетаемого. Взять хотя бы российскую вакцину от коронавируса – судя по всему, она действительно получилась «на уровне, превосходящем лучшие западные образцы», даже CNN так считает. Но министр Лавров упорно рассылает спам про «швейцарского врача», на основании которого можно сделать вывод, что есть два стула журнала Lancet: хороший и авторитетный журнал «Ланцет», который публикует «правильные" статьи о российской вакцине и плохой бульварный листок «Lancet» с «неправильной» статьей об отравлении Навального. Что сказать – талант и опыт.

А самое печальное, что пока идёт громкая война с навальными и ветряными мельницами, например, Иран лишил ООН права внеплановой проверки ядерных объектов, наглядно демонстрируя свою позицию по поводу излишне недостаточной и затянутой (по мнению Тегерана) отмене ограничений. Что-то указывает на то, что персам, увлеченно раскручивающим обогатительные центрифуги, вряд ли «зайдут» душные разговоры о соцсетях и двойных стандартах. С Ираном придётся договариваться конкретно. Остается надеяться, что этот навык российский МИД пока не растерял.

Новый посол России в Минске покидает свой пост в Латвии под новости о провале российской дипломатии.

Евгений Лукьянов работал послом в Риге с 2017 года. Последним громким событием в российско-латвийских отношениях стали санкции против Владимира Соловьева и русскоязычных телеканалов. Русский язык, санкции, памятники, ВОВ - обычная тематика этих отношений. Недавно Латвия запретила даже телеканал "Кухня ТВ". Через телеповаров Россия больше не может распространять мягкую силу. Назвать это успехом дипломатии язык не поворачивается.

На этом фоне Лукьянова ставят послом в Минск в сложнейший момент, когда в Белоруссии возможен транзит власти. Если экономические знания Лукьянова могут подходить для этого момента, то политические взгляды о майдане, лагерях боевиков в Польше, флоте и армии как единственном союзнике вызывают вопросы. Эти взгляды слишком сильно похожи на то, что говорит Лукашенко с августа 2020 года, когда он за одну неделю перекрасился из борца с Москвой в борца с Западом.

Назначение Лукьянова идеологически дает понять, что Москва ещё дальше ушла от тактики посла Михаила Бабича по отстаиванию интересов России, а не интересов Лукашенко. Либо Москва ждет падения Лукашенко и прихода к власти белорусских националистов, Макея, которые тоже будут запрещать канал "Кухня ТВ" (сам Лукашенко тоже может стать таким националистом). Во втором случае Лукьянову придется делать выводы из ошибок, которые Россия сделала в Латвии.

В полдень появилась новость о том, что некая компания «Бродвей Москва» собирается возродить мюзикл «Норд-Ост». Некоторые уже даже успели изложить по этому поводу своё ценное мнение, но тут пришло уточнение от «Бомбей Бродвей Москва» – «Норд-Ост» устарел, возрождать нет смысла, расходимся, расходимся, не мешаем проходу граждан.

О том, насколько «устарел» мюзикл «Норд-Ост» лучше всего высказался Кристофер Нолан, косвенно процитировавший штурм здания бывшего ДК Шарикоподшипникового завода в своём недавнем фильме «Довод». В любом случае, хороший повод поговорить о «нелёгкой судьбине» мюзикла на российской земле.

В России любят, когда в театре поют и танцуют, только не оперу и балет, а нечто среднее – оперетту. Логично, что именно Московский театр оперетты на протяжении более чем 20 лет остается основной площадкой для музыкально-зонговых постанок, как в виде модного импорта в виде «Метро», «Нотр-Дам де Пари», «Ромео и Джульетта», «Монте-Кристо» так и для собственных постановок: «Граф Орлов», «Анна Каренина».

Кроме того в столицу в том или ином виде приезжали или привозили «Чикаго», «Мама Миа» с песнями ABBA, We Will Rock You, Cats, но, несмотря на славу многолетних бродвейских хитов, мало кто из них продержался хотя бы столько же, сколько спектакли Театра Оперетты.

Так всё же, почему в России не растут свои «Кошки», «Короли-Львы» (собравший показами $1 миллиард в 2013 году) или «Гамильтоны». Вероятно потому, что в России нет героя для мюзикла, который мог бы спеть о своей судьбе красивые песни – вместо этого пришлось бы орать. Хотя на бумаге российский мюзикл есть – в Москве с 2012 года существует, выступает и даже имеет собственную престижную площадку в самом центре Московский театр мюзикла под руководством экс-министра культуры Швыдкого, но о его постановках куда больше знает телеканал «Культура», чем москвичи и гости столицы. Пренебречь, вальсируем!

Голосование за памятник на Лубянке обвинили в накрутке. Якобы в начале голосования за памятник Александру Невскому появилось много голосов.

На самом деле, скорее всего, это связано с уведомлением для тех, у кого установлено приложение "Активный гражданин". Они узнали о старте и отдали свой голос Невскому.

Лидерство Невского предсказуемо. Среди поколения младше 35 лет мало кто знает о Дзержинском. Имя слышали, слышали о топонимах, но подробностей за что его любить, не знают. Невского проходят с начальной школы, с детского сада. Невский как персонаж похож на героя сериалов "Игры престолов" и "Викинг". О Невском снят знаменитый фильм Эйзенштейна.

Дзержинский за пределы старшего поколения, части силовиков и коммунистов не выходит. О Дзержинском нет ни одного культового фильма. У него ни одного, всенародно известного, подвига. В школьной программе имя Дзержинского нужно только тем, кто сдает ЕГЭ по истории, да и только для ответа, к какому периоду истории и ведомству он относится. В СМИ о Дзержинском рассказывают с приставкой "неоднозначный", что отпугивает, в отличие от Невского.

В связи с пандемий к электронным сервисам мэрии Москвы присоединилось больше людей старшего поколения, но основная аудитория - это люди помладше. Те, кто между Невским и Дзержинским выберут Невского. Это не заговор чиновников и не телефонные опросы пенсионеров, а реальность.

Ещё хотелось бы уточнить, кого в этой гонке Захар Прилепин назвал "ууу, сука усатая" Байданом (орфография оригинала).
Если князя новгородского, великого князя киевского, великого князя владимирского, полководца и  святого Русской православной церкви Александра Ярославича Невского, то и новорожденной патриопартии с Мироновым и штурмовиками (равно как и у инициативы с площадью) большие проблемы. Как говорится, «смотрите внимательнее, что подписываете, активные вы наши». Так очень легко договориться до того, что Невской битвы не было (а вот расстрелы - были, за что и памятник). И вообще, что у Невского инициалы АН.

Тем более, что споры не имеют смысла — памятник у Салавата Щербакова готов, так что "уот так уот".