🤓 Что летом ни урожается, всё зимой сгожается (пригожается)

Так и произошло с понижающим коэффициентом и экосбором, не написалось летом, вышло под елочку на уже осоловевших от усталости читателей.

Итак, что почитать:

📕 Правила расчета и применения понижающего коэффициента к нормативу утилизации
Постановление Правительства РФ от 26.12.2024 №1901

📕 Порядок взимания экологического сбора
Постановление Правительства РФ от 30.12.2024 №1990

📕 Порядок подтверждения производства товаров с использованием вторичного сырья
Постановление Правительства РФ от 30.12.2024 №1991

😵 Все! Блиц подошел к завершению, все вопросы обработаны, выложены, как и было обещано.

Каникулы завершены.

Что почитать?

Не РОПом единым пополняются справочные правовые системы, поэтому встречаем новинки «книжного клуба»:

📕 изменения в Закон №89-ФЗ о труднодоступных территориях, компостировании и регистрации сделок с высортированными из ТКО вторичными ресурсами в ЕФГИС УТКО (ну кое что по мелочам, которые тем не менее надо читать). Вступает в силу с 01.09.2025, за исключением отдельных положений, которые вступают в силу с 01.01.2025 и 01.09.2026 г.

Федеральный закон от 26.12.2024 № 497-ФЗ

📕 законопроект о местах накопления ТКО (правки в «резиновый» Закон №89-ФЗ), принят пока в первом чтении

Законопроект № 780703-8

📕 новый ГОСТ 2787-2024 по черному лому (тому самому, который у подавляющего большинства образователей по-прежнему отход из ФККО), вступил в силу с 01.01.2025 года.

Это касается только тех, кто работает с ломами как с продукцией, а не отходом.

ГОСТ 2787-2024 Металлы черные вторичные. Общие технические условия.

Позвони мне, позвони

Мысли вслух: если где-то (РОП, ПНВОС иное) становится очень горячо 🔥 (люди жалуются, говорят, что не понимают, просят пресечь издевательства над бизнесом), то по скриптам «тушения пожаров» обязательно должен возникнуть спасительный «радар», телефон эмоциональной разрядки бесплатной помощи с человеком «на проводе» ответы для которого тоже заранее прописаны (во имя кстати помощи, а не вреда для).

Так что неважно когда вы нажмете #, просто помните вы не Элли, а слушающий вас не волшебник из Изумрудного города.

Отход или тароматериал

Самые часто образуемые упаковочные изделия на продажу в компаниях, образованные после распаковки полученной продукции (сырья) - это коробки, ящики, бочки, поддоны.

Их привычно относят к отходам, потом продают, а затем мужественно сдают отчетность в Росприроднадзор, включают весь этот объем реализации в бесконечные проекты, лимиты, нормативы.

Почему можно этого не делать применительно к вышеупомянутым упаковочным изделиям?

Потому что можно воспользоваться Правилами обращения возвратной деревянной и картонной тары,
утв. Постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 №1, в которых описано:

💱 как выглядит возвратная деревянная и картонная тара для повторного использования?

🔧 как выглядит тара для и после ремонта?

🏷️ как выглядит тароматериал?

Вес проданного отхода лома

Вот продали 🙄 вы отход, например, лом черных металлов, а вам покупатель в ПСА (прим. приемо-сдаточный акт) написал и вес брутто без тары, и % засора, и вес нетто за вычетом засора. Ваша бухгалтерия счет выставляет за тот вес, который у вас принимает за деньги, выкупая, ломозаглавить.

А что напишите в своем ЖДО вы? Какой вес отхода у вас подвергся «утилизации»?

Ответов будет два:

1️⃣ написать можно только один вес - вес фактически переданного отхода, хотя ПСА даже это не подтверждает, ибо по нему вы передали не отход, а продукцию по ГОСТ, который, между прочим (читайте новый текст стандарта), напоминает о законом установленной (даже не ГОСТом) вашей ответственности за соответствие лома установленным требованиям к продукции и отправляемому грузу.
И поскольку ПСА - это документ составляемый к договору купли-продажи продукции, а не отходов (чтобы вы не писали и как бы не возражали), а покупатель не является лицом осуществляющим обращением с отходами, то заключенная сделка, с точки зрения учёта обращения с отходами, является притворной, то есть незаконной.

2️⃣ вы пишите вес переданных отходов в графу «утилизировано», полагая, что с отходами «засора» разбирается покупатель, ибо он не оформил никакого возврата.

🪅 такой расклад актуален и для других видов отходов (пластик, стекло, дерево, тряпка) с засором, ибо у отхода нет качества, нет нужды чему-то соответствовать.

Ох уж эта макулатура!

Не менее проблемный по болезненности восприятия вид сырья, чем металлолом, это макулатура!

🤯 Что с ним, с этим сырьем, не так?

1️⃣ Само определение макулатура, содержащееся в ГОСТ 10700-97 и заимствованное оттуда в ст.149 НК РФ, говорит нам, что макулатура - это бумажные и картонные отходы производства и потребления...

2️⃣ ГОСТ 10700-97 является документом стандартизации, а это значит, что он определяет характеристики продукции, в данном случае вторичного сырья под названием макулатура. Хотя каждое описание такой продукции начинается со слов «отходы….».

3️⃣ продажа макулатуры, с точки зрения налогового законодательства, это реализация отходов бумаги и картона, про вторичное сырье ни слова, но если спросить ФНС России не увидит разницы!

4️⃣ любой договор продажи макулатуры может скрывать под собой как реализацию отходов
(паспортизированных и учтенных таковыми), так и реализацию вторичного сырья (продукции, полученной из отходов в результате их утилизации)

💥 и вот сейчас Реестр утилизаторов наполнился утилизаторами вторичного сырья «макулатуры низкого качества».

Как вы думаете, а какой у нее статус? Она реально продукт утилизации отходов бумаги и картона или же это просто нейминг, к которому так все привыкли?