Будут ли отменены нормы, отнимающие у бизнеса деньги, время, усилия, создающие для них никому не нужные обязательства, барьеры?

Такие, например, как необходимость платить сотни, миллионы рублей Центрам гигиены и эпидемиологии за абсолютно бесполезные исследования, позволяющие организациям и предпринимателям выполнить свои обязательства по #СаНПиН и определить класс токсичности у отхода.
Абсурд этого действия заключается в том, что установление класса токсичности НЕ порождает для бизнеса никаких (!!!) дальнейших действий:
✔️не надо сдавать отчётность по токсичным отходами;
✔️не надо ничего платить за токсичные отходы и факт из образования
✔️ отсутствуют обязательные для исполнения требования по обращению с такими отходами.

Возникает резонный вопрос - тогда зачем они нужны?

Почему #Роспотребнадзор и #Росприроднадзор обсуждали это на протяжении 5, а то и более лет?! Им что заняться нечем было? Почему очевидно забытый или намеренно припрятанный СаНПиН остался действовать вопреки здравому смыслу?

Может государство, а точнее сама служба спасала трудовые коллективы своих ФБУЗов, придумывая им работу и источник для ее оплаты?

*Стоимость такого исследования на один вид отхода в среднем составляет 7-25 тысяч рублей. Количество отходов у крупных предприятий исчисляется сотнями. Сроков годности у исследований нет, но зато есть условие в СаНПиНе о необходимости делать замеры и расчеты на каждую (!!!) партию.

Судя по тому, что за много лет #Роспотребнадзор на любую критику или просьбы реагировал по принципу «а Васька слушает, да ест», а #Правительство робеет, слушая о чем то более «свежем», чем Декреты СССР, в ближайшее время мы торжественно отсечём только «высоту омлета», о вопиющем безобразии существования которой нам поведал премьер министр #ДмитрийМедведев, запустившем #регуляторнаягильотина.

К середине ноября мы «вздохнём с легкостью», потому что списком на почти 2000 листах будет сформированы перечни архаизмов и абсурда, мешающие жить и развиваться.

https://www.kommersant.ru/doc/4089203?utm_source=newspaper&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter

Символично получилось у #Минпромторга с датой подписания приказа об утверждении объёма квот на экспорт чёрного лома!

11 сентября поставило точку в вопросах, которыми был пронизан воздух - кто повезёт и сколько.

Ищем себя в списках и не удивляемся (если что).

Сегодня на совещании у заместителя председателя Правительства #АлексейГордеев был вынесен вердикт касательно повышения нормативов утилизации товаров, попадающих под действие #РОП. Повышению быть!

К 3 октября поручено сформировать концепцию увеличения нормативов для дальнейшей работы и внесения изменений в законодательство.
⠀
⠀
#нацпроектэкология #мусорнаяреформа #тко #обращениестко #мусор #роп #утилизация #переработка #экология

С днём работника леса!!!
⠀
Нету леса - нету интереса 😏
Не хочется топтаться по больному после того как студия #АртемийЛебедев представила новый герб Иркутской области, в котором нашли свое отражение ужасные события региона в 2019 году.
⠀
Однако потрясающая точность цитат фильма #МонахИБес: #ЕГАИСЛес, вырубка леса «чёрными» лесорубами, уничтожение «легких» планеты и приписки для красивости отчётности .... #НиколайДосталь, вы знали?
⠀
#деньработниковлеса #профессиональныепраздники #смехсквозьслёзы #монахибес #николайдосталь #артемийлебедев

#Росприроднадзор отмечает важность внедрения системы стационарных пунктов приема вторичного сырья.

По сути, это перспективный способ наладить продуктивный механизм обращения с отходами при непосредственном участии регионального оператора или его непрепятствовании в организации #РСО другими операторами.

В действительности же из-за нелогично написанных тарифов мы видим торможение регоператоров по организации #РСО, как сегодня написали @musorrussii Политджойстик.Мусор России.

Монополии, как правило, проигрывают среднему и малому бизнесу в сфере предоставления услуг. 🤷‍♀

Так есть ли смысл тормозить реформу? Бездействие и игнорирование потребностей населения только накаливает ситуацию.
Закон должен прописать права игроков: дать населению право сдавать отходы, где ему удобно, и не убивать существующий бизнес по сортировке - дать это право и переработчикам и регоператору. Давайте не будем душить существующий бизнес? Зачем мы ищем виноватых? Почему мы боимся говорить как есть?

Законодательное собрание Пермского края в первом чтении одобрило законопроект, освободающий ИП, работающих на дому, а также некоммерческие организации, зарегистрированные в жилых помещениях, от оплаты услуг по обращению с #ТКО.

Весь сыр-бор начался после того, как ИП, зарегистрированные по адресу своего местожительства, получили квитанции за вывоз мусора, их не оплачивали и как логичное завершение - получили административное правонарушение. Пошла волна возмущений и недовольств. Должны ли они платить дважды как физические лица, удовлетворяющие свои бытовые потребности, и как юридические (отходы от профессиональной деятельности) - нет. Именно так посчитал губернатор Пермского края Максим Решетников, который наложил временный мораторий на выставление счетов для этой категории населения.

Дело передали в прокуратуру с привлечением экспертов. И вот что те констатировали: ФЗ-89 предусматривает право субъекта РФ на установление отдельным категориям потребителей коммунальной услуги по обращению с ТКО льготного тарифа. Однако полная отмена уплаты, увы, противоречит статьям 1, 21 Закона № 89-ФЗ. Невозможно - проект на доработку.

Если закон будет принят, то выпадающий доход регионального оператора составит 151,6 млн руб. Откуда их «довзять»? Конечно же выделят из краевого бюджета (только вот ради чего?). При этом, напомню, что самая низкая собираемость платы за услуги по обращению с ТКО - среди ИП и юрлиц. Но мусор они все равно не производят, и платить мы не хотим, но в общий контейнер скидывать будем. Вопрос на засыпку: парикмахер-на-дому волосы своих клиентов ест?

https://news.solidwaste.ru/2019/09/pretsedentnyj-zakonoproekt-ob-osvobozhdenii-rabotayushhih-na-domu-ip-ot-platy-za-tko-prinyat-v-pervom-chtenii/

Когда не знал, не знал, да и забыл!

Если ты не читал Закона об отходах, в котором, между прочим, и прописан механизм расширенной ответственности (#РОП), то ты и не можешь знать его детали.

НО писать тебе о нем никто не запрещал 😉

✔️Оказывается есть закон о РОП, который направили на доработку! Я думала инициатива #Минприроды, а оказывается они успели написать закон

✔️Оказывается импортеры товаров и упаковки не несут ответственности за ввезённый будущий мусор. В законе написано несут, но .... со стороны оно всегда виднее

✔️Оказывается за утилизацию платит население и в этом есть какая-то юридическая коллизия. Интересно, а коллеги в курсе, что население платит за поддержку российского автопрома, например, через утилизационный сбор?🧐

А мы ещё удивляемся почему у нас не работает РОП?! Может надо просто начать его читать? Ну чтобы когда ты будешь о нем размышлять не случился ещё какой-либо казус.

https://yangx.top/teckteck/525

Первые лицензии на экспорт чёрного лома были выданы #МинпромторгРФ.

По состоянию на 23.09.2019 подано 130 заявлений, из которых:
- на 13 заявлений был выдан отказ в предоставлении лицензии;
- 5 лицензий выдано.

Всего может быть подано 323 заявления от лицензиатов, ранее осуществлявших экспорт лома чёрных металлов и получивших квоту.

Напомню, срок рассмотрения заявления - 15 дней с момента подачи заявления. Учитывая элементарный перечень необходимых для получения лицензии документов и электронный способ подачи стоило ожидать больней активности от ломовиков.

Как предположение, часть счастливчиков с квотой - уже «мертвые души». Что будет с их квотами?

Для справки: введённые в России квоты на вывоз чёрного стали следствием, как отметил замминистра #ВикторЕвтухов, многочисленных обращений представителей металлургической отрасли и руководителей регионов, где сложился дефицит лома, что, в свою очередь, привело к спекулятивному росту цен на внутреннем рынке.

Интересно, зафиксируют ли эти «многочисленные» представители металлургической отрасли прирост лома вследствие ограничения экспорта? Думаю нет

http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/news/#!v_rossii_lokalizuyut_proizvodstvo_innovacionnyh_preparatov_dlya_lecheniya_gemofilii_i_rasseyannogo_skleroza

Законопроект Пермского края, освобождающий ИП и юрлица, работающих на дому, от платы за коммунальные услуги - какая-то несуразица, не укладывающаяся в голове.

Прокуратура сразу сказала, прямо и по факту: ребята, тут же на лицо противоречие самому Федеральному Закону #89ФЗ (ст. 1, 21). Законопроект не пройдет, возможны только льготы, вердикт - доработать. Но его приняли!

Без сомнений, проект прецедентный. И благо, что хотя бы его конечный формат попал на всеобщее обозрение. Помимо убытков региональному оператору, кучи бумажной волокиты, учетов-переучетов-расчетов, воссоздания поля для коррупции, вручную подрывается суть целой реформы обращения с #ТКО.

Есть нормативы накопления, есть закон, но это не стабильная константа, написанная раз и навсегда. Существуют более дипломатичные и элегантные способы разрешения ситуации.

Ну и самое очевидное - не один же Пермский край столкнулся с такой проблемой. Но почему-то решил о ней не сообщать, ее не поднимать для обсуждения, а принять «взрослое» непродуманное и опасное создание прецедента, которое может повлечь за собой не только наказание от прокуратуры, но и вред экологоориентированному бизнесу.

Эдакая вольная от барина. Но никто не подумал о последствиях, о целесообразности, никто даже не читал федеральных законов.

Если все равно на людей, работающих в этой сфере, на компании, которые вложили деньги, то задумайтесь хотя бы об ответственности. Ответственности из-за вашей же некомпетентности.