И гора родила мышь...

ППК РЭО объявило о выделении в 2021 году 2 млрд рублей из бюджета в качестве льготного финансирования мусорным компаниям (кто эти люди?).

Если (и это несущая конструкция объявления) Правительство РФ одобрит эту меру, то она будет реализована для каких-то стартапов (читай фантазеров).

Сумма очевидно ничтожна, чтобы разделить оптимизм высказывания о повышении в результате такой поддержки «уровня утилизации отходов, а также ограничения роста тарифов для населения».

Беспрецедентные меры поддержки мягко говоря не повлияют на создание отрасли, но могут помочь одному велосипедисту стать бульдозеристом, купив его в субсидируемый лизинг.

Короче, надо осторожнее что ли как-то высказываться, товарищи из институтов развития, а то вера то заканчивается в то, что толк будет.

Бизнес не готов вкладываться в «зелёную» повестку

«Российский бизнес в большинстве своем не готов нести дополнительные издержки на внедрение стратегий устойчивого развития», — отмечается в отчете Deloitte, сделанному по результатам исследования, заказанного Ассоциацией банков «Россия».

Банки, по мнению исследователей, тоже слабо осведомлены о ESG-практиках. Вывод косвенно подтверждается и недавним релизом заседания набсовета «Сбера», который, поставив телегу впереди лошади, задекларировал объём кредитных ресурсов в 1 трлн $, необходимых предприятиям-клиентам для «полного преодоления углеродного следа».

​​Одноразовые инициативы

Виктория Абрамченко сообщила о разрабатываемых нормативно-правовых актах, направленных на исключение одноразовой упаковки, а также цветного пластика.

Аналогичное заявление о прекращении использования цветного пластика уже делал министр природных ресурсов Александр Козлов.

Вот только его заявление носило скорее информационный характер о негативности самого факта наличия неперерабатываемых пластиков, но никак не о прорабатываемых законодательных инициативах о запрете.
В тот самом интервью министра РБК речь шла о многострадальном РОП и не менее печально известном проекте закона о ВМР, ни слова об НПА о запрете.

То есть опять сама-сама? #girlpower

Переработчики одноразового против запрета

Идея запрета одноразового пластика взбудоражила скептически настроенных переработчиков (!).

Неназванные Коммерсантом @kommersant переработчики беспокоятся за свою доходность, которая снизится из-за решения Правительства о запрете одноразового пластика.

Смешивая в кучу «людей и коней», КоммерсантЪ получает странные выводы (а вас между прочим читаю разного уровня осведомленности чиновники, господа журналисты 🤨):

✔️производители сырья для одноразовых товаров НЕ против решения и даже поддерживают его, а это кстати

✔️ неизвестные переработчики того, что не перерабатывается (уже абсурд) волнуются за свои мощности, которые придётся свернуть,

✔️ государству надо наладить переработку неперерабатываемого (это для начала, потом видимо копилку абсурдов пополнят другими идеями).

📚 Памятка для читающих:
одноразовое - это:

✔️то, что сделано из материалов, не пригодных к переработке от слова совсем,

✔️ сделано из перерабатываемых материалов, НО невозможно собрать в достаточном количестве, чтобы бизнес-процесс не превращал затраты на переработки ватной палочки в Tesla.

При этом большинство (спасибо СМИ и пресс-секретарям) читая, слушая, говоря об одноразовом пластике понимает ватную палочку, трубочку, тарелочку и стаканчик.
Особо продвинутые 🤓вспоминают зубные нити, флостики, ланч-боксы и пакетики!

Приятно знать, что тебя окружают профессионалы своего дела!

​​Хозяин ломовых штрафов

Минфин России озадачился вопросом кого считать администратором штрафов за осуществление деятельности по обращению с ломом чёрных, цветных металлов без лицензии, а также за нарушения лицензионных требований, в том числе грубых.

Все знают, что лицензии на лома выдают исполнительные органы субъекта РФ. При этом, принято считать, что лицензиями ведает Минпромторг РФ (хотя он ни при чем по закону).

Жребий Минфина в выборе администратора пал на Минприроды, потому что отходы, а из документа следует, что именно к ним Минфин относит лома, находятся в зоне ответственности этого министерства.

Надо заметить, что Росприроднадзор, буквально недавно разославший металлистам «письма счастья» о необходимости получения лицензии на отходы, с Минфином (в части отнесения ломов к отходному законодательству) согласен.

День защиты от нахлобучивания

Заявление Владимира Потанина о том, что нахлобучивание металлургов привет к тому, что «наши компании станут более уязвимыми и менее конкурентоспособными по отношению к иностранным», а потом пострадает и сама страна, стало ответом на высказывания Андрея Белоусова об одурачивании государства со стороны компаний.

Запущенная когда-то трубниками несвежая по своей новизне жалоба «барину» на экспорт лома, приводящий к сырьевому голоду, стала триггером для немного протухшего желания раскулачить сверхдоходчиков.

Временного ограничения экспорта видимо было недостаточно, «бензина» в огонь решили не жалеть.

В ход пошли и угрозы повышения цен на металлопродукцию, а затем и цен на строящееся жилье, в том числе и социальное, обрушение рынка ипотеки и .... кто знает что было бы дальше, если бы не вывод, который сделал ФАС по результатам своего расследования.

Во всем оказались виноваты металлотрейдеры, их имена были переданы огласке, ну а чтобы наверняка - ФАС возбудила дела в отношении ТОПчиков металлургии.

Кажется металлургам, а может и не только им в цепочке поставок, нужна хорошая защита.
Как и детям, защита которых важна не только 1 июня.

Москва - Экополис

Москва думает о концессии с Экополисом в части переработки электронного лома.

Самое главное в переработке (если принять за константу, что она прибыльна) - сформировать источник поставки сырья (отходов). То есть загрузить своё производство не от случая к случаю, а обеспечить устойчивое поступление необходимых для переработки отходов.

Видимо так и решил сделать Экополис, заинтересовав все больше и больше смотрящую в сторону экологии Москву (видимо не бордюрами едиными) идеей переработки отходов электронного и электротехнического оборудования.

Интрига только в том, что это за объект, который анонсирован, как будущая собственность города, возведённая за деньги Экополиса?

Насколько я помню все этапы подготовки отходов к утилизации (а по простому сортировка и отверточная разборка) есть на заводах потенциального концессионера. Ну по крайней мере они неоднократно об этом заявляли на разного рода площадках.

Или электронный лом настолько загрязнён посторонними вкраплениями, что требует создания аж целых новых объектов инфраструктуры? И все из-за чего? Из-за гарантий со стороны Москвы, что весь электронный лом пойдёт в Экополис?

Хорошее решение. Наверное. Но это не точно.

Синдром Госплана бродит по Белому дому

Задачи отобрать деньги у металлургов не стоит, заявил Андрей Белоусов.

В это слабо верится в первую очередь самим металлургам, ибо переговоры «о мире» уже идут.

Намек Потанина на последствия от «плевания в колодец», анекдоты от Лисина про сокрушительную для экономики «силу» Госплана, работают скорее на испанский стыд, чем на защиту отрасли.

​​Голодные дУхи энергоперехода

Сессия «Экономика неограниченных ресурсов» на ПМЭФ-2021 расставила новые приоритеты, перечеркнувшие многоголосие, лизоблюдно вторящее за Викторией Абрамченко и Александром Новаком, что строительно платиновых МСЗ неэффективно и не работает на цели реформы.

«Пульку» сессии расписали, посвятив ее трем свящённым китам экономики замкнутого цикла, и, разыграв все, как по нотам.

✔️ загрязнитель платит.

Тут правда мнения немного разошлись, спецпредставитель Президента РФ Сергей Иванов счёл загрязнителем - промышленность, а министр промышленности Денис Мантуров - население.

Видимо поэтому министр не видит ничего плохого в введении РОП (кто-то расскажите министру, что РОПу уже 6 лет) и расходовании его на строительство МСЗ, которые смогут прибрать за загрязнителями.

✔️ энергопереход на чистые источники генерации

Спецпредставитель Президента РФ Сергей Иванов: «Мусоросжигательные заводы надо строить, чтобы мусора стало меньше, а чистой электроэнергетики больше.»

Андрей Шипелов (РТ-Инвест): «Строительство 25 МСЗ позволит в будущем снизить выбросы СО2 на 17 млн тонн в год.»

✔️ иерархия обращения с отходами

Светлана Родионова, Росприроднадзор: «Экология дело каждого, но РОП не решит проблемы полигонов, и для этого необходимы МСЗ.»

Денис Буцаев (ППК РЭО): «необходима приоритизация видов утилизации отходов и платежей на неё. Материальная переработка должна быть в приоритете.»

Это все, что вам нужно знать о реформе и реформаторах.

P.S. И немного об импортозамещении:

Кирилл Комаров (Росатом):
«Росатом не только освоил и локализовал технологию производства оборудования для МСЗ, но и уже продал оборудование для двух МСЗ в Великобританию.»

Поэтому с гордостью от министра промышленности - «уровень локализации оборудования строящихся 5 МСЗ уже составляет порядка 70 %.»

Весьма красноречивый стенд Ростеха в контексте тибецкой космологии о мире голодных духов.

​​К декарбонизации не готов

Альфа-банк хочет здесь и сейчас зарабатывать, а финансировать что-то отсроченное по своей эффективности (кстати, сомнительной) не готов.

К такому выводу привёл слушателей панели ПМЭФ «IFC + ESG: переосмысление миссии финансовых центров» президент Альфа-банка Олег Сысуев.

То ли это демарш в духе лисинского анекдота, то ли Олега Николаевича ждёт шейминг за пропаганду загрязнения окружающей среды и ускоренного потребления ресурсов планеты, аналогов которой у нас нет.

Альфа-банк против мировых трендов?
Как любимчик банка Алишер Валеев (Моргенштерн), который, по мнению блюстителей закона не видит плохого в пропаганде не самого почитаемого обществом явления (наркотиков🤫).

#ПМЭФ, 4 июня: главное по #ESG
10:00-11:15
Новые вызовы «зеленой» экономики. Может ли кризис затормозить неизбежное?

Сессия, на которой очень грустные (потому что бухать на ПМЭФ третий день – это уже челлендж) бизнесмены будут пытаться понять, откуда взять деньги на зеленую инфраструктуру. А еще молить государство о как можно больших мерах поддержки.

​​Сталкиваясь с бесконечным потоком негативных новостей о состоянии окружающей среды и влиянии человека на это, нетрудно поверить, что мы живем в самый страшный период в истории человечества.
⠀
Но это лишь информация, а она бывает разной: правдивой или обманчивой, и поэтому важно, что есть люди, которые могут быть проводником в потоке этих новостей!
⠀
С днём эколога и охраны окружающей среды!


⠀

​​Право на ремонт

Минприроды озадачило Белый дом предложением обеспечить нас с вами «правом на ремонт».

Регулятор предложил Правительству обязать компании, производящие электронику и электротехнику, снабжать ее подробными инструкциями о ремонте, а также выпускать комплектующие для ремонта в течение 7-10 лет.

Аналогичное правило уже действует в Евросоюзе с 1 марта 2021 года.

Прекрасная инициатива (Природоведение @prirodovedenie_rus оказывается не только про гороскопы), которая позволит замедлить скорость образования электронных отходов.
Не сразу конечно, ведь всю эту ломкую технику с полок магазинов надо продать, НО может появиться шанс.

P.S. Кого тут надо починить?

​​Пчелы, мёд, 💩 и маски

Отклонение инициативы, собравшей на РОИ 100 тысяч голосов, необходимые для рассмотрения ее экспертной группой, Вице-премьер Виктория Абрамченко в кулуарах ПМЭФа объяснила необходимостью сжигать медицинские маски.

Представить тот факт, что аппарат вице-премьера не в курсе, что маски не относятся к ТКО, равно как и энергетическая утилизация это не про обезвреживание медицинских отходов, немыслимо.

Отсюда напрашивается простой вывод - когда нечего сказать, надо выделить тему, значимую для непонимающей (преимущественно) публики, и увести дискуссию в другое русло.

Поэтому, в инициативе по ТКО было отказано, потому что медицинские отходы очень опасны!
Понятно? То-то же!

​​Утилизатор, выйди вон!

Упаднические настроения в отрасли переработки отходов, подогреваемые выкладываемыми для «обсуждения» версиями законопроекта о ВМР, понять можно.

Известия @izvestia, вышедшие сегодня с заголовком об исключении переработчиков из РОП недалеки от истины по нескольким причинам:

1. Ни один из законопроектов, которые выкладывались, пересылались под грифом ДСП, обсуждались по телефону и тд. - не внушает уверенности в том, что обсуждающие, и в первую очередь регулятор, знают какова цель принимаемых НПА.

Толи цель позакрывать поручения Президента, безотносительно того, что получится «на выходе», толи цель распределить ответственность за «гиблое дело», спихнув авторство на коллективное творчество, где, как заметил Президент можно сачкануть, как в групповом сексе. А может это просто хороший повод написать о победах в соцсетях.

А это очень плохо для бизнеса. Прям очень.

2. Заказчики работ по утилизации - субъекты РОП, инвесторы, органы всех уровней власти, а также силовой и фискальный блоки, сами переработчики и другие операторы ждут внятного ответа на один вопрос - КТО такой утилизатор?

А вместо этого ему предлагают ещё бОльшую сумятицу, приправленную никому непонятными новыми или модернизированными старыми понятиями (ВМР, побочка из ВМР, утилизация вторсырья и прочая полезная фракция🙄).

3. Кулуарные и панельные посиделки ПМЭФ также не обнадеживают переработчиков, ибо чиновники увлеклись мусоросжиганием, которому деньги РОП нужнее.

​​- Говорят РОП жив?
- Кто говорит?
- Природолюбы!
- Завтра обсудим 😉

​​Антирейтинги и возрастающие штрафы

Никакие бумажки, вроде стратегий развития, массово создаваемых компаниями, оседлавшими радугу под названием ESG отчетность, не заменят реальных действий, направленных на сокращение негативного воздействия на окружающую среду.

Примерно так высказалась в мае этого года на форуме Экология руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова.

Осталась верна своим убеждениям она и, комментируя позицию службы в кулуарах ПМЭФа, об повышении штрафов.

«Я не вижу проблем в увеличении штрафов. Они будут, и мы будем на этом настаивать.»

А с 1 августа Росприроднадзор в противовес ESG рейтингам будет оценивать реальность слов и действий. В выпуске экологических антирейтингов компаний.

​​НДФЛ облом для вторсырья

Законопроект об освобождении от НДФЛ дохода граждан готов!

Доход, который граждане без лишних обременений (декларирование и уплата подоходного налога) смогут получить от сдачи лома черных и цветных металлов, пластика, стекла и шин смогут получить, равен 4 тысячам рублей в год.

Остальной доход под 13%, при условии, если такая деятельность граждан по сдаче отходов от использования товаров (ВМР), как для целей Налогового кодекса названы вышеупомянутые фракции, не будет признана предпринимательской.

Кроме того, покупатели таких отходов (приемщики) будут выступать налоговым агентом, то есть на пункт приема гражданам необходимо будет ходить с паспортом и ИНН.

Принятие и реализация законопроекта приведет к стимулированию физических лиц заниматься сбором отходов от использования товаров (вторичных материальных ресурсов), таких как лом и отходы черных и цветных металлов, пластиковой и стеклянной тары, резины, утративших свои потребительские свойства - гласит пояснительная записка.

Ещё она гласит, что доход государства за счёт этого законопроекта увеличится😉. Ну хотя бы потому, что лома население обычно сдаёт в пределах налогового вычета в 250 тысяч рублей, что в 62,5 раза больше предложенной авторами проекта суммы.

Интересно, а почему забыли про макулатуру? Или в Минфине сменился курирующий замминистра и бдительность притупилась?
У нас что в стране разные условия для разных материалов, чьё возвращение в обратный производственный цикл так важно для экологии планеты(!)?

​​Батарейки вне закона

Когда начнёт работать ФЭО?

Вернее не так. Когда надо подписывать с ними договоры, чтобы обращение с отходами I и II классов опасности было легитимно?

Элементарно, скажете вы - с 1 января 2022 года!

И будете не(правы).

Положения спецстатьи 14.4 Закона 89-ФЗ, которая «включает» в работу федоператора, содержат упоминание об одном календарном годе с даты принятия федсхемы отходов I и II классов опасности.

Федсхему приняли 31.12.2020 года. И всем понятно, что один календарный год это весь 2021 года, ну а с 2022 года уже все будет по-новому!

Но вот нет!
Так было бы, если бы писатели Закона 225-ФЗ с поправками о Росатоме в качестве уполномоченного на спасение ёжиков от батареек написали год. Тогда включился бы Гражданский кодекс в части исчисления сроков и было бы 1 января 2022 года.

Но они написали календарный год.

Может им нравится Шуфутинский (что-то там про переворачивание календаря) или они, как сказал опрошенный мной кандидат юридических наук, имели в виду именно гражданские сроки одного года.

Календарный год - это не 365 дней, как вы подумали, а период с 1 января по 31 декабря, согласно Закона 107-ФЗ «Об исчислении времени», поэтому истекает он 31 декабря года, в котором приняли федеральную схему 🙄
то есть 31 декабря 2020, запустив работу с опасными отходами уже с 1 января 2021 года.

Но об этом пока никто не знает. Может и не надо, а то РОП по батарейкам просто рухнет 😱

​​С Днём России!

Это вам не День независимости!
Это праздник созидательной силы как исконной черты русского народа на разных исторических этапах.

Но человек, неважно русский или нет, неразрывно связан с природой, единство с которой и дает внутреннюю сложность, глубину, мудрость и бесконечность человеческой индивидуальности. Отними ее у нас и мы осиротеем, наш внутренний свет погаснет.

Поэтому сохраняя природу, мы сохраняем себя и нашу Родину!

​​#выходнойдень

reUse LEGO

Новинка о LEGO в духе осознанного производства - полностью работающая модель печатной машинки!!!!🤩

Всякий хоть раз собравший LEGO знает, что нет круче конструктора. Идеальное качество, интересные модели для сборки, увлекательный процесс!

При этом нет (ну среди моих знакомых точно) ни одного, кто всерьёз был бы заинтересован собрать «Битву за красную пыль» или средневековый замок Creator 3 in 1 второй раз. Радость от сборки достигается всего однажды!

Получается LEGO (при всем моем уважении) делает одноразовые вещи? Ну как бы ...да. 😶 максимум на что они голов быть натяжным пылесборником на полке в квартире или офисе!

Вы скажете что LEGO отличная игрушка и ее не стыдно отдать кому-то после того как использовал ты, а детали можно сдать в переработку.

Вы правы, но с 1 июля в России появится первый набор, который не захочется отдавать!
не будем об этом!