👍9❤4
Да, живы до сих пор, ни единой поломки.
Кто заметил клепки на конструкции? Догадаетесь, почему они там? 🤣
Кто заметил клепки на конструкции? Догадаетесь, почему они там? 🤣
👍10❤3🔥1
Что из инструмента для обработки металла есть в вашей мастерской? (множественный выбор)
Anonymous Poll
79%
УШМ 125/230
19%
Отрезной станок (355мм)
18%
Ленточнопильный станок
4%
Вертикальный ленточнопильный станок
49%
Прямая шлифовальная машина/гравер
21%
Токарный станок/Фрезерный станок
36%
Сверлильный станок
26%
Гриндер
44%
Заточный станок
19%
Не голосую/Хочу посмотреть результат
😐1
Где сварка - там рано или поздно токарка
Всегда любил залипать на видео токарных работ. Один из моих любимых каналов на известном видеосервисе называется MyMechanics. На этом канале мужичок занимается восстановлением всякой старой утвари, разных ручных инструментов, древних чайников/весов и так далее. К работе относится как законченный перфекционист и редкая его работа обходится без токарных дел. Любимая его фраза "This part is broken/lost, I'll make a new one", что в переводе на Великий и Могучий звучит как "эта часть сломана/утеряна, я сделаю новую". Обычно именно с этой фразы начинается увлекательный процесс изготовления чего-либо на токарном станке с последующей полировкой детали в зеркало. Человек не гнушается даже изготовлением болтиков, которые можно спокойно купить в магазине. Ассортимент используемого им инструмента просто завораживает, я даже не могу представить, сколько нужно времени/денег чтобы обзавестись хотя бы его половиной.
Токарный станок был, конечно, мечтой, потому что даже поверхностное изучение вопроса ввергало в уныние размерами затрат на подобную хотелку. О том, чтобы поставить в мастерской что-то советское под восстановление даже не было речи из-за веса советских станков. Найти их в рабочем или близком к рабочему состоянии - отдельная задача. Затраты (как материальные, так и физические) на внятное восстановление этого класса станков тоже впечатляют.
В ноябре прошлого года совершенно случайно высвободился кусочек средств и этот же момент странным образом совпал с push-уведомлением о том, что в данный момент начали действовать скидки на токарные станки одного китайского производителя. Естественно, суммы совпадали. В общем, я осознанно стал жертвой маркетинга. Поизучал отзывы, посмотрел примеры работ, видео работы на станках и понял, что для моих мелких "гаражных" нужд этого хватит выше крыши. Отдельно стоит отметить то, что современные станочки хоть и невелики, но в целом позволяют изготавливать детали, на которые раньше были способны только их старшие грузные братья. Да, это будет медленно, это будет скорее всего не прецизионно точно, вы не сможете делать это на потоке. Но для штучных работ не то что "сойдет", а просто отлично (на мой взгляд). Токарка, как и сварка это еще одно "измерение свободы", когда появившийся инструмент позволяет изготавливать то, что ты не мог делать раньше.
Главное - осознать на берегу, что токарка это не только и не столько станок, сколько оснастка для него. К этому надо быть готовым. Резцы, сверла и еще примерно миллион всего остального - это все расходники, на которые вы так или иначе будете тратиться.
Про токарку мы еще точно будем говорить, это крайне увлекательная штука!
#токарка #начало
Всегда любил залипать на видео токарных работ. Один из моих любимых каналов на известном видеосервисе называется MyMechanics. На этом канале мужичок занимается восстановлением всякой старой утвари, разных ручных инструментов, древних чайников/весов и так далее. К работе относится как законченный перфекционист и редкая его работа обходится без токарных дел. Любимая его фраза "This part is broken/lost, I'll make a new one", что в переводе на Великий и Могучий звучит как "эта часть сломана/утеряна, я сделаю новую". Обычно именно с этой фразы начинается увлекательный процесс изготовления чего-либо на токарном станке с последующей полировкой детали в зеркало. Человек не гнушается даже изготовлением болтиков, которые можно спокойно купить в магазине. Ассортимент используемого им инструмента просто завораживает, я даже не могу представить, сколько нужно времени/денег чтобы обзавестись хотя бы его половиной.
Токарный станок был, конечно, мечтой, потому что даже поверхностное изучение вопроса ввергало в уныние размерами затрат на подобную хотелку. О том, чтобы поставить в мастерской что-то советское под восстановление даже не было речи из-за веса советских станков. Найти их в рабочем или близком к рабочему состоянии - отдельная задача. Затраты (как материальные, так и физические) на внятное восстановление этого класса станков тоже впечатляют.
В ноябре прошлого года совершенно случайно высвободился кусочек средств и этот же момент странным образом совпал с push-уведомлением о том, что в данный момент начали действовать скидки на токарные станки одного китайского производителя. Естественно, суммы совпадали. В общем, я осознанно стал жертвой маркетинга. Поизучал отзывы, посмотрел примеры работ, видео работы на станках и понял, что для моих мелких "гаражных" нужд этого хватит выше крыши. Отдельно стоит отметить то, что современные станочки хоть и невелики, но в целом позволяют изготавливать детали, на которые раньше были способны только их старшие грузные братья. Да, это будет медленно, это будет скорее всего не прецизионно точно, вы не сможете делать это на потоке. Но для штучных работ не то что "сойдет", а просто отлично (на мой взгляд). Токарка, как и сварка это еще одно "измерение свободы", когда появившийся инструмент позволяет изготавливать то, что ты не мог делать раньше.
Главное - осознать на берегу, что токарка это не только и не столько станок, сколько оснастка для него. К этому надо быть готовым. Резцы, сверла и еще примерно миллион всего остального - это все расходники, на которые вы так или иначе будете тратиться.
Про токарку мы еще точно будем говорить, это крайне увлекательная штука!
#токарка #начало
👍14🔥7👏2
РДС или ПА - какую сварку выбрать сначала?
Это тоже один из самых распространенных вопросов среди новичков. Особенно характерен для новичков с очень ограниченным бюджетом. Лично моё мнение (и я вряд ли его поменяю) - лучше все-такие начинать с РДС/MMA. Давайте разбираться почему.
1. Доступность и низкая стоимость оборудования
Несомненно, ММА - более бюджетный старт. Для РДС требуется только сварочный инвертор, маска (ну она и так и сяк будет нужна), электроды и базовые инструменты (можно и без них). Плюсом будет отсутствие расходников, кроме электродов.
2. Универсальность и простота
ММА можно использовать на открытом воздухе, при ветре, дожде. В случае с ПА ветер или сквозняк нарушает газовую защиту, что затрудняет сварку или вообще делает ее невозможной. При острой необходимости ММА можно сваривать и нержавейку (да, электроды дороговаты) и даже алюминий (электроды продаются поштучно в ипотеку на 25 лет). Но иллюзорно возможность есть.
3. Простота транспортировки и мобильность
Сварочники ММА бывают уже размером с булку хлеба. Легко переносить, никаких баллонов. Это идеально для ремонта заборов, ворот, словом - всего дачного железного фонда.
4. Простота освоения для новичков
Парадокс РДС в том, что она и проста, и сложна. С одной стороны настроек немного, разобраться проще и проще получить первые результаты. С другой стороны, чтобы научиться по-настоящему неплохо владеть РДС, выйдя за уровень "коекакеров" и "присрачных сварщиков" - тут придется попотеть.
5. Надёжность и ремонтопригодность
РДС подходит для сварки ржавых, грязных и крашеных поверхностей (после минимальной зачистки). ПА точно потребует подготовки металла, даже в случае с вариантом FLUX (сварка самозащитной порошковой проволокой без газа).
6. Возможность легкого удлинения проводов
Да, это иногда является необходимым условием. Статья про удлинение проводов ММА уже была.
Теперь немного слов о плюсах ПА в том же бюджете (про дешевые ПА была уже целая статья).
FCAW (Flux Core Arc Welding)
Если мы говорим о совсем дешевом варианте, который не имеет газовой трассы и варит только самозащитной порошковой проволокой, то единственный плюс, на котором все заканчивается - отпадает необходимость постоянно менять электроды. Остальное - все то же самое. Кто-то скажет "порошковой проще варить тонкий металл". И да, и нет. Имея опыт РДС вы сможете заварить тонкий металл и им.
MIG/MAG (Manual Inert/Active Gas)
ПА с газовой трассой. Плюсов больше - более холодная ванна из-за наличия газовой защиты (шире возможности варить тонкий металл), отсутствие шлака при сварке сплошной омедненной проволокой).
Минус - добавляется расходник в виде газа. Необходимость менять/заправлять баллоны и все вот это.
Общие минусы:
1. Мобильность
ПА сами по себе больше (нам ведь куда-то надо ставить катушку?) и тяжелее. Плюс баллон, как минимум 10л. Плюс шланги. Мобильностью пахнуть перестало.
2.Ограниченность длины горелки
Если на ММА удлинить провода можно (но осторожно) и это можно сделать как с проводом массы, так и с держаком, то в случае с ПА удлинить получится только провод массы. Для удлинения провода горелки придется покупать новую горелку. Да и особо удлинить не получится - дешевый двухроликовый механизм подачи не протащит проволоку через очень длинный рукав. Уверенный предел - 5м, дальше - лотерея.
Мое личное мнение: Берите РДС, РДС - всему голова. Им можно решить 100% бытовых задач при должном опыте. Научитесь прилично сваривать на РДС - другие методы сварки освоите легче, особенно ПА.
#сварка #ПА #новичок
Это тоже один из самых распространенных вопросов среди новичков. Особенно характерен для новичков с очень ограниченным бюджетом. Лично моё мнение (и я вряд ли его поменяю) - лучше все-такие начинать с РДС/MMA. Давайте разбираться почему.
1. Доступность и низкая стоимость оборудования
Несомненно, ММА - более бюджетный старт. Для РДС требуется только сварочный инвертор, маска (ну она и так и сяк будет нужна), электроды и базовые инструменты (можно и без них). Плюсом будет отсутствие расходников, кроме электродов.
2. Универсальность и простота
ММА можно использовать на открытом воздухе, при ветре, дожде. В случае с ПА ветер или сквозняк нарушает газовую защиту, что затрудняет сварку или вообще делает ее невозможной. При острой необходимости ММА можно сваривать и нержавейку (да, электроды дороговаты) и даже алюминий (электроды продаются поштучно в ипотеку на 25 лет). Но иллюзорно возможность есть.
3. Простота транспортировки и мобильность
Сварочники ММА бывают уже размером с булку хлеба. Легко переносить, никаких баллонов. Это идеально для ремонта заборов, ворот, словом - всего дачного железного фонда.
4. Простота освоения для новичков
Парадокс РДС в том, что она и проста, и сложна. С одной стороны настроек немного, разобраться проще и проще получить первые результаты. С другой стороны, чтобы научиться по-настоящему неплохо владеть РДС, выйдя за уровень "коекакеров" и "присрачных сварщиков" - тут придется попотеть.
5. Надёжность и ремонтопригодность
РДС подходит для сварки ржавых, грязных и крашеных поверхностей (после минимальной зачистки). ПА точно потребует подготовки металла, даже в случае с вариантом FLUX (сварка самозащитной порошковой проволокой без газа).
6. Возможность легкого удлинения проводов
Да, это иногда является необходимым условием. Статья про удлинение проводов ММА уже была.
Теперь немного слов о плюсах ПА в том же бюджете (про дешевые ПА была уже целая статья).
FCAW (Flux Core Arc Welding)
Если мы говорим о совсем дешевом варианте, который не имеет газовой трассы и варит только самозащитной порошковой проволокой, то единственный плюс, на котором все заканчивается - отпадает необходимость постоянно менять электроды. Остальное - все то же самое. Кто-то скажет "порошковой проще варить тонкий металл". И да, и нет. Имея опыт РДС вы сможете заварить тонкий металл и им.
MIG/MAG (Manual Inert/Active Gas)
ПА с газовой трассой. Плюсов больше - более холодная ванна из-за наличия газовой защиты (шире возможности варить тонкий металл), отсутствие шлака при сварке сплошной омедненной проволокой).
Минус - добавляется расходник в виде газа. Необходимость менять/заправлять баллоны и все вот это.
Общие минусы:
1. Мобильность
ПА сами по себе больше (нам ведь куда-то надо ставить катушку?) и тяжелее. Плюс баллон, как минимум 10л. Плюс шланги. Мобильностью пахнуть перестало.
2.Ограниченность длины горелки
Если на ММА удлинить провода можно (но осторожно) и это можно сделать как с проводом массы, так и с держаком, то в случае с ПА удлинить получится только провод массы. Для удлинения провода горелки придется покупать новую горелку. Да и особо удлинить не получится - дешевый двухроликовый механизм подачи не протащит проволоку через очень длинный рукав. Уверенный предел - 5м, дальше - лотерея.
Мое личное мнение: Берите РДС, РДС - всему голова. Им можно решить 100% бытовых задач при должном опыте. Научитесь прилично сваривать на РДС - другие методы сварки освоите легче, особенно ПА.
#сварка #ПА #новичок
👍18🤔2