Металлообработка: зарождение твердосплавного инструмента

Недавний разговор о твердых сплавах натолкнул на мысль написать кратенькую статью про "победит". Это слово уже почти и не встречается в обиходе, но для тех, кто читал советские книги и учебники, это слово вполне знакомо. Встречалось оно и в моей любимой книге детства, за авторством Анатолия Маркуши "Мужчинам до 16 лет". Книга, кстати, очень хорошая. Итак...

Активное внедрение твёрдых сплавов в металлообработку началось в первой половине XX века. До этого доминировала быстрорежущая сталь (HSS, high-speed steel), но её ограничения, такие как быстрый износ и перегрев при высоких скоростях резания тормозили прогресс. Технологический прорыв произошёл благодаря вольфраму, чьи уникальные свойства впервые массово использовали в обычных лампочках накаливания. Немецкие инженеры, вдохновившись термостойкостью вольфрамовой нити, создали сплав карбида вольфрама (94%) и кобальта (6%). Эта разработка стала основой для режущего инструмента, выдерживающего экстремальные температуры. Однако параллельно в СССР шли собственные исследования, которые привели к появлению "победита" - аналогичного сплава с чуть иным процентным составом.

Оба этих твердых сплава производились по схожей технологии - спекание прессованной порошкообразной смеси карбида вольфрама и кобальта. Кобальт в сплаве использовался как связующий, более мягкий компонент.

Немецкая разработка состояла из 94% карбида вольфрама (WС) и 6% кобальта (Co). Материал обладал высочайшей твёрдостью и теплостойкостью, но имел меньшую вязкость, что в определенных случаях ограничивало применение в условиях ударных нагрузок. Победит, в свою очередь, состоял из 90% карбида вольфрама и 10% кобальта. Более высокое содержание кобальта повысило пластичность, сделав сплав менее хрупким. Немецкие сплавы изначально фокусировались на металлообработке: резка сталей, чугуна, повышение скорости работы металлорежущих станков. Победит оказался чуть универсальнее. Его использовали не только в металлообрабатывающей промышленности, но и в горнодобывающей отрасли, например, в конструкциях буровых коронок. Через некоторое время процентное содержание кобальта было понижено до 8%.

Немецкие разработки носили коммерческий характер, были получены соответствующие патенты (ну а как?). Победит, представленный в 1929 году, не просто скопировал зарубежные аналоги, а предложил альтернативу, лучше адаптированную к нуждам страны и стал символом технологического суверенитета СССР, устранив зависимость от иностранных запатентованных разработок.

Я лично давно не видел слово "победит" в современных источниках, а вы встречали его?

#металлообработка

Уже почти.
Для узнаваемости буду держать в руках выпуск журнала "Техника - молодежи" за август 1987

#металлообработка

Зацените внутренний канавочный резец на заднем плане. Весит как меч-кладенец

Добрый дяденька с бородой пустил за Snickers поварить по-взрослому алюминий полуавтоматом.
Ну как поварить - сосрать в кучку две пластинки 🤣

Поперделки у Велдерки, Василек и какой-то айтишник!

#металлообработка2025

Я нашел следующий апгрейд токарки. Расстояние между центрами 3000мм, УЦИ, ессно автоподачи. Всего 6 лямов и какие-то 7 тонн веса

-Узнаете ли вы этого человека?
-Я боюсь ошибиться, но по-моему это Киса.
-Киса?! Какой он вам Киса?! Это гигант мысли! Отец русской демократии! Особа, приближенная к Императору!

#tigtula

Коленвал ннннада? 🤣

Резюме по выставке.
Очень рад, что посетил.

1. Познакомился лично с прекрасными людьми, с которыми хотел познакомиться давно. Это, пожалуй, главное.

2. Страна движется. И движется в правильном направлении. Да, пусть и небыстро, но строить - не ломать. Слово дня - "минпромторг".

3. Весьма робко, но вполне векторно развивается интересный мне сектор хоббийных станков, сочетающих вполне себе промышленные фичи со скромными габаритами. Это интересно. Это нам надо. И будущим кадрам в техникумах - особенно.

4. Китайцев много. Их всегда было много. Их вообще с 1982 года больше миллиарда.

@metaldebug сверкает.
Вообще это очень забавно.
Приходит айтишник и говорит "дай посверкать!" и сверкает с довольной моськой😁

Крик души "Да объясни ты нормально!"

Будет пост-размышление, пост-крик, приготовьте ваши сухие жилеточки для моих слёз.

В относительно свободное время я люблю разбирать всякие проблемы технического характера, находить их причины и пути решения. На мой взгляд это позволяет развивать логическое мышление и умение доступно объяснять сложное простыми словами. Частным случаем такой деятельности бывают редкие заказы что-нибудь изготовить/починить, тут плюсом еще появляется и опыт работы руками. И раз за разом в голове возникает один и тот же вопрос: "Ну почему порой люди не могут нормально объяснить свою проблему или задачу?".

На мой взгляд, это самая насущная проблема во всей цепочке взаимодействия с людьми (финансовую сторону заказов оставим в стороне, отдельная тема), Приходит человек с проблемой, которую надо решить. Начинаешь уточнять детали и начинается:

-Покажите фото детали с трех сторон и опишите проблему
-Вот фото. Проблема - деталь сломана.
-А материал примерно известен?
-Конечно, она металлическая (ага, ясно..)

На присланных фото в подавляющем большинстве случаев непонятно снятая вблизи деталь (спасибо, если фото снято не на пульт от телевизора и есть хоть какая-то четкость), не видно где она была установлена, часто не видны даже границы ее поломки. Я прекрасно понимаю, что человек крутил эту деталь в руках, вероятно, не один час и знает все ее зазубринки, сколы и огрехи. Но вот откуда у человека появляется подсознательная уверенность в том, что всё это должно быть очевидно для всех, кто видит эту деталь первый раз? Про материал я вообще молчу, в объяснениях их фигурирует всего четыре - "металл", "нержавейка", "алюминий" и "силумин". Но здесь трудно упрекать обывателя, эту боль надо просто принять и жить дальше.

Далее диалог выстраивается в стиле допроса задержанного разведчика MI-6 с применением практик Комитета Государственной Безопасности с дублированием и перефразированием одинаковых вопросов с целью убедиться в том, что собеседник говорит правду. Не буду лукавить и обманывать самого себя - после некоторых "ответов" реально хочется применить силовые методы дознания.
Попытки узнать какие нагрузки испытывает деталь (чтобы понять как ее починить правильно и надолго) в лучшем случае разбиваются о честное "я не знаю", в худшем твой вопрос вообще посчитают идиотским.
А нам много-то и не надо, всего лишь:
1. Четкие фото со всех сторон
2. Общее фото поломки с ее границами.
3. Назначение детали и место её установки
4. Хотя бы предполагаемый материал детали
5. В идеале - фото исправной детали из интернета.

И всё! Неужели так сложно все это описать в 2-3 сообщениях? Ну дайте хотя бы помечтать, друзья!
А пока мне все больше и больше начинает нравиться подход к таким клиентам, как в этом стареньком меме в приаттаченном видео.

Пока остывшая мастерская в кромешной темноте предвкушает встречу со мной на этих выходных (на прошлых выходных мне поставлен злостный прогул) предлагаю вспомнить рубрику "Музыкальная пауза" и ознакомиться (кто-то уже знаком) с другим видом поделок, которыми я занимался четверть века назад, а именно - игрой плотного митола.

#музыкальнаяпауза

Ура, товарищи!!