24 марта 2005 года. Архив Парламента Республики Молдова

ДЕКЛАРАЦИЯ Парламента Республики Молдова о политическом партнерстве во имя достижения целей европейской интеграции

Будучи политическими оппонентами, придерживаясь различных взглядов на методы, этапы и сроки реформирования экономики и социальной сферы Республики Молдова, отмечая наличие определенных расхождений в вопросах внутренней и внешней политики, депутаты Парламента Республики Молдова принимают следующую Декларацию о политическом партнерстве на четыре года (2005–2009) во имя достижения целей европейской интеграции.

Мы исходим из того, что дальнейшее развитие Республики Молдова может быть обеспечено только последовательным и необратимым стратегическим курсом на европейскую интеграцию, мирное и демократическое решение приднестровского вопроса, эффективное функционирование демократических институтов и гарантирование прав национальных меньшинств. Выполнение этих задач возможно при ответственном сотрудничестве власти и оппозиции, стабильности внутриполитической жизни, демократических гарантиях свободного развития средств массовой информации и неукоснительном обеспечении независимости Республики Молдова в ее взаимоотношениях с соседними государствами.

Мы считаем, что основными направлениями политического партнерства должны быть:

• совместные дипломатические, правовые и политические усилия, а также гражданские инициативы по реализации Плана действий Республика Молдова – Европейский Союз, общие усилия по всему спектру вопросов, решение которых будет способствовать скорейшему вступлению Республики Молдова в европейское сообщество;

• совместные политические усилия, а также гражданские инициативы по строительству независимой судебной системы, отвечающей нормам и стандартам Европейского Союза; соблюдение демократических норм и принципа верховенства закона как основных условий любых политических и институциональных реформ;

• совместные политические и правовые усилия по ускоренному социальному развитию Республики Молдова, созданию эффективной системы социальной защиты и снижению уровня бедности. Развитие функциональной, социально ориентированной рыночной экономики с благоприятным инвестиционным климатом, приведение национального законодательства в соответствие с европейскими стандартами в сфере свободного перемещения товаров, капиталов, услуг и рабочей силы, устранение административных барьеров, борьба с коррупцией и дебюрократизация экономической жизни являются стратегическим ориентиром развития молдавского государства;

• совместные политические и дипломатические усилия, а также гражданские инициативы, направленные на окончательное мирное решение при- днестровского вопроса. Политическое урегулирование данного вопроса должно осуществляться на основе Конституции страны и норм международного права, в тесном сотрудничестве с ОБСЕ, Европейским Союзом, Румынией, Россией, США и Украиной, и предусматривать скорейшую демократизацию и декриминализацию приднестровского региона. Установление эффективного таможенного и пограничного контроля на приднестровском участке молдавско-украинской границы и исполнение Российской Федерацией стамбульских обязательств по вывозу вооружений и эвакуации военнослужащих являются неотъемлемым условием приднестровского урегулирования, а также позитивным фактором укрепления региональной и европейской безопасности;

• совместные политические усилия по развитию и всестороннему укреплению роли государственного языка как языка большинства населения нашей страны, а также развитие на основе европейских стандартов языков и культур всех национальных меньшинств, проживающих в Республике Молдова.

Григорий Петренко, председатель партии «Европейские Левые»:

За ЕС!

Я бы хотел присоединиться к призыву Майи Санду к политическим партиям поддержать курс на вступление в Европейский Союз.

Прекрасная идея! А главное что-то новенькое. Давно мы не слышали про «строительство Европы у нас дома», про то, что никто к нам не приедет подметать и наводить порядок. Мы сами должны сделать у себя Европу. Все эти тезисы списаны с выступлений Владимира Николаевича Воронина с 2003 года. Прошло 20 лет!

Я лично - за вступление Молдовы в Европейский Союз. И Европейские Левые тоже за вступление в Европейский Союз. Только у меня сомнения в искренности сегодняшнего обращения президентки.

Если ты приходишь в Парламент с объединительной для всей страны и общества идеей, то не надо огульно всю оппозицию причислять к наймитам Кремля, к предателям, к диверсантам, желающим войны. Получается, что Майя Санду обратилась сегодня к предателям и врагам поддержать единогласно вступление Молдовы в ЕС?

Я тоже считаю, что может быть общенациональный консенсус, закрепленный политическими партиями, через подписание некой совместной Декларации, но это должно прорабатываться вместе. Нужно садиться и обсуждать, говорить друг с другом. Для этого должна быть политическая воля. Для этого должен быть диалог. По интонациям и угрозам Санду я не увидел даже намека на это.

Меня также смущает фраза о «безоговорочной поддержке вступления в ЕС». Почему безоговорочно? Мы уже подписали закрытыми глазами Соглашение об Ассоциации с ЕС. И от «истории успеха» шагнули в историю «захваченного государства».

Если совсем серьёзно, то мне небезразлично в какой ЕС мы будем вступать в 2030 году. В ЕС модели Виктора Орбана или модели Дуды, а может быть в ЕС Джорджи Мелони? В такой ЕС не хотелось бы. В сегодняшнем Европейском Союзе есть не мало стран, которые не соответствуют тем стандартам демократии, которые закладывались изначально в общеевропейский проект.

Мне бы хотелось, чтобы Молдова была частью ЕС, где у репрезентативного органа, избранного гражданами ЕС, у Европарламента, было бы больше полномочий, а не у чинуш Еврокомиссии. Мне бы хотелось, чтоб Молдова была в ЕС, оставаясь нейтральной страной, не тратя неимоверные средства на вооружения и перевооружения. Мне бы хотелось, чтобы Молдова была в ряду социальных государств членов-ЕС, а не просто источником дешевой рабочей силы для транс-национальных корпораций и рынком сбыта для всем известных сетей.

Но для этого должно быть наше видение будущего, нашего видения Молдовы в ЕС, наших интересов как государства в ЕС, а также понимания, чем будет ЕС через 7-10-20 лет.

А если, допустим, ЕС по каким-то причинам перестанет существовать к 2030 году. Или переродится в нечто другое. Всё, цели нет! Тогда что?

Я обеими руками за вступление в ЕС, но я также понимаю, что есть альтернативы. Иначе бы, если бы не было альтернативы, Исландия, Норвегия, Швейцария были бы уже давно в ЕС. Иначе бы Великобритания не выходила бы из ЕС. Всегда надо взвешивать все за и против, а не идти с закрытыми глазами безоговорочно и безальтернативно.

Майи Санду сегодня за плагиат по теме европейской интеграции - двойка. Можно было хотя бы поменять местами пару фраз из чужих выступлений. Ну а за ЕС в 2030 году - спасибо. Готовы обсуждать, какой мы видим Молдову в ЕС и подписаться под этим планом.

В тоже самое время, хотелось бы уже сегодня узнать, почему большая часть условий для начала переговоров осенью этого года до сих пор нами (правительством) не выполнена?

Просто красиво! Правда?

Я представлю, скажем так, позицию. Кратко. "Борьба за время. Зачем нужен Гражданский Конгресс?"

Тем, кто желает поучаствовать именно в этой дискуссии, сообщаю:
-Суббота, 25 марта. 13.00. Офис ГК по адресу Бернардацци 7.

Что за новости, кстати? Действительно, есть новости?

Борьба за время. Зачем нужен Гражданский Конгресс?
(краткое содержание выступления на Дне открытых дверей ГК 25.03.2023)

Борьба за время – сквозная линия истории человеческой цивилизации. Она нашла отражение в войне календарных систем, конфликтах исторической памяти – что поминать, прославлять, а что предавать забвению.

Молдавское время. Не нужно быть аналитиком и заслуженным экспертом, чтобы признать: молдавское время заканчивается. Достаточно жить в Молдове, чтобы ясно осознавать – тут заканчивается все. Заканчиваются люди, доступные энергетические ресурсы, предсказуемая социальная поддержка, плодородная почва, питьевая вода и даже чистый воздух. Тут распадаются государственные институты и структуры. Главным из которых является институт доверия к собственному государственному проекту. Страна обретает черты территории, заселенной людьми, находящимися в ожидании какой-то развязки. Общая сумма всех рисков говорит о том, что счет идет на пару десятков месяцев.

Партия ГК – это своеобразный продукт политического инстинкта самосохранения молдавского общества. Причем не только в условиях внутренних, собственно молдавских вызовов.

Цель: в условиях распада нынешней молдавской государственности, всех ее конституционно-правовых институтов сконцентрировать политические силы общества на учреждении новой молдавской республики. Ее устройство, ее конституция должна так творчески отвечать всем тем правовым, социальным, гуманитарным, экономическим и экологическим вызовам, чтобы обеспечить долгосрочное и справедливое развитие молдавского общества.

Главные вызов и цель модернизации: реинтеграция Молдовы. Объединение гражданских, экономических, гуманитрных ресурсов страны на основах равенства и справедливости. Политические параметры объединения: гарантированный статус для Приднестровья, нейтральный статус всей Молдовы, общественный контроль за властью.

То, что явилось причиной неуклонной гибели страны – война 1992 года, отрицательный отбор управленческих элит, отсутствие общей для всех стратегии, нацеленной в будущее – должно остаться в прошлом.

Молдова должна стать государством нового поколения, вырастающего не из феодальной истории, а из необходимости организованного общегражданского отпора сценариям коллективной социальной гибели. Государством, вырастающим из задач будущего времени, а не из мстительной ностальгии по прошлому.

Такой переворот целей иначе формулирует и способы адаптации к внешнеполитическим обстоятельствам – от евроинтеграции до разворачивающейся американо-китайской конкуренции в Восточной Европе. В международном разделении политических смыслов и усилий, такие новые государственные проекты, как будущая Молдавия, могут исполнять роль не фронтиров и буферов, а своеобразных лимфатических узлов. То есть быть местами, где действует организованный иммунитет против любой ксенофобии, милитаризма, агрессии, где целенаправленно культивируются миротворческие технологии.

А теперь просто: Гражданский конгресс считает, что возникли уникальные возможности для объединения страны. И учреждения новой молдавской Республики. Возможности появились для этого и внешнеполитические, и внутренние. Решить эту задачу способна только очень широкая коалиция политических сил, сплотившаяся вокруг именно этой цели.

Старую Молдову спасти нельзя.

Новую Молдову создать можно. Для этого нужно перестать бороться за место машиниста на этом ветхом паровозе, несущемся в пропасть. И сделать два усилия. Первое – честно признать почти полное отсутствие времени для перемен к лучшему. И второе – сделать все возможное, чтобы успеть запрыгнуть на подножку уникальной исторической возможности.

Если кто не в курсе...

МАРК ТКАЧУК. СЕРДЖИУС ЧОКАНУ.

ЭКСКУРСИЯ. СУББОТА.1 апреля.

"Кишинев - город катастроф. Версия 2.0. Оптимистическая".

Начало экскурсии - 14.00.
Завершение: 16.00.

Место сбора: Бульвар Григоре Виеру 11, напротив театра Эжена Ионеско (бывший кинотеатр "Москова").

ВЕСЕННЕЕ ОБОБЩЕНИЕ.

Ничего нет ужаснее, когда как бы умные люди с голубеющих экранов пытаются рационально объяснять все, что делают власть и оппозиция в Молдове. Партии PAS и ШОР. Две силы на три буквы.

Если слушать таких экспертов, то оказывается, что две чокнутые обезьянки не просто жуют опилки и глотают стекла. Во всем этом есть какой-то глубинный геополитический смысл. То ли проекция русско-украинской войны, то ли конкуренция PAX AMERICANA и Китайского мира. Все, в общем, не просто так. Продвинутые эксперты нам растолковывают, что метание фекалиями у приматов – это не благоглупость, как мы могли подумать, а напротив - симптом высокой организации. Дословно: «Профессор антропологии Карен Страйер объясняет метание фекалиями именно сложной социальной иерархией, а также тем, что обезьянки отличные коммуникаторы».

И теперь, когда Марина Таубер рассказывает о том, что 17 апреля будет война, что выпилено и заготовлено уже 3000 свежих гробов – это как раз он - пример отличной коммуникации. А вовсе не меткий бросок фекалиями.

Когда Майя Санду борется за независимую судебную систему и одновременно сохраняет режим чрезвычайный ситуации с освященным свыше механизмом внесудебных расправ и таких полномочий СИБа, которым может позавидовать только Малюта Скуратов со своей опричной ордой, то это он – прецедент высокой социальной иерархии. А не куча политического навоза на самом видном месте!

Все! О нынешней местной политике больше нельзя говорить серьезно. Если, конечно, ты – не дурак или подкупленный. Серьезно можно относиться лишь к печальным следствиям всей этой затянувшейся дуэли на экскрементах.

Стадии загнивания и деградации общества выглядят и называются по-разному. Регресс. Застой. Разложение. Распад. Стагнация. Но мы с вами видим, что общества на этом пути заходят порой намного дальше. И то, куда зашла нынешняя молдавская политика, можно со всей научной смелостью назвать одним единственным образом - стадией прогрессирующей долбо…бизации.

Опасность этой стадии в том, что это не просто безраздельная власть долбо..бов, а в том, что долбо..бами оказываются все, кто пытается увидеть в этой власти какой-то скрытый смысл – евроинтеграцию, унионизм, атлантизм, либерализм. Мы забываем, что у долбо..ба во власти и их сиамских близнецов в оппозиции нет и не бывает никакой цели. У них есть один лишь путь. И этот путь ведет ровно туда, к чему все мы, судя по целому спектру признаков, приближаемся.

Есть по-весеннему рациональное предложение: не ходить за долбо..бами и встать, наконец, на путь очистительной дедолбо..бизации страны. Это единственная политическая программа, которая сработает. Всем во благо!

Гопники и «консервы ФСБ». Кружок заумных интеллигентов, говорящих всякое #народунепонятное. Экстремисты, готовящие переворот. Бездельники и демагоги на службе Майи Санду, Фонда Конрада Адэнауэра, Фонда Сороса, Международного Республиканского Института США.

Это цитаты. Про нас.

В прошлую субботу партия с ничтожным рейтингом, позорными результатами на последних парламентских выборах, «небольшая политическая секта» (это, правда, говорилось одним американским агентом немного о другой партии) великодушно открыла двери в свой рабочий офис.

С 10 утра до позднего вечера находились какие-то странные люди, которые все приходили и приходили. Они наблюдали, как проходят собрания первичных организаций, профильные группы по городской экологии, как принимаются решения и как ведутся дискуссии.

Знаю, что подписчики этого канала терпеть не могут всей этой партийной политики. Но на всякий случай мелким почерком пишу: теперь дни открытых дверей ГК мы будем проводить чаще. У нас получается.

По просьбе подписчиков продолжаю выдерживать «неполитическую предпасхальнную паузу». И вот вам – по-своему, если и не Великий, то уж точно продолжительный #пост. То есть, видео про недавнюю прогулку по Кишиневу.

Православные церкви, Семинария, Григорианский армянский храм Сурб Аствацацин (святой Богородицы) и Синагога Лемнэрие – вошли. Раскопки, руины, здание масонской ложи, подземелья Кишинева добавили не столько бесовских искушений, сколько греховных диалектических раздумий о #чертпобери какой нашей истории.

Кишиневцы были замечательны, интеллигентны и неутомимы. Будет ли продолжение прогулкам? – В наше суровое время исключать ничего нельзя.

По многочисленным просьбам кишиневцев.

13 мая 2023. Прогулка по Кишиневу.

Место встречи: Памятник А.С.Пушкину в центральном парке.

Время встречи: 14.00.

Обязательная программа:
Дом сербской королевы и ее печальная история. Рышляковы и «скрипичный Кишинев». Мэр Клементий Шуманский - забытый герой Кишинева. Стены Гинкулова. Почти дворец Леонардов. «Оскароносный кишиневец». Пиратский Дом. Черное место Европы: тут придумали самую знаменитую фальшивку в мире - «Протоколы сионских мудрецов».

Началось. Трубный призыв Майи Санду к нации – сплотиться вокруг европейского выбора прямо в центре Кишинева 21 мая – был расслышан слишком хорошо.

О своем желании сплотиться именно в этом месте и в это время заявили практически все. И сторонники правящей партии, и те, кто не разделяет с этой партией ее монопольное правление, но очень желает все-таки его разделить. И сторонники объединения с Румынией. И просто сторонники любого очередного порыва ветра, несущего ароматы с хозяйской кухни.

Но вот площадь, как известно, не резиновая. Она теоретически, конечно же, способна вместить почти всех лидеров проевропейских партий в Молдове, но и риски слишком уж очевидны. И когда выяснилось, что 21 мая на площадь придут сплачиваться и сторонники Кавкалюка, и партия Иона Кику, и мэр Кишинева – Ион Чебан, эфир взорвался негодованием.

Самый харизматичный и экстравагантный политик современной Молдовы – вице-премьер Думитру Алайба – категорически отказал им в праве на европейскую соборность. Мол, часто ездили в Москву, громко хотели в Таможенный союз, осмеивали в мегафон евроассоциацию. Короче, рожей не вышли, чтобы заполнять собой площадь Великого Национального собрания. Да еще сплачиваться там удумали среди бела дня!

С другой стороны, предметом живых дискуссий стала не только политическая емкость площади в этот день, но и места в вип-зоне вокруг Майи Санду. Интеллектуал и унионист Октавиан Цыку категорично требует: «Есть несколько политических партий, которые должны быть приглашены, и лидеры этих партий должны быть рядом с президентом Санду». Такие вот дела, понимаешь.

Мыслитель, философ, политолог, моральный авторитет и мудрец Виталий Андриевский едко поправляет возбудившуюся публику. Нечего, мол, устраивать вход в игольное ушко европейского рая по пропускам от PAS, а всякие там Алайбы должны помнить новозаветную историю про преображение апостола Павла из воинствующего фарисея Савла. Андриевский дает понять: так де и Иван Чебан, глядишь, со временем выбьется из презираемого Алайбой кринжового экс-коммуниста и экс-социалиста в евроапостолы. Нужно только дать ему шанс. Точнее, пропустить на Площадь.

Чувствуется, что самое интересное – впереди. Аншлаг неминуем!

А вот, собственно, истинные европейские ценности для настоящих европейцев. Свобода. Равенство. Братство. Справедливость. Солидарность. Знание. Просвещение. Право на восстание.

А не вот эта вся душная, туземная и мракобесная жандармерия, которая собирается 21 мая на площади. Умеют же наши местные политики любую идеологию превратить в лакейское "чего изволите?" Ну а про способность всякий раз путать Родину с "Их превосходительством" - громко молчу.

Так вот, европейские ценности, вчера в Париже. Не исключено, что скоро в Кишиневе. Ведь у каждого из нас своя европейская интеграция.

"Ткачук был идеологом коммунистов режима Воронина, режима, который убивал молодых бессарабцев на улицах. Ткачук является одним из главных сторонников плана Козака, предусматривающего приднестровизацию Республики Молдова. Ткачук - старый и отъявленный румынофоб, он работает против УНИРИ уже 3 десятка лет".

Что это? - Это кусок из длинной-предлинной публикации про ФСБ-иста Марка Ткачука в румынском издании Podul. Автор - некто Георге Рэзван - просто лютует по поводу моего специфического ответа Анатолу Шалару.

Вот, что я думаю: если автор считает Бессарабию - частью Румынии, то он ведь не будет в обиде, если Генеральный инспекторат полиции Республики Молдова перейдет Прут, возьмет его за мягкие унионистские чресла и приподударит твердым молдавским леем? - Шота представители этого унионистского гендера разбушевались в последнее время. Запоздалая весна на них так влияет?

Сделать как в Бухаресте - снести памятник Октавиану Гоге!

Тут текст моего интервью 2017 года интернет-агентству «Омега», сохранившегося в версии «КП в Молдове».

Прошло пять лет! И вот сегодня издание «The Jerusalem post» разразилось сенсацией. Она мгновенно стала достоянием многих молдавских СМИ. Авторитетнейшая неправительственная организация – Центр Симона Визенталя (штаб-квартира в Лос-Анджелес, США), специализирующаяся на борьбе с терроризмом и антисемитизмом, а также на изучении Холокоста - обратилась с открытым посланием к Майе Санду.

В послании - настоятельная просьба убрать памятники, установленные в Кишиневе в честь «фанатичных румынских антисемитов и пособников нацистов».

Один из них – это бюст бывшего премьер-министра Румынии Октавиана Гога, установленный в Кишиневе, на Аллее классиков в Центральном парке Стефана Великого. Именно Октавиан Гога «в свое время принял законы, лишившие треть евреев страны гражданства, и стал соучредителем Национальной христианской партии, которая носила на своей эмблеме свастику и осуществляла антисемитские акты насилия», - утверждается в публикации.

Директор Центра по делам Восточной Европы доктор Эфраим Зурофф называет Октавиана Гогу «отъявленным антисемитом» и предлагает Санду последовать примеру румынского правительства, недавно демонтировавшего памятник Гоге в Бухаресте.

Ну что, Майя Григорьевна, пришло время на практике продемонстрировать верность европейским ценностям и солидарность с передовой румынской практикой.

Впрочем, это и челендж для кишиневского примара Ивана Васильевича Чебана. Еще в 2018 году интернет-петиция Марка Ткачука «Убрать имя фашиста Октавиана Гога из Кишинева и вернуть название улице Иринопольская» набрала около 3000 подписантов. И помнится, что в январе 2020 года Иван Чебан уже обращался к решению этого крайне некомфортного вопроса. Да как-то тема не получила какого-то конкретного развития. Что же, самое время Ивану Чебану поставить европейско-румынский мат Майе Григорьевне.