кризис хорош тем, что обнажает устройство реальности -
- например, никто из интересующихся не то, чтобы заблуждался о своеобразии признания/непризнания наличия/отсутствия "рыночной экономики" в той или иной стране -
- но здесь показательно отсутствие хоть какой-то серьезной попытки снабдить свое решение отсылками к реалиям -
- здесь именно декларация - что признание/непризнание носит сугубо политический характер, это один из режимов господства -
- а идеологический антураж облетает как ноябрьская листва: не важно, нет нужды притворяться
- например, никто из интересующихся не то, чтобы заблуждался о своеобразии признания/непризнания наличия/отсутствия "рыночной экономики" в той или иной стране -
- но здесь показательно отсутствие хоть какой-то серьезной попытки снабдить свое решение отсылками к реалиям -
- здесь именно декларация - что признание/непризнание носит сугубо политический характер, это один из режимов господства -
- а идеологический антураж облетает как ноябрьская листва: не важно, нет нужды притворяться
РБК
Минторг США перестал считать Россию страной с рыночной экономикой
Министерство приняло такое решение из-за «широкого вмешательства» российского правительства в экономику. Статус страны с рыночной экономикой, который Россия получила в 2002 году, позволяет оспаривать
перечитывая по рабочей надобности [счастливо совмещенной с собственным интересом] Лумана -
- подумалось -
- насколько великолепно в этом случае работает теория "остранения" Шкловского -
- увидеть вроде бы знакомое и понятное - неизвестным, чужим и чуждым -
- и, наоборот, чуждое - вдруг оборачивается совсем вроде бы известным - "это, вот то, о чем так долго шла речь - это самое, то, о чем ты думал, что знаешь" -
- можно было бы совершить радикальный филологический жест, сказать - что это чудо литературы и великий роман/романы [пусть и поделенные на множество сложно упорядоченных частей - экспозиция, развитие, сокращение и т.д.] - но здесь стоит не столько благоразумно, сколько из верности предмету - остановиться -
- поскольку сходство и родство - еще не повод для объявления тождества (которое одновременно, впрочем, и различение)
- подумалось -
- насколько великолепно в этом случае работает теория "остранения" Шкловского -
- увидеть вроде бы знакомое и понятное - неизвестным, чужим и чуждым -
- и, наоборот, чуждое - вдруг оборачивается совсем вроде бы известным - "это, вот то, о чем так долго шла речь - это самое, то, о чем ты думал, что знаешь" -
- можно было бы совершить радикальный филологический жест, сказать - что это чудо литературы и великий роман/романы [пусть и поделенные на множество сложно упорядоченных частей - экспозиция, развитие, сокращение и т.д.] - но здесь стоит не столько благоразумно, сколько из верности предмету - остановиться -
- поскольку сходство и родство - еще не повод для объявления тождества (которое одновременно, впрочем, и различение)
Forwarded from TBordachev
В действительности, в настоящее время требования к политикам на уровне великих держав выросли неимоверно - 100 лет назад было нужно воевать и можно было воевать, в холодную войну было нельзя воевать, в силу нерациональности массового применения ядерного оружия, и было не нужно воевать (противостояние систем решало), а сейчас нужно воевать, но нельзя воевать в силу того же ядерного оружия.
Forwarded from красный угол мизантропа
Сугубо дилетантские и субъективные заметки о международных отношениях, порожденные многолетним чтением англоязычной прессы (по служебным обязанностям)
Джентльмены ведут себя по-джентльменски только с джентльменами.
Джентльмен – это тот, с кем ведут себя по-джентльменски.
Если джентльмен ведет себя не по-джентльменски, значит, его визави – не джентльмен.
Если с тобой повели себя не по-джентльменски, а ты все-таки оказался джентльменом, постарайся выгрызть максимальную возможную компенсацию и поминай эту историю при каждом удобном случае еще лет 50 (не игнорируя материальную сторону дела) – а потом забудь.
Если компенсации не дают – все равно поминай. Авось потом окажется, что виновный - не джентльмен, а значит, с него можно что-нибудь содрать. В крайнем случае, торжественно помиритесь – тоже полезно и выгодно. А там, глядишь, все-таки окажется неджентльменом. (2014)
Джентльмены ведут себя по-джентльменски только с джентльменами.
Джентльмен – это тот, с кем ведут себя по-джентльменски.
Если джентльмен ведет себя не по-джентльменски, значит, его визави – не джентльмен.
Если с тобой повели себя не по-джентльменски, а ты все-таки оказался джентльменом, постарайся выгрызть максимальную возможную компенсацию и поминай эту историю при каждом удобном случае еще лет 50 (не игнорируя материальную сторону дела) – а потом забудь.
Если компенсации не дают – все равно поминай. Авось потом окажется, что виновный - не джентльмен, а значит, с него можно что-нибудь содрать. В крайнем случае, торжественно помиритесь – тоже полезно и выгодно. А там, глядишь, все-таки окажется неджентльменом. (2014)
Forwarded from красный угол мизантропа
Сугубо дилетантские и субъективные заметки о международных отношениях-2
Всегда присоединяйся к всеобщему безумию. Быть единственным правым среди заблуждающихся – в высшей степени не по-джентльменски.
Однако никогда не будь в безумии первым и избегай радикализма и фанатизма: радикалы – не джентльмены и во всем виноваты. Старайся оставить себе как можно больше лазеек и оправданий.
Когда безумие проходит, и все начинают каяться – кайся вместе со всеми. Иначе придется каяться в одиночестве - и тебя будет слышно.
Если каяться в одиночестве все же пришлось – кайся погромче и плати поменьше. Лучше всего несколько десятилетий вообще ничего не плати. Расточительность – не джентльменское качество.
Всегда присоединяйся к всеобщему безумию. Быть единственным правым среди заблуждающихся – в высшей степени не по-джентльменски.
Однако никогда не будь в безумии первым и избегай радикализма и фанатизма: радикалы – не джентльмены и во всем виноваты. Старайся оставить себе как можно больше лазеек и оправданий.
Когда безумие проходит, и все начинают каяться – кайся вместе со всеми. Иначе придется каяться в одиночестве - и тебя будет слышно.
Если каяться в одиночестве все же пришлось – кайся погромче и плати поменьше. Лучше всего несколько десятилетий вообще ничего не плати. Расточительность – не джентльменское качество.
из Винера ["Человеческое использование человеческих существ", гл. VII] -
- наиболее важной информацией при решении любой проблемы является знание, что эта проблема - разрешима. -
- это знание - меняет поведение [в том числе переводит интеллектуальные усилия из плоскости вопроса "что?" - в "как именно?", "каким образом?"]
=======================
отсюда: возврат к проблеме дешифровки - основное усилие по сохранению тайны есть усилие представить, что никакой тайны/секрета нет -
- "с этой точки зрения можно совершенно точно сказать что единственный секрет, касающийся атомной бомбы, который можно было бы сохранить и который был сделан общеизвестным и сообщен без малейшей задержки потенциальным варгам, был секрет о возможности создания атомной бомбы"
- наиболее важной информацией при решении любой проблемы является знание, что эта проблема - разрешима. -
- это знание - меняет поведение [в том числе переводит интеллектуальные усилия из плоскости вопроса "что?" - в "как именно?", "каким образом?"]
=======================
отсюда: возврат к проблеме дешифровки - основное усилие по сохранению тайны есть усилие представить, что никакой тайны/секрета нет -
- "с этой точки зрения можно совершенно точно сказать что единственный секрет, касающийся атомной бомбы, который можно было бы сохранить и который был сделан общеизвестным и сообщен без малейшей задержки потенциальным варгам, был секрет о возможности создания атомной бомбы"
Forwarded from Русский Сыч
Что сознательно не вставлял в заметку — что у половины ее героев украинские фамилии. Дальний Восток в этом плане — вообще очень примечательное место, где на выборах могут сойтись местные уроженцы Тарасенко, Ищенко и Кожемяко. Но русские украинцы против Украины — в ее нынешнем виде, — пожалуй, тема для отдельного разговора. С очень и очень многими. Может, когда-нибудь и решусь. Или из коллег кто раньше успеет, удачи им.
А тут — первый мой подход к снаряду под названием "помощь мобилизованным и их семьям". Причем специально уехал едва ли не на максимальную дальность от СВО — Хабаровский край. Одна "армия швей" чего стоит:
https://vz.ru/society/2022/11/12/1186426.html
А тут — первый мой подход к снаряду под названием "помощь мобилизованным и их семьям". Причем специально уехал едва ли не на максимальную дальность от СВО — Хабаровский край. Одна "армия швей" чего стоит:
https://vz.ru/society/2022/11/12/1186426.html
ВЗГЛЯД.РУ
«Лишь бы вернулся, а я проживу». Как помогают семьям мобилизованных на Дальнем Востоке
Наколоть дров и выкопать картошку, собрать продукты и помочь после ухода в зону СВО... Волонтерское движение помощи мобилизованным и их семьям набирает обороты по всей России. Специальный корреспондент газеты ВЗГЛЯД изучил опыт далекого от боевых действий…
Forwarded from LogicaSocialis
Как всегда, очень точная статья Юрия Васильева.
Она про то, что меня интересует больше всего: как срастается разорванная войной социальная ткань на уровне клеточек, буквально молекул, хотя молекулы не срастаются, я в курсе.
Но при этом настроение у меня паршивое, в голове свербит тот самый Шнитке, ссылку на которого вы видели выше, и еще Чухонцев, хотя у него-то баллада после-военная:
Ах, не ты ли – какими судьбами –
счастье русское? Как бы не так!
Сапоги оторвало с ногами.
Одиночество свищет в кулак.
И тоска моя рыщет ночами,
как собака, и воет во мрак.
Она про то, что меня интересует больше всего: как срастается разорванная войной социальная ткань на уровне клеточек, буквально молекул, хотя молекулы не срастаются, я в курсе.
Но при этом настроение у меня паршивое, в голове свербит тот самый Шнитке, ссылку на которого вы видели выше, и еще Чухонцев, хотя у него-то баллада после-военная:
Ах, не ты ли – какими судьбами –
счастье русское? Как бы не так!
Сапоги оторвало с ногами.
Одиночество свищет в кулак.
И тоска моя рыщет ночами,
как собака, и воет во мрак.
в итоге - все-таки думаю, что есть смысл сказать и публично, хоть и сильно спустя после основной волны
==============================
не скажу, скорее всего, публично –
- но весь этот, из каждого угла раздающийся, вой про «философский пароход» - отвратителен даже не в силу фактического несоответствия и исторической безграмотности [ну имеете вы в виду великий исход 1918 – 1922 гг. – да, отчасти схожий, но ведь именно высылка 1922 г. – вот радикально другая ситуация, в том числе произведшая и долгий раскол в «интеллектуальных верхах» русских зарубежников, с тянувшимися счетами на тему: кого выслали, а кто сам уехал] –
- нет, безграмотность здесь побоку, а главное –
- именно то, что сообщает отвратительность –
- это мания величия – равняя себя не с огромной массой более или менее образованных, от недоучившихся гимназистов и прапорщиков производства 1920 г. до каких-нибудь ростовских мещан, бережно хранивших и в 1930-е облигации таганрогского общества электрического трамвая – оказавшихся по сотням причин в эмиграции –
- а с высланными особым постановлением двумя с лишним сотнями тех интеллектуалов, которых верховная власть более или менее «знала в лицо»
==============================
не скажу, скорее всего, публично –
- но весь этот, из каждого угла раздающийся, вой про «философский пароход» - отвратителен даже не в силу фактического несоответствия и исторической безграмотности [ну имеете вы в виду великий исход 1918 – 1922 гг. – да, отчасти схожий, но ведь именно высылка 1922 г. – вот радикально другая ситуация, в том числе произведшая и долгий раскол в «интеллектуальных верхах» русских зарубежников, с тянувшимися счетами на тему: кого выслали, а кто сам уехал] –
- нет, безграмотность здесь побоку, а главное –
- именно то, что сообщает отвратительность –
- это мания величия – равняя себя не с огромной массой более или менее образованных, от недоучившихся гимназистов и прапорщиков производства 1920 г. до каких-нибудь ростовских мещан, бережно хранивших и в 1930-е облигации таганрогского общества электрического трамвая – оказавшихся по сотням причин в эмиграции –
- а с высланными особым постановлением двумя с лишним сотнями тех интеллектуалов, которых верховная власть более или менее «знала в лицо»
Forwarded from дугоизлазни акценат
На оставление Херсона
Уже скоро как девять месяцев не выходят из головы слова Андрея Тесли, написанные в самом начале украинской кампании: «Коли война началась, желаю ей [моей стране] победы или, если победа невозможна, то непостыдного поражения» (во всей ее цветущей сложности цитату передать решительно невозможно, поэтому приглашаю всех к первоисточнику).
Две желанные опции, одна из которых все же бесконечно лучше другой (хоть это и не точно), предполагают третью, нежеланную: постыдное поражение, горький вкус которого ощущается начиная с харьковского отступления. Но восемьдесят лет назад все было несравненно хуже, а после сорок второго наступил сорок пятый.
Наша фундаментальная проблема в том, что никто не может предложить внятного описания победы. Поэтому каждый вкладывает в это свое, благо сие не возбраняется, но верить в разгром врага в его логове могут только отъявленные романтики – да и где оно, логово это?
Внесу свою лепту в рассуждения о том, что может быть объявлено победой (при всей малоприятности рассуждения в таких категориях). По-видимому, это все же удержание сухопутного моста в Крым и проведение фактической линии разграничения примерно по нынешней линии фронта. Вариант-максимум — это занятие всего Донбасса и окапывание по границам контролируемых территорий так, как восемь лет окапывалась Украина. Международного признания все это не получит, да и кому оно нужно. Херсон, полагаю, оставлен навсегда; подконтрольные районы Херсонской и Запорожской областей могут быть переформатированы в какую-нибудь Таврическую область со столицей в Мелитополе, но все же сохранение формальных притязаний на Херсон и Запорожье выглядит более вероятным.
Аналогия, которую часто и правильно приводят — это индо-пакистанское противостояние, продолжающееся с 1947 года. Спорная территория, которую каждая из сторон контролирует частично, но считает исконно своей во всей ее полноте. Mutatis mutandis один язык, близкие культуры, при этом непреодолимые военно-политические и, не побоюсь этого слова, цивилизационные противоречия.
При этом достаточно благоприятном сценарии о демилитаризации и денацификации Украины можно забыть. О денацификации как-нибудь потом, а вместо демилитаризации мы получаем гипермилитаризацию Украины, которая будет определять стратегии России на поколения вперед. После первоначального шока, продолжавшегося до конца марта, началось втягивание США и НАТО в конфликт, который сейчас представляет собой противостояние России и Запада, невиданное по масштабам со времен хоть Гражданской, хоть Крымской – кому что больше нравится. Украина дает США бесценный опыт multi-domain operations, в которых shooting war ведется подготовленной и мотивированной армией союзника, а все, что не требует человеческих жертв, они берут на себя. Вести такую войну, как уже подсчитывали, Америка может десятилетиями: она обойдется не сильно дороже афганской, а прибыли от одного только вытеснения России с европейского энергетического рынка будут колоссальными.
Все это выглядит не очень, но именно такой исход, на мой взгляд, может быть преподнесен российскому обществу в качестве «победы» в нынешнем конфликте. Полагаю, что он устроит и США, которые смогут небезосновательно заявлять, что сорвали планы Москвы, но не только поэтому. Думаю, что им «постыдное поражение» России менее выгодно, чем Россия примерно в том же состоянии, в каком она находится сейчас, но это уже другая тема.
Уже скоро как девять месяцев не выходят из головы слова Андрея Тесли, написанные в самом начале украинской кампании: «Коли война началась, желаю ей [моей стране] победы или, если победа невозможна, то непостыдного поражения» (во всей ее цветущей сложности цитату передать решительно невозможно, поэтому приглашаю всех к первоисточнику).
Две желанные опции, одна из которых все же бесконечно лучше другой (хоть это и не точно), предполагают третью, нежеланную: постыдное поражение, горький вкус которого ощущается начиная с харьковского отступления. Но восемьдесят лет назад все было несравненно хуже, а после сорок второго наступил сорок пятый.
Наша фундаментальная проблема в том, что никто не может предложить внятного описания победы. Поэтому каждый вкладывает в это свое, благо сие не возбраняется, но верить в разгром врага в его логове могут только отъявленные романтики – да и где оно, логово это?
Внесу свою лепту в рассуждения о том, что может быть объявлено победой (при всей малоприятности рассуждения в таких категориях). По-видимому, это все же удержание сухопутного моста в Крым и проведение фактической линии разграничения примерно по нынешней линии фронта. Вариант-максимум — это занятие всего Донбасса и окапывание по границам контролируемых территорий так, как восемь лет окапывалась Украина. Международного признания все это не получит, да и кому оно нужно. Херсон, полагаю, оставлен навсегда; подконтрольные районы Херсонской и Запорожской областей могут быть переформатированы в какую-нибудь Таврическую область со столицей в Мелитополе, но все же сохранение формальных притязаний на Херсон и Запорожье выглядит более вероятным.
Аналогия, которую часто и правильно приводят — это индо-пакистанское противостояние, продолжающееся с 1947 года. Спорная территория, которую каждая из сторон контролирует частично, но считает исконно своей во всей ее полноте. Mutatis mutandis один язык, близкие культуры, при этом непреодолимые военно-политические и, не побоюсь этого слова, цивилизационные противоречия.
При этом достаточно благоприятном сценарии о демилитаризации и денацификации Украины можно забыть. О денацификации как-нибудь потом, а вместо демилитаризации мы получаем гипермилитаризацию Украины, которая будет определять стратегии России на поколения вперед. После первоначального шока, продолжавшегося до конца марта, началось втягивание США и НАТО в конфликт, который сейчас представляет собой противостояние России и Запада, невиданное по масштабам со времен хоть Гражданской, хоть Крымской – кому что больше нравится. Украина дает США бесценный опыт multi-domain operations, в которых shooting war ведется подготовленной и мотивированной армией союзника, а все, что не требует человеческих жертв, они берут на себя. Вести такую войну, как уже подсчитывали, Америка может десятилетиями: она обойдется не сильно дороже афганской, а прибыли от одного только вытеснения России с европейского энергетического рынка будут колоссальными.
Все это выглядит не очень, но именно такой исход, на мой взгляд, может быть преподнесен российскому обществу в качестве «победы» в нынешнем конфликте. Полагаю, что он устроит и США, которые смогут небезосновательно заявлять, что сорвали планы Москвы, но не только поэтому. Думаю, что им «постыдное поражение» России менее выгодно, чем Россия примерно в том же состоянии, в каком она находится сейчас, но это уже другая тема.
Telegram
введение к отсутствующему
и давайте еще раз, на прояснение -
- это моя страна - я не свободно парящий интеллектуал и не человек мира -
- это моя страна -
- и я могу не желать ей начинать войн, а коли война началась, то - желаю ей в ней победить, при всем сочувствии к жертвам со…
- это моя страна - я не свободно парящий интеллектуал и не человек мира -
- это моя страна -
- и я могу не желать ей начинать войн, а коли война началась, то - желаю ей в ней победить, при всем сочувствии к жертвам со…
определение любви с т.з. двух нейрофизиологов - великого и выдающегося
===========================
"принятие другого лица рядом с нами в нашей повседневной жизни"
[Матурана, Варела, 2001: 217]
===========================
"принятие другого лица рядом с нами в нашей повседневной жизни"
[Матурана, Варела, 2001: 217]
мимоходом – читая курс лекций Якобсона об истории и современном состоянии «формальной школы» и натолкнувшись на его замечание, что Перетц «осуждает характерное для того времени неразличение поэтической функции и познавательной функции» литературы [замечу попутно, что само это «неразличение» для «того времени», 1914 г., уже как раз не характерно] –
- подумал банальное, но до этого как-то не сфокусированное для себя –
- что ведь потом, уже с 60-х точно, пойдет противоположное постоянное утверждение, напоминание о исследовательской роли искусств и литературы, об эстетической форме познания и проч. –
- и будет раз за разом опытом «завоевания новых земель» - поскольку утвердится как преобладающая склонность не то, чтобы отождествлять всякое познание с научным, но мыслить последнее как познание «по преимуществу», все остальное выстраивая в некую линейку приближения/удаления от этого идеала –
- вообще-то и в XIX веке во многом – так, но одновременно – наоборот, а именно – наука наделяется высоким статусом именно как твердое, верное знание, это ее статус производен от знания и познания, а не наоборот – что и приведет к последующему оборачиванию, но пока еще далеко от него –
- и тем самым и художественные тексты, и драматические представления, и репортажи – выступают не только разными вариантами познания, но при этом оказываются в одном, гомогенном пространстве, требующем соответствия, проверяясь друг через друга – в идеале общей соизмеримости
- подумал банальное, но до этого как-то не сфокусированное для себя –
- что ведь потом, уже с 60-х точно, пойдет противоположное постоянное утверждение, напоминание о исследовательской роли искусств и литературы, об эстетической форме познания и проч. –
- и будет раз за разом опытом «завоевания новых земель» - поскольку утвердится как преобладающая склонность не то, чтобы отождествлять всякое познание с научным, но мыслить последнее как познание «по преимуществу», все остальное выстраивая в некую линейку приближения/удаления от этого идеала –
- вообще-то и в XIX веке во многом – так, но одновременно – наоборот, а именно – наука наделяется высоким статусом именно как твердое, верное знание, это ее статус производен от знания и познания, а не наоборот – что и приведет к последующему оборачиванию, но пока еще далеко от него –
- и тем самым и художественные тексты, и драматические представления, и репортажи – выступают не только разными вариантами познания, но при этом оказываются в одном, гомогенном пространстве, требующем соответствия, проверяясь друг через друга – в идеале общей соизмеримости
из разговора с мудрым другом
================================
- И опять о припоминании: если удастся, милостью Божьей, этот бред благополучно закончить, конечно, всё сказанное должно быть обнулено и больше не упоминаться. Потому что все такого наговорили, что ой. И ещё наговорят. Я это понимаю. Но всё равно уверен, что бывшим друзьям и родне, которые не просто оказались по другую сторону, но активно и добровольно начали зиговать - против Р или против У, кстати, без разницы - прощать не должны бы ни те, ни эти.
Ну то есть прощать должны, а восстанавливать отношения в ближайшее время - нет
То есть динамика "вы упыри и сдохнете - посмотрел я тут, а вы люди как люди" - она нормальна. Динамика "люди - упыри" тоже нормальна. А вот иметь дело с теми, кто скачет по треугольнику "люди - упыри - люди", - самоубийство.
Потому что предпочли своим эмоциональную выгоду.
Значит, если что сдадут не за копейку даже или похвалу - а за потенциальный лайк.
================================
- И опять о припоминании: если удастся, милостью Божьей, этот бред благополучно закончить, конечно, всё сказанное должно быть обнулено и больше не упоминаться. Потому что все такого наговорили, что ой. И ещё наговорят. Я это понимаю. Но всё равно уверен, что бывшим друзьям и родне, которые не просто оказались по другую сторону, но активно и добровольно начали зиговать - против Р или против У, кстати, без разницы - прощать не должны бы ни те, ни эти.
Ну то есть прощать должны, а восстанавливать отношения в ближайшее время - нет
То есть динамика "вы упыри и сдохнете - посмотрел я тут, а вы люди как люди" - она нормальна. Динамика "люди - упыри" тоже нормальна. А вот иметь дело с теми, кто скачет по треугольнику "люди - упыри - люди", - самоубийство.
Потому что предпочли своим эмоциональную выгоду.
Значит, если что сдадут не за копейку даже или похвалу - а за потенциальный лайк.
Forwarded from Ivan Davydov
Видел, рекомендую. Сможете - посмотрите (говорят, на YouTube тоже появится). Фильм сильный. И хотя отзыв прокатного удостоверения - это еще не полный запрет, но Минкульту все равно позор. И "неравнодушным общественникам", конечно. https://yangx.top/rbc_news/62795
Telegram
РБК
Минкультуры отозвало прокатное удостоверение у документального фильма «Голод», который рассказывает о массовом голоде в СССР в 1920-е годы, сообщила пресс-служба ведомства.
«Это решение связано с многочисленными жалобами на данную картину, поступившими в…
«Это решение связано с многочисленными жалобами на данную картину, поступившими в…
Forwarded from красный угол мизантропа
Собственно, нынешний "бунт лысых орлов" можно в определённом ракурсе счесть результатом особых отношений советского человека с истиной. При повседневном уровне коллективной и индивидуальной лжи не меньшем, чем в наиболее развитых странах "буржуазного мира", средний советский образованный обыватель испытывал - или считал себя обязанным испытывать - отвращение к ней на уровне, приличном скорее не для обывателя, а для прогрессивного писателя, дубового столба гуманизма и лауреата Нобелевской премии. Или даже для его главного героя - того же самого обывателя, но выдуманного и в экзистенциальном кризисе. Это, конечно, прибавляло ещё один слой масла на бутерброд общего лицемерия. И вот нынешнее "последнее тангО" - это такое возвращение людей, ещё недавно бравировавших макиавеллизмом, к идеалам юности. Почувствовав, что жизнь вот так и пройдёт и поражение, как у всех людей, неминуемо, они завопили по-советски, как рожающая радистка Кэт - по-русски.
Forwarded from Научная Библиотека БФУ им.И.Канта
🎉Напоминаем, что уже завтра состоится лекция Андрея Тесли и Владаса Повилайтиса из цикла "История философии".
💥Еще есть места‼️
👆🏻Регистрируйтесь в закреплённой записи сообщества!
📢Ждем Вас в 18-30!
Адрес: ул. Университетская, 2
#анонс@kpcbfu
💥Еще есть места‼️
👆🏻Регистрируйтесь в закреплённой записи сообщества!
📢Ждем Вас в 18-30!
Адрес: ул. Университетская, 2
#анонс@kpcbfu
из беседы с другом
=================
- и совершил невероятную подлость: попытался нормализовать Вселенское Зло, которое сделало то, что никто никогда не делал - развязало войну с соседом!
=================
- и совершил невероятную подлость: попытался нормализовать Вселенское Зло, которое сделало то, что никто никогда не делал - развязало войну с соседом!
а вот теперь этот затянувшийся кровавый ситком вновь стал хоть немного интересен без занятия позиции "наблюдателя с точки зрения длинной истории" -
- проблема в том, что та позиция была мне как-то более даже не приятна, а привычна -
- не люблю суету газет ("пыль истории" по словам Броделя, кажется)
- проблема в том, что та позиция была мне как-то более даже не приятна, а привычна -
- не люблю суету газет ("пыль истории" по словам Броделя, кажется)
Telegram
Россия в глобальной политике
Польские СМИ публикуют фото последствий падения двух ракет.
По данным издания Radiozet, это произошло недалеко от города Люблин. Сообщается, что в местном управлении пожарной охраны подтвердили смерть двух человек.
🟩 Подпишись — RT на русском
По данным издания Radiozet, это произошло недалеко от города Люблин. Сообщается, что в местном управлении пожарной охраны подтвердили смерть двух человек.
🟩 Подпишись — RT на русском
Forwarded from Русский Сыч
А уходящий день, напомню, начинался с того, что население Земли достигло восьми миллиардов человек.
Далее — шутка про мальтузианство. Практически любая.
Далее — шутка про мальтузианство. Практически любая.