Forwarded from Мерянский Язык / Merän Kyl
Арготизмы и диалектизмы Мерянской исторической области.
В Петрозаводске проходит XI Всероссийский научно практический семинар «Методика полевых работ, архивация и изучение фольклорных, этнографических, лингвистических и рукописных материалов».
Пара интересных слайдов из доклада Сергея Алексеевича Мызникова (Санкт Петербург) «Полевая работа по сбору субстратной и заимствованной лексики в различных ареалах», на которых показаны субстратная мерянская лексика (мер. перт > перт «дом», пертить, пертный; чув. śǝ̂bala «ложка» > мар. савла / мер. савла (?) > сабла); и финно-угорские заимствования (фин. lehmä > лейма «корова») в костромских арго.
Будем ждать выхода сборника семинара.
Фотографии Maksa Tomčin, коллеги с канала Дёржанская Карелия.
#арго #костромскойдиалект #мерянскийязык
В Петрозаводске проходит XI Всероссийский научно практический семинар «Методика полевых работ, архивация и изучение фольклорных, этнографических, лингвистических и рукописных материалов».
Пара интересных слайдов из доклада Сергея Алексеевича Мызникова (Санкт Петербург) «Полевая работа по сбору субстратной и заимствованной лексики в различных ареалах», на которых показаны субстратная мерянская лексика (мер. перт > перт «дом», пертить, пертный; чув. śǝ̂bala «ложка» > мар. савла / мер. савла (?) > сабла); и финно-угорские заимствования (фин. lehmä > лейма «корова») в костромских арго.
Будем ждать выхода сборника семинара.
Фотографии Maksa Tomčin, коллеги с канала Дёржанская Карелия.
#арго #костромскойдиалект #мерянскийязык
Надо идти. Памятники, представленные на выставке, освещают роль А.С. Уварова в изучении археологии Владимиро-Суздальской земли (Мерянии).
https://yangx.top/state_historical_museum/6821
#археология #графуваров
https://yangx.top/state_historical_museum/6821
#археология #графуваров
Telegram
Исторический музей. Официально
Сегодня в Парадных сенях открылась выставка «Граф А. С. Уваров — археолог, коллекционер, просветитель» #РепортажГИМ
Выставка к 200-летию со дня рождения выдающегося ученого, одного из основателей Исторического музея рассказывает о личности графа Уварова…
Выставка к 200-летию со дня рождения выдающегося ученого, одного из основателей Исторического музея рассказывает о личности графа Уварова…
По следам летописного племени. Окрестности Авраамиево-Городецкого монастыря на Чухломском озере.
Истекают минуты предательски,
Только год налетает на год…
Как давно я ушел в изыскательский
Очень дальний и трудный поход!
По следам летописного племени,
По словам, что оставила чудь,
Прохожу я в безмолвье и темени
Весь похищенный временем путь.
За горами да за долинами
Человеческих будничных дел
Я ищу те поля, где мерянами
Был засеян последний надел.
Под одними и теми же звездами
Вековые деревья шумят,
И звенят над чудскими погостами
Голоса деревенских девчат.
А в бездонном хранилище времени
По складам я читаю рассказ
О судьбе и о будущем племени,
Кровь которого пульсирует в нас.
Перефразируя Александра Константиновича Матвеева.
#меря #чудь #чухлома
Истекают минуты предательски,
Только год налетает на год…
Как давно я ушел в изыскательский
Очень дальний и трудный поход!
По следам летописного племени,
По словам, что оставила чудь,
Прохожу я в безмолвье и темени
Весь похищенный временем путь.
За горами да за долинами
Человеческих будничных дел
Я ищу те поля, где мерянами
Был засеян последний надел.
Под одними и теми же звездами
Вековые деревья шумят,
И звенят над чудскими погостами
Голоса деревенских девчат.
А в бездонном хранилище времени
По складам я читаю рассказ
О судьбе и о будущем племени,
Кровь которого пульсирует в нас.
Перефразируя Александра Константиновича Матвеева.
#меря #чудь #чухлома
Меря: патриотизм без "зиг".
Лента напомнила про позапрошлогоднюю переписку со старым добрым знакомым, академическим историком и археологом, в которой я получил вот такой замечательный коммент.
Я привык рассматривать неомерянство через призму своих личной оптики и практик, как то: поэтику исчезнувших языков моих костромских и вятских предков, растворившихся в топонимике и субстрате диалектов Верхневолжья и Вятки которые я изучаю и реконструирую, вкус традиционных костромских и ветлужско-марийских блюд которые мы с детьми готовим по выходным, этнографию, мифологический субстрат скрытый в народном православии, облик моих дорогих земляков.
При этом, действительно, для многих русских верхневолжцев, чья вовлеченность в тему имеет иные "углы" и "градусы" (чем лично у меня), меря, в большей степени, является эдаким ребрендингом русского патриотизма.
Специально пишу патриотизма, а не национализма, рассматривая это понятие в его первоначальном значении образованном от греч. πατρίς — «отечество». В его основе лежит чувство любви и привязанности к «земле отцов», причем не к абстрактной, из школьных учебников про князя Владимира, а что ни на есть осязаемой, этнической, в глубь которой уходят гифы поколений наших предков.
Собственно именно об этом в 2013-ом говорил в своем интервью-манифесте родоначальник неомерянства, московский журналист Александр Трифонов, начавший в одиночку поднимать тему мерянскиx корней жителей центра России еще в далеком 2003 году.
В нем он в частности писал, что меря это тот самый стержень, на котором и держится русская (великорусская) нация, что принадлежность к мерянами может дать русским ощутить себя коренным народом, а не завоевателем, позволит взять ответственность за свою землю на которой они живут.
Итак в остатке, Меря это великорусский grassroots продукт в пространстве которого возможны вместе и по отдельности и модерновый русский патриотизм, и глубинное самопознание, и свободное самоуправление кундов, и ревитализация мерянского языка. Кроме того, меря это внутрирусское движение главным положительным моментом которого (помимо решения собственных внутрирусских задач и проблем) является изменение отношения к соседям. В измерении неомерянства, наши ближайшие и исконные соседи, наши ближние родичи — марийцы, эрзяне, мокшане, удмурты, карелы, коми, чудь, вепсы, превращаются из «отсталых и этнически чуждых инородцев» в важную часть нашей собственной истории, становятся уважаемыми соседями сумевшими сохранить язык, древние мировоззрение и религию предков существенной части современных русских. Это может остановить попытки привести российское многообразие к общему безликому знаменателю, добавить русским уважения к соседям-родственникам, и укрепить внутреннее единство российской нации.
Да, и кстати, госфинансирование только все испортит. Это лишнее.
#неомерянство #этнофутуризм #меряфутуризм
Лента напомнила про позапрошлогоднюю переписку со старым добрым знакомым, академическим историком и археологом, в которой я получил вот такой замечательный коммент.
Я привык рассматривать неомерянство через призму своих личной оптики и практик, как то: поэтику исчезнувших языков моих костромских и вятских предков, растворившихся в топонимике и субстрате диалектов Верхневолжья и Вятки которые я изучаю и реконструирую, вкус традиционных костромских и ветлужско-марийских блюд которые мы с детьми готовим по выходным, этнографию, мифологический субстрат скрытый в народном православии, облик моих дорогих земляков.
При этом, действительно, для многих русских верхневолжцев, чья вовлеченность в тему имеет иные "углы" и "градусы" (чем лично у меня), меря, в большей степени, является эдаким ребрендингом русского патриотизма.
Специально пишу патриотизма, а не национализма, рассматривая это понятие в его первоначальном значении образованном от греч. πατρίς — «отечество». В его основе лежит чувство любви и привязанности к «земле отцов», причем не к абстрактной, из школьных учебников про князя Владимира, а что ни на есть осязаемой, этнической, в глубь которой уходят гифы поколений наших предков.
Собственно именно об этом в 2013-ом говорил в своем интервью-манифесте родоначальник неомерянства, московский журналист Александр Трифонов, начавший в одиночку поднимать тему мерянскиx корней жителей центра России еще в далеком 2003 году.
В нем он в частности писал, что меря это тот самый стержень, на котором и держится русская (великорусская) нация, что принадлежность к мерянами может дать русским ощутить себя коренным народом, а не завоевателем, позволит взять ответственность за свою землю на которой они живут.
Итак в остатке, Меря это великорусский grassroots продукт в пространстве которого возможны вместе и по отдельности и модерновый русский патриотизм, и глубинное самопознание, и свободное самоуправление кундов, и ревитализация мерянского языка. Кроме того, меря это внутрирусское движение главным положительным моментом которого (помимо решения собственных внутрирусских задач и проблем) является изменение отношения к соседям. В измерении неомерянства, наши ближайшие и исконные соседи, наши ближние родичи — марийцы, эрзяне, мокшане, удмурты, карелы, коми, чудь, вепсы, превращаются из «отсталых и этнически чуждых инородцев» в важную часть нашей собственной истории, становятся уважаемыми соседями сумевшими сохранить язык, древние мировоззрение и религию предков существенной части современных русских. Это может остановить попытки привести российское многообразие к общему безликому знаменателю, добавить русским уважения к соседям-родственникам, и укрепить внутреннее единство российской нации.
Да, и кстати, госфинансирование только все испортит. Это лишнее.
#неомерянство #этнофутуризм #меряфутуризм
Васка Шёмтолгай тут рассказывал, что Волга раньше поворачивала от Плёса на Иваново. А потом Плёсской вал размыло, и Волга вошла в нынешнее русло...
Ничего, мы снова зароем и будем гонять ее вокруг Верхневолжья. На эту тему Васка сочинил замечательное стихотворение:
Как-то было, дед Ипат Волгу повернул назад.
И поднял её без малу аж аршин на пятьдесят.
Волга - мерьская река, широка и глубока.
Обернулась вокруг света, глядь - а там уже Ока.
Из Оки пустилась в Нерль. Через Нёро - на Энер.
А оттуда к Галивону, Унже и... к Костромке снова.
Море было на Шексне, море есть на Костроме.
А теперя будет море в круг земель по Меряме.
Православный художник Александр Простев очень метко изобразил это стихотворение: Волга, Кострома, Ипатьевская слобода (Ипат = Благой путь, а если по-марийски: йып "искра"; "проявление какого-н. чувства", -комп. имен: Ипатай, Ипати, Ипат, Ипатыр), домики Мерьского стана на том берегу. У нас молится душевно, в сосняке грибы, вода чистая и щука хорошо клюет. Записывайтесь)))
#меря #волга
Ничего, мы снова зароем и будем гонять ее вокруг Верхневолжья. На эту тему Васка сочинил замечательное стихотворение:
Как-то было, дед Ипат Волгу повернул назад.
И поднял её без малу аж аршин на пятьдесят.
Волга - мерьская река, широка и глубока.
Обернулась вокруг света, глядь - а там уже Ока.
Из Оки пустилась в Нерль. Через Нёро - на Энер.
А оттуда к Галивону, Унже и... к Костромке снова.
Море было на Шексне, море есть на Костроме.
А теперя будет море в круг земель по Меряме.
Православный художник Александр Простев очень метко изобразил это стихотворение: Волга, Кострома, Ипатьевская слобода (Ипат = Благой путь, а если по-марийски: йып "искра"; "проявление какого-н. чувства", -комп. имен: Ипатай, Ипати, Ипат, Ипатыр), домики Мерьского стана на том берегу. У нас молится душевно, в сосняке грибы, вода чистая и щука хорошо клюет. Записывайтесь)))
#меря #волга
Про Рене Генома, отца русского традиционного днк-популяционизма, слишком тонко получилось.
Пожалуй, такое способен оценить только нордический традиционалист Нечкасов. Но, привыкайте)
#мерянешутят
Пожалуй, такое способен оценить только нордический традиционалист Нечкасов. Но, привыкайте)
#мерянешутят
Telegram
Мерянский меметический фронт / Мерӓн мем
Рене Геном - скачать бесплатно все книги.
#кострома #русскийгеном #юмор
#кострома #русскийгеном #юмор
У Южнорусского еретика, в теме с цитатой мерянского футуриста Александра Трифонова, развернулась бурная полемика, острота которой доставляет. Вот, замечательный коммент некоего Барада(ы?) напомнил крылатое шолоховское:
"Мы с тобой, пожалуй, оба русские. Брешешь. Казаки от русских произошли. А я тебе говорю, казаки от казаков ведутся!" (Тихий Дон).
Как русские могли произойти от русских, сидеть изначально в Новгороде с Рюриком и быть при этом "оккупантами" на Севере, если скандинава Рюрика с его людьми к себе домой (!) приглашала (!) коалиция (!) словен, кривичей, чуди, меря, веси, т.е. союз пяти отдельных народов (!), три из которых были финно-уграми, один славянским, другой, в значительной степени, балтским (кривичи)?
Потом эти народы, не бывшие русскими даже в представлении XVI-XVII веков (как культурный тип русские (великороссы) примерно в это время только складываются), захватили для князя Олега Смоленск, затем Киев и наконец земли днепровских славян (полян и пр.), которые к истории "Северной прото-Руси" (Северная конфедерация племен), вообще никакого отношения не имеют.
В контексте же этнонима "русские", которые якобы уже при Рюрике "оккупантами" сидели в Новгороде, вспомним "Повесть временных лет":
«Се же Олег ... устави дани словеном, кривичам и мери, и варягом дань даяти от Новогорода гривен 300 на лето, мира деля ...». (Лаврентьевский список.).
Князь Олег после захвата Киева "уставил" дань со стороны покорённого словенами, кривичами, меря и др. (русские не упоминаются) населения Киева и полянской земли в пользу покорителей.
Нюанс ярко проявляется в терминологии: если в отношении представителей северных балто-славянских и финно-угорских племён говорится "устави дань", то в отношении завоёванных южных племён говорится "возложи".
После рассказа о захвате Киева говорится о подчинении Олегом других южан — древлян, северян и радимичей (русские не упоминаются):
«Бе обладая Олег поляны, и деревляны, и северяны, и радимичи, а с уличи и теверцы имяше рать".
Заметим, что ни словен, ни меря с кривичами нет в списке племён, которыми "обладал" скандинав Олег, что ещё раз подтверждает: эти отдельные племена (не русские), наряду с скандинавами (не русские), имели привилегированный статус в племенной политии "Русь", будучи её основателями и составляя в ней правящий слой.
Таким образом, оказывается совершенно несостоятельным представление о существовании в IX веке (да и в XI тоже, вспомним слова археолога Андрея Евгеньевича Леонтьева писавшего, что: «Только силой военных дружин мери можно объяснить сохранение мерянской племенной автономии (Ростов, Суздаль, Переславль, Кострома, Шуя) в Древнерусском государстве в IX - XI вв.») русских, как отдельной культурной и политической общности, а заодно, оказывается совершенно несостоятельным и представление о среднеднепровском происхождении «Руси» и русских, о котором у нас любят периодически порассуждать.
#история #русь #этногенез
"Мы с тобой, пожалуй, оба русские. Брешешь. Казаки от русских произошли. А я тебе говорю, казаки от казаков ведутся!" (Тихий Дон).
Как русские могли произойти от русских, сидеть изначально в Новгороде с Рюриком и быть при этом "оккупантами" на Севере, если скандинава Рюрика с его людьми к себе домой (!) приглашала (!) коалиция (!) словен, кривичей, чуди, меря, веси, т.е. союз пяти отдельных народов (!), три из которых были финно-уграми, один славянским, другой, в значительной степени, балтским (кривичи)?
Потом эти народы, не бывшие русскими даже в представлении XVI-XVII веков (как культурный тип русские (великороссы) примерно в это время только складываются), захватили для князя Олега Смоленск, затем Киев и наконец земли днепровских славян (полян и пр.), которые к истории "Северной прото-Руси" (Северная конфедерация племен), вообще никакого отношения не имеют.
В контексте же этнонима "русские", которые якобы уже при Рюрике "оккупантами" сидели в Новгороде, вспомним "Повесть временных лет":
«Се же Олег ... устави дани словеном, кривичам и мери, и варягом дань даяти от Новогорода гривен 300 на лето, мира деля ...». (Лаврентьевский список.).
Князь Олег после захвата Киева "уставил" дань со стороны покорённого словенами, кривичами, меря и др. (русские не упоминаются) населения Киева и полянской земли в пользу покорителей.
Нюанс ярко проявляется в терминологии: если в отношении представителей северных балто-славянских и финно-угорских племён говорится "устави дань", то в отношении завоёванных южных племён говорится "возложи".
После рассказа о захвате Киева говорится о подчинении Олегом других южан — древлян, северян и радимичей (русские не упоминаются):
«Бе обладая Олег поляны, и деревляны, и северяны, и радимичи, а с уличи и теверцы имяше рать".
Заметим, что ни словен, ни меря с кривичами нет в списке племён, которыми "обладал" скандинав Олег, что ещё раз подтверждает: эти отдельные племена (не русские), наряду с скандинавами (не русские), имели привилегированный статус в племенной политии "Русь", будучи её основателями и составляя в ней правящий слой.
Таким образом, оказывается совершенно несостоятельным представление о существовании в IX веке (да и в XI тоже, вспомним слова археолога Андрея Евгеньевича Леонтьева писавшего, что: «Только силой военных дружин мери можно объяснить сохранение мерянской племенной автономии (Ростов, Суздаль, Переславль, Кострома, Шуя) в Древнерусском государстве в IX - XI вв.») русских, как отдельной культурной и политической общности, а заодно, оказывается совершенно несостоятельным и представление о среднеднепровском происхождении «Руси» и русских, о котором у нас любят периодически порассуждать.
#история #русь #этногенез
Князь Ярославский пишет про то, что болото - один их самых недооценённых архетипов русского гео-исторического пространства.
В том числе и пространства сакрального. В Северо-Восточной земле были свои "святые" болота", в частности в Ростове, примерно там где сейчас Церковь Исидора Блаженного (церковь Вознесения Господня в валах) находилось болото Пига. Альквист связывает мерянский топоним Пига - с прибалтийско-финской основой со значением "святой", "священный", ср. фин. piha - "святой", "священный".
Болото Пига сейчас осушено, речки Пижермы из него вытекающей тоже нет, ныне она затерялась в заболоченных рвах ростовских бастионов XVII века. Но до 1632 года, когда голландский инженер Ян Корнилий ван Роденбург начал возводить земляные бастионы ростовской крепости, болото и речка существовали.
По-видимому именно рядом с ним в XVI веке была построена каменная церковь Вознесения Господня которую чаще именуют по названию придела церковью Исидора Блаженного "на валах". Она "выросла" в 1566 году над местом упокоения ростовского блаженного Исидора Твердислова.
До каменного храма там стояла деревянная церковь возведенная после смерти святого (14 мая в 1474 года). При этом считается что могила юродивого, была устроена на месте его хижины. Почитание Исидора началось еще при жизни, а после его смерти только выросло. Толпы паломников шли к новой церкви за исцелением и духовным советом. Позднее там же были погребены еще три ростовских чудотворца – юродивые Артемий Третьяк, Стефан и Афанасий.
#ростов #болота
В том числе и пространства сакрального. В Северо-Восточной земле были свои "святые" болота", в частности в Ростове, примерно там где сейчас Церковь Исидора Блаженного (церковь Вознесения Господня в валах) находилось болото Пига. Альквист связывает мерянский топоним Пига - с прибалтийско-финской основой со значением "святой", "священный", ср. фин. piha - "святой", "священный".
Болото Пига сейчас осушено, речки Пижермы из него вытекающей тоже нет, ныне она затерялась в заболоченных рвах ростовских бастионов XVII века. Но до 1632 года, когда голландский инженер Ян Корнилий ван Роденбург начал возводить земляные бастионы ростовской крепости, болото и речка существовали.
По-видимому именно рядом с ним в XVI веке была построена каменная церковь Вознесения Господня которую чаще именуют по названию придела церковью Исидора Блаженного "на валах". Она "выросла" в 1566 году над местом упокоения ростовского блаженного Исидора Твердислова.
До каменного храма там стояла деревянная церковь возведенная после смерти святого (14 мая в 1474 года). При этом считается что могила юродивого, была устроена на месте его хижины. Почитание Исидора началось еще при жизни, а после его смерти только выросло. Толпы паломников шли к новой церкви за исцелением и духовным советом. Позднее там же были погребены еще три ростовских чудотворца – юродивые Артемий Третьяк, Стефан и Афанасий.
#ростов #болота
Telegram
Князь Ярославский
Болото - один их самых недооценённых архетипов русского гео-исторического пространства. А, между тем, его живописали величайшие из наших художников.
Алексей Кондратьевич Саврасов
Закат над болотом, 1871 год.
Алексей Кондратьевич Саврасов
Закат над болотом, 1871 год.
Forwarded from Üksan kund /Юксан кунд (Olga Rakitiansky)
ГИМ, волосовцы. Экспозиция утверждает, что #18 - это "голова медвежонка". А мне кажется, типичная собака. Кстати, волосовцы уважали собак, даже, бывало, хоронили их в отдельных могилах. И не варили из них суп, в отличие от фатьяновцев, и не убивали вместе с хозяином в качестве "посмертного спутника" (фатьяновцы убивали). Что логично: для охотника собака - в первую очередь друг и товарищ, а не "ещё одна скотинка", как для скотовода.
А вы что думаете - медвежонок или собака? На кого больше похоже?
А вы что думаете - медвежонок или собака? На кого больше похоже?
Forwarded from Üksan kund /Юксан кунд (Olga Rakitiansky)
Выставка ГИМ, посвященная Уварову, разочаровала. Она совсем крошечная, и основное внимание там уделено тому, какой государь или чиновник какую грамоту выдал графу 🙈 Как будто это самое важное в работе археолога! Про меря - ни слова. Даже про раскопки суздальских курганов упомянуто вскользь, и не на самой выставке, а на интерактивном экранчике снаружи, который ещё попробуй заметь. И да, там тоже нет меря! А ведь самый значительный научный труд Уварова, по сути открывший новую страницу в российской археологии - это именно книга "Меряне и их быт по курганным раскопкам".
Немного мерянских древностей из Уваровской коллекции (числом ровно семь) на выставке все же показали. Но умудрились и тут почти ни словом не упомянуть народ, эти древности создавший! Только мелким шрифтом в ссылке на источник.
Не думаю, что сам учёный остался бы доволен таким отношением к его трудам и наследию...
Немного мерянских древностей из Уваровской коллекции (числом ровно семь) на выставке все же показали. Но умудрились и тут почти ни словом не упомянуть народ, эти древности создавший! Только мелким шрифтом в ссылке на источник.
Не думаю, что сам учёный остался бы доволен таким отношением к его трудам и наследию...