Сегодня вторник, а значит вышел мониторинг федеральных телеканалов за ВОСЬМУЮ неделю выборов.
Заголовок на этой неделе такой: «Вечеринка для своих»: Телеканалы излучали позитив на фоне отключения от эфира «лишних» партий.
Отчет с графиками тут
Заголовок на этой неделе такой: «Вечеринка для своих»: Телеканалы излучали позитив на фоне отключения от эфира «лишних» партий.
Отчет с графиками тут
Очередной косяк аппарата ЦИК при публикации постановлений
В комментариях мне пишут:
«Григорий, а что там с постановлением №40/316-8 от 11 августа? Оно до сих пор не опубликовано (рекорд, однако)».
Посмотрел повестку дня и заседание ЦИК. Постановление было принято, но в итоге не опубликовано. Во так в комиссии налажен внутренний контроль. Это пятый вопрос повестки дня:
О члене Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с правом совещательного голоса, назначенном политической партией «Политическая партия «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»
Речь о Бельчиковой Юлии Евгеньевне.
Коллеги из ЦИК, исправляйтесь.
В комментариях мне пишут:
«Григорий, а что там с постановлением №40/316-8 от 11 августа? Оно до сих пор не опубликовано (рекорд, однако)».
Посмотрел повестку дня и заседание ЦИК. Постановление было принято, но в итоге не опубликовано. Во так в комиссии налажен внутренний контроль. Это пятый вопрос повестки дня:
О члене Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с правом совещательного голоса, назначенном политической партией «Политическая партия «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»
Речь о Бельчиковой Юлии Евгеньевне.
Коллеги из ЦИК, исправляйтесь.
Григорий Мельконьянц
Очередной косяк аппарата ЦИК при публикации постановлений В комментариях мне пишут: «Григорий, а что там с постановлением №40/316-8 от 11 августа? Оно до сих пор не опубликовано (рекорд, однако)». Посмотрел повестку дня и заседание ЦИК. Постановление было…
Постановление на шестой день опубликовали. И на том спасибо http://www.cikrf.ru/activity/docs/postanovleniya/50172/
С публикацией постановлений у ЦИК прям беда.
Постановление об утверждении текста бюллетеня выложили, а приложение к постановлению с самим текстом бюллетеня — нет.
Постановление об утверждении текста бюллетеня выложили, а приложение к постановлению с самим текстом бюллетеня — нет.
Forwarded from Ротонда
Петербургская «Единая Россия» заговорила, как оппозиция: депутаты-единороссы жалуются на нечестные выборы и просят «укротить Беглова». Так на них повлияла конкуренция с городской администрацией
До выборов остался месяц — и сегодня на заседании петербургского заксобрания депутаты рассказали, что думают об этой избирательной кампании. Судьба многих единороссов — на волоске: спикер парламента Вячеслав Макаров уходит в Госдуму, и на мандаты его соратников претендуют ставленники городской администрации.
Мы выбрали самые яркие цитаты с сегодняшнего заседания — вы бы ни за что не поверили, что их произнесли единороссы.
— Я хочу обратиться к Владимиру Путину: уважаемый товарищ президент, укротите господина Беглова. Губернатор руководит [предвыборным] процессом, что является грубейшим нарушением конституции РФ. В избирательной комиссии творится беспредел: это какая-то мафиозная структура, члены избиркома — как зазомбированные. Создана круговая порука, идёт подлог документов.
Депутат от «Единой России» Андрей Васильев
— Беспардонное вмешательство в выборы приведёт к политическим катастрофам. Не надо затачивать депутатов под внутренний раздрай.
Спикер заксобрания, лидер петербургской «Единой России» Вячеслав Макаров
— Сбор более 4000 подписей [для регистрации конкурентов ЕР — партиями «Новые люди» и РПСС] не может пройти незамеченным. Так где происходил этот сбор? Где работали законспирированные сборщики? Как работала подпольная организация? Бюджетники, несмотря на угрозы, подтверждают: их принуждали ставить эти подписи. Каковы мотивы прихода таких кандидатов к власти, если их кампания начинается с обмана и лжи?
Депутат от «Единой России» Галина Назарова
— Интересны методы борьбы с самовыдвиженцами. Когда идёт проверка подписей в поддержку кандиата, приходит эксперт-почерковед. Если для кандидата все нормально, то берется пауза, приезжает ещё одна команда экспертов. Есть у нас бывший глава комитета по территориальному развитию (Александр Бельский, кандидат в заксобрание от «Единой России», вице-губернатор по внутренней политике и оппонент нынешней команды единороссов — «Ротонда»), который подруливает этим процессом. Они заново проверяют эти подписи и выдают уже другой результат.
Депутат от «Единой России» Сергей Никешин, который пошёл на выборы самовыдвиженцем и не смог зарегистрироваться
До выборов остался месяц — и сегодня на заседании петербургского заксобрания депутаты рассказали, что думают об этой избирательной кампании. Судьба многих единороссов — на волоске: спикер парламента Вячеслав Макаров уходит в Госдуму, и на мандаты его соратников претендуют ставленники городской администрации.
Мы выбрали самые яркие цитаты с сегодняшнего заседания — вы бы ни за что не поверили, что их произнесли единороссы.
— Я хочу обратиться к Владимиру Путину: уважаемый товарищ президент, укротите господина Беглова. Губернатор руководит [предвыборным] процессом, что является грубейшим нарушением конституции РФ. В избирательной комиссии творится беспредел: это какая-то мафиозная структура, члены избиркома — как зазомбированные. Создана круговая порука, идёт подлог документов.
Депутат от «Единой России» Андрей Васильев
— Беспардонное вмешательство в выборы приведёт к политическим катастрофам. Не надо затачивать депутатов под внутренний раздрай.
Спикер заксобрания, лидер петербургской «Единой России» Вячеслав Макаров
— Сбор более 4000 подписей [для регистрации конкурентов ЕР — партиями «Новые люди» и РПСС] не может пройти незамеченным. Так где происходил этот сбор? Где работали законспирированные сборщики? Как работала подпольная организация? Бюджетники, несмотря на угрозы, подтверждают: их принуждали ставить эти подписи. Каковы мотивы прихода таких кандидатов к власти, если их кампания начинается с обмана и лжи?
Депутат от «Единой России» Галина Назарова
— Интересны методы борьбы с самовыдвиженцами. Когда идёт проверка подписей в поддержку кандиата, приходит эксперт-почерковед. Если для кандидата все нормально, то берется пауза, приезжает ещё одна команда экспертов. Есть у нас бывший глава комитета по территориальному развитию (Александр Бельский, кандидат в заксобрание от «Единой России», вице-губернатор по внутренней политике и оппонент нынешней команды единороссов — «Ротонда»), который подруливает этим процессом. Они заново проверяют эти подписи и выдают уже другой результат.
Депутат от «Единой России» Сергей Никешин, который пошёл на выборы самовыдвиженцем и не смог зарегистрироваться
Пока кратко.
Движение «Голос» Минюст под покровом ночи внес в новый реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента за № 1.
На сайте Минюста висит экселевская табличка — это сам реестр. В качестве иностранного финансирования указано: «гражданка Республики Армения». Бред.
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr_JFcBUng.xlsx
У нас нет сомнений, что нынешняя атака на крупнейшее сообщество независимых наблюдателей за выборами всего за месяц до дня голосования — это попытка помешать гражданам России воспользоваться правом, которое Конституционный Суд России считает гарантией признания обществом итогов голосования. И эта атака делается максимально демонстративно.
Это серьёзный сигнал о готовящихся фальсификациях. Мы планируем продолжить работу по защите избирательных прав. Призываем всех голосовать и наблюдать.
В ближайшее время будет выпущено официальное заявление «Голоса».
* сопредседатель общественного объединения, выполняющего функции иностранного агента.
Движение «Голос» Минюст под покровом ночи внес в новый реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента за № 1.
На сайте Минюста висит экселевская табличка — это сам реестр. В качестве иностранного финансирования указано: «гражданка Республики Армения». Бред.
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr_JFcBUng.xlsx
У нас нет сомнений, что нынешняя атака на крупнейшее сообщество независимых наблюдателей за выборами всего за месяц до дня голосования — это попытка помешать гражданам России воспользоваться правом, которое Конституционный Суд России считает гарантией признания обществом итогов голосования. И эта атака делается максимально демонстративно.
Это серьёзный сигнал о готовящихся фальсификациях. Мы планируем продолжить работу по защите избирательных прав. Призываем всех голосовать и наблюдать.
В ближайшее время будет выпущено официальное заявление «Голоса».
* сопредседатель общественного объединения, выполняющего функции иностранного агента.
Заявление о продолжении работы «Голоса» после включения в реестр «иноагентов»
Голос — за честные выборы
Заявление о продолжении работы «Голоса» после включения в реестр «иноагентов»
У нас нет сомнений, что нынешняя атака на крупнейшее сообщество независимых наблюдателей за выборами всего за месяц до дня голосования — это попытка помешать гражданам России воспользоваться тем самым правом на наблюдение, которое Конституционный суд России…
И смех и грех 🤣
Несчастным пропагандистам стыдно писать, что «Голос» включили в реестр иноагентов из-за иностранного финансирования какой-то неведомой «гражданки Республики Армения». Пятый канал Новости решил распространять фейк про финансирование от гражданки США. Так видимо сподручнее 🙂
Напоминаю, реестр с гражданкой Армении тут https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr_JFcBUng.xlsx
Несчастным пропагандистам стыдно писать, что «Голос» включили в реестр иноагентов из-за иностранного финансирования какой-то неведомой «гражданки Республики Армения». Пятый канал Новости решил распространять фейк про финансирование от гражданки США. Так видимо сподручнее 🙂
Напоминаю, реестр с гражданкой Армении тут https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr_JFcBUng.xlsx
Forwarded from aavst
Движение «Голос», в какие реестры их не вноси, остается самой профессиональной общественной организацией по наблюдению за выборами.
Даже если государство считает его иноагентом
Даже если государство считает его иноагентом
Forwarded from aavst
Премиальный фонд Общественного штаба по наблюдению.
Решение о премировании
1. 350 тысяч - Абрамов Дмитрий - смог сократить время отложенного решения (переголосования)
2. 150 тысяч - неизвестный хакер, который смог отказаться в анонимной зоне от бюллетеня. Мы ждём, пока он выйдет на нас.
3. 250 тысяч - Евгению Федину за профессиональный анализ программного кода компонентов системы
Еще 250 тыс в обсуждении
Решение о премировании
1. 350 тысяч - Абрамов Дмитрий - смог сократить время отложенного решения (переголосования)
2. 150 тысяч - неизвестный хакер, который смог отказаться в анонимной зоне от бюллетеня. Мы ждём, пока он выйдет на нас.
3. 250 тысяч - Евгению Федину за профессиональный анализ программного кода компонентов системы
Еще 250 тыс в обсуждении
Посмотрим во вторник в нашем очередном медиамониторинге федеральных телеканалов, как они отреагируют на призыв Памфиловой выполнять пункт закона, который она процитировала, хотя и не полностью:
Элла Памфилова: "Я направила письма во все крупнейшие организации телерадиовещания с просьбой обеспечить соблюдение принципов равенства участников избирательного процесса и иных требований законодательства Российской Федерации при освещении их деятельности.
В соответствии с законодательством СМИ свободны в своей деятельности по информированию избирателей.
При этом их информационные материалы должны быть объективными, достоверными, не должны нарушать установленное Федеральным законом равенство прав кандидатов, политических партий, выдвинувших федеральные списки кандидатов, кандидатов по одномандатным избирательным округам.
В них не должно отдаваться предпочтение какой бы то ни было политической партии, кандидату, не должна допускаться дискриминация (умаление прав) какой бы то ни было политической партии, кандидата.
Рассчитываю на то, что средства массовой информации будут объективными в своей работе. При этом и политическим партиям следует занять более активную позицию в вопросе взаимодействия со СМИ".
Цитата из закона:
ч. 2. ст. 45 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях...»: «в информационных телепрограммах... сообщения о проведении предвыборных мероприятий... должны даваться исключительно отдельным информационным блоком, без комментариев... В них не должно отдаваться предпочтение какому бы то ни было кандидату, избирательному объединению, ... не должна допускаться дискриминация (умаление прав), в том числе по времени освещения их предвыборной деятельности».
Элла Памфилова: "Я направила письма во все крупнейшие организации телерадиовещания с просьбой обеспечить соблюдение принципов равенства участников избирательного процесса и иных требований законодательства Российской Федерации при освещении их деятельности.
В соответствии с законодательством СМИ свободны в своей деятельности по информированию избирателей.
При этом их информационные материалы должны быть объективными, достоверными, не должны нарушать установленное Федеральным законом равенство прав кандидатов, политических партий, выдвинувших федеральные списки кандидатов, кандидатов по одномандатным избирательным округам.
В них не должно отдаваться предпочтение какой бы то ни было политической партии, кандидату, не должна допускаться дискриминация (умаление прав) какой бы то ни было политической партии, кандидата.
Рассчитываю на то, что средства массовой информации будут объективными в своей работе. При этом и политическим партиям следует занять более активную позицию в вопросе взаимодействия со СМИ".
Цитата из закона:
ч. 2. ст. 45 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях...»: «в информационных телепрограммах... сообщения о проведении предвыборных мероприятий... должны даваться исключительно отдельным информационным блоком, без комментариев... В них не должно отдаваться предпочтение какому бы то ни было кандидату, избирательному объединению, ... не должна допускаться дискриминация (умаление прав), в том числе по времени освещения их предвыборной деятельности».
Алексей Венедиктов: Движение «Голос», в какие реестры их не вноси, остается самой профессиональной общественной организацией по наблюдению за выборами. Даже если государство считает его иноагентом.
Ну а далее с нами рубрика — Люблю такое 🤣
ТОП-3 комментариев членов Общественной палаты РФ о включении «Голоса» в реестр иноагентов (орфография сохранена).
-------
🥉 Третье место
Александр Малькевич — первый зампредседателя комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций ОПРФ, обвинялся СМИ во вмешательстве в выборы в Ливии, попал под персональные санкции США.
РАПСИ / Справедливость, наконец, восторжествовала: эксперт о признании Голоса иноагетом
«То есть возникает вопрос: Организация занимается в России проектами, имеющими политические цели, а сервера использует американские и ещё какие-то специально защищённые, что и сама их не контролирует… удивительно, вообще, почему только при этих квалифицирующих признаках понадобился целый год бюрократической машине, чтобы включить «Голос» в реестр иноагентов», - отметил он.
«Но, скорее всего, у Минюста в распоряжении была и другая информация, которая послужила основой для принятия решения. Хорошо, что справедливость, наконец, восторжествовала, это честно по отношению и к избирателям, и экспертам, которые занимаются электоральной тематикой без иностранного финансирования», - сказал член ОП РФ.
-------
🥈 Второе место
Алена Булгакова — член ОПРФ, исполнительный директор Ассоциации НОМ, проходила обучение в специализированном классе Пограничных войск ФСБ России, является членом Центрального казачьего войска.
ФедералПресс / Член ОП РФ о движении «Голос»*: «Не самое массовое и авторитетное»
«Нельзя отрицать тот факт, что действительно движение «Голос» проводит свои мероприятия за рубежом. Что касается массовости движения: что оно самое мощное и их действия направлены на то, чтобы дискредитировать выборы – нужно понимать, что это тоже не соответствует действительности. Это не самое массовое движение и далеко не самое авторитетное», – выразила мнение член ОП РФ. В заключение спикер отметила, что в продолжении деятельности «Голос» никто не ограничивает. Она считает, что вокруг ситуации пытаются создать волну ажиотажа.
-------
🥇 Первое место
Елена Цунаева — председатель комиссии ОПРФ по делам молодежи, развитию добровольчества и патриотическому воспитанию, сопредседатель центрального штаба ОНФ, руководитель Поискового движения России.
Газета.ру / Эксперт считает признание «Голоса»* иноагентом важным для защиты детей
«Решение Минюста о внесении движения «Голос»* в реестр иностранных агентов — это решение, которое принимает Минюст. Но в любом случае я, в прошлом учитель, педагог, и сейчас много работающая с детьми и молодежью, заинтересована в том, чтобы было определенное влияние на средства массовой информации в интернете и любых других каналах, с тем чтобы оградить наших детей от того, что может повредить их сознанию, их самосознанию как граждан, их любви к родине и так далее», — поделилась мнением Цунаева.
Она отметила, что не является юристом и не берется рассматривать юридические детали каждого конкретного решения.
«И мне хочется, разумеется, не цензуры, возврата к прошлому быть не может и не должно быть, потому что демократические свободы прописаны в нашей Конституции и защищены нашим основным законом. С другой стороны, в условиях, когда очень много хотят наших детей и молодежь забрать из страны даже не в физическом, а в ментальном плане, нужно предпринимать определенные меры. Но, подчеркну, все должно быть по закону, в противном случае это будут двойные стандарты, и воспитывать на этом молодежь нельзя», — заключила Елена Цунаева.
Ну а далее с нами рубрика — Люблю такое 🤣
ТОП-3 комментариев членов Общественной палаты РФ о включении «Голоса» в реестр иноагентов (орфография сохранена).
-------
🥉 Третье место
Александр Малькевич — первый зампредседателя комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций ОПРФ, обвинялся СМИ во вмешательстве в выборы в Ливии, попал под персональные санкции США.
РАПСИ / Справедливость, наконец, восторжествовала: эксперт о признании Голоса иноагетом
«То есть возникает вопрос: Организация занимается в России проектами, имеющими политические цели, а сервера использует американские и ещё какие-то специально защищённые, что и сама их не контролирует… удивительно, вообще, почему только при этих квалифицирующих признаках понадобился целый год бюрократической машине, чтобы включить «Голос» в реестр иноагентов», - отметил он.
«Но, скорее всего, у Минюста в распоряжении была и другая информация, которая послужила основой для принятия решения. Хорошо, что справедливость, наконец, восторжествовала, это честно по отношению и к избирателям, и экспертам, которые занимаются электоральной тематикой без иностранного финансирования», - сказал член ОП РФ.
-------
🥈 Второе место
Алена Булгакова — член ОПРФ, исполнительный директор Ассоциации НОМ, проходила обучение в специализированном классе Пограничных войск ФСБ России, является членом Центрального казачьего войска.
ФедералПресс / Член ОП РФ о движении «Голос»*: «Не самое массовое и авторитетное»
«Нельзя отрицать тот факт, что действительно движение «Голос» проводит свои мероприятия за рубежом. Что касается массовости движения: что оно самое мощное и их действия направлены на то, чтобы дискредитировать выборы – нужно понимать, что это тоже не соответствует действительности. Это не самое массовое движение и далеко не самое авторитетное», – выразила мнение член ОП РФ. В заключение спикер отметила, что в продолжении деятельности «Голос» никто не ограничивает. Она считает, что вокруг ситуации пытаются создать волну ажиотажа.
-------
🥇 Первое место
Елена Цунаева — председатель комиссии ОПРФ по делам молодежи, развитию добровольчества и патриотическому воспитанию, сопредседатель центрального штаба ОНФ, руководитель Поискового движения России.
Газета.ру / Эксперт считает признание «Голоса»* иноагентом важным для защиты детей
«Решение Минюста о внесении движения «Голос»* в реестр иностранных агентов — это решение, которое принимает Минюст. Но в любом случае я, в прошлом учитель, педагог, и сейчас много работающая с детьми и молодежью, заинтересована в том, чтобы было определенное влияние на средства массовой информации в интернете и любых других каналах, с тем чтобы оградить наших детей от того, что может повредить их сознанию, их самосознанию как граждан, их любви к родине и так далее», — поделилась мнением Цунаева.
Она отметила, что не является юристом и не берется рассматривать юридические детали каждого конкретного решения.
«И мне хочется, разумеется, не цензуры, возврата к прошлому быть не может и не должно быть, потому что демократические свободы прописаны в нашей Конституции и защищены нашим основным законом. С другой стороны, в условиях, когда очень много хотят наших детей и молодежь забрать из страны даже не в физическом, а в ментальном плане, нужно предпринимать определенные меры. Но, подчеркну, все должно быть по закону, в противном случае это будут двойные стандарты, и воспитывать на этом молодежь нельзя», — заключила Елена Цунаева.
Мастеркласс очковтирательства
Негоже зампреду ЦИК вводить в заблуждение членов комиссии и участников выборов. То ли он сам не владеет материалом, то ли за дураков всех держит, но это легко проверить.
19 августа 2021 года, или как написано у ЦИК 202 года, на заседании ЦИК Николай Булаев показал презентацию и сделал доклад о реализации графика раскрытия информации ДЭГ.
Первая неправда — 15 июля НЕ БЫЛО ОПУБЛИКОВАНО «Описание целевой модели угроз и нарушителя безопасности информации, обрабатываемой ПТК ДЭГ». Это документ, после обращения к Памфиловой был опубликован с просрочкой на месяц, 19 августа, и то не весь, а некая выписка.
Вторая неправда — 31 июля НЕ БЫЛО ОПУБЛИКОВАНО «Техническое описание реализации ПТК ДЭГ…» А ТАКЖЕ НЕ БЫЛО ОПУБЛИКОВАНО «Описание реализации протокола ДЭГ…».
В итоге, недостает двух документов (п.3 и п. 4 графика), хотя за них публично отчитались. До старта голосования меньше месяца, а ЦИК все продолжает темнить с ДЭГ 😱
Негоже зампреду ЦИК вводить в заблуждение членов комиссии и участников выборов. То ли он сам не владеет материалом, то ли за дураков всех держит, но это легко проверить.
19 августа 2021 года, или как написано у ЦИК 202 года, на заседании ЦИК Николай Булаев показал презентацию и сделал доклад о реализации графика раскрытия информации ДЭГ.
Первая неправда — 15 июля НЕ БЫЛО ОПУБЛИКОВАНО «Описание целевой модели угроз и нарушителя безопасности информации, обрабатываемой ПТК ДЭГ». Это документ, после обращения к Памфиловой был опубликован с просрочкой на месяц, 19 августа, и то не весь, а некая выписка.
Вторая неправда — 31 июля НЕ БЫЛО ОПУБЛИКОВАНО «Техническое описание реализации ПТК ДЭГ…» А ТАКЖЕ НЕ БЫЛО ОПУБЛИКОВАНО «Описание реализации протокола ДЭГ…».
В итоге, недостает двух документов (п.3 и п. 4 графика), хотя за них публично отчитались. До старта голосования меньше месяца, а ЦИК все продолжает темнить с ДЭГ 😱
Только на семнадцатый (!) день после начала приёма заявлений на участие в дистанционном электронном голосовании ЦИК сформировал ТИК ДЭГ в количестве 12 членов.
24 августа ТИК соберётся на первое заседание, где изберут зампреда и секретаря.
Акопова Татьяна Сергеевна, 1969 года рождения, кандидатура предложена Президиумом Центрального совета Политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»;
Артамонов Олег Николаевич, 1980 года рождения, кандидатура предложена Высшим координационным советом Политической партии «Партия прямой демократии»;
Давыдов Сергей Владимирович, 1994 года рождения, кандидатура предложена Общественной палатой Нижегородской области;
Журавлева Каролина Владимировна, 1993 года рождения, кандидатура предложена Высшим Советом Политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России;
Керимханов Ахмед Селимханович, 1995 года рождения, кандидатура предложена Президиумом Центрального Комитета Политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»;
Кирюхина Наталья Анатольевна, 1975 года рождения, кандидатура предложена Общественной палатой города Севастополя;
Кузнецов Артем Андреевич, 1980 года рождения, кандидатура предложена Общественной палатой Мурманской области;
Массух Илья Иссович (председатель) , 1970 года рождения, кандидатура предложена Общественной палатой Российской Федерации;
Нечушкин Александр Юрьевич, 1968 года рождения, кандидатура предложена Общественной палатой Ростовской области;
Сатеев Вячеслав Олегович, 1983 года рождения, кандидатура предложена Президиумом Генерального совета Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»;
Спиваков Алексей Игоревич, 1981 года рождения, кандидатура предложена Общественной палатой города Москвы;
Фадеева Александра Михайловича, 1981 года рождения, кандидатура предложена Президиумом Центрального совета Социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ».
24 августа ТИК соберётся на первое заседание, где изберут зампреда и секретаря.
Акопова Татьяна Сергеевна, 1969 года рождения, кандидатура предложена Президиумом Центрального совета Политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»;
Артамонов Олег Николаевич, 1980 года рождения, кандидатура предложена Высшим координационным советом Политической партии «Партия прямой демократии»;
Давыдов Сергей Владимирович, 1994 года рождения, кандидатура предложена Общественной палатой Нижегородской области;
Журавлева Каролина Владимировна, 1993 года рождения, кандидатура предложена Высшим Советом Политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России;
Керимханов Ахмед Селимханович, 1995 года рождения, кандидатура предложена Президиумом Центрального Комитета Политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»;
Кирюхина Наталья Анатольевна, 1975 года рождения, кандидатура предложена Общественной палатой города Севастополя;
Кузнецов Артем Андреевич, 1980 года рождения, кандидатура предложена Общественной палатой Мурманской области;
Массух Илья Иссович (председатель) , 1970 года рождения, кандидатура предложена Общественной палатой Российской Федерации;
Нечушкин Александр Юрьевич, 1968 года рождения, кандидатура предложена Общественной палатой Ростовской области;
Сатеев Вячеслав Олегович, 1983 года рождения, кандидатура предложена Президиумом Генерального совета Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»;
Спиваков Алексей Игоревич, 1981 года рождения, кандидатура предложена Общественной палатой города Москвы;
Фадеева Александра Михайловича, 1981 года рождения, кандидатура предложена Президиумом Центрального совета Социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ».
❗️ Юридически и политически верная позиция — Эхо Москвы: «Памфилова заверила, что наблюдатели движения «Голос» не будут поражены в правах из-за статуса иноагента»
В эфире «Эха Москвы» Элла Памфилова сказала, что Григорий Мельконьянц и его коллеги смогут, в том числе, принять участие и в видеонаблюдении.
«Насколько я знаю, в активе этого движения около 50 человек. Я гарантирую, что они абсолютно не будут поражены в правах как наблюдатели. И Григорий Аркадьевич Мельконьянц, и его коллеги смогут пойти наблюдателями туда, куда считают нужным, в том числе могут принимать участие в видеонаблюдении», — сказала Памфилова.
Она назвала сопредседателя «Голоса» Григория Мельконьянца «очень квалифицированным, профессиональным электоральным экспертом». «Очень часто, буквально под микроскопом он изучает все наши документы. Он по каждому поводу пишет нам свои замечания, мы ему отвечаем. Иногда это бывает очень полезно, мы его благодарим. Иногда, к сожалению, как вот вчера он вводил в заблуждение ваших слушателей по целому ряду вопросов. Например, тезис о том, что три дня голосования якобы увеличивают риск фальсификаций, я полностью отвергаю», — заключила Памфилова.
Надеюсь, что гарантии Эллы Памфиловой распространяются не только на озвученные «около 50 человек» из Совета «Голоса» и председателей региональных отделений, но и на все несколько десятков тысяч участников независимого наблюдения.
В эфире «Эха Москвы» Элла Памфилова сказала, что Григорий Мельконьянц и его коллеги смогут, в том числе, принять участие и в видеонаблюдении.
«Насколько я знаю, в активе этого движения около 50 человек. Я гарантирую, что они абсолютно не будут поражены в правах как наблюдатели. И Григорий Аркадьевич Мельконьянц, и его коллеги смогут пойти наблюдателями туда, куда считают нужным, в том числе могут принимать участие в видеонаблюдении», — сказала Памфилова.
Она назвала сопредседателя «Голоса» Григория Мельконьянца «очень квалифицированным, профессиональным электоральным экспертом». «Очень часто, буквально под микроскопом он изучает все наши документы. Он по каждому поводу пишет нам свои замечания, мы ему отвечаем. Иногда это бывает очень полезно, мы его благодарим. Иногда, к сожалению, как вот вчера он вводил в заблуждение ваших слушателей по целому ряду вопросов. Например, тезис о том, что три дня голосования якобы увеличивают риск фальсификаций, я полностью отвергаю», — заключила Памфилова.
Надеюсь, что гарантии Эллы Памфиловой распространяются не только на озвученные «около 50 человек» из Совета «Голоса» и председателей региональных отделений, но и на все несколько десятков тысяч участников независимого наблюдения.
С понедельника стартуют так называемые совместные агитационные мероприятия партий на ТВ. В простонародье — дебаты. Сделали табличку для наглядности.
5 телеканалов бесплатно предоставят свои эфиры
✔️ Первый канал — 14 дней рано утром
7:05–7:20 и 7:35–7:50
«дебаты» по 15 мин., включая по 7,5 мин. на партию
✔️ ОТР — 14 дней после обеда
15:15–16:15
«дебаты» по 60 мин.
✔️ ТВ Центр — 12 дней ближе к вечеру
17:00–17:56
«дебаты» по 56 мин., включая по 7 мин. на партию
✔️ Россия-24 — 10 дней вечером
19:05–19:57
«дебаты» по 52 мин., включая по 6 мин. на партию
✔️ Россия-1 — 7 дней ночью
23:30–00:45
«дебаты» по 75 мин., включая по 10 мин, на партию
5 телеканалов бесплатно предоставят свои эфиры
✔️ Первый канал — 14 дней рано утром
7:05–7:20 и 7:35–7:50
«дебаты» по 15 мин., включая по 7,5 мин. на партию
✔️ ОТР — 14 дней после обеда
15:15–16:15
«дебаты» по 60 мин.
✔️ ТВ Центр — 12 дней ближе к вечеру
17:00–17:56
«дебаты» по 56 мин., включая по 7 мин. на партию
✔️ Россия-24 — 10 дней вечером
19:05–19:57
«дебаты» по 52 мин., включая по 6 мин. на партию
✔️ Россия-1 — 7 дней ночью
23:30–00:45
«дебаты» по 75 мин., включая по 10 мин, на партию
Forwarded from Аббас Галлямов
Сторонники провластной точки зрения уже в меньшинстве. Большинство всё правильно понимает. Значит, продолжение нынешнего репрессивного курса будет и дальше ухудшать положение режима в глазах общества. В этой ситуации и колеблющиеся скоро совсем перестанут становиться на точку зрения Кремля. Эрозия, как она есть.