Вышли три из семи запланированных видеолекций для подготовки к наблюдению за выборами. Скоро выйдут и остальные.

📌 Занятие 1. Как подготовиться к наблюдению в УИК

📌 Занятие 2. Особенности трехдневного наблюдения

📌Занятие 3. Права и обязанности участников наблюдения

📌 Занятие 4. Наблюдение за подготовкой участка к открытию

📌 Занятие 5. Наблюдение в помещении для голосования

📌 Занятие 6. Наблюдение за голосованием на дому

📌 Занятие 7. Наблюдение за подсчетом голосов

Посмотрел заседание ЦИК. Вертятся как ужи на сковородке. Комиссия в очередной раз пытается объяснить устроенное ей безобразие с видеонаблюдением. Хамят представителям КПРФ и Справедливой России, выступающим с критикой.

ЦИК откровенно устроил «спекуляцию» аккаунтами доступа к видеонаблюдению или как в ЦИКе это называют «схемой»: кандидату разрешим смотреть четыре участка... вам мало, а сколько вам надо? Да у вас не будет столько наблюдателей. Ах вы хотите все двести участков в округе смотреть, ну тогда приходите в разгар пандемии в помещение общественной палаты и смотрите там на видеопанель и может повезет вам дадут там одно из двадцати мест за компьютером. Или попросите дополнительный аккаунт у уполномоченного по правам человека, может у него будет лишний и поделится. И вообще, открытое видеонаблюдение с участков, по мнению ЦИК, ни что иное как вмешательство в частную жизнь… И еще могут хакеры атаковать, поэтому опасно делать видеотрансляции открытыми и доступ кандидатам и партиям давать полноценный, но за интернет-голосование страха нет, атаки ему не страшны…

Они неужели не понимают, как это все выглядит со стороны и как дискредитирует выборы? Если раньше было все просто и открыто, то теперь какие-то нечеловеческие усилия, время и бюджетные ресурсы затрачиваются чтобы администрировать установленные ЦИК ограничения по доступу ограниченного круга лиц к видеотрансляциям.

Общественные палаты, СПЧ, уполномоченные по правам человека хвалят ЦИК, а ЦИК их. Такая государственная вертикаль выстроилась. Как же «удобно» им друг с другом и как же далеки они от народа.

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

📖 «Голос» приглашает принять участие в онлайн-семинаре. Григорий Мельконьянц и Станислав Рачинский расскажут об особенностях наблюдения на выборах и ответят на ваши вопросы.

30 августа в 19:00 мск

Записаться ➡️ https://golosinfo.timepad.ru/event/1747424/

Новости с заседания ЦИК. Элла Памфилова сообщила, что свято место пусто не бывает, и вместо наблюдателей от ОБСЕ приглашают других. В итоге уполномоченная по правам человека Татьяна Москалькова отчиталась, что пригласила по своей линии уполномоченных из европейских стран и СНГ. Число озвучено не было.

За кадром остались пикантные детали с вопросом, кто будет оплачивать их приезд, проживание и развлекательную программу. Они приезжают за свой счет или же на деньги российских налогоплательщиков в роли электоральных туристов.

По некоторым данным уже известно, что на избирательных участках они пробудут около двух часов, но зато заготовлена прогулка на корабле по Москве-реке и поход в Большой театр. Такая вот попытка заманить хоть кого-то значимого из-за рубежа, в пику ОБСЕ… Так что для нашей власти вопрос международного признания выборов стоит далеко не на последнем месте.

— Не взрыв, а хлопок

— Не нарушение, а событие (с заседания ЦИК)

‼️ Отвечаем на вопросы об особенностях наблюдения за выборами. Онлайн-семинар начался, подключайтесь ➡️ https://youtu.be/HekX7F8sM5o

У «Карты нарушений» юбилей — 10 лет

30 августа 2011 года было получено первое сообщение ID1.

С тех пор в фокусе Карты были 185 дней голосования и было обработано более 58 тыс. поступивших обращений.

«Карта нарушений» родилась на старте кампании по выборам депутатов Госдумы 2011 года как совместный проект «Газеты.Ru» и «Голоса». Информационными партнерами были «Эхо Москвы», Forbes.ru, «Новая газета», Slon.ru. «Карта» вошла в двадцатку лучших сайтов по версии конкурса «Премия Рунета 2011» в номинации «Государство и общество». В период федеральных выборов 2011-2012 гг. сайт посетило более миллиона уникальных посетителей.

Для своего времени это был прорывной технологический проект, который стал прообразом многих краудсорсинговых сайтов по разным темам.

Какими только способами не пытались все это время мешать работе Карты и ее дискредитировать. Да и сейчас пытаются. Несмотря на это главные принципы ее работы в интересах российских избирателей остались неизменными. Сервис подразумевает принцип краудсорсинга, когда пользователи сами генерируют содержание сайта, а организаторы проекта берут на себя лишь первичную модерацию и техническое сопровождение. Проект открыт для всех, независимо от политических взглядов и предпочтений.

Остался неизменным и девиз — нарушители боятся публичности, который работает и по сей день. Открытость и гласность — вот наше гражданское оружие против админресурса и фальсификаций. Бессчетное количество раз благодаря публикации сообщений удавалось предотвращать и пресекать нарушения, привлекать внимание к серьезным проблемам.

Благодарен большой команде сопричастных к созданию и работе «Карты нарушений» в течение десяти лет, пролетевших как миг.

❗️Внимание наблюдателей в регионах. Проверьте количество и расположение участков для лиц без постоянной регистрации по месту жительства

Такие участки создаются региональными комиссиями во всех регионах и на них могут голосовать без предварительного включения в список избирателей граждане, в паспортах которых отсутствует штамп о «прописке» (часто таких людей называют «бомжами», представляя себе бездомных на улице, но много людей по разным причинам живут под крышей над головой, но без штампа в паспорте).

Если такие участки расположены в легкой шаговой или транспортной доступности друг от друга, то это создает условия для многократного голосования, ведь в список избирателей такие граждане включаются комиссиями по факту прибытия в УИК перед выдачей бюллетеня. За день можно проголосовать на нескольких участках.

Например, в Подмосковье сейчас утверждено 80 таких УИК, в том числе в ЗАТО и военных городках. Расстояние между ними сокращено до 600 метров. В Коломне — 4 участка, в Лобне — 5, в небольшом Пущино — 2. А во всей Москве — всего один (!).

Председатель Подмосковного избиркома поблагодарил за сигнал и сообщил о реакции (привожу как пример адекватной реакции):

Доброго утра, по данному вопросу несколько дополнительной информации:

1. Действительно, голосующих без постоянной регистрации в среднем по 3-7 на такой УИК;

2. Решение по утверждению мест принималось по предложениям ТИК и с учётом традиционного числа;

3. Мы тестировали каналы связи между такими участками по профилактике «двойного голосования».

Действия мособлизбиркома:

1. Проведём дополнительный анализ мест, с учётом Ваших замечаний;

2. При необходимости сократим число участков;

3. Будем использовать наши каналы связи в течение всех дней голосования.

А теперь, что надо сделать наблюдателям:

1️⃣ Найти нормативный акт ИКСРФ

Пример, как он может называться:

Решение Избирательной комиссии Московской области от 5 августа 2021 г. N 218/2122-6 «Об определении избирательных участков для проведения голосования избирателей, не имеющих регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, назначенных на 19 сентября 2021 года».

2️⃣ Проанализировать количество и расположение участков на предмет легкой возможности перемещения избирателей между участями.

3️⃣ Выяснить у ИКСРФ/ТИК, каким образом УИК будут проверять избирателей, не проголосовали ли они уже на другом подобном участке.

4️⃣ В случае выявления проблем, обратиться в ИКСРФ и если не будет адекватной реакции, то в ЦИК России и на Карту нарушений.

📊 Сегодня вторник, а значит вышел мониторинг федеральных телеканалов за ДЕСЯТУЮ неделю выборов. Эх, впереди всего три недели осталось…

Заголовок на этой неделе такой: Скульпторы эфира: Телеканалы по своему усмотрению отсекают из программ партий все «лишнее»

Выводы

📌 Телеканалы продолжают наращивать объемы эфирного времени, которое посвящено выборам и политическим партиям. По этому показателю они установили новый рекорд с начала кампании — 480 мин. Выросло и время, посвященное непосредственно политическим партиям — сразу в 2,4 раза — и составило 380 мин.

📌 Следует отметить, что десятая неделя оказалась самой содержательной с точки зрения представления положений партийных программ — телеканалы более активно освещают эти вопросы. В сюжетах стала появляться прямая речь кандидатов и даже интервью с лидерами списков. При этом заметно, что телеканалы стараются отсечь острые политические вопросы, если они есть в программах партий, отдавая предпочтение вопросам социальной, экологической политики и т. п.

📌 Десятая неделя — это неделя максимального медийного триумфа «Единой России» по всем показателям: 215 упоминаний, 260 мин. суммарного эфирного времени (в 5,4 раза больше чем у КПРФ) и почти три минуты — средняя продолжительность одного сюжета. При этом 85,2% сообщений выдержаны в позитивной тональности.

📌 По количеству упоминаний на второе место вырвались «Новые люди» с показателем 56 упоминаний. На третьем месте идет КПРФ — 47 упоминаний (по объему эфирного времени наоборот — КПРФ идет на втором месте, а «Новые люди» на третьем). Увеличилось количество упоминаний — с 14 до 36 — прежде практически незаметной в федеральных эфирах партии «Яблоко», которая теперь заняла четвертое место по этому показателю. Далее идут ЛДПР (30 упоминаний) и «Справедливая Россия — За правду» (29 упоминаний). Также 15 раз упоминалась РЭП «Зеленые». У остальных партий от одного до восьми упоминаний.

📌 Продолжается «атака» на КПРФ: рейтинг тональности упал еще на 8 п. п. и составил −28%. В результате по соотношению позитив-негатив КПРФ — единственная партия, которая на прошедшей неделе оставалась в зоне негатива. Отметим, что за все десять недель в зону негатива кроме КПРФ на одну неделю погружалась лишь ЛДПР. Остальные партии все время находились в «зеленой зоне».

Отчет и графики тут

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Независимые наблюдатели на выборах как потенциальные враги российской государственности

Институт наблюдателей на выборах, если исходить из здравого смысла, должен относится к институтам гражданского общества, независимым от государства. Но авторитарное государство стремится национализировать гражданские инициативы для получения полного контроля над процедурой подсчета голосов и минимизации рисков от деятельности независимых гражданских наблюдателей. Вот и памятка наблюдателя, разработанная ЦИК РФ, говорит о том, что наблюдатель – «гражданин Российской Федерации, уполномоченный осуществлять наблюдение за проведением голосования, …». Уполномочить гражданина могут партии, одномандатники и общественные палаты, количество самих уполномоченных на наблюдение граждан регулируется ЦИКом. Но сам гражданин без «уполномачивания» его государственным или общественным институтом наблюдателем за процедурой подсчета голосов стать не может.

Аргументы сторонников полной «национализации» процедуры контроля за подсчетом голосов на выборах в России (читай: «упразднения» института независимых наблюдателей) сводятся к следующим:

1. Это необходимо для обеспечения безопасности на УИК (чем больше наблюдателей, тем больше может быть провокаций);
2. Незачем тратить «миллиард на любопытство диванных наблюдателей» (цитата от руководителя ЦИК РФ);
3. Сначала «независимым» наблюдателям нужно обучиться, а потом идти наблюдать.

Неделю назад Российский центр обучения избирательным технологиям при ЦИК РФ опубликовал видеоурок, в котором даются инструкции членам УИК, как бороться с потенциальным противником российской государственности - независимыми наблюдателями – в дни голосования. Независимые наблюдатели представлены в ролике как сторона, которая непременно будет провоцировать членов УИК через видеосъемку, подачу жалоб или попытки физического задержания фальсификаторов на избирательных участках.

В связи с этим возникают вопросы. Действительно ли поток наблюдателей-добровольцев может стать таким большим, что полиция, присутствующая на УИК, не сможет справиться? Как много прецедентов провокаций было (будет) со стороны наблюдателей? Чем грозит общественной безопасности предоставление всем желающим гражданам России права видеонаблюдения за ходом голосования, как это было уже в 2018 году во время президентских выборов? Или в данном случае есть что скрывать от граждан России 17-19 сентября 2021 года?

Создается впечатление, что за надуманными угрозами со стороны независимых наблюдателей стоит настойчивая потребность государства максимально ограничить контроль за процедурой подсчета голосов со стороны граждан. Почему избиратель, проявивший интерес к политике, не может непосредственно реализовать свое право на наблюдение за выборами, тем более, что видеонаблюдение это позволяет делать? Вместо этого он должен идти в партию или общественную палату, чтобы получить такое «право на наблюдение». Почему члены УИК должны смотреть на наблюдателя, в первую очередь, как на потенциального провокатора (этому же учит упомянутый учебный фильм ЦИК)?

Полагаю, что власть не совсем уверена в благоприятном для нее исходе выборов с точки зрения поставленных перед собой целей. Отказ от всеобщего доступа к видеонаблюдению, ограничение количества наблюдателей и признание общественного движения независимых наблюдателей «Голос» иноагентом - тому подтверждение.

Для справки: В Германии, во Франции каждый гражданин может наблюдать за процессом голосования и принимать лично (!) непосредственное участие в подсчете голосов без какой-либо регистрации.

В России сегодня статус «общественного наблюдателя» – искусственно создающийся государством общественный институт, в большинстве случаев имитирующий контроль за подсчетом голосов на выборах. Независимые наблюдатели, которые хотят объективно контролировать процедуру подсчета голосов на выборах, маркируются как потенциальные провокаторы либо иноагенты.

Подпишите своих близких на печатную Новую Газету!

Польза близким и поддержка независимого СМИ.

Сегодня открылась подписка на 2022 год. Также еще доступна подписка на октябрь-декабрь 2021.

Подписаться на сайте Почты России

🔥 Раз уж сегодня День знаний, то приведу пример уровня знаний русского языка членами ЦИК и сотрудниками ее аппарата. Господа, слова НАЙМ нет в русском языке. Стыдно за вас.

В п. 4 недавно принятого постановления ЦИК о формировании ТИК ДЭГ говорится о компенсации расходов на проезд и проживание членов ТИК. Вместо НАЕМ жилого помещения, комиссия использует слово НАЙМ жилого помещения, которого нет в русском языке.

Понимаю, что ЦИК может не утруждать себя изучением орфографического словаря, но ведь слово есть в названии целой главы Гражданского кодекса РФ (гл. 35 «Наем жилого помещения»).

Попробовал бы кандидат допустить ошибку в важном документе, на заседании ЦИК его бы унизили в уже свойственной им манере, обвинив в безграмотности, если бы вообще не сняли.

Цитата:

4. Члену территориальной избирательной комиссии дистанционного электронного голосования с правом решающего голоса, который зарегистрирован по месту жительства за пределами города Москвы и Московской области, могут компенсироваться за счет средств федерального бюджета, выделенных на подготовку и проведение выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, расходы на проезд (железнодорожным транспортом - в купейном вагоне, воздушным транспортом - в салоне экономического класса), найм жилого помещения (стоимость проживания в одноместном номере в гостиницах города Москвы) в случае, если в соответствии с решением комиссии он направляется для исполнения полномочий члена комиссии по месту нахождения территориальной избирательной комиссии дистанционного электронного голосования.

🔴🟢🔵 ВИДЕОЛЕКЦИИ

ЧЕТВЕРТОЕ из семи занятий для наблюдателей — что нужно знать, наблюдая за открытием участка.

Приятного просмотра и честных выборов!

Контролируй выборы там, где голосуешь. УИКнаш — новый проект «Голоса»

Мы уверены — защищать свой голос, голоса своих родных и соседей, лучше на том участке, где вы проживаете и голосуете http://amp.gs/jTOJ8

И смех и грех. ЦИК и Ростелеком анонсировали сейчас конкурс исследователей своей многострадальной федеральной системы ДЭГ, который пройдет уже завтра (!). Что называется, без объявления войны.

Предлагается «протестировать безопасность ДЭГ, помочь найти уязвимости в защите его порталов и приложений, попасть в зал славы и получить награду».

Анонс делается аврально за день до старта, а программный код системы ДЭГ для анализа до сих пор не опубликован.

UPD: в 11:34 2 сентября ЦИК и Ростелеком опубликовали какие-то части кода федеральной системы ДЭГ. Можно приступать к изучению.