🟣 Пробежался по новому занятному сервису ЦИК — Интерактивному справочнику «Политические партии в РФ»

Сервис еще сыроват, следует реализовать машиночитаемый формат и добавить заявленный интерактив, так как нельзя увидеть, что конкретно стоит за числами статистики. Но для аналитиков и избирателей и такие статичные данные уже могут быть полезны. Также разделы стоит дополнить пометками, на какую дату актуальна информация, а также указать — как часто она обновляется.

Итак, какие сведения наиболее интересны:

🔹 по участию партий в выборах в единый день голосования (странно, что сведения ограничены только 2020 годом, да и не учитывается участие партий в различных довыборах между ЕДГ, так что картинка далеко не полная)

🔹 представительство партий в органах госвласти и органах МСУ по результатам прямых выборов (указаны скупые числа и нет интерактива, чтобы углубиться и посмотреть в каких именно регионах и на каких позициях работают партийцы)

🔹 представительство партии в избирательных комиссиях (также одни числа и нет возможности посмотреть, в каких именно комиссиях присутствуют партийные представители)

К тому же, с ошибками приведены ссылки на соцсети партий или они вовсе отсутствуют, хотя соцсети у партии есть. Навскидку, ошибочные ссылки на твиттер Яблока и ютуб ЕР. Странно, что перед публикацией никто в ЦИК не удосужился пройтись по ссылки, а также собрать актуальную информацию с сайтов партий.

Но в целом, если сервис будет поддерживаясь в актуальном состоянии и развиваться, то это будет полезно. Успехов!

Кому поставить памятник на Лубянской площади? За 15 минут с начала голосования на Активном гражданине проголосовали более 4 тыс человек. Два варианта ответа.

В ЦИК молодцы, оперативно поправили ошибки в соцсетях Яблока и ЕР. Надеюсь, и по другим партиям проверили.

Проголосовал и получил за это +20 баллов на Активном гражданине 😂 жаль, что нет вариантов с фонтаном или оставить все как есть. За 4 часа проголосовали более 82 тыс человек (342 чел в мин). Голосовать можно до 5 марта.

Сбор подписей через «Госуслуги»: что известно

В ЦИК прошел семинар про сервис по сбору подписей в поддержку выдвижения кандидатов через «Госуслуги» http://amp.gs/Qt3y

Все же от политологов есть польза 😃 Их именем названа встреча руководства ЦИК с экспертами. Вопросы для обсуждения: многодневка и электронный сбор подписей.

О, неужели здравый смысл победил. Собянин: «пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас». Так что по факту победил вариант «против всех» памятников, фонтанов и часовен. Нынешняя клумба не будет яблоком раздора.

🔴 Тут по итогам мероприятия в ЦИК некотрые участники начали распространять фейк, что на выборах в Госдуму будет использоваться электронный сбор подписей через Госуслуги. Увы, такая возможность даже не рассматривается. Электронный сбор на ЕДГ пока планируется на региональных выборах в Москве, Карелии, Чечне, Курской, Новгородской, Оренбургской и Тульской областях.

Суетинские мальчишки ездили на пьяном печнике верхом, а он, ползая на четвереньках, дико орал:

– Бож-жа мой… Б-бо-жа!

Весною, когда земля оттает, люди тоже как будто становятся мягче.

Пожар, Максим Горький

🔵 Глас вопиющего в пустыне

В пятницу участвовал во встрече руководства ЦИК с экспертами. Благодарен за приглашение, так как темы актуальные: многодневное голосование и сбор подписей через «Госуслуги».

Если по электронному сбору подписей в поддержку выдвижения кандидатов, который пропагандирую уже семь лет, стоит дискутировать о деталях: о прошлогоднем опыте, совершенствовании системы и снятии ограничений по предельному количеству подписей, то что касается многодневного голосования — не хочется уходить в детали, так как очевидно, что его проведение в сентябре крайне негативно скажется на выборах в Госдуму.

По итогам мероприятия «Ведомости» написали:

🔹 «В отличие от выборов 2016 г. на этот раз, вероятнее всего, они будут проходить в течение трех дней. С жесткой критикой этого формата голосования на встрече с Памфиловой выступил ТОЛЬКО сопредседатель "Голоса" Григорий Мельконьянц, указавший на сложность с наблюдением в течение трех суток».

🔹 «Глава совета директоров "Никколо М" Игорь Минтусов удивился «СЕРВИЛЬНОСТИ ДИСКУССИИ» и сокращенному составу участников встречи 26 февраля». «Ведомости» посокрушались отсутствием Шульман и Рачинского 🙂

Несмотря на то, что записаться на мероприятие могли все желающие, адекватные завсегдатаи не пришли, а те немногие из приличных экспертов кто пришел, в основном не стали выступать. Так что приходилось слышать такое: «У нас давно уже избирательная система РФ превосходит практически все имеющиеся мировые избирательные системы» (оставалось добавить «вместе взятые»).

Что называется — с такими друзьями и врагов не нужно — старательным убаюкиванием эксперты-пропагандисты в итоге приведут систему к логическому концу. При этом складывается впечатление, что многие эксперты заняли позицию — не мешать совершать ошибки и ждать. Тоже, конечно, позиция. Так что лес остался практически без санитаров во всех смыслах.

А теперь несколько тезисов о многодневке из моего выступления:

🔹 Дважды на встрече в основной аргументации за многодневку выступающие ссылались на осенний опрос ВЦИОМ, мол многодневное голосование СЧИТАЮТ УДОБНЫМ 61% опрошенных. Вынужден был привести и летний телефонный опрос ВЦИОМ 1600 респондентов после голосования по Конституции, когда показатель был 64% с припиской: «Помимо ошибки выборки, смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ».

Подмена понятий заключается в слове «удобство». Удобство избирателей не является решающим аргументом для проведения выборов в течение нескольких дней. Вот пойдем мы спрашивать на улицах людей: удобно ли им ходить без масок в общественном транспорте? Люди, конечно, скажут, что без масок ходить удобнее. Но специалист скажет: надо ходить в масках, потому что есть угроза, что вы заразитесь. Удобство не всегда означает безопасность. Так и с многодневкой.

🔹 Явка на голосовании по Конституции — 74,2 млн. (67,97%) по масштабу была сопоставима явке на выборах Президента — 73,5 млн. (67,5%), хотя в первом случае голосовали неделю, а во втором — один день.

🔹 Судя по всему политическое решение о многодневке принято. Ответственность за его оформление в июне будут нести члены ЦИК, так как его введение отдано на откуп Центризбиркому, могут ввести, а могут не ввести.

🔹 Если многодневку введут, то важны правила. Чтобы снизить риски фальсификаций и повысить доверие следует: допустить возможность голосования вне помещения и на дому только в последний день выборов; онлайн видеотрансляция ночного хранения документации и дать наблюдателям упрощенный доступ к видео; стандартизировать сейф-пакеты; публиковать статистику о явке в разрезе УИК по каждому дню голосования; установить правило об «аннулировании» бюллетеней в сейф-пакетах с нарушенной целостностью; 19 сентября проводить отдельный подсчёт голосов по каждому дню голосования.

Следующие публичные мероприятия с экспертами по всей видимости будут уже проходить с новым составом ЦИК после 28 марта.

Зубодробительная история о том, как на выборах ограбили «Единую Россию» и юргруппа «Голоса» защищает партию власти. Бывает и такое :)

Последние недели то и дело вбрасываются слухи о досрочных выборах в ГосДуму. Очевидно, что это уже нереально. Но сдвинуть выборы с сентября обратно на декабрь вполне может быть выгодно власти, в том числе из-за сложностей для уличной протестной активности в зимний период.

✏️👨‍✈️Выборы + перепись населения = ?

Как стало известно “Ъ”, депутат Госдумы, первый секретарь Московского горкома КПРФ Валерий Рашкин направил депутатский запрос премьеру Михаилу Мишустину, министру экономики Максиму Решетникову и главе Центризбиркома Элле Памфиловой. Коммунист считает, что проведение основного этапа переписи населения, запланированного на период с 23 августа по 30 сентября, создаст «серьезные помехи» для кампании по выборам в Госдуму, намеченным на 19 сентября. Его опасения разделяют и другие думские оппозиционеры. В заинтересованных ведомствах запрос депутата пока не комментируют.

По мнению сопредседателя движения «Голос» Григория Мельконьянца, почва для опасений у оппозиции есть, так как членам избиркомов законодательство не запрещает работать еще и переписчиками. «Непонятно, как совмещать эти роли, будет ли там политическое злоупотребление,— рассуждает он.— Таким образом могут быть легализованы и обходы избирателей членами комиссий под видом переписи. Одно дело, когда они кладут приглашения на выборы в почтовый ящик, а другое — когда задают большое количество разных вопросов». Эксперт не исключает, что политтехнологи могут сделать стиль агитационной предвыборной продукции похожим на оформление материалов переписи, которая проводится за бюджетные средства, и это может стать дополнительной незаконной агитацией. Такое решение власти могут объяснить оптимизацией процессов, но для чистоты процедуры выборов их лучше не смешивать с переписью и не проводить в одно время, полагает господин Мельконьянц.

🔵 В ожидании Указа

Уже известны 10 фамилий членов ЦИК нового состава от Госдумы и Совфеда. Осталась президентская пятерка, назначаемая Указом.

Даты выхода указов в предыдущие годы разнились — самая ранняя была в прошлый раз:

🔹 6 марта 1995
🔹 15 марта 1999
🔹 14 марта 2003
🔹 12 марта 2007
🔹 14 марта 2011
🔹 3 марта 2016

На свое первое заседание ЦИК прошлый раз собрался 28 марта 2016 г., где прошли выборы руководства комиссии.

Ждем Указ и дату первого заседания.

Сегодня СПЧ ликвидировал постоянную комиссию по избирательным правам (!).

Всего ликвидировано 9 комиссий из 20.

В преддверии больших выборов такие решения декоративных структур симптоматичны.

⚡️ О как. По данным ВЦИОМ: 8,8 млн россиян лично сталкивались с фальсификациями на выборах

Это коллосальное число, к тому же это озвучено провластной социологией и получено в условиях страха в обществе говорить правду незнакомым людям. Полагаю, что реальное число значительно больше.

«Личный негативный опыт, связанный с жульничеством на выборах, имеют 8% опрошенных. Слышали о них, но не сталкивались лично 42%. Половина россиян в последнее время не сталкивались с нарушениями и фальсификациями на выборах и не слышали о них (48%).

Однако на выявленные нарушения в ходе выборов власти реагируют скорее мягко (34%) или не реагируют вовсе (29%), считают россияне. Жесткую реакцию отмечают только 11% опрошенных».

🔴 Новеллы по агитации

9 марта Президент России подписал закон, по которому ЦИК России и региональные избиркомы вправе обращаться в Роскомнадзор с представлением о пресечении распространения в интернете агитационных материалов, изготовленных и распространяемых с нарушением законодательства о выборах. При этом избирательные комиссии субъектов при обращении в Роскомнадзор будут руководствоваться порядком, установленным ЦИК России, который ещё предстоит разработать.

Кроме того, законом определено, что особенности изготовления и распространения агитационных материалов могут быть установлены ЦИК России с учетом требований законодательства.

В случае обнаружения противоправного контента избиркомы обращаются в Роскомнадзор, который незамедлительно направляет операторам связи требование о принятии мер по ограничению доступа к информационному ресурсу, где размещены агитматериалы, изготовленные и распространенные с нарушением законодательства, и определению провайдера хостинга или иного лица, обеспечивающего размещение в сети.

Владельцы сайта в течение суток с момента получения от провайдера уведомления должны удалить агитматериалы. Если этого не будет сделано, то может быть ограничен доступ как к отдельным интернет-страницам с агитацией, так и ко всему ресурсу.

Кроме того, 9 марта подписан закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому увеличены штрафы за незаконную предвыборную агитацию. Штраф за агитацию вне агитационного периода и в местах, где ее проводить запрещено, составит от пяти тысяч до 20 тысяч рублей для граждан, для должностных лиц - от 30 тысяч до 50 тысяч рублей, для юридических лиц - от 100 тысяч до 500 тысяч рублей. Аналогичные штрафы устанавливаются за изготовление или распространение агитматериалов в нарушение установленных требований.

🔴 «Ведомости» пишут:

«Администрация президента (АП) определила, какие партии точно не собираются привлекать в качестве партнеров проекта по централизованной подготовке наблюдателей для легитимации результатов выборов депутатов Госдумы в сентябре 2021 г., рассказали близкие к АП собеседники «Ведомостей». Как писали «Ведомости» 27 января, АП поставила задачу по подготовке более 200 000 наблюдателей, их будут обучать на местах под эгидой организации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) и региональных общественных палат (ОП), а потом направлять на избирательные участки для наблюдения как от партий, так и от ОП.

По словам двух источников, близких к АП, и собеседника, близкого к полпредству президента в Сибирском федеральном округе, при подготовке наблюдателей со стороны Старой площади на прошлой неделе была дана установка не брать людей, связанных с КПРФ и "Яблоком"».

Забавно, КПРФ и «Яблоко» первыми предали эту пиаровскую авантюру анафиме, а теперь их якобы куда-то там «не берут» 🙂

Удивительно конечно, сколько раз можно наступать на одни и те же грабли. Все понимают, что под выборы административным путем создаются структуры для имитации активности и «легитимации результатов выборов». То, как это топорно делается, не то что не приведет к легитимации, это приведет к делегитимации и обвинениям в административном вмешательстве в выборы.

При этом власть сама разогревает тему наблюдения через свои широкие медийные каналы, держит ее в повестке, а вот это полезно, так как проблематизирует вопрос контроля выборов и раззадоривает население идти настоящими наблюдателями. Так что польза для предстоящего массового гражданского наблюдения — огромная 👍

🔵 Может ли такое обвинение, как участие в деятельности нежелательной организации привести к потере пассивного избирательного права?

13 марта в Москве силовики задержали участников форума «Муниципальная Россия», а это 193 человека, при этом около половины из них это главы районов и депутаты разных уровней из регионов.

Примерно на 140 человек были составлены однотипные протоколы по ст. 20.33 КоАП за осуществление деятельности нежелательной организации — общественного сетевого движения «Открытая Россия» (Open Russian Civic Movement, Великобритания). Оставим вопрос за скобками, существует ли такая организация.

👍 Однократное привлечение к ответственности по ст. 20.33 КоАП не приводит к потере пассивного избирательного права.

👎 Однако, при определенных обстоятельствах, это может заблокировать участие кандидатов в сентябрьских, да и последующих выборах.

🔹 Если гражданина повторно привлекут к административной ответственности за участие в деятельности нежелательной организации в течение года, то после этого можно будет автоматически возбудить уголовное дело по тяжкой статье 284.1 УК РФ (Осуществление деятельности на территории РФ иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории РФ ее деятельности).

🔹 Если приговор успеет вступить в силу в ходе избирательной кампании — это поразит гражданина в праве быть кандидатом. Но сроки для такого маневра остаются очень сжатыми.

🚨 Последние новости внедрения онлайн-голосования

Московская система ДЭГ

🔹 В Москве за последний месяц прошли уже два заседания Технической рабочей группы, где обсуждались технологические решения:

— по анонимизации голоса,

— по возможности т.н. «переголосования», или как разработчики называют эту функцию — автосохранения. Пока не известно, будет ли она реализована, но это актуально для решения двух возможных проблем. Во-первых, если избиратель голосовал под присмотром начальника, у него будет возможность, придя домой, заново открыть бюллетень и проголосовать по совести. Во-вторых, если будут какие-либо технические неполадки, избиратель позже сможет вернуться к голосованию. При этом обсуждается решение, которое сохраняет анонимность и не дает сопоставить отданный голос с избирателем.

🔹 Москва обещает создать стенд, на котором будет запущена система онлан-голосования, чтобы была возможность тестировать и проверять ее на прочность.

🔹 В рамках московского Общественного штаба работаем над созданием Памятки по кибернаблюдению за ДЭГ.

Ростелекомовская система ДЭГ

🔹 ЦИК анонсировал тестирование системы, которая разрабатывается Ростелекомом и которая еще не проходила должных технического обсуждения и экспертизы.

План предлагают такой:

— 21 апреля — 7 мая — прием заявлений об участии в онлайн-голосовании;
— 12 мая — 14 мая — проведение онлайн-голосования.

При этом в озвученных планах пока нет главного — регулярных заседаний по обсуждению технических решений. Не парадных и пиаровских мероприятий, которые проведут для освещения в СМИ, а именно регулярных рабочих встреч с экспертами, как это происходит в Москве.

🔹 В ЦИКе заявили, что кроме Москвы, где уже точно будет ДЭГ, рассматривают заявки из девяти регионов: Вологодской, Курской, Мурманской, Нижегородской, Рязанской, Ярославской областей, Бурятии, Северной Осетии и Севастополя. Заявка Санкт-Петербурга была отозвана.

🔹 Памятка по кибернаблюдению за Ростелекомовским ДЭГ тоже будет, но сразу стоит отметить, что пока предлагаемый разработчиками инструментарий для наблюдения за этой системой непозволительно скуден. Возможно, ситуация еще улучшится.

Снимать неугодных кандидатов станет сложнее?

О постановлении Конституционного Суда РФ по жалобе Сергея Цукасова http://amp.gs/QM7l