Новый выпуск Groong Podcast
🇦🇲🇫🇷 Армения-Франция: новые контуры сближения
🇦🇲🇷🇺 Армения-Россия: ОДКБ, пограничники и будущее отношений
🇦🇲🇦🇿 Вероятность новой войны
Обсудили текущие развития для англоязычной аудитории
Подкаст доступен в Apple Podcast, Spotify, Google Podcast и на других площадках
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
🇦🇲🇫🇷 Армения-Франция: новые контуры сближения
🇦🇲🇷🇺 Армения-Россия: ОДКБ, пограничники и будущее отношений
🇦🇲🇦🇿 Вероятность новой войны
Обсудили текущие развития для англоязычной аудитории
Подкаст доступен в Apple Podcast, Spotify, Google Podcast и на других площадках
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Telegram
Armenian News Network - Groong
https://youtu.be/GlPVBFSZwT8
Forwarded from ArmeniaOne
Проходной двор и потеря контроля: о чем говорит диалог Пашиняна и Григорян?
В рамках правительственного часа Никол Пашинян сделал много любопытных заявлений, на которые его вывели оппозиционные депутаты. Некоторые из них при детальном рассмотрении выглядит как выстрел себе в ногу. В частности, примечателен диалог премьер-министра и члена фракции «Айастан» Анны Григорян.
Во-первых, Пашинян показал, что просто не контролирует своих сподвижников, не знает, что они говорят.
Во-вторых, этот диалог демонстрирует, что Армения превратилась в проходной двор, по которому разгуливают различные военные и политические миссии разных стран. О том, насколько это губительно, писал еще полгода назад друг нашего канала, кандидат исторических наук Сергей Мелконян.
В-третьих, Пашинян подтвердил, что у многих из представителей иностранных государств в Армении есть права, но нет обязанностей. Во всяком случае, официальному Еревану об этих обязанностях ничего не известно.
Словом, премьер-министр показал, что власть не контролирует ситуацию в стране, превращая ее в пешку в чужой игре. Что и требовалось доказать.
#объясняетA1
📱 ArmeniaOne
В рамках правительственного часа Никол Пашинян сделал много любопытных заявлений, на которые его вывели оппозиционные депутаты. Некоторые из них при детальном рассмотрении выглядит как выстрел себе в ногу. В частности, примечателен диалог премьер-министра и члена фракции «Айастан» Анны Григорян.
Во-первых, Пашинян показал, что просто не контролирует своих сподвижников, не знает, что они говорят.
Во-вторых, этот диалог демонстрирует, что Армения превратилась в проходной двор, по которому разгуливают различные военные и политические миссии разных стран. О том, насколько это губительно, писал еще полгода назад друг нашего канала, кандидат исторических наук Сергей Мелконян.
В-третьих, Пашинян подтвердил, что у многих из представителей иностранных государств в Армении есть права, но нет обязанностей. Во всяком случае, официальному Еревану об этих обязанностях ничего не известно.
Словом, премьер-министр показал, что власть не контролирует ситуацию в стране, превращая ее в пешку в чужой игре. Что и требовалось доказать.
#объясняетA1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Сергей Мелконян
🇪🇺🇦🇲 Европейская миссия в Армении: плюсы и минусы
Власти Армении согласились на размещение миссии ЕС на границе с Азербайджаном.
Что плохого?
1. Территория Армении превращается в проходной двор: на ней размещены армянские, азербайджанские, российские…
Власти Армении согласились на размещение миссии ЕС на границе с Азербайджаном.
Что плохого?
1. Территория Армении превращается в проходной двор: на ней размещены армянские, азербайджанские, российские…
🇦🇲🇮🇷 Пропаганда против Ирана в Армении
В Армении стартовала пропагандистская кампания против Ирана. В ее авангарде находятся либо провластные информационные ресурсы и публичные личности, либо те, кто не выступают открыто против действующего режима и активно сотрудничают с ним.
Основные месседжи пропаганды
1. Иран является другом Азербайджана, поэтому помогать Армении не намерен.
2. Иран хочет захватить южные регионы Армении и готов пойти на сговор с Баку и Анкарой.
3. Иран требует от Армении создание военной базы на ее территории. Чтобы этого захотела и Армения, она должна оказаться в ситуации, когда не способна защитить себя.
4. Иран ни на что не способен, поэтому углублять сотрудничество с ним не имеет смысла.
5. Иран не заинтересован в разблокировке коммуникаций в регионе. Если этого не произойдет, Армения останется в блокаде.
6. Иран намеренно препятствует поставке вооружения в Армению, чтобы та была слабой и впала в его зависимость.
Все подобные тезисы являются либо ложными, либо манипулятивными.
На что важно обратить внимание
1. Подобные тезисы распространяют площадки и личности, которые традиционно занимаются антироссийской пропагандой.
2. Основная цель подобных информационных вбросов - сформировать антииранские настроения в Армении, что оправдает решение руководства отдалиться от Тегерана, а в перспективе действовать против него.
3. Подобные решения призваны оправдать отказ от военно-технического сотрудничества с Ираном.
Последствия подобной внешнеполитической линии предельно ясны: если Армения продолжает разрыв с Россией, намеренно ухудшает отношения с Ираном, то единственная региональная сила, которая заполнит вакуум-Турция.
Таким образом, основным выгодополучателем данной пропаганды являются Турция и Азербайджан. Это ответ на вопрос, чьи интересы эти субъекты обслуживают.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
В Армении стартовала пропагандистская кампания против Ирана. В ее авангарде находятся либо провластные информационные ресурсы и публичные личности, либо те, кто не выступают открыто против действующего режима и активно сотрудничают с ним.
Основные месседжи пропаганды
1. Иран является другом Азербайджана, поэтому помогать Армении не намерен.
2. Иран хочет захватить южные регионы Армении и готов пойти на сговор с Баку и Анкарой.
3. Иран требует от Армении создание военной базы на ее территории. Чтобы этого захотела и Армения, она должна оказаться в ситуации, когда не способна защитить себя.
4. Иран ни на что не способен, поэтому углублять сотрудничество с ним не имеет смысла.
5. Иран не заинтересован в разблокировке коммуникаций в регионе. Если этого не произойдет, Армения останется в блокаде.
6. Иран намеренно препятствует поставке вооружения в Армению, чтобы та была слабой и впала в его зависимость.
Все подобные тезисы являются либо ложными, либо манипулятивными.
На что важно обратить внимание
1. Подобные тезисы распространяют площадки и личности, которые традиционно занимаются антироссийской пропагандой.
2. Основная цель подобных информационных вбросов - сформировать антииранские настроения в Армении, что оправдает решение руководства отдалиться от Тегерана, а в перспективе действовать против него.
3. Подобные решения призваны оправдать отказ от военно-технического сотрудничества с Ираном.
Последствия подобной внешнеполитической линии предельно ясны: если Армения продолжает разрыв с Россией, намеренно ухудшает отношения с Ираном, то единственная региональная сила, которая заполнит вакуум-Турция.
Таким образом, основным выгодополучателем данной пропаганды являются Турция и Азербайджан. Это ответ на вопрос, чьи интересы эти субъекты обслуживают.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
🇮🇷🇦🇲 Иран и диверсификация внешней политики Армении
Рад поделиться моей статьей о роли Ирана в контексте диверсификации внешней политики Армении.
Особенно важно с учетом распространяемых антииранских дискурсов.
Статья доступна на:
🇦🇲 Армянском
🇮🇷 Фарси
🇷🇺 Русском
🇬🇧 Английском
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Рад поделиться моей статьей о роли Ирана в контексте диверсификации внешней политики Армении.
Особенно важно с учетом распространяемых антииранских дискурсов.
Статья доступна на:
🇦🇲 Армянском
🇮🇷 Фарси
🇷🇺 Русском
🇬🇧 Английском
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
ԱՐՄԵՆՊՐԵՍ ARMENPRESS
Իրանի դերը Հայաստանի արտաքին քաղաքականության դիվերսիֆիկացման գործում
ԵՐԵՎԱՆ, 6 ՄԱՐՏԻ, ԱՐՄԵՆՊՐԵՍ։ Տարածաշրջանային հին կարգը փլուզված է, իսկ նորն ամբողջովին ձևավորված չէ։ Տարածաշրջանային մակարդակում տեղի ունեցող այս անցումը տեղի է ունենում նաև գլոբալ մակարդակում։ Այս տուրբուլենտության ֆոնին Հայաստանը բախվում է անվտանգության…
Forwarded from Армения в цифрах и фактах
Вот такой мусорной пропагандой кормят людей в Армении. Перевожу для тех, кто не знает армянского:
🔸 Армении надо улучшить отношения с Турцией чтобы добиться независимости от России
🔸 Лавров умолял Фидана, чтобы Алиев напал на Армению
@dataarm
🔸 Армении надо улучшить отношения с Турцией чтобы добиться независимости от России
🔸 Лавров умолял Фидана, чтобы Алиев напал на Армению
@dataarm
Forwarded from ArmeniaOne
«Блокирование иранских попыток оказать поддержку Армении оставит Ереван без каких-либо потенциальных союзников, способных сдержать на земле турецко-азербайджанское вторжение»
Кандидат исторических наук Сергей Мелконян недавно отметил усиление антииранской пропаганды в Армении. Мы обсудили с ним, что за этим стоит, и какие риски для РА несет такая политика вытеснения Ирана.
A1: Вы написали о том, что в Армении разворачивается пропагандистская кампания против Ирана. Зачем это Пашиняну? И почему именно сейчас?
Сергей Мелконян: Часть людей, принимающих решения в Армении, могут быть заинтересованы в формировании атмосферы недоверия в отношении Ирана. Месседжи, которые транслирует пропаганда, соотносятся с интересами двух групп.
В первую группу входят Турция и Азербайджан, которые не заинтересованы в усилении Армении, способной обеспечивать безопасность и территориальную целостность. Во вторую группу входят государства, которые не заинтересованы в расширении возможностей Ирана оказывать влияние на какие-либо процессы.
Кампания происходит в армяноязычном сегменте со стороны ресурсов, которые влияют на формирование общественного мнения. Поэтому в русскоязычной аудитории она пока не так заметна. Имеются несколько причин, почему это происходит сейчас.
Во-первых, Ереван хочет оправдать отказ от сотрудничества с Ираном в области безопасности, предпочитая сконцентрироваться только на экономических вопросах. В то же время Армения активно развивает военное и военно-техническое сотрудничество с Индией, Францией, Грецией и Кипром. Иранские же предложения попросту игнорируются. И это в то время, когда именно иранский фактор сдерживает Турцию и Азербайджан от масштабной агрессии против Армении.
Во-вторых, ряд кругов в Армении все же понимают серьезность ситуации и готовы к диалогу с Ираном. Данный диалог не получается игнорировать, потому что имеются проблемы на двустороннем треке. Речь идет о поставках вооружения из Индии. Иран в этом контексте играет ключевую транзитную роль. Подобная пропаганда со стороны проводников иностранных и враждебных Армении и Арцаху интересов призвана продемонстрировать лимиты сотрудничества, которые должны учитывать те, кто говорит о сотрудничестве с Ираном.
И в-третьих, блокирование иранских попыток оказать поддержку Армении оставит Ереван без каких-либо потенциальных союзников, способных сдержать на земле турецко-азербайджанское вторжение. Данных людей и организаций не волнуют интересы Армении и Арцаха. Они являются второстепенными перед задачей по выдавливанию Ирана из региона.
Кто-то думал, что сдача Арцаха была ценой для вытеснения России и заключения мира с Турцией и Азербайджаном. Реальная же цена — суверенитет и территории Армении.
И здесь надо определиться, что важнее: сохранение Сюника, Вайоц Дзора и Гегаркуника через сотрудничество с Ираном и другими союзниками или их сдача как цена за выдавливание Ирана/России и бумажку с обещаниями мира от Анкары и Баку?
#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne
Кандидат исторических наук Сергей Мелконян недавно отметил усиление антииранской пропаганды в Армении. Мы обсудили с ним, что за этим стоит, и какие риски для РА несет такая политика вытеснения Ирана.
A1: Вы написали о том, что в Армении разворачивается пропагандистская кампания против Ирана. Зачем это Пашиняну? И почему именно сейчас?
Сергей Мелконян: Часть людей, принимающих решения в Армении, могут быть заинтересованы в формировании атмосферы недоверия в отношении Ирана. Месседжи, которые транслирует пропаганда, соотносятся с интересами двух групп.
В первую группу входят Турция и Азербайджан, которые не заинтересованы в усилении Армении, способной обеспечивать безопасность и территориальную целостность. Во вторую группу входят государства, которые не заинтересованы в расширении возможностей Ирана оказывать влияние на какие-либо процессы.
Кампания происходит в армяноязычном сегменте со стороны ресурсов, которые влияют на формирование общественного мнения. Поэтому в русскоязычной аудитории она пока не так заметна. Имеются несколько причин, почему это происходит сейчас.
Во-первых, Ереван хочет оправдать отказ от сотрудничества с Ираном в области безопасности, предпочитая сконцентрироваться только на экономических вопросах. В то же время Армения активно развивает военное и военно-техническое сотрудничество с Индией, Францией, Грецией и Кипром. Иранские же предложения попросту игнорируются. И это в то время, когда именно иранский фактор сдерживает Турцию и Азербайджан от масштабной агрессии против Армении.
Во-вторых, ряд кругов в Армении все же понимают серьезность ситуации и готовы к диалогу с Ираном. Данный диалог не получается игнорировать, потому что имеются проблемы на двустороннем треке. Речь идет о поставках вооружения из Индии. Иран в этом контексте играет ключевую транзитную роль. Подобная пропаганда со стороны проводников иностранных и враждебных Армении и Арцаху интересов призвана продемонстрировать лимиты сотрудничества, которые должны учитывать те, кто говорит о сотрудничестве с Ираном.
И в-третьих, блокирование иранских попыток оказать поддержку Армении оставит Ереван без каких-либо потенциальных союзников, способных сдержать на земле турецко-азербайджанское вторжение. Данных людей и организаций не волнуют интересы Армении и Арцаха. Они являются второстепенными перед задачей по выдавливанию Ирана из региона.
Кто-то думал, что сдача Арцаха была ценой для вытеснения России и заключения мира с Турцией и Азербайджаном. Реальная же цена — суверенитет и территории Армении.
И здесь надо определиться, что важнее: сохранение Сюника, Вайоц Дзора и Гегаркуника через сотрудничество с Ираном и другими союзниками или их сдача как цена за выдавливание Ирана/России и бумажку с обещаниями мира от Анкары и Баку?
#экспертноемнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Сергей Мелконян
Личный блог Сергея Георгиевича Мелконяна, кандидата исторических наук. Публикуемые материалы не отражают позицию учреждений, с которыми аффилирован.
Обратная связь: @smfeedbackbot
Обратная связь: @smfeedbackbot
Forwarded from Armenian Global Community
Роль Ирана в диверсификации внешней политики Армении
Прежний региональный порядок разрушен, а новый окончательно не сформировался. Транзитный период формирования нового порядка происходит на глобальном уровне. На фоне этой турбулентности Армения сталкивается с новыми угрозами безопасности. Для их нивелирования необходимо восстановить экономический и силовой потенциал.
Роль Ирана в коммуникациях Армении
Для того, чтобы раскрыть свой потенциал, необходимо обратить внимание на географию. На протяжении десятилетий Армения подвергается блокаде со стороны Турции и Азербайджана. В 1993 г. Анкара в одностороннем порядке закрыла границу с Арменией. В декабре 2022 г. Азербайджан заблокировал Лачинский коридор, соединяющий Армению с Нагорным Карабахом. Последовательность шагов Анкары и Баку приводит к выводу, что политика блокады является одним из инструментов политики, направленной против Армении. Поэтому открытие границы вовсе не будет означать, что в один день они снова не будут закрыты.
На протяжении десятилетий окном Армении во внешний мир служили Грузия и Иран. В случае с Тбилиси союзнический характер армяно-российских отношений мог оказывать влияние на отношения между соседями. Более того, широкое присутствия Азербайджана и Турции в грузинской экономике и энергетике может повлиять на отношения между Ереваном и Тбилиси. Примером этого является отказ грузинской стороной предоставлять воздушное пространство для транзита вооружения в Армению во время войны 2020 г. Тогда самолету с вооружением из России пришлось делать большой крюк на Каспийским морем, далее через воздушное пространство Ирана. В то же время Грузия предоставляла свое воздушное пространство для транспортировки вооружения из Турции и Израиля в Азербайджан непосредственно во время войны.
Сегодня военно-техническое сотрудничество между Арменией и Россией находится на низком уровне ввиду того, что вооружение и военная техника, предусмотренная контрактом 2021 г., до сих пор полностью не доставлена в Армению. В контексте диверсификации в этой сфере заслуживают внимания усилия Армении по активизации отношений с Индией. При этом Иран также может сыграть важную роль. Единственный маршрут доставки индийского вооружения в Армению пролегает по территории и воздушному пространству Ирана. Сегодня доставить вооружение другим способом не представляется возможным. Поэтому в контексте восстановление военного потенциала Армении роль Ирана остается высокой.
Более того, все более важное место во внешнеэкономической деятельности Армении занимают арабское и азиатское направление: ОАЭ и Китай являются одними из основных торговых партнеров Армении. Наиболее удобный маршрут для доставки грузов пролегает через иранские порты, которые обеспечивают Армении доступ к мировому океану. Поэтому в рамках диверсификации связей, где важное место будет занимать растущий азиатский рынок, роль Ирана в коммуникациях Армении будет стремительно расти.
Читайте статью Сергея Мелконяна на русском языке, а также на армянском, фарси и английском.
📱 t.me/armeniangc
Прежний региональный порядок разрушен, а новый окончательно не сформировался. Транзитный период формирования нового порядка происходит на глобальном уровне. На фоне этой турбулентности Армения сталкивается с новыми угрозами безопасности. Для их нивелирования необходимо восстановить экономический и силовой потенциал.
Роль Ирана в коммуникациях Армении
Для того, чтобы раскрыть свой потенциал, необходимо обратить внимание на географию. На протяжении десятилетий Армения подвергается блокаде со стороны Турции и Азербайджана. В 1993 г. Анкара в одностороннем порядке закрыла границу с Арменией. В декабре 2022 г. Азербайджан заблокировал Лачинский коридор, соединяющий Армению с Нагорным Карабахом. Последовательность шагов Анкары и Баку приводит к выводу, что политика блокады является одним из инструментов политики, направленной против Армении. Поэтому открытие границы вовсе не будет означать, что в один день они снова не будут закрыты.
На протяжении десятилетий окном Армении во внешний мир служили Грузия и Иран. В случае с Тбилиси союзнический характер армяно-российских отношений мог оказывать влияние на отношения между соседями. Более того, широкое присутствия Азербайджана и Турции в грузинской экономике и энергетике может повлиять на отношения между Ереваном и Тбилиси. Примером этого является отказ грузинской стороной предоставлять воздушное пространство для транзита вооружения в Армению во время войны 2020 г. Тогда самолету с вооружением из России пришлось делать большой крюк на Каспийским морем, далее через воздушное пространство Ирана. В то же время Грузия предоставляла свое воздушное пространство для транспортировки вооружения из Турции и Израиля в Азербайджан непосредственно во время войны.
Сегодня военно-техническое сотрудничество между Арменией и Россией находится на низком уровне ввиду того, что вооружение и военная техника, предусмотренная контрактом 2021 г., до сих пор полностью не доставлена в Армению. В контексте диверсификации в этой сфере заслуживают внимания усилия Армении по активизации отношений с Индией. При этом Иран также может сыграть важную роль. Единственный маршрут доставки индийского вооружения в Армению пролегает по территории и воздушному пространству Ирана. Сегодня доставить вооружение другим способом не представляется возможным. Поэтому в контексте восстановление военного потенциала Армении роль Ирана остается высокой.
Более того, все более важное место во внешнеэкономической деятельности Армении занимают арабское и азиатское направление: ОАЭ и Китай являются одними из основных торговых партнеров Армении. Наиболее удобный маршрут для доставки грузов пролегает через иранские порты, которые обеспечивают Армении доступ к мировому океану. Поэтому в рамках диверсификации связей, где важное место будет занимать растущий азиатский рынок, роль Ирана в коммуникациях Армении будет стремительно расти.
Читайте статью Сергея Мелконяна на русском языке, а также на армянском, фарси и английском.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ԱՐՄԵՆՊՐԵՍ ARMENPRESS
Роль Ирана в диверсификации внешней политики Армении
Прежний региональный порядок разрушен, а новый окончательно не сформировался. Транзитный период формирования нового порядка происходит на глобальном уровне. На фоне этой турбулентности Армения сталкивается с новыми угрозами безопасности. Для их нивелирования…
🇺🇸🇦🇲🇦🇿 Разведка США об армяно-азербайджанских отношениях
Вчера была опубликована ежегодная оценка угроз со стороны разведывательного сообщества США. В нем содержится небольшая часть, посвященная армяно-азербайджанским отношениям.
Наиболее важные детали
1. Напряженность в отношениях между Арменией и Азербайджаном сохранится, даже несмотря на то, что Баку удалось захватить Нагорный Карабах.
2. Возможный конфликт между Арменией и Азербайджаном в 2024 г. может быть краткосрочным и ограниченной интенсивности.
3. Факторы, увеличивающие риск нового конфликта: готовность Азербайджана применять силу и военное давление для достижения целей; близкое расположение военных; отсутствие механизма прекращения огня и мирного договора.
Стремление Азербайджана получить «коридор» повышает риск применения военной силы.
Выводы
1. Азербайджан будет применять силу против Армении. Гарантии безопасности не являются сдерживающим механизмом для ограниченной эскалации.
2. Наиболее вероятное направление удара-Тавуш для получения «анклавов». Если не будет жесткой реакции от внешних акторов Баку попробует пробить коридор максимально быстро.
3. Умиротворение агрессора не работает. Даже сдав Арцах и «анклавы» на переговорах руководство Армении получит новую войну схожей с сентябрем 2022 г., когда потеряли более 220 воинов и порядка 200 км2 территории со стратегическими высотами.
Пост по аналогичным оценкам от 2023 г.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Вчера была опубликована ежегодная оценка угроз со стороны разведывательного сообщества США. В нем содержится небольшая часть, посвященная армяно-азербайджанским отношениям.
Наиболее важные детали
1. Напряженность в отношениях между Арменией и Азербайджаном сохранится, даже несмотря на то, что Баку удалось захватить Нагорный Карабах.
2. Возможный конфликт между Арменией и Азербайджаном в 2024 г. может быть краткосрочным и ограниченной интенсивности.
3. Факторы, увеличивающие риск нового конфликта: готовность Азербайджана применять силу и военное давление для достижения целей; близкое расположение военных; отсутствие механизма прекращения огня и мирного договора.
Стремление Азербайджана получить «коридор» повышает риск применения военной силы.
Выводы
1. Азербайджан будет применять силу против Армении. Гарантии безопасности не являются сдерживающим механизмом для ограниченной эскалации.
2. Наиболее вероятное направление удара-Тавуш для получения «анклавов». Если не будет жесткой реакции от внешних акторов Баку попробует пробить коридор максимально быстро.
3. Умиротворение агрессора не работает. Даже сдав Арцах и «анклавы» на переговорах руководство Армении получит новую войну схожей с сентябрем 2022 г., когда потеряли более 220 воинов и порядка 200 км2 территории со стратегическими высотами.
Пост по аналогичным оценкам от 2023 г.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Новости, которые сложно читать
Пост человека и гражданина, а не специалиста.
1. Глава государства публикует скриншот переписки в момент войны с министром обороны в своем аккаунте в ТикТоке.
Здесь «прекрасно» всё.
2. Алиев заявляет, что новое руководство Армении в 2018 года уверило Баку, что сдаст территории Нагорного Карабаха.
И тут вспоминается цитата Никола Пашиняна: «если бы я просто отдал территории, меня бы назвали предателем». Значит, если сдал не просто, а через войну, то понятно?
3. Высшие должностные лица убеждают население, почему важно сдать территории Тавуша.
Сложно найти страну на карте, чье руководство будет сдавать территории. Более того, оправдывать это, объяснять почему это правильно и хорошо, или же запаковывать в «это не наше».
Лишь зафиксирую факт. Уже ровно 4 года подряд территория Армении стабильно уменьшается. Это происходит под обёрткой войны и закулисных соглашений под соусом назначения разных виновных: жоховурд, нахкины, русские и т.д.
А здесь пример дисфункции государства.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Пост человека и гражданина, а не специалиста.
1. Глава государства публикует скриншот переписки в момент войны с министром обороны в своем аккаунте в ТикТоке.
Здесь «прекрасно» всё.
2. Алиев заявляет, что новое руководство Армении в 2018 года уверило Баку, что сдаст территории Нагорного Карабаха.
И тут вспоминается цитата Никола Пашиняна: «если бы я просто отдал территории, меня бы назвали предателем». Значит, если сдал не просто, а через войну, то понятно?
3. Высшие должностные лица убеждают население, почему важно сдать территории Тавуша.
Сложно найти страну на карте, чье руководство будет сдавать территории. Более того, оправдывать это, объяснять почему это правильно и хорошо, или же запаковывать в «это не наше».
Лишь зафиксирую факт. Уже ровно 4 года подряд территория Армении стабильно уменьшается. Это происходит под обёрткой войны и закулисных соглашений под соусом назначения разных виновных: жоховурд, нахкины, русские и т.д.
А здесь пример дисфункции государства.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Forwarded from Высшая ценность || Բարձրագույն արժեք
Ещё немного о о позиции Европарламента по Арцаху
5 октября 2023 года Европарламент принял резолюцию, осуждающую нарушение международного права Азербайджаном в Арцахе. Предлагается пересмотреть политику с Азербайджаном и зависимость от азербайджанского газа. В резолюции поднимаются вопросы о насилии в отношении арцахцев, о вынужденных переселенцах. Нет ни слова о праве на самоопределение арцахцев.
В более поздних резолюциях говорится о необходимости уважать принципы территориальной целостности и права на самоопределение народов (резолюция C/2023/404 от 23.11.2023). Прямой отсылки к праву на самоопределение арцахцев нет.
Позже уже Европарламент говорит не о праве на самоопределение, а о праве на самоуправление в составе Азербайджана (резолюция C\23\1322 от 22.12.2023). То есть предлагается вернуться к тому, что было до освобождения Арцаха в 90х.
Резолюции больше имеют политическое, нежели правовое значение, они не обязательны к исполнению, но в то же время их учитывают и на них ссылаются в международных документах и в международных инстанциях. Тексты резолюций обсуждаются членами европарламента, и понятное дело, что это содержание будет соответствовать политике, которую ведут государства, которых она касается. Поэтому нет ничего удивительного в том, что ЕС не говорит о праве на самоопределение, ведь от этого права отреклись сами власти Армении
5 октября 2023 года Европарламент принял резолюцию, осуждающую нарушение международного права Азербайджаном в Арцахе. Предлагается пересмотреть политику с Азербайджаном и зависимость от азербайджанского газа. В резолюции поднимаются вопросы о насилии в отношении арцахцев, о вынужденных переселенцах. Нет ни слова о праве на самоопределение арцахцев.
В более поздних резолюциях говорится о необходимости уважать принципы территориальной целостности и права на самоопределение народов (резолюция C/2023/404 от 23.11.2023). Прямой отсылки к праву на самоопределение арцахцев нет.
Позже уже Европарламент говорит не о праве на самоопределение, а о праве на самоуправление в составе Азербайджана (резолюция C\23\1322 от 22.12.2023). То есть предлагается вернуться к тому, что было до освобождения Арцаха в 90х.
Резолюции больше имеют политическое, нежели правовое значение, они не обязательны к исполнению, но в то же время их учитывают и на них ссылаются в международных документах и в международных инстанциях. Тексты резолюций обсуждаются членами европарламента, и понятное дело, что это содержание будет соответствовать политике, которую ведут государства, которых она касается. Поэтому нет ничего удивительного в том, что ЕС не говорит о праве на самоопределение, ведь от этого права отреклись сами власти Армении
🇦🇲 Республику Арцах уничтожили, теперь – Республика Армения
По следам нового подготовительного этапа по превращению Армении в придаток Турции и Азербайджана.
Во-первых, Никол и его команда пугают население войной, приравняв ее к поражению. Напомню, что до их прихода Республика Арцах и Республика Армения не проиграли ни одну войну. А уже при их руководстве Ереван проиграл в 2020 г. и 2022 г., а также не явился на войну 2023 г., когда пал Арцах. То есть войну прировняли к поражению и капитуляции только в их период (хотя на войне можно выиграть или, как минимум, не проиграть).
Во-вторых, сначала они говорили «отдадим Карабах, заживем». Сейчас говорят «отдадим Тавуш-заживем». Завтра скажут «отдадим Сюник-заживем». Это та самая «тактика салями» - отрезать потихоньку (сначала от Арцаха, затем от Армении». Позже дойдут до районов Еревана. Например, выселят всех из района Конд, чтобы открыть азербайджанский культурный центр.
В-третьих, руководство страны сначала призывало нарушить суверенитет Республики Армения, предлагая изменить Конституцию. Сейчас содействуют в нарушении территориальной целостности, предлагая сдать врагу часть армянской территории. Данный процесс фактически легитимирует сдачу территории страны под угрозой применения силы в нарушение международного права, что станет уже обычным прецедентом.
Что можно сделать?
1. Линия обороны в Тавуше является одной из наиболее эффективных. Она была подготовлена и укреплена в частности командующим 3-м армейским корпусом Григорием Хачатуровым (генерал-майор, сын генерал-полковника Юрия Хачатурова), на которого власти завели фейковые уголовные дела (теперь уже многие поняли для чего). Очевидно, что в случае сдачи каких-либо территорий рушится линия обороны. Пока она не разрушена, ее можно эффективно защищать (но такая задача не стоит, иначе не сняли бы Хачатурова и не заводили на него «уголовные дела»).
2. С любой страной, которая не только заинтересована в сохранении статус-кво на Южном Кавказе, но и готова вложиться в удержание баланса, Армения может провести военные учения в том самом Тавуше и не только. Это могут быть легкие маневры, которые легитимируют присутствие внешней силы, способной выступить сдерживающим фактором турецко-азербайджанской агрессии.
3. Если уже никто не захочет сотрудничать по такому вопросу, то поставить на повестку вопрос синхронного обмена территории: Азербайджан выходит со стратегических позиций на территории Армении, которые занял в мае и ноябре 2021 г., а также в сентябре 2022 г. с участием посредника, способного выровнять силовой дисбаланс.
Я не вижу индикаторов, на основании которых можно утверждать, что власть ставит цель сохранить суверенитет и территориальную целостность страны (скорее даже наоборот - сдать как можно быстрее). Также нет никаких предпосылок, что этот режим уйдет в краткосрочной перспективе. Поэтому ожидаем худшие сценарии: односторонняя сдача территории с разрушением линии обороны и стратегических коммуникаций с деарменизацией приграничных населенных пунктов или ограниченная эскалация, в результате которой врагу будут намеренно сданы территории.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
По следам нового подготовительного этапа по превращению Армении в придаток Турции и Азербайджана.
Во-первых, Никол и его команда пугают население войной, приравняв ее к поражению. Напомню, что до их прихода Республика Арцах и Республика Армения не проиграли ни одну войну. А уже при их руководстве Ереван проиграл в 2020 г. и 2022 г., а также не явился на войну 2023 г., когда пал Арцах. То есть войну прировняли к поражению и капитуляции только в их период (хотя на войне можно выиграть или, как минимум, не проиграть).
Во-вторых, сначала они говорили «отдадим Карабах, заживем». Сейчас говорят «отдадим Тавуш-заживем». Завтра скажут «отдадим Сюник-заживем». Это та самая «тактика салями» - отрезать потихоньку (сначала от Арцаха, затем от Армении». Позже дойдут до районов Еревана. Например, выселят всех из района Конд, чтобы открыть азербайджанский культурный центр.
В-третьих, руководство страны сначала призывало нарушить суверенитет Республики Армения, предлагая изменить Конституцию. Сейчас содействуют в нарушении территориальной целостности, предлагая сдать врагу часть армянской территории. Данный процесс фактически легитимирует сдачу территории страны под угрозой применения силы в нарушение международного права, что станет уже обычным прецедентом.
Что можно сделать?
1. Линия обороны в Тавуше является одной из наиболее эффективных. Она была подготовлена и укреплена в частности командующим 3-м армейским корпусом Григорием Хачатуровым (генерал-майор, сын генерал-полковника Юрия Хачатурова), на которого власти завели фейковые уголовные дела (теперь уже многие поняли для чего). Очевидно, что в случае сдачи каких-либо территорий рушится линия обороны. Пока она не разрушена, ее можно эффективно защищать (но такая задача не стоит, иначе не сняли бы Хачатурова и не заводили на него «уголовные дела»).
2. С любой страной, которая не только заинтересована в сохранении статус-кво на Южном Кавказе, но и готова вложиться в удержание баланса, Армения может провести военные учения в том самом Тавуше и не только. Это могут быть легкие маневры, которые легитимируют присутствие внешней силы, способной выступить сдерживающим фактором турецко-азербайджанской агрессии.
3. Если уже никто не захочет сотрудничать по такому вопросу, то поставить на повестку вопрос синхронного обмена территории: Азербайджан выходит со стратегических позиций на территории Армении, которые занял в мае и ноябре 2021 г., а также в сентябре 2022 г. с участием посредника, способного выровнять силовой дисбаланс.
Я не вижу индикаторов, на основании которых можно утверждать, что власть ставит цель сохранить суверенитет и территориальную целостность страны (скорее даже наоборот - сдать как можно быстрее). Также нет никаких предпосылок, что этот режим уйдет в краткосрочной перспективе. Поэтому ожидаем худшие сценарии: односторонняя сдача территории с разрушением линии обороны и стратегических коммуникаций с деарменизацией приграничных населенных пунктов или ограниченная эскалация, в результате которой врагу будут намеренно сданы территории.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Forwarded from ArmeniaOne
Сергей Мелконян: «Многие населенные пункты окажутся в частичной блокаде»
Власти утверждают, что не намерены сдавать армянские села, тогда в чем риски для Армении в случае передачи территории в Тавуше Азербайджану? Об этом мы поговорили с кандидатом исторических наук Сергеем Мелконяном.
A1: Какие риски несет для безопасности Армении передача сел в Тавуше Азербайджану? Придется ли переносить дорогу из Иджевана в Ноемберян?
Сергей Мелконян: Риски сдачи части Тавуша Азербайджану можно разделить на несколько групп.
Во-первых, международно-правовые. В случае выполнения требований Баку, Армения фактически легитимирует нарушение Азербайджаном норм международного права: выполнение требований под угрозой применения силы в отношении территориальной целостности. То есть нарушение международного права будет завернуто Ереваном в «готовность Армении к компромиссу», которая в действительности является очередной односторонней уступкой под угрозой силы.
Таким образом, армянское руководство в очередной раз снимает с Баку ответственность за нарушение нормы международного права. В рамках этой категории создается еще одна опасная ситуация — прецедент.
То есть под давлением силы Азербайджан будет и дальше «проводить демаркацию границы» без делимитации. Этот прецедент будет опасен не только для Армении, но и Грузии, чья граница с Азербайджаном также полностью не делимитирована.
Во-вторых, проблема изоляции через отрезание коммуникаций. Сдача части Тавуша является калькой турецко-азербайджанской тактики, которая реализовывалась в Арцахе: частичная, а затем полная блокада с этнической чисткой. Под контролем Азербайджана окажутся газопровод и автомобильная дорога. Для построения очередной «альтернативной дороги» из Иджевана в Ноемберян потребуются годы.
Таким образом, многие населенные пункты окажутся в частичной блокаде. Как следствие, многие решат выехать из района.
В-третьих, разрушится оборонительная линия. Напомню, что в направлении Тавуша действует одна из наиболее эффективных оборонительных линий, как и в направлении Нахиджевана. Ее фактический демонтаж приведет к тому, что у Азербайджана будет стратегическое доминирование по всей линии соприкосновения с Арменией. То есть он получит более благоприятные позиции для следующей агрессии.
В-четвертых, Армения лишится и без того ограниченных возможностей. Речь идет о водных ресурсах и пахотных землях. Сегодня каждый квадратный метр критически важен для развития страны. Сдача же квадратных километров губительна для развития регионов — ввиду отсутствия возможностей для занятия сельскохозяйственной деятельностью многие вновь предпочтут уехать.
Таким образом, сдача части Тавуша создает все предпосылки для деарменизации Республики Армения, как это произошло с Республикой Арцах.
📱 ArmeniaOne
Власти утверждают, что не намерены сдавать армянские села, тогда в чем риски для Армении в случае передачи территории в Тавуше Азербайджану? Об этом мы поговорили с кандидатом исторических наук Сергеем Мелконяном.
A1: Какие риски несет для безопасности Армении передача сел в Тавуше Азербайджану? Придется ли переносить дорогу из Иджевана в Ноемберян?
Сергей Мелконян: Риски сдачи части Тавуша Азербайджану можно разделить на несколько групп.
Во-первых, международно-правовые. В случае выполнения требований Баку, Армения фактически легитимирует нарушение Азербайджаном норм международного права: выполнение требований под угрозой применения силы в отношении территориальной целостности. То есть нарушение международного права будет завернуто Ереваном в «готовность Армении к компромиссу», которая в действительности является очередной односторонней уступкой под угрозой силы.
Таким образом, армянское руководство в очередной раз снимает с Баку ответственность за нарушение нормы международного права. В рамках этой категории создается еще одна опасная ситуация — прецедент.
То есть под давлением силы Азербайджан будет и дальше «проводить демаркацию границы» без делимитации. Этот прецедент будет опасен не только для Армении, но и Грузии, чья граница с Азербайджаном также полностью не делимитирована.
Во-вторых, проблема изоляции через отрезание коммуникаций. Сдача части Тавуша является калькой турецко-азербайджанской тактики, которая реализовывалась в Арцахе: частичная, а затем полная блокада с этнической чисткой. Под контролем Азербайджана окажутся газопровод и автомобильная дорога. Для построения очередной «альтернативной дороги» из Иджевана в Ноемберян потребуются годы.
Таким образом, многие населенные пункты окажутся в частичной блокаде. Как следствие, многие решат выехать из района.
В-третьих, разрушится оборонительная линия. Напомню, что в направлении Тавуша действует одна из наиболее эффективных оборонительных линий, как и в направлении Нахиджевана. Ее фактический демонтаж приведет к тому, что у Азербайджана будет стратегическое доминирование по всей линии соприкосновения с Арменией. То есть он получит более благоприятные позиции для следующей агрессии.
В-четвертых, Армения лишится и без того ограниченных возможностей. Речь идет о водных ресурсах и пахотных землях. Сегодня каждый квадратный метр критически важен для развития страны. Сдача же квадратных километров губительна для развития регионов — ввиду отсутствия возможностей для занятия сельскохозяйственной деятельностью многие вновь предпочтут уехать.
Таким образом, сдача части Тавуша создает все предпосылки для деарменизации Республики Армения, как это произошло с Республикой Арцах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Сергей Мелконян
Личный блог Сергея Георгиевича Мелконяна, кандидата исторических наук. Публикуемые материалы не отражают позицию учреждений, с которыми аффилирован.
Обратная связь: @smfeedbackbot
Обратная связь: @smfeedbackbot
Forwarded from Международные акценты (Tigran Meloyan)
🇦🇲🇮🇳🇫🇷🇬🇷 Оценка формирования новых союзнических конфигураций на Южном Кавказе
Стремление Армении к диверсификации военно-политических связей после Второй карабахской войны превратило Индию в важного партнера. В 2023 г. Индия стала основным поставщиком оружия в Армению, фактически заменив в этом вопросе Россию. Также Ереван и Дели изучают способы начала сотрудничества в многосторонних форматах, таких как Армения-Индия-Иран и Армения-Индия-Греция-Франция. Более того, всё чаще поднимается вопрос потенциала преобразования такого сотрудничества в стратегическое партнерство.
Причина заинтересованности обеих сторон вполне очевидна. Индии нужны новые и безопасные транспортные коридоры в Россию и Европу (маршрут через Южный Кавказ является самым коротким вариантом и представляет собой альтернативу Суэцкому каналу). Кроме того, Индия пытается ослабить связку Турция-Пакистан. В то же время Армения пытается адаптироваться к новой архитектуре безопасности южнокавказского региона, где сегодня наблюдается тенденция на расширение турецкого влияния и сокращение российского.
В случае Франции присоединение к оси Армения-Индия-Греция-Франция решает сразу несколько задач: 1) купирование турецких амбиций в Средиземноморье и на Южном Кавказе; 2) укрепление себя в качестве политического центра ЕС; 3) отклик на общественное мнение внутри страны (фактор армянской диаспоры); 4) а также создание проблем для России в ее «ближнем зарубежье» в ответ на деструктивную, с точки зрения Парижа, линию Кремля во франкофонной Африке.
Что касается Греции, то Афины заинтересованы в недопущении усиления Анкары и в укреплении своих связей с Францией по кипрской проблеме и по Средиземноморью в целом. Во всех отмеченных выше случаях Кавказ — маленькая часть более крупных пазлов.
На заметках M. Šerić, B. Poghosyan, С. Маркедонов, С. Мелконян.
@TheLeagueOfGentlemen
Стремление Армении к диверсификации военно-политических связей после Второй карабахской войны превратило Индию в важного партнера. В 2023 г. Индия стала основным поставщиком оружия в Армению, фактически заменив в этом вопросе Россию. Также Ереван и Дели изучают способы начала сотрудничества в многосторонних форматах, таких как Армения-Индия-Иран и Армения-Индия-Греция-Франция. Более того, всё чаще поднимается вопрос потенциала преобразования такого сотрудничества в стратегическое партнерство.
Причина заинтересованности обеих сторон вполне очевидна. Индии нужны новые и безопасные транспортные коридоры в Россию и Европу (маршрут через Южный Кавказ является самым коротким вариантом и представляет собой альтернативу Суэцкому каналу). Кроме того, Индия пытается ослабить связку Турция-Пакистан. В то же время Армения пытается адаптироваться к новой архитектуре безопасности южнокавказского региона, где сегодня наблюдается тенденция на расширение турецкого влияния и сокращение российского.
В случае Франции присоединение к оси Армения-Индия-Греция-Франция решает сразу несколько задач: 1) купирование турецких амбиций в Средиземноморье и на Южном Кавказе; 2) укрепление себя в качестве политического центра ЕС; 3) отклик на общественное мнение внутри страны (фактор армянской диаспоры); 4) а также создание проблем для России в ее «ближнем зарубежье» в ответ на деструктивную, с точки зрения Парижа, линию Кремля во франкофонной Африке.
Что касается Греции, то Афины заинтересованы в недопущении усиления Анкары и в укреплении своих связей с Францией по кипрской проблеме и по Средиземноморью в целом. Во всех отмеченных выше случаях Кавказ — маленькая часть более крупных пазлов.
На заметках M. Šerić, B. Poghosyan, С. Маркедонов, С. Мелконян.
@TheLeagueOfGentlemen
Forwarded from Tert.am
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔹Պաշտոնական Երևանից հնչում են Թուրքիայի և Ադրբեջանի օրակարգի հայտարարություններ. Սերգեյ Մելքոնյանը՝ Փաշինյանի հայտարարության մասին
Сейчас идет прямой эфир нашего обсуждения с главным редактором 168.am Сатик Сейранян.
1. Текущая ситуации вокруг Тавуша
2. Переговорный процесс Армении и Азербайджана
3. Террористический акт в Армении
4. Предстоящая встреча в Брюсселе с Блинкеном и Урсулой фон дер Ляйен
5. Израиль и война в Газе-что мы должны знать
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=XHM2K6bf9R4
1. Текущая ситуации вокруг Тавуша
2. Переговорный процесс Армении и Азербайджана
3. Террористический акт в Армении
4. Предстоящая встреча в Брюсселе с Блинкеном и Урсулой фон дер Ляйен
5. Израиль и война в Газе-что мы должны знать
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=XHM2K6bf9R4
YouTube
Երբևէ որևէ խաղաղության պայմանագիր չի բանակցվել. քանդում են, որ թուլացնեն Հայաստանը
Բաժանորդագրվեք 168.am-ի յութուբյան ալիքին և հետևեք 168.am կայքի անընդհատ թարմացվող նորություններին, հարցազրույցներին և վերլուծություններին
#Լուրեր #Հայաստանից #НОВОСТИ #168 #168am #Armenia #168TV
#live #news #168jam #Армения #новостиАрмении #Новости_Армении_сегодня…
#Լուրեր #Հայաստանից #НОВОСТИ #168 #168am #Armenia #168TV
#live #news #168jam #Армения #новостиАрмении #Новости_Армении_сегодня…
🇮🇷🇮🇱 Предварительные итоги ночной атаки
Изначально была уверенность, что Иран ответит максимально симметрично, как он это делал многократно: либо удары по Израилю с помощью своих союзников в Сирии, Ираке, Ливане и Ймене, либо удары будут по позициям Израиля на территории региона. Сегодняшняя атака в этом смысле была беспрецедентной: Иран ударил по Израилю со своей территории.
И здесь можно сделать следующие заключения.
Во-первых, Иран ответил асимметрично, тем самым подняв планку эскалации. Поэтому с высокой долей вероятности можно ожидать ответ от израильской стороны. Учитывая характер дискуссии, накалять обстановку мало кто хочет, поэтому ответ может быть уровня, достаточного для сохранения лица.
Во-вторых, можно считать, что формируется новая модель поведения Ирана в регионе. То есть в случае аналогичного перехода красных линий удары с Ирана по Израилю постепенно могут стать нормой для региона.
В-третьих, более отчетливо проявилось расхождение в арабском мире. Часть государств, в основном из Персидского залива, открыта заявила, что не будет предоставлять свою территорию США для отражения атаки. Другие же, например, Иордания, фактически встроились в военный формат сотрудничества с Израилем и США.
Важные последствия
Экономические. По разным подсчетам, отражение атаки для Израиля и США стоило $1-1,5 млрд. Тегеран задействовал во многом известный арсенал, но в минимальных количествах. В случае более плотных ударов, возможность которых у Ирана имеется, у Израиля возникнут серьёзные проблемы с затратами на обеспечение безопасности. В этом смысле преимущество на стороне Ирана, для которого производство данных ракет и БПЛА обходится чуть ли не в десять раз дешевле.
Внутриполитические-Израиль. Фактически Биби получил то, что хотел. Кризис в отношениях с США на фоне расхождения по операции в Рафахе ушел на второй план перед максимально тесным сотрудничеством из-за угрозы со стороны Ирана. Таким образом, давление на Биби извне может сократиться. Во многом, главным козырем Нетаньяху, который позволил бы удержать власть на фоне как внешнего, так и внутреннего давления, являлось повышение ставок. А именно - эскалация с Ираном, которая была вызвана после удара Израиля по посольству Ирана в Дамаске.
Военно-технические. Иранские ракеты «прошли свой экзамен» в том смысле, что впервые были применены по своему предназначению. При этом, как следует из сообщений, малая часть поразила цели. Израильская система ПВО вновь подтвердила свою надежность, хоть и большой ценой. Сейчас стороны могут поменяться местами, и проверку будут проходить уже израильские ракеты/дроны и иранская система ПВО. Если же Израиль пожелает снизить накал и остановить развитие событий, то удары прийдутся не по Ирану, а по его союзникам.
Дипломатические. В конце дня будет интересно взглянуть на заявления основных держав: кто-то осудит, а кто-то сделает отсылку на устав ООН и право Ирана на оборону. И тогда станет понятно, что внешние силы не заинтересованы в региональной войне.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Изначально была уверенность, что Иран ответит максимально симметрично, как он это делал многократно: либо удары по Израилю с помощью своих союзников в Сирии, Ираке, Ливане и Ймене, либо удары будут по позициям Израиля на территории региона. Сегодняшняя атака в этом смысле была беспрецедентной: Иран ударил по Израилю со своей территории.
И здесь можно сделать следующие заключения.
Во-первых, Иран ответил асимметрично, тем самым подняв планку эскалации. Поэтому с высокой долей вероятности можно ожидать ответ от израильской стороны. Учитывая характер дискуссии, накалять обстановку мало кто хочет, поэтому ответ может быть уровня, достаточного для сохранения лица.
Во-вторых, можно считать, что формируется новая модель поведения Ирана в регионе. То есть в случае аналогичного перехода красных линий удары с Ирана по Израилю постепенно могут стать нормой для региона.
В-третьих, более отчетливо проявилось расхождение в арабском мире. Часть государств, в основном из Персидского залива, открыта заявила, что не будет предоставлять свою территорию США для отражения атаки. Другие же, например, Иордания, фактически встроились в военный формат сотрудничества с Израилем и США.
Важные последствия
Экономические. По разным подсчетам, отражение атаки для Израиля и США стоило $1-1,5 млрд. Тегеран задействовал во многом известный арсенал, но в минимальных количествах. В случае более плотных ударов, возможность которых у Ирана имеется, у Израиля возникнут серьёзные проблемы с затратами на обеспечение безопасности. В этом смысле преимущество на стороне Ирана, для которого производство данных ракет и БПЛА обходится чуть ли не в десять раз дешевле.
Внутриполитические-Израиль. Фактически Биби получил то, что хотел. Кризис в отношениях с США на фоне расхождения по операции в Рафахе ушел на второй план перед максимально тесным сотрудничеством из-за угрозы со стороны Ирана. Таким образом, давление на Биби извне может сократиться. Во многом, главным козырем Нетаньяху, который позволил бы удержать власть на фоне как внешнего, так и внутреннего давления, являлось повышение ставок. А именно - эскалация с Ираном, которая была вызвана после удара Израиля по посольству Ирана в Дамаске.
Военно-технические. Иранские ракеты «прошли свой экзамен» в том смысле, что впервые были применены по своему предназначению. При этом, как следует из сообщений, малая часть поразила цели. Израильская система ПВО вновь подтвердила свою надежность, хоть и большой ценой. Сейчас стороны могут поменяться местами, и проверку будут проходить уже израильские ракеты/дроны и иранская система ПВО. Если же Израиль пожелает снизить накал и остановить развитие событий, то удары прийдутся не по Ирану, а по его союзникам.
Дипломатические. В конце дня будет интересно взглянуть на заявления основных держав: кто-то осудит, а кто-то сделает отсылку на устав ООН и право Ирана на оборону. И тогда станет понятно, что внешние силы не заинтересованы в региональной войне.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
🇷🇺🇦🇲 Уход российских миротворцев из Арцаха
Событие сегодняшнего дня не стало сюрпризом.
Для меня происходящее еще раз подтверждает многовековую закономерность: нет армянского населения-нет российского присутствия в регионе.
Будь это Карс, Эрзурум и Трапезунд или Нагорный Карабах.
Исторические уроки не усваивает не только Армения, но и Россия. Зато хорошо усвоили в Баку, Анкаре и не только.
Для нас это показатель, что интересы других акторов переоценивать не надо, строив вокруг этого конспирологию. Особенно в духе "пришли, чтобы сдать". Тогда могли просто не приходить, Ереван сам уже сдавал.
Но важен другой показатель: если Армения в 2023 г. не встала на защиту Арцаха, то тем более никто другой не встанет. Сейчас это актуально в контексте "анклавов".
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Событие сегодняшнего дня не стало сюрпризом.
Для меня происходящее еще раз подтверждает многовековую закономерность: нет армянского населения-нет российского присутствия в регионе.
Будь это Карс, Эрзурум и Трапезунд или Нагорный Карабах.
Исторические уроки не усваивает не только Армения, но и Россия. Зато хорошо усвоили в Баку, Анкаре и не только.
Для нас это показатель, что интересы других акторов переоценивать не надо, строив вокруг этого конспирологию. Особенно в духе "пришли, чтобы сдать". Тогда могли просто не приходить, Ереван сам уже сдавал.
Но важен другой показатель: если Армения в 2023 г. не встала на защиту Арцаха, то тем более никто другой не встанет. Сейчас это актуально в контексте "анклавов".
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Forwarded from Безопасность и безумие
На экспертном мероприятии Сергея Мелконяна и Фонда Горчакова в Цахкадзоре доктор Ахмад Каземи из Исламского университета Ирана вполне откровенно говорит армянской аудитории: «Цель западного мира и Турции — построить в регионе пантуранский мир и уничтожить Армению, чтобы объединить две части этого мира — Турцию и Азербайджан... Возвращение четырёх сёл Азербайджану только подпитает аппетиты Баку и Анкары — это ошибка официального Еревана, а вывод российских миротворцев в 2024 — следствие вывода баз из Грузии в 2007. Надежда Армении на Европу не обеспечит безопасность страны. Турция будет использовать армянское правительство против России. Цель Турции — выдавливание России из региона, где у Ирана и России общие проблемы».
Предельно честный взгляд на регион.
Предельно честный взгляд на регион.
Telegram
Сергей Мелконян
Личный блог Сергея Георгиевича Мелконяна, кандидата исторических наук. Публикуемые материалы не отражают позицию учреждений, с которыми аффилирован.
Обратная связь: @smfeedbackbot
Обратная связь: @smfeedbackbot
🇮🇷🇮🇱 Обсудили развитие ситуации между Ираном и Израилем
Рекомендую послушать на досуге.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Рекомендую послушать на досуге.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
РСМД
Эксперты обсудили перспективы развития ситуации между Ираном Израилем на круглом столе в МИА «Россия сегодня»
16 апреля 2024 г. в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялся круглый стол «Иран vs Израиль: сценарии развития ситуации». Эксперты обсудили текущую ситуацию в зоне конфликта, а также перспективы мирного урегулирования нового витка противостояния. Участники:…