Самая красивая картина 🖼
Посмотрела на днях видео с ютуб-канала «ТОПЛЕС» о красоте. Там упоминалось исследование художников Виталия Комара и Алекса Меламида, проведенное в 1995–1997 годах. Мне стало интересно почитать про эту работу побольше, поэтому я отправилась на сайт проекта.
В ходе исследования художники пытались ответить на вопрос: «Как выглядела бы картина, которая бы понравилась большинству людей?» Используя результаты опросов жителей разных стран, Комар и Меламид создали статистическую базу и на ее основе нарисовали картины для 14 государств.
Результаты опросов во многом сходятся, вне зависимости от места жительства респондентов. Поэтому картины очень похожи: везде есть луг, деревья, водоем, животные, дети. Можете посмотреть их тут.
Меня больше всего удивили результаты Голландии.
Картина, которая прикреплена к этому посту, подписана как Holand's Least Wanted Painting. Возможно, на сайте перепутали картины и она называется наоборот — Holand's Most Wanted Painting.Или у голландцев просто странный вкус. Но в любом случае, почему на их картине такая милая кошечка, а у нас — агрессивный медведь?
Посмотрела на днях видео с ютуб-канала «ТОПЛЕС» о красоте. Там упоминалось исследование художников Виталия Комара и Алекса Меламида, проведенное в 1995–1997 годах. Мне стало интересно почитать про эту работу побольше, поэтому я отправилась на сайт проекта.
В ходе исследования художники пытались ответить на вопрос: «Как выглядела бы картина, которая бы понравилась большинству людей?» Используя результаты опросов жителей разных стран, Комар и Меламид создали статистическую базу и на ее основе нарисовали картины для 14 государств.
Результаты опросов во многом сходятся, вне зависимости от места жительства респондентов. Поэтому картины очень похожи: везде есть луг, деревья, водоем, животные, дети. Можете посмотреть их тут.
Меня больше всего удивили результаты Голландии.
Картина, которая прикреплена к этому посту, подписана как Holand's Least Wanted Painting. Возможно, на сайте перепутали картины и она называется наоборот — Holand's Most Wanted Painting.Или у голландцев просто странный вкус. Но в любом случае, почему на их картине такая милая кошечка, а у нас — агрессивный медведь?
Политика синонимов
Исследователи изучают, как тонкий подбор синонимов может подсказать, какую политическую партию вы поддерживаете.
Ранее исследования показали, что люди могут определить пол и расу говорящего на основе выбранных слов, но может ли человек определить что-то вроде политической принадлежности? Группа исследователей из Университета Карнеги-Меллона обнаружила, что
люди могут связать политическую партию с определенными языковыми сигналами.
«Демократы и республиканцы выбирают разные слова для обсуждения темы», - сказал Оппенгеймер. «Мы хотели посмотреть, смогут ли люди уловить этот тонкий речевой образец».
В ходе исследования исследователи использовали машинное обучение для сканирования записей Конгресса (с 2012 по 2017 год) и президентских дебатов, чтобы изолировать языковые различия между двумя политическими партиями. Они идентифицировали 8 345 слов, которые были частью корпуса республиканцев и 7 873 слова - корпуса демократов.
Результаты четырех исследований показали, что даже с учетом словарного определения этого слова участники с большей вероятностью будут ассоциировать «республиканский язык» с республиканцами.
Результаты исследования могут повлиять на многие аспекты нашей социальной жизни. Ведь благодаря правильно прдотраннвм словам мы можем воздействовать на людей.
Исследователи изучают, как тонкий подбор синонимов может подсказать, какую политическую партию вы поддерживаете.
Ранее исследования показали, что люди могут определить пол и расу говорящего на основе выбранных слов, но может ли человек определить что-то вроде политической принадлежности? Группа исследователей из Университета Карнеги-Меллона обнаружила, что
люди могут связать политическую партию с определенными языковыми сигналами.
«Демократы и республиканцы выбирают разные слова для обсуждения темы», - сказал Оппенгеймер. «Мы хотели посмотреть, смогут ли люди уловить этот тонкий речевой образец».
В ходе исследования исследователи использовали машинное обучение для сканирования записей Конгресса (с 2012 по 2017 год) и президентских дебатов, чтобы изолировать языковые различия между двумя политическими партиями. Они идентифицировали 8 345 слов, которые были частью корпуса республиканцев и 7 873 слова - корпуса демократов.
Результаты четырех исследований показали, что даже с учетом словарного определения этого слова участники с большей вероятностью будут ассоциировать «республиканский язык» с республиканцами.
Результаты исследования могут повлиять на многие аспекты нашей социальной жизни. Ведь благодаря правильно прдотраннвм словам мы можем воздействовать на людей.
#деньХ: 17 февраля 1740 года князь Михаил Голицын женился на Авдотье Бужениновой ❄️
«Кто эти люди и почему это должно быть интересно?» — самый логичный вопрос в этой ситуации. Попробуем на него ответить.
Кто такой Михаил Голицын? Это князь из знатного рода, внук Василия Голицына — фаворита царевны Софьи. В наказание за брак с католичкой Михаила назначили придворным шутом при императрице Анне Иоановне.
Чем примечательна эта свадьба? Для развлечения императрица устроила шутовскую свадьбу и поженила Михаила с шутихой. Церемония проходила в специально построенном Ледяном доме. Ниже прикреплен фрагмент картины В.Якоби, изображающий этот момент.
Вот как писал об этой свадьбе мемуарист В.А. Нащокин: «Да тогож 1740 году была куриозная свадьба. А ехали мимо дворца. Жених с невестою сидел в сделанной нарочно клетке, поставленной на слоне, а прочий свадебной поезд <...> следовал на оленях, на собаках, на свиньях.»
«Кто эти люди и почему это должно быть интересно?» — самый логичный вопрос в этой ситуации. Попробуем на него ответить.
Кто такой Михаил Голицын? Это князь из знатного рода, внук Василия Голицына — фаворита царевны Софьи. В наказание за брак с католичкой Михаила назначили придворным шутом при императрице Анне Иоановне.
Чем примечательна эта свадьба? Для развлечения императрица устроила шутовскую свадьбу и поженила Михаила с шутихой. Церемония проходила в специально построенном Ледяном доме. Ниже прикреплен фрагмент картины В.Якоби, изображающий этот момент.
Вот как писал об этой свадьбе мемуарист В.А. Нащокин: «Да тогож 1740 году была куриозная свадьба. А ехали мимо дворца. Жених с невестою сидел в сделанной нарочно клетке, поставленной на слоне, а прочий свадебной поезд <...> следовал на оленях, на собаках, на свиньях.»
💰 Сколько нужно накопить денег для комфортной пенсии
Аналитики информационной платформы по сравнению кредитов Netcredit подсчитали, сколько нужно накопить денег для оптимальной жизни на пенсии в течение 14+ лет. Сравнивая цены на товары и услуги в каждой стране исследователи предоставили следующие данные:
Больше всего денег нужно будет для жизни на Бермудских островах – $1605697, а меньше всего в Пакистане – $182018. Вот сколько нужно для России и ее соседей:
🇷🇺 Россия – $235244 или 17,56 млн ₽
🇺🇦 Украина – $237674 или 6,6 млн ₴
🇧🇾 Беларусь – $243150 или 640 тысяч Br
🇰🇿 Казахстан – $227596 или 95,7 млн ₸
🇺🇿 Узбекистан – $237118 или 2,5 млрд сум
Аналитики информационной платформы по сравнению кредитов Netcredit подсчитали, сколько нужно накопить денег для оптимальной жизни на пенсии в течение 14+ лет. Сравнивая цены на товары и услуги в каждой стране исследователи предоставили следующие данные:
Больше всего денег нужно будет для жизни на Бермудских островах – $1605697, а меньше всего в Пакистане – $182018. Вот сколько нужно для России и ее соседей:
🇷🇺 Россия – $235244 или 17,56 млн ₽
🇺🇦 Украина – $237674 или 6,6 млн ₴
🇧🇾 Беларусь – $243150 или 640 тысяч Br
🇰🇿 Казахстан – $227596 или 95,7 млн ₸
🇺🇿 Узбекистан – $237118 или 2,5 млрд сум
Почему мы отмечаем День защитника Отчества 23 февраля?
У учёных-историков есть несколько версий, с которыми мы сейчас вас познакомим.
1️⃣Первая и самая очевидная:
23 февраля 1918 года Красная гвардия одержала свои первые победы под Псковом и Нарвой над войсками кайзеровской Германии. По крайней мере, именно так написано в большинстве исторических источников.
2️⃣Следующая версия: праздник приурочен к Декрету об организации Рабоче‑крестьянской Красной Армии (РККА). Но Совнаркомом принял его 28 января 1918 года. А отмечаем мы практически на месяц позже 🧐? Год спустя председатель Высшей военной инспекции РККА Николай Подвойский предложил отметить годовщину создания РККА, но сделал это слишком поздно – его заявка ушла во ВЦИК только 10 января 1919 года, и вовремя учредить праздник не успели. Тогда этим вопросом занялся Моссовет во главе с Каменевым. Лев Борисович предложил приурочить день рождения Красной Армии к другому празднику – Дню красного подарка. Это было что-то вроде благотворительной акции, инициированной ВЦИК: в этот день население должно было жертвовать подарки для красноармейцев. Однако 17 февраля, на которое был запланирован праздник, выпало на понедельник, поэтому и День красного подарка, и День Красной Армии решено было отметить в ближайшее воскресенье, то есть 23 февраля.
3️⃣Версия три: 23, 24 и 25 февраля – это дни самой массовой записи добровольцев в Красную Армию. Ведь, согласно декрету СНК РСФСР от 15 января 1918 года, Рабоче-крестьянская Красная Армия первоначально формировалась именно на добровольных началах. И вот в этот промежуток времени – с 23 по 25 февраля – в ее ряды записалось наибольшее количество добровольцев.
Это 3 самых известных версий возникновения праздника. Есть и другие, но почему предположений так много?
Это произошло из-за того, что 23 февраля 1933 года Климент Ефремович Ворошилов, будучи наркомом по военным и морским делам СССР, на торжественном заседании в честь 15-летней годовщины Красной Армии неожиданно заявил: «Кстати сказать, приурочивание празднества годовщины к 23 февраля носит довольно случайный и трудно объяснимый характер и не совпадает с историческими датами». Вот так и образовалась путаница.
А какой версии верите вы?
У учёных-историков есть несколько версий, с которыми мы сейчас вас познакомим.
1️⃣Первая и самая очевидная:
23 февраля 1918 года Красная гвардия одержала свои первые победы под Псковом и Нарвой над войсками кайзеровской Германии. По крайней мере, именно так написано в большинстве исторических источников.
2️⃣Следующая версия: праздник приурочен к Декрету об организации Рабоче‑крестьянской Красной Армии (РККА). Но Совнаркомом принял его 28 января 1918 года. А отмечаем мы практически на месяц позже 🧐? Год спустя председатель Высшей военной инспекции РККА Николай Подвойский предложил отметить годовщину создания РККА, но сделал это слишком поздно – его заявка ушла во ВЦИК только 10 января 1919 года, и вовремя учредить праздник не успели. Тогда этим вопросом занялся Моссовет во главе с Каменевым. Лев Борисович предложил приурочить день рождения Красной Армии к другому празднику – Дню красного подарка. Это было что-то вроде благотворительной акции, инициированной ВЦИК: в этот день население должно было жертвовать подарки для красноармейцев. Однако 17 февраля, на которое был запланирован праздник, выпало на понедельник, поэтому и День красного подарка, и День Красной Армии решено было отметить в ближайшее воскресенье, то есть 23 февраля.
3️⃣Версия три: 23, 24 и 25 февраля – это дни самой массовой записи добровольцев в Красную Армию. Ведь, согласно декрету СНК РСФСР от 15 января 1918 года, Рабоче-крестьянская Красная Армия первоначально формировалась именно на добровольных началах. И вот в этот промежуток времени – с 23 по 25 февраля – в ее ряды записалось наибольшее количество добровольцев.
Это 3 самых известных версий возникновения праздника. Есть и другие, но почему предположений так много?
Это произошло из-за того, что 23 февраля 1933 года Климент Ефремович Ворошилов, будучи наркомом по военным и морским делам СССР, на торжественном заседании в честь 15-летней годовщины Красной Армии неожиданно заявил: «Кстати сказать, приурочивание празднества годовщины к 23 февраля носит довольно случайный и трудно объяснимый характер и не совпадает с историческими датами». Вот так и образовалась путаница.
А какой версии верите вы?
Уровень токсичности интернет-среды
Исследователи из Microsoft Digital Civility опубликовали отчёт об уровне токсичности в интернете. Компания уже 5 лет исследует уровни вежливости в интернете по всему миру. В отчете за 2020 год представлены 32 страны.
Согласно статистике, пользователи из России находятся на 31 месте. Меньше шансов на получение конструктивной обратной связи в интернете только в ЮАР.
Первые 3 места занимают:
Нидерланды 🇳🇱
Великобритания 🇬🇧
США 🇺🇸
Исследование полностью
Исследователи из Microsoft Digital Civility опубликовали отчёт об уровне токсичности в интернете. Компания уже 5 лет исследует уровни вежливости в интернете по всему миру. В отчете за 2020 год представлены 32 страны.
Согласно статистике, пользователи из России находятся на 31 месте. Меньше шансов на получение конструктивной обратной связи в интернете только в ЮАР.
Первые 3 места занимают:
Нидерланды 🇳🇱
Великобритания 🇬🇧
США 🇺🇸
Исследование полностью
Концептуализм и стирательная резинка
Недавно послушала лекцию искуствоведа Дмитрия Озеркова о искусстве XX века и пишу об этом статью-конспект для нашей газеты «Мегабайт». Уместить два часа рассказа в страницу текста невозможно, многое остается за кадром. Но рассказать-то хочется! Поэтому делюсь одним интересным фактом с лекции здесь, в формате поста.
Концептуализм появился во второй половине XX века как реакция на перегруженное, замысловатое искусство. Художники ушли от избыточности в произведениях, сосредоточились не на том, что есть в картине, а чего в ней нет.
Как же создать концептуальное произведение искусства? Вот интересный пример. Один из представителей концептуализма, художник Роберт Раушенберг, купил картину Виллема де Кунинга, стер рисунок стирательной резинкой и выставил в галерее под названием «Стертая картина Виллема де Кунинга» (1953 г.). Это вызвало скандал и бурное обсуждение в прессе. Так появляется искусство как антижест, руинирование. А на ваш взгляд, может ли такое произведение считаться настоящим искусством или это просто фарс и попытка пропиариться на имени известного художника?
Недавно послушала лекцию искуствоведа Дмитрия Озеркова о искусстве XX века и пишу об этом статью-конспект для нашей газеты «Мегабайт». Уместить два часа рассказа в страницу текста невозможно, многое остается за кадром. Но рассказать-то хочется! Поэтому делюсь одним интересным фактом с лекции здесь, в формате поста.
Концептуализм появился во второй половине XX века как реакция на перегруженное, замысловатое искусство. Художники ушли от избыточности в произведениях, сосредоточились не на том, что есть в картине, а чего в ней нет.
Как же создать концептуальное произведение искусства? Вот интересный пример. Один из представителей концептуализма, художник Роберт Раушенберг, купил картину Виллема де Кунинга, стер рисунок стирательной резинкой и выставил в галерее под названием «Стертая картина Виллема де Кунинга» (1953 г.). Это вызвало скандал и бурное обсуждение в прессе. Так появляется искусство как антижест, руинирование. А на ваш взгляд, может ли такое произведение считаться настоящим искусством или это просто фарс и попытка пропиариться на имени известного художника?
Сегодня на нашем канале праздник 🥳 У моей коллеги Сони День рождения! От всей души поздравляю! Желаю невероятного счастья, красоты, радости, добра, гармонии в душе и в жизни. Будь здорова, активна, цени прекрасное в себе и достигай головокружительных высот! Пусть у тебя всё получается, пусть никогда не иссякает запас хорошего настроения и творчества!
Давайте поздравим нашу Соню в комментариях ☺️ ✨💐
Давайте поздравим нашу Соню в комментариях ☺️ ✨💐
#Сонячитает «Миф» Стивена Фрая
Вы тоже с мифами Древней Греции сталкивались последний раз в школе? Вот я — да. И поэтому решила срочно исправлять ситуацию и заново знакомиться с мифами, правда, в пересказе прекрасного английского комика Стивена Фрая.
Чтобы не просто хвастаться тем, что у меня есть время на чтение, а еще и приносить пользу, делюсь своими открытиями с первых 100 страниц книги:
🌊 Афродита появилась не просто из морской пены. Дело в том, что титан Кронос отрезал серпом своему отцу Урану гениталии (не сложились у отца и сына отношения) и выбросил их в море. Там, с божественным вмешательством и появилась богиня красоты.
🗺 У Атланта, который по приказу Зевса держал небесный свод, было второе имя — Атлас. В честь него назвали Атласские горы в Северной Африке, которые будто упираются в небо. На древних картах зачастую изображали Атласа как часть мироздания, поэтому их и стали называть атласами.
⏳ Уже упомянутый Кронос поплатился за свою жестокость и был наказан бесконечным странствие по миру. Стивен Фрай предполагает, что в последствии тот стал Хроносом (время) и тем же серпом до сих пор собирает смертные души.
Вы тоже с мифами Древней Греции сталкивались последний раз в школе? Вот я — да. И поэтому решила срочно исправлять ситуацию и заново знакомиться с мифами, правда, в пересказе прекрасного английского комика Стивена Фрая.
Чтобы не просто хвастаться тем, что у меня есть время на чтение, а еще и приносить пользу, делюсь своими открытиями с первых 100 страниц книги:
🌊 Афродита появилась не просто из морской пены. Дело в том, что титан Кронос отрезал серпом своему отцу Урану гениталии (не сложились у отца и сына отношения) и выбросил их в море. Там, с божественным вмешательством и появилась богиня красоты.
🗺 У Атланта, который по приказу Зевса держал небесный свод, было второе имя — Атлас. В честь него назвали Атласские горы в Северной Африке, которые будто упираются в небо. На древних картах зачастую изображали Атласа как часть мироздания, поэтому их и стали называть атласами.
⏳ Уже упомянутый Кронос поплатился за свою жестокость и был наказан бесконечным странствие по миру. Стивен Фрай предполагает, что в последствии тот стал Хроносом (время) и тем же серпом до сих пор собирает смертные души.
Человеческий мозг развивался в результате вымирания крупных животных
По мнению учёных с факультета археологии Тель-Авивского университета главным фактором нашего развития стало вымирание крупных животных, на которых мы долгое время охотились.
Из-за вымирания крупных животных люди начали охотится на мелких, более подвижных и непредсказуемых. Благодаря этому росли наши когнитивные способности и увеличивался объем мозга: с 650 куб. см до 1500 куб. см
Наши предки появились в Африке примерно 2,6 миллиона лет назад. Тогда средний вес наземных животных был близок к 500 кг. К моменту появления земледелия это значение упало до нескольких десятков килограммов, сократившись более чем на 90%.
Чтобы охотиться на более мелких животных, людям пришлось развить хитрость и наглость. Объем мозга увеличился… и мы начали говорить, чтобы обмениваться информацией о местах обитания добычи.
«Мы видим корреляцию между увеличением объема мозга и необходимостью стать более умелыми охотниками, — объясняет палеоантрополог Мики Бен-Дор. — Охота на маленьких животных, которым постоянно угрожают хищники и поэтому они умеют быстро убегать, требует физиологии, адаптированной к погоне, а также более сложных охотничьих приспособлений.»
Пик объема человеческого мозга произошел примерно 300 000 лет назад. Мы изобрели орудия, освоили огонь, развили язык и приручили собак, но животные продолжали мельчать. Нам приходилось всё больше трудиться, чтобы себя прокормить и в итоге мы приручили растения и осели. Тогда размер мозга упал до сегодняшних 1300–1400 куб.см.
Как вам такая теория?
По мнению учёных с факультета археологии Тель-Авивского университета главным фактором нашего развития стало вымирание крупных животных, на которых мы долгое время охотились.
Из-за вымирания крупных животных люди начали охотится на мелких, более подвижных и непредсказуемых. Благодаря этому росли наши когнитивные способности и увеличивался объем мозга: с 650 куб. см до 1500 куб. см
Наши предки появились в Африке примерно 2,6 миллиона лет назад. Тогда средний вес наземных животных был близок к 500 кг. К моменту появления земледелия это значение упало до нескольких десятков килограммов, сократившись более чем на 90%.
Чтобы охотиться на более мелких животных, людям пришлось развить хитрость и наглость. Объем мозга увеличился… и мы начали говорить, чтобы обмениваться информацией о местах обитания добычи.
«Мы видим корреляцию между увеличением объема мозга и необходимостью стать более умелыми охотниками, — объясняет палеоантрополог Мики Бен-Дор. — Охота на маленьких животных, которым постоянно угрожают хищники и поэтому они умеют быстро убегать, требует физиологии, адаптированной к погоне, а также более сложных охотничьих приспособлений.»
Пик объема человеческого мозга произошел примерно 300 000 лет назад. Мы изобрели орудия, освоили огонь, развили язык и приручили собак, но животные продолжали мельчать. Нам приходилось всё больше трудиться, чтобы себя прокормить и в итоге мы приручили растения и осели. Тогда размер мозга упал до сегодняшних 1300–1400 куб.см.
Как вам такая теория?
phys.org
The human brain grew as a result of the extinction of large animals
A new paper by Dr. Miki Ben-Dor and Prof. Ran Barkai from the Jacob M. Alkow Department of Archaeology at Tel Aviv University proposes an original unifying explanation for the physiological, behavioral ...
Ну что, все отдохнули на выходных и напекли блинов в честь начала Масленицы? После такого тяжело врываться в рабочие будни😅
Поэтому вот вам от нас рекомендасьон — канал о социальной психологии. Его ведут три автора, которые сейчас получают PhD в разных странах — США, Голландии и России. Они простым языком рассказывают об открытиях в психологии и о социальных теориях. Круто же, да?
Ниже пост с этого канала о том, каких людей чаще всего выбирают для социологических исследований и чем они отличаются от остальных.
Поэтому вот вам от нас рекомендасьон — канал о социальной психологии. Его ведут три автора, которые сейчас получают PhD в разных странах — США, Голландии и России. Они простым языком рассказывают об открытиях в психологии и о социальных теориях. Круто же, да?
Ниже пост с этого канала о том, каких людей чаще всего выбирают для социологических исследований и чем они отличаются от остальных.
Telegram
PhD по психологии
Социальная психология от классики до современности: обзоры статей из рецензируемых журналов, никаких советов о жизни. Канал ведут три будущих PhD по психологии. На картинке - участник эксперимента, открывшего феномен конформности (Asch, 1956).
Forwarded from PhD по психологии (Polina Bessarabova)
Культурные различия или как приятно быть weird
Возможно (и даже скорее всего), читая про научные эксперименты типа Стэндфордского и Милгрэма, или изучая результаты опросов, вы задавались вопросом, как отреагировали или ответили бы в этой ситуации вы сами. Так вот, у любого жителя планеты Земля шанс оказаться респондентом научного психологического исследования на 4000% ниже, чем у студента из развитой страны. 96% сэмплов психологических исследований набираются в странах, население которых составляет 12% мировой популяции (Arnett, 2008).
В 2009 году учёные из Университета Британской Колумбии (Канада) проанализировали исследования, посвященные когнитивным и психологическим отличиям между большинством представителей человечества и теми, кого они назвали WEIRD: Western, educated, industrialized, rich and democratic. Можно было добавить ещё young, но тогда классной анаграммы не получилось бы. Учёные выяснили, что представители этой WEIRD-прослойки не просто отличаются от большинства. По многим, порой довольно неожиданным, параметрам они вообще находятся на крайней точке распределения (Henrich, Heine, Norenzayan, 2010). И из этих-то cтранных людей состоит большинство сэмплов психологических исследований.
Начать можно с того, что горожане из индустриально развитых стран и представители т.н. small-scale societies (деревень, общин и тому подобное) отличаются даже на уровне зрительного восприятия объектов. Из-за этого они, например, по-разному воспринимают визуальные иллюзии.
Разглядывая изображения иллюзии Мюллера-Лаера (какая линия длиннее: >---< или <---> ), почти 20 % американских бакалавров делают вывод, что линия со стрелками, обращёнными внутрь, короче. Среди жителей остальных стран, участвовавших в опросе процент поддавшихся иллюзии значительно ниже (Segall, Campbell, & Herskovits, 1966). На другом конце распределения находятся собиратели из племени Сан, обитающие в Калахари: их иллюзия вообще не затронула. Авторы материала предполагают, что дело в так называемых carpentered corners – сочетании прямых линий и углов, которое искажает наше зрительное восприятие. Так что иллюзия Мюллера-Лайера – это своего рода побочный продукт культурной эволюции (Henrich, 2008).
Возможно (и даже скорее всего), читая про научные эксперименты типа Стэндфордского и Милгрэма, или изучая результаты опросов, вы задавались вопросом, как отреагировали или ответили бы в этой ситуации вы сами. Так вот, у любого жителя планеты Земля шанс оказаться респондентом научного психологического исследования на 4000% ниже, чем у студента из развитой страны. 96% сэмплов психологических исследований набираются в странах, население которых составляет 12% мировой популяции (Arnett, 2008).
В 2009 году учёные из Университета Британской Колумбии (Канада) проанализировали исследования, посвященные когнитивным и психологическим отличиям между большинством представителей человечества и теми, кого они назвали WEIRD: Western, educated, industrialized, rich and democratic. Можно было добавить ещё young, но тогда классной анаграммы не получилось бы. Учёные выяснили, что представители этой WEIRD-прослойки не просто отличаются от большинства. По многим, порой довольно неожиданным, параметрам они вообще находятся на крайней точке распределения (Henrich, Heine, Norenzayan, 2010). И из этих-то cтранных людей состоит большинство сэмплов психологических исследований.
Начать можно с того, что горожане из индустриально развитых стран и представители т.н. small-scale societies (деревень, общин и тому подобное) отличаются даже на уровне зрительного восприятия объектов. Из-за этого они, например, по-разному воспринимают визуальные иллюзии.
Разглядывая изображения иллюзии Мюллера-Лаера (какая линия длиннее: >---< или <---> ), почти 20 % американских бакалавров делают вывод, что линия со стрелками, обращёнными внутрь, короче. Среди жителей остальных стран, участвовавших в опросе процент поддавшихся иллюзии значительно ниже (Segall, Campbell, & Herskovits, 1966). На другом конце распределения находятся собиратели из племени Сан, обитающие в Калахари: их иллюзия вообще не затронула. Авторы материала предполагают, что дело в так называемых carpentered corners – сочетании прямых линий и углов, которое искажает наше зрительное восприятие. Так что иллюзия Мюллера-Лайера – это своего рода побочный продукт культурной эволюции (Henrich, 2008).
Давно у нас не было тестов на канале. Исправляемся 😉 Сегодня — иностранные идиомы.
Скорей проходите тест,узнавайте новое, делитесь впечатлениями в комментариях
Скорей проходите тест,узнавайте новое, делитесь впечатлениями в комментариях
🎲 Тест «Как хорошо вы разбираетесь в идиомах?»
🖊 10 вопросов · ⏱ 45 сек
🖊 10 вопросов · ⏱ 45 сек
Памятник Крылову
В Летнем саду скульптуры на зиму спрятаны в деревянные домики, но вот памятник Ивану Андреевичу Крылову открыт, можно посмотреть его без толп туристов вокруг.
Памятник был поставлен еще в 1855 году, через 10 лет после смерти баснописца. Скульптор П. К. Клодт (который также изготовил скульптуры на Аничковом мосту) изобразил на горельефах фигуры персонажей из 16 произведений Крылова. Хотя в некоторых источниках эта цифра больше: где-то даже упоминается 36 произведений, но подробного перечня басен там нет. Чтобы фигуры животных были реалистичными, скульптор собрал у себя в мастерской зверинец. Слона и льва приручить не получилось, поэтому на них Клодт ездил смотреть в зоопарк в Царском селе.
Кстати, памятник Крылову — один из первых памятников литературному деятелю в России. До этого их устанавливали либо в честь царей, либо в честь знатных особ. Среди памятников литераторам того времени — памятник Ломоносову в Архангельске и Державину в Казани.
В Летнем саду скульптуры на зиму спрятаны в деревянные домики, но вот памятник Ивану Андреевичу Крылову открыт, можно посмотреть его без толп туристов вокруг.
Памятник был поставлен еще в 1855 году, через 10 лет после смерти баснописца. Скульптор П. К. Клодт (который также изготовил скульптуры на Аничковом мосту) изобразил на горельефах фигуры персонажей из 16 произведений Крылова. Хотя в некоторых источниках эта цифра больше: где-то даже упоминается 36 произведений, но подробного перечня басен там нет. Чтобы фигуры животных были реалистичными, скульптор собрал у себя в мастерской зверинец. Слона и льва приручить не получилось, поэтому на них Клодт ездил смотреть в зоопарк в Царском селе.
Кстати, памятник Крылову — один из первых памятников литературному деятелю в России. До этого их устанавливали либо в честь царей, либо в честь знатных особ. Среди памятников литераторам того времени — памятник Ломоносову в Архангельске и Державину в Казани.
Как выявить дипфейк 👀
О дипфейках — подделках фото или видео с использованием искусственного интеллекта — уже несколько лет говорят как о серьезной угрозе приватности и репутации. Однако ученые университета в Буффало, США, изобрели технологию, способную с 94%-ой эффективностью выявлять дипфейки.
Как она работает?
Блик света на роговице обоих глаз у человека одинаков — потому что источник света один и тот же. Но на скомбинированном фото блики будут отличаться, потому что для создания дипфейка используется множество фото, соединенных вместе. Так что блики одинаковыми никак не получаются.
Какие недостатки есть у этого метода?
Чтобы успешно применять эту технологию, свет на фото должен быть отраженным (так появляется блик). Ну и, конечно, в ходе обработки фото форма и размер блика может быть изменен. Кроме того, этот метод может быть использован только на фото, где видны оба глаза человека.
А теперь посмотрите на фото ниже. Сможете определить, где здесь дипфейки, а где оригинальные фото?
О дипфейках — подделках фото или видео с использованием искусственного интеллекта — уже несколько лет говорят как о серьезной угрозе приватности и репутации. Однако ученые университета в Буффало, США, изобрели технологию, способную с 94%-ой эффективностью выявлять дипфейки.
Как она работает?
Блик света на роговице обоих глаз у человека одинаков — потому что источник света один и тот же. Но на скомбинированном фото блики будут отличаться, потому что для создания дипфейка используется множество фото, соединенных вместе. Так что блики одинаковыми никак не получаются.
Какие недостатки есть у этого метода?
Чтобы успешно применять эту технологию, свет на фото должен быть отраженным (так появляется блик). Ну и, конечно, в ходе обработки фото форма и размер блика может быть изменен. Кроме того, этот метод может быть использован только на фото, где видны оба глаза человека.
А теперь посмотрите на фото ниже. Сможете определить, где здесь дипфейки, а где оригинальные фото?
Теории заговора влияют на наше поведение, даже если мы в них не верим
Пандемия COVID-19 породила множество теорий заговора. Но как они влияют на наше поведение? Ученые Университета Инсбрука во главе с поведенческим экономистом Лукасом Балафутасом исследовали этот вопрос в недавно опубликованном исследовании.
Предыдущие исследования показали, что вера в теории заговора влияет на поведение их приверженцев. Уже много лет теории заговора переживают настоящий бум - игнорировать их практически невозможно. Это побудило исследовательскую группу под руководством Лукаса Балафутаса провести лабораторный эксперимент, чтобы выяснить, влияют ли теории заговора на нас, когда мы не верим в них и сталкиваемся с ними лишь ненадолго.
Половине из 144 участников исследования было показано 3-минутное видео, в котором высадка на Луну в 1969 году представлена как фейк. Контрольная группа смотрела такой же видеоролик, но уже без намёка на ложь. Впоследствии испытуемых разделили на пары и попросили сделать одновременную целочисленную ставку от 5 до 14 евро. Тот, кто сделал меньшую ставку, получил сумму этой ставки плюс 10 евро; тот, кто сделал большую ставку, получил только сумму ставки. В случае ничьей оба участника получили в точности свою ставку.
«В этом эксперименте мы обнаружили, что испытуемые, которые ранее смотрели видео о теории заговора, предлагали меньшие суммы. Это показывает, что эти испытуемые действуют более стратегически. С одной стороны, это может привести к более высокой прибыли в игре, но В то же время такой подход также сопряжен с риском убытков », - поясняет Балафутас.
«Таким образом, наша цель здесь не в том, чтобы оценить это поведение как лучшее или худшее, а просто показать, что люди, которые незадолго до этого подверглись воздействию теории заговора, демонстрируют поведение, отличное от поведения контрольной группы»,— утверждают исследователи.
Пандемия COVID-19 породила множество теорий заговора. Но как они влияют на наше поведение? Ученые Университета Инсбрука во главе с поведенческим экономистом Лукасом Балафутасом исследовали этот вопрос в недавно опубликованном исследовании.
Предыдущие исследования показали, что вера в теории заговора влияет на поведение их приверженцев. Уже много лет теории заговора переживают настоящий бум - игнорировать их практически невозможно. Это побудило исследовательскую группу под руководством Лукаса Балафутаса провести лабораторный эксперимент, чтобы выяснить, влияют ли теории заговора на нас, когда мы не верим в них и сталкиваемся с ними лишь ненадолго.
Половине из 144 участников исследования было показано 3-минутное видео, в котором высадка на Луну в 1969 году представлена как фейк. Контрольная группа смотрела такой же видеоролик, но уже без намёка на ложь. Впоследствии испытуемых разделили на пары и попросили сделать одновременную целочисленную ставку от 5 до 14 евро. Тот, кто сделал меньшую ставку, получил сумму этой ставки плюс 10 евро; тот, кто сделал большую ставку, получил только сумму ставки. В случае ничьей оба участника получили в точности свою ставку.
«В этом эксперименте мы обнаружили, что испытуемые, которые ранее смотрели видео о теории заговора, предлагали меньшие суммы. Это показывает, что эти испытуемые действуют более стратегически. С одной стороны, это может привести к более высокой прибыли в игре, но В то же время такой подход также сопряжен с риском убытков », - поясняет Балафутас.
«Таким образом, наша цель здесь не в том, чтобы оценить это поведение как лучшее или худшее, а просто показать, что люди, которые незадолго до этого подверглись воздействию теории заговора, демонстрируют поведение, отличное от поведения контрольной группы»,— утверждают исследователи.
#деньХ: 21 марта — Всемирный день поэзии 📜
Праздник отмечают с 1999 года — тогда ЮНЕСКО учредило его для «придания импульса и признания новым поэтическим движениям».
День поэзии существовал и до этого: в середине XX века США, Мексика и Австралия праздновали его 15 октября, в день рождения поэта Вергилия.
А мы в честь Дня поэзии вспоминаем российских и советских поэтов и то, как они работали с языком. Вот подборка слов, впервые появившихся в поэзии, а затем прижившихся в языке:
~ Бездарь (Игорь Северянин, сборник «Громкокипящий кубок»)
~ Сиюминутный (Владимир Маяковский, предисловие к «Мистерии-буфф»)
~ Изнеможденный (Велимир Хлебников; еще есть версия, что он придумал слово «летчик», но, судя по всему, оно использовалось и до его стихотворения «Тризна»)
~ Отсебятина (Карл Брюллов)
Может, вы знаете другие примеры слов, придуманных поэтами? Оставляйте их в комментариях.
Праздник отмечают с 1999 года — тогда ЮНЕСКО учредило его для «придания импульса и признания новым поэтическим движениям».
День поэзии существовал и до этого: в середине XX века США, Мексика и Австралия праздновали его 15 октября, в день рождения поэта Вергилия.
А мы в честь Дня поэзии вспоминаем российских и советских поэтов и то, как они работали с языком. Вот подборка слов, впервые появившихся в поэзии, а затем прижившихся в языке:
~ Бездарь (Игорь Северянин, сборник «Громкокипящий кубок»)
~ Сиюминутный (Владимир Маяковский, предисловие к «Мистерии-буфф»)
~ Изнеможденный (Велимир Хлебников; еще есть версия, что он придумал слово «летчик», но, судя по всему, оно использовалось и до его стихотворения «Тризна»)
~ Отсебятина (Карл Брюллов)
Может, вы знаете другие примеры слов, придуманных поэтами? Оставляйте их в комментариях.
Где живут самые миролюбивые люди
«Ромир» и международное сообщество исследовательских компаний GlobalNR выяснили у респондентов из 8 стран, насколько те согласны с утверждением «Я желаю мира во всём мире».
Результаты исследования представлены в виде инфорграфики.
Согласны с результатами или они вас удивили?
«Ромир» и международное сообщество исследовательских компаний GlobalNR выяснили у респондентов из 8 стран, насколько те согласны с утверждением «Я желаю мира во всём мире».
Результаты исследования представлены в виде инфорграфики.
Согласны с результатами или они вас удивили?
Сладкий цвет 💠
Посмотрите на фото. Да, это Мелания Трамп на инаугурации ее мужа в 2017 году. Как думаете, какого цвета ее платье? Голубого, светло-голубого, небесно-голубого? Нет, это sugar paper blue, то есть цвет сахарной бумаги. В русском языке этот оттенок голубого просто называют сахарным.
Как же появилось это название? Раньше, еще в XVII веке, когда сахар продавали по кускам, его заворачивали в голубую бумагу, чтобы подчеркнуть белизну продукта. Так голубую бумагу начали называть сахарной, даже если она использовалась для других целей (например, в книгопечатании).
Есть еще одна версия такого названия: якобы синий краситель не линял и не пачкал товар. С другой стороны, почему бы тогда не использовать некрашеную бумагу?...🤔
Посмотрите на фото. Да, это Мелания Трамп на инаугурации ее мужа в 2017 году. Как думаете, какого цвета ее платье? Голубого, светло-голубого, небесно-голубого? Нет, это sugar paper blue, то есть цвет сахарной бумаги. В русском языке этот оттенок голубого просто называют сахарным.
Как же появилось это название? Раньше, еще в XVII веке, когда сахар продавали по кускам, его заворачивали в голубую бумагу, чтобы подчеркнуть белизну продукта. Так голубую бумагу начали называть сахарной, даже если она использовалась для других целей (например, в книгопечатании).
Есть еще одна версия такого названия: якобы синий краситель не линял и не пачкал товар. С другой стороны, почему бы тогда не использовать некрашеную бумагу?...🤔
Мы всегда с радостью рассказываем о статьях наших коллег из Мегабайта.
Сегодня — анонс о растениях. О тех, которые использовали далеко не в мирных целях. «Маленькое яблоко смерти» для борьбы с испанскими колонистами, опиум для ослабления Китая и многие другие.
Продолжение читайте по ссылке 👇🏽
https://mbradio.ru/publication/4059/
Сегодня — анонс о растениях. О тех, которые использовали далеко не в мирных целях. «Маленькое яблоко смерти» для борьбы с испанскими колонистами, опиум для ослабления Китая и многие другие.
Продолжение читайте по ссылке 👇🏽
https://mbradio.ru/publication/4059/
СМИ Мегабайт Медиа
На вооружение: использование растений на войне
В «Имени языка Эйнштейна» рассказываем о роли растений в военных действиях