Медиазона. Эксклюзив
Выступление в прениях начинает адвокат Оскар Черджиев Он говорит, что Буянова не совершала преступления, а «дело построено на оговоре и клевете». Черджиев отмечает, что Акиньшина перед приемом узнала о том, что Буянова уроженка Украины. По словам защитника…
«Прекращать дело, которое потрясло весь мир, следствию не хотелось. Тогда и возникла идея поменять показания Акиньшиной и как бы допросить ребенка» — говорит адвокат Черджиев
По словам Черджиева, кадры обыска у Буяновой «облетели и потрясли весь мир». Адвокат говорит, что его не пустили на обыск, оперативники совершили в том числе множество других нарушений. В то же время понятые не пришли на допрос — исходя из этого, можно считать, что «таких людей не существует».
Защитник отмечает, что следователь Бочаров «как будто не догадался сам допросить ребенка» и полагает, что это связано с тем, что все понимают — ребенка в кабинете не было, о чем сама Акиньшина говорила на очной ставке.
Ребенок не мог произнести и понять такие слова, как «страна-агрессор», «законная цель» и «СВО», уверен Черджиев. Адвокат считает, что мальчика подготовили к допросу, и если он и говорил это, то «лишь повторяя чужие заученные фразы».
Черджиев замечает, что Акиньшина полностью контролировала себя на очной ставке, а в деле есть ее заявление, что она чувствует себя нормально. Более того, Акиньшина не могла забыть, что ребенок был в кабинете, настаивает Черджиев. Он говорит, что доверять нельзя и показаниям педагога-психолога «Шаляпиной» хотя бы потому, что она не согласилась прийти на допрос под своим именем.
По словам Черджиева, кадры обыска у Буяновой «облетели и потрясли весь мир». Адвокат говорит, что его не пустили на обыск, оперативники совершили в том числе множество других нарушений. В то же время понятые не пришли на допрос — исходя из этого, можно считать, что «таких людей не существует».
Защитник отмечает, что следователь Бочаров «как будто не догадался сам допросить ребенка» и полагает, что это связано с тем, что все понимают — ребенка в кабинете не было, о чем сама Акиньшина говорила на очной ставке.
Ребенок не мог произнести и понять такие слова, как «страна-агрессор», «законная цель» и «СВО», уверен Черджиев. Адвокат считает, что мальчика подготовили к допросу, и если он и говорил это, то «лишь повторяя чужие заученные фразы».
Черджиев замечает, что Акиньшина полностью контролировала себя на очной ставке, а в деле есть ее заявление, что она чувствует себя нормально. Более того, Акиньшина не могла забыть, что ребенок был в кабинете, настаивает Черджиев. Он говорит, что доверять нельзя и показаниям педагога-психолога «Шаляпиной» хотя бы потому, что она не согласилась прийти на допрос под своим именем.
Профессору университета МВД, осужденному на 10 лет за насилие над подростком, добавили 2 года колонии по делу о «дискредитации» армии
Путем сложения Чертановский суд Москвы назначил Геннадию Дерягину 12 лет колонии строгого режима — до этого он был осужден на 10 лет по делу о сексуализированном насилии, по новому делу ему дали 3 года. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.
В последнем слове Дерягин просил назначить ему минимальное наказание и сказал, что частично признает вину: «Я признаю вину в том, что мое мнение пошло в противоречие с мнением официальным. Признаю частично, потому что у меня есть расстройство психики в связи с заболеванием головного мозга».
Подсудимый напомнил, что дело на него завели по доносу, но вновь не уточнил имя доносчика: «Я столкнулся с вообще вопиющим случаем, когда полностью деградирующий человек пишет доносы и предлагает "договориться с ним по-хорошему" — то есть вымогает деньги у людей».
Поводом для дела стали посты пенсионера во «ВКонтакте». Первый пост был посвящен ракетным ударам по украинским городам. Затем Дерягин писал о российской авиабомбе, которая упала в Белгороде, и репостил речь Арнольда Шварценеггера с комментарием: «Нас-то за что так не любят и даже бомбят?!».
На суде по делу о «дискредитации» он комментировал и предыдущий приговор по делу о сексуализированном насилии. Пенсионер настаивал, что ничего неподобающего он с детьми не делал, а найденные на его компьютере изображения были напрямую связаны с его научной работой.
Геннадий Дерягин — доктор медицинских наук, сексолог и бывший профессор Московского университета МВД и СГМУ.
Путем сложения Чертановский суд Москвы назначил Геннадию Дерягину 12 лет колонии строгого режима — до этого он был осужден на 10 лет по делу о сексуализированном насилии, по новому делу ему дали 3 года. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.
В последнем слове Дерягин просил назначить ему минимальное наказание и сказал, что частично признает вину: «Я признаю вину в том, что мое мнение пошло в противоречие с мнением официальным. Признаю частично, потому что у меня есть расстройство психики в связи с заболеванием головного мозга».
Подсудимый напомнил, что дело на него завели по доносу, но вновь не уточнил имя доносчика: «Я столкнулся с вообще вопиющим случаем, когда полностью деградирующий человек пишет доносы и предлагает "договориться с ним по-хорошему" — то есть вымогает деньги у людей».
Поводом для дела стали посты пенсионера во «ВКонтакте». Первый пост был посвящен ракетным ударам по украинским городам. Затем Дерягин писал о российской авиабомбе, которая упала в Белгороде, и репостил речь Арнольда Шварценеггера с комментарием: «Нас-то за что так не любят и даже бомбят?!».
На суде по делу о «дискредитации» он комментировал и предыдущий приговор по делу о сексуализированном насилии. Пенсионер настаивал, что ничего неподобающего он с детьми не делал, а найденные на его компьютере изображения были напрямую связаны с его научной работой.
Геннадий Дерягин — доктор медицинских наук, сексолог и бывший профессор Московского университета МВД и СГМУ.
Медиазона. Эксклюзив
«Прекращать дело, которое потрясло весь мир, следствию не хотелось. Тогда и возникла идея поменять показания Акиньшиной и как бы допросить ребенка» — говорит адвокат Черджиев По словам Черджиева, кадры обыска у Буяновой «облетели и потрясли весь мир». Адвокат…
Адвокат Черджиев напоминает, что Акиньшина в зале заседания «говорила о ненависти» к людям из Западной Украины, а Буянова — уроженка Львова.
Он настаивает: вина Буяновой не доказана. Адвокат напоминает, что педиатр характеризуется исключительно с положительной стороны, она пожилой человек и имеет проблемы со здоровьем.
Он просит вынести врачу оправдательный приговор. Отдельно Черджиев благодарит всех, кто приходил на заседания к Буяновой.
Он настаивает: вина Буяновой не доказана. Адвокат напоминает, что педиатр характеризуется исключительно с положительной стороны, она пожилой человек и имеет проблемы со здоровьем.
Он просит вынести врачу оправдательный приговор. Отдельно Черджиев благодарит всех, кто приходил на заседания к Буяновой.
Медиазона. Эксклюзив
Адвокат Черджиев напоминает, что Акиньшина в зале заседания «говорила о ненависти» к людям из Западной Украины, а Буянова — уроженка Львова. Он настаивает: вина Буяновой не доказана. Адвокат напоминает, что педиатр характеризуется исключительно с положительной…
«Ложь не должна поощряться, она должна наказываться» — адвокат Соловьев о показаниях Акиньшиной
В прениях выступает адвокат Леонид Соловьев. Он говорит, что Анастасия Акиньшина регулярно меняла показания даже в мелочах, что свидетельствует о ее лжи.
В деле три основных доказательства: показания Акиньшиной, ее сына и следователя Ратникова, говорит Соловьев. Он говорит, что считает недостоверными показания Акиньшиной и ее ребенка.
«Единственный момент, за который можно зацепиться — видеозапись из кабинета. У нас ее нет. <…> Если свидетель начинает путаться,[показания] непоследовательны», — добавляет Соловьев.
Адвокат настаивает, что семилетний ребенок не мог говорить со следователем «вот таким сплошным рассказом» — и это еще одно доказательство недостоверности показаний ребенка. Соловьев напроминает, что Акиньшина регулярно меняла показания даже в мелочах, что свидетельствует о ее лжи.
Соловьев уверен, что Акиньшина оговорила Буянову. Он напомнил, что женщина сказала: «Когда я узнала, что Буянова из Львова, у меня все сложилось». Но родиться во Львове «пока еще не преступление», заканчивает Соловьев и просит оправдать Буянову.
В прениях выступает адвокат Леонид Соловьев. Он говорит, что Анастасия Акиньшина регулярно меняла показания даже в мелочах, что свидетельствует о ее лжи.
В деле три основных доказательства: показания Акиньшиной, ее сына и следователя Ратникова, говорит Соловьев. Он говорит, что считает недостоверными показания Акиньшиной и ее ребенка.
«Единственный момент, за который можно зацепиться — видеозапись из кабинета. У нас ее нет. <…> Если свидетель начинает путаться,[показания] непоследовательны», — добавляет Соловьев.
Адвокат настаивает, что семилетний ребенок не мог говорить со следователем «вот таким сплошным рассказом» — и это еще одно доказательство недостоверности показаний ребенка. Соловьев напроминает, что Акиньшина регулярно меняла показания даже в мелочах, что свидетельствует о ее лжи.
Соловьев уверен, что Акиньшина оговорила Буянову. Он напомнил, что женщина сказала: «Когда я узнала, что Буянова из Львова, у меня все сложилось». Но родиться во Львове «пока еще не преступление», заканчивает Соловьев и просит оправдать Буянову.
«Главврач не стал выяснять обстоятельства дела: от меня решили просто отречься» — Буянова об увольнении
После возбуждения уголовного дела Буянову уволили из больницы. Она напоминает, что гражданский суд согласился с ее позицией — и педиатра восстановили на работе.
«Таких, как она, нужно привлекать к ответственности за клевету, — говорит Буянова об Акиньшиной. — Нет доказательств — на нет и суда нет».
«Мать сама запуталась в своих показаниях, даже дату приема в поликлинике не могла точно назвать», — напоминает Буянова.
Фото: Александра Астахова / Медиазона
После возбуждения уголовного дела Буянову уволили из больницы. Она напоминает, что гражданский суд согласился с ее позицией — и педиатра восстановили на работе.
«Таких, как она, нужно привлекать к ответственности за клевету, — говорит Буянова об Акиньшиной. — Нет доказательств — на нет и суда нет».
«Мать сама запуталась в своих показаниях, даже дату приема в поликлинике не могла точно назвать», — напоминает Буянова.
Фото: Александра Астахова / Медиазона
Медиазона. Эксклюзив
«Главврач не стал выяснять обстоятельства дела: от меня решили просто отречься» — Буянова об увольнении После возбуждения уголовного дела Буянову уволили из больницы. Она напоминает, что гражданский суд согласился с ее позицией — и педиатра восстановили на…
Оглашение приговора Надежде Буяновой назначено на 12 ноября в 15:00
Медиазона. Эксклюзив
На журналиста «Медузы» Владислава Горина составили протокол об участии в «нежелательной» организации Протокол в отношении Горина, который ведет флагманский ежедневный подкаст издания «Что случилось», поступил в Останкинский районный суд Москвы. Журналист…
На журналиста Дмитрия Карцева составили протокол за участие в «нежелательной» организации
До 2024 года журналист в течение пяти лет работал в «Медузе», которую объявили «нежелательной» в начале 2023 года. Сейчас Карцев — редактор сайта немецкого проекта Dekoder, который признали «нежелательным» в мае 2024 года. О протоколе, поступившем в Кузьминский районный суд Москвы, он узнал от «Медиазоны».
«Все законодательство о так называемых "нежелательных организациях" — довольно вопиющий пример неправовых законов, поскольку позволяет на абсолютно произвольных основаниях сначала запрещать любую организацию, а потом заводить дела против людей, которые с ней предположительно связаны. Уверен, что в будущем все эти штрафы и приговоры будут без проблем отменены», — сказал журналист.
«Медуза» — лидер среди независимых СМИ по количеству штрафов на сотрудников, последний из которых появился на сайте московских судов ранее сегодня. Его составили в отношении ведущего ежедневного подкаста издания «Что случилось» Владислава Горина. О штрафах против сотрудников проекта Dekoder пока ничего не сообщалось.
Не работает ссылка? Читайте здесь.
До 2024 года журналист в течение пяти лет работал в «Медузе», которую объявили «нежелательной» в начале 2023 года. Сейчас Карцев — редактор сайта немецкого проекта Dekoder, который признали «нежелательным» в мае 2024 года. О протоколе, поступившем в Кузьминский районный суд Москвы, он узнал от «Медиазоны».
«Все законодательство о так называемых "нежелательных организациях" — довольно вопиющий пример неправовых законов, поскольку позволяет на абсолютно произвольных основаниях сначала запрещать любую организацию, а потом заводить дела против людей, которые с ней предположительно связаны. Уверен, что в будущем все эти штрафы и приговоры будут без проблем отменены», — сказал журналист.
«Медуза» — лидер среди независимых СМИ по количеству штрафов на сотрудников, последний из которых появился на сайте московских судов ранее сегодня. Его составили в отношении ведущего ежедневного подкаста издания «Что случилось» Владислава Горина. О штрафах против сотрудников проекта Dekoder пока ничего не сообщалось.
Не работает ссылка? Читайте здесь.
Суд в Ленинградской области трижды отказался рассматривать протоколы об участии в «нежелательной» организации против жителя Выборга
Каждый раз материалы против выборжца Сергея Арсентьева возвращали в прокуратуру в связи с нарушениями. Внимание на решения суда обратила «Медиазона».
В первый раз протоколы на Арсентьева поступили в суд в начале августа. Как сказано постановлениях об отказе их рассмотреть, поводом для всех административных дел послужила одна и та же публикация: репост во «ВКонтакте» новости издания The Insider о сборе подписей в поддержку выдвижения Бориса Надеждина кандидатом в президенты. При этом в четырех из шести постановлений данные политика вымараны — вместо фамилии и имени упоминается «ФИО4».
Репост новости The Insider на своей странице Арсентьев сделал 22 января, спустя почти полгода внимание на публикацию обратили силовики — акт проверки страницы они составили 16 июля. Сам профиль жителя Выборга на данный момент заблокирован для пользователей из России по требованию Генпрокуратуры.
В первом отказе суда шесть протоколов вернули прокурору из-за ошибок в оформлении: приложенные к делу бумаги было «невозможно определить как документы». Во второй раз — в связи с тем, что самого Арсентьева не уведомили надлежащим образом об административном деле. В третий раз поводом для такого решения стало то, что постановление о возбуждении дела подписал один человек, а для дачи показаний выборжца при этом вызывали к другому сотруднику прокуратуры.
Не работает ссылка? Читайте здесь
Каждый раз материалы против выборжца Сергея Арсентьева возвращали в прокуратуру в связи с нарушениями. Внимание на решения суда обратила «Медиазона».
В первый раз протоколы на Арсентьева поступили в суд в начале августа. Как сказано постановлениях об отказе их рассмотреть, поводом для всех административных дел послужила одна и та же публикация: репост во «ВКонтакте» новости издания The Insider о сборе подписей в поддержку выдвижения Бориса Надеждина кандидатом в президенты. При этом в четырех из шести постановлений данные политика вымараны — вместо фамилии и имени упоминается «ФИО4».
Репост новости The Insider на своей странице Арсентьев сделал 22 января, спустя почти полгода внимание на публикацию обратили силовики — акт проверки страницы они составили 16 июля. Сам профиль жителя Выборга на данный момент заблокирован для пользователей из России по требованию Генпрокуратуры.
В первом отказе суда шесть протоколов вернули прокурору из-за ошибок в оформлении: приложенные к делу бумаги было «невозможно определить как документы». Во второй раз — в связи с тем, что самого Арсентьева не уведомили надлежащим образом об административном деле. В третий раз поводом для такого решения стало то, что постановление о возбуждении дела подписал один человек, а для дачи показаний выборжца при этом вызывали к другому сотруднику прокуратуры.
Не работает ссылка? Читайте здесь
Басманный районный суд Москвы заочно арестовал судью Международного уголовного суда в Гааге Хайкеля Бен Махфуда
Об этом стало известно «Медиазоне».
Против Бен Махфуда возбудили уголовное дело о незаконном заключении под стражу. Максимальное наказание по это статье — четыре года колонии.
Летом он вместе с двумя другими судьями МУС — Росарио Сальваторе Айталой и Серхио Херардо Угальде Годинесем — выдал ордеры на арест бывшего министра обороны России Сергея Шойгу и начальника Генштаба Вооруженных сил Валерия Герасимова, которых обвиняют в военных преступлениях в Украине.
Хайкель Бен Махфуд — юрист из Туниса. Он стал судьей МУС в марте 2024 года. Ранее российские силовики возбудили уголовные дела против его коллег, выдававших ордеры на арест Владимира Путина и уполномоченной по правам человека Марии Львовой-Беловой.
Не работает ссылка? Читайте здесь
Об этом стало известно «Медиазоне».
Против Бен Махфуда возбудили уголовное дело о незаконном заключении под стражу. Максимальное наказание по это статье — четыре года колонии.
Летом он вместе с двумя другими судьями МУС — Росарио Сальваторе Айталой и Серхио Херардо Угальде Годинесем — выдал ордеры на арест бывшего министра обороны России Сергея Шойгу и начальника Генштаба Вооруженных сил Валерия Герасимова, которых обвиняют в военных преступлениях в Украине.
Хайкель Бен Махфуд — юрист из Туниса. Он стал судьей МУС в марте 2024 года. Ранее российские силовики возбудили уголовные дела против его коллег, выдававших ордеры на арест Владимира Путина и уполномоченной по правам человека Марии Львовой-Беловой.
Не работает ссылка? Читайте здесь
Мосгорсуд приговорил обвиняемого в госизмене и хранении оружия к 14 годам колонии строгого режима
Мосгорсуда приговорила мужчину по имени Андрей Титов к 14 годам колонии строгого режима и штрафу в 400 тысячи рублей. Об этом стало известно на заседании Первого апелляционного суда, сообщает корреспондент «Медиазоны».
Мосгорсуд вынес приговор еще в июле, но тогда информация о решении была скрыта.
В апелляции приговор уточнили: оттуда убрали упоминание о передаче сведений, составляющих гостайну, и о приобретении пистолета. Обвинение в хранении оружия оставили. Наказание тоже.
О деле против Андрея Титова неизвестно никаких подробностей. Следстви тянулось два года — суд аретовал мужчину в июне 2022 года. Впервые о задержании Титова стало известно во время продления ареста в августе 2022 года Лефортовском суде
Мосгорсуда приговорила мужчину по имени Андрей Титов к 14 годам колонии строгого режима и штрафу в 400 тысячи рублей. Об этом стало известно на заседании Первого апелляционного суда, сообщает корреспондент «Медиазоны».
Мосгорсуд вынес приговор еще в июле, но тогда информация о решении была скрыта.
В апелляции приговор уточнили: оттуда убрали упоминание о передаче сведений, составляющих гостайну, и о приобретении пистолета. Обвинение в хранении оружия оставили. Наказание тоже.
О деле против Андрея Титова неизвестно никаких подробностей. Следстви тянулось два года — суд аретовал мужчину в июне 2022 года. Впервые о задержании Титова стало известно во время продления ареста в августе 2022 года Лефортовском суде
На эмигрировавшую переводчицу из Красноярска составили протокол об участии в «нежелательной организации»
В Октябрьский районный суд Красноярска поступил протокол на переводчицу и бывшую преподавательницу Сибирского федерального университета Раису Бойко. На карточку обратила внимание «Медиазона».
Бойко предположила, что протокол может быть связан с организацией Russian America for Democracy in Russia, которую объявили «нежелательной» в прошлом году.
«Вместе с ними я делала перевод доклада ООН о внесудебных казнях в Буче. На заглавной странице [публикации] я указана как один из переводчиков», — рассказала она в разговоре с «Медиазоной».
После объявления мобилизации в сентябре 2022 года Бойко покинула Россию. В ноябре она опубликовала фильм, в котором рассказала о своей оппозиционной деятельности.
По словам переводчицы, за свои взгляды она получила «очень много хейта» в соцсетях: «Одна незнакомая женщина сказала, что написала на меня донос, но я не знаю, про что именно».
Фото: Раиса Бойко / «ВКонтакте»
Не работает ссылка? Читайте здесь
В Октябрьский районный суд Красноярска поступил протокол на переводчицу и бывшую преподавательницу Сибирского федерального университета Раису Бойко. На карточку обратила внимание «Медиазона».
Бойко предположила, что протокол может быть связан с организацией Russian America for Democracy in Russia, которую объявили «нежелательной» в прошлом году.
«Вместе с ними я делала перевод доклада ООН о внесудебных казнях в Буче. На заглавной странице [публикации] я указана как один из переводчиков», — рассказала она в разговоре с «Медиазоной».
После объявления мобилизации в сентябре 2022 года Бойко покинула Россию. В ноябре она опубликовала фильм, в котором рассказала о своей оппозиционной деятельности.
По словам переводчицы, за свои взгляды она получила «очень много хейта» в соцсетях: «Одна незнакомая женщина сказала, что написала на меня донос, но я не знаю, про что именно».
Фото: Раиса Бойко / «ВКонтакте»
Не работает ссылка? Читайте здесь
Директора «Центра социально‑трудовых прав» оштрафовали за публикацию 2013 года о книге, созданной в соавторстве с фондом имени Генриха Белля
Тимирязевский суд Москвы оштрафовал на 20 тысяч рублей директора АНО «Центра социально-трудовых прав» Александра Нурика по протоколу об участии в деятельности «нежелательной» организации. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.
По данным прокуратуры, в 2013 году прошла конференция «Роль женщин в формировании гендерной повестки XXI века», которую организовали в том числе Центр социально-трудовых прав и фонд имени Генриха Белля. По итогам конференции центр в соавторстве с фондом выпустил книгу, о выходе которой рассказал на сайте. В 2023 году фонд признали «нежелательным»
В суде Нурик сказал, что не знал о публикации на сайте до вызова в прокуратуру. Он уточнил, что работает директором с 2018 года, а материал был опубликован в 2013 году при другом руководителе. Сразу после вызова в прокуратуру Нурик удалил материал.
Не работает ссылка? Читайте здесь
Тимирязевский суд Москвы оштрафовал на 20 тысяч рублей директора АНО «Центра социально-трудовых прав» Александра Нурика по протоколу об участии в деятельности «нежелательной» организации. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.
По данным прокуратуры, в 2013 году прошла конференция «Роль женщин в формировании гендерной повестки XXI века», которую организовали в том числе Центр социально-трудовых прав и фонд имени Генриха Белля. По итогам конференции центр в соавторстве с фондом выпустил книгу, о выходе которой рассказал на сайте. В 2023 году фонд признали «нежелательным»
В суде Нурик сказал, что не знал о публикации на сайте до вызова в прокуратуру. Он уточнил, что работает директором с 2018 года, а материал был опубликован в 2013 году при другом руководителе. Сразу после вызова в прокуратуру Нурик удалил материал.
Не работает ссылка? Читайте здесь
Дело Надежды Буяновой о «фейках» об армии. Приговор
Сегодня Тушинский суд Москвы должен вынести приговор 68-летней Надежде Буяновой по делу о «фейках» об армии. Прокурор запросил ей шесть лет колонии.
Дело завели после доноса бывшей жены погибшего в Украине российского военного Анастасии Акиньшиной. По словам вдовы, ее семилетный сын капризничал на приеме у врача, потому что тосковал по отцу. В ответ на это Буянова в присутствии ребенка якобы сказала, что мужчина был «законной целью для Украины». Защита настаивает, что дело строится на лишь на ложных показаниях матери и ребенка.
«Медиазона» начинает онлайн: https://zona.media/online/2024/11/12/buyanova-10
Не работает ссылка? Читайте здесь
Фото: Александра Астахова / Медиазона
Сегодня Тушинский суд Москвы должен вынести приговор 68-летней Надежде Буяновой по делу о «фейках» об армии. Прокурор запросил ей шесть лет колонии.
Дело завели после доноса бывшей жены погибшего в Украине российского военного Анастасии Акиньшиной. По словам вдовы, ее семилетный сын капризничал на приеме у врача, потому что тосковал по отцу. В ответ на это Буянова в присутствии ребенка якобы сказала, что мужчина был «законной целью для Украины». Защита настаивает, что дело строится на лишь на ложных показаниях матери и ребенка.
«Медиазона» начинает онлайн: https://zona.media/online/2024/11/12/buyanova-10
Не работает ссылка? Читайте здесь
Фото: Александра Астахова / Медиазона
Медиазона. Эксклюзив
Дело Надежды Буяновой о «фейках» об армии. Приговор Сегодня Тушинский суд Москвы должен вынести приговор 68-летней Надежде Буяновой по делу о «фейках» об армии. Прокурор запросил ей шесть лет колонии. Дело завели после доноса бывшей жены погибшего в Украине…
Для приговора Надежде Буяновой Тушинский суд выделил большой зал. За десять минут до приговора около него ждут не меньше 40 слушателей и журналистов. Корреспондент «Медиазоны» сообщает об очереди на вход в суд.
Несколько слушателей пришли в белом — группа поддержки Буяновой предлагала надеть на приговор белую одежду в знак солидарности с врачами.
Фото: Медиазона
Несколько слушателей пришли в белом — группа поддержки Буяновой предлагала надеть на приговор белую одежду в знак солидарности с врачами.
Фото: Медиазона
Медиазона. Эксклюзив
Для приговора Надежде Буяновой Тушинский суд выделил большой зал. За десять минут до приговора около него ждут не меньше 40 слушателей и журналистов. Корреспондент «Медиазоны» сообщает об очереди на вход в суд. Несколько слушателей пришли в белом — группа…
В зал суда завели журналистов. Они ждут, когда приведут Надежду Буянову
Фото: Медиазона
Фото: Медиазона
Медиазона. Эксклюзив
В зал суда завели журналистов. Они ждут, когда приведут Надежду Буянову Фото: Медиазона
В зал заводят Надежду Буянову. Она говорит, что рада всех видеть: «Раз пришли, значит, небезразличны к моей судьбе, переживаете». Происходящее с ней Буянова называет абсурдом.
Медиазона. Эксклюзив
В зал заводят Надежду Буянову. Она говорит, что рада всех видеть: «Раз пришли, значит, небезразличны к моей судьбе, переживаете». Происходящее с ней Буянова называет абсурдом.
«У каждого человека должен быть внутренний стержень, свои убеждения. Человек должен сопереживать другим людям, потому он и человек. Нужно уметь сопереживать и любить людей», — говорит Надежда Буянова, пока присутствующие в зале ждут судью.
«Рая на земле нет, мир не идеален. Но как бы хотелось. <…> «Нужно уметь нести любовь. Любовь и добро», — добавляет она.
«Рая на земле нет, мир не идеален. Но как бы хотелось. <…> «Нужно уметь нести любовь. Любовь и добро», — добавляет она.
Медиазона. Эксклюзив
«У каждого человека должен быть внутренний стержень, свои убеждения. Человек должен сопереживать другим людям, потому он и человек. Нужно уметь сопереживать и любить людей», — говорит Надежда Буянова, пока присутствующие в зале ждут судью. «Рая на земле нет…
На оглашение приговора Надежде Буяновой пришли родители оппозиционера Ильи Яшина — Татьяна и Валерий. Людей очень много, и они с трудом помещаются в зал.
В зал заходит судья Ольга Федина.
В зал заходит судья Ольга Федина.