Медиазона. Эксклюзив
Следующий свидетель, который «не помнит» детали происходящего — сотрудник Центра «Э», участвовавший в обыске Адвокат Оскар Черджиев спрашивает, почему обыск проводился ночью. Сотрудник центра «Э» Данила Павлов отвечает, что «даже не помнит этого, ему кажется…
Теперь адвокат Черджиев спрашивает, почему его не пустили на обыск дома у Буяновой и лишили ее защитника.
— Если бы Буянова вызвала адвоката, вас бы допустили, — говорит участовавший в обыске сотрудник Центра «Э» Павлов.
— Но меня не пускали.
— Значит, вы приехали после обыска.
— Я приехал во время обыска.
— Я об этом не знал.
— Если бы Буянова вызвала адвоката, вас бы допустили, — говорит участовавший в обыске сотрудник Центра «Э» Павлов.
— Но меня не пускали.
— Значит, вы приехали после обыска.
— Я приехал во время обыска.
— Я об этом не знал.
Эшник Данила Павлов утверждает, что не надевал наручники на Надежду Буянову после обыска, а ее адвокат «где-то прятался»
Отвечая на вопросы адвоката Черджиева, эшник Данила Павлов настаивает:
— оперативная группа не переворачивала дом Надежды Буяновой вверх дном, когда они приехали, там «уже был беспорядок»;
— после обыска было оформлено задержание Буяновой;
— на нее не надевали наручники перед тем, как вести к следователю.
Оскар Черджиев говорит, что все перечисленное — неправда, более того, адвокат своими глазами видел, как женщину после обыска уводили в наручниках.
На что Павлов спокойно отвечает, что не заметил там адвоката: «Значит, вы где-то прятались».
Отвечая на вопросы адвоката Черджиева, эшник Данила Павлов настаивает:
— оперативная группа не переворачивала дом Надежды Буяновой вверх дном, когда они приехали, там «уже был беспорядок»;
— после обыска было оформлено задержание Буяновой;
— на нее не надевали наручники перед тем, как вести к следователю.
Оскар Черджиев говорит, что все перечисленное — неправда, более того, адвокат своими глазами видел, как женщину после обыска уводили в наручниках.
На что Павлов спокойно отвечает, что не заметил там адвоката: «Значит, вы где-то прятались».
Медиазона. Эксклюзив
Эшник Данила Павлов утверждает, что не надевал наручники на Надежду Буянову после обыска, а ее адвокат «где-то прятался» Отвечая на вопросы адвоката Черджиева, эшник Данила Павлов настаивает: — оперативная группа не переворачивала дом Надежды Буяновой вверх…
«Как вы допустили такой беспощадный обыск?» — спрашивает Надежда Буянова сотрудника Центра «Э»
Она напоминает, что следственная группа разбросала по дому ее журналы, сбросила на пол швейную машинку, а когда она попыталась позвать стоящего за дверью адвоката, ее «варварским способом» оттащили от двери.
— Как вы допустили такой беспощадный обыск? — наконец формулирует она.
Сотрудник Центра «Э» Данила Павлов просто отвечает, что ничего из перечисленного на обыске не было: «Возможно, это было от шока — но адвоката она не звала».
Она напоминает, что следственная группа разбросала по дому ее журналы, сбросила на пол швейную машинку, а когда она попыталась позвать стоящего за дверью адвоката, ее «варварским способом» оттащили от двери.
— Как вы допустили такой беспощадный обыск? — наконец формулирует она.
Сотрудник Центра «Э» Данила Павлов просто отвечает, что ничего из перечисленного на обыске не было: «Возможно, это было от шока — но адвоката она не звала».
Медиазона. Эксклюзив
«Как вы допустили такой беспощадный обыск?» — спрашивает Надежда Буянова сотрудника Центра «Э» Она напоминает, что следственная группа разбросала по дому ее журналы, сбросила на пол швейную машинку, а когда она попыталась позвать стоящего за дверью адвоката…
Надежда Буянова просит отложить допрос после травмы головы в автозаке
Адвокат Леонид Соловьев считает, что были приняты недостаточные меры для вызова свидетелей, которых пытались вызвать в суд несколько заседаний подряд.
Он напоминает о случившемся с Буяновой и просит отложить заседание, чтобы провести допрос на следующем заседании.
Когда судья спрашивает Буянову о возможности ее сегодняшнего допроса, она говорит, что «на правое ухо не слышит», и соглашается с защитой.
Адвокат Леонид Соловьев считает, что были приняты недостаточные меры для вызова свидетелей, которых пытались вызвать в суд несколько заседаний подряд.
Он напоминает о случившемся с Буяновой и просит отложить заседание, чтобы провести допрос на следующем заседании.
Когда судья спрашивает Буянову о возможности ее сегодняшнего допроса, она говорит, что «на правое ухо не слышит», и соглашается с защитой.
В Дагестане около двух недель продолжается сбой в работе телеграма; он начался после угроз Кадырова «кровной местью» сенатору Керимову
«Черновик» со ссылкой на своих читателей сообщил о сбое в работе Telegram в Дагестане, который начался еще две недели назад. Четверо жителей региона подтвердили «Медиазоне», что мессенджер работает с перебоями примерно с 10 октября.
По словам собеседников «Медиазоны», Telegram у них открывается только через VPN. Сообщения о сбое ранее появлялись в местных пабликах. Пользователи говорили, что у них не отправляются фото и видео либо вообще не открывается мессенджер. С чем это связано — неизвестно, власти сбой не комментировали.
Анонимный телеграм-канал «Стрелы Казбека» сообщал, что проблемы наблюдаются по всему Северному Кавказу — не только в Дагестане, но и в Ставропольском крае, Ингушетии и Чечне.
10 октября правительство Ингушетии и МВД призвали жителей республики не реагировать на «провокации ЦИПСО» и предупредили об ответственности за участие в несогласованных акциях после «высказываний отдельных политиков из Чеченской Республики в социальных сетях и мессенджерах».
Министерство по внешним связям Ингушетии тоже рассказало о провокациях в соцсетях. Пост проиллюстрировали скриншотом сообщения с призывом останавливать машины с чеченскими номерами и «наказывать» водителей.
За день до этого глава Чечни Рамзан Кадыров, обсуждая с силовиками перестрелку в офисе Wildberries, сказал, что готов объявить кровную месть сенатору от Дагестана Сулейману Керимову, а также депутатам Госдумы Бекхану Барахоеву и Ризвану Курбанову.
Предыдущий крупный сбой в работе мессенджеров в Дагестане произошел в июле. Жители южных регионов России также жаловались на сбои в Telegram в октябре 2023 года — после антисемитских акций в Дагестане, которые переросли в погром в аэропорту Махачкалы. Глава республики Сергей Меликов тогда связал беспорядки с «попытками дестабилизировать ситуацию в республике Дагестан из-за рубежа».
Не работает ссылка? Читайте здесь
«Черновик» со ссылкой на своих читателей сообщил о сбое в работе Telegram в Дагестане, который начался еще две недели назад. Четверо жителей региона подтвердили «Медиазоне», что мессенджер работает с перебоями примерно с 10 октября.
По словам собеседников «Медиазоны», Telegram у них открывается только через VPN. Сообщения о сбое ранее появлялись в местных пабликах. Пользователи говорили, что у них не отправляются фото и видео либо вообще не открывается мессенджер. С чем это связано — неизвестно, власти сбой не комментировали.
Анонимный телеграм-канал «Стрелы Казбека» сообщал, что проблемы наблюдаются по всему Северному Кавказу — не только в Дагестане, но и в Ставропольском крае, Ингушетии и Чечне.
10 октября правительство Ингушетии и МВД призвали жителей республики не реагировать на «провокации ЦИПСО» и предупредили об ответственности за участие в несогласованных акциях после «высказываний отдельных политиков из Чеченской Республики в социальных сетях и мессенджерах».
Министерство по внешним связям Ингушетии тоже рассказало о провокациях в соцсетях. Пост проиллюстрировали скриншотом сообщения с призывом останавливать машины с чеченскими номерами и «наказывать» водителей.
За день до этого глава Чечни Рамзан Кадыров, обсуждая с силовиками перестрелку в офисе Wildberries, сказал, что готов объявить кровную месть сенатору от Дагестана Сулейману Керимову, а также депутатам Госдумы Бекхану Барахоеву и Ризвану Курбанову.
Предыдущий крупный сбой в работе мессенджеров в Дагестане произошел в июле. Жители южных регионов России также жаловались на сбои в Telegram в октябре 2023 года — после антисемитских акций в Дагестане, которые переросли в погром в аэропорту Махачкалы. Глава республики Сергей Меликов тогда связал беспорядки с «попытками дестабилизировать ситуацию в республике Дагестан из-за рубежа».
Не работает ссылка? Читайте здесь
Обвиняемые в диверсии беларусы отказались в суде от признательных показаний. Один из них сообщил, что на допросе их избивали и угрожали надеть на голову пакет
На заседании в Московском областном суде граждане Беларуси Артем Бресский и Кирилл Басько отказались от части признательных показаний и сообщили о давлении силовиков, передал корреспондент «Медиазоны».
Артем Бресский 2003 года рождения рассказал, что приехал с Басько на заработки в Москву. После увольнения со cклада Ozon друзья увидели в канале «Вписки Москва» объявление: «Кто хочет заработать, не закладки».
Автор объявления сказал, что его зовут Юрий и он блогер-пранкер. В декабре 2022 года по предложению «Юрия» товарищи подожгли заброшенный электровоз в депо «Орехово-Зуево» и получили за видео 45 тысяч рублей, рассказал Бресский.
Рюкзак с оставшимся горючим, спрятанный в хостеле, нашла уборщица, продолжил он. Женщина позвонила в полицию — тогда беларусы сами отправились в ОВД «Басманный», где их и задержали.
При этом, согласно протоколу допроса, сперва друзья получили 30 тысяч рублей в биткоинах за видео с горящим заброшенным автомобилем. Оба подсудимых отказались от первых показаний. По словам подсудимых, они обманули Юрия, отредактировав видео из интернета.
В документе говорилось и о третьем задании «Юрия» — тоже о поджоге электровоза в Москве. Беларусы приехали на площадь трех вокзалов, но передумали поджигать локомотив. По версии, изложенной в протоколе допроса, только после этого уборщица нашла рюкзак с бензином.
«Мне дали бумажку, я расписался», — объяснил Басько в суде появление таких показаний. По его словам, во время допроса некий мужчина бил их и угрожал надеть им на голову пакет. Поджог электровоза в Орехово-Зуево Басько объяснил «исключительно возрастом»: «Нам было по 18 лет».
Обвиняемые настаивают, что «Юрий» никогда не говорил о своей связи с Украиной, а у них не было намерения повредить транспортную инфраструктуру. Беларусы попросили переквалифицировать обвинение на более легкую статью об уничтожении имущества. На одном из заседаний оперативник ФСБ Павел Помитун не смог объяснить, как именно спецслужба пришла к выводу, что «Юрий» был связан с украинской разведкой
На заседании в Московском областном суде граждане Беларуси Артем Бресский и Кирилл Басько отказались от части признательных показаний и сообщили о давлении силовиков, передал корреспондент «Медиазоны».
Артем Бресский 2003 года рождения рассказал, что приехал с Басько на заработки в Москву. После увольнения со cклада Ozon друзья увидели в канале «Вписки Москва» объявление: «Кто хочет заработать, не закладки».
Автор объявления сказал, что его зовут Юрий и он блогер-пранкер. В декабре 2022 года по предложению «Юрия» товарищи подожгли заброшенный электровоз в депо «Орехово-Зуево» и получили за видео 45 тысяч рублей, рассказал Бресский.
Рюкзак с оставшимся горючим, спрятанный в хостеле, нашла уборщица, продолжил он. Женщина позвонила в полицию — тогда беларусы сами отправились в ОВД «Басманный», где их и задержали.
При этом, согласно протоколу допроса, сперва друзья получили 30 тысяч рублей в биткоинах за видео с горящим заброшенным автомобилем. Оба подсудимых отказались от первых показаний. По словам подсудимых, они обманули Юрия, отредактировав видео из интернета.
В документе говорилось и о третьем задании «Юрия» — тоже о поджоге электровоза в Москве. Беларусы приехали на площадь трех вокзалов, но передумали поджигать локомотив. По версии, изложенной в протоколе допроса, только после этого уборщица нашла рюкзак с бензином.
«Мне дали бумажку, я расписался», — объяснил Басько в суде появление таких показаний. По его словам, во время допроса некий мужчина бил их и угрожал надеть им на голову пакет. Поджог электровоза в Орехово-Зуево Басько объяснил «исключительно возрастом»: «Нам было по 18 лет».
Обвиняемые настаивают, что «Юрий» никогда не говорил о своей связи с Украиной, а у них не было намерения повредить транспортную инфраструктуру. Беларусы попросили переквалифицировать обвинение на более легкую статью об уничтожении имущества. На одном из заседаний оперативник ФСБ Павел Помитун не смог объяснить, как именно спецслужба пришла к выводу, что «Юрий» был связан с украинской разведкой
На корреспондентку «Медузы» Елизавету Антонову составили протокол об участии в «нежелательной организации»
Протокол поступил в Черемушкинский суд Москвы, заметила «Медиазона».
«Протокол составлен за участие в нежелательной организации. Но мы-то с вами понимаем, что нежелательные — это те, кто составляет протокол на журналистку за ее работу», — прокомментировала Антонова свой протокол в инстаграме.
В «Медузе» Антонова освещает общественно-политические события, в том числе политическую жизнь в Украине. В октябре она выпустила большой текст о том, как украинские власти пытаются взять под контроль независимые СМИ.
С начала 2024 года против сотрудников и читателей «Медузы» составили не менее 27 протоколов по статье 20.33 КоАП — значительно больше, чем у любого другого независимого СМИ, объявленного «нежелательным». Большинство этих протоколов обнаружились в Якутске, где местный Центр «Э» ищет ссылки на материалы «Медузы» в соцсетях независимых журналистов.
Не работает ссылка? Читайте здесь.
Протокол поступил в Черемушкинский суд Москвы, заметила «Медиазона».
«Протокол составлен за участие в нежелательной организации. Но мы-то с вами понимаем, что нежелательные — это те, кто составляет протокол на журналистку за ее работу», — прокомментировала Антонова свой протокол в инстаграме.
В «Медузе» Антонова освещает общественно-политические события, в том числе политическую жизнь в Украине. В октябре она выпустила большой текст о том, как украинские власти пытаются взять под контроль независимые СМИ.
С начала 2024 года против сотрудников и читателей «Медузы» составили не менее 27 протоколов по статье 20.33 КоАП — значительно больше, чем у любого другого независимого СМИ, объявленного «нежелательным». Большинство этих протоколов обнаружились в Якутске, где местный Центр «Э» ищет ссылки на материалы «Медузы» в соцсетях независимых журналистов.
Не работает ссылка? Читайте здесь.
Создатель паблика «Дореволюционный советчик» Вячеслав Малахов в Хамовническом суде Москвы
Суд приступает к рассмотрению дела против поэта — уже 9 месяцев он в СИЗО по обвинению в «дискредитации» армии.
Дело по просьбе Малахова будут рассматривать в особом порядке: сторона защиты не будет представлять доказательства невиновности Малахова, а суд не станет изучать доказательства его виновности.
Фото: Медиазона
Суд приступает к рассмотрению дела против поэта — уже 9 месяцев он в СИЗО по обвинению в «дискредитации» армии.
Дело по просьбе Малахова будут рассматривать в особом порядке: сторона защиты не будет представлять доказательства невиновности Малахова, а суд не станет изучать доказательства его виновности.
Фото: Медиазона
Обвиняемым в диверсии гражданам Беларуси запросили сроки в колонии строгого режима — 14,5 лет Артему Бресскому и 14 лет Кириллу Басько
Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала Московского областного суда.
Представитель РЖД также заявил гражданский иск на сумму в размере 2 миллиона 874 тысячи рублей.
Уроженцев Витебска задержали в Москве в декабре 2022 года. По версии следствия, Басько и Бресский за вознаграждение подожгли электровоз в локомотивном депо «Орехово-Зуево». Такое задание дал им неизвестный, который представился «Юрием». Выступавший свидетелем в суде оперуполномоченный ФСБ Павел Помитун утверждал, что «Юрий» оказался украинским разведчиком, хотя силовики так и не установили его личность и не объяснили, почему сочли его украинцем.
Еще на этапе следствия Басько и Бресский дали признательные показания и рассказали, что поджог электровоза был не единственным заданием «Юрия». При этом они настаивали, что обманули «Юрия»: выдали найденный в интернете ролик за видеоотчет о поджоге машины и получили гонорар в биткоинах.
В суде оба подсудимых отказались от этих показаний. Басько заявил, что подписал протокол, не читая, потому что во время допроса некий мужчина бил их с Бресским и угрожал надеть мешок на голову.
Оба подсудимых просили переквалифицировать дело по статье о повреждении имущества, настаивая, что «Юрий» представился им блогером-пранкером, а они сами не собирались выводить из строя транспортную инфраструктуру: локомотив, который они подожгли, был старым и неисправным, а в кабине машиниста «все было разломано».
Молодые люди рассказали, что использовали только «чуть-чуть» зажигательной смеси, а рюкзак с оставшимся после поджога горючим оставили в хостеле. Его нашла уборщица и вызвала полицию — тогда беларусы сами отправились забирать рюкзак в ОВД «Басманный», где и были задержаны.
Фото: Медиазона
Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала Московского областного суда.
Представитель РЖД также заявил гражданский иск на сумму в размере 2 миллиона 874 тысячи рублей.
Уроженцев Витебска задержали в Москве в декабре 2022 года. По версии следствия, Басько и Бресский за вознаграждение подожгли электровоз в локомотивном депо «Орехово-Зуево». Такое задание дал им неизвестный, который представился «Юрием». Выступавший свидетелем в суде оперуполномоченный ФСБ Павел Помитун утверждал, что «Юрий» оказался украинским разведчиком, хотя силовики так и не установили его личность и не объяснили, почему сочли его украинцем.
Еще на этапе следствия Басько и Бресский дали признательные показания и рассказали, что поджог электровоза был не единственным заданием «Юрия». При этом они настаивали, что обманули «Юрия»: выдали найденный в интернете ролик за видеоотчет о поджоге машины и получили гонорар в биткоинах.
В суде оба подсудимых отказались от этих показаний. Басько заявил, что подписал протокол, не читая, потому что во время допроса некий мужчина бил их с Бресским и угрожал надеть мешок на голову.
Оба подсудимых просили переквалифицировать дело по статье о повреждении имущества, настаивая, что «Юрий» представился им блогером-пранкером, а они сами не собирались выводить из строя транспортную инфраструктуру: локомотив, который они подожгли, был старым и неисправным, а в кабине машиниста «все было разломано».
Молодые люди рассказали, что использовали только «чуть-чуть» зажигательной смеси, а рюкзак с оставшимся после поджога горючим оставили в хостеле. Его нашла уборщица и вызвала полицию — тогда беларусы сами отправились забирать рюкзак в ОВД «Басманный», где и были задержаны.
Фото: Медиазона
Беларусов Басько и Бресского приговорили к 12 годам колонии строгого режима
Об этом сообщае корреспондент «Медиазоны» из зала Московского областного суда.
Суд также удовлетворил гражданский иск РЖД и обязал подсудимых выплатить 2 миллиона 874 тысячи рублей ущерба.
Уроженцев Витебска, приехавших в Москву на заработки, задержали в Москве в декабре 2022 года. Сначала на них составили протоколы о мелком хулиганстве и оштрафовали за матерную брань в общественном месте. Позже суд арестовал беларусов по статье об умышленной порче имущества, и лишь затем обвинение переквалифицировали по статье о диверсии.
По версии следствия, Басько и Бресский за вознаграждение подожгли электровоз в локомотивном депо «Орехово-Зуево». Такое задание дал им неизвестный, который представился «Юрием». В суде оперативник ФСБ Павел Помитун утверждал, что «Юрий» оказался украинским разведчиком, хотя силовики так и не установили его личность и не объяснили, почему сочли его украинцем. Басько и Бресский в суде рассказали, что «Юрий» представился им просто «блогером-пранкером».
Несмотря на то, что в обвинении всего один эпизод с электровозом, по требованию прокурора Новикова в суде огласили показания Басько и Бресского, которые те дали сразу после задержания, но затем отказались от них. Согласно тексту первого допроса, «Юрий» дал молодым людям не одно, а три задания: первый первый раз они обманули «Юрия»: выдали найденный в интернете ролик за видеоотчет о поджоге машины и получили гонорар в биткоинах.
Затем подожгли стоящий в депо локомотив, но настаивали, что он уже был старым и неисправным, а в кабине машиниста «все было разломано», а вместо окон в нем уже были «листы фанеры».
Во время допроса на этапе следствия Басько рассказал, что было и третье задание, для которого молодые люди даже купили бензин. В суде оба подсудимых отказались от этих показаний. Басько сказал, что подписал протокол, не читая, потому что во время допроса некий мужчина бил их с Бресским и угрожал надеть мешок на голову. Даже прокурор Новиков в прениях утверждал, что, судя по данным из онлайн-банка, молодые люди покупали бензин лишь один раз.
Оба подсудимых просили переквалифицировать дело по статье о повреждении имущества, настаивая, что не подозревали, кто такой «Юрий», он представился им блогером-пранкером.
Фото: Медиазона
Не работает ссылка? Читайте здесь
Об этом сообщае корреспондент «Медиазоны» из зала Московского областного суда.
Суд также удовлетворил гражданский иск РЖД и обязал подсудимых выплатить 2 миллиона 874 тысячи рублей ущерба.
Уроженцев Витебска, приехавших в Москву на заработки, задержали в Москве в декабре 2022 года. Сначала на них составили протоколы о мелком хулиганстве и оштрафовали за матерную брань в общественном месте. Позже суд арестовал беларусов по статье об умышленной порче имущества, и лишь затем обвинение переквалифицировали по статье о диверсии.
По версии следствия, Басько и Бресский за вознаграждение подожгли электровоз в локомотивном депо «Орехово-Зуево». Такое задание дал им неизвестный, который представился «Юрием». В суде оперативник ФСБ Павел Помитун утверждал, что «Юрий» оказался украинским разведчиком, хотя силовики так и не установили его личность и не объяснили, почему сочли его украинцем. Басько и Бресский в суде рассказали, что «Юрий» представился им просто «блогером-пранкером».
Несмотря на то, что в обвинении всего один эпизод с электровозом, по требованию прокурора Новикова в суде огласили показания Басько и Бресского, которые те дали сразу после задержания, но затем отказались от них. Согласно тексту первого допроса, «Юрий» дал молодым людям не одно, а три задания: первый первый раз они обманули «Юрия»: выдали найденный в интернете ролик за видеоотчет о поджоге машины и получили гонорар в биткоинах.
Затем подожгли стоящий в депо локомотив, но настаивали, что он уже был старым и неисправным, а в кабине машиниста «все было разломано», а вместо окон в нем уже были «листы фанеры».
Во время допроса на этапе следствия Басько рассказал, что было и третье задание, для которого молодые люди даже купили бензин. В суде оба подсудимых отказались от этих показаний. Басько сказал, что подписал протокол, не читая, потому что во время допроса некий мужчина бил их с Бресским и угрожал надеть мешок на голову. Даже прокурор Новиков в прениях утверждал, что, судя по данным из онлайн-банка, молодые люди покупали бензин лишь один раз.
Оба подсудимых просили переквалифицировать дело по статье о повреждении имущества, настаивая, что не подозревали, кто такой «Юрий», он представился им блогером-пранкером.
Фото: Медиазона
Не работает ссылка? Читайте здесь
Суд в Москве признал законным отказ СК возбуждать уголовное дело после нападения на Дмитрия Муратова
Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала Мещанского суда Москвы. Такое решение приняла судья Елена Каракешишева.
Следователь Аббасов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против напавших на Дмитрия Муратова 26 декабря 2022 года — об этом он не уведомил ни журналиста, ни его адвоката Катерину Тертухину. Сегодня Муратов хотел провести допрос следователя, но тот не явился в суд.
Дмитрий Муратов также отметил, что СК направил запросы в больницы, куда он обращался за медицинской помощью, но так и не допросил нападавших, чьи личности были установлены почти сразу: Николая Трифонова, который и плеснул в лицо журналисту краску, и Илью Марковца, который снимал нападение с перрона.
Следствие решило, что Трифонов совершил не грубое нарушение общественного порядка, а просто «разлил краску» в вагоне.
7 апреля 2022 года в поезде Москва-Самара во время посадки на Казанском вокзале двое мужчин прошли в вагон под видом провожающих. Один из них зашел в купе Муратова и облил краской журналиста, второй заснял нападение, после чего оба человека скрылись. Врачи зафиксировали у журналиста ожог глаз. Позже запись нападения появилась в телеграм-каналах со словами «Придем к каждому из вас».
Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала Мещанского суда Москвы. Такое решение приняла судья Елена Каракешишева.
Следователь Аббасов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против напавших на Дмитрия Муратова 26 декабря 2022 года — об этом он не уведомил ни журналиста, ни его адвоката Катерину Тертухину. Сегодня Муратов хотел провести допрос следователя, но тот не явился в суд.
Дмитрий Муратов также отметил, что СК направил запросы в больницы, куда он обращался за медицинской помощью, но так и не допросил нападавших, чьи личности были установлены почти сразу: Николая Трифонова, который и плеснул в лицо журналисту краску, и Илью Марковца, который снимал нападение с перрона.
Следствие решило, что Трифонов совершил не грубое нарушение общественного порядка, а просто «разлил краску» в вагоне.
7 апреля 2022 года в поезде Москва-Самара во время посадки на Казанском вокзале двое мужчин прошли в вагон под видом провожающих. Один из них зашел в купе Муратова и облил краской журналиста, второй заснял нападение, после чего оба человека скрылись. Врачи зафиксировали у журналиста ожог глаз. Позже запись нападения появилась в телеграм-каналах со словами «Придем к каждому из вас».
На музыканта Noize MC составили протокол о «дискредитации» армии
Протокол поступил в Тверской районный суд Москвы. В картотеке суда упоминаются только фамилия и инициалы, но пресс-служба суда подтвердила «Медиазоне», что речь идет о музыканте Иване Алексееве. Что стало поводом для преследования, в суде не сказали. С лета 2023 года Noize MC также три раза штрафовали по административной статье для «иностранных агентов»
Не работает ссылка? Читайте здесь.
Протокол поступил в Тверской районный суд Москвы. В картотеке суда упоминаются только фамилия и инициалы, но пресс-служба суда подтвердила «Медиазоне», что речь идет о музыканте Иване Алексееве. Что стало поводом для преследования, в суде не сказали. С лета 2023 года Noize MC также три раза штрафовали по административной статье для «иностранных агентов»
Не работает ссылка? Читайте здесь.
Бывшего сотрудника техподдержки аэропорта «Домодедово» приговорили к 13 с половиной годам колонии по делу о госизмене
ФСБ отчиталась о приговоре 47-летнему Фирузу Дадобоеву, «IT-специалисту столичной фирмы». По версии спецслужбы, он «намеревался передать представителю американской разведки <…> сведения, полученные незаконным путем и составляющие государственную тайну». Мужчину задержали в октябре 2022 года.
«Медиазона» нашла страницу Фируза Дадобоева в LinkedIn. Он писал, что до 2010 года работал в аэропорту «Домодедово» инженером техподдержки авиакомпании «Сибирь», которая была впоследствии переименована в S7 Airlines. В утекших базах данных также есть упоминания за 2021 год о его работе в «Первом специализированном депозитарии» — компания ведет учет работы паевых инвестиционных фондов.
Не работает ссылка? Читайте здесь.
ФСБ отчиталась о приговоре 47-летнему Фирузу Дадобоеву, «IT-специалисту столичной фирмы». По версии спецслужбы, он «намеревался передать представителю американской разведки <…> сведения, полученные незаконным путем и составляющие государственную тайну». Мужчину задержали в октябре 2022 года.
«Медиазона» нашла страницу Фируза Дадобоева в LinkedIn. Он писал, что до 2010 года работал в аэропорту «Домодедово» инженером техподдержки авиакомпании «Сибирь», которая была впоследствии переименована в S7 Airlines. В утекших базах данных также есть упоминания за 2021 год о его работе в «Первом специализированном депозитарии» — компания ведет учет работы паевых инвестиционных фондов.
Не работает ссылка? Читайте здесь.
СК возбудил дело об «экстремистском сообществе» против авторов ютуб-канала о пытках в колониях. Задержания прошли в пяти регионах
СК отчитался о задержании фигурантов дела об «экстремистском сообществе» в Петербурге, Подмосковье, Красноярском крае, а также в Иркутской и Архангельской областях. По версии следствия, они публиковали в соцсетях «информацию, направленную на возбуждение социальной ненависти в отношении отдельных категорий граждан и сотрудников правоохранительных органов».
Речь идет о проекте Anti Pytki, основанном с помощью Gulagu.net. Это информационно-правозащитный проект, публикующий посты и видео о пытках в местах заключения и людях, которые применяют насилие к осужденным и арестантам.
Основатель Anti Pytki подтвердил «Медиазоне», что дело связано с его проектом. При этом он утверждает, что задержанные не имели отношения к его деятельности.
Не работает ссылка? Читайте здесь
СК отчитался о задержании фигурантов дела об «экстремистском сообществе» в Петербурге, Подмосковье, Красноярском крае, а также в Иркутской и Архангельской областях. По версии следствия, они публиковали в соцсетях «информацию, направленную на возбуждение социальной ненависти в отношении отдельных категорий граждан и сотрудников правоохранительных органов».
Речь идет о проекте Anti Pytki, основанном с помощью Gulagu.net. Это информационно-правозащитный проект, публикующий посты и видео о пытках в местах заключения и людях, которые применяют насилие к осужденным и арестантам.
Основатель Anti Pytki подтвердил «Медиазоне», что дело связано с его проектом. При этом он утверждает, что задержанные не имели отношения к его деятельности.
Не работает ссылка? Читайте здесь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
18-летнюю Дарью Козыреву заводят в зал Петроградского районного суда Петербурга
Девушку обвиняют в «дискредитации» российской армии из-за интервью «Север.Реалии» и листка со стихами Тараса Шевченко, которые она наклеила на памятник украинскому поэту в годовщину войны.
На прошлом заседании специалистки защиты Ирина Левинская и Светлана Друговейко-Должанска раскритиковали экспертизу обвинения. Прокурор Русских в ответ попытался намекнуть на украинское происхождение фамилии Друговейко-Должанской.
Видео: Медиазона
Девушку обвиняют в «дискредитации» российской армии из-за интервью «Север.Реалии» и листка со стихами Тараса Шевченко, которые она наклеила на памятник украинскому поэту в годовщину войны.
На прошлом заседании специалистки защиты Ирина Левинская и Светлана Друговейко-Должанска раскритиковали экспертизу обвинения. Прокурор Русских в ответ попытался намекнуть на украинское происхождение фамилии Друговейко-Должанской.
Видео: Медиазона