Информационно в онкоцентре Блохина работать не умеют. Сначала протестные увольнения не смогли отработать, публичные обвинения в убийстве оставили без должного ответа, теперь тупо идут в несознанку после темы с предъявой по российским дженерикам. Хотя претензии БЫЛИ и докладная записка от Варфоломеевой ЕСТЬ.

Уже бы на крайний случай сказали бы что-то вроде "Да, идёт дискуссия внутри профессионального сообщества, чтобы выработать единственно верные алгоритмы дабы всем был тут рай на земле".

Но нет, пошли в глухое отрицалово.

https://ria.ru/20191220/1562635651.html

Извечная борьба скорой помощи и приёмного отделения.

В соцсетях появилось видео перепалки между бригадой скорой помощи и медиками Наримановской районной больницы (Астрахань).

Пострадавшего в ДТП привезли именно в это медучреждение, потому что оно было ближайшее. СМИ сообщают, что около часа наримановские медики не принимали человека "в тяжелом состоянии". И тем не менее пострадавшему в ДТП была оказана помощь, а позднее его перевели в другую больницу.

На что нужно обратить внимание:

1. Диагноз СМП нам неизвестен. ДТП — это не диагноз.

2. В результате ДТП пациенты чаще всего получает травмы, в том числе черепно-мозговые.

3. Руководствуясь порядками и стандартами оказания медицинской помощи пациентам с травмами и ЧМТ, приходим к выводу, что в ЛПУ, куда доставляется пациент после ДТП должен быть травматолог и +/- нейрохирург. Оказать пациенту качественную, в т. ч. с точки зрения закона, медицинскую помощь без этих специалистов невозможно.

4. Открываем лицензию, расположенную на официальном сайте больницы и не обнаруживаем там вида медицинской деятельности по профилю травматология и ортопедия, кроме как дневной стационар поликлиники. Нейрохирургии тоже нет.

5. Делаем вывод, что у пациента после ДТП с высокой долей вероятности нет показаний к медицинской эвакуации в данное ЛПУ, если речь не идёт о витальных показаниях для госпитализации в ОРИТ. Ближайшее ЛПУ к месту ДТП, если не нужна реанимация — НЕ ПОКАЗАНИЕ.

6. Таким образом, врач/фельдшер СМП не правы дважды.

Boris Morozov

Главврач-сваха челябинской поликлиники №8 Антон Рыжий стал героем "Стархита".

Месяц назад мы уже писали о нём. Главврач настолько заботится о своём коллективе, что активно работает над тем, чтобы всех сотрудниц благополучно выдать замуж. Для этого он лично рассылает письма по разным ведомствам и крупным компаниям, рассказывая о своём незамужнем "цветнике" и приглашая одиноких мужчин на "смотрины".

Отличный досуг и разрядка для сотрудниц, которые воодущевились такими мероприятиями, а представители местной "Мозгобойни" уже готовы предоставить площадку.

«В работе важно знать, чем живут коллеги вне стен учреждения. Поэтому осенью поставил перед собой цель понять, какие проблемы у моих подчиненных. Долго изучал их аккаунты в социальных сетях. И угадайте, что заметил? В постах молодых девушек и женщин регулярно проскальзывает мысль о желании создать семью. Сначала подумал — показалось, но решил перепроверить, вызвал медсестер в кабинет и задал прямой вопрос: «Какие у вас жизненные цели?» В итоге почти все в один голос ответили: «Мечтаем стать женами и матерями!»

«Пришла одна идея: написать в различные организации, где наверняка есть одинокие мужчины. На одном из совещаний озвучил предложение моим девочкам. Сообразил, как станем проверять потенциальных кандидатов: устроим мероприятие по типу интеллектуальной игры «Квиз» или «Что? Где? Когда?»... Здесь сразу понятно, кто умный, кто дуб дубом, а кто сообразительный и выкручивается из ситуации, даже не зная ответа... Медсестры согласились!»

На данный момент главврач ждёт ответа от главы военно-воздушной академии, которому презентовал для его лётчиков женский коллектив для общения.

А у нас тут снова нашли халатность, неэтичность и издевательство над детьми.

"Как же можно фоткаться, ДЕТЯМ БОЛЬНО!" - возмущается некая Евгения Берк, которая заметила весь этот ужс-ужс, мирно патрулируя социальные сети.

Как и подобает сознательной гражданке, она тут же написала доносы в Минздрав с требованиями разобраться. Ведь дети болеют, а медики, твари такие, лыбятся в это время. Нравятся им детские страдания, коновалам!

Ждём срочного вмешательства следственного комитета!

https://www.ridus.ru/news/315937

Верховный суд Северной Осетии отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск врачей Республиканского бюро судмедэкспертизы к руководителю учреждения Алану Аккалаеву.

Суд признал незаконным снижение зарплат 15 сотрудникам местной судмедэкспертизы.

Врачи настойчиво призывают коллег бороться за свои права и не терпеть "самоуправство царьков на местах".

http://osnova.news/n/6295/

Ещё один штрих по поводу видео из Наримановской ЦРБ Астраханской области.

Как-то в 500 метрах от одной из больниц произошло ДТП и "скорая" повезла пострадавшего в... другой город, даже не заехав в приёмник своей больницы.

Потому, что эта больница — "первый уровень", и по приказу острую травму положено везти во "второй уровень", а это другой город. В противном случае работа не оплачивается, больница штрафуется, а при любых осложнениях или даже просто претензиях, врачи крайние. А если осложнения фатальные, то и уголовные дела заведут. И это несмотря на то, что в больнице есть хирургическое отделение, реанимация, служба крови, рентген. Правда, есть нюанс: травматолог работает лишь днём и на 0,5 ставки, как и рентгенолог. Острую хирургическую патологию принимать можно, травму - нет. Такие правила.

Разумеется, если пострадавший будет при смерти, то его "скорая" привезёт в свой стационар, но если нет, его осмотрят, но не госпитализируют — отправят в соответствии с предписанной маршрутизацией.

https://yangx.top/mediamedics/1991

Новогодний креатив в одной из питерских женских консультаций.

Ряд российских СМИ сообщил о том, что минздрав разрешил врачам забирать органы у умерших без спроса. Так и пишут "забирать у умерших органы". НУ ТИПА ВЫ ПОНЯЛИ, чёрная трансплантология. Да-да, врачи за бабло будут добивать пациентов ради наживы.

А закон реально может спасти сотни жизней.

"Представленным проектом закона сохраняется автоматическое согласие совершеннолетнего дееспособного гражданина на посмертное изъятие органов при выполнении двух условий:

- если он не сообщил свой прижизненный отказ от посмертного донорства в устной форме лечащему врачу в присутствии двух свидетелей, либо в письменной форме – в медицинской организации,

- если супруг или один из близких родственников умершего не заявили устный или письменный отказ от трансплантации органов в течение трех часов с момента получения информации о констатации смерти от сотрудников медицинской организации.

При этом врачам ставится в обязанность информирование родственников потенциального донора в течение одного часа с момента подписания протокола установления смерти (мозга) человека – в устной форме лично или по телефону. В случае если медики не смогут в течение двух часов связаться с родственниками донора ввиду отсутствия данных о них, медики вправе принять решение об изъятии органов для трансплантации без согласия погибшего или его близких".

https://vademec.ru/news/2019/12/23/minzdrav-opublikoval-proekt-zakona-o-donorstve-organov/

Фельдшеру скорой помощи сломали челюсть за отказ надевать бахилы.

https://pg12.ru/news/50207

С периодичностью по нескольку раз в месяц медицинский рунет потрясают так называемые видеоскандалы с медиками. Сценарий всегда прост и примитивен: пациентам что-либо не нравится в поведении врача, и, желая "наказать" врача, гражданин достаёт смартфон и включает съёмку, доводя конфликт до эскалации.

Затем видео сливается в какое-нибудь "подслушано cityname" с подписью о врачебном беспределе, а в комментариях обсасываются рассказы юзеров о своих неудачных походах в поликлинику. Поднимается гвалт, душераздирающий пост цитируют местные и федеральные СМИ, а следственный комитет объявляет срочную проверку.

Последний такой скандал случился в Ростове. Там парочка наших сограждан вызвала "скорую" и тут же с порога в хамской форме начала требовать с фельдшера надеть бахилы. Сотрудница "скорой", конечно же, отказалась. Градус напряжения стал повышаться, и адепты чистых ковров становились в своей истерике всё более раскатистее и напористей. Фельдшер приняла единственно верное решение - просто развернуться и уйти. А видео этой перепалки оскорблённые пользователи выложили в... TIK-TOK.

И в этом есть свой символизим...

Продолжение: https://www.vsevrachizdes.ru/blog/vrach-ujdyot-a-vy-ostanetes-naedine-s-myatymi-bahilami

Проблема выбора специальности касается любого студента лечебного факультета рано или поздно. Это сложное и ответственное дело, ведь от него зависит будущая карьера и жизнь тебя как врача.

Один из методов выбора специальности в — видео!

https://www.youtube.com/watch?v=u-_opAXFdRs

*Минздрав:
- предлагает новый закон о посмертном донорстве

Инициатива по форме — хорошая, но по содержанию — отражает печальную тенденцию к ухудшению кадровой ситуаци в здравоохранении.

Такие "акционные" предложения демонстрируют насколько удручающее положение региона с медицинскими кадрами.

Настолько всё плохо, что приходится повышать возрастной критерий привлекаемых врачей и удваивать сумму подъёмных.

Но врядли это поможет.

https://rg.ru/2019/12/25/reg-cfo/vladimirskim-vracham-vyplatiat-po-2-milliona-rublej.html

За последние годы в социальных сетях появились десятки аккаунтов и различных пабликов, посвященных нетрадиционному медицинскому лечению.

Некоторые из таких аккаунтов, где врачи советуют лечить серьезные болезни народными методами, читают миллионы людей.

Откуда появились эти врачи и при чем тут кризис недоверия к традиционной медицине по всему миру. Как частные медицинские компании используют это для большей продаваемости своих услуг, а фармкомпании — чтобы увеличить свою выручку. В материале от Hightech.

https://hightech.fm/2019/12/24/without-proof

Коллеги, поможет. Вопрос - кому?

Тактически, в конкретном регионе, увеличение "подъемных" закроет кадровые дыры. С другой стороны - оголит в том регионе, из которого уедет доктор, а значит в рамках целей Минздрава - это всё игра "в пятнашки". На днях Липецк отчитался, что запустили программу по привлечению недостающих специалистов за 1 млн. рублей в город, и уже приехал специалист высокого уровня из Воронежа.

Проблема в другом. Персонал везде одинаков и у любого наёмного работника есть мотивация к труду в том или ином учреждении. И это не только деньги. Да, сегодня уже необходимо платить зарплату на уровне частных медцентров, но и это не всё. Сотруднику необходимо дать: нормальное комфортное рабочее место без рисков для здоровья и жизни, уважение в коллективе и со стороны клиента (пациента), признание заслуг руководством, развитие и возможность саморазвития, сейчас очень важно и защищенность. А ещё медики хотят, чтобы ими управляли адекватные руководители, которые не будут выставлять их крайними, а будут защищать свой коллектив.

А что получает врач из в госполиклинике? ! Вопрос риторический.

Начинать надо с руководителей и с повышения того дохода, на который врач сможет рассчитывать ежемесячно. Если доход будет достойный, а руководитель профессиональный, то они просто вернутся из частных клиник и будет всем счастье.


https://yangx.top/mediamedics/2002

Павел Бранд — медицинский директор сети клиник "Семейная" и сторонник доказательной медицины. Не упоротый, как большинство из фейсбучной "доказательной тусовки".

Как-то Павел Бранд совершил что-то невероятное — сказал публично, что свою клинику он не позиционирует как клинику доказательной медицины. За такой маркетинговый демарш в пользу адекватности его стоит уважать.

Известно, что Павел часто вступается за своих коллег. Он против "охоты на ведьм", травли, и бездоказательных обвинений.

Дело Элины Сушкевич он назвал "чудовищным". Бранд винит в деле Сушкевич судмедэкспертов. Мол неразумные следователи взяли за основу данные от судмедов и слепили дело невиновному.

"Эксперты у нас такого уровня бывают, что лучше бы они не работали".

Он прав, но сказать так можно обо всех. И Бранд пользуется не очень хорошим приёмом обобщений. Этот метод пропаганды "Да ВСЕ они там ТАКИЕ!" описал недавно Максим Ильяхов.

Принцип прост:

а) у обобщения отсутствует объективная аргументация

б) частный случай натягивают на других участников этой системы (судмедэкспертизы).

"А помните пьяного мальчика? (реальный факт) Вот ВСЕ ОНИ ТАМ ТАКИЕ! (обобщение) Значит и Сушкевич нашу они засадили! (подмена факта)"

Точно также в комментариях под заметкой о очередном "враче-убийце" юзеры инициируют травлю медиков. Хотя нет ни результатов следствия, ни судмедэкспертизы, ни приговора суда.

Представим, что в "Семейной" невролог угробил пациентку и вина доказана. Должны ли все неврологи "Семейной" сесть в тюрьму и сам Бранд (он тоже невролог)? Конечно же, нет! При чём здесь все остальные неврологи, которые умершего пациента не лечили и даже не осматривали?

Но эта абсурдная конструкция допускается Брандом, когда он впрягается за Сушкевич. Он накатился на судмедэкспертизу с таким же пациентско-экстремистским месседжем: "Ну вы же понимаете какие там эксперты врачи/палачи/убийцы/взяточники/алкаши работают, ага". При этом он не говорит, что ВСЕ, но... аватарка с хэштегом ЯСушкевич стоит, а посты/интервью в поддержку публиковались пачками вперемешку со снисходительными насмешками над следствием.
Сам Бранд говорит, что у каждой ошибки есть имя. Так назовите.

Укажите на конкретного судмедэксперта, мол так и так Иванов Пётр Степаныч безграмотный осёл, некомпетентная свинья, вредитель и НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ СПЕЦИАЛИСТ.

"Смотрите, в исследовании было ЭТО (доказательство), а он написал ДРУГОЕ (доказательство), хотя должен был написать ВОТ ТАК (доказательство)".

Нельзя ведь защищать невиновного человека на полшишки, не так ли? Простые вопросы и простые ответы: если дело липовое — то почему, если эксперты клевещут/ошибаются — покажите где и как, если там "борьба за власть" — расскажите кто борется.

Заявления о некомпетентности врача должны на чём-то основываться. Не "пьяного мальчика" же вечно в гробу вертеть.

Мы сейчас не выясняем убивала ли Сушкевич младенца, а говорим о презумпции невиновности, которой наверняка придерживается и сам Павел.

Но от тех, кто ОДНОЗНАЧНО топит за невиновность Сушкевич (и наверное Елены Белой, которую все почему-то игнорируют), хочется слышать симметричные однозначные аргументы с указанием на конкретные лица, "сфабриковавшие" дело. В противном случае, разницы никакой нет между порицаемой Брандом "охотой на ведьм", и обвинением судмедэкспертов в "некачественности" без доступа к самой экспертизе.

Однажды Павел искренне сделал выбор между лайками в фейсбуке (отказавшись называть "Семейную" насквозь доказательной) и правдой, но, на сей раз сильно увлёкся своей колоссальной цитируемостью. Наверное, он и сам понимает, что дело Сушкевич КАК МИНИМУМ мутное, не допускающее однозначного толкования только лишь на основе криков "Я её лично знаю — она не могла убить!" Но уже поздно.

Хэштеги поставлены, посты написаны, видообращения отсняты. Всё потому, что Павел Бранд до глубины души переживает за наше здравоохранение, и главное — обладает огромным медиапотенциалом, который всем нам ещё не раз пригодится, даже не смотря на такие осечки.

Мы-то привыкли постоянно говорить о врачебном дефиците, но со "средними" медиками тоже местами катастрофа.

Петербургские медицинские колледжи выделят больше мест для поступающих в новом учебном году. Об этом сообщил председатель городского комитета по здравоохранению Дмитрий Лисовец на пресс-конференции информационного центра ТАСС.

Если в 2019 году петербургские колледжи приняли 2040 студентов, то в новом году эта цифра вырастет до 2740. Причиной резкого увеличения количества мест стала острая нехватка медицинского персонала в городе.

https://nevnov.ru/755638-v-novom-uchebnom-godu-medicinskie-kolledzhi-peterburga-primut-na-30-bolshe-studentov

Поработали в этом году на славу.

Почему-то наряду с сообщениями о больничных скандалах, криках, драках, баррикадах, задержаниях полиции обязательно фигурирует сброд под названием «Альянс врачей».

Совпадение? Не думаем.

Спасибо, Роман! Поздравляем и вас с успешным заходом в телегу!

https://yangx.top/alekhin_kursk/646