🔬Изобретение лекарственного препарата — это минимум 10 лет исследований.
🧬После опытов на мышах лишь 10% молекул-гипотез становятся лекарствами.
💰А потом приходят корпорации, скупают патенты и делают миллиарды на лекарствах, за которые платим мы.
✅Вся подноготная лекарственного рынка в канале Фарма FM . Новейшие разработки, аналитика по рынку, экспертные мнения ученых и врачей.
👉Подписаться 👈
🧬После опытов на мышах лишь 10% молекул-гипотез становятся лекарствами.
💰А потом приходят корпорации, скупают патенты и делают миллиарды на лекарствах, за которые платим мы.
✅Вся подноготная лекарственного рынка в канале Фарма FM . Новейшие разработки, аналитика по рынку, экспертные мнения ученых и врачей.
👉Подписаться 👈
Задержана руководитель Управления здравоохранения Тамбовской области — она якобы распорядилась подделать результаты экспертиз по уголовному делу против сына местного бизнесмена
По подозрению в превышении должностных полномочий задержана руководитель Управления здравоохранения Тамбовской области Марина Лапочкина, возбуждено уголовное дело по статье 286 УК РФ. Предполагается, что она давала указания скрыть факт наличия алкогольного опьянения в медицинских документах виновника дорожно-транспортного происшествия, в котором погиб человек.
По данным СМИ, в 2019 году женщина оказала давление на врачей областной и районных больниц, чтобы те фальсифицировали медицинские документы по уголовному делу Кирилла Корнева — сына известного в регионе предпринимателя Михаила Корнева. Тогда полиция обвинила его в нарушении правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, которое привело к гибели его друга (п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ).
После аварии в медучреждениях у Корнева трижды брали анализ: результаты исследования крови и мочи, взятых в реанимации, показали, что он был трезв.
Обвинение же выстроило свою версию вокруг экспертизы, представленной органами следствия, которая показала наличие алкоголя в его крови. Однако суд признал ее недопустимым доказательством – исследуемый образец не был оформлен официально. Один из анализов брался пластмассовым шприцем, который был помещен в конверт, но поступил на исследование в пенициллиновой склянке. Защита настаивала, что после вскрытия конверта, раскупорки и тем более смены тары нельзя быть уверенным, что на экспертизу попала кровь подсудимого.
Уголовное дело было переквалифицировано на причинение смерти по неосторожности (по ч. 1 ст. 109 УК РФ), а затем облсуд освободил Кирилла Корнева от отбывания наказания. В июле Кассационный суд отменил это решение по причинам несвязанными с результатами экспертизы.
Отец обвиняемого Михаил Корнев заявил, что в момент происшествия он находился за границей и физически не мог контактировать с чиновницей из-за разницы во времени.
По его словам, уголовное дело о фальсификации документов возбудили по анонимному обращению в МВД, в котором были цитаты из приговора его сына. «Мне кажется, напортачив с отбором крови и экспертизой, сотрудники МВД пытаются доказать, что остальные исследования были поддельными», — подытожил Корнев.
По подозрению в превышении должностных полномочий задержана руководитель Управления здравоохранения Тамбовской области Марина Лапочкина, возбуждено уголовное дело по статье 286 УК РФ. Предполагается, что она давала указания скрыть факт наличия алкогольного опьянения в медицинских документах виновника дорожно-транспортного происшествия, в котором погиб человек.
По данным СМИ, в 2019 году женщина оказала давление на врачей областной и районных больниц, чтобы те фальсифицировали медицинские документы по уголовному делу Кирилла Корнева — сына известного в регионе предпринимателя Михаила Корнева. Тогда полиция обвинила его в нарушении правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, которое привело к гибели его друга (п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ).
После аварии в медучреждениях у Корнева трижды брали анализ: результаты исследования крови и мочи, взятых в реанимации, показали, что он был трезв.
Обвинение же выстроило свою версию вокруг экспертизы, представленной органами следствия, которая показала наличие алкоголя в его крови. Однако суд признал ее недопустимым доказательством – исследуемый образец не был оформлен официально. Один из анализов брался пластмассовым шприцем, который был помещен в конверт, но поступил на исследование в пенициллиновой склянке. Защита настаивала, что после вскрытия конверта, раскупорки и тем более смены тары нельзя быть уверенным, что на экспертизу попала кровь подсудимого.
Уголовное дело было переквалифицировано на причинение смерти по неосторожности (по ч. 1 ст. 109 УК РФ), а затем облсуд освободил Кирилла Корнева от отбывания наказания. В июле Кассационный суд отменил это решение по причинам несвязанными с результатами экспертизы.
Отец обвиняемого Михаил Корнев заявил, что в момент происшествия он находился за границей и физически не мог контактировать с чиновницей из-за разницы во времени.
По его словам, уголовное дело о фальсификации документов возбудили по анонимному обращению в МВД, в котором были цитаты из приговора его сына. «Мне кажется, напортачив с отбором крови и экспертизой, сотрудники МВД пытаются доказать, что остальные исследования были поддельными», — подытожил Корнев.
Следком начал проверку из-за смерти подростка в больнице после операции
Следственный комитет ХМАО возбудил два уголовных дела из-за смерти подростка в больнице Нижневартовска после операции на колене – он впал в кому и умер. Следствие считает, что медработники не обеспечили необходимый контроль за состоянием пациента, а администрация медучреждения – за укомплектованностью больницы и организацией работы персонала в целом.
«По версии следствия, в действиях персонала детской окружной больницы усматривается отсутствие надлежащего контроля за состоянием больного после операции и неисполнение ими законодательства в области здравоохранения. В действиях должностных лиц департамента здравоохранения Югры, осуществляющих комплексные проверки БУ „Нижневартовская окружная клиническая больница“, усматриваются отсутствие контроля за укомплектованностью больницы, а также попустительство к организации работы в целом», – сообщили в ведомстве.
В СК завели два уголовных дела – по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2, ст. 293 УК РФ и пунктом «в» ч. 2 ст 238 УК РФ («Халатное исполнение должностных обязанностей, повлекшее смерть по неосторожности» и «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни, повлекшие смерть человека»).
Как сообщалось ранее, суд Читы рассматривает уголовное дело о причинении смерти по неосторожности (часть 2 статьи 109 УК РФ) против реаниматологов ГУЗ «Краевая клиническая больница» Юрия Перфильева и Баярмы Гармаевой. Предполагается, что они вовремя не диагностировали кровопотерю у пациента после плановой операции, из-за чего необходимая помощь была оказана слишком поздно, и он скончался от геморрагического шока.
Следственный комитет ХМАО возбудил два уголовных дела из-за смерти подростка в больнице Нижневартовска после операции на колене – он впал в кому и умер. Следствие считает, что медработники не обеспечили необходимый контроль за состоянием пациента, а администрация медучреждения – за укомплектованностью больницы и организацией работы персонала в целом.
«По версии следствия, в действиях персонала детской окружной больницы усматривается отсутствие надлежащего контроля за состоянием больного после операции и неисполнение ими законодательства в области здравоохранения. В действиях должностных лиц департамента здравоохранения Югры, осуществляющих комплексные проверки БУ „Нижневартовская окружная клиническая больница“, усматриваются отсутствие контроля за укомплектованностью больницы, а также попустительство к организации работы в целом», – сообщили в ведомстве.
В СК завели два уголовных дела – по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2, ст. 293 УК РФ и пунктом «в» ч. 2 ст 238 УК РФ («Халатное исполнение должностных обязанностей, повлекшее смерть по неосторожности» и «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни, повлекшие смерть человека»).
Как сообщалось ранее, суд Читы рассматривает уголовное дело о причинении смерти по неосторожности (часть 2 статьи 109 УК РФ) против реаниматологов ГУЗ «Краевая клиническая больница» Юрия Перфильева и Баярмы Гармаевой. Предполагается, что они вовремя не диагностировали кровопотерю у пациента после плановой операции, из-за чего необходимая помощь была оказана слишком поздно, и он скончался от геморрагического шока.
В Краснодарском крае пациент ранил ножом врача поликлиники, а после пытался покончить с собой
15 сентября 2022 года 49-летний житель Армавира пришел в городскую поликлинику на прием к 29-летнему врачу, у которого ранее наблюдался. Достав нож, он трижды ударил доктора в область живота. Другие пациенты и работники поликлиники остановили его, после чего мужчина попытался покончить с собой.
Пострадавшего врача и напавшего на него пациента госпитализировали в реанимацию. К последнему приставлена охрана. Возбуждено уголовное дело, следователи проводят необходимые действия для установления деталей и мотивов преступления.
Отметим, что ранее неоднократно медики подвергались нападению со стороны пациентов. Например, 32-летний житель Волгограда зашел в кабинет врача-травматолога до начала приема и потребовал незамедлительно его принять. Доктор попросил мужчину покинуть кабинет, однако тот напал на медика, нанеся несколько ударов по лицу и сразу же скрылся. Пострадавший врач после инцидента продолжил принимать пациентов.
В Уфе местный житель в состоянии наркотического опьянения избил двоих врачей больницы № 21. Во время осмотра он напал на токсиколога, которая, в попытке защитить себя, схватила стул. На шум прибежал анестезиолог СМП, который попытался остановить мужчину, но в ответ получил несколько ударов по голове. Врач-токсиколог сломала руку, а анестезиолог получил черепно-мозговую травму.
15 сентября 2022 года 49-летний житель Армавира пришел в городскую поликлинику на прием к 29-летнему врачу, у которого ранее наблюдался. Достав нож, он трижды ударил доктора в область живота. Другие пациенты и работники поликлиники остановили его, после чего мужчина попытался покончить с собой.
Пострадавшего врача и напавшего на него пациента госпитализировали в реанимацию. К последнему приставлена охрана. Возбуждено уголовное дело, следователи проводят необходимые действия для установления деталей и мотивов преступления.
Отметим, что ранее неоднократно медики подвергались нападению со стороны пациентов. Например, 32-летний житель Волгограда зашел в кабинет врача-травматолога до начала приема и потребовал незамедлительно его принять. Доктор попросил мужчину покинуть кабинет, однако тот напал на медика, нанеся несколько ударов по лицу и сразу же скрылся. Пострадавший врач после инцидента продолжил принимать пациентов.
В Уфе местный житель в состоянии наркотического опьянения избил двоих врачей больницы № 21. Во время осмотра он напал на токсиколога, которая, в попытке защитить себя, схватила стул. На шум прибежал анестезиолог СМП, который попытался остановить мужчину, но в ответ получил несколько ударов по голове. Врач-токсиколог сломала руку, а анестезиолог получил черепно-мозговую травму.
Сегодня отмечается всемирный день безопасности пациентов.
К этой дате врач общей практики Илья Гончаров выпустил новое интервью со специалистом по качеству и безопасности медицинской деятельности Нино Габуния.
Поговорили о системах по управлению двумя этими параметрами, подводных камнях при их внедрении, важности лидирующей роли руководителя и создании правильной культуры медицинской организации.
К этой дате врач общей практики Илья Гончаров выпустил новое интервью со специалистом по качеству и безопасности медицинской деятельности Нино Габуния.
Поговорили о системах по управлению двумя этими параметрами, подводных камнях при их внедрении, важности лидирующей роли руководителя и создании правильной культуры медицинской организации.
YouTube
Управление качеством и безопасностью медицинской деятельности / Нино Габуния и Илья Гончаров
Сегодня, 17 сентября - всемирный день безопасности пациентов. К этому, безусловно, важному дню в моих гостях была Нино Габуния - специалист по качеству и безопасности медицинской помощи. И ее рецепт не такой простой, как может показаться. Для управления двумя…
Бастрыкин вновь распорядился провести дополнительную экспертизу в уголовном деле по факту смерти пациента
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил провести дополнительную экспертизу после гибели пациента в медучреждении Пермского края. Родственники больного не согласны с результатами ранее выполненной судмедэкспертизы, не доказавшей виновность врачей.
Известно, что 26-летний пациент сначала проходил амбулаторное лечение в поликлинике № 3 ГБУЗ «Чайковская ЦГБ», а затем бригадой скорой медицинской помощи он был доставлен в ГБУЗ «Чайковская ЦГБ». Во время оперативного вмешательства врачи обнаружили у мужчины спонтанный разрыв селезенки, вследствие чего он скончался. По факту случившегося было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Однако, по мнению родителей мужчины, это было сделано несвоевременно, а само расследование проводится ненадлежащим образом. Так, они не согласны с выводами судебно-медицинской экспертизы, которая не установила причинно-следственную связь между действиями врачей и гибелью пациента, и попросили главу СК России назначить дополнительную экспертизу в медицинском учреждении Санкт-Петербурга.
Глава СК России раскритиковал подчиненных, в отношении ряда сотрудников территориального подразделения назначена служебная проверка.
Судебно-экспертному центру дано поручение организовать проведение судебно-медицинской экспертизы в военной медицинской академии имени С.М. Кирова в Санкт-Петербурге, с которой у Следственного комитета заключено соглашение о сотрудничестве.
Ранее Бастрыкин также раскритиковал сотрудников СК за затягивание хода расследования уголовных дел по поводу смертей пациентов после удаления миндалин в больнице Тамбова. Он также поручил в обоих случаях назначить дополнительные судебно-медицинские экспертизы в учреждениях Москвы или Санкт-Петербурга.
Напомним – тогда к Бастрыкину обратились родственники двух пациентов, скончавшихся после тонзилэктомий в ТОГБУЗ «Городская клиническая больница № 3 г. Тамбова». В обоих случаях были заведены уголовные дела о причинении смерти по неосторожности (ч. 2 ст. 109 УК РФ), однако обратившиеся остались недовольны ходом расследования и результатом экспертиз.
Стоит отметить также, что ранее глава Следственного комитета России распорядился возбудить уголовное дело после смерти от коронавирусной пневмонии жительницы города Верхняя Тура Натальи Сергеевой, 12 часов ждавшей госпитализации в палату. Женщину сначала переводили в медучреждения соседних городов, после чего она еще несколько часов пробыла в приемном покое из-за очереди. Тогда в Минздраве заявили, что инфекционное отделение больницы города пришлось закрыть из-за «экономической неэффективности».
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил провести дополнительную экспертизу после гибели пациента в медучреждении Пермского края. Родственники больного не согласны с результатами ранее выполненной судмедэкспертизы, не доказавшей виновность врачей.
Известно, что 26-летний пациент сначала проходил амбулаторное лечение в поликлинике № 3 ГБУЗ «Чайковская ЦГБ», а затем бригадой скорой медицинской помощи он был доставлен в ГБУЗ «Чайковская ЦГБ». Во время оперативного вмешательства врачи обнаружили у мужчины спонтанный разрыв селезенки, вследствие чего он скончался. По факту случившегося было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Однако, по мнению родителей мужчины, это было сделано несвоевременно, а само расследование проводится ненадлежащим образом. Так, они не согласны с выводами судебно-медицинской экспертизы, которая не установила причинно-следственную связь между действиями врачей и гибелью пациента, и попросили главу СК России назначить дополнительную экспертизу в медицинском учреждении Санкт-Петербурга.
Глава СК России раскритиковал подчиненных, в отношении ряда сотрудников территориального подразделения назначена служебная проверка.
Судебно-экспертному центру дано поручение организовать проведение судебно-медицинской экспертизы в военной медицинской академии имени С.М. Кирова в Санкт-Петербурге, с которой у Следственного комитета заключено соглашение о сотрудничестве.
Ранее Бастрыкин также раскритиковал сотрудников СК за затягивание хода расследования уголовных дел по поводу смертей пациентов после удаления миндалин в больнице Тамбова. Он также поручил в обоих случаях назначить дополнительные судебно-медицинские экспертизы в учреждениях Москвы или Санкт-Петербурга.
Напомним – тогда к Бастрыкину обратились родственники двух пациентов, скончавшихся после тонзилэктомий в ТОГБУЗ «Городская клиническая больница № 3 г. Тамбова». В обоих случаях были заведены уголовные дела о причинении смерти по неосторожности (ч. 2 ст. 109 УК РФ), однако обратившиеся остались недовольны ходом расследования и результатом экспертиз.
Стоит отметить также, что ранее глава Следственного комитета России распорядился возбудить уголовное дело после смерти от коронавирусной пневмонии жительницы города Верхняя Тура Натальи Сергеевой, 12 часов ждавшей госпитализации в палату. Женщину сначала переводили в медучреждения соседних городов, после чего она еще несколько часов пробыла в приемном покое из-за очереди. Тогда в Минздраве заявили, что инфекционное отделение больницы города пришлось закрыть из-за «экономической неэффективности».
Директора перинатального центра и врача будут судить за смерть роженицы в 2016 году
Резонансное дело о смерти владимирской роженицы Анны Бобриковой дошло до суда. На скамье подсудимых окажутся директор областного перинатального центра Надежда Туманова и врач-акушер Марина Якушева. Их обвиняют в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей и служебном подлоге.
Напомним, сразу после родов в областном перинатальном центре Бобрикова впала в кому — у нее началось кровотечение, из-за чего удалили матку, в дальнейшем случилась остановка сердца и обширный отек головного мозга. Муж Бобриковой Сергей Плаксин утверждал, что врачи «решили выдавить ребенка, как им удобно, порвали матку, накачали наркотиками», после чего «ушили только шейку» и «увезли из родовой в какой-то темный угол без осмотра».
«Кровотечение из разорванной матки они обнаружили в 23:20. Но вместо того, чтобы его остановить, они разрезали ей матку (родила она естественно) по плацентарной площадке и шансов выжить уже не было», — сообщал Плаксин.
Женщину перевезли из роддома в областную клиническую больницу, а затем в московский НИИ гематологии, где доктора искали причину кровотечения. Еще через четыре месяца по личному распоряжению Вероники Скворцовой женщину перевели в федеральный клинический центр высоких медицинских технологий в Химках, где через несколько дней Бобрикова скончалась.
«Пациентке была оказана вся необходимая помощь и во время родов и после них. Ее не оставляли одну ни на минуту. Сначала кровотечение пытались остановить при помощи препарата, но оно было очень сильным. Пришлось оказать оперативное вмешательство — это все, что я могу сказать, не нарушая врачебную тайну», — заявляла тогда директор перинатального центра Надежда Туманова.
Директор департамента здравоохранения Александр Кирюхин отмечал, что, вопреки заявлениям Плаксина, беременность Бобриковой не была безоблачной. «Кровотечение после родов — тяжелый акушерский случай, что, к сожалению, иногда происходят. У нас есть документы, которые говорят, что были проблемы, в том числе в детстве. Беременность очень часто обостряет многие скрытые вещи», – заявлял он. Также сообщалось, что спасти жизнь роженицы пытались 40 врачей.
В 2016 Росздравнадзор выявил грубые нарушения в деятельности медучреждений, где оказывалась помощь пациентке. Так, в III триместре ей не были выполнены необходимые лабораторные и диагностические исследования, не проводился круглосуточный мониторинг жизненно важных функций.
Стоит отметить, что муж Бобриковой все это время пытался найти и наказать виновных в смерти супруги. Мужчина подал почти 20 заявлений и ходатайств в различные инстанции, после чего правоохранительные органы возбудили уголовное дело Анны Бобриковой по статье 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». За три месяца до истечения срока давности по делу мужчине удалось лично встретиться с председателем федерального СК Александром Бастрыкиным.
Как утверждает следствие, врач перинатального центра не оказала надлежащую помощь Бобриковой, не выполнила необходимую экстренную операцию, из-за чего роженица впала в кому и впоследствии скончалась.
«Желая скрыть свою профессиональную некомпетентность, врач областного перинатального центра вступила в преступный сговор с главным врачом данного лечебного учреждения на совершение служебного подлога, а именно с ведома и под руководством главного врача учреждения внесла в официальные документы заведомо ложные сведения о правильности решений и действий при оказании медицинской помощи родильнице», – сообщила в суде.
Отметим, что в октябре 2021 года Плаксин сообщал, что следствие готовится предъявлять обвинение. «Позади несколько лет. 30 томов уголовного дела, более 10 следователей сменили. В итоге же назначили на дело честного следователя, с которым мы раскрыли это преступление. Многие вопросы долгое время оставались без ответа. И вот нашлись честные врачи, которые полностью подтвердили основную (и самую очевидную) версию», — заявлял мужчина.
Резонансное дело о смерти владимирской роженицы Анны Бобриковой дошло до суда. На скамье подсудимых окажутся директор областного перинатального центра Надежда Туманова и врач-акушер Марина Якушева. Их обвиняют в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей и служебном подлоге.
Напомним, сразу после родов в областном перинатальном центре Бобрикова впала в кому — у нее началось кровотечение, из-за чего удалили матку, в дальнейшем случилась остановка сердца и обширный отек головного мозга. Муж Бобриковой Сергей Плаксин утверждал, что врачи «решили выдавить ребенка, как им удобно, порвали матку, накачали наркотиками», после чего «ушили только шейку» и «увезли из родовой в какой-то темный угол без осмотра».
«Кровотечение из разорванной матки они обнаружили в 23:20. Но вместо того, чтобы его остановить, они разрезали ей матку (родила она естественно) по плацентарной площадке и шансов выжить уже не было», — сообщал Плаксин.
Женщину перевезли из роддома в областную клиническую больницу, а затем в московский НИИ гематологии, где доктора искали причину кровотечения. Еще через четыре месяца по личному распоряжению Вероники Скворцовой женщину перевели в федеральный клинический центр высоких медицинских технологий в Химках, где через несколько дней Бобрикова скончалась.
«Пациентке была оказана вся необходимая помощь и во время родов и после них. Ее не оставляли одну ни на минуту. Сначала кровотечение пытались остановить при помощи препарата, но оно было очень сильным. Пришлось оказать оперативное вмешательство — это все, что я могу сказать, не нарушая врачебную тайну», — заявляла тогда директор перинатального центра Надежда Туманова.
Директор департамента здравоохранения Александр Кирюхин отмечал, что, вопреки заявлениям Плаксина, беременность Бобриковой не была безоблачной. «Кровотечение после родов — тяжелый акушерский случай, что, к сожалению, иногда происходят. У нас есть документы, которые говорят, что были проблемы, в том числе в детстве. Беременность очень часто обостряет многие скрытые вещи», – заявлял он. Также сообщалось, что спасти жизнь роженицы пытались 40 врачей.
В 2016 Росздравнадзор выявил грубые нарушения в деятельности медучреждений, где оказывалась помощь пациентке. Так, в III триместре ей не были выполнены необходимые лабораторные и диагностические исследования, не проводился круглосуточный мониторинг жизненно важных функций.
Стоит отметить, что муж Бобриковой все это время пытался найти и наказать виновных в смерти супруги. Мужчина подал почти 20 заявлений и ходатайств в различные инстанции, после чего правоохранительные органы возбудили уголовное дело Анны Бобриковой по статье 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». За три месяца до истечения срока давности по делу мужчине удалось лично встретиться с председателем федерального СК Александром Бастрыкиным.
Как утверждает следствие, врач перинатального центра не оказала надлежащую помощь Бобриковой, не выполнила необходимую экстренную операцию, из-за чего роженица впала в кому и впоследствии скончалась.
«Желая скрыть свою профессиональную некомпетентность, врач областного перинатального центра вступила в преступный сговор с главным врачом данного лечебного учреждения на совершение служебного подлога, а именно с ведома и под руководством главного врача учреждения внесла в официальные документы заведомо ложные сведения о правильности решений и действий при оказании медицинской помощи родильнице», – сообщила в суде.
Отметим, что в октябре 2021 года Плаксин сообщал, что следствие готовится предъявлять обвинение. «Позади несколько лет. 30 томов уголовного дела, более 10 следователей сменили. В итоге же назначили на дело честного следователя, с которым мы раскрыли это преступление. Многие вопросы долгое время оставались без ответа. И вот нашлись честные врачи, которые полностью подтвердили основную (и самую очевидную) версию», — заявлял мужчина.
Верховный суд освободил от отбывания наказания в колонии строгого режима дерматолога, который поставил ложный диагноз призывнику-симулянту
В 2020 году врач-дерматовенеролог Олег Корляков был приговорен к 7,5 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 900 тысяч рублей за получение взятки за постановку ложного диагноза, который мог послужить причиной для освобождения от службы в армии. Однако верховный суд отменил приговор, так как было доказано, что симулянт вводил доктора в заблуждение по совету другого обвиняемого — председателя врачебной комиссии Александра Денисова.
В 2014 году Корляков диагностировал призывнику атопический дерматит, но затем выяснилось, что тот имитировал заболевание по совету Денисова, который за вознаграждение в 150 тысяч рублей «сам лично начесал ему расческой сгибы рук, и велел идти на прием в определенный кабинет кожного диспансера». Эти манипуляции повторялись минимум четыре раза, после чего Корляков установил диагноз «атопический дерматит» и выдал акт медицинского освидетельствования для предоставления в военно-призывную комиссию. Против Корлякова и Денисова было возбуждено дело о получении взятки в крупном размере организованной группой (п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ), они были приговорены к 7,5 и 8 годам колонии строгого режима соответственно.
Однако в дальнейшем выяснилось, что призывник действительно ходил на прием к Корлякову, однако врач вознаграждений не получал и к преступной схеме отношения не имеет. Кроме того, адвокаты доктора подчеркивали, что, будучи рядовым врачом, он «не мог принимать решение, имеющее юридическое значение и влекущее юридические последствия для призывников». Уточнялось, что решение об освобождении призывника от военной службы принимает республиканская призывная комиссия.
Верховный суд постановил, что действия Корлякова не содержали состава уголовно наказуемого деяния, поэтому приговор в отношении него подлежит отмене, а дело прекращению. Также суд постановил переквалифицировать действия Денисова с ч. 5 ст. 290 УК РФ (получении взятки группой лиц по предварительному сговору) на ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере). Ему назначено наказание в виде трех лет колонии.
В 2020 году врач-дерматовенеролог Олег Корляков был приговорен к 7,5 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 900 тысяч рублей за получение взятки за постановку ложного диагноза, который мог послужить причиной для освобождения от службы в армии. Однако верховный суд отменил приговор, так как было доказано, что симулянт вводил доктора в заблуждение по совету другого обвиняемого — председателя врачебной комиссии Александра Денисова.
В 2014 году Корляков диагностировал призывнику атопический дерматит, но затем выяснилось, что тот имитировал заболевание по совету Денисова, который за вознаграждение в 150 тысяч рублей «сам лично начесал ему расческой сгибы рук, и велел идти на прием в определенный кабинет кожного диспансера». Эти манипуляции повторялись минимум четыре раза, после чего Корляков установил диагноз «атопический дерматит» и выдал акт медицинского освидетельствования для предоставления в военно-призывную комиссию. Против Корлякова и Денисова было возбуждено дело о получении взятки в крупном размере организованной группой (п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ), они были приговорены к 7,5 и 8 годам колонии строгого режима соответственно.
Однако в дальнейшем выяснилось, что призывник действительно ходил на прием к Корлякову, однако врач вознаграждений не получал и к преступной схеме отношения не имеет. Кроме того, адвокаты доктора подчеркивали, что, будучи рядовым врачом, он «не мог принимать решение, имеющее юридическое значение и влекущее юридические последствия для призывников». Уточнялось, что решение об освобождении призывника от военной службы принимает республиканская призывная комиссия.
Верховный суд постановил, что действия Корлякова не содержали состава уголовно наказуемого деяния, поэтому приговор в отношении него подлежит отмене, а дело прекращению. Также суд постановил переквалифицировать действия Денисова с ч. 5 ст. 290 УК РФ (получении взятки группой лиц по предварительному сговору) на ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере). Ему назначено наказание в виде трех лет колонии.
В Школе Сестринского дела открыт доступ к программе «Инфекционная безопасность и профилактика ИСМП» . Получите 36 баллов на портале НМО.
✅Оставить заявку
Учебный план:
– Характеристика и особенности ИСМП
– Неспецифическая профилактика ИСМП
– Инфекционная безопасность сестринского персонала
В ходе обучения расскажем о способах обеззараживания медизделий и больничного белья. Подготовитесь к работе с ВИЧ и гепатитами и защитите себя от заражения
В программе вам будут доступны практические инструменты:
– Видеоалгоритм. Взятие крови из ЦВК
– Памятка. 2 принципа асептики
– Чек-лист. Какими характеристиками должны обладать антисептики
✅Получить доступ к программе
✅Оставить заявку
Учебный план:
– Характеристика и особенности ИСМП
– Неспецифическая профилактика ИСМП
– Инфекционная безопасность сестринского персонала
В ходе обучения расскажем о способах обеззараживания медизделий и больничного белья. Подготовитесь к работе с ВИЧ и гепатитами и защитите себя от заражения
В программе вам будут доступны практические инструменты:
– Видеоалгоритм. Взятие крови из ЦВК
– Памятка. 2 принципа асептики
– Чек-лист. Какими характеристиками должны обладать антисептики
✅Получить доступ к программе
Жительнице Тульской области грозит уголовная ответственность за ложное заявление о похищении новорожденного ребенка в роддоме
Региональный СК возбудил дело в отношении 20-летней жительницы Новомосковска, которая подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ «Заведомо ложный донос о совершении преступления». Она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о том, что в городской больнице похитили ее новорожденного ребенка. Родственники девушки в свою очередь распространяли в социальных сетях информацию о якобы смерти ребенка в роддоме.
По данным местных СМИ, девушка соврала о беременности, чтобы быстрее выйти замуж за своего молодого человека, а когда пришло время «рожать», обвинила докторов в похищении новорожденного.
В ходе проверки выяснилось, что девушка не была беременна и в указанное ей медицинское учреждение для родоразрешения она не поступала. Своим родственникам она сообщила ложную информацию о нахождении в родильном доме для того, чтобы убедить их в беременности, а также обратилась в полицию с заявлением о похищении новорожденного, чтобы обосновать своим близким отсутствие у нее ребенка после выписки из роддома.
Близкие девушки в городских пабликах заявляли о том, что ее якобы «выкинули с больницы со словами что ребёнок умер», и просили обратить внимание госорганов на это происшествие. Тогда Минздрав сообщил, что по этому поводу была проведена проверка, и информация не подтвердилась.
Ранее в Ставрополье мужчина обвинял перинатальный центр № 1 в подмене умерших новорожденных близнецов на кукол. Их он обнаружил во время похорон в Дагестане. Однако в ходе проверки выяснилось, что его жена никогда не поступала ни в одно из региональных медучреждений.
Позже на допросе МВД женщина рассказала, что обманула мужа и родственников. Тесты показали беременность и только спустя три месяца на УЗИ она узнала, что плода нет, но не смогла никому рассказать об этом. В итоге и сама настолько поверила в свою беременность, что у неё рос живот и чувствовались шевеления.
Региональный СК возбудил дело в отношении 20-летней жительницы Новомосковска, которая подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ «Заведомо ложный донос о совершении преступления». Она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о том, что в городской больнице похитили ее новорожденного ребенка. Родственники девушки в свою очередь распространяли в социальных сетях информацию о якобы смерти ребенка в роддоме.
По данным местных СМИ, девушка соврала о беременности, чтобы быстрее выйти замуж за своего молодого человека, а когда пришло время «рожать», обвинила докторов в похищении новорожденного.
В ходе проверки выяснилось, что девушка не была беременна и в указанное ей медицинское учреждение для родоразрешения она не поступала. Своим родственникам она сообщила ложную информацию о нахождении в родильном доме для того, чтобы убедить их в беременности, а также обратилась в полицию с заявлением о похищении новорожденного, чтобы обосновать своим близким отсутствие у нее ребенка после выписки из роддома.
Близкие девушки в городских пабликах заявляли о том, что ее якобы «выкинули с больницы со словами что ребёнок умер», и просили обратить внимание госорганов на это происшествие. Тогда Минздрав сообщил, что по этому поводу была проведена проверка, и информация не подтвердилась.
Ранее в Ставрополье мужчина обвинял перинатальный центр № 1 в подмене умерших новорожденных близнецов на кукол. Их он обнаружил во время похорон в Дагестане. Однако в ходе проверки выяснилось, что его жена никогда не поступала ни в одно из региональных медучреждений.
Позже на допросе МВД женщина рассказала, что обманула мужа и родственников. Тесты показали беременность и только спустя три месяца на УЗИ она узнала, что плода нет, но не смогла никому рассказать об этом. В итоге и сама настолько поверила в свою беременность, что у неё рос живот и чувствовались шевеления.
Гинцбург допустил рост смертности от коронавируса в России
Летальность от коронавируса в России может вырасти, после чего выйдет на плато, сообщил директор центра им. Гамалеи Александр Гинцбург.
«Смертность выросла в 3,5 раза. Она может вырасти до 200 смертей в сутки, потом выйдем на плато», – сказал Гинцбург. Он добавил, что может наблюдаться значительный рост числа заболевших, но «система здравоохранения с этим справится».
Ранее врач из России Борис Бриль, который уже много лет живёт и практикует в Израиле, рассказал, почему смертность от ковида в РФ была выше, чем в их стране. «Покой, сон, обильное питье, симптоматическое лечение — стандартные рекомендации, как при любой простуде. Все эти «Ингавирины», «Арбидолы», «Коронавиры» — это препараты для развода людей. Смертность в России была в 12 раз выше, чем в Израиле из-за абсолютно неправильной терапии», – заявил он.
Он отметил, что ковид перешёл в стадию сезонных ОРВИ – у нынешней волны больше распространение, но смертность всё равно ниже, чем у предыдущих. По его словам, пандемия закончилась, и в ограничительных мерах вне медицинских учреждений нет смысла, хотя в своё время они имели огромное значение.
Летальность от коронавируса в России может вырасти, после чего выйдет на плато, сообщил директор центра им. Гамалеи Александр Гинцбург.
«Смертность выросла в 3,5 раза. Она может вырасти до 200 смертей в сутки, потом выйдем на плато», – сказал Гинцбург. Он добавил, что может наблюдаться значительный рост числа заболевших, но «система здравоохранения с этим справится».
Ранее врач из России Борис Бриль, который уже много лет живёт и практикует в Израиле, рассказал, почему смертность от ковида в РФ была выше, чем в их стране. «Покой, сон, обильное питье, симптоматическое лечение — стандартные рекомендации, как при любой простуде. Все эти «Ингавирины», «Арбидолы», «Коронавиры» — это препараты для развода людей. Смертность в России была в 12 раз выше, чем в Израиле из-за абсолютно неправильной терапии», – заявил он.
Он отметил, что ковид перешёл в стадию сезонных ОРВИ – у нынешней волны больше распространение, но смертность всё равно ниже, чем у предыдущих. По его словам, пандемия закончилась, и в ограничительных мерах вне медицинских учреждений нет смысла, хотя в своё время они имели огромное значение.
Уважаемые Коллеги!
Приглашаем вас принять участие в Онлайн-конференции
«COVID-19: виден ли свет в конце туннеля? Междисциплинарный взгляд на постковидные осложнения»
❗️Мероприятие аккредитовано в рамках НМО (6 баллов)
20 сентября (вторник)
в 10:00 – 14:35 (по мск)
👉Принять участие в онлайн-конференции
Программа:
✅Постковидный синдром – мультидисциплинарная проблема
Проф. Л.И.Дворецкий
✅Случай псевдомембранозного колита на фоне терапии COVID-19
Проф. Е.Ю.Плотникова
✅Антитромботическая профилактика в постковидном периоде - весьма вероятное будущее (какое, с кем и с чем)
Проф. Е.В.Ройтман
✅Синдром повышенной эпителиальной проницаемости (СПЭП) при хронических заболеваниях дыхательной системы
Проф. Д.И.Трухан
✅Респираторные аспекты постковидного синдрома
Проф. Е.Н.Попова
✅Проблемы пандемиии COVID-19 в дерматологичекой практике
Д-р мед. наук Е.В. Дворянкова
👉Подключиться к онлайн-конференции
Приглашаем вас принять участие в Онлайн-конференции
«COVID-19: виден ли свет в конце туннеля? Междисциплинарный взгляд на постковидные осложнения»
❗️Мероприятие аккредитовано в рамках НМО (6 баллов)
20 сентября (вторник)
в 10:00 – 14:35 (по мск)
👉Принять участие в онлайн-конференции
Программа:
✅Постковидный синдром – мультидисциплинарная проблема
Проф. Л.И.Дворецкий
✅Случай псевдомембранозного колита на фоне терапии COVID-19
Проф. Е.Ю.Плотникова
✅Антитромботическая профилактика в постковидном периоде - весьма вероятное будущее (какое, с кем и с чем)
Проф. Е.В.Ройтман
✅Синдром повышенной эпителиальной проницаемости (СПЭП) при хронических заболеваниях дыхательной системы
Проф. Д.И.Трухан
✅Респираторные аспекты постковидного синдрома
Проф. Е.Н.Попова
✅Проблемы пандемиии COVID-19 в дерматологичекой практике
Д-р мед. наук Е.В. Дворянкова
👉Подключиться к онлайн-конференции
Медицинская Россия
Старшая медсестра сургутской больницы, которую обвиняли в доведении до самоубийства двух медсестёр, уволилась по собственному желанию Старшая медицинская сестра травматологической клинической больницы Сургута Ольга Матвейчук, которую обвиняли в доведении…
Старшая медсестра сургутской больницы, обвиняемая в доведении до самоубийства двух медсестёр, объявлена в розыск
Бывшая старшая медсестра отделения анестезиологии-реанимации Сургутской клинической травматологической больницы (КТБ) Ольга Матвейчук объявлена в розыск. По данным профсоюза «Действие», она была «снята» с самолета при попытке вылета из Сургута.
Уточняется также, что медсестра Сургутской КТБ Олеся Губанова, возглавившая недавно созданную в медучреждении ячейку профсоюза, подняла вопрос об использовании просроченных материалов при проведении хирургических операций.
«Преодолевая нежелание местных правоохранителей разобраться с имеющимися фактами, Олеся дошла до главы Следственного комитета России, который взял этот вопрос под свой личный контроль», – сообщили в организации.
Ранее стало известно, что Матвейчук покинула свою должность по собственному желанию. Тогда сотрудники медучреждения отмечали, что после ее увольнения атмосфера в коллективе улучшилась.
Бывшая старшая медсестра отделения анестезиологии-реанимации Сургутской клинической травматологической больницы (КТБ) Ольга Матвейчук объявлена в розыск. По данным профсоюза «Действие», она была «снята» с самолета при попытке вылета из Сургута.
Уточняется также, что медсестра Сургутской КТБ Олеся Губанова, возглавившая недавно созданную в медучреждении ячейку профсоюза, подняла вопрос об использовании просроченных материалов при проведении хирургических операций.
«Преодолевая нежелание местных правоохранителей разобраться с имеющимися фактами, Олеся дошла до главы Следственного комитета России, который взял этот вопрос под свой личный контроль», – сообщили в организации.
Ранее стало известно, что Матвейчук покинула свою должность по собственному желанию. Тогда сотрудники медучреждения отмечали, что после ее увольнения атмосфера в коллективе улучшилась.
В Саранске за хищения арестован главный врач Республиканской клинической больницы
СК Республики Мордовия возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных денежных средств при поставке медицинского оборудования в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница им.С.В.Каткова» (ч.4 ст.159 УК РФ). 19 сентября арестован главный врач больницы Вячеслав Щапов.
Выяснилось, что в мае 2020 года медицинское учреждение заключило государственный контракт с коммерческим предприятием на поставку аппаратов искусственной вентиляции легких без проведения открытого аукциона и по умышленно завышенной цене. Так, в результате поставки четырех аппаратов были похищены бюджетные денежные средства в размере более восьми миллионов рублей.
Ранее стало известно, что в Ростовской области экс-министра здравоохранения Татьяну Быковскую судят за превышение полномочий – она обеспечила подконтрольной фирме победу в аукционах на 85 млн рублей. По версии следствия, бывший министр и ее заместитель Станислав Беседовский способствовали выигрышу компанией «Центр 100 Ростов-на-Дону» нескольких электронных аукционов, связанных с переработкой и утилизацией медицинских отходов.
А в Петербурге задержали главу отдела здравоохранения Василеостровского района Никиту Тихонова в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве и превышении должностных полномочий (ч. 4 ст. 159, п. «г» ч.3 ст.286 УК РФ). По предварительным данным, он стал подозреваемым в незаконной реализации госконтрактов по уборке медучреждений: были также нарушены процедуры проведения аукционов и обеспечено выполнение госконтрактов конкретными организациями. Таким образом с декабря 2019 года по сентябрь 2022 было похищено более 77 млн рублей.
СК Республики Мордовия возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных денежных средств при поставке медицинского оборудования в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница им.С.В.Каткова» (ч.4 ст.159 УК РФ). 19 сентября арестован главный врач больницы Вячеслав Щапов.
Выяснилось, что в мае 2020 года медицинское учреждение заключило государственный контракт с коммерческим предприятием на поставку аппаратов искусственной вентиляции легких без проведения открытого аукциона и по умышленно завышенной цене. Так, в результате поставки четырех аппаратов были похищены бюджетные денежные средства в размере более восьми миллионов рублей.
Ранее стало известно, что в Ростовской области экс-министра здравоохранения Татьяну Быковскую судят за превышение полномочий – она обеспечила подконтрольной фирме победу в аукционах на 85 млн рублей. По версии следствия, бывший министр и ее заместитель Станислав Беседовский способствовали выигрышу компанией «Центр 100 Ростов-на-Дону» нескольких электронных аукционов, связанных с переработкой и утилизацией медицинских отходов.
А в Петербурге задержали главу отдела здравоохранения Василеостровского района Никиту Тихонова в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве и превышении должностных полномочий (ч. 4 ст. 159, п. «г» ч.3 ст.286 УК РФ). По предварительным данным, он стал подозреваемым в незаконной реализации госконтрактов по уборке медучреждений: были также нарушены процедуры проведения аукционов и обеспечено выполнение госконтрактов конкретными организациями. Таким образом с декабря 2019 года по сентябрь 2022 было похищено более 77 млн рублей.
Теперь вебинар
ЧТОБЫ ВЫРАСТИ В Х2 РАЗА в медицинском бизнесе
НАДО ЗНАТЬ ОТВЕТЫ НА ЭТИ ВОПРОСЫ ⤵️
1) Какую маркетинговую стратегию выбрать на разных этапах развития бизнеса:
- при открытии новой клиники (когда начинать продвижение и какой бюджет закладывать?)
- когда собственник — врач и основной управленец — хочет чтобы команда зарабатывала, а не он работал и обеспечивал все
2) Что выбрать: подписчики или пациенты?
3) Как добиться результата от рекламы и не слить бюджет?
4) ТОП-5 ошибок при продвижении вашей клиники в соц.сетях?!
5) Как эффективно выстраивать стратегию «клиника-врачи» и не переживать, что врач уйдёт и заберёт базу пациентов?
➕ Обсудим провальные антикейсы медицинского маркетинга
Получи все ответы, инструменты и 🎁 на ВЕБИНАРЕ
Тема: «Как увеличить оборот клиники за счёт привлечения новых пациентов в 2022?»
Присоединяйся бесплатно!
ЧТОБЫ ВЫРАСТИ В Х2 РАЗА в медицинском бизнесе
НАДО ЗНАТЬ ОТВЕТЫ НА ЭТИ ВОПРОСЫ ⤵️
1) Какую маркетинговую стратегию выбрать на разных этапах развития бизнеса:
- при открытии новой клиники (когда начинать продвижение и какой бюджет закладывать?)
- когда собственник — врач и основной управленец — хочет чтобы команда зарабатывала, а не он работал и обеспечивал все
2) Что выбрать: подписчики или пациенты?
3) Как добиться результата от рекламы и не слить бюджет?
4) ТОП-5 ошибок при продвижении вашей клиники в соц.сетях?!
5) Как эффективно выстраивать стратегию «клиника-врачи» и не переживать, что врач уйдёт и заберёт базу пациентов?
➕ Обсудим провальные антикейсы медицинского маркетинга
Получи все ответы, инструменты и 🎁 на ВЕБИНАРЕ
Тема: «Как увеличить оборот клиники за счёт привлечения новых пациентов в 2022?»
Присоединяйся бесплатно!
В Минздраве назвали способ повысить комфорт и удовлетворенность пациентов медпомощью — ввести единый стиль формы для врачей
Российские медицинские учреждения первичного звена будут приведены в единый стиль оформления. Соответствующие рекомендации уже направлены в регионы, сообщил министр здравоохранения Михаил Мурашко.
Он отметил, что единый стиль распространяется и на форменную одежду медицинских работников. Это будет соответствовать бренду «Служба здоровья», разработанному по поручению вице-премьера Татьяны Голиковой. Мурашко считает, что это «поможет создать комфортную и дружелюбную среду для пациентов и благоприятные условия для работы сотрудников, а также повысит удовлетворенность граждан медпомощью».
Напомним, что тема «удовлетворенность граждан медпомощью» вызвала острую дискуссию в обществе. Ранее Мурашко неоднократно заявлял о достижении «максимальной удовлетворенности» россиян медицинской помощью, однако это высказывание было подвержено резкой критике. Так, практикующие врачи уверены, что чиновники, которые говорят об удовлетворённости пациентов медпомощью, «живут в какой-то своей реальности», доктора также просят их «не рассуждать об этом вслух».
Под сомнение ставилась и методика подсчета этого параметра. В частности, медицинский аналитик, генеральный директор группы компаний «Инновационные медицинские технологии» Артем Зуев заявлял, что имеется представление, как этот показатель формируется на уровне Департамента здравоохранения Москвы: там «никто и никогда не проводил никаких расчетов».
«Справочник врача» также проводил опрос с целью выяснить, насколько удовлетворены сами врачи той медицинской помощью, которую они оказывают.
В исследовании участвовали 1882 врача. Оказалось, что полностью довольны качеством оказываемой медицинской помощи только 15% российских врачей.
Главные обстоятельства неудовлетворенности врачей: перенагрузки (69,3%), проблемы с оборудованием (68,5%), забюрократизированность (67,9%), отсутствие возможности проконсультироваться с узким специалистом ввиду дефицита кадров (58,9%), маленькая зарплата, лишающая стимула работать во благо пациентов (52,3%), невыполнимые или трудновыполнимые должностные инструкции (49,1%), неадекватное количество проверок от надзорных органов (38,6%), постоянные жалобы пациентов и конфликты с ними (21,5%), неуверенность в своей квалификации, отсутствие времени на самообразование (11,6%).
Кроме того, каждый третий врач (33,1%) считает, что измерять уровень удовлетворенности среди граждан РФ вообще не имеет смысла, потому что пациенты не могут быть объективны в своих оценках.
Российские медицинские учреждения первичного звена будут приведены в единый стиль оформления. Соответствующие рекомендации уже направлены в регионы, сообщил министр здравоохранения Михаил Мурашко.
Он отметил, что единый стиль распространяется и на форменную одежду медицинских работников. Это будет соответствовать бренду «Служба здоровья», разработанному по поручению вице-премьера Татьяны Голиковой. Мурашко считает, что это «поможет создать комфортную и дружелюбную среду для пациентов и благоприятные условия для работы сотрудников, а также повысит удовлетворенность граждан медпомощью».
Напомним, что тема «удовлетворенность граждан медпомощью» вызвала острую дискуссию в обществе. Ранее Мурашко неоднократно заявлял о достижении «максимальной удовлетворенности» россиян медицинской помощью, однако это высказывание было подвержено резкой критике. Так, практикующие врачи уверены, что чиновники, которые говорят об удовлетворённости пациентов медпомощью, «живут в какой-то своей реальности», доктора также просят их «не рассуждать об этом вслух».
Под сомнение ставилась и методика подсчета этого параметра. В частности, медицинский аналитик, генеральный директор группы компаний «Инновационные медицинские технологии» Артем Зуев заявлял, что имеется представление, как этот показатель формируется на уровне Департамента здравоохранения Москвы: там «никто и никогда не проводил никаких расчетов».
«Справочник врача» также проводил опрос с целью выяснить, насколько удовлетворены сами врачи той медицинской помощью, которую они оказывают.
В исследовании участвовали 1882 врача. Оказалось, что полностью довольны качеством оказываемой медицинской помощи только 15% российских врачей.
Главные обстоятельства неудовлетворенности врачей: перенагрузки (69,3%), проблемы с оборудованием (68,5%), забюрократизированность (67,9%), отсутствие возможности проконсультироваться с узким специалистом ввиду дефицита кадров (58,9%), маленькая зарплата, лишающая стимула работать во благо пациентов (52,3%), невыполнимые или трудновыполнимые должностные инструкции (49,1%), неадекватное количество проверок от надзорных органов (38,6%), постоянные жалобы пациентов и конфликты с ними (21,5%), неуверенность в своей квалификации, отсутствие времени на самообразование (11,6%).
Кроме того, каждый третий врач (33,1%) считает, что измерять уровень удовлетворенности среди граждан РФ вообще не имеет смысла, потому что пациенты не могут быть объективны в своих оценках.
Забайкальским медикам не выделили свыше 4,1 млрд рублей на зарплаты
Прокуратура Забайкальского края оспаривает в суде закон о бюджете региона, в котором оказалось не заложено свыше четырех млрд рублей на зарплаты медицинских работников.
Правоохранители установили, что местные власти не предусмотрели в бюджете на 2022-2024 года финансовых средств на выплату районного коэффициента в размере 20% к заработной плате работников учреждений здравоохранения, работающих в системе обязательного медицинского страхования. Всего на 2022 год в бюджете не заложено около 1,4 млрд рублей таких расходов, а с учетом планового периода на три года – свыше 4,1 млрд рублей.
«Отсутствие регионального финансирования повлекло вынужденную необходимость осуществления выплат районного коэффициента указанным работникам за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования, тогда как эти денежные средства могли быть использованы для повышения качества оказания медицинской помощи населению», – сказано в сообщении ведомства.
Прокуратура направила в Забайкальский краевой суд заявление с требованием признать решение властей недействительным.
Ранее сообщалось, что зарплаты забайкальских медиков признаны самыми низкими по Дальневосточному федеральному округу и одними из самых низких в стране по итогам первого полугодия 2022 года. Кроме того, за первую половину 2022 года снизилось число медицинских специалистов: из них уволились 14,1% врачей и 5,8% сотрудников среднего звена.
Стоит отметить, что провалились и программа привлечения новых кадров в забайкальские медучреждения. Медики не создали массового спроса на Дальневосточную ипотеку в Забайкалье, несмотря на сниженную для них процентную ставку.
Из-за низкой зарплаты врачи не могут позволить себе купить двух- или трехкомнатную квартиру в хорошем районе. Местные власти предположили, что необходимо искать возможности повышения оплаты труда этим категориям граждан.
Прокуратура Забайкальского края оспаривает в суде закон о бюджете региона, в котором оказалось не заложено свыше четырех млрд рублей на зарплаты медицинских работников.
Правоохранители установили, что местные власти не предусмотрели в бюджете на 2022-2024 года финансовых средств на выплату районного коэффициента в размере 20% к заработной плате работников учреждений здравоохранения, работающих в системе обязательного медицинского страхования. Всего на 2022 год в бюджете не заложено около 1,4 млрд рублей таких расходов, а с учетом планового периода на три года – свыше 4,1 млрд рублей.
«Отсутствие регионального финансирования повлекло вынужденную необходимость осуществления выплат районного коэффициента указанным работникам за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования, тогда как эти денежные средства могли быть использованы для повышения качества оказания медицинской помощи населению», – сказано в сообщении ведомства.
Прокуратура направила в Забайкальский краевой суд заявление с требованием признать решение властей недействительным.
Ранее сообщалось, что зарплаты забайкальских медиков признаны самыми низкими по Дальневосточному федеральному округу и одними из самых низких в стране по итогам первого полугодия 2022 года. Кроме того, за первую половину 2022 года снизилось число медицинских специалистов: из них уволились 14,1% врачей и 5,8% сотрудников среднего звена.
Стоит отметить, что провалились и программа привлечения новых кадров в забайкальские медучреждения. Медики не создали массового спроса на Дальневосточную ипотеку в Забайкалье, несмотря на сниженную для них процентную ставку.
Из-за низкой зарплаты врачи не могут позволить себе купить двух- или трехкомнатную квартиру в хорошем районе. Местные власти предположили, что необходимо искать возможности повышения оплаты труда этим категориям граждан.
Реформы почти разрушили систему здравоохранения — ради вульгарного «освоения средств» пациентов доводят до чудовищно сложных, дорогих и ненужных операций
Депутат Госдумы, доктор экономических наук Михаил Делягин считает, что либеральные реформы в России направлены на разрушение государственной системы здравоохранения и перевод её в бизнес.
По его словам, сокращения и закрытие больниц привели к тому, что женщины снова «вынуждены рожать в поле», а врачи так перегружены писаниной, что не успевают лечить пациентов. Он считает, что необходимо отказаться от рыночных принципов регулирования медицины и от ФОМС, который является бессмысленной бюрократической надстройкой, отнимающей у врачей силы без реального контроля качества их работы, а также вернуть полное управление системой здравоохранения государству.
Либеральные реформы почти разрушили систему здравоохранения, сделав её недоступной для огромной части общества и обрекая миллионы на губительное самолечение даже в мегаполисах. Либералы рассматривают медицину как сферу услуг – как бизнес, призванный не исцелять людей, а извлекать из них деньги. Поэтому вся организация здравоохранения нацелена на то, чтобы не вылечить человека, а лечить его как можно дольше и дороже. Доходит до чудовищно сложных и дорогих операций, ненужных и порой даже смертельно опасных ради вульгарного «освоения средств».
Медицина нерыночна по своей природе. Ведь пациент не может оценить их качество в момент получения, а цена ошибки неприемлемо высока. Поэтому государство должно жесточайшим образом контролировать качество медицинской деятельности, а либералы отказались от этого, минимизируя функции государства.
Функции контроля переданы бессмысленной бюрократической надстройке – Фонду обязательного медицинского страхования, – который осуществляет массированное административное давление по сугубо формальным показателям, отнимая у врачей силы без реального контроля качества их работы. Врачи низведены до положения писарей, у которых нет времени на свое предназначение – лечение людей. При этом на содержание чиновников этого Фонда уходят колоссальные средства.
Закупка сложной медицинской техники (по чудовищно завышенным для «распила» средств ценам) часто не сопровождается даже обучением персонала, не говоря о закупках расходных материалов, и люди погибают без лечения даже в суперсовременных и оснащенных всем необходимым медицинских центрах.
«Майские указы» президента саботируются (при их официальном выполнении) уже более 10 лет: регионам обязали повысить оплату труда врачей, не дав им для этого денег. Результат - сокращение якобы лишних ставок, закрытие больниц. Во многих регионах в селах уничтожены даже фельдшерско-акушерские пункты, и женщины вынуждены, как в позапрошлом веке, рожать в поле, просто не доезжая до врачей!
Система «скорой помощи» разрушается.
Почти повсеместные нехватка квалифицированных медиков и фактическая недоступность медпомощи качественно усугублены «оптимизацией» медицины. Электронная запись к специалистам часто искусственно делается недоступной, чтобы заставить пациентов идти к тем же врачам не в государственных, а в частных клиниках. Прежде чем пустить пациента к нужному специалисту, его для списания бюджетных средств за якобы «выполненные услуги» часто заставляют обойти всех заведомо ненужных ему. Время ожидания приема достигает недель, и необходимость анализов или консультаций у смежных специалистов еще больше откладывает получение медпомощи.
Медицинское образование разрушено, и часто даже титулованные врачи, даже в частных клиниках по незнанию калечат пациентов.
Да, ситуация не беспросветна. У нас есть прекрасные больницы и врачи, в том числе в бюджетном секторе. Но либеральные реформы направлены на их уничтожение, на то, чтобы медицина окончательно выродилась в беспощадный бизнес на наших страданиях.
Людоедская тенденция должна быть сломлена, а «здравозахоронение» вновь должно стать здравоохранением. И мы имеем все ресурсы и возможности, чтобы вновь сделать нашу медицину лучшей в мире.
Депутат Госдумы, доктор экономических наук Михаил Делягин считает, что либеральные реформы в России направлены на разрушение государственной системы здравоохранения и перевод её в бизнес.
По его словам, сокращения и закрытие больниц привели к тому, что женщины снова «вынуждены рожать в поле», а врачи так перегружены писаниной, что не успевают лечить пациентов. Он считает, что необходимо отказаться от рыночных принципов регулирования медицины и от ФОМС, который является бессмысленной бюрократической надстройкой, отнимающей у врачей силы без реального контроля качества их работы, а также вернуть полное управление системой здравоохранения государству.
Либеральные реформы почти разрушили систему здравоохранения, сделав её недоступной для огромной части общества и обрекая миллионы на губительное самолечение даже в мегаполисах. Либералы рассматривают медицину как сферу услуг – как бизнес, призванный не исцелять людей, а извлекать из них деньги. Поэтому вся организация здравоохранения нацелена на то, чтобы не вылечить человека, а лечить его как можно дольше и дороже. Доходит до чудовищно сложных и дорогих операций, ненужных и порой даже смертельно опасных ради вульгарного «освоения средств».
Медицина нерыночна по своей природе. Ведь пациент не может оценить их качество в момент получения, а цена ошибки неприемлемо высока. Поэтому государство должно жесточайшим образом контролировать качество медицинской деятельности, а либералы отказались от этого, минимизируя функции государства.
Функции контроля переданы бессмысленной бюрократической надстройке – Фонду обязательного медицинского страхования, – который осуществляет массированное административное давление по сугубо формальным показателям, отнимая у врачей силы без реального контроля качества их работы. Врачи низведены до положения писарей, у которых нет времени на свое предназначение – лечение людей. При этом на содержание чиновников этого Фонда уходят колоссальные средства.
Закупка сложной медицинской техники (по чудовищно завышенным для «распила» средств ценам) часто не сопровождается даже обучением персонала, не говоря о закупках расходных материалов, и люди погибают без лечения даже в суперсовременных и оснащенных всем необходимым медицинских центрах.
«Майские указы» президента саботируются (при их официальном выполнении) уже более 10 лет: регионам обязали повысить оплату труда врачей, не дав им для этого денег. Результат - сокращение якобы лишних ставок, закрытие больниц. Во многих регионах в селах уничтожены даже фельдшерско-акушерские пункты, и женщины вынуждены, как в позапрошлом веке, рожать в поле, просто не доезжая до врачей!
Система «скорой помощи» разрушается.
Почти повсеместные нехватка квалифицированных медиков и фактическая недоступность медпомощи качественно усугублены «оптимизацией» медицины. Электронная запись к специалистам часто искусственно делается недоступной, чтобы заставить пациентов идти к тем же врачам не в государственных, а в частных клиниках. Прежде чем пустить пациента к нужному специалисту, его для списания бюджетных средств за якобы «выполненные услуги» часто заставляют обойти всех заведомо ненужных ему. Время ожидания приема достигает недель, и необходимость анализов или консультаций у смежных специалистов еще больше откладывает получение медпомощи.
Медицинское образование разрушено, и часто даже титулованные врачи, даже в частных клиниках по незнанию калечат пациентов.
Да, ситуация не беспросветна. У нас есть прекрасные больницы и врачи, в том числе в бюджетном секторе. Но либеральные реформы направлены на их уничтожение, на то, чтобы медицина окончательно выродилась в беспощадный бизнес на наших страданиях.
Людоедская тенденция должна быть сломлена, а «здравозахоронение» вновь должно стать здравоохранением. И мы имеем все ресурсы и возможности, чтобы вновь сделать нашу медицину лучшей в мире.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Медсестру перинатального центра в Санкт-Петербурге обвинили в жестокости
Со слов матерей, лежавших в медучреждении с детьми, медик заламывала малышам руки, била, трясла. Один из эпизодов странного поведения медсестры удалось снять на видео. По данным СМИ, речь идет о перинатальном центре Педиатрической академии.
«Мама стояла в кабинете и видела, как ставят катетер. По её словам, медсестра заламывала руку девочке и не попала в вену, стала ставить в ногу — заламывала ногу. В итоге мама не выдержала и забрала ребёнка. Я пригласила к нам в палату заведующую, а она защищает процедурную медсестру. Говорят: не хотите ставить катетер, будем считать, что это отказ от операции», — сообщила одна из матерей.
Пациентки также рассказали, что медсестра кричала на плачущего недоношенного ребенка: «Зачем вы такие рождаетесь… как ты жить будешь?»
Председатель СК России Александр Бастрыкин уже поручил проверить информацию об инциденте. Проверку также организовала прокуратура Выборгского района Петербурга.
Со слов матерей, лежавших в медучреждении с детьми, медик заламывала малышам руки, била, трясла. Один из эпизодов странного поведения медсестры удалось снять на видео. По данным СМИ, речь идет о перинатальном центре Педиатрической академии.
«Мама стояла в кабинете и видела, как ставят катетер. По её словам, медсестра заламывала руку девочке и не попала в вену, стала ставить в ногу — заламывала ногу. В итоге мама не выдержала и забрала ребёнка. Я пригласила к нам в палату заведующую, а она защищает процедурную медсестру. Говорят: не хотите ставить катетер, будем считать, что это отказ от операции», — сообщила одна из матерей.
Пациентки также рассказали, что медсестра кричала на плачущего недоношенного ребенка: «Зачем вы такие рождаетесь… как ты жить будешь?»
Председатель СК России Александр Бастрыкин уже поручил проверить информацию об инциденте. Проверку также организовала прокуратура Выборгского района Петербурга.
«Нельзя ломать судьбы врачей валом публичной ненависти»
Глава Депздрава ХМАО Алексей Добровольский в своём телеграм-канале Доктор DAA рассказал о том, что обеспокоен громкими публичными обсуждениями тяжёлых пациентов, смертельных исходов лечения и врачебных ошибок. Он отметил, что такие осложнения случаются ежедневно, но раньше их обсуждали только в стенах ординаторской с профессиональной точки зрения, а сейчас родственники и журналисты рассказывают в соцсетях все подробности течения болезни и проводимого лечения.
По его словам, это негативно влияет на качество медицинской помощи в стране в целом, а также уменьшает количество желающих стать врачами.
«Нельзя ломать судьбы хирургов, гинекологов, анестезиологов именно валом публичной ненависти. Врачи рискующих специальностей всё реже мечтают, чтобы их дети пришли в их профессию и продолжили их профессиональный путь. Поверьте, под мечом такой публичной порки не случится роста качества медицинской помощи», – сказал директор Департамента.
Он рассказал, что начинал работать хирургом почти 30 лет назад. В его практике и в практике отделений больниц, где он работал, также случались смертельные тромбоэмболии после небольших плановых операций или тяжёлые послеоперационные кровотечения.
«Всегда были крайне тяжёлые больные, были тяжёлые осложнения заболеваний, были тяжелейшие осложнений идеально выполненных операций – это всё описано в профессиональной литературе как часть работы хирурга. Нет осложнений у того, кто не оперирует.
Сегодня тяжело видеть, как такие осложнения становятся не темой тщательно подготовленных профессиональных конференций и заседаний обществ хирургов или акушеров-гинекологов, а становятся заголовками различных пабликов. Давайте ещё раз подумаем. Паблики – не место для таких обсуждений и споров», – добавил Добровольский, призвав не выносить такие обсуждения в интернет-пространство.
Как сообщалось ранее, руководитель пресс-службы Минздрава Челябинской области Мария Хворостова рассказала, почему ведомство и врачи отвечают на публичные обвинения пациентов в халатности стандартными отписками: «Проверка показала, что нарушений не было».
«Некоторые думают, что мы этой статьей любим прикрываться, но это ошибочное мнение. Эта статья скорее усложняет нашу работу в информационном поле. Подчиняясь закону, равноценно ответить на обвинения мы не можем. У меня есть мечта: чтобы в закон внесли изменения, снимающие врачебную тайну с данных о пациенте, публично обвинившем врачей. Виноваты – скажем открыто. Не виноваты – спокойно защитимся. И не будет обвинений в том, что мы прикрываемся законом», – предложила Хворостова.
Глава Депздрава ХМАО Алексей Добровольский в своём телеграм-канале Доктор DAA рассказал о том, что обеспокоен громкими публичными обсуждениями тяжёлых пациентов, смертельных исходов лечения и врачебных ошибок. Он отметил, что такие осложнения случаются ежедневно, но раньше их обсуждали только в стенах ординаторской с профессиональной точки зрения, а сейчас родственники и журналисты рассказывают в соцсетях все подробности течения болезни и проводимого лечения.
По его словам, это негативно влияет на качество медицинской помощи в стране в целом, а также уменьшает количество желающих стать врачами.
«Нельзя ломать судьбы хирургов, гинекологов, анестезиологов именно валом публичной ненависти. Врачи рискующих специальностей всё реже мечтают, чтобы их дети пришли в их профессию и продолжили их профессиональный путь. Поверьте, под мечом такой публичной порки не случится роста качества медицинской помощи», – сказал директор Департамента.
Он рассказал, что начинал работать хирургом почти 30 лет назад. В его практике и в практике отделений больниц, где он работал, также случались смертельные тромбоэмболии после небольших плановых операций или тяжёлые послеоперационные кровотечения.
«Всегда были крайне тяжёлые больные, были тяжёлые осложнения заболеваний, были тяжелейшие осложнений идеально выполненных операций – это всё описано в профессиональной литературе как часть работы хирурга. Нет осложнений у того, кто не оперирует.
Сегодня тяжело видеть, как такие осложнения становятся не темой тщательно подготовленных профессиональных конференций и заседаний обществ хирургов или акушеров-гинекологов, а становятся заголовками различных пабликов. Давайте ещё раз подумаем. Паблики – не место для таких обсуждений и споров», – добавил Добровольский, призвав не выносить такие обсуждения в интернет-пространство.
Как сообщалось ранее, руководитель пресс-службы Минздрава Челябинской области Мария Хворостова рассказала, почему ведомство и врачи отвечают на публичные обвинения пациентов в халатности стандартными отписками: «Проверка показала, что нарушений не было».
«Некоторые думают, что мы этой статьей любим прикрываться, но это ошибочное мнение. Эта статья скорее усложняет нашу работу в информационном поле. Подчиняясь закону, равноценно ответить на обвинения мы не можем. У меня есть мечта: чтобы в закон внесли изменения, снимающие врачебную тайну с данных о пациенте, публично обвинившем врачей. Виноваты – скажем открыто. Не виноваты – спокойно защитимся. И не будет обвинений в том, что мы прикрываемся законом», – предложила Хворостова.
Эксперт объяснил, почему инициатива Национальной медицинской палаты по якобы снижению уголовного преследования врачей бессмысленна
Нацмедпалата подготовила поправки в № 323-ФЗ о праве медработника выходить за рамки стандартов медпомощи в ситуациях «крайней необходимости и обоснованного риска». НМП предлагает изменения, согласно которым действия медицинского работника в условиях крайней необходимости или обоснованного риска не будут являться правонарушением. Предполагается, что инициатива защитит медиков при уголовном преследовании. Медицинский аналитик Артем Зуев рассказал, почему предложенные изменения бесполезны.
Под понятием обоснованного риска понимается ситуация, когда сохранение жизни и здоровья пациента не могло быть достигнуто без вероятности причинения вреда. Например, если при проведении сердечно-легочной реанимации, пациент получил перелом ребра. Обязательные условия ситуации «обоснованного риска»: ожидаемая польза превышает возможный риск причинения вреда пациенту, медицинским работником предприняты меры для избегания такой ситуации, медицинская помощь оказывалась с учетом профессиональных требований и индивидуального состояния пациента.
«В обсуждаемом законопроекте мы рассматриваем два варианта освобождения от ответственности. Один — это крайняя необходимость, которая возможна при оказании экстренной или неотложной медицинской помощи. Вторая ситуация — обоснованный риск, когда нет необходимости мгновенного срочного принятия решения и стандартные способы лечения не помогают. То есть речь идет об оказании плановой медицинской помощи. Действия медработника, даже если они сопряжены с нарушением норм, но соблюдались условия обоснованного риска, не будут считаться правонарушением и за это не будет ответственности», — объяснила руководитель юридической службы НМП Лилия Айдарова.
Однако, по мнению медицинского аналитика, генерального директора группы компаний «Инновационные медицинские технологии» Артема Зуева нет никакого смысла вносить правки в 323-ФЗ.
«Всё и так есть в уголовном кодексе и в 323-фз нет никакого смысла вносить правки. По закону "Об основах охраны здоровья граждан" людей не судят. Единственное к чему эта инициатива приведёт — экспертиза качества медицинской помощи и безопасности медицинской деятельности станет более длительной и трудоемкой. Сейчас контролируют отступление от стандарта или клинических рекомендаций — отступили виноваты, получите штраф или дисциплинарное наказание. Если правки внесут, то придется доказать, что нарушение стандарта было необоснованным. А как это доказать по документам? Врач же, в свою очередь, будет изо всех сил пытаться доказать обратное. С оценкой и контролем качества медицинской помощи у нас и так все неоднозначно, и именно поэтому последнее время все больше усматривается перекос контроля в уголовную плоскость. А если допустить отклонение от стандартов, не усилится ли этот крен еще больше?», — заявил эксперт.
Нацмедпалата подготовила поправки в № 323-ФЗ о праве медработника выходить за рамки стандартов медпомощи в ситуациях «крайней необходимости и обоснованного риска». НМП предлагает изменения, согласно которым действия медицинского работника в условиях крайней необходимости или обоснованного риска не будут являться правонарушением. Предполагается, что инициатива защитит медиков при уголовном преследовании. Медицинский аналитик Артем Зуев рассказал, почему предложенные изменения бесполезны.
Под понятием обоснованного риска понимается ситуация, когда сохранение жизни и здоровья пациента не могло быть достигнуто без вероятности причинения вреда. Например, если при проведении сердечно-легочной реанимации, пациент получил перелом ребра. Обязательные условия ситуации «обоснованного риска»: ожидаемая польза превышает возможный риск причинения вреда пациенту, медицинским работником предприняты меры для избегания такой ситуации, медицинская помощь оказывалась с учетом профессиональных требований и индивидуального состояния пациента.
«В обсуждаемом законопроекте мы рассматриваем два варианта освобождения от ответственности. Один — это крайняя необходимость, которая возможна при оказании экстренной или неотложной медицинской помощи. Вторая ситуация — обоснованный риск, когда нет необходимости мгновенного срочного принятия решения и стандартные способы лечения не помогают. То есть речь идет об оказании плановой медицинской помощи. Действия медработника, даже если они сопряжены с нарушением норм, но соблюдались условия обоснованного риска, не будут считаться правонарушением и за это не будет ответственности», — объяснила руководитель юридической службы НМП Лилия Айдарова.
Однако, по мнению медицинского аналитика, генерального директора группы компаний «Инновационные медицинские технологии» Артема Зуева нет никакого смысла вносить правки в 323-ФЗ.
«Всё и так есть в уголовном кодексе и в 323-фз нет никакого смысла вносить правки. По закону "Об основах охраны здоровья граждан" людей не судят. Единственное к чему эта инициатива приведёт — экспертиза качества медицинской помощи и безопасности медицинской деятельности станет более длительной и трудоемкой. Сейчас контролируют отступление от стандарта или клинических рекомендаций — отступили виноваты, получите штраф или дисциплинарное наказание. Если правки внесут, то придется доказать, что нарушение стандарта было необоснованным. А как это доказать по документам? Врач же, в свою очередь, будет изо всех сил пытаться доказать обратное. С оценкой и контролем качества медицинской помощи у нас и так все неоднозначно, и именно поэтому последнее время все больше усматривается перекос контроля в уголовную плоскость. А если допустить отклонение от стандартов, не усилится ли этот крен еще больше?», — заявил эксперт.