Проведение экспертизы, не нашедшей ошибок в работе врача, не привело к удалению негативного отзыва пациента — Медвестник
Судебная коллегия областного суда признала негативные высказывания женщины, оставившей комментарий на портале «ПроДокторов», «субъективным мнением». Экспертиза, подтвердившая правильность действий доктора, не стала поводом для удаления отрицательного отзыва.
Акушер-гинеколог Юргита Фоменко обратилась в суд с требованием признать сведения в отзыве пациентки на портале «ПроДокторов» не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязать автора опровергнуть эти сведения и принести извинения. Доктор также хотела, чтобы портал удалил отзыв, а ответчица выплатила компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. руб.
Уточняется, что пациентка обратилась к врачу с сильными болями внизу живота, но гинеколог порекомендовала консультацию хирурга и терапевта. Женщина оставила комментарий, в том числе содержащий следующие формулировки: «не ходите к ней, ужас полный», «абсолютно некомпетентный врач».
Городской суд оставил исковое заявление без удовлетворения, посчитав, что пациентка высказала субъективное мнение. Апелляционная инстанция подтвердила правильность, а кассационная отправила дело на новое рассмотрение. Апелляционный суд снова принял такое же решение, что и в первый раз, а кассация еще раз вернула дело на повторное рассмотрение.
Помимо лингвистической экспертизы истец потребовала проведение судебно-медицинской, которая подтвердила грамотность действий врача. Однако в основу апелляционного определения легли выводы двух лингвистических экспертиз, выполненных в рамках этого дела:
«Каких-либо сведений, порочащих деловую репутацию истца, не имеется, ответчик описал лишь характер ситуации, высказывания являются субъективным мнением ответчика».
Юрист Тамара Евтушенко, представляющая в суде интересы портала и пациентки, сообщила, что, если бы коллегия приняла иное решение, то создала бы судебный прецедент.
«Это означало бы, что прежде чем оставить отзыв в интернете о враче сначала нужно запастись экспертизой, чтобы подкрепить ею свою позицию», – заявила специалист.
Ранее тобольский хирург взыскал 30 тысяч с россиянки, обвинившей его в смерти матери в социальных сетях. В своем комментарии женщина также уточнила, что это не первый случай в практике доктора, а значит, его не зря «выпнули» из Москвы. Отметим, что еще до решения суда автор сообщение разместила в социальной сети опровержение и публично извинилась перед сердечно-сосудистым хирургом. А в Тульской области врач потребовала с пациентки 200 тысяч рублей за клевету в соцсетях. Доктор подала иск о защите чести и достоинства к пациентке, которая в социальных сетях обвинила медика в неадекватности и платном оказании медпомощи.
Судебная коллегия областного суда признала негативные высказывания женщины, оставившей комментарий на портале «ПроДокторов», «субъективным мнением». Экспертиза, подтвердившая правильность действий доктора, не стала поводом для удаления отрицательного отзыва.
Акушер-гинеколог Юргита Фоменко обратилась в суд с требованием признать сведения в отзыве пациентки на портале «ПроДокторов» не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязать автора опровергнуть эти сведения и принести извинения. Доктор также хотела, чтобы портал удалил отзыв, а ответчица выплатила компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. руб.
Уточняется, что пациентка обратилась к врачу с сильными болями внизу живота, но гинеколог порекомендовала консультацию хирурга и терапевта. Женщина оставила комментарий, в том числе содержащий следующие формулировки: «не ходите к ней, ужас полный», «абсолютно некомпетентный врач».
Городской суд оставил исковое заявление без удовлетворения, посчитав, что пациентка высказала субъективное мнение. Апелляционная инстанция подтвердила правильность, а кассационная отправила дело на новое рассмотрение. Апелляционный суд снова принял такое же решение, что и в первый раз, а кассация еще раз вернула дело на повторное рассмотрение.
Помимо лингвистической экспертизы истец потребовала проведение судебно-медицинской, которая подтвердила грамотность действий врача. Однако в основу апелляционного определения легли выводы двух лингвистических экспертиз, выполненных в рамках этого дела:
«Каких-либо сведений, порочащих деловую репутацию истца, не имеется, ответчик описал лишь характер ситуации, высказывания являются субъективным мнением ответчика».
Юрист Тамара Евтушенко, представляющая в суде интересы портала и пациентки, сообщила, что, если бы коллегия приняла иное решение, то создала бы судебный прецедент.
«Это означало бы, что прежде чем оставить отзыв в интернете о враче сначала нужно запастись экспертизой, чтобы подкрепить ею свою позицию», – заявила специалист.
Ранее тобольский хирург взыскал 30 тысяч с россиянки, обвинившей его в смерти матери в социальных сетях. В своем комментарии женщина также уточнила, что это не первый случай в практике доктора, а значит, его не зря «выпнули» из Москвы. Отметим, что еще до решения суда автор сообщение разместила в социальной сети опровержение и публично извинилась перед сердечно-сосудистым хирургом. А в Тульской области врач потребовала с пациентки 200 тысяч рублей за клевету в соцсетях. Доктор подала иск о защите чести и достоинства к пациентке, которая в социальных сетях обвинила медика в неадекватности и платном оказании медпомощи.
September 4, 2022
В Минздраве заявили о сокращении числа абортов на 250 тысяч, но не смогли назвать точное число операций за год
В России за последние пять-семь лет количество медицинских абортов сократилось на 250 тысяч. По разным данным, сейчас за год выполняют от 360 тысяч до 450 тысяч таких операций. Об этом рассказал главный внештатный специалист Минздрава России Олег Аполихин.
«Число абортов… наше министерство в этом достигло значительных успехов. Мы снизили практически на 250 тыс., а, может, и более, количество медицинских абортов, которое у нас сейчас уменьшается из года в год. Но все равно количество медицинских абортов где-то в пределах 450 тыс., 420 тыс., 360 тыс. – есть разная статистика Росстата – это много», – сказал он.
Он уточнил, что в случае с сокращением числа абортов речь идет о динамике за последние пять-семь лет. По словам Аполихина, чаще всего женщины в России делают аборты в возрасте 25-39 лет.
Как сообщалось ранее, россиянка опубликовала фото анкеты из иркутской частной клиники с вопросами для пациенток, собирающихся сделать аборт. В опроснике уточняется, готова ли женщина, прерывающая беременность, к встрече с душой своего нерождённого ребёнка и решилась бы она на процедуру, если бы знала, что в будущем «ребёнок вообще будет очень послушным». Стоит отметить, что анкету можно скачать и на сайте регионального Министерства здравоохранения.
В России за последние пять-семь лет количество медицинских абортов сократилось на 250 тысяч. По разным данным, сейчас за год выполняют от 360 тысяч до 450 тысяч таких операций. Об этом рассказал главный внештатный специалист Минздрава России Олег Аполихин.
«Число абортов… наше министерство в этом достигло значительных успехов. Мы снизили практически на 250 тыс., а, может, и более, количество медицинских абортов, которое у нас сейчас уменьшается из года в год. Но все равно количество медицинских абортов где-то в пределах 450 тыс., 420 тыс., 360 тыс. – есть разная статистика Росстата – это много», – сказал он.
Он уточнил, что в случае с сокращением числа абортов речь идет о динамике за последние пять-семь лет. По словам Аполихина, чаще всего женщины в России делают аборты в возрасте 25-39 лет.
Как сообщалось ранее, россиянка опубликовала фото анкеты из иркутской частной клиники с вопросами для пациенток, собирающихся сделать аборт. В опроснике уточняется, готова ли женщина, прерывающая беременность, к встрече с душой своего нерождённого ребёнка и решилась бы она на процедуру, если бы знала, что в будущем «ребёнок вообще будет очень послушным». Стоит отметить, что анкету можно скачать и на сайте регионального Министерства здравоохранения.
September 5, 2022
«В мировой практике случаи выполнения таких операций единичны», — московские хирурги использовали слизистую щеки для восстановления мочеполовой системы ребенка после аварии
Врачи ГБУЗ «НИИ неотложной детской хирургии и травматологии ДЗМ» провели уникальную операцию по реконструкции мочеполовой системы пострадавшей в автомобильной аварии 11-летней девочке.
Ребенка направили в московский стационар из региональной больницы – у нее были диагностированы множественные переломы костей таза, перелом бедренной кости и серьезные повреждения мочевого пузыря и уретры. Так, после аварии уретра у ребенка была оторвана от мочевого пузыря, а его шейка полностью зарубцевалась.
Во всем мире в подобных случаях предпочтение отдается операции Митрофанова, когда аппендикулярный отросток пришивают к мочевому пузырю и выводят на переднюю брюшную стенку.
«Учтя все обстоятельства, наши урологи пошли на очень сложную реконструктивную операцию, требующую определенных навыков и большого опыта. Они сформировали девочке новую уретру из слизистой внутренней стороны ее щеки. В мировой практике случаи выполнения таких операций единичны», – заявил директор ГБУЗ «НИИ неотложной детской хирургии и травматологии ДЗМ» Валерий Митиш.
Также врачи провели пластику шейки мочевого пузыря для создания дополнительного механизма удержания мочи. Благодаря выполненной урологами реконструкции, у девочки полностью восстановлена функция мочеиспускания.
Врачи ГБУЗ «НИИ неотложной детской хирургии и травматологии ДЗМ» провели уникальную операцию по реконструкции мочеполовой системы пострадавшей в автомобильной аварии 11-летней девочке.
Ребенка направили в московский стационар из региональной больницы – у нее были диагностированы множественные переломы костей таза, перелом бедренной кости и серьезные повреждения мочевого пузыря и уретры. Так, после аварии уретра у ребенка была оторвана от мочевого пузыря, а его шейка полностью зарубцевалась.
Во всем мире в подобных случаях предпочтение отдается операции Митрофанова, когда аппендикулярный отросток пришивают к мочевому пузырю и выводят на переднюю брюшную стенку.
«Учтя все обстоятельства, наши урологи пошли на очень сложную реконструктивную операцию, требующую определенных навыков и большого опыта. Они сформировали девочке новую уретру из слизистой внутренней стороны ее щеки. В мировой практике случаи выполнения таких операций единичны», – заявил директор ГБУЗ «НИИ неотложной детской хирургии и травматологии ДЗМ» Валерий Митиш.
Также врачи провели пластику шейки мочевого пузыря для создания дополнительного механизма удержания мочи. Благодаря выполненной урологами реконструкции, у девочки полностью восстановлена функция мочеиспускания.
September 5, 2022
Медицинская Россия
"Вы мне сказали, что отказываетесь меня обслуживать" — Алтайский Минздрав начал проверку из-за отказа врача горбольницы осмотреть ребёнка Минздрав Алтайского края начал проверку после отказа лора в бийской горбольнице № 4 осмотреть ребёнка с выделениями из…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Конфликт возник из-за требований родителей сделать снимок без показаний», — в минздраве Алтайского края объяснили «отказ в медпомощи» ребенку в Бийске
В региональном ведомстве прокомментировали ситуацию, ранее снятую на видео в бийской горбольнице № 4 – мужчине с ребенком якобы отказали в помощи во взрослой поликлинике, куда их направили из детской.
«В описываемой вами ситуации конфликт возник не из-за отказа принять и осмотреть ребенка (это было сделано), а из-за требований родителей сделать снимок, для которого не было показаний», – пояснила замминистра здравоохранения Алтайского края Наталья Белоцкая.
Таким образом, ребенку была оказана необходимая помощь в рамках компетенции и возможностей в данной поликлинике, пояснил региональный минздрав.
В региональном ведомстве прокомментировали ситуацию, ранее снятую на видео в бийской горбольнице № 4 – мужчине с ребенком якобы отказали в помощи во взрослой поликлинике, куда их направили из детской.
«В описываемой вами ситуации конфликт возник не из-за отказа принять и осмотреть ребенка (это было сделано), а из-за требований родителей сделать снимок, для которого не было показаний», – пояснила замминистра здравоохранения Алтайского края Наталья Белоцкая.
Таким образом, ребенку была оказана необходимая помощь в рамках компетенции и возможностей в данной поликлинике, пояснил региональный минздрав.
September 5, 2022
В Карелии медсестре пришлось через суд добиваться права на отказ от дополнительной работы из-за давнего конфликта с главным врачом
Суд встал на сторону медицинской сестры Ведлозерской врачебной амбулатории Евгении Шаховой — она не согласилась с приказом главного врача Пряжинской ЦРБ Валентины Рябовой, которая настаивала на выполнении дополнительной работы под угрозой увольнения. Медик объяснила, почему руководитель не согласилась пойти на компромисс, а ее коллега рассказала о возможной причине массового увольнения медработников в медучреждении.
С 2019 года Шахова совмещала обязанности медицинской сестры с работой в аптечном киоске. Между ней и Пряжинской ЦРБ было заключено допсоглашение на оказание платных услуг, связанных с хранением, торговлей и выдачей лекарственных препаратов. Однако, когда из-за большого объема работы медик приняла решение об увольнении, главный врач больницы заявила, что право расторгнуть договор есть только у ЦРБ. А так как все в ее работе руководство больницы устраивает, то и расторгать договор с ней не будут. Еще через месяц медик получила приказ об изменении должностных инструкций, в которых появилась дополнительная обязанность по хранению, розничной торговле и отпуску лекарственных препаратов. В случае отказа от работы в аптечном пункте ее вовсе пообещали уволить.
«Главный врач сказала, что в любом случае мне придется работать в аптеке. Я предупредила, что если мы не найдем общий язык, то нам придется встречаться или в суде, или в прокуратуре», — рассказала Шахова.
Медсестра действительно обратилась в суд, и накануне судебного заседания за подписью исполняющей обязанности главного врача Пряжинской ЦРБ Ирины Савиной приказ был отменен с формулировкой: «В связи с решением вопроса острого кадрового дефицита».
После этого медсестра согласилась снизить свои исковые требования, связанные с компенсацией морального вреда, с 50 до 10 тысяч рублей. Суд встал на сторону медсестры и определил компенсацию морального вреда в размере 8 тысяч рублей.
С марта по конец августа 2022 года аптечный киоск в Ведлозере не работал, а затем местные жители уговорили Шахову вернуться к «аптечным обязанностям».
«С главврачом мы договорились, что я буду работать два раза в неделю по вторникам и пятницам с 13 до 16 часов», – заявила медик.
Рябова же считает, что медучреждение ничего не нарушило. «Мы внесли изменения в должностную инструкцию. Уведомили ее, что у нее меняются условия работы. Это вправе делать работодатель», — заявила она.
Отвечая на вопрос о том, почему такой незначительный спор был доведен до суда, медсестра и главный врач вспомнили о другом конфликте, который произошел еще осенью 2021 года.
Тогда Шаховой был объявлен выговор за нарушение трудовой дисциплины — медсестра сняла на видео то, как приходится толкать машину скорой помощи, которая не хотела заводиться. Видеозапись она отправила главе Карелии Артуру Олеговичу Парфенчикову и министру здравоохранения Михаилу Егоровичу Охлопкову. После этого в амбулатории появилась вторая машина скорой. Рябова же посчитала, что ролик был постановочный и он «порочит престиж больницы».
Старшая медицинская сестра пряжинской поликлиники, председатель первичной профсоюзной организации Пряжинской ЦРБ Марина Петрова рассказала, что за полтора года работы Рябовой из Пряжинского ЦРБ с учетом входящих в ее структуру ФАПов и амбулаторий уволилось около 70 человек.
«Очень быстро стало понятно, что это жесткий человек, который просто не умеет разговаривать с людьми. В последнее время у нас сложилась невыносимая психологическая атмосфера. Поэтому люди и увольняются. Главный врач щедро раздает приказы и выговоры», — заявила она.
Критическая ситуация с медицинской помощью в Пряжинском районе стала причиной встречи жителей с Михаилом Охлопковым. Министр пообещал, что в ближайшее время будут приняты меры для того, чтобы медицинская помощь стала более доступной и пообещал вновь встретиться с местными жителями, чтобы выяснить, изменилось ли что-то к лучшему.
Суд встал на сторону медицинской сестры Ведлозерской врачебной амбулатории Евгении Шаховой — она не согласилась с приказом главного врача Пряжинской ЦРБ Валентины Рябовой, которая настаивала на выполнении дополнительной работы под угрозой увольнения. Медик объяснила, почему руководитель не согласилась пойти на компромисс, а ее коллега рассказала о возможной причине массового увольнения медработников в медучреждении.
С 2019 года Шахова совмещала обязанности медицинской сестры с работой в аптечном киоске. Между ней и Пряжинской ЦРБ было заключено допсоглашение на оказание платных услуг, связанных с хранением, торговлей и выдачей лекарственных препаратов. Однако, когда из-за большого объема работы медик приняла решение об увольнении, главный врач больницы заявила, что право расторгнуть договор есть только у ЦРБ. А так как все в ее работе руководство больницы устраивает, то и расторгать договор с ней не будут. Еще через месяц медик получила приказ об изменении должностных инструкций, в которых появилась дополнительная обязанность по хранению, розничной торговле и отпуску лекарственных препаратов. В случае отказа от работы в аптечном пункте ее вовсе пообещали уволить.
«Главный врач сказала, что в любом случае мне придется работать в аптеке. Я предупредила, что если мы не найдем общий язык, то нам придется встречаться или в суде, или в прокуратуре», — рассказала Шахова.
Медсестра действительно обратилась в суд, и накануне судебного заседания за подписью исполняющей обязанности главного врача Пряжинской ЦРБ Ирины Савиной приказ был отменен с формулировкой: «В связи с решением вопроса острого кадрового дефицита».
После этого медсестра согласилась снизить свои исковые требования, связанные с компенсацией морального вреда, с 50 до 10 тысяч рублей. Суд встал на сторону медсестры и определил компенсацию морального вреда в размере 8 тысяч рублей.
С марта по конец августа 2022 года аптечный киоск в Ведлозере не работал, а затем местные жители уговорили Шахову вернуться к «аптечным обязанностям».
«С главврачом мы договорились, что я буду работать два раза в неделю по вторникам и пятницам с 13 до 16 часов», – заявила медик.
Рябова же считает, что медучреждение ничего не нарушило. «Мы внесли изменения в должностную инструкцию. Уведомили ее, что у нее меняются условия работы. Это вправе делать работодатель», — заявила она.
Отвечая на вопрос о том, почему такой незначительный спор был доведен до суда, медсестра и главный врач вспомнили о другом конфликте, который произошел еще осенью 2021 года.
Тогда Шаховой был объявлен выговор за нарушение трудовой дисциплины — медсестра сняла на видео то, как приходится толкать машину скорой помощи, которая не хотела заводиться. Видеозапись она отправила главе Карелии Артуру Олеговичу Парфенчикову и министру здравоохранения Михаилу Егоровичу Охлопкову. После этого в амбулатории появилась вторая машина скорой. Рябова же посчитала, что ролик был постановочный и он «порочит престиж больницы».
Старшая медицинская сестра пряжинской поликлиники, председатель первичной профсоюзной организации Пряжинской ЦРБ Марина Петрова рассказала, что за полтора года работы Рябовой из Пряжинского ЦРБ с учетом входящих в ее структуру ФАПов и амбулаторий уволилось около 70 человек.
«Очень быстро стало понятно, что это жесткий человек, который просто не умеет разговаривать с людьми. В последнее время у нас сложилась невыносимая психологическая атмосфера. Поэтому люди и увольняются. Главный врач щедро раздает приказы и выговоры», — заявила она.
Критическая ситуация с медицинской помощью в Пряжинском районе стала причиной встречи жителей с Михаилом Охлопковым. Министр пообещал, что в ближайшее время будут приняты меры для того, чтобы медицинская помощь стала более доступной и пообещал вновь встретиться с местными жителями, чтобы выяснить, изменилось ли что-то к лучшему.
September 5, 2022
Росздравнадзор планирует изменить требования для плановой проверки качества работы врачей
В скором времени Росздравнадзор планирует обновить требования для проведения плановых проверок больниц по государственному контролю качества и безопасности медицинской деятельности (ККБМД). Сейчас проект находится на этапе общественного обсуждения.
Планируемые дополнения:
– введение проверки исполнения требований приказа Минздрава России № 344н от 26.05.2022, устанавливающего возможность для пациентов до 21-го года продолжать лечиться в детских больницах;
– соответствующие назначения в меддокументации при проверке обеспеченности орфанных больных лечебным питанием;
– оценка работы больниц с Единой государственной информационной системой в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ). Контролю подлежат как сами факты внесения данных в систему, так и соблюдение установленных для этого сроков;
– под новые правила признания лица инвалидом адаптированы вопросы для проверки порядка проведения медико-социальных экспертиз (МСЭ);
– исключен порядок проведения лечебно-оздоровительных мероприятий для призывников, получивших отсрочку и поставленных на воинский учет;
– практически полностью обновились контрольные вопросы для проверки больниц, проводящих врачебно-летные экспертизы для авиаперсонала экспериментальной и гражданской авиации;
– расширены требования для оценки порядка проведения психиатрического освидетельствования и включено положение новых правил прохождения психиатрического освидетельствования отдельными работниками. Также у больниц будут проверять наличие лицензии, соблюдение сроков и порядка проведения такого обследования, а также правильность оформления заключений по результатам освидетельствования;
– при диспансеризации госслужащих проверяющие будут обращать внимание на правильность заполнения документов по вакцинации от COVID-19;
– новые правила оформления медсправок для допуска к работе с наркотиками также будут оценивать при диспансеризации взрослых;
– обновились вопросы по диспансеризации детей, обследования патронатных родителей, предварительных и периодических, а также предрейсовых медосмотров.
Проект поправок будет на этапе общественного обсуждения до 9 сентября.
В скором времени Росздравнадзор планирует обновить требования для проведения плановых проверок больниц по государственному контролю качества и безопасности медицинской деятельности (ККБМД). Сейчас проект находится на этапе общественного обсуждения.
Планируемые дополнения:
– введение проверки исполнения требований приказа Минздрава России № 344н от 26.05.2022, устанавливающего возможность для пациентов до 21-го года продолжать лечиться в детских больницах;
– соответствующие назначения в меддокументации при проверке обеспеченности орфанных больных лечебным питанием;
– оценка работы больниц с Единой государственной информационной системой в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ). Контролю подлежат как сами факты внесения данных в систему, так и соблюдение установленных для этого сроков;
– под новые правила признания лица инвалидом адаптированы вопросы для проверки порядка проведения медико-социальных экспертиз (МСЭ);
– исключен порядок проведения лечебно-оздоровительных мероприятий для призывников, получивших отсрочку и поставленных на воинский учет;
– практически полностью обновились контрольные вопросы для проверки больниц, проводящих врачебно-летные экспертизы для авиаперсонала экспериментальной и гражданской авиации;
– расширены требования для оценки порядка проведения психиатрического освидетельствования и включено положение новых правил прохождения психиатрического освидетельствования отдельными работниками. Также у больниц будут проверять наличие лицензии, соблюдение сроков и порядка проведения такого обследования, а также правильность оформления заключений по результатам освидетельствования;
– при диспансеризации госслужащих проверяющие будут обращать внимание на правильность заполнения документов по вакцинации от COVID-19;
– новые правила оформления медсправок для допуска к работе с наркотиками также будут оценивать при диспансеризации взрослых;
– обновились вопросы по диспансеризации детей, обследования патронатных родителей, предварительных и периодических, а также предрейсовых медосмотров.
Проект поправок будет на этапе общественного обсуждения до 9 сентября.
September 5, 2022
«Смертность от коронавируса в России выше Израиля в 12 раз, хотя там ковид лечат сном и обильным питьём»
Врач из России Борис Бриль, который уже много лет живёт и практикует в Израиле, рассказал о том, почему пандемию коронавируса можно считать оконченной, почему смертность от ковида в РФ была в 12 раз выше, чем в их стране, и чем на самом деле нужно лечить вирус.
Он отметил, что ковид перешёл в стадию сезонных ОРВИ – у нынешней волны больше распространение, но смертность всё равно ниже, чем у предыдущих. Это связано с тем, что в мире набралось критическое количество переболевших и вакцинированных людей, чтобы выработался коллективный иммунитет. По его словам, пандемия закончилась и в ограничительных мерах вне медицинских учреждений нет смысла, хотя в своё время они имели огромное значение.
«Пока коллективного иммунитета не было, мы с помощью вакцинации, масочного режима и ограничений выиграли время, выиграли жизни. В Израиле ограничения действительно работали. Поэтому у нас в стране и смертность в разы ниже, чем в России. А если смотреть на возрастные группы младше 65 лет, то у нас умерли совсем единицы», – сообщил врач.
При этом он добавил, что сейчас в Израиле больных коронавирусом лечат «так же, как и раньше – никак».
«Покой, сон, обильное питье, симптоматическое лечение — стандартные рекомендации, как при любой простуде. Все эти «Ингавирины», «Арбидолы», «Коронавиры» — это препараты для развода людей. Смертность в России была в 12 раз выше, чем в Израиле из-за абсолютно неправильной терапии», – заключил Борис Бриль.
Врач из России Борис Бриль, который уже много лет живёт и практикует в Израиле, рассказал о том, почему пандемию коронавируса можно считать оконченной, почему смертность от ковида в РФ была в 12 раз выше, чем в их стране, и чем на самом деле нужно лечить вирус.
Он отметил, что ковид перешёл в стадию сезонных ОРВИ – у нынешней волны больше распространение, но смертность всё равно ниже, чем у предыдущих. Это связано с тем, что в мире набралось критическое количество переболевших и вакцинированных людей, чтобы выработался коллективный иммунитет. По его словам, пандемия закончилась и в ограничительных мерах вне медицинских учреждений нет смысла, хотя в своё время они имели огромное значение.
«Пока коллективного иммунитета не было, мы с помощью вакцинации, масочного режима и ограничений выиграли время, выиграли жизни. В Израиле ограничения действительно работали. Поэтому у нас в стране и смертность в разы ниже, чем в России. А если смотреть на возрастные группы младше 65 лет, то у нас умерли совсем единицы», – сообщил врач.
При этом он добавил, что сейчас в Израиле больных коронавирусом лечат «так же, как и раньше – никак».
«Покой, сон, обильное питье, симптоматическое лечение — стандартные рекомендации, как при любой простуде. Все эти «Ингавирины», «Арбидолы», «Коронавиры» — это препараты для развода людей. Смертность в России была в 12 раз выше, чем в Израиле из-за абсолютно неправильной терапии», – заключил Борис Бриль.
September 5, 2022
Бывший главный стоматолог Саратовской области получил девять лет колонии за взятки и мошенничество
Экс-главврач стоматологической поликлиники в Саратове приговорен к девяти годам лишения свободы и штрафу в 1,3 млн рублей за взятку в особо крупном размере (ч.6 ст.290 УК РФ) и мошенничество с использованием служебного положения (ч.4 ст.159 УК РФ). По данным СМИ, речь идет о бывшем главном стоматологе Саратовской области Анатолии Карповиче.
С февраля 2014 по сентябрь 2020 года обвиняемый похитил у своих сотрудников более 8 млн рублей – он собирал с подчиненных деньги якобы на нужды медучреждения. Кроме того, в 2016—2018 годы экс-руководитель частями получил от врача поликлиники взятку в размере больше 1 млн рублей за общее покровительство и возможность оказывать платные услуги в обход кассы.
В сентябре 2020 года Карпович уволился с поста главврача после сообщений о его проверке на предмет причастности к коррупционным преступлениям.
Также уточняется, что месяцем ранее его привлекли к административной ответственности за нападение на соседку в подъезде. Женщина рассказала, что причиной для этого стал конфликт между ее сыном и дочерью Карповича.
Экс-главврач стоматологической поликлиники в Саратове приговорен к девяти годам лишения свободы и штрафу в 1,3 млн рублей за взятку в особо крупном размере (ч.6 ст.290 УК РФ) и мошенничество с использованием служебного положения (ч.4 ст.159 УК РФ). По данным СМИ, речь идет о бывшем главном стоматологе Саратовской области Анатолии Карповиче.
С февраля 2014 по сентябрь 2020 года обвиняемый похитил у своих сотрудников более 8 млн рублей – он собирал с подчиненных деньги якобы на нужды медучреждения. Кроме того, в 2016—2018 годы экс-руководитель частями получил от врача поликлиники взятку в размере больше 1 млн рублей за общее покровительство и возможность оказывать платные услуги в обход кассы.
В сентябре 2020 года Карпович уволился с поста главврача после сообщений о его проверке на предмет причастности к коррупционным преступлениям.
Также уточняется, что месяцем ранее его привлекли к административной ответственности за нападение на соседку в подъезде. Женщина рассказала, что причиной для этого стал конфликт между ее сыном и дочерью Карповича.
September 5, 2022
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Ленобласти задержан экс-главврач больницы – он подозревается в мошенничестве с зарплатами «мертвых душ» на сумму 215 млн рублей
Против бывших сотрудников медучреждения Всеволожского района возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения). Задержаны бывшие главный врач и трое должностных лиц больницы. По данным СМИ, речь идет о межрайонной больнице Токсово.
Следствие предполагает, что бывшие главврач, главный бухгалтер и два его заместителя вместе с иными должностными лицами трудоустроили в медучреждение 14 человек, которые в действительности не состояли в трудовых отношениях с больницей. Заработная плата им начислялась на счета, к которым имелся доступ у подозреваемых. Таким образом с 2018 по 2022 год ими было обналичено и присвоено более 215 млн рублей.
В правительстве Ленобласти «КП-Петербург» уточнили, что мошенническую схему выявили новые сотрудники больницы.
Против бывших сотрудников медучреждения Всеволожского района возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения). Задержаны бывшие главный врач и трое должностных лиц больницы. По данным СМИ, речь идет о межрайонной больнице Токсово.
Следствие предполагает, что бывшие главврач, главный бухгалтер и два его заместителя вместе с иными должностными лицами трудоустроили в медучреждение 14 человек, которые в действительности не состояли в трудовых отношениях с больницей. Заработная плата им начислялась на счета, к которым имелся доступ у подозреваемых. Таким образом с 2018 по 2022 год ими было обналичено и присвоено более 215 млн рублей.
В правительстве Ленобласти «КП-Петербург» уточнили, что мошенническую схему выявили новые сотрудники больницы.
September 6, 2022
⚡️Суд приговорил калининградских врачей Белую и Сушкевич к 9,5 и 9 годам колонии
Мособлсуд приговорил врачей калининградского роддома Елену Белую и Элину Сушкевич к 9,5 и 9 годам колонии общего режима соответственно по делу об убийстве младенца в 2018 году. Кроме того, суд запретил осужденным заниматься врачебной деятельностью в течение трех лет после освобождения. Прокурор просил суд приговорить их к 13 годам колонии с лишением права занимать врачебные должности на три года.
Ранее суд присяжных признал врачей виновными в убийстве новорожденного младенца — за виновность Белой проголосовали шестеро из восьми присяжных, а за виновность Сушкевич — пятеро.
Напомним, бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвинялись в том, что по сговору лишили жизни недоношенного ребенка путем введения летальной дозы сульфата магния. Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, и таким образом не портить статистику неонатальной смертности.
Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая документация роженицы, сфальсифицированная по указанию Белой.
Мособлсуд приговорил врачей калининградского роддома Елену Белую и Элину Сушкевич к 9,5 и 9 годам колонии общего режима соответственно по делу об убийстве младенца в 2018 году. Кроме того, суд запретил осужденным заниматься врачебной деятельностью в течение трех лет после освобождения. Прокурор просил суд приговорить их к 13 годам колонии с лишением права занимать врачебные должности на три года.
Ранее суд присяжных признал врачей виновными в убийстве новорожденного младенца — за виновность Белой проголосовали шестеро из восьми присяжных, а за виновность Сушкевич — пятеро.
Напомним, бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвинялись в том, что по сговору лишили жизни недоношенного ребенка путем введения летальной дозы сульфата магния. Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, и таким образом не портить статистику неонатальной смертности.
Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая документация роженицы, сфальсифицированная по указанию Белой.
September 6, 2022
На Кузбассе пациенты жалуются на врачей поликлиник, так как они отказываются выезжать на дом к пациентам с температурой
Жительница Ленинска-Кузнецкого рассказала в соцсетях о том, что получила отказ от медиков выезжать к ней и ее заболевшему ребенку. Якобы в поликлинике сослались на большое количество вызовов.
«Позвонила в 1 взрослую поликлинику, чтобы вызвать врача на дом. У ребенка положительный тест, у меня температура 39 уже два дня. Мне в регистратуре говорят: “Приезжайте к нам в 3 кабинет”. Я переспросила, сама ли должна приехать?! Мне ответили: «Да, сами». Я им такая: «А ничего, что у меня температура и что мы сидим дома, так как у ребенка положительный тест? В ответ мне сказали: «Вызовов много, приезжайте сами». У меня вопрос: это вообще нормально не принять вызов у человека которому нужна помощь?!», – написала женщина.
Кроме того, она возмутилась необходимостью самостоятельного выезда в поликлинику, так как по пути в медучреждение она может заразить других людей.
Региональный минздрав ответил на это сообщение и пояснил, что в поликлинике остро стоит вопрос дефицита кадров. На данный момент администрация принимает меры для его решения: заключение договоров на целевое обучение, размещение вакансий на сайтах и участие в ярмарке вакансий.
Проблема дефицита кадров в медицинских учреждениях возникла давно и становится более явной в период роста заболеваемости COVID-19. Например, в Санкт-Петербурге пациенты массово жалуются на работу поликлиник на фоне роста заболеваемости коронавирусной инфекции: не хватает докторов, невозможно вызвать врача на дом. Одновременно с этим в комитете здравоохранения города заявляют — нагрузка на докторов в городе не запредельная и уточняют, что «волна» еще не началась.
«Ко мне врач в 10 вечера пришел, уставший бедняга, и от меня еще к другим пошёл», – пишут граждане в социальных сетях.
Как сообщалось ранее, в мобильном приложении «Справочник врача» 46% опрошенных докторов высказались категорически против вызовов терапевта на дом. Из 1210 докторов сохранить систему визита на дом в текущей форме хотят всего пять человек – меньше половины процента опрошенных.
Жительница Ленинска-Кузнецкого рассказала в соцсетях о том, что получила отказ от медиков выезжать к ней и ее заболевшему ребенку. Якобы в поликлинике сослались на большое количество вызовов.
«Позвонила в 1 взрослую поликлинику, чтобы вызвать врача на дом. У ребенка положительный тест, у меня температура 39 уже два дня. Мне в регистратуре говорят: “Приезжайте к нам в 3 кабинет”. Я переспросила, сама ли должна приехать?! Мне ответили: «Да, сами». Я им такая: «А ничего, что у меня температура и что мы сидим дома, так как у ребенка положительный тест? В ответ мне сказали: «Вызовов много, приезжайте сами». У меня вопрос: это вообще нормально не принять вызов у человека которому нужна помощь?!», – написала женщина.
Кроме того, она возмутилась необходимостью самостоятельного выезда в поликлинику, так как по пути в медучреждение она может заразить других людей.
Региональный минздрав ответил на это сообщение и пояснил, что в поликлинике остро стоит вопрос дефицита кадров. На данный момент администрация принимает меры для его решения: заключение договоров на целевое обучение, размещение вакансий на сайтах и участие в ярмарке вакансий.
Проблема дефицита кадров в медицинских учреждениях возникла давно и становится более явной в период роста заболеваемости COVID-19. Например, в Санкт-Петербурге пациенты массово жалуются на работу поликлиник на фоне роста заболеваемости коронавирусной инфекции: не хватает докторов, невозможно вызвать врача на дом. Одновременно с этим в комитете здравоохранения города заявляют — нагрузка на докторов в городе не запредельная и уточняют, что «волна» еще не началась.
«Ко мне врач в 10 вечера пришел, уставший бедняга, и от меня еще к другим пошёл», – пишут граждане в социальных сетях.
Как сообщалось ранее, в мобильном приложении «Справочник врача» 46% опрошенных докторов высказались категорически против вызовов терапевта на дом. Из 1210 докторов сохранить систему визита на дом в текущей форме хотят всего пять человек – меньше половины процента опрошенных.
September 6, 2022
Ростовские социологи заявили, что большинство медиков работали в «красных зонах» из-за ковидных надбавок
В Ростовской области социологи провели опрос среди 402 врачей и 434 медработников среднего звена в разных медучреждениях, чтобы выяснить причины их работы в «красных зонах».
Оказалось, что для 58% респондентов основным мотивом стали высокие ковидные надбавки. 39% шли на работу из-за внутренней потребности помогать людям. Некоторые участники исследования сослались на желание повысить квалификацию, а кто-то оказался в «красных зонах» по случайному стечению обстоятельств.
Напомним, что указом президента России Владимира Путина были отменены страховые выплаты за последствия заражения COVID-19, а Правительство постановило заменить фиксированные стимулирующие выплаты за работу с коронавирусной инфекцией на компенсационную надбавку в размере 25% от оклада сотрудника.
В профсоюзах медицинских работников считают, что отмена «ковидных» надбавок приведет к резкому обострению кадрового дефицита и стихийным протестам.
В Ростовской области социологи провели опрос среди 402 врачей и 434 медработников среднего звена в разных медучреждениях, чтобы выяснить причины их работы в «красных зонах».
Оказалось, что для 58% респондентов основным мотивом стали высокие ковидные надбавки. 39% шли на работу из-за внутренней потребности помогать людям. Некоторые участники исследования сослались на желание повысить квалификацию, а кто-то оказался в «красных зонах» по случайному стечению обстоятельств.
Напомним, что указом президента России Владимира Путина были отменены страховые выплаты за последствия заражения COVID-19, а Правительство постановило заменить фиксированные стимулирующие выплаты за работу с коронавирусной инфекцией на компенсационную надбавку в размере 25% от оклада сотрудника.
В профсоюзах медицинских работников считают, что отмена «ковидных» надбавок приведет к резкому обострению кадрового дефицита и стихийным протестам.
September 6, 2022
Медицинская Россия
⚡️Суд приговорил калининградских врачей Белую и Сушкевич к 9,5 и 9 годам колонии Мособлсуд приговорил врачей калининградского роддома Елену Белую и Элину Сушкевич к 9,5 и 9 годам колонии общего режима соответственно по делу об убийстве младенца в 2018 году.…
«Расстояние между "сектой Элины Сушкевич", отмазывавшей убийц, и медицинским сообществом, как между дном деревенского сортира и планетой Юпитер»
Руководитель «Медицинской России» Игорь Артюхов в интервью изданию «Вечерняя Москва» развеял миф о том, что убийц Элину Сушкевич и Елену Белую поддерживает якобы большинство медицинского сообщества. Также Артюхов призвал пациентов России не судить всех врачей по поведению высокопоставленных «отщепенцев» медицинской профессии, которые сейчас недовольны тем, что им не удалось «отмазать» преступниц от тюрьмы.
Комментируя уровень строгости приговора (9,5 лет Белой и 9 лет для Сушкевич), Артюхов сослался на желание стороны защиты придерживаться исключительно буквы закона, а также на то, что Сушкевич сама просила, чтобы был суд присяжных.
«За что боролись, как говорится. Любой срок, который назначается в рамках уголовной статьи за убийство, будет адекватным. Закон один для всех», — уверен руководитель «Медицинской России».
Также Игорь Артюхов предположил, что прошлый несостоявшийся оправдательный приговор был лишь недоразумением, ввиду колоссального давления на присяжных
«Очень сильно было медийное влияние истерии: флешмобов в их поддержку, попыток давить авторитетом со стороны так называемых корифеев медицинского сообщества. Вроде Рошаля, который незаконно публиковал выдержки из материалов уголовного дела и травил свидетелей», — напомнил он.
По его мнению, тогда суд присяжных «просто сдал назад» и не захотел брать ответственность за вынесение обвинительного вердикта.
Разбирательство в Московской области проходило при совершенно других обстоятельствах. По мнению Артюхова, во-первых, движение в поддержку врачей из Калининграда начало иссякать.
Во-вторых, в сети появились статьи с разбором деталей дела, благодаря чему версия о невиновности подозреваемых вызывала все больше вопросов. Например, в этих материалах разбирали и сравнивали показания преступниц, выявляя некоторые заметные противоречия. Получили широкое распространение и результаты судебно-медицинской экспертизы, где указаны выводы о смерти ребенка. В целом, шума вокруг дела стало меньше, что скорее всего и позволило присяжным трезво оценить доказательства. Артюхов уверен, что новые подробности дела заставили сомневаться в невиновности Белой и Сушкевич многих поддерживавших их российских медиков:
«Чтобы оценить масштаб падения поддержки подозреваемых, приведу в качестве примера курьезный случай. Есть блогер-педиатр Анна Левадная, которая в прошлом году для своей двухмиллионной аудитории опубликовала пост с плакатом «Я — Элина Сушкевич». Ее флешмоб поддержало всего 11 человек из двух миллионов. Вот вам уровень», — подметил Артюхов.
Угасание уровня сопереживания подсудимым видно не только в СМИ и среди обычных граждан, но и среди коллег этих женщин. По его словам, если в 2019 году, когда шум вокруг дела был на пике, врачи оказывали им колоссальную поддержку, сейчас, после появления неудобных для подозреваемых материалов в Сети, она сошла на нет.
«Многие искренне не поверили, что такое может произойти. Но все это было просто на эмоциях врачей, которые даже не пытались вникнуть в суть дела», — пояснил Артюхов.
По его мнению, тех «болельщиков» подсудимых, которые есть сейчас, включая и присутствовавших в суде, нельзя назвать никаким «большинством медицинского сообщества».
«Это отщепенцы, и никакие их прежние заслуги не убедят в обратном. Какими бы они высокопоставленными ни были. Внештатники, герои труда и наполеоновских битв, заслуженные профессора — теперь клеймо "отмазывателей" убийц ляжет на них до конца их дней. Ни к какому медицинскому сообществу отношения они не имеют. И я не хотел бы, чтобы по кучке истерящей профессуры жители России судили бы обо всех врачах. Расстояние между этой "сектой Элины Сушкевич" и настоящим медицинским сообществом такое, как между дном деревенского сортира и планетой Юпитер», — цитирует «Вечерняя Москва» главного редактора «Медицинской Россиии» Игоря Артюхова.
Руководитель «Медицинской России» Игорь Артюхов в интервью изданию «Вечерняя Москва» развеял миф о том, что убийц Элину Сушкевич и Елену Белую поддерживает якобы большинство медицинского сообщества. Также Артюхов призвал пациентов России не судить всех врачей по поведению высокопоставленных «отщепенцев» медицинской профессии, которые сейчас недовольны тем, что им не удалось «отмазать» преступниц от тюрьмы.
Комментируя уровень строгости приговора (9,5 лет Белой и 9 лет для Сушкевич), Артюхов сослался на желание стороны защиты придерживаться исключительно буквы закона, а также на то, что Сушкевич сама просила, чтобы был суд присяжных.
«За что боролись, как говорится. Любой срок, который назначается в рамках уголовной статьи за убийство, будет адекватным. Закон один для всех», — уверен руководитель «Медицинской России».
Также Игорь Артюхов предположил, что прошлый несостоявшийся оправдательный приговор был лишь недоразумением, ввиду колоссального давления на присяжных
«Очень сильно было медийное влияние истерии: флешмобов в их поддержку, попыток давить авторитетом со стороны так называемых корифеев медицинского сообщества. Вроде Рошаля, который незаконно публиковал выдержки из материалов уголовного дела и травил свидетелей», — напомнил он.
По его мнению, тогда суд присяжных «просто сдал назад» и не захотел брать ответственность за вынесение обвинительного вердикта.
Разбирательство в Московской области проходило при совершенно других обстоятельствах. По мнению Артюхова, во-первых, движение в поддержку врачей из Калининграда начало иссякать.
Во-вторых, в сети появились статьи с разбором деталей дела, благодаря чему версия о невиновности подозреваемых вызывала все больше вопросов. Например, в этих материалах разбирали и сравнивали показания преступниц, выявляя некоторые заметные противоречия. Получили широкое распространение и результаты судебно-медицинской экспертизы, где указаны выводы о смерти ребенка. В целом, шума вокруг дела стало меньше, что скорее всего и позволило присяжным трезво оценить доказательства. Артюхов уверен, что новые подробности дела заставили сомневаться в невиновности Белой и Сушкевич многих поддерживавших их российских медиков:
«Чтобы оценить масштаб падения поддержки подозреваемых, приведу в качестве примера курьезный случай. Есть блогер-педиатр Анна Левадная, которая в прошлом году для своей двухмиллионной аудитории опубликовала пост с плакатом «Я — Элина Сушкевич». Ее флешмоб поддержало всего 11 человек из двух миллионов. Вот вам уровень», — подметил Артюхов.
Угасание уровня сопереживания подсудимым видно не только в СМИ и среди обычных граждан, но и среди коллег этих женщин. По его словам, если в 2019 году, когда шум вокруг дела был на пике, врачи оказывали им колоссальную поддержку, сейчас, после появления неудобных для подозреваемых материалов в Сети, она сошла на нет.
«Многие искренне не поверили, что такое может произойти. Но все это было просто на эмоциях врачей, которые даже не пытались вникнуть в суть дела», — пояснил Артюхов.
По его мнению, тех «болельщиков» подсудимых, которые есть сейчас, включая и присутствовавших в суде, нельзя назвать никаким «большинством медицинского сообщества».
«Это отщепенцы, и никакие их прежние заслуги не убедят в обратном. Какими бы они высокопоставленными ни были. Внештатники, герои труда и наполеоновских битв, заслуженные профессора — теперь клеймо "отмазывателей" убийц ляжет на них до конца их дней. Ни к какому медицинскому сообществу отношения они не имеют. И я не хотел бы, чтобы по кучке истерящей профессуры жители России судили бы обо всех врачах. Расстояние между этой "сектой Элины Сушкевич" и настоящим медицинским сообществом такое, как между дном деревенского сортира и планетой Юпитер», — цитирует «Вечерняя Москва» главного редактора «Медицинской Россиии» Игоря Артюхова.
September 6, 2022
Мурашко в день приговора по делу об убийстве младенца ради образцовой статистики младенческой смертности, отчитался о её рекордно низком уровне в России
Показатель младенческой смертности в России находится на рекордно низком уровне в последние годы. С таким заявлением 6 сентября выступил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко.
«Наши общие усилия не могли не отразиться на показателе младенческой смертности, который является интегративным показателем, характеризующим состояние системы здравоохранения в целом. Этот показатель в Российской Федерации является рекордно низким в последние годы», — сказал Мурашко на Съезде детских врачей Московской области 6 сентября.
Он заявил, что перед Минздравом стоит задача повысить уровень удовлетворённости населения качеством оказания педиатрической помощи, подчеркнув, что это посильная задача.
Отметим, что сегодня, 6 сентября, суд приговорил калининградских врачей Белую и Сушкевич к 9,5 и 9 годам колонии общего режима по делу об убийстве новорожденного в 2018 году.
Напомним, бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич лишили жизни глубоко недоношенного ребенка путем введения десятикубовым шприцем через пупочный катетер летальной дозы сульфата магния. Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от трупа младенца и оформить его как мертворожденного, и таким образом не портить статистику неонатальной смертности.
Преступление удалось раскрыть благодаря комиссионной экспертизе, свидетельским показаниям, а также изъятой сфальсифицированной по указанию Белой документации роженицы. Также в Минздраве Калининградской области подтвердили, что показатели младенческой смертности влияют на карьеру главврачей профильных медучреждений.
Ранее сообщалось, что бывший главный акушер-гинеколог Ростовской области Ирина Буштырева рассказала о том, как в регионе решился вопрос со статистикой младенческой смертности, публично продемонстрировав переписку с бывшим министром здравоохранения региона.
По словам Буштыревой, экс-министр Татьяна Быковская запретила переводить в перинатальный центр детей, рождённых до 26 недели, и распорядилась оставлять их в местных роддомах без медицинской помощи, а потом оформлять как мертворождённых. Благодаря этим методам с 2018 года удалось «снизить» младенческую смертность в Ростовской области до среднероссийского уровня и тем самым вывести регион из аутсайдеров по этому показателю.
Также ранее президент российской федерации анестезиологов и реаниматологов Константин Лебединский заявил о справедливости обвинительного приговора по резонансному делу Белой-Сушкевич. Он напомнил, что “когда раньше рождался недоношенный плод весом 700 граммов, его просто заворачивали в клеенку и относили в туалет … Когда же по новому законодательству таких детей стали выхаживать с 500 граммов, точно те же самые действия стали преступлением”. Ранее Лебединский призвал сторонников убийц — Сушкевич и Белой — меньше врать и называть вещи своими именами.
Показатель младенческой смертности в России находится на рекордно низком уровне в последние годы. С таким заявлением 6 сентября выступил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко.
«Наши общие усилия не могли не отразиться на показателе младенческой смертности, который является интегративным показателем, характеризующим состояние системы здравоохранения в целом. Этот показатель в Российской Федерации является рекордно низким в последние годы», — сказал Мурашко на Съезде детских врачей Московской области 6 сентября.
Он заявил, что перед Минздравом стоит задача повысить уровень удовлетворённости населения качеством оказания педиатрической помощи, подчеркнув, что это посильная задача.
Отметим, что сегодня, 6 сентября, суд приговорил калининградских врачей Белую и Сушкевич к 9,5 и 9 годам колонии общего режима по делу об убийстве новорожденного в 2018 году.
Напомним, бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич лишили жизни глубоко недоношенного ребенка путем введения десятикубовым шприцем через пупочный катетер летальной дозы сульфата магния. Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от трупа младенца и оформить его как мертворожденного, и таким образом не портить статистику неонатальной смертности.
Преступление удалось раскрыть благодаря комиссионной экспертизе, свидетельским показаниям, а также изъятой сфальсифицированной по указанию Белой документации роженицы. Также в Минздраве Калининградской области подтвердили, что показатели младенческой смертности влияют на карьеру главврачей профильных медучреждений.
Ранее сообщалось, что бывший главный акушер-гинеколог Ростовской области Ирина Буштырева рассказала о том, как в регионе решился вопрос со статистикой младенческой смертности, публично продемонстрировав переписку с бывшим министром здравоохранения региона.
По словам Буштыревой, экс-министр Татьяна Быковская запретила переводить в перинатальный центр детей, рождённых до 26 недели, и распорядилась оставлять их в местных роддомах без медицинской помощи, а потом оформлять как мертворождённых. Благодаря этим методам с 2018 года удалось «снизить» младенческую смертность в Ростовской области до среднероссийского уровня и тем самым вывести регион из аутсайдеров по этому показателю.
Также ранее президент российской федерации анестезиологов и реаниматологов Константин Лебединский заявил о справедливости обвинительного приговора по резонансному делу Белой-Сушкевич. Он напомнил, что “когда раньше рождался недоношенный плод весом 700 граммов, его просто заворачивали в клеенку и относили в туалет … Когда же по новому законодательству таких детей стали выхаживать с 500 граммов, точно те же самые действия стали преступлением”. Ранее Лебединский призвал сторонников убийц — Сушкевич и Белой — меньше врать и называть вещи своими именами.
September 6, 2022
Forwarded from НЕВОЛИН (Антон Неволин)
Суд приговорил калининградских врачей Сушкевич и Белую к 9,5 и 9 годам колонии общего режима соответственно. Ранее присяжные признали их вину в умышленном убийстве недоношенного младенца в 2018 году. По версии следствия, они пошли на этот шаг ради сохранения «хорошей» статистики младенческой смертности в регионе.
Сегодня вой «ЯСушкевичей» разносится по всей стране. Надрывный, истеричный, отдающий серьезным коморбидным психическим расстройством. Они не признают фактов преступного сговора детоубийц, ничего не хотят слышать и только воют.
Оставим душевнобольных и посмотрим на проблему, которая открылась благодаря этому процессу. Каковы реальные цифры младенческой смертности у нас в стране? Вот министр Мурашко говорит о рекордно низком показателе. Буквально пару часов назад сделал заявление. Интересное совпадение…
Но не смотря на это совпадение, меня терзают сомнения: «А не брешет ли Минздрав?». Я никого не обвиняю, но все мы знаем о существовании определенных показателей в медучреждениях. В поликлинике — план посещений/прививок/диспансеризации. В роддомах — план мероприятий по снижению младенческой смертности. Если в поликлиниках показатели выполняются путем приписок, то в роддомах… в том числе повышением квалификации сотрудников за счет работодателя, полному штату специалистов и новому оборудованию.
Повторюсь! Я не утверждаю, что у всех акушеров и неонатологов нашей страны руки по локоть в детской крови. Просто представьте на месте поликлинических приписок роддом и глубоко недоношенного ребенка. Какие мысли?
Сегодня вой «ЯСушкевичей» разносится по всей стране. Надрывный, истеричный, отдающий серьезным коморбидным психическим расстройством. Они не признают фактов преступного сговора детоубийц, ничего не хотят слышать и только воют.
Оставим душевнобольных и посмотрим на проблему, которая открылась благодаря этому процессу. Каковы реальные цифры младенческой смертности у нас в стране? Вот министр Мурашко говорит о рекордно низком показателе. Буквально пару часов назад сделал заявление. Интересное совпадение…
Но не смотря на это совпадение, меня терзают сомнения: «А не брешет ли Минздрав?». Я никого не обвиняю, но все мы знаем о существовании определенных показателей в медучреждениях. В поликлинике — план посещений/прививок/диспансеризации. В роддомах — план мероприятий по снижению младенческой смертности. Если в поликлиниках показатели выполняются путем приписок, то в роддомах… в том числе повышением квалификации сотрудников за счет работодателя, полному штату специалистов и новому оборудованию.
Повторюсь! Я не утверждаю, что у всех акушеров и неонатологов нашей страны руки по локоть в детской крови. Просто представьте на месте поликлинических приписок роддом и глубоко недоношенного ребенка. Какие мысли?
September 6, 2022
Жителя Воронежа приговорили к суткам административного ареста за скандал в больнице
Инцидент произошел в августе 2022 года в Воронежской области. Пьяный мужчина устроил скандал в БУЗ ВО «Аннинская районная больница»: кричал, матерился, вмешивался в прием других пациентов и грозил медикам служебными неприятностями.
Работники больницы вызвали полицейских, однако мужчина не успокоился. Размахивая тростью, он игнорировал призывы сотрудников правопорядка и продолжил вести себя неподобающе. В итоге его задержали и увезли в отдел.
На суде мужчина признал свою вину и пояснил, что устроил скандал из-за якобы обострившегося хронического заболевания – требовал обезболивания.
В итоге судья квалифицировал его действия как мелкое хулиганство и назначил сутки административного ареста.
Как сообщалось ранее, в одной из больниц Барнаула (Алтайский край) местная жительница выкрикивала в адрес медработника нелестные слова по поводу некачественно проведённых исследований. Чтобы не вступать в конфликт, медсестра зашла в свой рабочий кабинет. Но когда она оттуда вышла, женщина продолжила скандал и стала выражаться грубыми оскорбительными словами с использованием нецензурной брани.
Сотрудница больницы обратилась с заявлением в полицию. 29 августа суд рассмотрел дело, признал женщину виновной и назначил ей штраф в размере трёх тысяч рублей.
Инцидент произошел в августе 2022 года в Воронежской области. Пьяный мужчина устроил скандал в БУЗ ВО «Аннинская районная больница»: кричал, матерился, вмешивался в прием других пациентов и грозил медикам служебными неприятностями.
Работники больницы вызвали полицейских, однако мужчина не успокоился. Размахивая тростью, он игнорировал призывы сотрудников правопорядка и продолжил вести себя неподобающе. В итоге его задержали и увезли в отдел.
На суде мужчина признал свою вину и пояснил, что устроил скандал из-за якобы обострившегося хронического заболевания – требовал обезболивания.
В итоге судья квалифицировал его действия как мелкое хулиганство и назначил сутки административного ареста.
Как сообщалось ранее, в одной из больниц Барнаула (Алтайский край) местная жительница выкрикивала в адрес медработника нелестные слова по поводу некачественно проведённых исследований. Чтобы не вступать в конфликт, медсестра зашла в свой рабочий кабинет. Но когда она оттуда вышла, женщина продолжила скандал и стала выражаться грубыми оскорбительными словами с использованием нецензурной брани.
Сотрудница больницы обратилась с заявлением в полицию. 29 августа суд рассмотрел дело, признал женщину виновной и назначил ей штраф в размере трёх тысяч рублей.
September 6, 2022
Леонид Рошаль потребовал в третий раз провести суд над Белой и Сушкевич
Глава Национальной медицинской палаты в своей статье для "Российской газеты" назвал экспертизу по делу Белой-Сушкевич "заказной" и потребовал провести новую.
"Мы требуем роспуска этого состава коллегии присяжных и повторного рассмотрения дела с проведением повторной судебно-медицинской экспертизы при участии профессиональных врачебных сообществ. А нарушение норм судейской этики требует четкой оценки профессионального сообщества", — заявил Рошаль.
Ранее Леонид Рошаль публично сделал предложение посадить себя в СИЗО вместо Элины Сушкевич, а на заседании по вынесению вердикта пытался давить на присяжных.
Накануне, 6 сентября, суд приговорил калининградских врачей Белую и Сушкевич к 9,5 и 9 годам колонии общего режима по делу об убийстве новорожденного в 2018 году.
Напомним, бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич лишили жизни глубоко недоношенного ребенка путем введения десятикубовым шприцем через пупочный катетер летальной дозы сульфата магния. Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, и таким образом не портить статистику неонатальной смертности.
Глава Национальной медицинской палаты в своей статье для "Российской газеты" назвал экспертизу по делу Белой-Сушкевич "заказной" и потребовал провести новую.
"Мы требуем роспуска этого состава коллегии присяжных и повторного рассмотрения дела с проведением повторной судебно-медицинской экспертизы при участии профессиональных врачебных сообществ. А нарушение норм судейской этики требует четкой оценки профессионального сообщества", — заявил Рошаль.
Ранее Леонид Рошаль публично сделал предложение посадить себя в СИЗО вместо Элины Сушкевич, а на заседании по вынесению вердикта пытался давить на присяжных.
Накануне, 6 сентября, суд приговорил калининградских врачей Белую и Сушкевич к 9,5 и 9 годам колонии общего режима по делу об убийстве новорожденного в 2018 году.
Напомним, бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич лишили жизни глубоко недоношенного ребенка путем введения десятикубовым шприцем через пупочный катетер летальной дозы сульфата магния. Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, и таким образом не портить статистику неонатальной смертности.
September 7, 2022
В Москве после реконструкции открыли ещё пять поликлиник
В столице начали работу ещё пять поликлиник после реконструкции по новому московскому стандарту – четыре детские и одна взрослая. В них обслуживаются около 45 тысяч взрослых пациентов и 44 тысячи детей. Сейчас строительно-монтажные работы продолжаются в 141 медучреждении. Об этом сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.
В ходе реконструкции здания практически полностью перестроили – новые фасады, инженерные коммуникации, внутренние перегородки, стяжки пола, лифты, системы вентиляции и другое. Медучреждения также оснастили новейшим оборудованием, среди которого рентгеновские и УЗИ-аппараты экспертного класса.
Для врачей и медсестёр оборудовали комфортные комнаты отдыха и удобные рабочие кабинеты с эргономичный мебелью. Для пациентов предусмотрены зоны ожидания с кондиционерами, кулерами, телевизорами, мягкими диванами и креслами. Благоустроили и озеленили также территорию возле поликлиник.
Таким образом, пациентов вновь принимают филиал № 3 городской поликлиники № 219 (Планерная улица, дом 8), филиал № 1 детской городской поликлиники № 58, (улица Кулакова, дом 13), головное здание детской городской поликлиники № 98 (Дорожная улица, дом 26), филиал № 1 детской городской поликлиники № 69 (Севастопольский проспект, дом 40, строение 1), филиал № 3 детской городской поликлиники № 143 (Ферганская улица, дом 10, корпус 2).
В столице начали работу ещё пять поликлиник после реконструкции по новому московскому стандарту – четыре детские и одна взрослая. В них обслуживаются около 45 тысяч взрослых пациентов и 44 тысячи детей. Сейчас строительно-монтажные работы продолжаются в 141 медучреждении. Об этом сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.
В ходе реконструкции здания практически полностью перестроили – новые фасады, инженерные коммуникации, внутренние перегородки, стяжки пола, лифты, системы вентиляции и другое. Медучреждения также оснастили новейшим оборудованием, среди которого рентгеновские и УЗИ-аппараты экспертного класса.
Для врачей и медсестёр оборудовали комфортные комнаты отдыха и удобные рабочие кабинеты с эргономичный мебелью. Для пациентов предусмотрены зоны ожидания с кондиционерами, кулерами, телевизорами, мягкими диванами и креслами. Благоустроили и озеленили также территорию возле поликлиник.
Таким образом, пациентов вновь принимают филиал № 3 городской поликлиники № 219 (Планерная улица, дом 8), филиал № 1 детской городской поликлиники № 58, (улица Кулакова, дом 13), головное здание детской городской поликлиники № 98 (Дорожная улица, дом 26), филиал № 1 детской городской поликлиники № 69 (Севастопольский проспект, дом 40, строение 1), филиал № 3 детской городской поликлиники № 143 (Ферганская улица, дом 10, корпус 2).
September 7, 2022
В Минздраве считают невозможным обязательное распределение выпускников медвузов
Об этом заявил первый заместитель министра здравоохранения Виктор Фисенко. Он отметил, что к вопросу о внедрении обязательного распределения выпускников на места работы отпугнет тех, кто решил поступать в медицинский вуз.
"Очень многие говорят, но практически это неосуществимо, это распределение советского времени", – сказал Фисенко на сессии Восточного экономического форума.
Напомним, что вопрос обязательной отработки выпускников медицинских колледжей и ВУЗов ранее уже поднимался в регионах страны, в частности в Тверской и Ярославской областях.
Так, директор депздрава Ярославской области Сергей Луганский заявил, что “пока не будет обязательного распределения, понимания того, что человек должен после учебного заведения на 3-5 лет поехать работать", дефицит медицинских кадров решён не будет. Ранее о необходимости обязательной системы распределения медработников говорил тверской министр здравоохранения Сергей Козлов, который также обратил внимание и на недостаток системы подготовки “целевиков”.
Об этом заявил первый заместитель министра здравоохранения Виктор Фисенко. Он отметил, что к вопросу о внедрении обязательного распределения выпускников на места работы отпугнет тех, кто решил поступать в медицинский вуз.
"Очень многие говорят, но практически это неосуществимо, это распределение советского времени", – сказал Фисенко на сессии Восточного экономического форума.
Напомним, что вопрос обязательной отработки выпускников медицинских колледжей и ВУЗов ранее уже поднимался в регионах страны, в частности в Тверской и Ярославской областях.
Так, директор депздрава Ярославской области Сергей Луганский заявил, что “пока не будет обязательного распределения, понимания того, что человек должен после учебного заведения на 3-5 лет поехать работать", дефицит медицинских кадров решён не будет. Ранее о необходимости обязательной системы распределения медработников говорил тверской министр здравоохранения Сергей Козлов, который также обратил внимание и на недостаток системы подготовки “целевиков”.
September 7, 2022
В Минздраве заявили, что до 13% случаев заболевания коронавирусом в России приходится на детей
12-13% случаев заболевания COVID-19 в РФ приходятся на детей, большинство из которых школьники, заявили в пресс-службе ведомства.
«Среди всех случаев заболеваний новой коронавирусной инфекцией в России 12-13% приходятся на детей. Более 65% от общего количества заболевших детей составляют школьники от 7 до 17 лет», – говорится в сообщении.
Ранее эксперт НМИЦ Минздрава РФ Наталья Ткаченко советовала школьникам заранее привиться от COVID-19 для предотвращения ежегодного роста заболеваемости.
«Мы каждый год осенью фиксируем вспышки гриппа, новой коронавирусной инфекции, гепатита А, менингококковой инфекции. Наилучшим оружием против инфекции является вакцинопрофилактика. Поэтому вакцинироваться стоит не дожидаясь контакта с носителями инфекционных болезней», – заявила она.
Напомним, что после проведенных исследований Минздрав России зарегистрировал вакцину от коронавируса «Спутник М» для детей в возрасте от 12 до 17 лет. Также сообщалось о начале испытания вакцины на детях от шести лет Центром имени Гамалеи в июне.
Стоит подчеркнуть, что, по данным опроса «Справочника врача», почти 82% российских докторов заявили, что не согласились бы испытывать вакцину от коронавируса центра Гамалеи на своих детях. Только 14% опрошенных считают, что детской вакцинации не должно быть вообще, почти 74% предлагают сделать её добровольной, а 12,2% – обязательной.
12-13% случаев заболевания COVID-19 в РФ приходятся на детей, большинство из которых школьники, заявили в пресс-службе ведомства.
«Среди всех случаев заболеваний новой коронавирусной инфекцией в России 12-13% приходятся на детей. Более 65% от общего количества заболевших детей составляют школьники от 7 до 17 лет», – говорится в сообщении.
Ранее эксперт НМИЦ Минздрава РФ Наталья Ткаченко советовала школьникам заранее привиться от COVID-19 для предотвращения ежегодного роста заболеваемости.
«Мы каждый год осенью фиксируем вспышки гриппа, новой коронавирусной инфекции, гепатита А, менингококковой инфекции. Наилучшим оружием против инфекции является вакцинопрофилактика. Поэтому вакцинироваться стоит не дожидаясь контакта с носителями инфекционных болезней», – заявила она.
Напомним, что после проведенных исследований Минздрав России зарегистрировал вакцину от коронавируса «Спутник М» для детей в возрасте от 12 до 17 лет. Также сообщалось о начале испытания вакцины на детях от шести лет Центром имени Гамалеи в июне.
Стоит подчеркнуть, что, по данным опроса «Справочника врача», почти 82% российских докторов заявили, что не согласились бы испытывать вакцину от коронавируса центра Гамалеи на своих детях. Только 14% опрошенных считают, что детской вакцинации не должно быть вообще, почти 74% предлагают сделать её добровольной, а 12,2% – обязательной.
September 7, 2022
«Все это мы уже проходили», — в Совете Федерации объяснили, почему вопрос повышения зарплаты врачам бессмысленно перекладывать на регионы
Ранее Минздрав рекомендовал регионам решать вопрос выравнивания зарплат медикам за счет собственных ресурсов. В Совете Федерации рассказали, почему такие меры не будут эффективными.
Российские региональные больницы и поликлиники самостоятельно определяют размеры окладов своих сотрудников, также нет единых требований к назначению медработникам стимулирующих и компенсационных выплат. Поэтому зарплаты врачей одного профиля и квалификации могут отличаться.
Чтобы сбалансировать ситуацию, были разработаны основные параметры реформы оплаты труда медиков. Рассчитывать размер оклада планировали с учетом расчетной величины, коэффициента дифференциации окладов в зависимости от должности специалиста и коэффициента экономического развития региона. В ноябре 2021 года новую систему решили апробировать в семи субъектах, но затем запуск «пилота» сдвинули на декабрь, потом перенесли на июль 2022 года, а в июле отложили до 2025 года.
Затем Минздрав посоветовал регионам «активизировать работу по совершенствованию систем оплаты труда медработников» и установить долю окладной части в структуре их заработной платы не ниже 55—60 процентов.
Однако эксперты считают, что проблемы неравенства зарплат врачей в регионах и кадрового дефицита такая мера не решит.
У разработанной единой отраслевой системы оплаты труда врачей были свои недостатки, однако все же ее нужно было вводить, считает сенатор, заслуженный врач России, член Комитета Совфеда по социальной политике Владимир Круглый. По его мнению, без дополнительных федеральных ресурсов бюджеты многих регионов с задачей увеличить зарплаты врачам просто не справятся.
«Есть регионы-доноры, где возможно это сделать, а есть субъекты, которым очень сложно будет выделить необходимые для этого средства», — сказал Круглый и назвал этот путь не таким эффективным, как введение единой отраслевой системы оплаты труда.
По словам сенатора, если медучреждение с низким доходом начнет увеличивать оклад медработникам, как рекомендовал Минздрав, то одновременно будет уменьшать сумму стимулирующих выплат, и зарплата врачей в итоге не вырастет. «Все это мы уже проходили», — подчеркнул он.
Рекомендации Минздрава установить долю окладной части в структуре зарплаты не ниже 55—60 процентов не содержат ничего нового, отметил заместитель председателя профсоюза медработников Михаил Андрочников. Все это уже есть в рекомендациях российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
«У нас на государственном уровне декларируют, что каждый гражданин России, где бы он ни жил, имеет право получить одинаковую по качеству медицинскую помощь. Однако почему же врачи одной и той же квалификации и трудового стажа, которые эту помощь оказывают, в разных регионах получают несопоставимо разные зарплаты?», – заявил Андрочников. Он уверен, что такая ситуация губит территориальное здравоохранение – лучшие врачи из регионов переезжают работать в Москву или Питер, где за такой же труд платят в разы больше.
По мнению эксперта, даже рекомендованное Минздравом увеличение окладной части зарплаты не ниже 55—60 процентов ситуацию глобально не исправит.
«Доля постоянной части зарплаты должна быть не ниже 80-90 процентов, потому что при нынешних размерах стимулирующих выплат значительной роли они не играют», — заключил специалист.
Напомним, что указом президента России Владимира Путина были отменены страховые выплаты за последствия заражения COVID-19, а Правительство постановило заменить фиксированные стимулирующие выплаты за работу с коронавирусной инфекцией на компенсационную надбавку в размере 25% от оклада сотрудника. В профсоюзах медработников уверены, что отмена «ковидных» надбавок приведет к резкому обострению кадрового дефицита и стихийным протестам.
Стоит отметить, что данные недавнего опроса среди 402 врачей и 434 медработников среднего звена показали, что 58% медиков работали в «красных зонах» из-за ковидных надбавок.
Ранее Минздрав рекомендовал регионам решать вопрос выравнивания зарплат медикам за счет собственных ресурсов. В Совете Федерации рассказали, почему такие меры не будут эффективными.
Российские региональные больницы и поликлиники самостоятельно определяют размеры окладов своих сотрудников, также нет единых требований к назначению медработникам стимулирующих и компенсационных выплат. Поэтому зарплаты врачей одного профиля и квалификации могут отличаться.
Чтобы сбалансировать ситуацию, были разработаны основные параметры реформы оплаты труда медиков. Рассчитывать размер оклада планировали с учетом расчетной величины, коэффициента дифференциации окладов в зависимости от должности специалиста и коэффициента экономического развития региона. В ноябре 2021 года новую систему решили апробировать в семи субъектах, но затем запуск «пилота» сдвинули на декабрь, потом перенесли на июль 2022 года, а в июле отложили до 2025 года.
Затем Минздрав посоветовал регионам «активизировать работу по совершенствованию систем оплаты труда медработников» и установить долю окладной части в структуре их заработной платы не ниже 55—60 процентов.
Однако эксперты считают, что проблемы неравенства зарплат врачей в регионах и кадрового дефицита такая мера не решит.
У разработанной единой отраслевой системы оплаты труда врачей были свои недостатки, однако все же ее нужно было вводить, считает сенатор, заслуженный врач России, член Комитета Совфеда по социальной политике Владимир Круглый. По его мнению, без дополнительных федеральных ресурсов бюджеты многих регионов с задачей увеличить зарплаты врачам просто не справятся.
«Есть регионы-доноры, где возможно это сделать, а есть субъекты, которым очень сложно будет выделить необходимые для этого средства», — сказал Круглый и назвал этот путь не таким эффективным, как введение единой отраслевой системы оплаты труда.
По словам сенатора, если медучреждение с низким доходом начнет увеличивать оклад медработникам, как рекомендовал Минздрав, то одновременно будет уменьшать сумму стимулирующих выплат, и зарплата врачей в итоге не вырастет. «Все это мы уже проходили», — подчеркнул он.
Рекомендации Минздрава установить долю окладной части в структуре зарплаты не ниже 55—60 процентов не содержат ничего нового, отметил заместитель председателя профсоюза медработников Михаил Андрочников. Все это уже есть в рекомендациях российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
«У нас на государственном уровне декларируют, что каждый гражданин России, где бы он ни жил, имеет право получить одинаковую по качеству медицинскую помощь. Однако почему же врачи одной и той же квалификации и трудового стажа, которые эту помощь оказывают, в разных регионах получают несопоставимо разные зарплаты?», – заявил Андрочников. Он уверен, что такая ситуация губит территориальное здравоохранение – лучшие врачи из регионов переезжают работать в Москву или Питер, где за такой же труд платят в разы больше.
По мнению эксперта, даже рекомендованное Минздравом увеличение окладной части зарплаты не ниже 55—60 процентов ситуацию глобально не исправит.
«Доля постоянной части зарплаты должна быть не ниже 80-90 процентов, потому что при нынешних размерах стимулирующих выплат значительной роли они не играют», — заключил специалист.
Напомним, что указом президента России Владимира Путина были отменены страховые выплаты за последствия заражения COVID-19, а Правительство постановило заменить фиксированные стимулирующие выплаты за работу с коронавирусной инфекцией на компенсационную надбавку в размере 25% от оклада сотрудника. В профсоюзах медработников уверены, что отмена «ковидных» надбавок приведет к резкому обострению кадрового дефицита и стихийным протестам.
Стоит отметить, что данные недавнего опроса среди 402 врачей и 434 медработников среднего звена показали, что 58% медиков работали в «красных зонах» из-за ковидных надбавок.
September 7, 2022