«…мне совершенно непонятно, почему освещение хода процесса журналистами в СМИ может являться причиной продления срока содержания врачей в СИЗО», - высказался профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ Николай Володин

Непонятно - объясняем

Гласность судебного разбирательства действительно является одним из главных принципов правосудия в России. Это значит, что разбирательство дел во всех судах открытое, если суд не решил рассмотреть дело в закрытом заседании в соответствии с федеральным законом. В данном случае суд открытый, именно поэтому все желающие, в том числе доктора, сочувствующие подсудимым, могут присутствовать на всех заседаниях, смотреть, слушать, записывать и выражать потом своё непонимание происходящего. Имеют право

В открытое судебное заседание допускаются и журналисты. Однако согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов»: «Открытость и гласность судопроизводства, доступ к информации о деятельности судов… не должны приводить к какому-либо вмешательству в судебную деятельность, поскольку суды при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону»

Кроме того, согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», должно быть обеспечено «невмешательство в осуществление правосудия при предоставлении информации о деятельности судов»

Проще говоря, освещать судебный процесс и всё происходящее в зале суда журналисты могут, но это не даёт им права оказывать воздействие на судей или других участников процесса посредством публикаций в СМИ, в частности, пользуясь кричащими заголовками, оценочными суждениями или предвзятой подачей фактов

Ну, например. Заголовок «сегодня судья отклонил все ходатайства защиты» - это нормально. Это просто факт. А заголовок «суд лишил подсудимого права на защиту, отклонив все ходатайства адвоката» - это уже давление на судью. Так писать нельзя

Вообще, журналистика - это прежде всего наблюдения и предоставление гражданам объективной информации, а не ставшая ныне модной «аналитика» дилетантов, навязывание некомпетентного мнения и т.п. Но главное здесь в другом

Не нужно путать две принципиально разные ситуации. Журналист пришёл в суд и сделал репортаж - это одно. А если журналист взял интервью у адвоката и опубликовал позицию защиты с заявлениями о том, что потерпевшие якобы путаются в показаниях, говорят «заученную речь» и «боятся сболтнуть лишнее» - это совсем, совсем другое. Это может повлиять на присяжных, ведь они - обычные люди из народа, а не профессионалы от юриспруденции. Суд уже давно начался, причём это суд присяжных, и все свои заявления защита и подсудимые должны делать в суде на определённых законом этапах процесса, а не тогда, когда им захочется. Это в равной степени касается и стороны обвинения

Продолжение следует

https://kaskad.tv/novosti/36235-eline-sushkevich-i-elene-beloj-prodlili-srok-soderzhaniya-v-sizo?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Продолжение

Теперь по мере пресечения. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения применяется, если обвиняемый может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу

Что касается СИЗО, то согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ данная мера пресечения применяется тогда, когда более мягкой мерой обойтись невозможно. А более мягкую меру подсудимые уже нарушили во время первого суда - имеются заявления от свидетелей о давлении со стороны Белой и скриншоты постов Сушкевич в соцсети в период запрета на пользование интернетом

Вообще, ещё во время предварительного следствия, даже до начала первого суда, в поддержку обвиняемых была развёрнута широкомасштабная и агрессивная пиар-кампания, если не сказать пропаганда. Сами понимаете, присяжные живут не в вакууме, у них есть глаза и уши, на них всё это тоже может повлиять. Например, адвокат потерпевшей рассказывала о том, что «первые две недели маленькие дети встречали Сушкевич у суда и дарили ей цветы». Ну, не сами же они туда пришли, эти дети, ведь правда?

Не нужно путать гласность и свободу слова с воздействием на присяжных посредством публичных заявлений, соцсетей и СМИ. Получать информацию - пожалуйста, иметь собственное мнение - на здоровье, высказывать его - сколько угодно, только не нужно целиться им в голову присяжным

Как видите, по части меры пресечения всё законно. Насколько это справедливо и правильно с позиций вселенской этики и морали - воздержимся от рассуждений, но чисто юридически тут всё нормально. Скорее удивляет то, что их не посадили под стражу сразу, учитывая тяжесть обвинения, ведь обычно в подобных случаях «закрывают» всех подряд

P.S.
Мы не выслеживаем академика Володина по всему интернету, просто именно он в последнее время регулярно высказывается в публичном пространстве по теме данного уголовного дела. Ничего личного

Пензенский минздрав через суд взыскал со студентки более 400 тысяч рублей из-за ее отчисления из медвуза

Суд Пензы частично удовлетворил иск Министерства здравоохранения региона к бывшей студентке о взыскании расходов на “целевое” обучение и штрафа.

В 2015 году девушка поступила в Пензенский государственный университет по договору целевого обучения, который был заключен между региональным Минздравом и абитуриенткой. По его условиям после окончании вуза пензячка должна была устроиться на работу в горбольницу №3 (ГБУЗ «Городская больница № 3»). Однако в 2020 году студентку отчислили.

Министерство здравоохранения региона обратилось в суд. В пользу ведомства взыскано 425178 рублей, из которых 41700 – расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, и 383478 – расходы на обучение.

Стоит отметить, что Минздрав просил взыскать с ответчика еще и штраф в двукратном размере расходов по предоставлению ответчику мер социальной поддержки. Однако подчеркивается, что возможность взыскания штрафа в таком случае трудовым законодательством не предусмотрена.

"Первый в мире" — институт остеопатии и интегративной медицины заработает в Санкт-Петербурге

В России создали Институт остеопатии и интегративной медицины на базе СЗГМУ им. И.И. Мечникова. Как сообщает официальный сайт российских остеопатов, "это первый в России и в мире факультет остеопатии". Он будет включать в себя кафедры остеопатии, инновационных образовательных технологий, лечебной физкультуры и спортивной медицины, учебно-клинический центр, федеральный методический центр остеопатии на функциональной основе.

Руководство СЗГМУ полагает, что создание института по остеопатии и интегративной медицине позволит расширить возможности превентивных медицинских технологий, а также функциональной медицины. Планируется совершенствовать остеопатическое образование путем разработки современных образовательных программ и внедрять инновационные разработки в современную медицинскую и образовательную практику.

Директором Института назначен главный внештатный специалист по остеопатии МЗ РФ д.м.н. Дмитрий Мохов.

Стоит отметить, что принципы остеопатии не признаются отдельными представителями медсообщества и эти методы лечения считаются неоднозначными.

Так, несколько лет назад Елена Малышева вместе с соведущим Дмитрием Шубиным заявили в эфире "Первого канала", что остеопатия не имеет доказанной эффективности, несмотря на официальное признание Минздравом РФ. В ответ на это упомянутый Дмитрий Мохов написал жалобу гендиректору канала Константину Эрнсту.

Уже после этого в своем личном блоге Малышева заявила, что реальных профессиональных остеопатов в России очень мало. “Мы стремимся максимально защитить их интересы от шарлатанов и мошенников. Наше отношение к термину “остеопат” крайне осторожное”, — отметила она.

Некоторые практикующие врачи также разделяют это мнение. Так, по словам известного врача-невролога Никиты Жукова, остеопатию нельзя называть настоящей наукой — она является одной из систем альтернативной медицины, что прямо противоречит научному подходу.

“Мне приходилось контактировать с остеопатами по поводу работы с пациентами и это всегда было похоже на разговор с представителем какой-то секты. Всех излечим-исцелим, никакого стеснения по поводу применимости своих методов. Врачи-остеопаты должны чувствовать себя ущемлёнными в медицинской среде, потому что никакие они не врачи, а массажисты с завышенным самомнением”, — писал Жуков.

Оториноларинголог Ирина Мейтель в подкасте врача общей практики Ильи Гончарова рассказала об удалении аденоидов у детей и миндалин у взрослых, о пластике перегородки носа и как эта операция влияет на качество жизни, об оперативном восстановлении слуха и многом другом.

“Мы в мирное время не должны терять поколение”, – ректор СПбГПМУ об участившихся выпадениях детей из окон

Ректор Санкт-Петербургского государственного педиатрического медицинского университета Минздрава России (СПбГПМУ), профессор Дмитрий Иванов прокомментировал ситуацию с выпадением детей из окон.

Он обратился к родителям, которые оставляют малышей без присмотра.

"Родители еще раз должны вспомнить об ответственности. Мы, в свою очередь, мобилизованы и действуем, готовы оказывать помощь в любое время и любой сложности", – заверил врач. Он также подчеркнул, что такие ситуации необходимо предупреждать – “мы в мирное время не должны терять поколение”.

Сообщается, что сейчас специалисты Педиатрического университета борются за жизнь 4-летней девочки, выпавшей из окна пятого этажа.

Стоит отметить, что с мая по июнь этого года в Ленинградской области зафиксировали восемь случаев выпадения детей из окон – все эти происшествия случились из-за недосмотра взрослых за детьми.

Напомним также, что ранее воспитанница дома-интерната для детей с отклонениями в умственном развитии выпала из окна Детской городской больницы № 1 в Санкт-Петербурге – было возбуждено уголовное дело.

Почти 250 работников городской больницы в Мытищах протестуют из-за сокращения зарплат

Сотрудники различных подразделений ГБУЗ Московской области «Мытищинская городская клиническая больница» – врачи, фельдшеры, медицинские сестры, санитарки, медицинские регистраторы и другой персонал – не согласны с необоснованным снижением их заработной платы. Они заявляют, что из-за новой системы оплаты труда, утвержденной администрацией, оклад стал составлять лишь 30% от зарплаты, все остальное – компенсационные и стимулирующие выплаты. Сотрудники больницы также отмечают и другие нарушения прав работников и пациентов. Минздрав Московской области требования медиков игнорирует.

247 сотрудников больницы подписались под коллективным обращением против снижения оплаты труда после начисления зарплат за май. Оно было подано в федеральный и областной Минздравы, губернатору Московской области, в Совет по правам человека при Президенте РФ, прокуратуру и другие инстанции.

Расчетные листки о стимулирующей выплате за июнь 2022 года также показали кратное падение выплат – в 2-3 и более раза. Например, у врача-педиатра неотложной медицинской помощи они уменьшились с 35 280 руб. за апрель до 14 688 руб. за май, у фельдшера "ковидной" бригады отделения неотложной медицинской помощи – с 42 735 руб. за март до 12 940 руб. за май.

Кроме того, зафиксированы случаи необоснованного лишения сотрудников стимулирующих выплат.

Подчеркивается, что уведомления об изменениях условий оплаты труда работодателем предоставлено не были, они также не внесены в действующие локальные нормативно-правовые акты медучреждения.

По словам работников больницы, администрация объясняет свои действия то возникшей задолженностью медицинской организации, то невыполнением плана. “Однако среди нас есть работники, которые, как мы точно знаем, выполнили и даже перевыполнили свой плановый объем работы. В любом случае, ни о каком снижении в мае нашей трудовой нагрузки в несколько раз речи быть не может!” – объяснили сотрудники.

Они также отмечают и другие нарушения прав работников и пациентов и трудового законодательства. В их числе – неправомерная отмена дополнительных отпусков за вредные условия труда, несоблюдение в полной мере профильных порядков оказания медпомощи, нарушения норм труда, а именно – времени приема пациентов, численности штата и нормы выработки.

В Минздраве заявляют, что средняя заработная плата в медучреждении за апрель–май 2022 года у врачей составила аж почти 130 тыс. руб., а у среднего медперсонала – 71,5 тыс. руб. Однако эти данные получены исходя из переработок и совмещений. Также подсчитаны средние данные за два месяца (апрель и май), в то время как падение зарплат произошло именно в мае.

“Пандемия прошла, а где же роботы?” — губернатор Новосибирской области возмутился отсутствием информирования о ревакцинации

Губернатор Новосибирской области Андрей Травников оказался недоволен тем, что местный минздрав не напомнил ему о вакцинации. Об этом он сообщил на оперативном совещании после доклада министра здравоохранения региона Константина Хальзова.

“Помню, мы и СМС-информирование делали, и информировали через соцсети. А сейчас? Я к себе применяю. Сижу вот, слушаю, высчитал — у меня на этой неделе как раз ровно полгода с момента заболевания, нужно вакцинироваться. Сам бы не вспомнил, никто бы не напомнил”, — завил Травников.

В ответ на это Хальзов сообщил, что сейчас у Минздрава в приоритете работа с людьми старше 60 лет и добавил, что в ситуации Травникова “это все-таки, наверное, личная ответственность”.

“А как же СМС-информирование? Как же наши замечательные роботы Николай и Ксения? Пандемия прошла, а все инструменты и положительный опыт? Почему так? Давайте подумаем, как это использовать. Мы же какие-то деньги потратили в свое время”, – подытожил Травников.

Ранее робот Николай, помогающий людям при звонках в учреждения здравоохранения и социальной сферы, назван лучшим роботом России — он принял более 3 млн звонков, точность распознавания намерений позвонившего человека составляет 95%. В дальнейшем у Николая появилась "сестра" Ксения. Ее задача – ежедневно звонить и проверять самочувствие больных.

Работать в России хотят 477 медиков Украины и ЛДНР

За последние четыре месяца 477 фармацевтических и медицинских работников Украины, ДНР и ЛНР подали документы на сдачу специального экзамена, который позволит им работать в здравоохранении России. 298 из них уже допущены к экзамену, остальные специалисты собирают недостающие документы.

В Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения напомнили, что для граждан Донецкой и Луганской Народных Республик, желающих получить допуск к фармацевтической и медицинской деятельности в РФ, заявления рассматриваются в ускоренном режиме – в течение пяти рабочих дней.

Как сообщалось ранее, людям, вынужденно покинувшим территорию ЛНР, ДНР и Украины, в России оказывают плановую и экстренную медицинскую помощь, а также обеспечивают необходимыми лекарствами. Уже более 200 тысяч таких пациентов получили медпомощь на территории РФ.

При этом в Донецкой Народной Республике нарастает дефицит медработников, потому что 125 врачей и 300 медиков среднего звена отправились на фронт.

В психбольнице Новосибирска отрицают обвинения в сексуальном насилии над пациентом с умственной отсталостью

В Новосибирской психиатрической больнице № 3 ( ГБУЗ НСО "ГНКПБ № 3") опровергли заявления семьи одного из пациентов о сексуальном насилии над ним, а также о том, что в учреждении не выводят на прогулки больных и не проводят гигиеническую обработку больных.

Ранее родственники пациента, находившегося там на лечении, обратились в Следственный комитет. По словам молодого человека (у него диагностирована умеренная умственная отсталость), его насиловали в туалете двое пациентов – они находились в больнице с февраля, поскольку проходили освидетельствование как подозреваемые в различных делах. Семья пострадавшего также рассказала о том, что его обижали, не разрешали прогулки, а также сообщила о трудностях с гигиеническими процедурами – больного не мыли в течение двух недель.

В учреждении сообщили, что случаев сексуального насилия в больнице зафиксировано не было. Отмечается, что потоки пациентов, находящихся в стационаре медучреждения на общих основаниях и с целью проведения судебно-психиатрической либо судебной психолого-психиатрической экспертизы, разграничены. Там также подчеркнули, что сроки пребывания "подэкспертных лиц" на стационарной судебно-психиатрической экспертизе составляют в среднем 26–29 дней.

Стоит отметить, что, по словам семьи пациента, палаты разграничены не были. Более того, пациенты, которых молодой человек обвинил в насилии, на опознании обратились к нему по имени, т.е. они как минимум были знакомы.

В больнице также добавили, что гигиеническая обработка пациентов со сменой нательного и постельного белья осуществляется не реже одного раза в неделю, при необходимости гигиенические мероприятия доступны для пациентов круглосуточно в сопровождении медицинского персонала, а прогулки проводятся ежедневно, однако с учетом погодных условий и “актуального психического состояния пациентов”.

Отмечается, что результаты медэкспертизы, инициированной после обращения в СК, показали, что нельзя сделать однозначного заключения о том, было ли насилие.