⚡️В России остановили производство вакцины «КовиВак» — в Минздраве заявили об отсутствии потребности в ней — РБК
Компания «Нанолек», которая производит вакцину «КовиВак», разработанную в Центре им. Чумакова, прекратила ее изготовление из-за отсутствия заявок на закупку от Министерства здравоохранения. Об этом сообщил первый заместитель гендиректора фармкомпании Максим Стецюк.
По его словам, «Нанолек» самостоятельно произвел около 500 тысяч доз «КовиВака», однако партия в настоящее время лежит на складе компании. «От Минздрава с декабря 2021 года не было заявок на поставку вакцины, компания не отгрузила ни одной дозы «КовиВака», — рассказал Стецюк.
«На сегодняшний день препараты для вакцинации от COVID-19 закупаются исходя из потребности и с учетом показаний к применению и противопоказаний. Текущие остатки препаратов в полной мере удовлетворяют имеющуюся потребность регионов», — сообщил помощник министра здравоохранения Алексей Кузнецов.
Компания «Нанолек», которая производит вакцину «КовиВак», разработанную в Центре им. Чумакова, прекратила ее изготовление из-за отсутствия заявок на закупку от Министерства здравоохранения. Об этом сообщил первый заместитель гендиректора фармкомпании Максим Стецюк.
По его словам, «Нанолек» самостоятельно произвел около 500 тысяч доз «КовиВака», однако партия в настоящее время лежит на складе компании. «От Минздрава с декабря 2021 года не было заявок на поставку вакцины, компания не отгрузила ни одной дозы «КовиВака», — рассказал Стецюк.
«На сегодняшний день препараты для вакцинации от COVID-19 закупаются исходя из потребности и с учетом показаний к применению и противопоказаний. Текущие остатки препаратов в полной мере удовлетворяют имеющуюся потребность регионов», — сообщил помощник министра здравоохранения Алексей Кузнецов.
В Москве состоится VII Ежегодная конференция по боковому амиотрофическому склерозу
С 26 по 27 мая в Технопарке московского центра инновационных технологий в здравоохранении пройдет конгресс по БАС. В ходе встречи участники поделятся друг с другом не только медицинским, но и человеческим опытом жизни с БАС, поскольку среди них заявлены и медработники, и пациенты.
Первый день будет общим для врачей и пациентов. Эксперты расскажут о российских и зарубежных клинических исследованиях, участники обсудят вопросы генетики БАС, способы альтернативной коммуникации для неговорящих пациентов, микробиом при БАС.
Второй день будет разделен на две секции: для пациентов и для врачей. Эксперты медицинской секции выступят с докладами о дифференциальной диагностике БАС, симптоматическом лечении и оценке функционального состояния пациентов, обсудят организацию помощи болеющим в различных регионах.
Пациентская часть будет посвящена темам любви и семьи, работы и трудоустройства, государственных гарантий для людей с БАС и законодательных изменений, важных для болеющих и их родных.
Участники конференции также смогут познакомиться с айтрекером и попробовать написать текст глазами, посетить мастер-класс по ароматерапии и принять участие в благотворительном розыгрыше подарков.
📌 Регистрация: https://docs.google.com/forms/d/1wjczxxkafZCngJbE48nnUrdqXGC4jKroY92aT1Xw2ts/
📝 Программа: https://telegra.ph/VII-Ezhegodnaya-konferenciya-po-BAS-05-18
* БАС (боковой амиотрофический склероз), более известный как болезнь Стивена Хокинга, – это неизлечимое прогрессирующее заболевание, которое поражает двигательные нейроны в головном и спинном мозге. У болеющего постепенно парализует все мышцы, в результате чего он теряет способность двигаться, глотать, говорить и дышать.
Фонд «Живи сейчас» — единственный в России, оказывающий системную помощь людям с диагнозом БАС. Был создан в 2015 году самими пациентами и их близкими. На попечении фонда около 1000 пациентов по всей России. Всего, по оценкам экспертов, в стране проживает 12-15 тысяч таких людей, однако официального реестра не существует.
С 26 по 27 мая в Технопарке московского центра инновационных технологий в здравоохранении пройдет конгресс по БАС. В ходе встречи участники поделятся друг с другом не только медицинским, но и человеческим опытом жизни с БАС, поскольку среди них заявлены и медработники, и пациенты.
Первый день будет общим для врачей и пациентов. Эксперты расскажут о российских и зарубежных клинических исследованиях, участники обсудят вопросы генетики БАС, способы альтернативной коммуникации для неговорящих пациентов, микробиом при БАС.
Второй день будет разделен на две секции: для пациентов и для врачей. Эксперты медицинской секции выступят с докладами о дифференциальной диагностике БАС, симптоматическом лечении и оценке функционального состояния пациентов, обсудят организацию помощи болеющим в различных регионах.
Пациентская часть будет посвящена темам любви и семьи, работы и трудоустройства, государственных гарантий для людей с БАС и законодательных изменений, важных для болеющих и их родных.
Участники конференции также смогут познакомиться с айтрекером и попробовать написать текст глазами, посетить мастер-класс по ароматерапии и принять участие в благотворительном розыгрыше подарков.
📌 Регистрация: https://docs.google.com/forms/d/1wjczxxkafZCngJbE48nnUrdqXGC4jKroY92aT1Xw2ts/
📝 Программа: https://telegra.ph/VII-Ezhegodnaya-konferenciya-po-BAS-05-18
* БАС (боковой амиотрофический склероз), более известный как болезнь Стивена Хокинга, – это неизлечимое прогрессирующее заболевание, которое поражает двигательные нейроны в головном и спинном мозге. У болеющего постепенно парализует все мышцы, в результате чего он теряет способность двигаться, глотать, говорить и дышать.
Фонд «Живи сейчас» — единственный в России, оказывающий системную помощь людям с диагнозом БАС. Был создан в 2015 году самими пациентами и их близкими. На попечении фонда около 1000 пациентов по всей России. Всего, по оценкам экспертов, в стране проживает 12-15 тысяч таких людей, однако официального реестра не существует.
Врачам добавят 13 новых критериев оценки эффективности работы
Минздрав Калининградской области планирует ввести новые критерии оценки эффективности работы участковых терапевтов и педиатров.
«Наша аналитика – четкий управленческий инструмент, направленный на снижение смертности. И ее результаты показывают, что задачи здравоохранения невозможно реализовать без совершенствования работы первичного звена», – сказал глава ведомства Александр Кравченко.
Работа участковых будет оцениваться по 13 дополнительным критериям. Например, если количество вызовов «скорой» для пациентов терапевта на его участке будет более 29 на 1000 прикреплённого населения, то критерий посчитают невыполненным. Ещё ни один из пациентов до 60 лет не должен умереть на дому, если он за год хоть раз был у терапевта.
Педиатры будут оцениваться по пяти дополнительным критериям, среди которых также число вызовов «скорой» и количество законченных циклов вакцинации.
Минздрав Калининградской области планирует ввести новые критерии оценки эффективности работы участковых терапевтов и педиатров.
«Наша аналитика – четкий управленческий инструмент, направленный на снижение смертности. И ее результаты показывают, что задачи здравоохранения невозможно реализовать без совершенствования работы первичного звена», – сказал глава ведомства Александр Кравченко.
Работа участковых будет оцениваться по 13 дополнительным критериям. Например, если количество вызовов «скорой» для пациентов терапевта на его участке будет более 29 на 1000 прикреплённого населения, то критерий посчитают невыполненным. Ещё ни один из пациентов до 60 лет не должен умереть на дому, если он за год хоть раз был у терапевта.
Педиатры будут оцениваться по пяти дополнительным критериям, среди которых также число вызовов «скорой» и количество законченных циклов вакцинации.
Официальный профсоюз медработников РФ предложил два способа решения проблемы кадрового дефицита в здравоохранении
Зампредседателя Профсоюза работников здравоохранения РФ Михаил Андрочников озвучил предложения по развитию медицины. Основная идея – распространить программы «Земский доктор» и «Земский фельдшер» на населённые пункты, в которых проживают до 100 тыс. человек; а также дать возможность выпускникам вузов проходить альтернативную военную службу в стенах медучреждений.
По словам Михаила Андрочникова, в России дефицит медицинских кадров затронул города с населением 50-100 тыс. человек. Это произошло в том числе из-за действия "земских" программ и массового оттока кадров из городов. Напомним, данные программы – это меры поддержки, предусматривающие крупные единовременные выплаты медикам, действуют в городах с населением до 50 тысяч; размеры компенсаций составляют 1 млн руб. врачу и 500 тыс. руб. фельдшеру.
В итоге больницы в областных центрах имеют меньший штат сотрудников, чем сельские медучреждения, и для решения проблемы профсоюз предлагает: распространить программы «Земский доктор» и «Земский фельдшер» в том числе на города с населением до 100 тысяч человек. Андрочников к тому же предложил пересмотреть размер «подъемных» для участников программ: когда-то это были действительно большие суммы, но сегодня они нуждаются в пересмотре.
Еще одна мера, предложенная профсоюзом, предполагает возможность для выпускников медвузов проходить альтернативную службу в медицинском учреждении, с которым был заключен целевой договор. Эта мера будет способствовать решению проблемы кадрового дефицита, особенно в сельской местности. Есть и еще один вариант, озвученный Андрочниковым, — вернуть в медицинские вузы ранее отмененные военные кафедры.
Некоторое время назад в регионах России уже предлагали вернуть обязательное распределение для выпускников медицинских вузов. Например, в Курской области обсуждается необходимость системы распределения выпускников медвузов. Сообщается, что нехватка врачей в регионе составляет более 200 человек, средних медицинских работников – 300 человек.
Ранее о необходимости обязательной системы распределения медработников говорил и тверской министр здравоохранения Сергей Козлов, который также обратил внимание и на недостаток системы подготовки «целевиков». В качестве одной из мер привлечения молодых специалистов в Курскую область губернатор региона Роман Старовойт в начале 2022 года обещал выделить более 70 млн рублей на покупку жилья молодым врачам Курска наиболее дефицитных специальностей.
Зампредседателя Профсоюза работников здравоохранения РФ Михаил Андрочников озвучил предложения по развитию медицины. Основная идея – распространить программы «Земский доктор» и «Земский фельдшер» на населённые пункты, в которых проживают до 100 тыс. человек; а также дать возможность выпускникам вузов проходить альтернативную военную службу в стенах медучреждений.
По словам Михаила Андрочникова, в России дефицит медицинских кадров затронул города с населением 50-100 тыс. человек. Это произошло в том числе из-за действия "земских" программ и массового оттока кадров из городов. Напомним, данные программы – это меры поддержки, предусматривающие крупные единовременные выплаты медикам, действуют в городах с населением до 50 тысяч; размеры компенсаций составляют 1 млн руб. врачу и 500 тыс. руб. фельдшеру.
В итоге больницы в областных центрах имеют меньший штат сотрудников, чем сельские медучреждения, и для решения проблемы профсоюз предлагает: распространить программы «Земский доктор» и «Земский фельдшер» в том числе на города с населением до 100 тысяч человек. Андрочников к тому же предложил пересмотреть размер «подъемных» для участников программ: когда-то это были действительно большие суммы, но сегодня они нуждаются в пересмотре.
Еще одна мера, предложенная профсоюзом, предполагает возможность для выпускников медвузов проходить альтернативную службу в медицинском учреждении, с которым был заключен целевой договор. Эта мера будет способствовать решению проблемы кадрового дефицита, особенно в сельской местности. Есть и еще один вариант, озвученный Андрочниковым, — вернуть в медицинские вузы ранее отмененные военные кафедры.
Некоторое время назад в регионах России уже предлагали вернуть обязательное распределение для выпускников медицинских вузов. Например, в Курской области обсуждается необходимость системы распределения выпускников медвузов. Сообщается, что нехватка врачей в регионе составляет более 200 человек, средних медицинских работников – 300 человек.
Ранее о необходимости обязательной системы распределения медработников говорил и тверской министр здравоохранения Сергей Козлов, который также обратил внимание и на недостаток системы подготовки «целевиков». В качестве одной из мер привлечения молодых специалистов в Курскую область губернатор региона Роман Старовойт в начале 2022 года обещал выделить более 70 млн рублей на покупку жилья молодым врачам Курска наиболее дефицитных специальностей.
Forwarded from Игорь Артюхов
ВОЗ приняла резолюцию о возможном закрытии офиса по неинфекционным заболеваниям в Москве
10 мая на специальной сессии, посвященной ситуации в здравоохранении Украины, Европейский региональный комитет Всемирной организации здравоохранения принял резолюцию, согласно которой предлагается рассмотреть возможность переноса офиса ВОЗ по борьбе с неинфекционными заболеваниями за пределы России.
Замглавы Минздрава России Андрей Плутницкий заявил, что принятие резолюции может поставить под угрозу здоровье населения Европы.
Чем грозит уход ВОЗ из России?
Предлагаю вектор логического размышления "на пальцах".
Оценить некоторые тенденции в здравоохранении можно по следующим критериям:
— за несколько лет по состоянию на доковидный 2020-й год количество уголовных дел в отношении врачей выросло в семь раз.
— число жалоб по территориальной программе ОМС с учетом обращений по лечению COVID-19 составило в октябре 140 200 (+100% к январю), без учета COVID-19 — 113 900 (+106%). Количество обращений по федеральным медицинским организациям выросло за тот же период на 51% до 1270.
— о растущей смертности — вообще говорить моветон. Прочитайте, например, аналитический материал «Ведомостей».
Теперь вопрос: есть ли какая-то связь деятельности ВОЗ на территории нашей страны с этими удручающими показателями?
Если деятельность ВОЗ привела к такой ситуации, то ее необходимо ликвидировать. Очевидно, что организация работает неэффективно, не справляется со своими задачами и наносит вред российскому здравоохранению.
Если ВОЗ никакого отношения не имеет к этим тенденциям, никак не влияет на нашу медицину, то зачем она нужна в принципе? За что Россия за 2021-2022-й год заплатила 6,9 млн. долларов членских взносов?
10 мая на специальной сессии, посвященной ситуации в здравоохранении Украины, Европейский региональный комитет Всемирной организации здравоохранения принял резолюцию, согласно которой предлагается рассмотреть возможность переноса офиса ВОЗ по борьбе с неинфекционными заболеваниями за пределы России.
Замглавы Минздрава России Андрей Плутницкий заявил, что принятие резолюции может поставить под угрозу здоровье населения Европы.
Чем грозит уход ВОЗ из России?
Предлагаю вектор логического размышления "на пальцах".
Оценить некоторые тенденции в здравоохранении можно по следующим критериям:
— за несколько лет по состоянию на доковидный 2020-й год количество уголовных дел в отношении врачей выросло в семь раз.
— число жалоб по территориальной программе ОМС с учетом обращений по лечению COVID-19 составило в октябре 140 200 (+100% к январю), без учета COVID-19 — 113 900 (+106%). Количество обращений по федеральным медицинским организациям выросло за тот же период на 51% до 1270.
— о растущей смертности — вообще говорить моветон. Прочитайте, например, аналитический материал «Ведомостей».
Теперь вопрос: есть ли какая-то связь деятельности ВОЗ на территории нашей страны с этими удручающими показателями?
Если деятельность ВОЗ привела к такой ситуации, то ее необходимо ликвидировать. Очевидно, что организация работает неэффективно, не справляется со своими задачами и наносит вред российскому здравоохранению.
Если ВОЗ никакого отношения не имеет к этим тенденциям, никак не влияет на нашу медицину, то зачем она нужна в принципе? За что Россия за 2021-2022-й год заплатила 6,9 млн. долларов членских взносов?
В Минздраве объяснили нежелание разрывать сотрудничество с ВОЗ приверженностью к соблюдению международного "санитарного права"
В Минздраве прокомментировали вопрос членства РФ в ВОЗ. Сообщается, что роль организации заключается в том числе в обеспечении координации применения международных санитарных правил.
"По нашему мнению, сотрудничество Российской Федерации с ВОЗ является эффективным и взаимовыгодным. Считаем целесообразным его продолжение в полном объеме", — говорится в обращении Департамента международного сотрудничества и связей с общественностью.
Подчеркивается, что на сегодняшний день ВОЗ — это единственная в мире глобальная организация, где принятие решений обеспечивается "всеми государствами, а не узкой группой лиц".
Отметим, что за период 2021-2022гг Россия заплатила более полумиллиарда рублей членских взносов (510 млн рублей с учетом курса доллара на тот период).
В Минздраве прокомментировали вопрос членства РФ в ВОЗ. Сообщается, что роль организации заключается в том числе в обеспечении координации применения международных санитарных правил.
"По нашему мнению, сотрудничество Российской Федерации с ВОЗ является эффективным и взаимовыгодным. Считаем целесообразным его продолжение в полном объеме", — говорится в обращении Департамента международного сотрудничества и связей с общественностью.
Подчеркивается, что на сегодняшний день ВОЗ — это единственная в мире глобальная организация, где принятие решений обеспечивается "всеми государствами, а не узкой группой лиц".
Отметим, что за период 2021-2022гг Россия заплатила более полумиллиарда рублей членских взносов (510 млн рублей с учетом курса доллара на тот период).
«Пока в России оптимизировали здравоохранение и выживали врачебные коллективы, в мире происходил качественный скачок в лекарственной терапии»
Онколог-хирург, член международных онкологических и урологических профессиональных сообществ и президент фонда поддержки противораковых организаций «Вместе против рака» Баходур Камолов рассказал, почему Россия отстаёт по уровню развития фундаментальной науки и лекарственной терапии от других стран мира. Как международные исследования помогали российским онкопациентам получать дорогостоящее лечение бесплатно, властям страны – экономить бюджет, а врачам – хорошо зарабатывать. Камолов также пояснил, почему российским учёным следует публиковаться в международных научных журналах, а российские аналоги – «пустышки».
По словам эксперта, не меньше 10 тысяч онкопациентов могут лишиться возможности участвовать в международных клинических испытаниях (КИ) и получать бесплатное лечение. Сейчас набор пациентов в существующие исследования прекращен, и все новые поставлены на паузу.
Камолов отметил, что в среднем не более 5% пациентов в стране получают современное дорогостоящее лечение. Так, стоимость некоторых схем по иммунотерапии превышает 1 млн рублей за одно введение, а пациенты должны получать такую терапию пожизненно, и в среднем требуется не менее 6-8 циклов.
По словам онколога, ни один бюджет не может потянуть такое бремя.
“Всеобщее счастье онкопациентов и доступность современной лекарственной терапии — это утопия. В России красивая программа госгарантий, при этом, к сожалению, финансово она не обеспечена”, – заявил Камолов.
Доктор также рассказал о деталях проведения КИ в России. Для регистрации препарата необходимо провести исследование именно внутри страны. Пациентов делят на две группы: обе получают полноценную терапию по «золотому стандарту», дженерики не используются. Одна группа вдобавок получает плацебо, а другая — исследуемый препарат. При этом всем пациентам бесплатно проводят КТ, МРТ, различные исследования крови и биоматериала. И все — за счет фармкомпании, а не госбюджета.
Камолов подчеркнул, что один пациент в среднем обходится фарме не менее 20-30 тыс. долларов без учета стоимости самих препаратов.
При этом доктор отметил, что включение в КИ – не гарантия излечения.
“Задача современной лекарственной терапии — увеличить продолжительность жизни больного и уменьшить количество «побочек». Цель — перевести рак в хроническое заболевание типа диабета”, – заявил он.
Онколог отметил, что также пострадает научная деятельность. “КИ — это целая отрасль, которая стимулирует развитие и врачей, и клиник по всему миру. Участие в международных КИ воспитывало в наших специалистах дисциплину исследований — это жесточайший контроль, четкое соблюдение стандартов. Благодаря им мы были в плотной коммуникации с мировой наукой”, – сообщил Камолов.
Доктор также рассуждал о запрете российским ученым публиковаться в международных изданиях. Он назвал российские журналы пустышками с исследованиями ради исследований и большим количеством рекламы и заявил, что в научном мире их никто не читает: “Публиковаться только в отечественных журналах это все равно что пилоту всю жизнь летать на кукурузнике, зная, что Airbus тебе управлять никогда не дадут”.
Камолов также отметил, что фармкомпании не уводят онкопрепараты с российского рынка, в том числе из-за моральных и имиджевых обязательств. При этом он подчеркнул, что ситуация ударила и по самой фарме, которая теперь несет убытки, не имея возможность увеличить стоимость лекарств. Доктор также пояснил, что дженерики не всегда высокого качества, поскольку в России не налажен должный уровень производства и контроля.
Говоря о перспективах развития отрасли в стране, Камолов заявил, что она может появиться, когда государство будет создавать адекватные условия для развития отечественного производства: пересмотрит тарифы ОМС, даст налоговые льготы.
Онколог-хирург, член международных онкологических и урологических профессиональных сообществ и президент фонда поддержки противораковых организаций «Вместе против рака» Баходур Камолов рассказал, почему Россия отстаёт по уровню развития фундаментальной науки и лекарственной терапии от других стран мира. Как международные исследования помогали российским онкопациентам получать дорогостоящее лечение бесплатно, властям страны – экономить бюджет, а врачам – хорошо зарабатывать. Камолов также пояснил, почему российским учёным следует публиковаться в международных научных журналах, а российские аналоги – «пустышки».
По словам эксперта, не меньше 10 тысяч онкопациентов могут лишиться возможности участвовать в международных клинических испытаниях (КИ) и получать бесплатное лечение. Сейчас набор пациентов в существующие исследования прекращен, и все новые поставлены на паузу.
Камолов отметил, что в среднем не более 5% пациентов в стране получают современное дорогостоящее лечение. Так, стоимость некоторых схем по иммунотерапии превышает 1 млн рублей за одно введение, а пациенты должны получать такую терапию пожизненно, и в среднем требуется не менее 6-8 циклов.
По словам онколога, ни один бюджет не может потянуть такое бремя.
“Всеобщее счастье онкопациентов и доступность современной лекарственной терапии — это утопия. В России красивая программа госгарантий, при этом, к сожалению, финансово она не обеспечена”, – заявил Камолов.
Доктор также рассказал о деталях проведения КИ в России. Для регистрации препарата необходимо провести исследование именно внутри страны. Пациентов делят на две группы: обе получают полноценную терапию по «золотому стандарту», дженерики не используются. Одна группа вдобавок получает плацебо, а другая — исследуемый препарат. При этом всем пациентам бесплатно проводят КТ, МРТ, различные исследования крови и биоматериала. И все — за счет фармкомпании, а не госбюджета.
Камолов подчеркнул, что один пациент в среднем обходится фарме не менее 20-30 тыс. долларов без учета стоимости самих препаратов.
При этом доктор отметил, что включение в КИ – не гарантия излечения.
“Задача современной лекарственной терапии — увеличить продолжительность жизни больного и уменьшить количество «побочек». Цель — перевести рак в хроническое заболевание типа диабета”, – заявил он.
Онколог отметил, что также пострадает научная деятельность. “КИ — это целая отрасль, которая стимулирует развитие и врачей, и клиник по всему миру. Участие в международных КИ воспитывало в наших специалистах дисциплину исследований — это жесточайший контроль, четкое соблюдение стандартов. Благодаря им мы были в плотной коммуникации с мировой наукой”, – сообщил Камолов.
Доктор также рассуждал о запрете российским ученым публиковаться в международных изданиях. Он назвал российские журналы пустышками с исследованиями ради исследований и большим количеством рекламы и заявил, что в научном мире их никто не читает: “Публиковаться только в отечественных журналах это все равно что пилоту всю жизнь летать на кукурузнике, зная, что Airbus тебе управлять никогда не дадут”.
Камолов также отметил, что фармкомпании не уводят онкопрепараты с российского рынка, в том числе из-за моральных и имиджевых обязательств. При этом он подчеркнул, что ситуация ударила и по самой фарме, которая теперь несет убытки, не имея возможность увеличить стоимость лекарств. Доктор также пояснил, что дженерики не всегда высокого качества, поскольку в России не налажен должный уровень производства и контроля.
Говоря о перспективах развития отрасли в стране, Камолов заявил, что она может появиться, когда государство будет создавать адекватные условия для развития отечественного производства: пересмотрит тарифы ОМС, даст налоговые льготы.
“Достигнута точка кипения” — из-за больших нагрузок из Костромской областной больницы уволились все сосудистые хирурги
Все хирурги отделения сердечно-сосудистой хирургии Костромской областной клинической больницы имени Королёва написали заявления об увольнении по собственному желанию. Двухнедельный период отработки специалистов заканчивается с 27 по 29 мая. Об этом рассказал врач больницы и член костромского отделения общероссийского профсоюза работников здравоохранения «СОЦПРОФ» Павел Крохичев.
По его словам, первым написал заявление заведующий отделением Алексей Илюткин, а следом за ним ушли четыре хирурга. Один из врачей Петр Палагин объяснил, что медиков не устраивает высокая рабочая нагрузка:
“У нас слишком много побочной работы. Я, как и мои коллеги, совмещаю труд в сердечно-сосудистом отделении с дежурством в поликлинике, больнице, по санавиации. Это когда нас могут дёрнуть на травму сосудов в любой из городов области в любое время дня и ночи. В конце концов есть уголовная ответственность. В измотанном состоянии проще совершить врачебную ошибку, за которую потом придётся отвечать”.
Он также отметил, что в поликлинике и на санавиации должны быть отдельные хирурги, но их не нанимают. При этом Палагин подчеркнул, что хирурги соглашаются на подработки добровольно, поскольку в противном случае снятая с одного доктора нагрузка ляжет на коллег.
Он также заявил, что все врачи приняли решение уволиться не сговариваясь.
«Просто была достигнута точка кипения. Кто-то пойдёт работать в частные клиники, кто-то уедет в Ярославль, где условия для медиков гораздо лучше», — подытожил Палагин.
Все хирурги отделения сердечно-сосудистой хирургии Костромской областной клинической больницы имени Королёва написали заявления об увольнении по собственному желанию. Двухнедельный период отработки специалистов заканчивается с 27 по 29 мая. Об этом рассказал врач больницы и член костромского отделения общероссийского профсоюза работников здравоохранения «СОЦПРОФ» Павел Крохичев.
По его словам, первым написал заявление заведующий отделением Алексей Илюткин, а следом за ним ушли четыре хирурга. Один из врачей Петр Палагин объяснил, что медиков не устраивает высокая рабочая нагрузка:
“У нас слишком много побочной работы. Я, как и мои коллеги, совмещаю труд в сердечно-сосудистом отделении с дежурством в поликлинике, больнице, по санавиации. Это когда нас могут дёрнуть на травму сосудов в любой из городов области в любое время дня и ночи. В конце концов есть уголовная ответственность. В измотанном состоянии проще совершить врачебную ошибку, за которую потом придётся отвечать”.
Он также отметил, что в поликлинике и на санавиации должны быть отдельные хирурги, но их не нанимают. При этом Палагин подчеркнул, что хирурги соглашаются на подработки добровольно, поскольку в противном случае снятая с одного доктора нагрузка ляжет на коллег.
Он также заявил, что все врачи приняли решение уволиться не сговариваясь.
«Просто была достигнута точка кипения. Кто-то пойдёт работать в частные клиники, кто-то уедет в Ярославль, где условия для медиков гораздо лучше», — подытожил Палагин.
В Минздраве предупредили об угрозе «новых волн» COVID-19 — эксперт Роспотребнадзора считает, что роста заболеваемости в ближайшее время не будет
Несмотря на изменившуюся ситуацию с коронавирусом в России, в ведомстве не исключают наступление новых волн. Об этом заявила директор Департамента мониторинга, анализа и стратегического развития здравоохранения Минздрава России Евгения Котова.
"Конечно, непосредственно сейчас ситуация изменилась, но угроза новых волн существует", — рассказала Котова на форуме "Оргздрав 2022". Она отметила, что одной из важнейших задач сегодня является поддержание уровня коллективного иммунитета к коронавирусу. Кроме того, необходимо уделять внимание модернизации инфраструктуры инфекционной службы, уточнила Котова.
Одновременно с этим в Роспотребнадзоре заявили, что значимого роста заболеваемости COVID в ближайшее время не будет.
“У большинства россиян есть иммунитет”, – заявила эксперт Роспотребнадзора Наталья Пшеничная.
Несмотря на изменившуюся ситуацию с коронавирусом в России, в ведомстве не исключают наступление новых волн. Об этом заявила директор Департамента мониторинга, анализа и стратегического развития здравоохранения Минздрава России Евгения Котова.
"Конечно, непосредственно сейчас ситуация изменилась, но угроза новых волн существует", — рассказала Котова на форуме "Оргздрав 2022". Она отметила, что одной из важнейших задач сегодня является поддержание уровня коллективного иммунитета к коронавирусу. Кроме того, необходимо уделять внимание модернизации инфраструктуры инфекционной службы, уточнила Котова.
Одновременно с этим в Роспотребнадзоре заявили, что значимого роста заболеваемости COVID в ближайшее время не будет.
“У большинства россиян есть иммунитет”, – заявила эксперт Роспотребнадзора Наталья Пшеничная.
В России предложили отменить НМО, так как она превратилась в «погоню за баллами»
В Минздраве разрабатывают типовую программу для дополнительного профессионального образования медиков. Она может прийти на смену балльной системе НМО, которая превратилась в «гонку за баллами» и не отражает действительные профессиональные навыки врачей. Поправки в закон «Об образовании» были опубликованы на портале проектов нормативных правовых актов и сейчас находятся на этапе обсуждения. Эксперты рассказали о недостатках действующей системы НМО и особенностях новой программы.
«На сегодняшний день каждый врач озабочен тем, чтобы пройти очередную аккредитацию по специальности, а зачастую и не по одной специальности, набирая определенное количество баллов», — рассказала заведующая отделением брахитерапии в Институте ядерной медицины, онколог, доктор медицинских наук Ольга Кравец. В результате получение допобразования нередко превращается в формальную погоню за необходимыми баллами, признает она.
«Зачастую баллы начислялись за участие в конференциях и прочих мероприятиях, которые дополнялись какой-то частью образовательной программы», – сказала заместитель декана по профессиональному образованию Финансового университета при Правительстве РФ, где реализуются программы дополнительного образования для медиков Светлана Юшкова.
При этом разработка типовых программ для ДПО является не нововведением, а возвратом к прежней практике, обращает внимание проректор по учебной работе Института профессиональной переподготовки Международного медицинского центра «СОГАЗ» Ольга Гончаренко.
С 2013 года Минобразования ввело единые требования к тому, как должны строиться программы повышения квалификации и профессиональной переподготовки. Тогда же Минздрав начал разрабатывать примерные программы, представляющие собой «скелет», который каждая образовательная организация дополняет собственным содержанием, актуальным для медиков в конкретном регионе.
Поэтому внедрение предложенных поправок кардинально ситуацию не изменит, но «обеспечит преемственность при подготовке медицинских кадров в разных регионах, а значит, создаст равные условия для получения пациентами медицинской помощи в любом уголке страны», считает Гончаренко.
ВУЗы и частные компании получили возможность официально присутствовать в этой сфере с 2013 года. Такие компании обязаны получать лицензию на ведение образовательной деятельности. В интернете есть площадки, которые продают образовательный контент для медиков, зачастую без получения лицензии.
«А это значит, что качество этого контента никем не регулируется, не выверяется его соответствие образовательным стандартам ДПО, установленных законом», — сказала Юшкова.
Минздрав может рекомендовать перечень областей, в которых необходимы программы ДПО для медиков, но их непосредственной разработкой должны заниматься ВУЗы или образовательные площадки, имеющие лицензию, убеждена она.
«Негибкий и зачастую устаревший» подход некоторых классических вузов к таким программам, а также подмена реального повышения квалификации «торговлей документами под маркой дистанционного обучения» можно отнести к основным недостаткам действующей сегодня системы дополнительного профессионального образования, заключила Ольга Гончаренко.
В Минздраве разрабатывают типовую программу для дополнительного профессионального образования медиков. Она может прийти на смену балльной системе НМО, которая превратилась в «гонку за баллами» и не отражает действительные профессиональные навыки врачей. Поправки в закон «Об образовании» были опубликованы на портале проектов нормативных правовых актов и сейчас находятся на этапе обсуждения. Эксперты рассказали о недостатках действующей системы НМО и особенностях новой программы.
«На сегодняшний день каждый врач озабочен тем, чтобы пройти очередную аккредитацию по специальности, а зачастую и не по одной специальности, набирая определенное количество баллов», — рассказала заведующая отделением брахитерапии в Институте ядерной медицины, онколог, доктор медицинских наук Ольга Кравец. В результате получение допобразования нередко превращается в формальную погоню за необходимыми баллами, признает она.
«Зачастую баллы начислялись за участие в конференциях и прочих мероприятиях, которые дополнялись какой-то частью образовательной программы», – сказала заместитель декана по профессиональному образованию Финансового университета при Правительстве РФ, где реализуются программы дополнительного образования для медиков Светлана Юшкова.
При этом разработка типовых программ для ДПО является не нововведением, а возвратом к прежней практике, обращает внимание проректор по учебной работе Института профессиональной переподготовки Международного медицинского центра «СОГАЗ» Ольга Гончаренко.
С 2013 года Минобразования ввело единые требования к тому, как должны строиться программы повышения квалификации и профессиональной переподготовки. Тогда же Минздрав начал разрабатывать примерные программы, представляющие собой «скелет», который каждая образовательная организация дополняет собственным содержанием, актуальным для медиков в конкретном регионе.
Поэтому внедрение предложенных поправок кардинально ситуацию не изменит, но «обеспечит преемственность при подготовке медицинских кадров в разных регионах, а значит, создаст равные условия для получения пациентами медицинской помощи в любом уголке страны», считает Гончаренко.
ВУЗы и частные компании получили возможность официально присутствовать в этой сфере с 2013 года. Такие компании обязаны получать лицензию на ведение образовательной деятельности. В интернете есть площадки, которые продают образовательный контент для медиков, зачастую без получения лицензии.
«А это значит, что качество этого контента никем не регулируется, не выверяется его соответствие образовательным стандартам ДПО, установленных законом», — сказала Юшкова.
Минздрав может рекомендовать перечень областей, в которых необходимы программы ДПО для медиков, но их непосредственной разработкой должны заниматься ВУЗы или образовательные площадки, имеющие лицензию, убеждена она.
«Негибкий и зачастую устаревший» подход некоторых классических вузов к таким программам, а также подмена реального повышения квалификации «торговлей документами под маркой дистанционного обучения» можно отнести к основным недостаткам действующей сегодня системы дополнительного профессионального образования, заключила Ольга Гончаренко.
Названы регионы, в которых жители чаще других испытывают проблемы с вызовом “скорой”
К вызову скорой медицинской помощи в течение года прибегают порядка 28,1% жителей России, при этом 3,8% отмечают наличие трудностей с ее получением. Об этом свидетельствуют данные Росстата за 2021 год.
Согласно ним, чаще других с подобными проблемами сталкиваются жители Республики Тыва – 9,9%, Астраханской области – 9,4% и Камчатского края – 8,6%. Трудности с обращением в скорую помощь вовсе отсутствуют в Чечне. Минимальные значения показателя наблюдаются в Карачаево-Черкесии – 0,2% и Кабардино-Балкарии – 0,2%.
В Москве цифры сравнимы со средними по России (3,8%), при этом в Подмосковье ситуация более чем вдвое хуже (8,6%).
По словам президента Лиги защиты пациентов Александра Саверского, для качества оказания скорой медицинской помощи имеет значение состояние дорожной инфраструктуры, количество автомобилей и укомплектованность бригад специалистами.
«Проблема с пробками, с удалённостью инфраструктуры. Простой показатель: сравните московские и областные дороги. У нас куча посёлков, которые в лесах где-нибудь, в полях. Опять же, специалистов не хватает – Москва их вытягивает на себя», – объяснил Саверский трудности получения медпомощи на примере Московской области.
Он добавил, что в 2021 году работа карет "скорой" была затруднена – сказалась пандемия коронавируса, которая создала дополнительную нагрузку на бригады.
К вызову скорой медицинской помощи в течение года прибегают порядка 28,1% жителей России, при этом 3,8% отмечают наличие трудностей с ее получением. Об этом свидетельствуют данные Росстата за 2021 год.
Согласно ним, чаще других с подобными проблемами сталкиваются жители Республики Тыва – 9,9%, Астраханской области – 9,4% и Камчатского края – 8,6%. Трудности с обращением в скорую помощь вовсе отсутствуют в Чечне. Минимальные значения показателя наблюдаются в Карачаево-Черкесии – 0,2% и Кабардино-Балкарии – 0,2%.
В Москве цифры сравнимы со средними по России (3,8%), при этом в Подмосковье ситуация более чем вдвое хуже (8,6%).
По словам президента Лиги защиты пациентов Александра Саверского, для качества оказания скорой медицинской помощи имеет значение состояние дорожной инфраструктуры, количество автомобилей и укомплектованность бригад специалистами.
«Проблема с пробками, с удалённостью инфраструктуры. Простой показатель: сравните московские и областные дороги. У нас куча посёлков, которые в лесах где-нибудь, в полях. Опять же, специалистов не хватает – Москва их вытягивает на себя», – объяснил Саверский трудности получения медпомощи на примере Московской области.
Он добавил, что в 2021 году работа карет "скорой" была затруднена – сказалась пандемия коронавируса, которая создала дополнительную нагрузку на бригады.
В депздраве ХМАО прокомментировали наличие просроченных медизделий в скандальной больнице, где ранее произошли суициды медсестер
В сургутской травматологической больнице, где ранее покончили с собой две сотрудницы отделения анестезиологии, были найдены медицинские изделия с истекшим сроком годности. В департаменте здравоохранения ХМАО заявили, что их наличие не повлияло на качество оказываемых больницей услуг.
В Росздравнадзоре сообщили, что проверка выявила нарушения лицензионных требований при осуществлении меддеятельности, нарушения обращения медицинских изделий и медизделия с истекшим сроком годности. В депздраве региона уточнили, что речь идет о небольшом количестве латексных перчаток, хирургических игл и силиконовых трубок. Однако факты оказания медицинской помощи с их использованием не установлены.
В департаменте здравоохранения также сообщили, что слова медсестры сургутского травмцентра Олеси Губановой о том, что в больнице использовался просроченный шовный материал, в ходе проверки не подтвердились.
Напомним, что две медсестры сургутской травматологической больницы покончили с собой в конце 2021 года. Тогда родственники и некоторые коллеги обеих погибших утверждали, что женщины не выдержали травли со стороны руководства. В дальнейшем медсестра Олеся Губанова рассказала об использовании просроченных медицинских материалов при проведении операций в медицинском учреждении.
В сургутской травматологической больнице, где ранее покончили с собой две сотрудницы отделения анестезиологии, были найдены медицинские изделия с истекшим сроком годности. В департаменте здравоохранения ХМАО заявили, что их наличие не повлияло на качество оказываемых больницей услуг.
В Росздравнадзоре сообщили, что проверка выявила нарушения лицензионных требований при осуществлении меддеятельности, нарушения обращения медицинских изделий и медизделия с истекшим сроком годности. В депздраве региона уточнили, что речь идет о небольшом количестве латексных перчаток, хирургических игл и силиконовых трубок. Однако факты оказания медицинской помощи с их использованием не установлены.
В департаменте здравоохранения также сообщили, что слова медсестры сургутского травмцентра Олеси Губановой о том, что в больнице использовался просроченный шовный материал, в ходе проверки не подтвердились.
Напомним, что две медсестры сургутской травматологической больницы покончили с собой в конце 2021 года. Тогда родственники и некоторые коллеги обеих погибших утверждали, что женщины не выдержали травли со стороны руководства. В дальнейшем медсестра Олеся Губанова рассказала об использовании просроченных медицинских материалов при проведении операций в медицинском учреждении.
Руководство больницы, в которой пациенты просыпались во время операций, не согласилось с предписанием Росздравнадзора
Жительница Барнаула Мария Шалганова обратилась в суд и Росздравнадзор. По заявлению женщины, она проснулась прямо во время операции и чувствовала все хирургические манипуляции. В ходе проверки надзорный орган выявил нарушения и вынес начальнику больницы предписание об их устранении. Однако на одном из судов представители медучреждения заявили, что госпиталь имеет право не исполнять требования такого документа. Кроме того, суд отказался удовлетворить иск женщины о возмещении морального вреда и утраченного заработка.
21 апреля 2021 года в КГБУЗ «Алтайский краевой госпиталь для ветеранов войн» Шалгановой удаляли грыжу в районе послеоперационного рубца, и женщина проснулась прямо во время операции. То же самое произошло с другой пациенткой, которой выполняли аналогичное вмешательство несколькими часами ранее.
С претензиями к КГБУЗ она обратилась в суд Барнаула и региональный Росздравнадзор. В официальном ответе последнего было сказано, что в ходе внеплановой проверки выяснилось – в больнице нет должного мониторинга за адекватностью анестезии. Госпиталь не применял BIS-мониторинг «для объективной оценки глубины анестезии и предотвращения возникшей ситуации», тогда как это было целесообразно. Также эксперт Росздравнадзора сделал замечание по выбору разновидности анестезии во время проведения операции, которое также говорит не в пользу учреждения.
В связи с этим начальнику КГБУЗ вынесли предписание устранить нарушения.
Однако Шалганова рассказала, что на заключительном заседании суда 14 апреля заместитель начальника госпиталя по клинико-экспертной работе Татьяна Горохова якобы заявила, что Росздравнадзор ошибочно вынес учреждению предписание по BIS-мониторингу. Она подчеркнула, что эту процедуру проводят на усмотрение главного врача и предписание подлежит исполнению только при наличии необходимого оборудования.
В тоже время, в Росздравнадзоре заявили, что в медучреждении исполнили все требования ведомства.
Отметим также, что Шалганова требовала через суд взыскать с госпиталя 3 млн рублей в качестве морального ущерба и 120 тысяч в качестве возмещения утраченного заработка. Однако суд отказал женщине в удовлетворении всех требований, и она готовится к подаче апелляции. По словам Шалгановой, суд не учел факт, что не только она проснулась в ходе операции в госпитале. У женщины также есть сомнения в результатах экспертизы – ее провели до того, как Шалганова передала суду свои медицинские документы, кроме того, эксперты не дали точные ответы на поставленные перед ними вопросы.
Жительница Барнаула Мария Шалганова обратилась в суд и Росздравнадзор. По заявлению женщины, она проснулась прямо во время операции и чувствовала все хирургические манипуляции. В ходе проверки надзорный орган выявил нарушения и вынес начальнику больницы предписание об их устранении. Однако на одном из судов представители медучреждения заявили, что госпиталь имеет право не исполнять требования такого документа. Кроме того, суд отказался удовлетворить иск женщины о возмещении морального вреда и утраченного заработка.
21 апреля 2021 года в КГБУЗ «Алтайский краевой госпиталь для ветеранов войн» Шалгановой удаляли грыжу в районе послеоперационного рубца, и женщина проснулась прямо во время операции. То же самое произошло с другой пациенткой, которой выполняли аналогичное вмешательство несколькими часами ранее.
С претензиями к КГБУЗ она обратилась в суд Барнаула и региональный Росздравнадзор. В официальном ответе последнего было сказано, что в ходе внеплановой проверки выяснилось – в больнице нет должного мониторинга за адекватностью анестезии. Госпиталь не применял BIS-мониторинг «для объективной оценки глубины анестезии и предотвращения возникшей ситуации», тогда как это было целесообразно. Также эксперт Росздравнадзора сделал замечание по выбору разновидности анестезии во время проведения операции, которое также говорит не в пользу учреждения.
В связи с этим начальнику КГБУЗ вынесли предписание устранить нарушения.
Однако Шалганова рассказала, что на заключительном заседании суда 14 апреля заместитель начальника госпиталя по клинико-экспертной работе Татьяна Горохова якобы заявила, что Росздравнадзор ошибочно вынес учреждению предписание по BIS-мониторингу. Она подчеркнула, что эту процедуру проводят на усмотрение главного врача и предписание подлежит исполнению только при наличии необходимого оборудования.
В тоже время, в Росздравнадзоре заявили, что в медучреждении исполнили все требования ведомства.
Отметим также, что Шалганова требовала через суд взыскать с госпиталя 3 млн рублей в качестве морального ущерба и 120 тысяч в качестве возмещения утраченного заработка. Однако суд отказал женщине в удовлетворении всех требований, и она готовится к подаче апелляции. По словам Шалгановой, суд не учел факт, что не только она проснулась в ходе операции в госпитале. У женщины также есть сомнения в результатах экспертизы – ее провели до того, как Шалганова передала суду свои медицинские документы, кроме того, эксперты не дали точные ответы на поставленные перед ними вопросы.
Екатеринбуржец отсудил моральную компенсацию у врача, разместившего его фото с результатами процедуры пересадки волос на сайте клиники
Свердловский областной суд взыскал 10 тыс. руб. морального вреда с врача клиники в Екатеринбурге — он разместил фото пациента на сайте медучреждения. Об этом сообщает пресс-служба суда.
В 2017 году екатеринбуржец обратился к врачу за услугой по пересадке волос. Врач сделала фото для контроля процедуры и не сообщила о том, что фотографии могут быть где-то размещены. Через некоторое время пациент обнаружил фото на сайте клиники, он был обозначен как «Пациент Ф» – на фотографиях мужчину можно было узнать и понять суть услуги.
Мужчина обратился в суд с требованием взыскать с ответчика 100 тыс. руб. компенсации морального вреда и 100 тыс. руб.— за разглашение факта его обращения за медицинской помощью. Решением районного суда исковые требования были удовлетворены частично. С ответчика была взыскана компенсация морального вреда в размере 10 тысяч рублей и госпошлина – 300 рублей.
Мужчина не согласился с решением и обжаловал его в Свердловском облсуде, где подтвердили, что изображение было размещено без согласия истца. С доводами о разглашении врачебной тайны в инстанции не согласились. «Изображения истца не содержат конкретных сведений, позволяющих его идентифицировать и определить содержание предоставленных именно ему медицинских услуг, а также получить информацию о состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении»,— сообщили в Свердловском областном суде.
Решение районного суда оставлено без изменений.
Свердловский областной суд взыскал 10 тыс. руб. морального вреда с врача клиники в Екатеринбурге — он разместил фото пациента на сайте медучреждения. Об этом сообщает пресс-служба суда.
В 2017 году екатеринбуржец обратился к врачу за услугой по пересадке волос. Врач сделала фото для контроля процедуры и не сообщила о том, что фотографии могут быть где-то размещены. Через некоторое время пациент обнаружил фото на сайте клиники, он был обозначен как «Пациент Ф» – на фотографиях мужчину можно было узнать и понять суть услуги.
Мужчина обратился в суд с требованием взыскать с ответчика 100 тыс. руб. компенсации морального вреда и 100 тыс. руб.— за разглашение факта его обращения за медицинской помощью. Решением районного суда исковые требования были удовлетворены частично. С ответчика была взыскана компенсация морального вреда в размере 10 тысяч рублей и госпошлина – 300 рублей.
Мужчина не согласился с решением и обжаловал его в Свердловском облсуде, где подтвердили, что изображение было размещено без согласия истца. С доводами о разглашении врачебной тайны в инстанции не согласились. «Изображения истца не содержат конкретных сведений, позволяющих его идентифицировать и определить содержание предоставленных именно ему медицинских услуг, а также получить информацию о состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении»,— сообщили в Свердловском областном суде.
Решение районного суда оставлено без изменений.
В психбольнице «Бутырки» накрыли цех по производству криптовалюты
В психиатрической больнице для заключенных в «Бутырке», известной как «Кошкин дом», уже бывший заместитель начальника СИЗО Андрей Цыганов открыл центр майнинга. Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».
Прямо в бывшей палате-камере для «буйных» пациентов было размещено все необходимое оборудование, создан блокчейн (платформа, на которой происходят все вычисления и передача криптовалюты) и организован выпуск биткоинов.
Организация по выпуску криптовалюты просуществовала ориентировочно с ноября 2021-го по февраль 2022 года, после чего о нем сообщили в УФСИН, была проверка, а результаты попали в Следственный комитет.
По подсчетам следователей, оборудование «съело» электроэнергию примерно на 9 000 кВТ общей стоимостью больше 62 тысяч рублей.
В психиатрической больнице для заключенных в «Бутырке», известной как «Кошкин дом», уже бывший заместитель начальника СИЗО Андрей Цыганов открыл центр майнинга. Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».
Прямо в бывшей палате-камере для «буйных» пациентов было размещено все необходимое оборудование, создан блокчейн (платформа, на которой происходят все вычисления и передача криптовалюты) и организован выпуск биткоинов.
Организация по выпуску криптовалюты просуществовала ориентировочно с ноября 2021-го по февраль 2022 года, после чего о нем сообщили в УФСИН, была проверка, а результаты попали в Следственный комитет.
По подсчетам следователей, оборудование «съело» электроэнергию примерно на 9 000 кВТ общей стоимостью больше 62 тысяч рублей.
Больница выплатит 350 тысяч рублей вдове, у мужа которой на флюорографии проглядели рак – признаки опухоли на снимках имелись еще в 2014 году
Суд обязал городскую больницу Копейска выплатить 350 тысяч рублей Алле Бобняк — ее мужу пропустили рак на флюорографии. Мужчина скончался через год после заключения о том, что с легкими у него всё в порядке.
В начале сентября 2019 года Александр Бобняк выполнил флюорографию, патологий по результатам которой выявлено не было. Через месяц мужчина обратился к врачам из-за сильных болей в спине, при обследовании в легких обнаружена опухоль размером почти 10×11 сантиметров.
По жалобе пациента страховая компания провела экспертизу, которая показала, что заметить признаки злокачественного образования на снимках можно было еще в 2014 году. Он обратился в суд и потребовал взыскать с больницы 800 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, но окончания разбирательства не дождался — 22 августа 2020 года Бобняк скончался.
После его смерти Следственный комитет возбудил уголовное дело о причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, но расследование прекратили, так как экспертиза не установила прямой причинно-следственной связи между смертью пациента и неправильной диагностикой.
После смерти мужа Алла Бобняк снова обратилась в суд и потребовала с больницы те же 800 тысяч рублей. 22 февраля копейский суд оценил размер морального вреда супруге в 100 тысяч рублей. Это решение было обжаловано в областном суде, который увеличил размер компенсации до 350 тысяч рублей.
Суд обязал городскую больницу Копейска выплатить 350 тысяч рублей Алле Бобняк — ее мужу пропустили рак на флюорографии. Мужчина скончался через год после заключения о том, что с легкими у него всё в порядке.
В начале сентября 2019 года Александр Бобняк выполнил флюорографию, патологий по результатам которой выявлено не было. Через месяц мужчина обратился к врачам из-за сильных болей в спине, при обследовании в легких обнаружена опухоль размером почти 10×11 сантиметров.
По жалобе пациента страховая компания провела экспертизу, которая показала, что заметить признаки злокачественного образования на снимках можно было еще в 2014 году. Он обратился в суд и потребовал взыскать с больницы 800 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, но окончания разбирательства не дождался — 22 августа 2020 года Бобняк скончался.
После его смерти Следственный комитет возбудил уголовное дело о причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, но расследование прекратили, так как экспертиза не установила прямой причинно-следственной связи между смертью пациента и неправильной диагностикой.
После смерти мужа Алла Бобняк снова обратилась в суд и потребовала с больницы те же 800 тысяч рублей. 22 февраля копейский суд оценил размер морального вреда супруге в 100 тысяч рублей. Это решение было обжаловано в областном суде, который увеличил размер компенсации до 350 тысяч рублей.
Минздрав решил изменить порядок оказания скорой медицинской помощи
Министерство здравоохранения России планирует поменять порядок оказания скорой медицинской помощи. Изменения коснутся организации работы, времени прибытия на неотложный вызов и оснащения бригад «скорой»
Предложения опубликованы для общественного обсуждения на федеральном портале проектов нормативно-правовых актов.
Основные нововведения:
— Появляется новый тип организации – Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф, даны правила организации его деятельности. Его также внесут в номенклатуру медорганизаций;
— Сформулирован норматив количества бригад СМП в зависимости от радиуса территории обслуживания и численности проживающего на ней населения;
— Утвержден норматив по времени прибытия на неотложный вызов – 120 минут;
— Определять стационар для экстренной эвакуации будет оперативный отдел или отдел медицинской эвакуации Станции СМП (Центра СМП и МК);
— Если в стационаре не могут оказать помощь в соответствии с порядками и стандартами, решение о дальнейшей эвакуации нужно принять в течение двух часов и в течение 12 часов эту эвакуацию осуществить (для труднодоступных районов – 24 часа). Решение принимается дистанционным консилиумом, в котором участвует направляющий стационар, принимающий стационар и отдел медицинской эвакуации Станции СМП;
— Появляется новое подразделение Станции (Центра) – отдел медицинской эвакуации, который должен решать кого и куда эвакуировать и реэвакуировать как по земле, так и по воздуху;
— В оснащении появился пояс для иммобилизации таза.
Ранее команда «Справочника врача» провела опрос по поводу перегруженности «скорой».
33% респондентов сообщили, что задержка вызовов составляет от одного до трёх часов, 24% – от трёх до шести часов, 13% – от шести до 12 часов, 19% работают по регламенту, а задержки вызовов у остальных превышают 12 часов.
Однако в 53,5% случаев задержки никак не влияли на состояние пациентов, так как медики успевали оказывать помощь. Но всё же 40% сотрудников признали, что стало больше «тяжёлых» больных.
Около 80% респондентов утверждают, что долгий доезд «скорой» связан с большим количеством необоснованных вызовов, и больше 65% – назвали причиной нехватку кадров (можно было выбрать несколько вариантов ответа), порядка 20% участников опроса также выбрали причиной изношенность автопарка.
Министерство здравоохранения России планирует поменять порядок оказания скорой медицинской помощи. Изменения коснутся организации работы, времени прибытия на неотложный вызов и оснащения бригад «скорой»
Предложения опубликованы для общественного обсуждения на федеральном портале проектов нормативно-правовых актов.
Основные нововведения:
— Появляется новый тип организации – Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф, даны правила организации его деятельности. Его также внесут в номенклатуру медорганизаций;
— Сформулирован норматив количества бригад СМП в зависимости от радиуса территории обслуживания и численности проживающего на ней населения;
— Утвержден норматив по времени прибытия на неотложный вызов – 120 минут;
— Определять стационар для экстренной эвакуации будет оперативный отдел или отдел медицинской эвакуации Станции СМП (Центра СМП и МК);
— Если в стационаре не могут оказать помощь в соответствии с порядками и стандартами, решение о дальнейшей эвакуации нужно принять в течение двух часов и в течение 12 часов эту эвакуацию осуществить (для труднодоступных районов – 24 часа). Решение принимается дистанционным консилиумом, в котором участвует направляющий стационар, принимающий стационар и отдел медицинской эвакуации Станции СМП;
— Появляется новое подразделение Станции (Центра) – отдел медицинской эвакуации, который должен решать кого и куда эвакуировать и реэвакуировать как по земле, так и по воздуху;
— В оснащении появился пояс для иммобилизации таза.
Ранее команда «Справочника врача» провела опрос по поводу перегруженности «скорой».
33% респондентов сообщили, что задержка вызовов составляет от одного до трёх часов, 24% – от трёх до шести часов, 13% – от шести до 12 часов, 19% работают по регламенту, а задержки вызовов у остальных превышают 12 часов.
Однако в 53,5% случаев задержки никак не влияли на состояние пациентов, так как медики успевали оказывать помощь. Но всё же 40% сотрудников признали, что стало больше «тяжёлых» больных.
Около 80% респондентов утверждают, что долгий доезд «скорой» связан с большим количеством необоснованных вызовов, и больше 65% – назвали причиной нехватку кадров (можно было выбрать несколько вариантов ответа), порядка 20% участников опроса также выбрали причиной изношенность автопарка.