COVID-19: Три тактических хода Москвы, которые следует взять на вооружение в регионах

Шаг 1. Расширение показаний для диагностики на SARS-CoV-2

За последнее время в Москве вдвое выросло количество тестирований на коронавирус, в том числе за счёт расширения показаний.

В столице увеличилось число людей, которых охватывают тестами на наличие коронавируса. Теперь каждому человеку с симптомами ОРВИ делают тесты, чтобы исключить COVID-19.

Для чего это нужно: порядка 15-20% людей в популяции инфицируются и остаются бессимптомными. Регионам нужно взять эту стратегию на вооружение, чтобы изолировать носителей SARS-CoV-2 и не допустить распространения инфекции.

Шаг 2. Государственно-частное партнерство

Ранее представители медицинского бизнеса призывали государство поддержать частные клиники — не разделять в период пандемии государственную и частную медицину. Увеличение количества тестов в Москве связано с тем что частные компании и лаборатории тоже смогли принять участие в кампании по выявлению людей с коронавирусом (11 московских и одна подмосковная).

Этот ход позволил:

1) увеличить количество тестов в 5 раз
по сравнению с предыдущим месяцем

2) С 30 апреля увеличено количество лабораторных ПЦР-тестов на коронавирус – до 40 тысяч в сутки

3) За последнюю неделю в 10 раз увеличилось количество экспресс-тестов на антитела к коронавирусу

Конечно, вместе с ростом числа тестов растет число инфицированных. В Москве к этому были готовы и открыли дополнительные койки, в частности, появились стационаре, в которых пациентов будут привозить на долечивание.

Региональным представителям здравоохранения следует пойти навстречу медицинскому бизнесу и взять эту стратегию на вооружение для покрытия населения диагностическими методами.

Шаг 3. Наращивание диагностических мощностей амбулаторных служб

Московская поликлиническая сеть кратно увеличила диагностику коронавируса методами компьютерной томографии. В этих целях были созданы

1) 45 амбулаторных центров, работающих режиме 24/7

2) референс-центр лучевой диагностики и система компьютерного распознавания коронавируса с технологий искусственного интеллекта

Конечно, для покупки томографов нужны деньги. Поиск этих денег и контроль их трат сейчас приоритетная задача каждого региона.

Конечно, второй и третий шаги — это больше вклад в будущее. Ведь на данный момент первичное звено нельзя назвать престижным звеном здравоохранения. Научные элиты считают, что туда отправляются люди без амбиций. Возможно, ситуация с коронавирусом что-то изменит, а опыт Москвы будет экстраполирован на все регионы.

Соцсети вспенились от бомбящих студентов-медиков 4, 5, 6 курсов. Минздрав хочет вкинуть их на борьбу с "короной", назвав это архаичным – производственная практика.

27 апреля 2020. Минздрав выпустил приказ о всеобщей мобилизации. Согласно ему, все студенты медицинских вузов 4, 5, 6 курсов будут отправлены в "ковидники" для помощи медицинскому персоналу. В зависимости от наличия хронических заболеваний, студентов будут распределять по "чистым" и "грязным" зонам на должности младшего и среднего медицинского персонала.

Сами студенты с такой формой обучения не согласны и создали петицию против. Они считают решение Минздрава принуждением к опасному труду и сообщают о насильном склонении к согласию на прохождение практики в "ковидных госпиталях". Многие сообщают, что отказ будет приравниваться к академической задолженности и предательству Родины.

​​Привлечение студентов медицинских вузов на «практическую подготовку» оказалось для последних полной неожиданностью. Министерством здравоохранения были выпущены несколько приказов, которые регламентируют такую мобилизацию. Команда Факультета медицинского права (@kormed) по нашей просьбе сделала детальный разбор новых приказов, а также оценила требования студентов с точки зрения буквы закона. Это очень важный текст, который отвечает сразу на многие вопросы, связанные с «практической подготовкой» в условиях эпидемии COVID-19. Просим студентов внимательно ознакомиться с ним и распространить.

Читать далее → https://medach.pro/post/2350

На подходе альянс ординаторов, альянс фельдшеров, альянс акушерок, альянс медсестёр, альянс санитарок... А, стоп. Альянс санитарок ведь уже есть.

​​От наших коллег из АУЗ:
Кому положены стимулирующие выплаты за работу с зараженными COVID-19

28 апреля мы обратились к вам с просьбой рассказать нам о получении или неполучении в медицинских учреждениях дополнительных стимулирующих выплат. Мы получили широкий отклик от вас с просьбой пояснить, кому положены данные выплаты по закону.

В настоящее время выплаты полагаются медикам, которые непосредственно участвуют в борьбе с новой коронавирусной инфекцией COVID-19. В данный момент Минздрав подписал соглашения с 68 регионами, в них выплаты уже готовы поступать медицинским работникам. Остальные регионы присоединятся к программе после подписания аналогичных соглашений.

Выплаты положены медперсоналу, оказывающему медицинскую помощь непосредственно гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, а также сотрудникам службы скорой помощи, оказывающим помощь таким гражданам.

Сотрудникам скорой помощи полагаются выплаты в размере 50 тысяч рублей в месяц – врачам, 25 тысяч рублей в месяц - среднему медицинскому персоналу, младшему медицинскому персоналу и водителям скорой медицинской помощи.

В стационарах за оказание медицинской помощи гражданам с новой коронавирусной инфекцией полагаются выплаты в размере 80 тысяч рублей в месяц – врачам, 50 тысяч рублей в месяц – среднему медицинскому персоналу и 25 тысяч рублей в меся – младшему медицинскому персоналу.
Данные выплаты не облагаются НДФЛ и будут поступать в течение трех месяцев, начиная в апреля.
Кроме того, в регионах вводится дополнительная доплата за работу с больными COVID-19. Так, к примеру, в Архангельской и Владимирской области, она рассчитывается исходя из среднего заработка: для врачей стационаров доплата составит 100%, для врачей скорой помощи и первичного звена – 80%, медседстрам стационаров полагается доплата в 50%, среднему медперсоналу «скорой» - 40%, сотрудникам по приему вызовов – 20%.

Московские больницы приглашают на работу врачей и медперсонал

Ведущие стационары столицы объявили о дополнительном наборе сотрудников. Будущих коллег ждут не только из Москвы и Московской области, но и из регионов России.

Требуются медицинские работники разных специальностей:

• врачи-терапевты;
• врачи-инфекционисты;
• врачи-пульмонологи;
• врачи анестезиологи-реаниматологи;
• помощники врачей-эпидемиологов;
• медицинские сестры-анестезисты.

Успешных кандидатов ждут достойные условия работы:

• вахтовый метод (срочный договор, возможно не увольняться с предыдущего места);
• высокая «белая» зарплата (с городскими и федеральными надбавками);
• оформление по ТК РФ;
• бесплатное проживание в гостиницах Москвы (для специалистов из регионов) и питание;
• надежные средства индивидуальной защиты.

Собеседования и оценка знаний по специализации проходят удаленно. Участие в программе войдет в общий трудовой стаж.

Прием заявок уже открыт на mosgorzdrav.ru/doctor

Адвокат потерпевшей матери недоношенного ребёнка по делу Элины Сушкевич и Елены Белой впервые дала интервью.

Лариса Гусева обвинила Сушкевич во вранье, а также рассказала о том, как в злополучном роддоме мухлевали с документацией, чтобы выдать ребёнка за мертворожденного.

Также Гусева публично заявила о том, что фигурнтки уголовного дела несколько раз меняли свои показания.

Интересно, будет ли реакция адвокатов? Могут же за клевету, например, притянуть. На крайний случай — есть закон о фейках. Но ничего не будет, и вот почему...

22-го июля 2019 года корреспондент "Ленты.ру" Игорь Надеждин опубликовал сенсационный материал по Элине Сушкевич, который подавляющее большинство фанатов фигурантки предпочли либо не заметить, либо как обычно разорваться на части от возмущения.

А всё потому, что в статье былы показания потерпевшей, рассказы сотрудников роддома и комментарий эксперта, проводившего исследование ребёнка.
В целом из текста следовало, что Сушкевич и Белая вовсе не ангелочки, которых в пору Леониду Рошалю на плечо сажать.

Представители "медицинского сообщества" из фанатской группы Элины Сушкевич не смогли ничего ответить, кроме оскорблений в адрес автора статьи, обвинений его в продажности, а несчастную мать Замиру Ахмедову, врачи призвали валить из страны. Ведь где это виданно, что какая "чурка" будет клеветать на святого неонатолога Элину Сушкевич — пусть ехает обратно в свой аул, в канаве рожает.

Одной их публичных защитниц Элины Сушкевич, юристу-дилетанту Российского общества неонатолога Диане Мустафиной-Бредихиной, которая отметилась тупыми и нелепыми попытками обелять в интервью свою соратницу, задали вопрос: "А собираетесь ли вы как-то реагировать" (переписка в распоряжении у редакции канала). Бредихина ответила, мол всё это клевета и провокация, мол скоро мы этим лжецам дадим ответ.

В итоге, никакого ответа от адвокатов не последовало, а спустя почти десять месяцев Элина Сушкевич сказала на вебинаре, что СМИ которые нехорошо про неё пишут, занимаются "чёрным пиаром" и "рейтинги" себе набивают. Вот и весь "ответ".

Это напоминает скандал с актрисой Натальей Бочкарёвой, которую спалили с кокосом в трусах, сняли это на видео, а когда та оклыгалась, то обвинила всех, кто публикует видео с ней, в желании заработать на известном человеке и монтаже.

Сторонникам Сушкевич сейчас нужно очень крепко молиться каким-нибудь из богов, чтобы они в коллегию присяжных ниспослали каких-то совершенно недоразвитых буратин, которые пойдут на поводу у "медицинского сообщества". В противном случае дело "труба" — придётся бродить по больничным коридорам и бояться поднять глаза, безо всякого желания высовываться и лаять в чью-либо защиту.

Друзья, Элина Сушкевич наверное, не сможет ответить на наши вопросы, потому что 30 апреля фигуранткам уголовного дела продлили арест до октября.

Оказывается, обвиняемая начала свою публичную кампанию в медиа с вранья — действие подписки о неразглашении у неё НЕ ЗАКАНЧИВАЛОСЬ, никакого "моратория на информацию" не снималось.

Но она внаглую начала на вебинарах манипулировать фактами, заниматься самопиаром и ставить под сомнения выводы экспертизы, не приведя ни одного контраргумента.

По нашей информации, 30-го апреля суд на неё очень жестко наехал за её лживые заявления на фейсбуке и запретил пользоваться интернетом.

Но, мы не зря продублировали эти вопросы в соцсети и предложили всезнающим союзникам Сушкевич ответить за неё и снять все сомнения в этом деле.

Но в ответ фанаты Сушкевич только лишь продолжили биться в судорогах и с пеной у рта доказывать, что все кто не являются поклонниками неонатолога — продажные мурзилки на прикорме у СК.

Кстати, мы открыты также для общения с адвокатами фигуранток дела, которые смело дают интервью дружественным себе изданиям.

Кстати, это довольно редкий случай, когда обвиняемые в убийстве с экспертизой и свидетельскими показаниями сидят под домашним арестом, а не в уютной решетчатой камере.

В этом заслуга, конечно, маргинализировавшегося Российского общества неонатологов, инициировавшего защитническую кампанию, не имея представления о деле. Суд поддалася влиянию "общественного мнения", и отправил фигуранток по домам, потому как суд дело по существу не рассматривает на этапе следствия, а только с точки зрения возможности обвиняемых слинять от правосудия.

И ещё момент: суд по Сушкевич-Белой будет закрытым. Об этом попросила потерпевшая. Мы, конечно, очень расстроены этим фактом — у нас не будет возможности тыкать в рыло сторонникам Сушкевич озвученными фактами в открытом судебном заседании. Но сама потерпевшая — Замира Ахмедова, не хочет при камерах на всю страну рассказывать какие-то свои гинекологические (интимные) подробности, отражённые в материалах дела. Как женщину, её понять, конечно, можно. И вообще, ей плевать на флешмобы злобного, брызгающего слюной стада неонатологов. Для неё этот рёбнок был первый и долгожданный. Она хочет справедливости. И мы хотим...

Уважаемые подписчики, многие из вас возмущались, что в канале у нас очень много Элины Сушкевич.

Ничего поделать не можем с этим, к сожалению. Сами помните, какой был шум и истерика вокруг этого дела. Самое громкое "врачебное дело" после Мисюриной. А мы лишь реагируем на то, что появляется в медиа.

Это дело в некоем роде знаковое — оно продемонстрировало уровень морального разложения в медицинском сообществе, заодно задокументировало количество людей, которые спекулируют на этом вопросе и пиарятся на медицинской теме, прикрываясь идеей защиты врачей от якобы объявленной государством охоты на ведьм.

Если у вас есть информация о каких-то врачах и других ваших коллегах, которые были несправедливо осуждены или преследуемы уголовно, присылайте нам эту информацию, мы постараемся максимально внимательно разобрать его и придать огласке, чтобы отстоять честное имя медицинского работника.

[email protected]

Медики очень любят поддерживать миф о том, что государственная машина ввиду своей кровожадности объявила на них охоту. Существует некий Кремль, которому почему-то выгодно травить врачей.

Представители медицинского сообщества часто пишут об этом в своих соцсетях, дают интервью СМИ на такие темы, при этом красноречиво описывая людоедскую сущность зажравшихся чиновников, которые мечтают пересажать всех врачей, вместо того, чтобы вкладывать наворованные деньги в медицину.

Однако подобная риторика всегда проигрышная и сама по себе говорит о проигрышной позиции спикера.

Очень легко заочно бороться с какой-то абстрактной, обезличенной "властью" — это для многих медработников некая отдушина. Но часто не хватает духа бороться со свои реальным противником — пациентом.

Приходит на приём некое существо, которое с порога начало качать права, требовать себе КТ/МРТ/ПЦР, чтобы обезвредить занозу в пальце. При этом существо может оскорбить, обматерить, а то и врезать по лицу. Затем оно звонит во все горячие минздравовские линии или своему куму-главврачу, и опущенный и униженный медик, с трясущимися коленями и чёрной дырой в груди от удушливой, беспомощной злости пойдёт "обслуживать" пациента, чтобы "как бы чего не вышло". А утром врач ещё и начитается о себе в местном "Подслушано" о том, как он равнодушно отнёсся к больному.

Такие ситуации типичны, а свалить их не на кого — никаких кремлей, волков-следаков и заговора журналистов здесь не присутствует.

Только медработник и больничный "посетитель". Лицом к лицу.

Вместо того, чтобы твёрдо сказать "нет" пациенту, вызвать полицию, подать заявление, выступить с опровержением в СМИ, затем в суде нагнуть "больного" и всех его родственников до 10-го колена за клевету, без всяких соплей по типу "на больных не обижаются" — бесконечные разговоры о государственных антиврачебных репрессиях.

Элина Сушкевич, видимо потеряв бдительность ввиду звёздной болезни, попыталась откровенно набросить на следствие.

"К нам в центр приходила следователь, я все приглашала ее в реанимацию: «Пойдемте, я вам покажу, какие новорожденные у нас лежат, как они выглядят». Потому что люди, которые не видели наших детей, иногда думают, что это трехкилограммовые розовые пупсы, только маленькие.

— Она не пошла?

— Отказалась. «Нет-нет, — говорит, — спасибо, не надо». Это было за неделю до ареста".

Оказывается, когда следователь пришла к ней в перинатальный центр (на основное место работы), то обвиняемая зачем-то пристала к ней и попыталась её притащить в реанимационное отделение.

Сушкевич пытается пробросить мысль — она просто захотела напомнить следователю, что дети - цветы жизни, показать какие-они беззащитные, хрупкие, и как тяжело спасать им жизни, а чёрствая следачка отказалсь посмотреть на "пупсов" и, мерзавка такая, продолжила докапываться.

В теперь переводим на русский язык: Сушкевич, чувствуя, что пахнет жареным, отчаянно попыталась надавить эмоционально на следователя, запудрить ей мозги и сбить с толку. Видимо, чтобы та умилилась-прослезилась, да отстала со своими допросами.

Ну сами подумайте, зачем следователю смотреть на детей в реанимации, которые не имеют отношения к делу? То есть расследуется такое страшное дело, а фигурантка внезапно начинает уговаривать следователя пройти с ней в отделение и посмотреть на детей.

Очередной позорный и дикий материал — интервью с Элиной Сушкевич — неожиданно вышел в издании "Православие и мир".

С истинно сатанинским напором корреспондент Правмира некая Маша Божович в приторно-слащавой, пафосной, подобострастной комплиментарщине коряво пытается слепить из фигурантки уголовного дела образ безвинно угнетаемой, преподобной, святейшей великомученицы, страдающей за всю российсую медицину.

1. С первых строк нам пишут, что имя фигурантки стало нарицательным, потому что она "до конца выполняла свой долг и за это он попала под следствие".

Интервьюерша из "Правмира" почему-то не упомянула про показания потерпевшей, свидетелей, и комплексную комиссионную экспертизу. И это понятно, ведь, чтобы отбеливая своего кумира, поставить эти факты под сомнение, нужно самому иметь железные аргументы — а из аргументов только аватарочки "Я-Сушкевич" и смехотворно-импотентская статья про "несмертельный" магний от Российского общества неонатологов (эту статью мы разобрали ранее).

2. "В деле которого упорно отклоняют независимую научную экспертизу — она разрушает обвинение".

Во-первых, в деле уже была ПОВТОРНАЯ экспертиза, которая проведена в том числе по ходатайству самой Сушкевич.
Во-вторых, а что именно и каким образом разрушает "назависимая" экспертиза... которой якобы не было? Ведь повторная была и она обвинение наоборот подтвердила.

3. "Врача, которого единодушно поддерживают медики — от Леонида Рошаля и Российского общества неонатологов до медсестер из районных больниц".

Во-первых, "единодушная поддержка" — фейк. Даже среди неонатологов есть люди, которые не стали вписываться за Сушкевич. Некоторые из них писали нам в редакцию, чтобы мы не мазали всех российских неонатологов одной краской — среди сообщества, даже в РОН, есть адекватные спецы, которым всё по этому делу ясно.

Во-вторых, многие "сетевые" врачи после нелепого отмалчивания фигуранток дела и адвокатов, а также вскрытия публично неприглядных фактов о деле, тихонько сняли аватарки с Сушкевич и замолчали.

В-третьих, в Национальной Медицинской Палате удалось ознакомиться с калиниградским делом и от шокированного Леонида Рошаля никаких реплик в защиту Элины Сушкевич вы больше не услышите.

В-четвёртых, при всём уважении к медсёстрами райбольниц, врядли бы Сушкевич взяла палатную сестру из какой-нибудь Ульяновской области себе в адвокаты.

4. "Мы не будем разбираться в деталях обвинения — достаточно того, что абсолютное большинство специалистов считает его безосновательным".

Действительно, зачем вообще какие-то детали — экспертизы, следствие, свидетели, потерпевшие, суд, в конце-концов? У нас будет "большинство" решать, которое ни строчки из материалов уголовного дела не видело.

5. Правмир рассказывает о том, как Сушкевич во время интервью была "красивая" и "много улыбалась".
Ведь убийцы никогда не улыбаются, и лица у них совсем не милые, а злющие, кривые, глаза налиты кровью и клыки из-под губы торчат. Как вообще следаки посмели обвинять красивого человека, который улыбается!?

6. "Правмир" зачем-то нам рассказывает, что врач часто должен выбирать, кого спасать в экстремальных условиях и при нехватке ресурсов. "Совесть её — чиста" .

Во-первых, причём тут сентенции о сортировке больных, не имеющие отношения к делу? Сушкевич же говорит, что наоборот спасала, как могла. Или вы хотите нам на что-то намекнуть: типо может и не жаль вовсе того ребёнка — ресурсы надо экономнее тратить?

Во-вторых, "Совесть — чиста" - нужно вводить этот термин в УПК. Пришёл на суд и говоришь: "Совесть чиста", и тебя тут же отпускают.

7. Дальше разные философствования Сушкевич о медицине, о жизни и обо всём подряд. Правмир даже попытался выставить фигурантку экспертом по ковиду. Также публикуются фоточки с улыбками и благодарными пациентами. Для чего это делается — понятно.

Весьма неожиданно было увидеть такое на страницах издания "Православие и мир". Появление такого материала, можно сравнить с акафистом сатане во время пасхальной всенощной службы в церкви.

Санитарок оставили без президентских доплат за вредную работу.

На самом деле, было бы удивительно, если бы эти доплаты затронули младший персонал.

Политика последних 10 лет чётко давала понять, что санитарки не могут претендовать даже на звание хоть какого-то медицинского персонала. Кто-то очень умный решил, что без них можно справиться, ведь они только полы моют. А уборщиц можно на аутсорсе взять.

Проблема в том, что санитарки всегда работали с больными. И эта работа часто намного ближе и интимнее, чем работа врача. К сожалению, эту категорию сотрудников никто не пытается защищать (альянс врачей в расчёт не беру). Несмотря на это, санитарок перевели в уборщиц и платят им ровно столько, сколько нужно, чтобы считаться средним классом в России.

В этих обстоятельствах абсолютно очевидно, что доплат в сторону младшего медперсонала не будет. Это плохо, с этим нужно бороться, но это так.

«Призвание».

Это слово, как правило, используется в тех ситуациях, когда хотят принудить работать бесплатно. Вспомним «классическое» уже высказывание нашего экс-премьера о том, что за деньгами следует идти в бизнес, а тем, кто работает по призванию, платить адекватную зарплату не обязательно. Типа сыты и счастливы самой возможностью работы.

Надо понимать, что ни один продавец при этом, назидательно вещающий о “призвании” врача, бесплатно ему ничего не даст. И парикмахер бесплатно не пострижёт, и водитель не повезёт, и ЖКХ не применёт пени начислить за просрочку платежей. Но при этом все будут дружно гундеть про некое «призвание» у врача, освобождающее от необходимости платить врачу за работу или распространять на него действие российского законодательства.

Человек выбирает профессию врача потому, что ему самому это интересно, для самореализации, а вовсе не для того, чтобы работать бесплатно или сдохнуть на этой работе. А любая профессия на то и профессия, чтобы «кормить». Это не хобби, не волонтерство, не благотворительность. Это – работа. Работа, а не самопожертвование.

И не надо тут ничего выдумывать.

Таким образом, можно подытожить, что термины «врачебный долг» и «призвание» являются в данных обстоятельствах спекулятивным и существуют в головах обывателей с одной целью – принизить подвиг медицинских работников, чтобы не выглядеть по сравнению с ними полным ничтожеством, а также в головах чиновников, пытающихся за счёт чужих жизней прикрыть свою некомпетентность, бездарность, никчёмность и бесполезность. Ну а также, разумеется, сэкономить.

Автор: врач Игорь Семёнов, специально для "Медицинской России"

Управленческий хаос надо исправлять стандартами работы в новых условиях.

Можно ли было избежать внутрибольничных заражений COVID-19 и как не допустить развитие заражений?

Я не знаю как в других регионах, но так как Минздрав молчит, понимаю, что каких-то стандартов работы с пациентами в стационарах в новых условиях сверху не спускалось. Когда власти начали заявлять о том, что инфекция быстро распространяется внутри медицинских учреждений и всё больше закрывается стационаров на карантин или обсервацию, мой мозг, привыкший искать управленческие решения, подсказал, что вполне возможно минимизировать распространение болезней внутри учреждений. Для этого необходима правильная маршрутизация с презумпцией инфицирования. То есть каждый пациент, который поступает в стационар, самостоятельно или по скорой помощи, должен рассматриваться как потенциально зараженный коронавирусом и помещаться в "обсервацию". Пока он находится в карантинном помещении, ему должен быть проведен тест на коронавирус. Не знаю как в Москве и других регионах, курской лаборатории достаточно одного-двух часов для проведения теста. И если тест отрицательный, пациента переводят в общую палату.

Да, это новые затраты времени, дополнительные финансовые затраты на госпитализацию, нагрузка на транспорт, который будет отвозить тесты, а также на лабораторию. Но всё это - вопрос приоритетов, а кроме этого, при закрытии отделения на карантин, затрат гораздо больше.

Также нужны стандарты и для поликлиник. Нельзя их закрывать, нельзя оставлять людей без помощи. Коронавирус пришел и останется с нами на долго, а значит необходимо не закрываться в бункеры, надеясь, что он завтра уйдет, а по-новому настроить процессы и потоки. Где все эти знатоки "бережливых технологий", которым заплатили много денег за внедрения их в регионах? Если бы в регионах хотя бы немного погрузились в философию этих технологий и проектного менеджмента, то решения бы заключались не в закрытиях всё новых учреждений, а в создании механизмов функционирования жизненно-важных учреждений в новых условиях.

В Санкт-Петербурге местный житель в состоянии алкогольного опьянения напал на врача скорой помощи, который приехал на вызов к его матери.

Он ударил медработника в область груди, повалив его на пол, и порвал на нём защитную маску и костюм.

Предварительная причина драки — чувство превосходства, подогретое синькой.

Вокруг дела Сушкевич продолжаются дешёвые спекуляции, рассчитанные на людей, неспособных думать своей головой и иметь собственное мнение (или отважиться не иметь его вовсе, если для этого у них недостаточно информации - т.е. вести себя, как взрослые).

Во-первых, при чём здесь врачебные ошибки? Элина Сушкевич обвиняется в умышленном убийстве ребёнка по предварительному сговору с другим лицом. Ни в какой ошибке её никто не обвиняет.

Во вторых: «Более половины (53%) участников отметили, что не пошли бы в профессию, если бы уголовное наказание за врачебную ошибку уже существовало». Это очень серьёзное заявление. Но на самом деле уголовное наказание за врачебную ошибку существует в нашей стране уже более 150 лет. И регулярно применяется. На сегодняшний день врачи привлекаются к уголовной ответственности за профессиональные ошибки по ст. 109, 118, 238 и 293 УК РФ. Речь идёт не о введении наказания, которого сейчас нет, а об изменении статьи, по которой оно будет назначаться. Хоть бы погуглили, что ли.

В-третьих, не надо говорить за всех. Говорить надо каждому за себя. Умные и честные люди не захотят иметь ничего общего с теми, кому чья-то невиновность очевидна без всякого суда. Сначала голосят про 37-й и 53-й, а потом сами уподобляются тройкам НКВД - это для них виновность или невиновность не требовала суда и доказательств, а для нас, граждан Российской Федерации, где судопроизводство опирается на гласность и состязательность - требует.

Наконец, почему неонатолога обвинять нельзя, а следователей, прокуроров, свидетелей (в том числе врачей), судебно-медицинских экспертов и ваших же коллег-неонатологов, которые участвовали в экспертизах - можно? Одних можно судить, а других нельзя? Так ведь можно договориться и до того, что не все дети у нас одинаковые, и право на жизнь присваивать не по рождению, а по весу... кому жить, а кому нет - будет решать неонатолог, а его-то ни в чём обвинять и нельзя! Так себе перспектива, правда?

Присяжным в голову не заглянешь, но... строить защиту на том, что врач никого не мог убить, потому что он врач, а врача судить нельзя - не лучшая идея. Люди, считающие себя неподсудными никакому суду, кроме своего собственного, как раз и совершают преступления.

Есть отличная поговорка: ты сказал - я поверил, ты повторил - я засомневался, ты стал настаивать - и я понял, что ты лжёшь.

Мы настаиваем только на одном - на объективном, беспристрастном и справедливом суде. Здесь и сейчас, всегда и для всех. Даже для неонатологов.

https://vademec.ru/news/2020/05/06/opros-50-neonatologov-gotovy-uyti-iz-professii-pri-poyavlenii-v-uk-stati-o-vrachebnykh-oshibkakh/

В Московской области «скорая» задерживается на 13 часов

Пациенты, медики и профсоюзные работники бьют тревогу – «скорая» в Московской области не справляется с нагрузкой. Из-за острого недостатка медицинского персонала, плачевного состояния автомобилей и оборудования бригада «скоровиков» пребывает на вызов с большой задержкой. Иногда пациенты томятся в ожидании помощи по 13 часов. И это в условиях увеличения вдвое числа зараженных коронавирусом в Московской области за последнюю неделю. «Скоровики», в свою очередь, тоже озадачены происходящим – медучреждения не выдают должных средств защиты от вируса, порой не выделяют деньги на ремонт автотранспортных средств. О том, почему такая проблема возникла, как ее пытаются решить на местах и что говорит местное министерство здравоохранения — в материале "Известий".

https://iz.ru/1003193/aleksandr-bulanov-elena-sidorenko/doktor-i-khaos-pochemu-podmoskovnaia-skoraia-zaderzhivaetsia-na-13-chasov

А помните был такой канал "Минздравный"?

Юлия Сидорова – детский эндокринолог клиники доказательной медицины «DocDeti», популярный медицинский блогер в Instagram – рассказала о самых популярных вопросах к ней в блоге, о том, как правильно сформировать пищевое поведение ребенка, какие ошибки чаще всего совершают родители, и почему худеющим ни в коем случае не нужно садиться на диеты.

https://www.vsevrachizdes.ru/blog/demonizaciya-produktov-i-ravnodushie-o-prichinah-detskogo-ozhireniya-i-ne-tolko

Одиозный депутат Мосгордумы Елена Шувалова предложила лечить коронавирусную пневмонию пиявками.

Народная избранница ссылается на средневековую легенду о флорентийском принце, который этими пиявками якобы победил чуму.

Напомним, это не первый средневековый инфоповод, инициированный госпожой депутатом.

Например, в марте она отказывалась измерять температуру на входе в МГД, "послав" врача и назвав бесконтактный термометр "излучателем". А затем она публично выразила обеспокоенность, тем что врач с "излучателем" у входа в МГД на самом деле скоро будет вырезать почки для олигархов.