Ряд российских СМИ сообщил о том, что минздрав разрешил врачам забирать органы у умерших без спроса. Так и пишут "забирать у умерших органы". НУ ТИПА ВЫ ПОНЯЛИ, чёрная трансплантология. Да-да, врачи за бабло будут добивать пациентов ради наживы.

А закон реально может спасти сотни жизней.

"Представленным проектом закона сохраняется автоматическое согласие совершеннолетнего дееспособного гражданина на посмертное изъятие органов при выполнении двух условий:

- если он не сообщил свой прижизненный отказ от посмертного донорства в устной форме лечащему врачу в присутствии двух свидетелей, либо в письменной форме – в медицинской организации,

- если супруг или один из близких родственников умершего не заявили устный или письменный отказ от трансплантации органов в течение трех часов с момента получения информации о констатации смерти от сотрудников медицинской организации.

При этом врачам ставится в обязанность информирование родственников потенциального донора в течение одного часа с момента подписания протокола установления смерти (мозга) человека – в устной форме лично или по телефону. В случае если медики не смогут в течение двух часов связаться с родственниками донора ввиду отсутствия данных о них, медики вправе принять решение об изъятии органов для трансплантации без согласия погибшего или его близких".

https://vademec.ru/news/2019/12/23/minzdrav-opublikoval-proekt-zakona-o-donorstve-organov/

Фельдшеру скорой помощи сломали челюсть за отказ надевать бахилы.

https://pg12.ru/news/50207

С периодичностью по нескольку раз в месяц медицинский рунет потрясают так называемые видеоскандалы с медиками. Сценарий всегда прост и примитивен: пациентам что-либо не нравится в поведении врача, и, желая "наказать" врача, гражданин достаёт смартфон и включает съёмку, доводя конфликт до эскалации.

Затем видео сливается в какое-нибудь "подслушано cityname" с подписью о врачебном беспределе, а в комментариях обсасываются рассказы юзеров о своих неудачных походах в поликлинику. Поднимается гвалт, душераздирающий пост цитируют местные и федеральные СМИ, а следственный комитет объявляет срочную проверку.

Последний такой скандал случился в Ростове. Там парочка наших сограждан вызвала "скорую" и тут же с порога в хамской форме начала требовать с фельдшера надеть бахилы. Сотрудница "скорой", конечно же, отказалась. Градус напряжения стал повышаться, и адепты чистых ковров становились в своей истерике всё более раскатистее и напористей. Фельдшер приняла единственно верное решение - просто развернуться и уйти. А видео этой перепалки оскорблённые пользователи выложили в... TIK-TOK.

И в этом есть свой символизим...

Продолжение: https://www.vsevrachizdes.ru/blog/vrach-ujdyot-a-vy-ostanetes-naedine-s-myatymi-bahilami

Проблема выбора специальности касается любого студента лечебного факультета рано или поздно. Это сложное и ответственное дело, ведь от него зависит будущая карьера и жизнь тебя как врача.

Один из методов выбора специальности в — видео!

https://www.youtube.com/watch?v=u-_opAXFdRs

*Минздрав:
- предлагает новый закон о посмертном донорстве

Инициатива по форме — хорошая, но по содержанию — отражает печальную тенденцию к ухудшению кадровой ситуаци в здравоохранении.

Такие "акционные" предложения демонстрируют насколько удручающее положение региона с медицинскими кадрами.

Настолько всё плохо, что приходится повышать возрастной критерий привлекаемых врачей и удваивать сумму подъёмных.

Но врядли это поможет.

https://rg.ru/2019/12/25/reg-cfo/vladimirskim-vracham-vyplatiat-po-2-milliona-rublej.html

За последние годы в социальных сетях появились десятки аккаунтов и различных пабликов, посвященных нетрадиционному медицинскому лечению.

Некоторые из таких аккаунтов, где врачи советуют лечить серьезные болезни народными методами, читают миллионы людей.

Откуда появились эти врачи и при чем тут кризис недоверия к традиционной медицине по всему миру. Как частные медицинские компании используют это для большей продаваемости своих услуг, а фармкомпании — чтобы увеличить свою выручку. В материале от Hightech.

https://hightech.fm/2019/12/24/without-proof

Коллеги, поможет. Вопрос - кому?

Тактически, в конкретном регионе, увеличение "подъемных" закроет кадровые дыры. С другой стороны - оголит в том регионе, из которого уедет доктор, а значит в рамках целей Минздрава - это всё игра "в пятнашки". На днях Липецк отчитался, что запустили программу по привлечению недостающих специалистов за 1 млн. рублей в город, и уже приехал специалист высокого уровня из Воронежа.

Проблема в другом. Персонал везде одинаков и у любого наёмного работника есть мотивация к труду в том или ином учреждении. И это не только деньги. Да, сегодня уже необходимо платить зарплату на уровне частных медцентров, но и это не всё. Сотруднику необходимо дать: нормальное комфортное рабочее место без рисков для здоровья и жизни, уважение в коллективе и со стороны клиента (пациента), признание заслуг руководством, развитие и возможность саморазвития, сейчас очень важно и защищенность. А ещё медики хотят, чтобы ими управляли адекватные руководители, которые не будут выставлять их крайними, а будут защищать свой коллектив.

А что получает врач из в госполиклинике? ! Вопрос риторический.

Начинать надо с руководителей и с повышения того дохода, на который врач сможет рассчитывать ежемесячно. Если доход будет достойный, а руководитель профессиональный, то они просто вернутся из частных клиник и будет всем счастье.


https://yangx.top/mediamedics/2002

Павел Бранд — медицинский директор сети клиник "Семейная" и сторонник доказательной медицины. Не упоротый, как большинство из фейсбучной "доказательной тусовки".

Как-то Павел Бранд совершил что-то невероятное — сказал публично, что свою клинику он не позиционирует как клинику доказательной медицины. За такой маркетинговый демарш в пользу адекватности его стоит уважать.

Известно, что Павел часто вступается за своих коллег. Он против "охоты на ведьм", травли, и бездоказательных обвинений.

Дело Элины Сушкевич он назвал "чудовищным". Бранд винит в деле Сушкевич судмедэкспертов. Мол неразумные следователи взяли за основу данные от судмедов и слепили дело невиновному.

"Эксперты у нас такого уровня бывают, что лучше бы они не работали".

Он прав, но сказать так можно обо всех. И Бранд пользуется не очень хорошим приёмом обобщений. Этот метод пропаганды "Да ВСЕ они там ТАКИЕ!" описал недавно Максим Ильяхов.

Принцип прост:

а) у обобщения отсутствует объективная аргументация

б) частный случай натягивают на других участников этой системы (судмедэкспертизы).

"А помните пьяного мальчика? (реальный факт) Вот ВСЕ ОНИ ТАМ ТАКИЕ! (обобщение) Значит и Сушкевич нашу они засадили! (подмена факта)"

Точно также в комментариях под заметкой о очередном "враче-убийце" юзеры инициируют травлю медиков. Хотя нет ни результатов следствия, ни судмедэкспертизы, ни приговора суда.

Представим, что в "Семейной" невролог угробил пациентку и вина доказана. Должны ли все неврологи "Семейной" сесть в тюрьму и сам Бранд (он тоже невролог)? Конечно же, нет! При чём здесь все остальные неврологи, которые умершего пациента не лечили и даже не осматривали?

Но эта абсурдная конструкция допускается Брандом, когда он впрягается за Сушкевич. Он накатился на судмедэкспертизу с таким же пациентско-экстремистским месседжем: "Ну вы же понимаете какие там эксперты врачи/палачи/убийцы/взяточники/алкаши работают, ага". При этом он не говорит, что ВСЕ, но... аватарка с хэштегом ЯСушкевич стоит, а посты/интервью в поддержку публиковались пачками вперемешку со снисходительными насмешками над следствием.
Сам Бранд говорит, что у каждой ошибки есть имя. Так назовите.

Укажите на конкретного судмедэксперта, мол так и так Иванов Пётр Степаныч безграмотный осёл, некомпетентная свинья, вредитель и НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ СПЕЦИАЛИСТ.

"Смотрите, в исследовании было ЭТО (доказательство), а он написал ДРУГОЕ (доказательство), хотя должен был написать ВОТ ТАК (доказательство)".

Нельзя ведь защищать невиновного человека на полшишки, не так ли? Простые вопросы и простые ответы: если дело липовое — то почему, если эксперты клевещут/ошибаются — покажите где и как, если там "борьба за власть" — расскажите кто борется.

Заявления о некомпетентности врача должны на чём-то основываться. Не "пьяного мальчика" же вечно в гробу вертеть.

Мы сейчас не выясняем убивала ли Сушкевич младенца, а говорим о презумпции невиновности, которой наверняка придерживается и сам Павел.

Но от тех, кто ОДНОЗНАЧНО топит за невиновность Сушкевич (и наверное Елены Белой, которую все почему-то игнорируют), хочется слышать симметричные однозначные аргументы с указанием на конкретные лица, "сфабриковавшие" дело. В противном случае, разницы никакой нет между порицаемой Брандом "охотой на ведьм", и обвинением судмедэкспертов в "некачественности" без доступа к самой экспертизе.

Однажды Павел искренне сделал выбор между лайками в фейсбуке (отказавшись называть "Семейную" насквозь доказательной) и правдой, но, на сей раз сильно увлёкся своей колоссальной цитируемостью. Наверное, он и сам понимает, что дело Сушкевич КАК МИНИМУМ мутное, не допускающее однозначного толкования только лишь на основе криков "Я её лично знаю — она не могла убить!" Но уже поздно.

Хэштеги поставлены, посты написаны, видообращения отсняты. Всё потому, что Павел Бранд до глубины души переживает за наше здравоохранение, и главное — обладает огромным медиапотенциалом, который всем нам ещё не раз пригодится, даже не смотря на такие осечки.

Мы-то привыкли постоянно говорить о врачебном дефиците, но со "средними" медиками тоже местами катастрофа.

Петербургские медицинские колледжи выделят больше мест для поступающих в новом учебном году. Об этом сообщил председатель городского комитета по здравоохранению Дмитрий Лисовец на пресс-конференции информационного центра ТАСС.

Если в 2019 году петербургские колледжи приняли 2040 студентов, то в новом году эта цифра вырастет до 2740. Причиной резкого увеличения количества мест стала острая нехватка медицинского персонала в городе.

https://nevnov.ru/755638-v-novom-uchebnom-godu-medicinskie-kolledzhi-peterburga-primut-na-30-bolshe-studentov

Поработали в этом году на славу.

Почему-то наряду с сообщениями о больничных скандалах, криках, драках, баррикадах, задержаниях полиции обязательно фигурирует сброд под названием «Альянс врачей».

Совпадение? Не думаем.

Спасибо, Роман! Поздравляем и вас с успешным заходом в телегу!

https://yangx.top/alekhin_kursk/646

Спустя год после формального достижения целей по зарплатам бюджетников, установленных майскими указами президента от 2012 года, реальной прибавки в своих кошельках медики не заметили. Роста фонда оплаты труда нет, а кредиторская задолженность медучреждений увеличивается.

https://medvestnik.ru/content/articles/Nevidimye-peremeny.html

Год начался с печальных новостей. Вы все наверняка знаете онколога Андрея Павленко, который публично объявил борьбу с раком желудка. В своём инстаграме он написал вот такой пост. По всей видимости, это конец. Комментировать тут больше нечего.

Итоги года омской медицины

https://superomsk.ru/news/83913-v_omske_za_proshly_god_na_vrachey_brigad_skoroy_po/

Следователи считают, что сосудистые хирурги из Нижегородской области Андрей Васягин и Максим Кудыкин занимались мошенничеством — заставляли пациента платить за расходные материалы, которые по закону полагались бесплатно.

Проведя в СИЗО почти два месяца, медики написали в свою защиту открытое письмо.

Хирурги объяснили, что проводимые ими операции с артериями ног в бесплатный перечень обязательного медицинского страхования не входят. По их словам, расходники пациентам надо оплачивать из своего кармана, так как за государственный счёт ногу можно только ампутировать.

Вскоре после публикации открытого письма обоих докторов из камеры перевели под домашний арест.

Чтобы попытаться разобраться в ситуации, корреспондент RT отправился в Нижний Новгород.


Подробности: https://russian.rt.com/russia/article/695735-hirurgi-nizhnii-novgorod-arest

Жительница Красноярского края отделалась полугодичным ОГРАНИЧЕНИЕМ свободы за то, что игнорировала рекомендации врачей и довела до смерти собственного ребёнка. Этот факт установлен судом.

В очередной раз стоит убедиться, что у нас в России едва ли не самое либеральное законодательство в мире.

Например, в США (Индиана) в прошлом году одна яжематерь отказась от операции для своего двухгодичного сына и смылась из медучреждения. Ей, видите ли, показалось, что её чадо там как-то не так лечили.
После настойчивых уговоров/дозвонов от врачей, мамка согласилась прибыть в больницу, но было поздно — ребёнок скончался.

Так вот суд дал ей 25 лет тюрьмы!

В России она получила бы максимум два года условно, собрав при этом тысячи сочувствующих мамашек-заседательниц сайта бэби.ру по всей стране в свою защиту.

Новогоднее волшебство прямо таки витает в воздухе. https://yangx.top/rt_russian/24262

СМИ сообщили о стоматологе из Уссурийска, "избившем" маму ребёнка, который из-за зубной боли не ел два дня. Выглядит всё так, что стоматолог отказал в "экстренной" помощи (два дня не ест, ага) и начал выгонять их из кабинета. Потом видит, что мать его снимает на смартфон и озверевает — ломает ей пальцы и бьёт по голове до сотрясения.

Журналисты "Вести.Приморья" провели своё расследование.

Оказывается, конфликт снят на больничные видеокамеры и потасовку мы увидим с другого ракурса.

Из анонса: журналистка (показывая видео с камер) потерпевшей.

-... так нет тут удара по голове.
-... ну, значит до этого был!

Но момент "до этого" тоже есть на камерах видеонаблюдения и там видно, что врач не бил женщину.

Есть ли у неё перелом? Непонятно. Какое-то растяжение точно. Видно как врач, получив смартфоном в челюсть, сильно вырывает его из руки, после чего женщина резко подносит кисть ко рту, видимо, чтобы рефлекторно "засосать палец".

Ждём версию "врача-костолома" на "России 1" 7-го января в 20;45.