Ещё в нескольких регионах России ввели штрафы за склонение к абортам
В Омской области и Республике Крым ввели штрафы за склонение к абортам беременных женщин, в Кировской области приняли закон о запрете склонения к прерыванию беременности, а в Оренбургской области этот вопрос вынесли на обсуждение.
Во всех регионах это объясняют реализацией основных направлений демографической политики, усилением защиты прав семьи и повышением рождаемости.
Сообщается, что склонением будет называться «понуждение беременной женщины к искусственному прерыванию беременности путем уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом». При этом не будет считаться склонением к аборту, если лечащий врач предупредит женщину о наличии показаний для прерывания беременности.
Размер же штрафа обычно варьируется от 3-5 тысяч для физических лиц, 25-50 тысяч для должностных лиц и до 200-300 тысяч для юридических лиц.
Напомним, запрет на склонение к абортам приняли уже в 15 регионах России.
В Омской области и Республике Крым ввели штрафы за склонение к абортам беременных женщин, в Кировской области приняли закон о запрете склонения к прерыванию беременности, а в Оренбургской области этот вопрос вынесли на обсуждение.
Во всех регионах это объясняют реализацией основных направлений демографической политики, усилением защиты прав семьи и повышением рождаемости.
Сообщается, что склонением будет называться «понуждение беременной женщины к искусственному прерыванию беременности путем уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом». При этом не будет считаться склонением к аборту, если лечащий врач предупредит женщину о наличии показаний для прерывания беременности.
Размер же штрафа обычно варьируется от 3-5 тысяч для физических лиц, 25-50 тысяч для должностных лиц и до 200-300 тысяч для юридических лиц.
Напомним, запрет на склонение к абортам приняли уже в 15 регионах России.
Мурашко рассказал о создании рабочей группы «Инцидент», которая займётся «возвращением» целевых студентов на работу по направлению
По словам министра здравоохранения России Михаила Мурашко, после 2022 года удалось переломить отрицательную динамику в количестве медработников. В целом, с того времени в отрасль пришло более 10 тысяч врачей. Сейчас уже каждый год 2,5% медработников приходят работать в медорганизации.
«Сегодня мы открыли рабочую группу "Инцидент" по кадровым вопросам выпускников 2024 года. Поскольку более 75% сегодня – это "целевики", которые поступают и выпускаются из вузов, то важными являются возвраты их к месту непосредственной работы, откуда они получили направление. И в этом заинтересованы и работодатель, и вуз. В том числе, это касается и среднего медицинского персонала», – отметил Мурашко в интервью телеканалу «Россия 24».
Он добавил, что по каждому выпускнику медвуза будет определяться его маршрут трудоустройства и, если возникнут трудности, то будет приниматься решение по каждому конкретному случаю.
По словам министра здравоохранения России Михаила Мурашко, после 2022 года удалось переломить отрицательную динамику в количестве медработников. В целом, с того времени в отрасль пришло более 10 тысяч врачей. Сейчас уже каждый год 2,5% медработников приходят работать в медорганизации.
«Сегодня мы открыли рабочую группу "Инцидент" по кадровым вопросам выпускников 2024 года. Поскольку более 75% сегодня – это "целевики", которые поступают и выпускаются из вузов, то важными являются возвраты их к месту непосредственной работы, откуда они получили направление. И в этом заинтересованы и работодатель, и вуз. В том числе, это касается и среднего медицинского персонала», – отметил Мурашко в интервью телеканалу «Россия 24».
Он добавил, что по каждому выпускнику медвуза будет определяться его маршрут трудоустройства и, если возникнут трудности, то будет приниматься решение по каждому конкретному случаю.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Уфе трое нападавших, которые избили медиков скорой помощи и сломали одному из них ногу, отправятся в колонию
Напомним, в сентябре 2023 года в Уфе в кафе около ГБУЗ «Центра скорой медицинской помощи и медицины катастроф» между отдыхающими разгорелся конфликт из-за денежного долга. Для оказания помощи пострадавшим на место отправились фельдшеры.
Однако агрессоры напали и на них. Дебоширы избили трех фельдшеров, одному сломали ногу. Досталось и машине скорой помощи. Один из злоумышленников нанес удары по спецтранспорту и разбил стекло двери.
По факту инцидента возбудили уголовное дело по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ – «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» и ч. 2 ст. 167 УК РФ – «Умышленное уничтожение или повреждение имущества».
На скамье подсудимых оказались трое мужчин. Суд назначил им наказание в виде лишения свободы от года до 2,2 лет в исправительной колонии общего режима.
Напомним, в сентябре 2023 года в Уфе в кафе около ГБУЗ «Центра скорой медицинской помощи и медицины катастроф» между отдыхающими разгорелся конфликт из-за денежного долга. Для оказания помощи пострадавшим на место отправились фельдшеры.
Однако агрессоры напали и на них. Дебоширы избили трех фельдшеров, одному сломали ногу. Досталось и машине скорой помощи. Один из злоумышленников нанес удары по спецтранспорту и разбил стекло двери.
По факту инцидента возбудили уголовное дело по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ – «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» и ч. 2 ст. 167 УК РФ – «Умышленное уничтожение или повреждение имущества».
На скамье подсудимых оказались трое мужчин. Суд назначил им наказание в виде лишения свободы от года до 2,2 лет в исправительной колонии общего режима.
Суд оштрафовал клинику на 10 тысяч за использование фото пациентки с новорожденной — женщина просила почти два миллиона
Как рассказали в пресс-службе Свердловского областного суда, беременная жительница Екатеринбурга, придя на прием к гинекологу, обнаружила в клинике свою фотографию формата 70х50см вместе с новорожденной дочерью. Снимок был сделан во время её первых родов и предназначался для личного архива.
Фотография была размещена в рекламных целях, но соглашения об использовании изображения между пациенткой и клиникой не заключалось. Выяснилось, что фотографию больнице подарил фотограф. Женщина попросила больницу убрать её фото, но ей отказали.
В суде уточнили, что «от переживаний у женщины начались роды раньше срока». Впоследствии женщина обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда. Она просила прекратить использовать её фотографию и взыскать с клиники 1,9 млн рублей компенсации морального вреда.
Пока дело рассматривалось, клиника сняла фотографию, производство по делу в этой части было прекращено. Суд отметил, что истица не смогла доказать связи между нарушением права на изображение и преждевременными родами.
Суд счел разумной и справедливой компенсацию в размере 10 тысяч рублей. Решение пациентку не устроило, и она обжаловала его в областном суде, но безуспешно.
Как рассказали в пресс-службе Свердловского областного суда, беременная жительница Екатеринбурга, придя на прием к гинекологу, обнаружила в клинике свою фотографию формата 70х50см вместе с новорожденной дочерью. Снимок был сделан во время её первых родов и предназначался для личного архива.
Фотография была размещена в рекламных целях, но соглашения об использовании изображения между пациенткой и клиникой не заключалось. Выяснилось, что фотографию больнице подарил фотограф. Женщина попросила больницу убрать её фото, но ей отказали.
В суде уточнили, что «от переживаний у женщины начались роды раньше срока». Впоследствии женщина обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда. Она просила прекратить использовать её фотографию и взыскать с клиники 1,9 млн рублей компенсации морального вреда.
Пока дело рассматривалось, клиника сняла фотографию, производство по делу в этой части было прекращено. Суд отметил, что истица не смогла доказать связи между нарушением права на изображение и преждевременными родами.
Суд счел разумной и справедливой компенсацию в размере 10 тысяч рублей. Решение пациентку не устроило, и она обжаловала его в областном суде, но безуспешно.
Мурашко заявил, что за год диспансеризацию прошли более 100 млн россиян
«Более 100 млн человек в этом году прошли профилактические осмотры и диспансеризацию — это огромная цифра», — сообщил министр здравоохранения Михаил Мурашко в интервью телеканалу «Россия-24».
Мурашко добавил, что в 2024 году в программе государственных гарантий появилась возможность пройти оценку репродуктивного здоровья для мужчин и женщин — всего в этом году ее прошли свыше 4 млн жителей России.
«Более 100 млн человек в этом году прошли профилактические осмотры и диспансеризацию — это огромная цифра», — сообщил министр здравоохранения Михаил Мурашко в интервью телеканалу «Россия-24».
Мурашко добавил, что в 2024 году в программе государственных гарантий появилась возможность пройти оценку репродуктивного здоровья для мужчин и женщин — всего в этом году ее прошли свыше 4 млн жителей России.
В Калининграде замглавврача БСМП будут судить за вымогательство премий у сотрудников
Транспортная прокуратура Калининградской области утвердила обвинительное заключение в отношении заместителя главного врача по поликлинической работе ГБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» по статье о взятке (ч. 3 ст. 290 УК РФ, п. «б» ч. 5, ч. 6 ст. 290 УК РФ).
Следствие полагает, что замглавврача медучреждения потребовала от двух подчиненных передавать ей часть ежемесячной премии за общее покровительство. В случае отказа обещала лишать их надбавок и премий.
Кроме того, через посредника она получала взятки за медицинские книжки для моряков без фактического прохождения комиссии. Таким образом медик незаконно получила более 2,6 млн рублей.
Материалы уголовного дела направлены в суд.
Транспортная прокуратура Калининградской области утвердила обвинительное заключение в отношении заместителя главного врача по поликлинической работе ГБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» по статье о взятке (ч. 3 ст. 290 УК РФ, п. «б» ч. 5, ч. 6 ст. 290 УК РФ).
Следствие полагает, что замглавврача медучреждения потребовала от двух подчиненных передавать ей часть ежемесячной премии за общее покровительство. В случае отказа обещала лишать их надбавок и премий.
Кроме того, через посредника она получала взятки за медицинские книжки для моряков без фактического прохождения комиссии. Таким образом медик незаконно получила более 2,6 млн рублей.
Материалы уголовного дела направлены в суд.
Глава минздрава Ростовской области оправдал низкие зарплаты медиков скорой помощи тем, что медучреждения мало зарабатывают
Об этом министр здравоохранения Ростовской области Юрий Кобзев заявил на заседании регионального Законодательного собрания, на котором обсуждалось, в том числе, видеообращение водителей скорой помощи.
Напомним, водители ГБУЗ РО «Центральная районная больница» Шолоховского района пожаловались на аварийное состояние автопарка, мизерные зарплаты, а также заявили о несогласии с навязанным графиком работы и требовании начальства отвозить пациентов не в ЦРБ, а в медучреждения в соседних городах.
По мнению Кобзева, автопарк «скорой» достаточно «свежий», а низкая зарплата сотрудников связана с тем, что медучреждение мало зарабатывает.
«Каждая медицинская организация зарабатывает деньги в рамках программы ОМС. Если говорить по Шолоховской ЦРБ, то в 2024 году сумма незаработанных средств превысила 26 млн рублей. Не выполнялся план по профилактическим мероприятиям, которые приводили к росту затрат медучреждения и формированию кредиторской задолженности. Руководством медучреждения были предприняты все усилия, направленные на снижение кредиторской задолженности», — пояснил министр.
По словам главы ведомства, в первом квартале 2024 года зарплата водителей составляла 34 тысячи рублей, при этом в четвертом квартале «эта цифра резко снизилась».
«А вы как бы считаете — это нормально, что водители 26 тысяч, по вашим данным, получают "грязными"?» — спросил председатель Заксобрания Александр Ищенко.
На что Кобзев ответил, что «это ненормально», однако добавил, что «в каждой больнице эта цифра зависит от суммы заработанных средств».
Ищенко указал, что низкие зарплаты водителей скорой помощи недопустимы и потому неудивительно, что водители не хотят везти пациентов в соседние города. «А что водитель кушать будет по дороге?», — добавил председатель.
Главврач ГБУ РО «Областная детская клиническая больница» Светлана Пискунова заявила, что скорая медпомощь и инфекционные отделения не должны быть присоединены к «зарабатывающим» и им надо вернуть бюджетное финансирование.
В завершении выступления министр добавил, что сейчас разрабатывается финансовая мера поддержки для водителей СМП в виде доплаты в размере 8 тысяч в месяц. Сейчас соответствующий проект выходит в Правительство региона.
Ранее директор Департамента здравоохранения Ярославской области Сергей Луганский заявил, что врачи получили маленькие зарплаты, потому что медучреждение не выполняет план и предложил им «потерпеть» и «заработать самим». А медработники ГУЗ СО «Балаковская районная поликлиника» заявляли об урезании зарплаты из-за того, что медучреждение не выполнило план.
Об этом министр здравоохранения Ростовской области Юрий Кобзев заявил на заседании регионального Законодательного собрания, на котором обсуждалось, в том числе, видеообращение водителей скорой помощи.
Напомним, водители ГБУЗ РО «Центральная районная больница» Шолоховского района пожаловались на аварийное состояние автопарка, мизерные зарплаты, а также заявили о несогласии с навязанным графиком работы и требовании начальства отвозить пациентов не в ЦРБ, а в медучреждения в соседних городах.
По мнению Кобзева, автопарк «скорой» достаточно «свежий», а низкая зарплата сотрудников связана с тем, что медучреждение мало зарабатывает.
«Каждая медицинская организация зарабатывает деньги в рамках программы ОМС. Если говорить по Шолоховской ЦРБ, то в 2024 году сумма незаработанных средств превысила 26 млн рублей. Не выполнялся план по профилактическим мероприятиям, которые приводили к росту затрат медучреждения и формированию кредиторской задолженности. Руководством медучреждения были предприняты все усилия, направленные на снижение кредиторской задолженности», — пояснил министр.
По словам главы ведомства, в первом квартале 2024 года зарплата водителей составляла 34 тысячи рублей, при этом в четвертом квартале «эта цифра резко снизилась».
«А вы как бы считаете — это нормально, что водители 26 тысяч, по вашим данным, получают "грязными"?» — спросил председатель Заксобрания Александр Ищенко.
На что Кобзев ответил, что «это ненормально», однако добавил, что «в каждой больнице эта цифра зависит от суммы заработанных средств».
Ищенко указал, что низкие зарплаты водителей скорой помощи недопустимы и потому неудивительно, что водители не хотят везти пациентов в соседние города. «А что водитель кушать будет по дороге?», — добавил председатель.
Главврач ГБУ РО «Областная детская клиническая больница» Светлана Пискунова заявила, что скорая медпомощь и инфекционные отделения не должны быть присоединены к «зарабатывающим» и им надо вернуть бюджетное финансирование.
В завершении выступления министр добавил, что сейчас разрабатывается финансовая мера поддержки для водителей СМП в виде доплаты в размере 8 тысяч в месяц. Сейчас соответствующий проект выходит в Правительство региона.
Ранее директор Департамента здравоохранения Ярославской области Сергей Луганский заявил, что врачи получили маленькие зарплаты, потому что медучреждение не выполняет план и предложил им «потерпеть» и «заработать самим». А медработники ГУЗ СО «Балаковская районная поликлиника» заявляли об урезании зарплаты из-за того, что медучреждение не выполнило план.
Специалисты НМИЦ имени Г.И. Турнера имплантировали 15-летней пациентке уникальный отечественный протез, который будет «расти» вместе с ней за счет действия внешнего магнитного поля
15-летняя Анастасия в раннем детстве перенесла саркому Юинга, девочке удалили пораженную бедренную кость, заменив ее протезом. Ей требовались многократные операции по замене протеза по мере роста. Ситуация осложнилась уходом с российского рынка иностранных компаний-производителей.
Инженеры НИИ бионики и персонифицированной медицины Самарского государственного медицинского университета Минздрава РФ совместно с врачами Центра Турнера разработали уникальный отечественный эндопротез, замещающий тазобедренный, коленный суставы и всю бедренную кость. Он имеет «растущий» механизм: удлинение протеза происходит постепенно, по мере роста ребенка. Суть технологии состоит в том, что удлинение протеза происходит через внешнее управление при помощи магнитов. Раньше приходилось проводить миниинвазивное вмешательство.
По словам директора Центра Турнера, доктора медицинских наук, профессора, члена-корреспондента РАН Сергея Валентиновича Виссарионова, качество изготовления протеза не уступает зарубежным аналогам.
«Каждый такой эндопротез — это индивидуальное высокоточное медицинское изделие. Мы проводим тщательное компьютерное моделирование с учетом анатомических особенностей ребенка, объема ранее выполненных операций, состояния костной структуры. Только после детального анализа данные передаются на производство для изготовления протеза, полностью соответствующего потребностям конкретного пациента.
Принципиальное отличие нового эндопротеза — его магнитоуправляемый механизм. Протез способен увеличиваться в длину на 10-15 см без дополнительных хирургических вмешательств, простым воздействием магнитного поля. Это революционный подход в детской ортопедии.
Этот эндопротез — важный шаг в развитии отечественной детской травматологии и ортопедии, который позволит тысячам детей обрести надежду на здоровое будущее», – сказал Виссарионов.
Операция прошла успешно. Сейчас Анастасии предстоит период реабилитации, в новом году врачи планируют поставить ее на костыли. В будущем девочка сможет вернуться к полноценной жизни с минимальными ограничениями.
Состав операционной бригады:
Операция проводилась при личном участии директора НМИЦ детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера Минздрава РФ, член-корреспондента РАН Сергея Виссарионова.
— хирурги: заведующий отделом заболеваний суставов и костной патологии Центра Павел Бортулёв, замдиректора по научной и учебной работе Центра, доцент Вячеслав Зорин, детский онколог Морозовской ДГКБ, травматолог-ортопед отделения костной патологии Центра, кандидат медицинских наук Дмитрий Нисиченко
— анестезиолог-реаниматолог, врач 1 категории Дмитрий Сибиряков
— операционная медицинская сестра Алёна Богащенко.
15-летняя Анастасия в раннем детстве перенесла саркому Юинга, девочке удалили пораженную бедренную кость, заменив ее протезом. Ей требовались многократные операции по замене протеза по мере роста. Ситуация осложнилась уходом с российского рынка иностранных компаний-производителей.
Инженеры НИИ бионики и персонифицированной медицины Самарского государственного медицинского университета Минздрава РФ совместно с врачами Центра Турнера разработали уникальный отечественный эндопротез, замещающий тазобедренный, коленный суставы и всю бедренную кость. Он имеет «растущий» механизм: удлинение протеза происходит постепенно, по мере роста ребенка. Суть технологии состоит в том, что удлинение протеза происходит через внешнее управление при помощи магнитов. Раньше приходилось проводить миниинвазивное вмешательство.
По словам директора Центра Турнера, доктора медицинских наук, профессора, члена-корреспондента РАН Сергея Валентиновича Виссарионова, качество изготовления протеза не уступает зарубежным аналогам.
«Каждый такой эндопротез — это индивидуальное высокоточное медицинское изделие. Мы проводим тщательное компьютерное моделирование с учетом анатомических особенностей ребенка, объема ранее выполненных операций, состояния костной структуры. Только после детального анализа данные передаются на производство для изготовления протеза, полностью соответствующего потребностям конкретного пациента.
Принципиальное отличие нового эндопротеза — его магнитоуправляемый механизм. Протез способен увеличиваться в длину на 10-15 см без дополнительных хирургических вмешательств, простым воздействием магнитного поля. Это революционный подход в детской ортопедии.
Этот эндопротез — важный шаг в развитии отечественной детской травматологии и ортопедии, который позволит тысячам детей обрести надежду на здоровое будущее», – сказал Виссарионов.
Операция прошла успешно. Сейчас Анастасии предстоит период реабилитации, в новом году врачи планируют поставить ее на костыли. В будущем девочка сможет вернуться к полноценной жизни с минимальными ограничениями.
Состав операционной бригады:
Операция проводилась при личном участии директора НМИЦ детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера Минздрава РФ, член-корреспондента РАН Сергея Виссарионова.
— хирурги: заведующий отделом заболеваний суставов и костной патологии Центра Павел Бортулёв, замдиректора по научной и учебной работе Центра, доцент Вячеслав Зорин, детский онколог Морозовской ДГКБ, травматолог-ортопед отделения костной патологии Центра, кандидат медицинских наук Дмитрий Нисиченко
— анестезиолог-реаниматолог, врач 1 категории Дмитрий Сибиряков
— операционная медицинская сестра Алёна Богащенко.
Более 60% российских врачей считают, что обязательное исполнение клинических рекомендаций приведёт к увеличению бюрократической нагрузки на доктора
Российские врачи поделились своим мнением по поводу перехода на обязательные клинические рекомендации в опросе, который провели в мобильном приложении «Справочник врача». В нём приняли участие 1645 специалистов.
Более 73% докторов заявили, что придерживаются клинических рекомендаций, если они есть, 21,5% – придерживаются КР только в некоторых случаях, для специальности 5,4% опрошенных нет актуальных рекомендаций.
Практически во всех случаях руководствуются клиническими рекомендациями 47,5% врачей, 35,7% – только при типичном течении заболевания, 8,5% – только в вопросах лечения, 4,3% – только при нетипичной форме болезни, 4% – только при диагностике.
При этом уверены, что хорошо знают свои КР только 47,8% докторов.
О появлении новых КР врачи чаще всего узнают из приложения «Справочник врача» – 44%, из рубрикатора – 36%, от руководства ЛПУ, с сайта Минздрава, от коллег или в ИОМ-КР (по 26-29% голосов).
Более 40% специалистов разбирают новые рекомендации исключительно самостоятельно, по 15% ответили, что изучают их через ИОМ-КР в свободное время или на базе обучения новым КР в своей больнице. Почти 23% респондентов сообщили, что никакой работы по разбору рекомендаций в их больницах не проводится.
Однако, за неисполнение КР 21,4% докторов получают устный выговор, а ещё 20,6% – лишение части стимулирующих выплат. А 52% заявили, что никаких санкций в их больнице за это нет.
Более 45% врачей отметили, что КР по их специальности можно назвать соответствующими стандартам доказательной медицины, 36,4% – что только некоторые из них соответствуют.
24% врачей считают, что их больница не готова к переходу на обязательное соблюдение клинических рекомендаций, потому что: нет технических возможностей (85,7% из них), недостаточно сотрудников (57,5%) и есть проблемы с поставками лекарств (55,9%), отсутствуют необходимые навыки у руководства (47%), а также нет помещений для новых отделений и не хватает квалификации врачей (по 30%).
Полностью готовой к переходу на обязательное соблюдение КР считают свою больницу только 11,6% врачей, а 41,8% заявили, что их медучреждение готово лишь частично, так как некоторые требования будет соблюсти невозможно.
Более 41% врачей готовы перейти на обязательное исполнение своих КР, но опасаются юридической незащищённости в спорных моментах. 20% – полностью готовы, так как КР по своей специализации их устраивают, почти столько же докторов – готовы, но опасаются, что это плохо для их пациентов из-за устаревшей информации в рекомендациях.
Ещё 19% – не готовы: из них останутся на своём рабочем месте (11,6%), из-за этого планируют сменить специальность (2,4%) или считают КР для своей специальности крайне устаревшими (5%).
Наиболее неактуальным разделом в своих КР врачи называют лечение (37%), список литературы (18,5%), диагностику (17,3%), профилактику (8,1%), реабилитацию и вопросы этиологии и патогенеза (по 7%), клиническую картину (3,9%).
Обязательное исполнение клинических рекомендаций, по мнению врачей, приведёт к: увеличению бюрократической нагрузки на доктора (60%), росту числа уголовных дел в отношении медработников (41%), к защите врача от излишних требований со стороны пациента и к получению большего контроля над своим лечением для больного (по 33%), к повышению прозрачности работы врачей для проверяющих органов (30,5%), к повышению правовой защищённости врачей (22,4%), к повышению качества медпомощи (19,7%).
Российские врачи поделились своим мнением по поводу перехода на обязательные клинические рекомендации в опросе, который провели в мобильном приложении «Справочник врача». В нём приняли участие 1645 специалистов.
Более 73% докторов заявили, что придерживаются клинических рекомендаций, если они есть, 21,5% – придерживаются КР только в некоторых случаях, для специальности 5,4% опрошенных нет актуальных рекомендаций.
Практически во всех случаях руководствуются клиническими рекомендациями 47,5% врачей, 35,7% – только при типичном течении заболевания, 8,5% – только в вопросах лечения, 4,3% – только при нетипичной форме болезни, 4% – только при диагностике.
При этом уверены, что хорошо знают свои КР только 47,8% докторов.
О появлении новых КР врачи чаще всего узнают из приложения «Справочник врача» – 44%, из рубрикатора – 36%, от руководства ЛПУ, с сайта Минздрава, от коллег или в ИОМ-КР (по 26-29% голосов).
Более 40% специалистов разбирают новые рекомендации исключительно самостоятельно, по 15% ответили, что изучают их через ИОМ-КР в свободное время или на базе обучения новым КР в своей больнице. Почти 23% респондентов сообщили, что никакой работы по разбору рекомендаций в их больницах не проводится.
Однако, за неисполнение КР 21,4% докторов получают устный выговор, а ещё 20,6% – лишение части стимулирующих выплат. А 52% заявили, что никаких санкций в их больнице за это нет.
Более 45% врачей отметили, что КР по их специальности можно назвать соответствующими стандартам доказательной медицины, 36,4% – что только некоторые из них соответствуют.
24% врачей считают, что их больница не готова к переходу на обязательное соблюдение клинических рекомендаций, потому что: нет технических возможностей (85,7% из них), недостаточно сотрудников (57,5%) и есть проблемы с поставками лекарств (55,9%), отсутствуют необходимые навыки у руководства (47%), а также нет помещений для новых отделений и не хватает квалификации врачей (по 30%).
Полностью готовой к переходу на обязательное соблюдение КР считают свою больницу только 11,6% врачей, а 41,8% заявили, что их медучреждение готово лишь частично, так как некоторые требования будет соблюсти невозможно.
Более 41% врачей готовы перейти на обязательное исполнение своих КР, но опасаются юридической незащищённости в спорных моментах. 20% – полностью готовы, так как КР по своей специализации их устраивают, почти столько же докторов – готовы, но опасаются, что это плохо для их пациентов из-за устаревшей информации в рекомендациях.
Ещё 19% – не готовы: из них останутся на своём рабочем месте (11,6%), из-за этого планируют сменить специальность (2,4%) или считают КР для своей специальности крайне устаревшими (5%).
Наиболее неактуальным разделом в своих КР врачи называют лечение (37%), список литературы (18,5%), диагностику (17,3%), профилактику (8,1%), реабилитацию и вопросы этиологии и патогенеза (по 7%), клиническую картину (3,9%).
Обязательное исполнение клинических рекомендаций, по мнению врачей, приведёт к: увеличению бюрократической нагрузки на доктора (60%), росту числа уголовных дел в отношении медработников (41%), к защите врача от излишних требований со стороны пациента и к получению большего контроля над своим лечением для больного (по 33%), к повышению прозрачности работы врачей для проверяющих органов (30,5%), к повышению правовой защищённости врачей (22,4%), к повышению качества медпомощи (19,7%).
В Тольятти замглавврача наркодиспансера оштрафовали на 5 тысяч рублей за несвоевременный ответ на обращение пациента
Прокуратура привлекла к ответственности заместителя главного врача ГБУ «Тольяттинский наркологический диспансер» из-за того, что он нарушил срок рассмотрения обращения от пациента на 4 дня. По закону положено отвечать в течение 30 дней.
Ведомство возбудило административное дело по ст. 5.59 КоАП РФ «Нарушение порядка рассмотрения обращения». Суд оштрафовал замглавврача на 5 тысяч рублей.
Прокуратура привлекла к ответственности заместителя главного врача ГБУ «Тольяттинский наркологический диспансер» из-за того, что он нарушил срок рассмотрения обращения от пациента на 4 дня. По закону положено отвечать в течение 30 дней.
Ведомство возбудило административное дело по ст. 5.59 КоАП РФ «Нарушение порядка рассмотрения обращения». Суд оштрафовал замглавврача на 5 тысяч рублей.
⚡️Липецкий суд выпустил из СИЗО детского хирурга, которую осудили на три года за смерть 2-летнего пациента
Ранее по этому вопросу обратился в Генпрокуратуру первый зампредседателя Комитета ГД по охране здоровья Бадма Башанкаев.
В прокуратуре внесли апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об отсрочке Смотровой О.Ю. реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее дочерью 2024 года рождения четырнадцатилетнего возраста и освобождении осужденной из-под стражи под подписку о невыезде.
Суд Липецкой области вынес приговор в отношении 33-летнего детского хирурга ГУЗ «Областная детская больница» Ольги Смотровой по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ – «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья, малолетнему ребенку, повлекшее его смерть». Несмотря на наличие у обвиняемой врача грудного ребенка и мужа-участника СВО, Смотрову в зале суда взяли под стражу. Отсрочку исполнения наказания до исполнения ребенку 14 лет суд решил не предоставлять — его собирались отдать в детдом. Доктора приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Сейчас стало известно, что меру пресечения в виде заключения под стражу сменили на подписку о невыезде.
Напомним, 11 мая 2018 года Ольга Смотрова провела осмотр двухлетнего пациента, поступившего с температурой 39 градусов, подозрением на острый аппендицит и инвагинацию кишечника. Она исключила хирургическую патологию и предположила вирусную инфекцию. К вечеру родители вновь обратились к хирургу с жалобами на ухудшение состояния девочки, но решение о госпитализации не было принято.
14 мая состояние ребенка ухудшилось: развился шок 3-4 степени, полиорганная недостаточность. Его госпитализировали в ГУЗ «Липецкая областная клиническая инфекционная больница», где в этот же день и наступила смерть.
Сначала по факту смерти пациента в отношении неустановленных лиц завели уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ – «Причинение смерти по неосторожности», но тогда следствие не установило вину врачей и дело было прекращено.
А в 2023 году родственники заказали проведение частной экспертизы, которая установила прямую причинно-следственную связь между дефектами оказания врачом-хирургом медпомощи и смертью ребенка. Хотя в суде также выяснилось, что хирург на приеме не назначила ребёнку УЗИ и рентген из-за отсутствия дежурного врача-УЗИ и врача-рентгенолога в ночное время.
Ранее по этому вопросу обратился в Генпрокуратуру первый зампредседателя Комитета ГД по охране здоровья Бадма Башанкаев.
В прокуратуре внесли апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об отсрочке Смотровой О.Ю. реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее дочерью 2024 года рождения четырнадцатилетнего возраста и освобождении осужденной из-под стражи под подписку о невыезде.
Суд Липецкой области вынес приговор в отношении 33-летнего детского хирурга ГУЗ «Областная детская больница» Ольги Смотровой по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ – «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья, малолетнему ребенку, повлекшее его смерть». Несмотря на наличие у обвиняемой врача грудного ребенка и мужа-участника СВО, Смотрову в зале суда взяли под стражу. Отсрочку исполнения наказания до исполнения ребенку 14 лет суд решил не предоставлять — его собирались отдать в детдом. Доктора приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Сейчас стало известно, что меру пресечения в виде заключения под стражу сменили на подписку о невыезде.
Напомним, 11 мая 2018 года Ольга Смотрова провела осмотр двухлетнего пациента, поступившего с температурой 39 градусов, подозрением на острый аппендицит и инвагинацию кишечника. Она исключила хирургическую патологию и предположила вирусную инфекцию. К вечеру родители вновь обратились к хирургу с жалобами на ухудшение состояния девочки, но решение о госпитализации не было принято.
14 мая состояние ребенка ухудшилось: развился шок 3-4 степени, полиорганная недостаточность. Его госпитализировали в ГУЗ «Липецкая областная клиническая инфекционная больница», где в этот же день и наступила смерть.
Сначала по факту смерти пациента в отношении неустановленных лиц завели уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ – «Причинение смерти по неосторожности», но тогда следствие не установило вину врачей и дело было прекращено.
А в 2023 году родственники заказали проведение частной экспертизы, которая установила прямую причинно-следственную связь между дефектами оказания врачом-хирургом медпомощи и смертью ребенка. Хотя в суде также выяснилось, что хирург на приеме не назначила ребёнку УЗИ и рентген из-за отсутствия дежурного врача-УЗИ и врача-рентгенолога в ночное время.
В Ставропольской больнице при пожаре в изоляторе стационара погиб пациент
Инцидент произошел ночью 26 декабря в ГБУЗ СК «Предгорная районная больница». В Сети появилась информация, что в результате пожара в медучреждении погиб пациент. По словам очевидцев, персонал якобы не среагировал должным образом на происшествие.
В Минздраве Ставропольского края сообщили, что возгорание случилось в изоляторе стационара, где на тот момент находился пациент с наркотической зависимостью.
В Минздраве отметили, что пациент тайно употреблял табачную продукцию в помещении. Кроме того, при осмотре палаты после пожара выявили, что противопожарные датчики были повреждены механическим путем. В результате это привело к короткому замыканию и дальнейшему возгоранию.
После ликвидации возгорания пациента нашли в обгоревшей палате без признаков жизни. По данному факту администрацией больницы и сотрудниками противопожарной службы проводится проверка.
В Минздраве заявили, что противопожарная система учреждения функционирует исправно, остальные помещения не пострадали. Больница продолжает работу в обычном режиме.
Прокуратура региона организовала проверку.
Инцидент произошел ночью 26 декабря в ГБУЗ СК «Предгорная районная больница». В Сети появилась информация, что в результате пожара в медучреждении погиб пациент. По словам очевидцев, персонал якобы не среагировал должным образом на происшествие.
В Минздраве Ставропольского края сообщили, что возгорание случилось в изоляторе стационара, где на тот момент находился пациент с наркотической зависимостью.
В Минздраве отметили, что пациент тайно употреблял табачную продукцию в помещении. Кроме того, при осмотре палаты после пожара выявили, что противопожарные датчики были повреждены механическим путем. В результате это привело к короткому замыканию и дальнейшему возгоранию.
После ликвидации возгорания пациента нашли в обгоревшей палате без признаков жизни. По данному факту администрацией больницы и сотрудниками противопожарной службы проводится проверка.
В Минздраве заявили, что противопожарная система учреждения функционирует исправно, остальные помещения не пострадали. Больница продолжает работу в обычном режиме.
Прокуратура региона организовала проверку.
В Ярославской области нетрезвый пациент угрожал убить фельдшера, потому что был «на эмоциях» — возбуждено уголовное дело
Заявление в правоохранительные органы поступило от фельдшера отделения скорой помощи. Медик сообщил, что во время исполнения должностных обязанностей ему угрожал пациент.
Во время проверки правоохранители установили, что молодой человек, находясь в нетрезвом состоянии, вызвал бригаду скорой помощи на дом. Однако, после прибытия медиков он началу угрожать убийством фельдшеру.
Он пояснил МВД, что «в момент опьянения был на эмоциях», поэтому и устроил скандал. Установлено, что к приезду «скорой» в помощи медицинских работников никто не нуждался.
В отношении дебошира возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 119 УК РФ — «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью».
Заявление в правоохранительные органы поступило от фельдшера отделения скорой помощи. Медик сообщил, что во время исполнения должностных обязанностей ему угрожал пациент.
Во время проверки правоохранители установили, что молодой человек, находясь в нетрезвом состоянии, вызвал бригаду скорой помощи на дом. Однако, после прибытия медиков он началу угрожать убийством фельдшеру.
Он пояснил МВД, что «в момент опьянения был на эмоциях», поэтому и устроил скандал. Установлено, что к приезду «скорой» в помощи медицинских работников никто не нуждался.
В отношении дебошира возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 119 УК РФ — «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью».
В Верхнеуральске экс-главврача районной больницы будут судить за мошенничество
Прокуратура Челябинской области направила в суд материалы дела в отношении бывшей исполняющей обязанности главного врача ГБУЗ «Районная больница Верхнеуральска» (ч. 3 ст. 159 УК РФ — мошенничество).
По версии следствия, в 2022 году и.о. главного врача дала указание бухгалтеру ежемесячно вносить в табели учета рабочего времени информацию о якобы отработанных врачом дежурствах в приемном покое.
С мая по декабрь таким образом она получила 82,5 тысячи.
Прокуратура Челябинской области направила в суд материалы дела в отношении бывшей исполняющей обязанности главного врача ГБУЗ «Районная больница Верхнеуральска» (ч. 3 ст. 159 УК РФ — мошенничество).
По версии следствия, в 2022 году и.о. главного врача дала указание бухгалтеру ежемесячно вносить в табели учета рабочего времени информацию о якобы отработанных врачом дежурствах в приемном покое.
С мая по декабрь таким образом она получила 82,5 тысячи.
В Стерлитамаке водитель «скорой» получил условный срок за смертельное ДТП с тепловозом
Напомним, столкновение тепловоза и автомобиля скорой помощи произошло в Башкирии 20 февраля.
Пациент погиб, сотрудники «скорой» получили травмы различной степени тяжести. Предварительно, причиной происшествия стало то, что водитель «скорой», торопясь доставить пациента в медучреждение допустил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
Теперь прокуратура региона сообщила, что водитель признан виновным в нарушении правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности смерть человека.
Подсудимый полностью признал свою вину. Ему назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же период.
Напомним, столкновение тепловоза и автомобиля скорой помощи произошло в Башкирии 20 февраля.
Пациент погиб, сотрудники «скорой» получили травмы различной степени тяжести. Предварительно, причиной происшествия стало то, что водитель «скорой», торопясь доставить пациента в медучреждение допустил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
Теперь прокуратура региона сообщила, что водитель признан виновным в нарушении правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности смерть человека.
Подсудимый полностью признал свою вину. Ему назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же период.