Почему идеи Александра Зиновьева о возможности и неизбежности фальсификации истории можно считать сегодня частью науки?

Предыдущая часть 2

1. Именно потому, что Александр Зиновьев не считал данные идеи ненаучными, и обосновывал их в полном согласии с научным методом и критериями научности.

2. Потому что Александр Зиновьев никогда не был сервильной проституткой в области философии, социологии и истории, как множество современных ему учёных, чьё мнение на сей счёт как раз не имеет значения. Он не был сервилен ни для Российской власти, ни для Запада.

Немного фактов:

До 90-го года Зиновьева печатал "Новый мир", но когда он сказал, что наиважнейшая задача, это в 24 часа повесить Горбачёва, Ельцина и Яковлева, стал сразу неудобен.

В 1999-м гражданство и награды ему всё-же вернули, но отомстили, не включив в список 30 лучших философов России, хотя он единственный из России, получивший премию в этой области.

Зиновьева готовили и к выдвижению на Нобелевскую премию как главного соискателя, но он назвал бомбардировки Югославии мировым негодяйством, и вопрос с нобелевкой как-то сам рассосался (ещё один пример того, что такое "официальная наука", которой "нет", но которая господствует).

На следующий день журналист перезвонил и попросил перезаписать интервью с этими словами Зиновьева. Но Зиновьев высказался в ответ ещё грубее, чем раньше. В итоге премию получил один из неосновных соискателей, который дал нужное интервью.

По этим причинам для нас например не стоит вопрос, к чьему мнению в отношении к идее о фальсификации истории прислушиваться - к мнению скажем филдсовского лауреата по математике Новикова, который выступил против Фоменко, но сам был (и есть) именно сервильной западной проституткой до мозга костей, или к мению Зиновьева.

Зиновьв бьёт всех. Потому что именно он - носитель той самой научной критериальности. Он - её олицетворение. Если она конечно вообще существует.... А остальное - мнение сервильных интеллектуальных проституток, которое лишь объявили научным.

И, для разрядки атмосферы, немного юмора на тему глупостей официальной истории.

Неожиданный вопрос: татары в Казани, а где монголы?

На самом деле юмор вполне актуальный. Потому что термин татаро-монголы совершенно идиотичен и не имеет никакого - ни исторического, ни культурного, ни даже биологического - смысла. Это полностью исторический фейк, высосанный в достаточно недавние времена из пальца западными идеологами, надевшими на себя одеяния историков. На древней Руси никто не знал кто такие татаро-монголы. Этого термина нет в летописях и источниках.

Полнейшую икусственность и глупость этого пустого по содержанию термина и высмеивают здесь Харламов и Батрутдинов, знают они сами это или нет.

Поэтому в данном случае шутки "Камеди Клаб" оказываются очень даже интеллектуальными. #история

Рецензируемый академический журнал Frontiers in Psychology опубликовал статью о снижении среднего IQ студентов, которое является следствием того, что во имя инклюзивности стандарты образования и требования к учащимся снижаются, и теперь каждый дурак может перейти на следующий курс, ибо главное не знания, а нормативы по разнообразию. Однако из-за критики в социальных сетях статью отозвали. Такая наука людям не понравилась, они требуют другую — более толерантную.

ZeroHedge • Чванство

Каиниты там, каиниты здесь

Один из ментальных симптомов шизофрении Четвериковой - это параноидальные поиски "антихриста в компьютере".

Не менее интересны были бы для психиатров, пойми они какой уникальный случай шизофрении перед ними, это сосредоточенность Ольги Николаевны на поисках "каинитов".

Бредовая псевдотеология "церковного каинитянства" (именно церковного) заменяет Ольге Николаевне просто православие. Эту псевдотеологию изобрёл религиозный писатель Евгений Авдеенко. Согласно ей история из Библии про Каина - это история про РПЦ, в которой окопались враги-каиниты, но которых Сам Бог (!!!) запретил трогать.

#четверикова верит в испорченность РПЦ, в её еретичность, но вместо учения святых отцов об отпадении от церкви еретических сообществ исповедует авдеевское учение, согласно которому Сам Бог держит неприкасаемыми в церкви (которая так может вечно быть в отступлении, но оставаться церковью) еретиков-каинитов.

Психиатрическая теология - уникальное явление. Очень было бы интересно для специалистов.

"Можно заразиться" ©

Вот ещё одна черта шизофренической теологии.

Ересь на самом деле как понятие - это просто ложное учение о Боге, о спасении, о церкви.

Многие сочинения святых отцов - это открытая полемика с еретиками. Правила церкви, каноны, одобряют уход от впавшего в ересь епископа (то есть уход из еретического сообщества) "ради некия ереси" (то есть по причине впадения епископа в ересь), но нигде не содержат принципиального запрета на спор с еретиком. Нет такого принципиального запрета и в святоотеческой аскетике. Но Ольга Николаевна человек особенный. У неё есть свои "святые отцы", которые учат по-своему. Например, Евгений Авдеенко.

Заметьте параноидальный оттенок в причине, по которой Четверикова не дискутирует с теми, кого считает еретиками - "можно заразиться".

Поздравляем всех с праздником воссоединения Крыма с Россией! Знаковый важный день!

Почему татаро-монголы оккупировали только одно - наши головы. И почему изучение новой хронологии - это начало нашего соприкосновения с реальной историей Руси и России. #новая_хронология

Хороший ход. Обстрелы российских территорий теперь будут использованы как легитимное объяснение для продвижения линии фронта гораздо западнее, чем сейчас. Диалектика. Хотели пострелять по России, сидя подальше? Мы не хотели, но значит нам придётся изменить позиции армии вплоть до тех, с которых она ушла перед переговорами в Стамбуле в 2022-м., 🤷‍♂️

https://youtu.be/BYs-h1uP4VE?si=e6jdE_LHQKRUTNW_

Нужна ли Библия профессорам?

В Советском Союзе Библию было достать и почитать практически невозможно. Предполагалось, что от её прочтения можно сойти с ума.

Когда сегодня открываешь Ютуб или смотришь соцсети, признаемся, иногда кажется, что в СССР не зря так боялись давать людям читать Библию.

Вот, вроде это слова профессора. Экономиста. Смотришь на это и думаешь - плакать или смеяться? "Миром правят каиниты....бу-бу, бу-бу... Они пенсию отменяют, они всех убивают....бу-бу, бу-бу... " 🤦‍♂ Хватаешься за голову и думаешь......а ведь зря этот профессор Библию прочитал......Не надо было так то уж себя уродовать....
#катасонов

А рэп-баттлы это тоже каиниты. Теперь живите с этим. У вас тоже возникает ощущение погружения в безумие?

Предлагаем вашему вниманию фундаментальную монографию А. А. Гордеева по истории русского казачества.

Сегодня, когда историки-официозники весело хихикают над академиком Фоменко в частности на тему "ха-ха казаки-атаманы=Орда", этот труд, вполне признаваемый ими научным и серьёзным, даёт неожиданные доказательства того, что русское казачество было частью Золотой Орды.

Да, согласно монографии Гордеева Орда состояла...... из казаков. Правда удивительное сходство с тщательно высмеиваемыми тезисами Фоменко?

Гордеев не считает конечно Орду изначально и принципиально русским войском, как считает Фоменко. Гордеев не отрицает теорию "ига". Он просто доказывает, что неожиданным образом таинственные "татаро-монголы" официальной историографии были..... русскими.

И, да, Гордеев вполне себе использует термин "официальная история" (скрин), который почему-то взялся отрицать Павел Парфентьев. Как так получается? Неужели об "официальной истории" разрешено говорить только историкам? Остальные рылом не вышли что ли?
#история

Обещанный скрин из самого начала монографии историка Гордеева о казачестве, показывающий, что в своих трудах сами историки не прочь поговорить о "несуществующей" (? 🤷‍♂️) вещи - "официальной истории". И их ничего не смущает. Научные критики данной монографии ни разу не упрекнули её автора за данный "ненаучный" термин.
#история

Что за мотивация часто движет теми, кто начинает доказывать, что, дескать, не существует "официальной науки", а существует только исключительно "наука" - прекрасная и единственная - а больше ничего и нет. (в голосовом есть оговорка - конечно же речь о том, что "геометрия Лобачевского (а не Евклида) , стала в итоге частью официальной науки" , быв когда-то частью науки альтернативной) #история

Тоже мудро

А вот и портреты "татаро-монголов" подвалили. Истороические причём, не новодельные. Ну, совсем не казаки прям.....монголоиды как пить дать. Все на одно монгольское лицо, верно же?
#история

Боремся с оголтелой. Срочно.

Осталось в законе дать определение что такое "оголтелая критика" и дело в шляпе. А после того, как защитим врачей от оголтелой, надо будет Башанкаеву подумать как защитить политиков от оголтелой. А потом защитим обязательно и историков. От оголтелой. Чем пацаны хуже медиков?

https://yangx.top/Caduceusmed/6830

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка

В живом (а не в рафинированном книжном современном языке) хан и царь означали одно и то же. Русские цари до эпохи романовского онемечивания и офранцуживания были ещё и ханами. И только кабинетные теоретики решили, что у русских были только цари, а ханов не было. На самом деле это искажения исторического зрения, осуществлённые через книжную дрессировку мозга. (А вы думали есть только "зомбоящик", но нет "зомбокнижников"? И все, кто читают книжки, сплошь умники? Увы, среди них есть множество глупцов, беда которых в их большой заносчивости, и от этого - в их ещё большей глупости.)
#история