ШИЗОБОРЬБА ЗА ПРАВОЕ ДЕЛО
К сожалению приходится констатировать, что админы "Иван-Чая" вступили в секту поклонников Четвериковой. Как видите, попытка сказать правду о том, что Четверикова защищает ЮЮ (а как иначе назвать вот это?), на данном ресурсе купируется без объяснений. "Иван-Чай" занят программированием аудитории шизофренической прошивкой "она не разобралась, но она не враг, просто она глупенькая, но при этом она крутой спец по Ватикану".
Простая правда названа каким-то непонятным нерусским словом "холивар". Но ведь правда - она и в Африке правда. И после Иван-Чая, и после даже хотя бы и кофе, правда - тем не менее просто правда.
Эта ситуация с "Иван-Чаем", нам кажется, показывает яркий практический пример того, как один латентный шизофреник (например нарцисс), проникший в публичное поле, становится источником проникновения шизофренического мышления в головы очень большого числа казалось бы умных людей. И поди теперь эту шизофрению из этих вроде бы умных голов вытрави.
К сожалению приходится констатировать, что админы "Иван-Чая" вступили в секту поклонников Четвериковой. Как видите, попытка сказать правду о том, что Четверикова защищает ЮЮ (а как иначе назвать вот это?), на данном ресурсе купируется без объяснений. "Иван-Чай" занят программированием аудитории шизофренической прошивкой "она не разобралась, но она не враг, просто она глупенькая, но при этом она крутой спец по Ватикану".
Простая правда названа каким-то непонятным нерусским словом "холивар". Но ведь правда - она и в Африке правда. И после Иван-Чая, и после даже хотя бы и кофе, правда - тем не менее просто правда.
Эта ситуация с "Иван-Чаем", нам кажется, показывает яркий практический пример того, как один латентный шизофреник (например нарцисс), проникший в публичное поле, становится источником проникновения шизофренического мышления в головы очень большого числа казалось бы умных людей. И поди теперь эту шизофрению из этих вроде бы умных голов вытрави.
А теперь утренний десерт (и танцы)
Ниже - очень яркое выступление Андрея Школьникова, фактически ставящее точку на шизофренической идее Катасоно-Боглаевых про неподчинённость ЦБ российской власти и подчинённость ФРС. Спасибо Александре Машковой - ответы даны ей👇
Ниже - очень яркое выступление Андрея Школьникова, фактически ставящее точку на шизофренической идее Катасоно-Боглаевых про неподчинённость ЦБ российской власти и подчинённость ФРС. Спасибо Александре Машковой - ответы даны ей👇
ГДЕ РАНЬШЕ ЛЕЖАЛА ЭТА ЛЕЖАВА? И СТОИТ ЛИ ЕЁ ПОДБИРАТЬ?👇
(комментарий по биографии Лежавы А. В., опубликованной выше)
(комментарий по биографии Лежавы А. В., опубликованной выше)
Forwarded from МедБез
Он до 90-х был никто. Биография начинается с 91 года. И сразу - руководящие должности в банках. Что такое были банки в 91-м, думаю, никому особо разъяснять не надо. Чистое разводилово, уголовка и воровство "гуляй равнина". И именно тогда Лежава и взлетает. А ему в 91-м всего 26 лет. И эта история у него перерастает уже в участие в крупном мошенничестве с последующим висяком на нём долга вкладчикам и кредиторам. Он банкротится и дело с концом. По сути сыграл роль шестёрки-громоотвода для крупных воротил, которые проворачивали эту схему. То есть перед нами в чистом виде яркий представитель крупного банковско-уголовного капитала. Откуда он взялся? Посмотрите когда история аферы, в которой он был просто исполнителем, одним из, закончилась. Только в апреле прошлого года, год назад всего с него списали все долги по банкротству. Дядечка замазан по уши в дерьме. Ещё только только очистился от очисток, и тут же лезет рассказывать нам как нас может обмануть наше государство. Ну, конечно государство! Не ворьё же с которым он повязан смолоду, правда?
Посмотрите, по сути дело было громкое, всю эту кодлу шерстил сам ЦБ и СК. Уголовку получил кое кто покруче. А этот - сидит себе в Мосгордуме и публично, без всякого стыда, словно крутой спец (в чём? в воровстве?) учит нас как попу, простите, подтирать. Ясное дело, что это не просто недоразумение, а кто-то инспирирует такие публичные выступления проворовавшейся и наверняка сидящей на крючке у кого-то покруче шестёрки. Кто? Да те, кто его избавил от тюрьмы.
Посмотрите, по сути дело было громкое, всю эту кодлу шерстил сам ЦБ и СК. Уголовку получил кое кто покруче. А этот - сидит себе в Мосгордуме и публично, без всякого стыда, словно крутой спец (в чём? в воровстве?) учит нас как попу, простите, подтирать. Ясное дело, что это не просто недоразумение, а кто-то инспирирует такие публичные выступления проворовавшейся и наверняка сидящей на крючке у кого-то покруче шестёрки. Кто? Да те, кто его избавил от тюрьмы.
Утренняя музыкальная почта друзья
Когда погуляешь вот так ночью по помойке нашей жизни былой, откуда родом Лежавы, Всеведы, Эль Мюриды, Вершинины и прочая околочетвериковская нечисть, то вспоминаются строчки Фёдора Сологуба:
Только забелели поутру окошки,
Мне метнулись в очи пакостные хари.
Поэтому чтобы убрать запашок - музыкальная пауза для успешного прохождения через миникатарсис. Симпатичная песенка Сергея Трофимова "Аристократия помойки". Кажется, она именно про эти самые сологубовские, ещё из далекого 1913-го, "хари", которые как-то перепрыгнули к нам через 110 лет.
Всё, чего не надо, что с дремучей ночи
Мне метнулось в очи, я гоню аминем.
Завизжали твари хором, что есть мочи:
«Так и быть, до ночи мы тебя покинем!»
Когда погуляешь вот так ночью по помойке нашей жизни былой, откуда родом Лежавы, Всеведы, Эль Мюриды, Вершинины и прочая околочетвериковская нечисть, то вспоминаются строчки Фёдора Сологуба:
Только забелели поутру окошки,
Мне метнулись в очи пакостные хари.
Поэтому чтобы убрать запашок - музыкальная пауза для успешного прохождения через миникатарсис. Симпатичная песенка Сергея Трофимова "Аристократия помойки". Кажется, она именно про эти самые сологубовские, ещё из далекого 1913-го, "хари", которые как-то перепрыгнули к нам через 110 лет.
Всё, чего не надо, что с дремучей ночи
Мне метнулось в очи, я гоню аминем.
Завизжали твари хором, что есть мочи:
«Так и быть, до ночи мы тебя покинем!»
Скорее всего правильная трактовка этой шумихи с выдачей ордера на арест нашего главкома подпендосным судилищем.
https://yangx.top/clubpravda/3668
https://yangx.top/clubpravda/3668
Telegram
Клуб Улица Правды
ЧЁРНАЯ ДЫРА "ЧОН"
Наверно стоит давно описать в явном и понятном виде что такое четвериковство. Какие разновидности типажей бывают внутри этой общности - попавших в поле притяжения этой "звезды" так, что они уже от неё не улетают.
Многим уже давно понятно, что Четверикова - это социально приемлемая секта. Деструктивная. Но пока не признанная таковой здоровой частью нашего социума единогласно. Что мешает этому?
Вообще, нужно исходить из того, что Четверикова - это не звезда. Точнее звезда, но наоборот. То есть света она не излучает. Она его поглощает. В астрофизике это модель чёрной дыры - бывшей звезды, которая схлопнулась внутрь, светит только внутрь и захватывает всё до чего может дотянуться. Даже внешний свет.
Критерий, определяющий четвериковского сектанта, не в славословиях "нашей любимой Ольге Николаевне". Такими славословиями занимается её свита и те из простых людей, голову которых засосало в эту чёрную дыру мантрой "она всё нам давно говорила". Эту мантру практикуют лишь те, кто попали за "горизонт событий" этой чёрной дыры, где время останавливается, предметы деформируются потому что их передняя часть падает быстрее задней части. Целостность ума нарушена органически, поэтому там нет рефлексии уже просто вследствие нахождения в области коллапсирующей предсингулярности.
Примеры таких "загоризонтников" легко видны в чате Четвериковой. Это - просто, можно сказать, люди с эротическими почти что проявлениями в адрес гуруини. (Кстати, хорошая игра слов - героиня -->гУрУиня.) Они заняты впитыванием эманаций божества и экстазом от "Харе Ольга, харе Николаевна". И вполне заметно, как божество, когда оно снисходит в чате на дерзнувшего вступить на святую землю в обуви (несчастный назвал её, вездечатноприсутствующую, не положенным священным именем, а в третьем лице) испепеляет такового богохульника гневом и банящими молниями.
Славословящая свита и "загоризонтные" - это плоть божества и материя, приобщённая его сиянию. Сиянию, которое сияет внутрь, напомним. Только внутрь.
Но у любой чёрной дыры могут появляться и вращающийся вокруг неё тела, которые не падают за горизонт событий, а вступают с дырой в динамическое равновесие. Это спутники. Это могут быть как астероиды, так и планеты и даже звёзды. Вот буквально вчера нам прислали высказывания Спицына, историка, который уверен, что Четверикова это такой сведущий и знающий толк в профессии преподаватель. Который понимает образование, систему образования - как она работает. И вот человек вполне нормальный - попал в поле этой чёрной дыры. Всё. Он не упал за горизонт, он не среди "тех, кто выжил в катаклизме, их вчера в стеклянной призме.....". Он просто двигался, двигался в своём направлении, но тут на его дороге попалось ЭТО. И он сам не заметил, как вошёл в искривлённую область пространства-времени, и, казалось бы, продолжая двигаться куда и двигался, вдруг обнаружил, что почему-то слева от него всегда ЭТО. С какой бы скоростью он не летел вперёд.
Такой человек-спутник чёрной дыры (назовём её абревиатурой ЧОН - Четверикова Ольга Николаевна) не поглощается ею вследствие наличия своей скорости и массы. Поглощаемые не имеют либо того, либо другого в достаточном количестве. А Спицын имеет. Поэтому он деловито рассуждает про Четверикову, сидя у себя на кухне, будто "ЧОН" - это есть нечто из нормальной части природы. Будто оттуда есть свет. Будто это как вода или воздух, или стол, или сигарета. Хотя ЭТО совсем совсем другое. Настолько совсем, что сознание часто это отрицает.
(продолжение следует)
Наверно стоит давно описать в явном и понятном виде что такое четвериковство. Какие разновидности типажей бывают внутри этой общности - попавших в поле притяжения этой "звезды" так, что они уже от неё не улетают.
Многим уже давно понятно, что Четверикова - это социально приемлемая секта. Деструктивная. Но пока не признанная таковой здоровой частью нашего социума единогласно. Что мешает этому?
Вообще, нужно исходить из того, что Четверикова - это не звезда. Точнее звезда, но наоборот. То есть света она не излучает. Она его поглощает. В астрофизике это модель чёрной дыры - бывшей звезды, которая схлопнулась внутрь, светит только внутрь и захватывает всё до чего может дотянуться. Даже внешний свет.
Критерий, определяющий четвериковского сектанта, не в славословиях "нашей любимой Ольге Николаевне". Такими славословиями занимается её свита и те из простых людей, голову которых засосало в эту чёрную дыру мантрой "она всё нам давно говорила". Эту мантру практикуют лишь те, кто попали за "горизонт событий" этой чёрной дыры, где время останавливается, предметы деформируются потому что их передняя часть падает быстрее задней части. Целостность ума нарушена органически, поэтому там нет рефлексии уже просто вследствие нахождения в области коллапсирующей предсингулярности.
Примеры таких "загоризонтников" легко видны в чате Четвериковой. Это - просто, можно сказать, люди с эротическими почти что проявлениями в адрес гуруини. (Кстати, хорошая игра слов - героиня -->гУрУиня.) Они заняты впитыванием эманаций божества и экстазом от "Харе Ольга, харе Николаевна". И вполне заметно, как божество, когда оно снисходит в чате на дерзнувшего вступить на святую землю в обуви (несчастный назвал её, вездечатноприсутствующую, не положенным священным именем, а в третьем лице) испепеляет такового богохульника гневом и банящими молниями.
Славословящая свита и "загоризонтные" - это плоть божества и материя, приобщённая его сиянию. Сиянию, которое сияет внутрь, напомним. Только внутрь.
Но у любой чёрной дыры могут появляться и вращающийся вокруг неё тела, которые не падают за горизонт событий, а вступают с дырой в динамическое равновесие. Это спутники. Это могут быть как астероиды, так и планеты и даже звёзды. Вот буквально вчера нам прислали высказывания Спицына, историка, который уверен, что Четверикова это такой сведущий и знающий толк в профессии преподаватель. Который понимает образование, систему образования - как она работает. И вот человек вполне нормальный - попал в поле этой чёрной дыры. Всё. Он не упал за горизонт, он не среди "тех, кто выжил в катаклизме, их вчера в стеклянной призме.....". Он просто двигался, двигался в своём направлении, но тут на его дороге попалось ЭТО. И он сам не заметил, как вошёл в искривлённую область пространства-времени, и, казалось бы, продолжая двигаться куда и двигался, вдруг обнаружил, что почему-то слева от него всегда ЭТО. С какой бы скоростью он не летел вперёд.
Такой человек-спутник чёрной дыры (назовём её абревиатурой ЧОН - Четверикова Ольга Николаевна) не поглощается ею вследствие наличия своей скорости и массы. Поглощаемые не имеют либо того, либо другого в достаточном количестве. А Спицын имеет. Поэтому он деловито рассуждает про Четверикову, сидя у себя на кухне, будто "ЧОН" - это есть нечто из нормальной части природы. Будто оттуда есть свет. Будто это как вода или воздух, или стол, или сигарета. Хотя ЭТО совсем совсем другое. Настолько совсем, что сознание часто это отрицает.
(продолжение следует)
"ВСЕХ УКОЛЮТ!" 🥳🤡
По выверенности аналитики Игорь Шнуренко лидирует. Он пока обгоняет всех конспирологических предсказателей по количеству провалов предсказаний. Тег #доскапочёта пополняется его замечательным предсказанием "всех уколют", которое ровно через месяц провалилось.
Успехов тебе, Игорь, в этом святом деле дискредитации конспирологии! Отдельное спасибо за "уколЮт", а не "уколЯт", как пишут большинство наших "всёидётпоплановых" пророков. Приятно когда грубые ошибки анализа ситуации делаются хотя бы орфографически грамотно. Респект!
#шнуренко
По выверенности аналитики Игорь Шнуренко лидирует. Он пока обгоняет всех конспирологических предсказателей по количеству провалов предсказаний. Тег #доскапочёта пополняется его замечательным предсказанием "всех уколют", которое ровно через месяц провалилось.
Успехов тебе, Игорь, в этом святом деле дискредитации конспирологии! Отдельное спасибо за "уколЮт", а не "уколЯт", как пишут большинство наших "всёидётпоплановых" пророков. Приятно когда грубые ошибки анализа ситуации делаются хотя бы орфографически грамотно. Респект!
#шнуренко
ЧЁРНАЯ ДЫРА "ЧОН" (продолжение, начало здесь)
Но пример историка Спицына возможно является не самым удивительным примером захвата чёрной дырой четвериковства известных звёзд нашего информпространства. Возможно Спицын и не в курсе того, какие свежие кульбиты вытворяет наша гуруиня прямо сейчас. А вот Элина Жгутова явно в курсе. Она знает точно, как Четверикова возопила в том числе и на саму Жгутову, как на участника разработки законопроекта 10 сенаторов:
🤡"Руки прочь от нашей прекрасной и замечательной опеки! Не сметь мешать опеке вашим законотворчеством!"
Виртуозно обвинив саму Жгутову В ПОПЫТКАХ ПЛАНОМЕРНОЙ КОМПРОМЕТАЦИИ ОПЕКИ С ЦЕЛЬЮ УНИЧТОЖЕНИЯ ЭТОГО ЮВЕНАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ (перечитайте скрин если вы до сих пор этого не увидели) Четверикова при этом каким-то загадочным образом избежала того, чтобы сама Элина Жгутова на полном основании начала считать Четверикову ювенальным лоббистом, начавшим ювенальные атаки на общество, пользуясь патриотической риторикой. Во всяком случае админы ТГ-канала "Иван-Чай Z" категорически удаляют комментарии пользователей, которые теперь с полным правом называют Четверикову заправским ювенальным активистом, ювенальным пиратом, наравне с феминистками и прочей классически ювенальной тусовкой. Как это могло произойти?
Мы пока не хотим утверждать, что Четверикова и Жгутова в сговоре. Этого искренне хочется избежать, не верить в это. Слишком это была бы безрадостная, депрессивная картина причин событий. И всегда хочется столь уважаемых родительским сообществом людей оправдать. Поэтому мы сейчас исходим из того, что "глубокомысленные" высказывания админов "Иван-Чая Z" - это нечто из области загадок процессов работы сознания и человеческого мозга. Если это не намеренная и вполне продуманная попытка вывести ОТКРЫТОГО ЮВЕНАЛЬНОГО ЛОББИСТА Четверикову из под вполне опять же рациональных обвинений со стороны публики самого "Иван-Чая", то что это?
Невольно приходится заниматься фрейдизмом. Ведь Элина Жгутова точно не "загоризонтник". Её сознание не коллапсирует в области практически эротической близости с образом гуру, как это происходит у адептов Четвериковой, захваченных смертельным гравитационным полем её информационного аутоэротизма. Элина Жгутова не подаёт признаков навязчивого желания "выразить свою бесконечную любовь к Ольге Николаевне". С либидозной энергетикой у Элины Жгутовой всё в порядке казалось бы. Она вполне здоровым образом сублимируется в практические и правильные дела, а не поглощается гуруподобным, поглощающим свет, тёмным объектом, вокруг которого в прямой его близости уже никакие звёзды не светят. Элина Жгутова светит. И, кажется, греет. Старина Фрейд, сейчас говорящий в авторе данной психографической зарисовки, не видит ничего патологичного в Элине и её окружении. Кажется, всё нормально.
Кроме странного отрицания, которое мой внутренний дружище Зигмунд таки отмечает. Нам говорят со слишком иррациональной настойчивостью "она не враг". Ну, как не враг когда враг? Это ж ведь не Чекан изрекла странную фразу про (буквально) "опеку, ВЫДАВАЕМУЮ У НАС ЗА ЮВЕНАЛКУ". Этот сигнал пришёл к нам из самой самой глубокой сингулярности "ЧОН". Авторство неопровержимо. Так как же тогда объяснить иррациональное отрицание админами Жгутовой ясного вражеского характера этого сигнала из-за горизонта событий? Тут поможет только фрейдизм. Засучим поэтому рукава, уложим клиента на кушетку и "поговорим об этом".
(продолжение следует)
Но пример историка Спицына возможно является не самым удивительным примером захвата чёрной дырой четвериковства известных звёзд нашего информпространства. Возможно Спицын и не в курсе того, какие свежие кульбиты вытворяет наша гуруиня прямо сейчас. А вот Элина Жгутова явно в курсе. Она знает точно, как Четверикова возопила в том числе и на саму Жгутову, как на участника разработки законопроекта 10 сенаторов:
🤡"Руки прочь от нашей прекрасной и замечательной опеки! Не сметь мешать опеке вашим законотворчеством!"
Виртуозно обвинив саму Жгутову В ПОПЫТКАХ ПЛАНОМЕРНОЙ КОМПРОМЕТАЦИИ ОПЕКИ С ЦЕЛЬЮ УНИЧТОЖЕНИЯ ЭТОГО ЮВЕНАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ (перечитайте скрин если вы до сих пор этого не увидели) Четверикова при этом каким-то загадочным образом избежала того, чтобы сама Элина Жгутова на полном основании начала считать Четверикову ювенальным лоббистом, начавшим ювенальные атаки на общество, пользуясь патриотической риторикой. Во всяком случае админы ТГ-канала "Иван-Чай Z" категорически удаляют комментарии пользователей, которые теперь с полным правом называют Четверикову заправским ювенальным активистом, ювенальным пиратом, наравне с феминистками и прочей классически ювенальной тусовкой. Как это могло произойти?
Мы пока не хотим утверждать, что Четверикова и Жгутова в сговоре. Этого искренне хочется избежать, не верить в это. Слишком это была бы безрадостная, депрессивная картина причин событий. И всегда хочется столь уважаемых родительским сообществом людей оправдать. Поэтому мы сейчас исходим из того, что "глубокомысленные" высказывания админов "Иван-Чая Z" - это нечто из области загадок процессов работы сознания и человеческого мозга. Если это не намеренная и вполне продуманная попытка вывести ОТКРЫТОГО ЮВЕНАЛЬНОГО ЛОББИСТА Четверикову из под вполне опять же рациональных обвинений со стороны публики самого "Иван-Чая", то что это?
Невольно приходится заниматься фрейдизмом. Ведь Элина Жгутова точно не "загоризонтник". Её сознание не коллапсирует в области практически эротической близости с образом гуру, как это происходит у адептов Четвериковой, захваченных смертельным гравитационным полем её информационного аутоэротизма. Элина Жгутова не подаёт признаков навязчивого желания "выразить свою бесконечную любовь к Ольге Николаевне". С либидозной энергетикой у Элины Жгутовой всё в порядке казалось бы. Она вполне здоровым образом сублимируется в практические и правильные дела, а не поглощается гуруподобным, поглощающим свет, тёмным объектом, вокруг которого в прямой его близости уже никакие звёзды не светят. Элина Жгутова светит. И, кажется, греет. Старина Фрейд, сейчас говорящий в авторе данной психографической зарисовки, не видит ничего патологичного в Элине и её окружении. Кажется, всё нормально.
Кроме странного отрицания, которое мой внутренний дружище Зигмунд таки отмечает. Нам говорят со слишком иррациональной настойчивостью "она не враг". Ну, как не враг когда враг? Это ж ведь не Чекан изрекла странную фразу про (буквально) "опеку, ВЫДАВАЕМУЮ У НАС ЗА ЮВЕНАЛКУ". Этот сигнал пришёл к нам из самой самой глубокой сингулярности "ЧОН". Авторство неопровержимо. Так как же тогда объяснить иррациональное отрицание админами Жгутовой ясного вражеского характера этого сигнала из-за горизонта событий? Тут поможет только фрейдизм. Засучим поэтому рукава, уложим клиента на кушетку и "поговорим об этом".
(продолжение следует)
Telegram
МедБез
ЧЁРНАЯ ДЫРА "ЧОН"
Наверно стоит давно описать в явном и понятном виде что такое четвериковство. Какие разновидности типажей бывают внутри этой общности - попавших в поле притяжения этой "звезды" так, что они уже от неё не улетают.
Многим уже давно понятно…
Наверно стоит давно описать в явном и понятном виде что такое четвериковство. Какие разновидности типажей бывают внутри этой общности - попавших в поле притяжения этой "звезды" так, что они уже от неё не улетают.
Многим уже давно понятно…
Как бы кому не хотелось об этом говорить, но религиозная составляющая притяжения чёрной дыры ЧОН работает как часы. Без сбоев. Поэтому понимание процессов внутри сектантской сингулярности ЧОН было бы без этой составляющей неполным. Напоминаем, что мы религиозную составляющую ЧОН начали обсуждать вот в этом цикле голосовых.
Forwarded from Verbal_method
Здесь вообще интересный ход.
Стоит его отдельно разобрать. Фраза Четвериковой: «Отбирают не по законодательству, а в нарушение законодательства» абсолютно точно характеризует некоторые ситуации. Например, как в Таре, Калининграде (мама Олеся) и других громких случаях.
Скажу больше. Лично мне как раз очень мешало, когда общественники, как Имответ например, упорно писали под такими ситуациями: «Ювенальная юстиция в действии!». Или как однажды написали: «А ЮЮ, по словам Львовой-Беловой, у нас нет».
Я тогда не выдержала и написала: «А юю и здесь нет. Здесь есть: служебный подлог, клевета на маму (ничем не подтверждённые слова чиновниц опеки, что мама была пьяна), самоуправство (так как оснований для изъятия детей нет), превышение полномочий. Это всё статьи УК: 292, 286, 330, 128. А так же статьи УК РФ: кража детей, торговля детьми (так как установлен факт передачи ребенка в кратчайшие сроки новой маме). По предварительному сговору.
И называть это ювеналкой, отказываясь здесь видеть уголовные преступления - ну такое. Так не победить.
Это злоупотребления опеки, осатаневшей от безнаказанности. С самого начала нужно было всем народом навалиться на СК РФ с требованием расследовать змеиное гнездо.
Не последнюю роль, кстати, в этой истории сыграла как раз Элина Жгутова, которая взялась освещать и помогать. По сути помощи не было - Надежде Вшивковой (маме отобранных детей) дали самого дешевого юриста, не имеющего опыта работы в подобных ситуациях. И освещение в духе: «Караул! Что творится! Ювеналка - и поделать ничего нельзя!» было, а остро нужной юр.помощи не было.
Вообще само название канала Жгутовой «Ювенальные истории» навевает мысль, что здесь… рекламируют юю как свершившийся факт. Уже. И сделать ничего нельзя. Даже не пытайтесь - смотрите, как мы все вместе помогаем, и блогеры, и Елена Мизулина, и Львова-Белова здесь, а поделать ничего нельзя.
Интересный момент.
Другое дело, вывод, который из всего этого делает Четверикова. Потрясающий финт. Доказывающий, что здесь нет тихого помешательства, а только точный расчёт.
На опеку наговаривают, чтобы… передать её функции НКО! Браво!
Если Четверикова юрист (а позиционируют её именно так), это не может быть её заблуждением. Это она ловко вводит в заблуждение неподготовленного обывателя!
Известный метод: берет часть правды (нарушение закона опекой), с которой не поспоришь (!) - и присобачивает к ней собачий хвост кривой зеркальный вывод.
Важное дополнение по закону 10 сенаторов. Противники закона (ювенальное лобби) сводят противостояние к двум крайностям: нужен закон - не нужен.
И получается, нужен - так как сейчас у нас ювенальная юстиция действует. Или не нужен - так как ювеналки нет, есть преступления на местах.
Как на самом деле. Ныне действующий закон имеет правовые лакуны (пробелы). Он не ювенальный по сути своей, но не регулирует очень многие моменты!
Благодаря отсутствию этого регулирования для торговцев детьми есть лазейка не отдавать детей кровным родственникам в случае смерти родителей. И другие моменты. Нет закона - стихийно складывается правоприменительная практика.
И до конца не раскрыто понятие «угроза жизни и здоровью ребёнка». Что позволяло его порой чрезмерно трактовать в пользу «профилактики» (изъятия).
Поправки закона 10 сенаторов закрывают правовые лакуны Семейного Кодекса, доводя его до соответствия духу обновлённой Конституции! Они не меняют ключевым образом ничего, а детально прописывают действия опеки.
Напомню, сейчас опека действует в соответствии с должностной инструкцией (методичкой, разбирали много раз), составленной американским фондом «помощи развивающимся странам» USAID (легальная разведка США).
Таким образом, благодаря закону 10С как раз западные методички и НКО идут лесом, а опека станет действовать строго по закону (ну если нет - давайте сразу Бастрыкину писать. Пару тёток из опеки посадим за уголовку - вмиг отучатся клептоманить детей).
Закон будет принят! Это вопрос времени. Надеюсь, ближайшего.
Стоит его отдельно разобрать. Фраза Четвериковой: «Отбирают не по законодательству, а в нарушение законодательства» абсолютно точно характеризует некоторые ситуации. Например, как в Таре, Калининграде (мама Олеся) и других громких случаях.
Скажу больше. Лично мне как раз очень мешало, когда общественники, как Имответ например, упорно писали под такими ситуациями: «Ювенальная юстиция в действии!». Или как однажды написали: «А ЮЮ, по словам Львовой-Беловой, у нас нет».
Я тогда не выдержала и написала: «А юю и здесь нет. Здесь есть: служебный подлог, клевета на маму (ничем не подтверждённые слова чиновниц опеки, что мама была пьяна), самоуправство (так как оснований для изъятия детей нет), превышение полномочий. Это всё статьи УК: 292, 286, 330, 128. А так же статьи УК РФ: кража детей, торговля детьми (так как установлен факт передачи ребенка в кратчайшие сроки новой маме). По предварительному сговору.
И называть это ювеналкой, отказываясь здесь видеть уголовные преступления - ну такое. Так не победить.
Это злоупотребления опеки, осатаневшей от безнаказанности. С самого начала нужно было всем народом навалиться на СК РФ с требованием расследовать змеиное гнездо.
Не последнюю роль, кстати, в этой истории сыграла как раз Элина Жгутова, которая взялась освещать и помогать. По сути помощи не было - Надежде Вшивковой (маме отобранных детей) дали самого дешевого юриста, не имеющего опыта работы в подобных ситуациях. И освещение в духе: «Караул! Что творится! Ювеналка - и поделать ничего нельзя!» было, а остро нужной юр.помощи не было.
Вообще само название канала Жгутовой «Ювенальные истории» навевает мысль, что здесь… рекламируют юю как свершившийся факт. Уже. И сделать ничего нельзя. Даже не пытайтесь - смотрите, как мы все вместе помогаем, и блогеры, и Елена Мизулина, и Львова-Белова здесь, а поделать ничего нельзя.
Интересный момент.
Другое дело, вывод, который из всего этого делает Четверикова. Потрясающий финт. Доказывающий, что здесь нет тихого помешательства, а только точный расчёт.
На опеку наговаривают, чтобы… передать её функции НКО! Браво!
Если Четверикова юрист (а позиционируют её именно так), это не может быть её заблуждением. Это она ловко вводит в заблуждение неподготовленного обывателя!
Известный метод: берет часть правды (нарушение закона опекой), с которой не поспоришь (!) - и присобачивает к ней собачий хвост кривой зеркальный вывод.
Важное дополнение по закону 10 сенаторов. Противники закона (ювенальное лобби) сводят противостояние к двум крайностям: нужен закон - не нужен.
И получается, нужен - так как сейчас у нас ювенальная юстиция действует. Или не нужен - так как ювеналки нет, есть преступления на местах.
Как на самом деле. Ныне действующий закон имеет правовые лакуны (пробелы). Он не ювенальный по сути своей, но не регулирует очень многие моменты!
Благодаря отсутствию этого регулирования для торговцев детьми есть лазейка не отдавать детей кровным родственникам в случае смерти родителей. И другие моменты. Нет закона - стихийно складывается правоприменительная практика.
И до конца не раскрыто понятие «угроза жизни и здоровью ребёнка». Что позволяло его порой чрезмерно трактовать в пользу «профилактики» (изъятия).
Поправки закона 10 сенаторов закрывают правовые лакуны Семейного Кодекса, доводя его до соответствия духу обновлённой Конституции! Они не меняют ключевым образом ничего, а детально прописывают действия опеки.
Напомню, сейчас опека действует в соответствии с должностной инструкцией (методичкой, разбирали много раз), составленной американским фондом «помощи развивающимся странам» USAID (легальная разведка США).
Таким образом, благодаря закону 10С как раз западные методички и НКО идут лесом, а опека станет действовать строго по закону (ну если нет - давайте сразу Бастрыкину писать. Пару тёток из опеки посадим за уголовку - вмиг отучатся клептоманить детей).
Закон будет принят! Это вопрос времени. Надеюсь, ближайшего.
Telegram
МедБез
🐍 Шшшшшш.....Не трогайте опеку!!!
Как вам? Ей говорят: "Детей опека забирает, бывает, только потому, что родители оставили их с бабушкой"
А она в ответ: "Это нарушение закона и вообще не компрометируйте опеку" 😆
Вам ещё что-то нужно знать про Четверикову?…
Как вам? Ей говорят: "Детей опека забирает, бывает, только потому, что родители оставили их с бабушкой"
А она в ответ: "Это нарушение закона и вообще не компрометируйте опеку" 😆
Вам ещё что-то нужно знать про Четверикову?…