Forwarded from МедБез
Уважаемые друзья, напоминаем, что при нашем канале есть постоянно действующий чат, где при уважении к нашим правилам можно очень интересно пообщаться. Ссылка: https://yangx.top/joinchat/tFdG7MoB41gzNDky
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ ШТЕФАНА ЛАНКИ "РАЗБОР ТЕОРИИ ВИРУСОВ"
начало перевода (вступление)
Происхождение идеи
Современное представление о вирусах основано на древней
идее о том, что все болезни вызываются ядами («токсинами»), и что люди восстановят свое здоровье, производя «антитоксиы» (антидоты) в качестве «противоядия».
Действительно, некоторые болезни вызывались ядами. Впоследствии идея о том, что организм может восстанавливать свое здоровье, производя или получая «противоядия», родилась, когда наблюдалось, что люди выживали при употреблении больших количеств яда (например, алкоголя), когда их тело было натренировано, потребляя медленно увеличивающиеся количества этого яда. Однако на самом деле противоядий нет, вместо этого организм вырабатывает ферменты, которые нейтрализуют и устраняют яды (алкоголь).
В 1858 году Рудольф Вирхов, основатель современной медицины, присвоив себе открытия других ученых, и скрыв другие их важные открытия, создал ложный взгляд на причину болезней и он был навязан как догма, которая фактически действует до сих пор.
Согласно этой догме, все заболевания якобы происходят внутри клеток (1). Клеточная патология Вирхова повторно ввела в медицину древнюю и опровергнутую уже гуморальную доктрина и утверждала, что болезни развиваются из патогенных ядов (на латыни: вирус).
Поиск этих патогенных ядов до сих пор бесплодно продолжаются, однако, когда были обнаружены бактерии, предполагалось, что они производят патогенные яды. Это предположение, названное «Теория микробов» было немедленно принято и остаётся очень успешным до настоящего времени. Эта теория настолько успешна, что большинство людей до сих пор не осведомлены о том, что так называемые бактериальные токсины на самом деле являются нормальными ферментами, которые либо не могут появиться в организме человека, или, если они есть, они никогда не появляются в таком количестве, которое делало бы их опасными.
Затем было обнаружено, что, когда они медленно начинают умирать, бактерии создают крошечные, по-видимому сами не живые, формы выживания, так называемые споры. Тогда заподозрили, что эти споры были токсичными и что это были так называемые патогенные яды. Это затем было опровергнуто, поскольку споры быстро превращаются в бактерии, когда их жизненные ресурсы реставрируются. Когда ученые в лаборатории обнаружили, что слабые высокоинбредные бактерии очень быстро погибают, превращаясь в структуры меньшего размера, чем споры, сначала считалось, что бактерии были убиты предполагаемыми патогенными ядами, называемыми вирусами, и что вирусы тем самым размножались.
начало перевода (вступление)
Происхождение идеи
Современное представление о вирусах основано на древней
идее о том, что все болезни вызываются ядами («токсинами»), и что люди восстановят свое здоровье, производя «антитоксиы» (антидоты) в качестве «противоядия».
Действительно, некоторые болезни вызывались ядами. Впоследствии идея о том, что организм может восстанавливать свое здоровье, производя или получая «противоядия», родилась, когда наблюдалось, что люди выживали при употреблении больших количеств яда (например, алкоголя), когда их тело было натренировано, потребляя медленно увеличивающиеся количества этого яда. Однако на самом деле противоядий нет, вместо этого организм вырабатывает ферменты, которые нейтрализуют и устраняют яды (алкоголь).
В 1858 году Рудольф Вирхов, основатель современной медицины, присвоив себе открытия других ученых, и скрыв другие их важные открытия, создал ложный взгляд на причину болезней и он был навязан как догма, которая фактически действует до сих пор.
Согласно этой догме, все заболевания якобы происходят внутри клеток (1). Клеточная патология Вирхова повторно ввела в медицину древнюю и опровергнутую уже гуморальную доктрина и утверждала, что болезни развиваются из патогенных ядов (на латыни: вирус).
Поиск этих патогенных ядов до сих пор бесплодно продолжаются, однако, когда были обнаружены бактерии, предполагалось, что они производят патогенные яды. Это предположение, названное «Теория микробов» было немедленно принято и остаётся очень успешным до настоящего времени. Эта теория настолько успешна, что большинство людей до сих пор не осведомлены о том, что так называемые бактериальные токсины на самом деле являются нормальными ферментами, которые либо не могут появиться в организме человека, или, если они есть, они никогда не появляются в таком количестве, которое делало бы их опасными.
Затем было обнаружено, что, когда они медленно начинают умирать, бактерии создают крошечные, по-видимому сами не живые, формы выживания, так называемые споры. Тогда заподозрили, что эти споры были токсичными и что это были так называемые патогенные яды. Это затем было опровергнуто, поскольку споры быстро превращаются в бактерии, когда их жизненные ресурсы реставрируются. Когда ученые в лаборатории обнаружили, что слабые высокоинбредные бактерии очень быстро погибают, превращаясь в структуры меньшего размера, чем споры, сначала считалось, что бактерии были убиты предполагаемыми патогенными ядами, называемыми вирусами, и что вирусы тем самым размножались.
Telegram
Медицинское безумие
ДИССЕРТАЦИЯ ШТЕФАНА ЛАНКИ ОТ 2015 ГОДА. НАЧАЛО ПУБЛИКАЦИИ ПЕРЕВОДА.
РАЗБОР ТЕОРИИ ВИРУСОВ
«Вирус кори» в качестве примера
Почему мы должны сомневаться в существовании и наличии вирусов? Что такое вирусы, а что нет?
Как с научной точки зрения продемонстрировать…
РАЗБОР ТЕОРИИ ВИРУСОВ
«Вирус кори» в качестве примера
Почему мы должны сомневаться в существовании и наличии вирусов? Что такое вирусы, а что нет?
Как с научной точки зрения продемонстрировать…
Из-за убеждения, что эти - во время их открытия все еще невидимые - структуры убивали бактерии, их назвали фагами / бактериофагами,
«пожирателями бактерий». Только позже было определено что на самом деле просто в высшей степени инбредные и поэтому почти нежизнеспособные бактерии могут превращаться в фаги или в бактерии, которые уничтожаются так быстро, что они не успевают образовывать споры.
Внедрение электронной микроскопии привело к открытию структур, возникающих в результате трансформация бактерий, когда они внезапно умирали или когда метаболизм высокоинбредных микробов был подавлен процессами, запущенными добавлением «фагов». Также было обнаружено, что существуют сотни различных по внешнему виду «фагов». Открытие фагов, так называемых бактериальных «вирусов», укрепило ошибочное предположение и веру в то, что существуют человеческие вирусы и вирусы животных, которые выглядели одинаково и имели ту же структуру. Это не так и не может быть так в данном случае по нескольким причинам.
После внедрения методов химического исследования в биологию было обнаружено, что существуют тысячи типов фагов и фаги одинакового тип всегда имеют одинаковую структуру. Они состоят из определенной молекулы, состоящей из нуклеиновой кислоты, которая покрыта оболочкой из белков заданного количества и состава. Лишь позже было обнаружено, что только бактерии, которые были высокоинбредными в пробирке, могли превращаться в фаги сами, при контакте с фагами, но это не применимо в отношении к естественным бактериям или бактериям, у которых только что были изолированы от своей естественной среды.
В ходе изучения было обнаружено, что эти «бактериальные вирусы» на самом деле служат для обеспечения других бактерий важными молекулами и белками, а также, что сами бактерии возникают из таких конструкции.
Прежде, чем было установлено, что «бактериальные вирусы» не могут убить естественные бактерии, но они вместо этого помогают им жить, и что бактерии сами возникают из таких структур, эти «фаги» уже использовались в качестве моделей предполагаемых вирусов человека и животных. Предполагалось, что вирусы человека и животных выглядели как "фаги", якобы убивали клетки и тем самым вызывали болезни, в то же время производя новые болезнетворные яды и, таким образом, передающие болезни. На сегодняшний день много новых или предположительно новых болезней было приписано вирусам, если происхождение этих болезней неизвестно или не было установлено. Этому рефлексу приписывания вирусам болезней было положено начало в открытии «бактериальных вирусов».
Важно отметить, что теории борьбы и инфекций были приняты и высоко оценены большинством специалистов именно тогда, когда страны или регионы, в которых они проживали, также страдали от войны и невзгод. В мирное время в мире науки доминировали другие концепции (2).
Очень важно отметить, что теория заражения - начавшись с Германии - при появлении глобализировалась именно через Третий Рейх, когда еврейские исследователи, большинство из которых выступали против и опровергали политически эксплуатируемые теории заражения, были сняты со своих позиций (3).
Источник: https://www.researchgate.net/publication/316280466_Vi.. ( в прикрепе PDF-файл со статьёй на английском)
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
«пожирателями бактерий». Только позже было определено что на самом деле просто в высшей степени инбредные и поэтому почти нежизнеспособные бактерии могут превращаться в фаги или в бактерии, которые уничтожаются так быстро, что они не успевают образовывать споры.
Внедрение электронной микроскопии привело к открытию структур, возникающих в результате трансформация бактерий, когда они внезапно умирали или когда метаболизм высокоинбредных микробов был подавлен процессами, запущенными добавлением «фагов». Также было обнаружено, что существуют сотни различных по внешнему виду «фагов». Открытие фагов, так называемых бактериальных «вирусов», укрепило ошибочное предположение и веру в то, что существуют человеческие вирусы и вирусы животных, которые выглядели одинаково и имели ту же структуру. Это не так и не может быть так в данном случае по нескольким причинам.
После внедрения методов химического исследования в биологию было обнаружено, что существуют тысячи типов фагов и фаги одинакового тип всегда имеют одинаковую структуру. Они состоят из определенной молекулы, состоящей из нуклеиновой кислоты, которая покрыта оболочкой из белков заданного количества и состава. Лишь позже было обнаружено, что только бактерии, которые были высокоинбредными в пробирке, могли превращаться в фаги сами, при контакте с фагами, но это не применимо в отношении к естественным бактериям или бактериям, у которых только что были изолированы от своей естественной среды.
В ходе изучения было обнаружено, что эти «бактериальные вирусы» на самом деле служат для обеспечения других бактерий важными молекулами и белками, а также, что сами бактерии возникают из таких конструкции.
Прежде, чем было установлено, что «бактериальные вирусы» не могут убить естественные бактерии, но они вместо этого помогают им жить, и что бактерии сами возникают из таких структур, эти «фаги» уже использовались в качестве моделей предполагаемых вирусов человека и животных. Предполагалось, что вирусы человека и животных выглядели как "фаги", якобы убивали клетки и тем самым вызывали болезни, в то же время производя новые болезнетворные яды и, таким образом, передающие болезни. На сегодняшний день много новых или предположительно новых болезней было приписано вирусам, если происхождение этих болезней неизвестно или не было установлено. Этому рефлексу приписывания вирусам болезней было положено начало в открытии «бактериальных вирусов».
Важно отметить, что теории борьбы и инфекций были приняты и высоко оценены большинством специалистов именно тогда, когда страны или регионы, в которых они проживали, также страдали от войны и невзгод. В мирное время в мире науки доминировали другие концепции (2).
Очень важно отметить, что теория заражения - начавшись с Германии - при появлении глобализировалась именно через Третий Рейх, когда еврейские исследователи, большинство из которых выступали против и опровергали политически эксплуатируемые теории заражения, были сняты со своих позиций (3).
Источник: https://www.researchgate.net/publication/316280466_Vi.. ( в прикрепе PDF-файл со статьёй на английском)
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
ResearchGate
(PDF) Virology: State of the Art
PDF | On Nov 1, 2015, Stefan Thomas Josef Lanka published Virology: State of the Art | Find, read and cite all the research you need on ResearchGate
ПОСЛЕДСТВИЯ ЛЕЧЕНИЯ КОВИД. ЕСЛИ ВАМ ВСЕГО ТО 46 ЛЕТ.
ЧАСТЬ1
Здравствуйте!
Расскажу свою ситуацию.
Был установлен ковид. С 24 марта я болел. Находился дома. 29 марта сдал анализы. Д димер 128, с-реактивный белок был повышен всего на 0,5. Тромбоциты 148. 31 марта сделал кт - поражение правого лёгкого меньше 10%.
Были сильные панические атаки, что толкнуло меня лечь в Одесскую инфекционную больницу, куда меня с радостью приняли. Сатурация при поступлении в больницу была 98, давление 120/80.
Я доверился врачу Божковой в моём лечении. Довел до её сведения все свои анализы, на которые она даже не обратила внимания.
В процессе лечения в меня было влито 64 мг дексаметазона (16 ампул), 14 капельниц с антибиотиком(10 левофлоксацина, затем 4 моксифлоксацина), 10 уколов с антибиотиком(цефтриаксон) плюс 18 уколов фраксипарина.
В больнице 6 апреля после капельницы у меня возникла боль в ректальной зоне. Я об этом сказал. Никто на это не обратил внимание. После этого стал мочиться хуже. У меня аденома предстательной железы, о чем я сообщил при поступлении в больницу. С этой болью я пришел домой 10 апреля. Боль отдавала в поясницу. Состояние мое после больницы установилось ужасное. Я сразу слёг в постель. 19 апреля с трудом пошел сделал узи. Я каждый год проходил узи и сдавал анализы крови, поэтому знал своё состояние здоровья. Все органы, кроме поджелудочной, у меня были в порядке. После обследования узи 19 апреля 2021 у меня было выявлено: селезенка- возможный очаг фиброза или гемангиома, увеличена, спленмеголия; печень стала диффузно-неоднородная, увеличена, гепатомегалия;
почки - на одной две кисты, иные неопределенные на узи включения, на другой- ангиомиолипома, почка опущена(в больнице было резкое похудение). Контуры почек стали нечеткими. Надпочечники стали нечеткими, умеренно неоднородными. Щитовидная железа стала неоднородной(не исключен тиреоидит).
За это время я консультировался со многими врачами и прочел много разных статей на тему применения лечения ковида, а также побочных эффектов лекарств. Подобные дозы и лекарства были абсолютно противопоказаны! Действие дексаметазона сохраняется на протяжении месяца после окончания его приема. Это серьёзный гормональный препарат с серьёзными побочными эффектами, о которых врач обязан ставить в известность, назначая его. Ничего этого не было сделано. В дальнейшем у меня развились следующие побочные эффекты: атрофия кожи(кожа истончилась, стала старой, на ней легко остаются следы, которые долго не проходят), атрофия коснулась кожи лица. Атрофия на лице постоянно прогрессирует.
Возникла атрофия мышц. Подкожный жир ушел, мышци стали, как тряпка, кожа висит. Произошло распределение жира по центральному типу - жир распределился в передней части живота, по бокам живота возникли впадины. На теле появились растяжки. Возникла гинекомастия. Также с момента выхода из больницы и по настоящее время на теле появилось множество гемангиом, невусов, бородавок. У меня за всю жизнь было небольшое количество родинок. Появилась пигментация. Зрение упало одномоментно в один из дней. Держалось на одном уровне в течение 15 лет. Кроме этого, возникли проблемы с кишечником, прямой кишкой. Появились запоры, боли в прямой кишке не утихают. Лекарства повлияли на предстательную железу. Возникла острая задержка мочи. Исчезли либидо и потенция.
ЧАСТЬ1
Здравствуйте!
Расскажу свою ситуацию.
Был установлен ковид. С 24 марта я болел. Находился дома. 29 марта сдал анализы. Д димер 128, с-реактивный белок был повышен всего на 0,5. Тромбоциты 148. 31 марта сделал кт - поражение правого лёгкого меньше 10%.
Были сильные панические атаки, что толкнуло меня лечь в Одесскую инфекционную больницу, куда меня с радостью приняли. Сатурация при поступлении в больницу была 98, давление 120/80.
Я доверился врачу Божковой в моём лечении. Довел до её сведения все свои анализы, на которые она даже не обратила внимания.
В процессе лечения в меня было влито 64 мг дексаметазона (16 ампул), 14 капельниц с антибиотиком(10 левофлоксацина, затем 4 моксифлоксацина), 10 уколов с антибиотиком(цефтриаксон) плюс 18 уколов фраксипарина.
В больнице 6 апреля после капельницы у меня возникла боль в ректальной зоне. Я об этом сказал. Никто на это не обратил внимание. После этого стал мочиться хуже. У меня аденома предстательной железы, о чем я сообщил при поступлении в больницу. С этой болью я пришел домой 10 апреля. Боль отдавала в поясницу. Состояние мое после больницы установилось ужасное. Я сразу слёг в постель. 19 апреля с трудом пошел сделал узи. Я каждый год проходил узи и сдавал анализы крови, поэтому знал своё состояние здоровья. Все органы, кроме поджелудочной, у меня были в порядке. После обследования узи 19 апреля 2021 у меня было выявлено: селезенка- возможный очаг фиброза или гемангиома, увеличена, спленмеголия; печень стала диффузно-неоднородная, увеличена, гепатомегалия;
почки - на одной две кисты, иные неопределенные на узи включения, на другой- ангиомиолипома, почка опущена(в больнице было резкое похудение). Контуры почек стали нечеткими. Надпочечники стали нечеткими, умеренно неоднородными. Щитовидная железа стала неоднородной(не исключен тиреоидит).
За это время я консультировался со многими врачами и прочел много разных статей на тему применения лечения ковида, а также побочных эффектов лекарств. Подобные дозы и лекарства были абсолютно противопоказаны! Действие дексаметазона сохраняется на протяжении месяца после окончания его приема. Это серьёзный гормональный препарат с серьёзными побочными эффектами, о которых врач обязан ставить в известность, назначая его. Ничего этого не было сделано. В дальнейшем у меня развились следующие побочные эффекты: атрофия кожи(кожа истончилась, стала старой, на ней легко остаются следы, которые долго не проходят), атрофия коснулась кожи лица. Атрофия на лице постоянно прогрессирует.
Возникла атрофия мышц. Подкожный жир ушел, мышци стали, как тряпка, кожа висит. Произошло распределение жира по центральному типу - жир распределился в передней части живота, по бокам живота возникли впадины. На теле появились растяжки. Возникла гинекомастия. Также с момента выхода из больницы и по настоящее время на теле появилось множество гемангиом, невусов, бородавок. У меня за всю жизнь было небольшое количество родинок. Появилась пигментация. Зрение упало одномоментно в один из дней. Держалось на одном уровне в течение 15 лет. Кроме этого, возникли проблемы с кишечником, прямой кишкой. Появились запоры, боли в прямой кишке не утихают. Лекарства повлияли на предстательную железу. Возникла острая задержка мочи. Исчезли либидо и потенция.
Telegram
Медицинское безумие
ЧТО ТАКОЕ ЛЕЧЕНИЕ КОВИДА. РАССКАЗ ВРАЧА ИЗ БЕЛОРУССИИ
О том, что приводит ковидных пациентов к смерти - более подробно:
Я работаю врачом ультразвуковой диагностики в одной из районных больниц Белоруссии (наши местные националисты предпочитают слово «Беларусь»…
О том, что приводит ковидных пациентов к смерти - более подробно:
Я работаю врачом ультразвуковой диагностики в одной из районных больниц Белоруссии (наши местные националисты предпочитают слово «Беларусь»…
Мои проблемы с предстательной железой до этого успешно решались.
На протяжении всего этого времени меня трясет. Я 4 месяца нахожусь дома, большую часть времени лежу. Сил практически нет что-либо делать. Первые месяцы вообще вставал с трудом. Ел только в постели. Из-за всего случившегося жизнь моя сильно изменилась. 4 месяца не сплю. Здоровье подорвано, работы лишился, лишился социальных связей. Я доверился врачу в своём лечении, я даже представить не мог, что лечение нанесёт такой вред моему здоровью. Я испытываю глубокие страдания. Как можно применять такое лечение, калечить человека?? Выписка из истории болезни была выдана не соответствующая действительности. Не указаны все лекарства и дозы лекарств. Как я уже написал, первые месяцы я вообще не мог вставать с постели. Пару раз с трудом вышел к врачам. Сейчас вставать могу не каждый раз. Иногда сил вообще нет. Моё давление было всегда 120 на 80. Сейчас практически постоянно 98 на 71 или 96 на 53. Лекарства нанесли существенный вред организму, подорвали его. Мне 46 лет и мне очень тяжело осознавать, что подобное произошло со мной. Такое впечатление, что надо мной в больнице ставили эксперименты. Я нахожусь в состоянии глубокой депрессии и сильного отчаяния. Жизнь продолжается, но без меня. Меня лишили нормальной жизни. Я не живу, а существую. Делать ничего не могу. Подорвана основа моей жизни. Пишу это в надежде, что кто-то мне подскажет выход из ситуации
Спасибо.
Источник - форум "Дискуссионный клуб русского медицинского сервера
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
На протяжении всего этого времени меня трясет. Я 4 месяца нахожусь дома, большую часть времени лежу. Сил практически нет что-либо делать. Первые месяцы вообще вставал с трудом. Ел только в постели. Из-за всего случившегося жизнь моя сильно изменилась. 4 месяца не сплю. Здоровье подорвано, работы лишился, лишился социальных связей. Я доверился врачу в своём лечении, я даже представить не мог, что лечение нанесёт такой вред моему здоровью. Я испытываю глубокие страдания. Как можно применять такое лечение, калечить человека?? Выписка из истории болезни была выдана не соответствующая действительности. Не указаны все лекарства и дозы лекарств. Как я уже написал, первые месяцы я вообще не мог вставать с постели. Пару раз с трудом вышел к врачам. Сейчас вставать могу не каждый раз. Иногда сил вообще нет. Моё давление было всегда 120 на 80. Сейчас практически постоянно 98 на 71 или 96 на 53. Лекарства нанесли существенный вред организму, подорвали его. Мне 46 лет и мне очень тяжело осознавать, что подобное произошло со мной. Такое впечатление, что надо мной в больнице ставили эксперименты. Я нахожусь в состоянии глубокой депрессии и сильного отчаяния. Жизнь продолжается, но без меня. Меня лишили нормальной жизни. Я не живу, а существую. Делать ничего не могу. Подорвана основа моей жизни. Пишу это в надежде, что кто-то мне подскажет выход из ситуации
Спасибо.
Источник - форум "Дискуссионный клуб русского медицинского сервера
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
Rusmedserv
Последствия лечения ковид
Последствия лечения ковид - Ковид-19 (COVID-19, SARS-CoV-2)
РОСПОТРЕБНАДЗОР ОТКРЫТО ИГНОРИРУЕТ ВОПРОСЫ В ОБРАЩЕНИЯХ ГРАЖДАН
Наша читательница обратилась в РПН и Минздрав с вопросами, изложенными ниже. Ответ РПН прикрепляем под постом. Они просто делают вид, что ничего не поняли и косят под дурачка. На самом деле им и нечего ответить. Автор обращения справедливо считает этот ответ нарушением ФЗ-59 "Об обращениях граждан". Таких отписок приходит всё больше и больше. И каждый такой случай надо конечно доводить последовательно до прокуратуры и до суда с максимальной оглаской. Мы будем информационно поддерживать обязательно каждого, кто будет это делать. (Под постом также запрос через депутата, ответ администрации президента и ответ прокуратуры.)
Текст обращения в РПН и Минздрав:
Около месяца назад в в некоторых регионах РФ на многих предприятиях стартовала обязательная вакцинация сотрудников от Covid-19. В связи с этим у меня возник ряд вопросов, которые хочу отправить в Минздрав и(или) Роспотребнадзор. Предварительный текст письма выложила здесь, жду в комментах замечаний и предложений
1. Что делать людям, которые болели , имели симптомы КВ, у них выработались антитела, но ПЦР был отрицательным? Медотвод по ОРВИ у них 2-4 недели. Но по факту они болели КВ, после которого медотвод 6 месяцев.
2. Антитела переболевших не учитываются, через пол года после болезни человек обязан сделать прививку вне зависимости от титра антител. Где можно ознакомиться с результатами КИ (клинических испытаний), на основании которых сделан вывод, что прививка в данном случае не вызовет нежелательных эффектов? На основании чего сделан вывод, что «антител много не бывает»?
3. QR код переболевших действует 6 месяцев, а QR код вакцинированных год. Это означает, что сделан вывод о том, что иммунитет переболевших в среднем составляет 6 месяцев, а иммунитет вакцинированных 1 год. На основании каких данных сделан такой вывод, если Минздрав не считает титр антител показателем иммунитета (см. п.2). Как я понимаю, подобный вывод нельзя сделать на основании КИ, поскольку с момента массовых КИ испытаний не прошло года. Тогда на основании каких данных был сделан это вывод?
4. Сейчас обязательной вакцинации подлежат беременные и люди с серьезными хроническими болезнями (рассеянный склероз, онкология и т.п.). Где можно ознакомиться с результатами КИ, на основании которых сделан вывод о безопасности вакцинации для этих групп?
5. Отчет о проведении третьей фазы КИ вакцины Спутник Y появится осенью. Как можно проводить обязательную вакцинацию до того, как у людей появится возможность ознакомиться с этими отчетами? Как можно летом подписывать "информированное согласие", если подробная информация будет опубликована только осенью?
6. Если у нас имеет место та самая чрезвычайная ситуация, когда можно и нужно массово вакцинировать людей на пике третьей волны, то почему не отменяются массовые мероприятия (ЧЕ по футболу, Экономический Форум, Алые паруса и т.п.)
7. Вакцинация подростков до 18 лет пока не производится. При вакцинации подростков до 18 лет планируется разведение в 5-10 раз больше. В то же время в ряде ВУЗов объявлена обязательная вакцинация студентов начиная с 18 лет, при этом используется "взрослое" разведение, что часто приводит к нежелательным эффектам, ребята очень тяжело переносят прививку. Почему такой резкий скачок в разведении вакцины (в 17 лет одно разведение, а в 18 сразу и резко другое).
8.. Директор НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи А.Л Гинцбург писал, что для адаптации вакцины под новый штамм Дельта требуется 10 дней. Почему это не делается, и используют вакцину от старых штаммов? То, что вакцина разработанная против уханьского вируса плохо работает против новых штаммов, видно на примере Израиля и Великобритании. Значит, нужен апгрейд.
9 Скоро появится однокомпонентная вакцина Спутник-лайт, которая предназначена для ревакцинации и вакцинации мигрантов. Могут ли использовать эту вакцину люди, переболевшие коронавирусом и имеющие (или имевшие) к нему антитела (вне зависимости от того, делали они ПЦР или нет)?
Наша читательница обратилась в РПН и Минздрав с вопросами, изложенными ниже. Ответ РПН прикрепляем под постом. Они просто делают вид, что ничего не поняли и косят под дурачка. На самом деле им и нечего ответить. Автор обращения справедливо считает этот ответ нарушением ФЗ-59 "Об обращениях граждан". Таких отписок приходит всё больше и больше. И каждый такой случай надо конечно доводить последовательно до прокуратуры и до суда с максимальной оглаской. Мы будем информационно поддерживать обязательно каждого, кто будет это делать. (Под постом также запрос через депутата, ответ администрации президента и ответ прокуратуры.)
Текст обращения в РПН и Минздрав:
Около месяца назад в в некоторых регионах РФ на многих предприятиях стартовала обязательная вакцинация сотрудников от Covid-19. В связи с этим у меня возник ряд вопросов, которые хочу отправить в Минздрав и(или) Роспотребнадзор. Предварительный текст письма выложила здесь, жду в комментах замечаний и предложений
1. Что делать людям, которые болели , имели симптомы КВ, у них выработались антитела, но ПЦР был отрицательным? Медотвод по ОРВИ у них 2-4 недели. Но по факту они болели КВ, после которого медотвод 6 месяцев.
2. Антитела переболевших не учитываются, через пол года после болезни человек обязан сделать прививку вне зависимости от титра антител. Где можно ознакомиться с результатами КИ (клинических испытаний), на основании которых сделан вывод, что прививка в данном случае не вызовет нежелательных эффектов? На основании чего сделан вывод, что «антител много не бывает»?
3. QR код переболевших действует 6 месяцев, а QR код вакцинированных год. Это означает, что сделан вывод о том, что иммунитет переболевших в среднем составляет 6 месяцев, а иммунитет вакцинированных 1 год. На основании каких данных сделан такой вывод, если Минздрав не считает титр антител показателем иммунитета (см. п.2). Как я понимаю, подобный вывод нельзя сделать на основании КИ, поскольку с момента массовых КИ испытаний не прошло года. Тогда на основании каких данных был сделан это вывод?
4. Сейчас обязательной вакцинации подлежат беременные и люди с серьезными хроническими болезнями (рассеянный склероз, онкология и т.п.). Где можно ознакомиться с результатами КИ, на основании которых сделан вывод о безопасности вакцинации для этих групп?
5. Отчет о проведении третьей фазы КИ вакцины Спутник Y появится осенью. Как можно проводить обязательную вакцинацию до того, как у людей появится возможность ознакомиться с этими отчетами? Как можно летом подписывать "информированное согласие", если подробная информация будет опубликована только осенью?
6. Если у нас имеет место та самая чрезвычайная ситуация, когда можно и нужно массово вакцинировать людей на пике третьей волны, то почему не отменяются массовые мероприятия (ЧЕ по футболу, Экономический Форум, Алые паруса и т.п.)
7. Вакцинация подростков до 18 лет пока не производится. При вакцинации подростков до 18 лет планируется разведение в 5-10 раз больше. В то же время в ряде ВУЗов объявлена обязательная вакцинация студентов начиная с 18 лет, при этом используется "взрослое" разведение, что часто приводит к нежелательным эффектам, ребята очень тяжело переносят прививку. Почему такой резкий скачок в разведении вакцины (в 17 лет одно разведение, а в 18 сразу и резко другое).
8.. Директор НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи А.Л Гинцбург писал, что для адаптации вакцины под новый штамм Дельта требуется 10 дней. Почему это не делается, и используют вакцину от старых штаммов? То, что вакцина разработанная против уханьского вируса плохо работает против новых штаммов, видно на примере Израиля и Великобритании. Значит, нужен апгрейд.
9 Скоро появится однокомпонентная вакцина Спутник-лайт, которая предназначена для ревакцинации и вакцинации мигрантов. Могут ли использовать эту вакцину люди, переболевшие коронавирусом и имеющие (или имевшие) к нему антитела (вне зависимости от того, делали они ПЦР или нет)?
VK
Anastasia Mironova
Около месяца назад в в некоторых регионах РФ на многих предприятиях стартовала обязательная вакцинация сотрудников от Covid-19. В связи с этим у меня возник ряд вопросов, которые хочу отправить в Минздрав и(или) Роспотребнадзор. Предварительный текст письма…
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
ВКонтакте
Медицинское безумие
Вы верите, что медицина спасает? Тогда мы идём к вам! https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал https://zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/…
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ ШТЕФАНА ЛАНКИ "РАЗБОР ТЕОРИИ ВИРУСОВ"
(Часть 3)
https://yangx.top/medbezumie/865 - Часть 1. Вступление.
https://yangx.top/medbezumie/880 - Часть 2. Происхождение идеи
ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ФАГОВ
Существование фагов можно быстро доказать.
Первый шаг: их присутствие подтверждается через эффект, а именно трансформация бактерий в фаги, а также через электронную микрофотографию этих фагов. Контрольные эксперименты показывают, что фаги не появляются, если бактерии не изменяются или если бактерии случайным образом начинают разлагаться из-за внешнего внезапного уничтожения, без образования фагов.
Второй шаг: жидкость, содержащая фаги концентрируется и добавляется в другую жидкость, которая имеет высокую концентрацию на дне пробирки и низкую концентрацию вверху пробирки. Пробирка с фагами затем сильно вращается (центрифугируется) и все частицы собираются в соответствии с их массой и вес в места собственной плотности. Плотность - отношение веса (массы) к единице объема, выражается в кг / л или г / мг соответственно. Поэтому этот этап концентрирования и очистки частиц с одинаковой плотностью называется центрифугированием в градиенте плотности.
Слой, где собирается много частиц одинаковой плотности становится «мутным», что называется "полосой". Этот шаг документируется, затем
концентрированные, очищенные и осажденные частицы в «полосе» удаляются иглой шприца. Извлеченное концентрированное количество частиц называется изолятом. Быстрая и простая электронная микрофотография подтвердит наличие фагов в изоляте, что одновременно является показателем чистоты изолята, если микрофотография не показывает никаких других частиц, кроме фагов. Внешний вид и диаметр фагов также будет установлен с помощью этой микрофотографии. Проведен контрольный эксперимент. Этот этап заключается в обработке и центрифугировании жидкости с бактериями, которые не образовывали фаги, где фаги не появляются в конце процедуры.
После этапа успешного выделения фагов определить решающую биохимическую характеристику фагов. Биохимическая характеристика их состава имеет важное значение для определения конкретного типа фагов, поскольку разные типы фагов часто оказываются похожими. Изолят полученный центрифугированием в градиенте плотности теперь разделен на две части. Одна часть используется для определения размера, типа и состава нуклеиновой кислоты; в отдельной процедуре другая часть используется для определения количества, размера и морфологии белков фагов. С 1970-х годов эти тесты уже стали простыми стандартные методы, которыми владеет каждый студент биолог первого семестра.
Эти тесты представляют собой биохимическую характеристику фагов. Практически во всех случаях эти результаты были опубликованы и публикуются только в одной публикация, поскольку у фага очень простой структура, которую очень легко анализировать. Контрольные эксперименты для этих тестов используют жидкость с бактерями, которые не образуют фагов и поэтому не могут представить какие-либо биохимические доказательства. Существование примерно двух тысяч различных типов фагов было научно продемонстрировано таким образом.
Источник
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
(Часть 3)
https://yangx.top/medbezumie/865 - Часть 1. Вступление.
https://yangx.top/medbezumie/880 - Часть 2. Происхождение идеи
ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ФАГОВ
Существование фагов можно быстро доказать.
Первый шаг: их присутствие подтверждается через эффект, а именно трансформация бактерий в фаги, а также через электронную микрофотографию этих фагов. Контрольные эксперименты показывают, что фаги не появляются, если бактерии не изменяются или если бактерии случайным образом начинают разлагаться из-за внешнего внезапного уничтожения, без образования фагов.
Второй шаг: жидкость, содержащая фаги концентрируется и добавляется в другую жидкость, которая имеет высокую концентрацию на дне пробирки и низкую концентрацию вверху пробирки. Пробирка с фагами затем сильно вращается (центрифугируется) и все частицы собираются в соответствии с их массой и вес в места собственной плотности. Плотность - отношение веса (массы) к единице объема, выражается в кг / л или г / мг соответственно. Поэтому этот этап концентрирования и очистки частиц с одинаковой плотностью называется центрифугированием в градиенте плотности.
Слой, где собирается много частиц одинаковой плотности становится «мутным», что называется "полосой". Этот шаг документируется, затем
концентрированные, очищенные и осажденные частицы в «полосе» удаляются иглой шприца. Извлеченное концентрированное количество частиц называется изолятом. Быстрая и простая электронная микрофотография подтвердит наличие фагов в изоляте, что одновременно является показателем чистоты изолята, если микрофотография не показывает никаких других частиц, кроме фагов. Внешний вид и диаметр фагов также будет установлен с помощью этой микрофотографии. Проведен контрольный эксперимент. Этот этап заключается в обработке и центрифугировании жидкости с бактериями, которые не образовывали фаги, где фаги не появляются в конце процедуры.
После этапа успешного выделения фагов определить решающую биохимическую характеристику фагов. Биохимическая характеристика их состава имеет важное значение для определения конкретного типа фагов, поскольку разные типы фагов часто оказываются похожими. Изолят полученный центрифугированием в градиенте плотности теперь разделен на две части. Одна часть используется для определения размера, типа и состава нуклеиновой кислоты; в отдельной процедуре другая часть используется для определения количества, размера и морфологии белков фагов. С 1970-х годов эти тесты уже стали простыми стандартные методы, которыми владеет каждый студент биолог первого семестра.
Эти тесты представляют собой биохимическую характеристику фагов. Практически во всех случаях эти результаты были опубликованы и публикуются только в одной публикация, поскольку у фага очень простой структура, которую очень легко анализировать. Контрольные эксперименты для этих тестов используют жидкость с бактерями, которые не образуют фагов и поэтому не могут представить какие-либо биохимические доказательства. Существование примерно двух тысяч различных типов фагов было научно продемонстрировано таким образом.
Источник
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
Telegram
Медицинское безумие
ДИССЕРТАЦИЯ ШТЕФАНА ЛАНКИ ОТ 2015 ГОДА. НАЧАЛО ПУБЛИКАЦИИ ПЕРЕВОДА.
РАЗБОР ТЕОРИИ ВИРУСОВ
«Вирус кори» в качестве примера
Почему мы должны сомневаться в существовании и наличии вирусов? Что такое вирусы, а что нет?
Как с научной точки зрения продемонстрировать…
РАЗБОР ТЕОРИИ ВИРУСОВ
«Вирус кори» в качестве примера
Почему мы должны сомневаться в существовании и наличии вирусов? Что такое вирусы, а что нет?
Как с научной точки зрения продемонстрировать…
Dismantling-the-Virus-Theory.pdf
318.6 KB
Оригинал статьи Штефана Ланки на английском
"МЕДБЕЗ". УСТАНОВКИ ПО УМОЛЧАНИЮ
Опять повторим, что в пределах нашего паблика мы имеем некоторые изначальные установки. Так сказать настройки "по умолчанию". Это:
1. Несуществование вирусов как патогенных агентов
2. Презумпция подставного характера любых крупных движений, пытающихся оседлать "антипрививочную" повестку
3. Презумпция реальности обычного права, в согласии с обычными законами РФ, на территории РФ, а не никакого не "морского права" или "римского права" или других "тайных", сокрытых от глаз граждан, правовых систем.
4. Несуществование СССР, эльфов, страны Чудес и Поля дураков, на котором растут деньги.
5. РФ - не фирма, а государство. Его юрисдикция согласно статье 67 Конституции пункт 1 распространяется на указанную в этом пункте территорию РФ, согласно понятиям международного права (например конвенция Монтевидео от 1933 года). Конституция РФ - не проект, а действующая Конституция, которую никто и не был обязан никогда "подписывать".
6. Не надо объединяться, так как это способ охомутания народного движения прощелыгами типа СЛИверского (ни в коем случае, естественно, не путать с САверским, ведь речь именно о СЛИверском), а наоборот надо грамотно разъединяться, "расползаться по поверхности", становясь неподконтрольными системе.
7. Любой внезапно всплывший в медийном поле лидер - это конторский клоун или шестёрка крупных воротил.
8. Уличные акции неэффективны и вредны
9. Петиции - это завлекаловка и спектакль от госструктур и крупных денежных мешков, пытающихся нас заставить играть в "надписи на заборе" и верить в магическую силу этих "надписей" вместо реальной грамотной правовой активности по закону 59-ФЗ и другим законам, и создания реальных рабочих групп правильно построенной активности.
10. Вакцины - это то, что никогда не приносило пользы. Оспа и полиомиелит были побеждены не вакцинами.
11. Большая часть болезней - это психосоматика или последствия химических отравлений. Остальные - это либо ятрогения (чаще всего тоже отравления), либо социальный психоз и социальный гипноз. Кроме травм конечно.
12. Наш мир не матрица - он объективно существующая реальность. Поэтому надо не медитировать, а действовать.
13. Большая часть научной картины мира сфальсифицирована (неважно целенаправленно или нет), но наука нам нужна и мы не должны становиться мракобесами.
14. Толпы никогда ничего не решают в истории и политике, поэтому собирать толпы зовут только провокаторы. Всё решают организованные небольшие группы, готовые к решающему моменту.
15. В политической системе РФ на сегодня невозможны лазейки для того, чтобы народ выиграл. Выигрывает всегда оторванная от народа элита.
Эти пункты (далее они будут пополняться) означают, что безапелляционные утверждения противоположного считаются грубой агитацией. Грубая агитация вознаграждается занесением в чёрный список. Попытки аргументации - не наказуемы, даже по этим пунктам, но это должна быть именно аргументация. С уважением к позиции сообщества.
То есть заносчивые разговорчики о "быдле, не желающем понять", неважно что из того, что отрицает перечисленные выше положения, это неуважение к сообществу. Соответственно, не надо этого делать, если вы хотите иметь с сообществом приемлемые взаимоотношения, дающие возможность нам вместе с вами сосуществовать на одной площадке. Разница позиций допустима, недопустимо только класть ноги в уличной обуви на стол, если вы в гостях.
Всем хорошего настроения, чтения, обсуждений. Ваш "МедБез".
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
Опять повторим, что в пределах нашего паблика мы имеем некоторые изначальные установки. Так сказать настройки "по умолчанию". Это:
1. Несуществование вирусов как патогенных агентов
2. Презумпция подставного характера любых крупных движений, пытающихся оседлать "антипрививочную" повестку
3. Презумпция реальности обычного права, в согласии с обычными законами РФ, на территории РФ, а не никакого не "морского права" или "римского права" или других "тайных", сокрытых от глаз граждан, правовых систем.
4. Несуществование СССР, эльфов, страны Чудес и Поля дураков, на котором растут деньги.
5. РФ - не фирма, а государство. Его юрисдикция согласно статье 67 Конституции пункт 1 распространяется на указанную в этом пункте территорию РФ, согласно понятиям международного права (например конвенция Монтевидео от 1933 года). Конституция РФ - не проект, а действующая Конституция, которую никто и не был обязан никогда "подписывать".
6. Не надо объединяться, так как это способ охомутания народного движения прощелыгами типа СЛИверского (ни в коем случае, естественно, не путать с САверским, ведь речь именно о СЛИверском), а наоборот надо грамотно разъединяться, "расползаться по поверхности", становясь неподконтрольными системе.
7. Любой внезапно всплывший в медийном поле лидер - это конторский клоун или шестёрка крупных воротил.
8. Уличные акции неэффективны и вредны
9. Петиции - это завлекаловка и спектакль от госструктур и крупных денежных мешков, пытающихся нас заставить играть в "надписи на заборе" и верить в магическую силу этих "надписей" вместо реальной грамотной правовой активности по закону 59-ФЗ и другим законам, и создания реальных рабочих групп правильно построенной активности.
10. Вакцины - это то, что никогда не приносило пользы. Оспа и полиомиелит были побеждены не вакцинами.
11. Большая часть болезней - это психосоматика или последствия химических отравлений. Остальные - это либо ятрогения (чаще всего тоже отравления), либо социальный психоз и социальный гипноз. Кроме травм конечно.
12. Наш мир не матрица - он объективно существующая реальность. Поэтому надо не медитировать, а действовать.
13. Большая часть научной картины мира сфальсифицирована (неважно целенаправленно или нет), но наука нам нужна и мы не должны становиться мракобесами.
14. Толпы никогда ничего не решают в истории и политике, поэтому собирать толпы зовут только провокаторы. Всё решают организованные небольшие группы, готовые к решающему моменту.
15. В политической системе РФ на сегодня невозможны лазейки для того, чтобы народ выиграл. Выигрывает всегда оторванная от народа элита.
Эти пункты (далее они будут пополняться) означают, что безапелляционные утверждения противоположного считаются грубой агитацией. Грубая агитация вознаграждается занесением в чёрный список. Попытки аргументации - не наказуемы, даже по этим пунктам, но это должна быть именно аргументация. С уважением к позиции сообщества.
То есть заносчивые разговорчики о "быдле, не желающем понять", неважно что из того, что отрицает перечисленные выше положения, это неуважение к сообществу. Соответственно, не надо этого делать, если вы хотите иметь с сообществом приемлемые взаимоотношения, дающие возможность нам вместе с вами сосуществовать на одной площадке. Разница позиций допустима, недопустимо только класть ноги в уличной обуви на стол, если вы в гостях.
Всем хорошего настроения, чтения, обсуждений. Ваш "МедБез".
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
ВКонтакте
Медицинское безумие
Вы верите, что медицина спасает? Тогда мы идём к вам! https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал https://zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/…