👆👆👆Удаление комментариев с указанием ошибки в посте, это очень интересный момент. И теперь есть два очевидных варианта того, как проявят себя "Матери планеты" :

1. Админ, написавший пост с ошибкой, приписывавшей нам то, что мы не говорили, сам пока не может сориентироваться. Тогда пост будет отредактирован и ложная претензия будет убрана. Это будет означать, что админ у "Матерей" дама хоть и разозленная, и страшная во гневе, но честная.

2. Ложное обвинение "МедБезу" убрано не будет. В нашем чате нам ждать ответа будет бесполезно. Видео о Саверском никто не откомментирует, но компания "Матерей" против нас будет набирать обороты. Этот вариант будет означать, что в посте ложь написана не по ошибке, а сознательно. И это будет значить, что идёт война против "МедБеза" с помощью простого использования численного перевеса каналов "Матерей" и их новоявленных союзников против нас. Это будет означать, что нас хотят просто тупо залить ложью простым силовым методом.

Посмотрим что же окажется правдой.

Напомним, что мы приглашали лидера "Матерей планеты" к нам на канал в прямой эфир для выяснения всех вопросов и недоразумений. То есть "МедБез" обвинить в развязывании этой войны будет невозможно. Как и опровергнуть правду про то, что "Матери планеты" пока что - явно заявившиеся аполлогеты Саверского и секты ОСВР. Они - не часть пеуновской секты по их заявлениям. Формально. Но идейно, кажется, вполне часть. Поддержка "Матерей планеты" Саверскому и ОСВР пока, как видим, безусловна. Ну так секты штука подлая. Они всегда так себя и ведут. Притворяются, лгут, маскируются, играют на разнице между формальной правдой и правдой по существу. Мы приглашаем "Матерей планеты" всё-таки ДО КОНЦА отмежеваться от ОСВР и от их подельника и обманщика Саверского. Ждём Лолиту Емельянову на эфир без купюр и цензуры. Честно и открыто.

Кстати, если кто не заметил, статья данная в принципе написана в духе аполлогетики сектанства. Типа "секты" - это просто "неудобные активные социальные группы" 😊 . То есть секта - есть вещь хорошая, просто злые Дворкины их обозвали плохим словом)).

Я, кстати, не любитель Дворкина. И РПЦ на самом деле тоже считаю сектой в принципе, по многим параметрам. Главное - что там тоже религией лишь прикрывают иные цели. Если говорить в целом. А искренние адепты есть везде. Это не доказывает ничего. Но факт есть факт - "Матери планеты" выдали текст В ЗАЩИТУ сектанства. Разве нет?

На вопрос в заглавии статьи "Что общего между "Мракоборцем" и "МедБезом" ответ простой - ничего. В ВК наше сообщество исключено было из поиска скорее всего с подачи пропагандистской, подобной "Мракоборцу" группы "Пояснительная бригада", с которой мы по доброте душевной хотели попробовать начать конструктивный диалог. И мы его и начали - с микробиологом Валентиной Филипповой, которая в той группе присутствовала. И этот диалог в итоге помог нам разобраться в тех деталях методики "выделения" вирусов нашими бравыми вирусологами, которые до этого не освещались даже на канале "Вирусомания". Так что такими статейками с такими слишком глупыми заголовками нас не вывалять в перьях. Не на тех напали, "Матери" родимые))

Пока что, в ответ на наши предложения мы получили вот такие угрозы. Делайте выводы сами, для нас в принципе картина понятна. Скорее всего к нам на эфир ждать Лолиту Емельянову не стоит и честного разговора видимо не предвидится. Предвидится вот такая злоба, подлость и мелкое пакостничество. Но мы всё-равно ждём отклика Лолиты Емельяновой. Админ Елена это админ Елена. Может быть у "Матерей планеты" есть более адекватные представители? Или мы всё-таки попали в точку, сказав прямо о сектантском характере этой тусовки? Если здесь нет апологетики сектантства, если здесь нет ухода от правды про Саверского, то зачем кому-то от нас бегать и вот так гадить, забегая в чат и убегая, не отвечая на открыто поставленные вопросы, не дезавуируя и не корректируя свои явно ложные обвинения нам? Если "Матери планеты" это добро, любовь и всё такое, как написал один заступившийся за них канал с автором мужского пола, то от чего они так бегают и шипят как клубок змей?

Каковы шансы случайности, что 3 подружки-подростка вырастут в лидеров 3х стран?

@VseWeda

Это конечно мелочи, но, автор считает за показатель. Сегодня автор был забанен "Матерями планеты", хотя ни одного комментария на канале он не оставил, в спаме или дебоше его уличить невозможно. НИ ОДИН админ или представитель "Матерей планеты" у нас ни на канале, ни в чате не забанен. Глупые игры, глупые. Потому что интернет, все понимают, штука такая....За всеми не набегаешься. Ну, и вот вывод делайте сами - при таких детсадовских играх точно "Матери планеты" это такая серьёзная группа активистов? Или это игруны в песочнице? И что они так усиленно прячут? Шило в мешке?

Подведение итогов. Разговор с друзьями.

"Матери планеты" - вы с сектой или с нормальными людьми?

Некоторые читатели ранее просили напомнить материал наш о беседе с микробиологом (реальным) Валентиной Филипповой, с которой мы беседовали у нас в паблике ВК. Валентина не наша сторонница совсем, она выступает против Штефана Ланки, но тем не менее это пример человека противоположных взглядов, с которой при подходе и умении вполне можно поговорить. И эта беседа привела нас к пониманию некоторых интересных вещей в вопросах "выделения" (так называемого) вирусов нынешними вирусологами.

Напомним, что с Валентиной автор канала познакомился в завакцинаторском паблике "Пояснительная бригада", где шла реклама вакцин. Валентина сама даже принимает участие в испытании одного из препаратов по её словам. Кроме неё ранее к нам в паблик, по результатам разговора автора "МедБеза" в данном завакцинном паблике, пришло много людей сами понимаете как к нам настроенных. Это совпало тогда с выходом очень популярного нашего материала про погибшую после уколов целую семью. И видимо на нас было отправлено много жалоб в администрацию ВК вот этими гостями. Поэтому вообще говоря, когда нас сравнивают с "Мракоборцами", это и грустно и смешно.

Но судя по большому страху перед господином Дворкиным дамам из "Матерей планеты" всё-таки есть чего бояться в принципе от людей, которые выступают против сект как мы. Мы, наверное, наступили "на любимый на мозоль". Ну, а какие причины обычным людям бояться Дворкина? Обычные люди его даже и не знают. Дворкин - страх и ужас именно для сектантов. Так "Матери планеты" - вы чьих всё-таки будете?

Ну, а желающие могут ознакомиться ниже с ходом нашей беседы с Валентиной Филипповой. Следующий пост содержит вопросы, с которыми мы, по результатам первого раунда общения с микробиологом, обратились к Екатерине Сугак, на канал "Вирусомания".

Вопрос вашему каналу от нашего, дружественного, канала. Были ли обсуждения у вас о методе разведений при эксперименте с цитопатическим эффектом? У нас в паблике ВК https://vk.com/feed?list=group-117920577&section=notifications&w=wall-117920577_26031_r26150 сейчас дискуссия с микробиологом Валентиной Филипповой, и весьма спокойно мы разговариваем. Она утверждает, что контрольный эксперимент, который по словам Ланке не проводится при этом, на самом деле проводится, если упомянут метод разведений. То есть, как я понимаю, субстрат, взятый от больного, многократно разводится, и в последнем разведении при добавлении субстрата в клеточную культуру, якобы, по словам Валентины Филипповой, уже цитопатического эффекта не происходит. Кидаю скрин этих комментариев. Было бы интересно разобраться, поскольку это новая информация для меня лично. В частности речь шла о том, что вот в этой статье этот метод упомянут https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7239045/

Следующая серия скринов.