У кого-то остались вопросы? Тропина явный интересант, бенефициар. Нужно, чтобы Следственный Комитет проверил её связь с НКО. А изображает из себя... Да я, да у меня материала и опыта... Я опишу, как мы работали... И где? Время строчить посты со сплетнями и отвечать своим ципсошницам есть, а написать ничего конкретного о наработках КДН не в состоянии. Чьих вы будете, мадам Тропина?

☝️Есть и такое мнение.

Приятные и правильные новости.

https://youtu.be/LIAIGILCg88

⚡️⚡️❗️❗️❗️ ПРОТИВ ЮВЕНАЛЬНОГО ЗАКОНА ГОЛИКОВОЙ ЗА 4 ДНЯ НАПИСАНО ВСЕГО 3500 ПИСЕМ!!! ЭТО ОЧЕНЬ МАЛО!

Друзья, понимаем что лето, жара, отпуска, но враги семьи все это тоже понимают! Как всегда, рассмотрение закона, воспрепятствующего воспитанию детей родственниками и одновременно уничтожающего ЗАКОН 10 СЕНАТОРОВ, назначено на июль месяц!

ЕЩЕ РАЗ ХОТИМ ЧТО БЫ ВЫ ВСЕ ПОНИМАЛИ: ФАКТ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА № 232772-8 - БУДЕТ ОЗНАЧАТЬ УСТАНОВЛЕНИЕ В РОССИИ ЮВЕНАЛНОЙ ЮСТИЦИИ!!!

⚠️ Просим всех присоединиться к написанию писем. По 10 мин в день - это как минимум 5 писем!

✅ Все подобности и инструкция тут: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_461138

пс: на сайте ОУЗС временная техническая неполадка

Поскольку не все поняли смысл аллюзии про кружевные трусики, то напоминаем. Это исторический мем из истории Украины 2014 года

Предсказамус должен был настрадать будущее России на этом мероприятии. Но сеанс связи с будущим через медиума был профилактически предотвращён.

Маэстро Гиркинд должен быть доволен - он получил наконец подтверждение того, что большой медбрат видит его.

https://yangx.top/vne_vr/41891?single

Конспиролог! Внимай!

Отвечаю насчёт исключительной необходимости презумпции добросовестности родителей.

1. Презумпции невиновности ни в СК, ни в ГПК нет.

2. Фактически действует презумпция виновности родителей, что явно видно по статье 77 СК

3. Презумпцию невиновности родителей в СК прописать невозможно, так как вопросы вины и невиновности решаются в уголовных и административных судебных делах. К Семейному кодексу это непосредственно не относится

4. Ввиду многочисленных случаев буйства опеки и КДН, нацеленных именно на то, чтобы внушать родителям вину, делать их постоянно оправдывающейся перед государством стороной, разработчики изменений в СК, в согласии с Концепцией семейной политики РФ, стремятся усилить правовой суверенитет семьи перед лицом государственных органов. Это жизненно необходимо.

5. Добросовестность или недобросовестность родителей это, как вам сказала Александра, устоявшееся в практике судов выражение.

Поэтому и вводится в СК полный аналог презумпции невиновности - который назван лишь иначе.

Какие возражения?

"МедБез" давал клятву Гиппократа - в сети не навреди. Поэтому наш чат - самый спокойный и справедливый чат в мире. Причины банов - читайте на канале

Всем добрым молодцам и красным девицам хорошего рабочего дня! И хороших сказочек.

Как ни крути, а синдром Гийена-Барре это во всех инструкциях всех вакцин обязательно прописанное как правило побочное действие.

https://tass.ru/obschestvo/18229379

Охват вакцинами в Перу был немалый.

Один из ориентировочных текстов письма против ювенального законопроекта
№ 232772-8 об ужесточении требований к опекунам и родителям

https://yangx.top/mamadeputat/950

О том, почему можно говорить, что сегодняшний Семейный кодекс содержит фактически презумпцию виновности родителей.👇

Цитирую первые 2 пункта 77 статьи СК:

||1. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.

Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.||

То есть вникаем -

1. отобрать ребёнка можно немедленно и без суда (вот вам и презумпция виновности)

2. основанием служит акт главы администрации или муниципалитета по согласованию с опекой (прекрасная основа в законе для коррупционных схем)

3. Среди оснований для этих действий опеки и местной администрации - уж точно совершенно размытое основание "угроза здоровью". Под это основание можно подверстать всё что угодно, так как согласно ФЗ "Об охране здоровья" определение здоровья совершенно эластичное и пластичное. Это определение можете найти сами, могу я его сюда кинуть если вы его не видели.

Таким образом имеем заложенными в 77 статье все основания для отобрания детей совершенно из любой семьи. Отобрание совершается до суда. И не по причине лишь угрозы жизни, а по причине непонятной никому "угрозы здоровью ребёнка".

Вот вам и презумпция виновности внутри СК.

В Москве состоялась свадьба Дарта Вейдера и Падме Амидалы

Как и говорила Ольга Четверикова, Антихрист близко. Всем молиться.