КАК ПО ПЛАНАМ ГЛОБАЛИСТОВ ВСЁ ИДЁТ, НО НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ
#конспирошиза

Есть такой анекдот известный про сына-карлика, который приводит к папе-карлику свою невесту на знакомство. А невеста ещё меньше по размерам. И папа произносит эту крылатую уже фразу - "Этак мы до мышей дотр...аемся".

Имеется в виду, говоря научно, процесс накопления группой особей некоего биологического вида новых признаков в результате наследования. 🤭

Рассмотрим сейчас этот процесс на примере

А. Биологический вид "Homo (вроде бы) сапиенс"

Б. Группа особей - обитающие в ареале конспирологического интеллектуального (с позволения сказать) ландшафта (с позволения сказать) эксперты.

Ну, вот вам репост с канала импортированного в Россию в 2015-м главконспиролога Киселёвой какой-то статейки с фейсбука. Статейка эта в начале прошлого года была, помнится, топовой. И в ней тоже - про мышь. Год назад это всё написано. Про какую мышь? А давайте вспомним.

"Снимаем маски, надеваем каски...".... и ведь казалось, что умнО. А как теперь? Ведь глубина мысли проверяется именно временем.

Ну, давайте прямо по тексту что-ли? А то с памятью в эпоху трансгуманизма, когда всем показывают только Четверикову да ещё пару калек активистов-"какбыантиглобалистов", у всех плохо.

Сделаем нашей памяти хорошо? Помянем старое? Эхма! Поехали!

Итак, "событие китайской мыши"? "Война" в кавычках? Полное ощущение дежавю с событиями "эпидемии" (тоже в кавычках?).

1. А теперь попробуем посмотреть сводки Конашенкова.

Ничего, что число уничтоженных украинских самолётов приближается к 400 штук? Менее чем за год. То есть более чем по самолёту в день в среднем.

Точно аналогия с "эпидемией"? Точно ничего не происходит, а просто всех пугают?

2. За год уже у каждого жителя России появился знакомый, родственник или знакомый знакомого, или знакомый родственника, или родственник знакомого, который там воюет.

Точно полное сходство с ситуацией, когда все искали в своём окружении пострадавшего от "вируса", но не могли найти?

"Речь главного демона про печенегов" говорите? То есть эдакая комичная залепуха про на самом деле выдуманную опасность?

Найти среди знакомых, родственников или родственников знакомых (далее все комбинации) реальных жителей приграничных с Украиной областей, которые не по наслышке знают про обстрелы, сегодня ещё проще, чем тех, кто поехал воевать на Украину.

И как после этого выглядит писака, накропавший эту хайповую статейку? Большим умником? Нас просто пугали? "Информационный шум с раскачиванием темы войны"? Темы войны? Темы.... Вот это и называется дотра доразмножаться до мышей. Тема.... Некоторые из наших знакомых конспирологов уже успели побегать от повестки от этой темы. Ведь они, знаете ли, осознанные. Они знают, что ничего никому не угрожало в России с самого начала СВО. Просто тема....

Вот это уровень "аналитики" и понимания конспирологами того, что происходит, через целый практически год развития военных действий на Украине.

Кому Россия теперь, на Украине, и что именно "демонстрирует"?

Вот так вот "осознанные" бегают от "темы войны". Только не понятно, у нас же полная аналогия с "событием китайской мыши"? Просто не паникуй, ведь ничего же не происходит, а только "раскручивание паники" же идёт! Верно? Но конспиролог нервничает.

Кстати, к слову, а где же обещанная паника в стране? Обещали "панику, страх и раскол общества".

На практике же то, что делает власть в России в течение года - ровно противоположно здесь предсказанному. Да, в первые недели, может быть месяц с начала СВО, люди были в некотором напряжении. Но тоже не сказать, что в панике. Спокойно прошла частичная мобилизация. Частичная! Это для тех, кто из конспирологов предсказывал массовую "могилизацию" населения в войне.

Но ничего не произошло!

На конспирологической улице из всего предсказанного опять....ничего не произошло.

Ах, да! Скоро выйдет цифровой рубль! Жесть!

"Новые триггеры, имеющие те же цели: паника, страх, атомизация"....Как выглядит автор этих строк после года украинских событий? Пророк?

Про панику уже сказали. Страх? Ну, если только у "осознанных"....Страх получения повестки в армию? Тогда действительно, всё сходится. Удивительное предсказание! Но вот с атомизацией проблемка. Явно тут не вытанцовывается. Нет никакой атомизации. Люди всё больше осознают реальность той опасности, которая росла на Украине. Поддержка армии зашкаливает. Женщины вяжут носки для военных, общество очень чутко следит за процессами, и единственное разделение, которое есть - между патриотами и между коллаборантами (к которым сегодня можно уже отнести и многих "осознанных", которые в ковидные годы даже звездились на круглых столах у Шукшиной).

Вот так "осознанные", просветители ковидных лет стали у нас коллаборантами.

Итак, по мнению автора этой статьи у нас год как происходит спектакль с названием The great reset (большая перезагрузка), а люди "поехали кукухой и рвут жопу на русский или украинский флаг"! Как так?! Вам лгали про вирус, а вы думаете, что события на Украине "это не часть мозаики, не построение Нового Дивного Мира, а истинная правда"? Вы нормальные?

А дальше идёт гордая пафосная (и глупая) речёвка "Выключите телевизор, включите мозг". Действительно. Включите мозг (на манер "осознанных") и станьте....кем? Коллаборантами как Лена Калле? Как Рохлина, которая уже делала реверансы либералам? Которая предлагает не гордиться победами предков? У людей, которые столкнулись с реальностью, вот беда, включилась историческая память. Люди поняли, что либо они будут вот такими "осознанными" и станут предателями, либо посмотрят на всё повнимательнее.

Смотрят и видят - а власть-то, какая бы она ни была, но на самом деле противостоит всему Западу, отстаивает интересы России. Пусть не идеально, но по нарастающей. И из Давоса Россия ушла, и из Бильдербергского клуба. Нам конечно заботливые конспирологи тут же придумали теорию, что это российская власть поссорилась с Западом и глобалистами "по-нарошку", даже вона ведь и Мантуров улыбаясь похвалил неких предпринимателей, научившихся делать еду из мушек. Как пить дать - притворяются и спектакль разыгрывают. Да? Но ведь можно внимательно послушать и посмотреть первоисточник. Мы это сделали. Что мешает это сделать любому конспирологу?

В любом случае - болтовня Мантурова никак не может сравниться с фактом изгнания России из двух важнейших глобалистских тусовок. При этом частные представители России в Бильдербергском клубе например (Чубайс и Гуриев) ушли на вольные хлеба. Да, власть ни с кем из них не расправилась. Но они же дистанцировались от России, это факт. События беспрецедентные! Зачем конспирологи высасывают из пальца что-то ещё, силясь доказать, что Россия не в ссоре с глобалистами? Ну ведь есть изгнание из Давоса! Никто не в силах отрицать, что ещё недавно наши элиты просто боготворили эти тусовки. И что же произошло? Понарошку рассорились? Зачем? В чём смысл власти, которая так успешно держится на плаву, разыгрывать такой спектакль? Чтобы позаигрывать с маргинальными слоями граждан с конспирологическими взглядами? А власть этих граждан видит хотя бы под микроскопом?

Что-то поломалось, как ни крути, в теории спектакля ради Великой перезагрузки. Зелёная повестка трещит по швам: Китай сохраняет свою промышленность например. Зачем ему это делать, если всё спектакль и конкуренции между странами на самом деле нет? Ломай промышленность, ведь по словам конспирологов китайцы уже зомби и всё примут - их можно в ковид-лагерях утилизировать миллионами. Не так ли? А не напомните, каков процент в Китае уже утилизированных под предлогом ковида граждан?

Вы не в курсе, сколько уже граждан в Китае утилизировали ради планов глобалистов? Если не знаете - спросите Яндекс. Он знает. 5264 человека.

Поделите это на 1 410 539 758 и умножьте на сто. Это 0, 0004% населения. Проверьте. Потрясающая эффективность! Правда? Ну, точно же это доказывает, что всё затевалось ради уничтожения населения, как и говорили нам конспирологические говорящие головы в интернете. Нет сомнений! Китай прямо перевыполняет то, что доктор Шваб прописал!

В России утилизирован ковидом больший процент населения? Точно? Но ведь Китай, как нам говорят те же говорящие головы - глобалистский пример, передовик, лидер. Сам Шваб сказал!

Итак, мы получаем своего рода парадокс: если ты считаешь, что повестка глобалистов успешна, то по критерию "успешности утилизации населения" (выражение конспирологов) нужно делать вывод, что эта успешность означает, что по планам глобалистов и предполагалось "утилизировать" не более, чем 0,0004% населения. Какие-то очень не амбициозные, скромные, скажем прямо, планы.

Планы, по которым на нашей улице "опять ничего не произошло"

Далее автор статьи признаётся, что он по образованию психолог, и рассуждает "нас учили задавать вопрос "зачем"?....не почему так произошло, а зачем....". Что ж, прекрасный метод! Для психологии. Для физики он уже точно работать не будет например. Если ты, изучая поведение например газа, будешь спрашивать "зачем этот газ такой разреженный по сравнению с плотными телами?", то ты физике не научишься никогда. Мало ли чему тебя учили для применения в общении с пациентами? Перед тобой газ, а не пациент.

Рассуждение автора показывает удивительную наивность. Про начавшуюся СВО он рассуждает - "это прекрасный повод лишить нас выезда, средств, ещё больше расколоть общество, ввести ЧС, и т.д.". Конец цитаты.

Ну, и что? Лишили кого-то выезда? Кого? Даже беглецы от повестки в армию благополучно удрали за границу. Логика дать им удрать вообще-то очень обоснована - а зачем такие "вояки" нужны на войне? Менять им памперсы постоянно? Кого лишили средств? Воюющие воюют на контрактной основе, получая хорошую зарплату и гарантии социальной защиты семей в случае гибели и утраты трудоспособности. Кто лишён средств? Власти показывают чудеса предприимчивости, удерживая экономику страны на плаву. Магазины наполнены продуктами, вся инфраструктура страны работает. В чём выразился раскол общества? Только в разделении людей на условных Галкиных и на тех, кто Галкиных осудили. Всё. Так это не раскол. Это очищение общества от уродцев. Моральных. Это очищение общества. И Галкины - в меньшинстве.

Опять - всё с точностью до наоборот. Конспирологический пророк оказался обычной гадалкой. Его метод истолкования геополитических процессов с помощью привычек клинического психолога оказался совершенно провальным.

"...я уверена, у сущностей в пиджаках, греющих президентские и премьерские кресла, давно нет никакой самодеятельности и самостоятельности. Это аксиома."

Замечательно. Теперь, по прошествии года с момента появления этого текста в сети, мы можем достаточно хорошо оценить успешность теории, которую здесь изложил автор. Ведь она признаётся, что её теория - построена на основе неких аксиом. То есть положений, принимаемых без доказательств. А валидность таких теорий проверяется не как-нибудь, а на основании тех выводов и предсказаний, которые делаются из этих аксиом или следствий из этих аксиом.

Одну из своих аксиом автор, спасибо ей, честно проговорила. "сущности в премьерских и президентских креслах не имеют никакой самодеятельности и самостоятельности". И по наблюдаемым событиям мы видим, что в своих выводах автор статьи провалился не просто в чём-то, а, собственно, во всём. Нет ни одного положения в статье, которое по прошествии года можно зафиксировать как оправдавшее себя.

Ни ЧС (за исключением территорий ЛДНР и приграничных в РФ), ни раскола общества, ни ограничений в передвижении, ни отъёма средств, ни атомизации общества, ни паники и страхов. Впору сказать - ваша теория сломалась, мадам, несите другую! И раз так, то и ваши аксиомы попадают под большое сомнение.

А люди, про которых автор писал оскорбительные "поехали кукухой" и "рвут жопу" - оказались умнее автора статьи. Ну, просто по итогам года.

Они, даже если и принимали в соображение ранее постановочность спектакля "Эпидемия", приняли войну, как реальность. И жизнь это подтвердила. Мы находимся в стадии прокси-войны, в которой обе стороны конфликта очень заботятся о том, чтобы эскалация конфликта не потеряла свою управляемость. Это в какой-то мере создаёт впечатление "странной войны". Но она странная по отношению к чему? Где норма, по отношению к которой измеряется "странность"? Это первая большая война в Европе со времён второй мировой. Вы с чем её сравниваете? Со второй мировой? Так в той войне не было угрозы ядерной войны. Были другие технологии ведения военных действий - сегодняшние видеокамеры, компьютеры, радиосвязь, спутники технологически перестроили весь характер ведения боевых действий.

Воюющие стороны понимают, что война эта кроме того гибридная, и у неё, например, есть кроме военной и экономическая составляющая. Что толку например России отвоевать всю Украину если потом она будет в руинах наподобие Мариупольских, без энергосистемы и т.д.? Выиграл войну, а потом, проломив свою экономику новой нагрузкой, проиграть конкуренцию уже в мирное время?

А информационная составляющая? Где были во вторую мировую соцсети по которым сегодня можно нажатием кнопки на компьютере промывать голову населению другой страны? Манипулируя блогерами дискредитировать Генштаб и верховного главнокомандующего в глазах своих же граждан?

Так что никакая война не "странная". Странные сами вот такие авторы, демонстрирующие 1. свою непомерную претенциозность толковать "с кондачка" обо всём, 2. неумение вникать в реальные процессы и 3. любовь к поспешной аксиоматизации

Так вот, семимильными шагами, наша российская конспирология доразмножалась до мышей. До китайских ли, до летучих ли или обычных - не знаем. Но масштаб мысли - не больше размеров мышиной норы. Это факт.

И в конце ещё один анекдот:

Шерлок Холмс и доктор Ватсон отправились в поход. Вечером они поставили палатку и улеглись в ней спать. Ночью Холмс будит своего спутника:

- Ватсон, посмотрите на эти звезды и скажите мне, к какому выводу вас приводит логика.

Ватсон смотрит на небо и отвечает:

- Шерлок, я вижу миллионы звезд. Если даже лишь немногие из них обладают планетами, то неизбежно во Вселенной найдется несколько планет, похожих на Землю, и на них, возможно, есть жизнь. А к каким выводам приходите вы?

- Ватсон, я вижу, что пока мы спали, у нас украли палатку! (с)

Мораль: не отвлекайтесь на какие-то там войны, следите за тараканами, звёздами, Мантуровым с его мухами и цифровым рублём! И доразмножаетесь. Уж не знаем до каких грызунов или даже, если затянет, то и до насекомых.

ПОНИМАНИЕ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО КОЛИЧЕСТВУ. КАК РОССИЯ МОЖЕТ ВЫЙТИ СЕЙЧАС ПОБЕДИТЕЛЕМ ИЗ ПЕРВОГО РАУНДА.

Что бы это значило? Сейчас вспоминаются выступления Меркель и Олланда о том, что Европа пошла на Минские соглашения только с целью лучше подготовить Киев к новому этапу войны.

Далее была реакция Путина, который описал себя как удивительно доверчивого политика. ☺️

Это были, как нам кажется, два события, которые надо правильно понять. А, как мне в юности объяснял, имея в виду алкогольные напитки, один мой хороший, но увы, уже покойный друг - понимание тут приходит прямо пропорционально количеству. То есть в этой паре событий - 1. высказывания Меркель и Олланда и 2. высказывание Путина о Минских соглашениях - не хватает последней части. И вот количество мы добрали - можем дойти и до понимания.

Итак, в Европе начинают обкатывать в инфополе тему возобновления поставок газа. Чем это примечательно и почему мы добавляем это событие в ряд с первыми двумя - со словами Олланда, Меркель и Путина о Минских соглашениях? Объясняем.

Это может быть и просто болтовня и мечты неких европейских болтунов. Но. Примем к сведению ряд моментов.

1. России, как мы писали ранее, не выгодно вешать на себя экономически всю "денацифицированную" по методу Суровикина Украину. Это слишком большое бремя. И такое необоснованное и импульсивное, необдуманное, поглощение Украины Россией могло быть (и скорее и было) в планах Запада, развязавшего этот конфликт. Поскольку изначально ясно, что победить Украина не могла никак, а Запад настаивал на продолжении банкета войны. Что-то ведь он хотел получить. А получить в итоге Россию-удава, которая проглотила ежа (целиком разрушенную полную Украину вместе с её депрессивными территориями) вместо кролика (удобоприсоединяемых и экономически окупаемых в обозримом будущем территорий, на содержание которых после войны у России хватит средств прямо сейчас) - очень умный, вполне в англосаксонском стиле, план.

2. Россия в течение всей СВО, хотя и могла придушить Европу одним движением хвоста газового удава вокруг её тонкой индустриальной шеи, не сделала этого. Логично допустить, что Россия считала до сих пор это для себя тоже либо невыгодным, либо опасным. Что можно понять. Замёрзшая и голодная Европа - это для России, всё-таки, не очень приятное соседство. И, возможно, резкие удушающие Европу действия России - тоже были в планах англосаксов с обоих сторон океана.

3. Россия сделала хороший стратегически шаг с частичной мобилизацией. Его достаточно для того, чтобы решить сегодняшний конфликт в свою пользу. Но для удержания всей Украины России нужна гораздо большая армия. А новая волна мобилизации внутриполитически сейчас невыгодна. Общество должно переварить первую волну, увидеть, что это всё не издевательство, а необходимость, которую власть успешно разрешает. Необходимо отрегулировать информационный интерфейс "власть-общество-армия". Имеем в виду дёрганую (конечно же и врагом, но и просто бизнесменами на хайпе) блогерами-"военкорами" повестку. Да и СМИ тоже привести в порядок надо. И всё это для дальнейшего расширения армии надо сделать без рывков, то есть важнейшим стратегическим ресурсом выступает тут время.

4. Уж слишком "добрым ангелом с чистым взором" себя изобразил Путин. Идиотические вопли типа стрелковских, с дурацким сарказмом, тут неуместны. Логичино, что если Путин именно так себя изобразил в своих словах, то это было на какую-то аудиторию и зачем-то рассчитано. На какую и зачем?

5. Оба первых спикера - и Меркель и Олланд - вышедшие в тираж политики. Зачем им выходить на трибуну и подобное вещать? Ведь это дискредитирует и их и саму Европу в глазах....своего населения. Тут то, что оба - и Меркель и Олланд - пенсионеры, говорит за то, что такие спичи были их заданием от каких-то европейских кругов. Ну, признались, что были бяками, с них не убудет - в политику снова им не идти. То есть их выступление, скорее всего, было компромиссным шагом. В пользу кого? Ясно, что в пользу того, кто от этих выступлений выигрывает. А это - наш "добрый ангел", наш президент.

6. Россия, как мы выше говорили, заинтересована в "примораживании" конфликта по описанным выше причинам, но ни в коем случае не заинтересована в новых "Минских соглашениях". Это "примораживание" должно быть в новом совершенно формате, выгодном России и с внутриполитической и с внешнеполитической точки зрения.

7. В этом же заинтересована и Европа, которая получила удар санкциями и стала главной (не Украину же, право слово, европейцам считать таковой) пострадавшей.

Всё это укладывается в единую картину. Меркель и Олланд на самом деле не демоны. Они выступили не просто для того, чтобы похвалиться какими европейцы бывают мерзавцами. Меркель и Олланд своими спичами на самом деле выступили как "дающие подачу" Путину. Путин её принял. Своим "да, мы ошиблись, мы слишком доверяли" - Путин сделал себе хороший задел на случай дальнейших "пакостей" европейцев на оставшемся куске Украины. Задел имиджевый, политический. По сути всё похоже на вынужденное со стороны Европы начало признания успеха России в военном плане и в плане вообще стратегическом. Европа хочет жить. Без России она этого не может. Поэтому данные телодвижения естественны.

Для России это всё тоже естественно. В этом смысле важно то, что Россия конечно не откажется от того, чтобы довести историю с Украиной до конца, но военными успехами Россия обеспечивает себе то, что её линия на континенте в этих событиях - главенствует. Первое - Россия не должна содержать оставшийся огрызок Украины. Кто это должен делать? Кроме Европы, которая весь сыр-бор заварила, больше некому. Поэтому Европа, которая платит России за ресурсы, без которых не может, и при этом берёт на себя последствия конфликта на нероссийском куске территории Украины, России выгодна. Если всё именно так, то тогда мы и поймём - зачем Россия никогда не перекрывала "краников" Европе по собственному хотению, по левой пятки велению, как хотели наши турбо-патриоты и иже с ними Сватовские Хоббиты.

"Примораживание" для России возможно только на своих условиях. Само собой власть в Киеве должна быть сменена. Зеленский должен уйти. Возможно, и вероятно, весьма неожиданно для него. То, что у него дела на самом деле плохи, говорит и его поездка в Вашингтон. Совпадение этой поездки с последним периодом работы старого Конгресса тоже говорит в пользу того, что это поездка для того, чтобы выжать что можно в последний оставшийся момент до того, как могут произойти изменения и в политике США по Украине.

Россия уже выиграла эту войну, просто ещё должно произойти политическое оформление этого факта, признаки признания которого уже на Западе появляются, хотя это лишь первые признаки и Запад пытается сохранить лицо. Россия это желание Запада сохранить лицо тоже может конвертировать в свою выгоду.

Конечно же любая остановка военных действий будет сеточкой "военкоров" истрактована как предательство. Но понятно, что территории, которые уже вошли в состав России и вписаны в Конституцию, не могут быть предметом торга. И вполне возможно, что результатом намечающихся примирительных телодвижений, будет прямое оставление Украиной этих районов. Если это произойдёт, то и для армии, и для российского общества, это будет большим аргументом в пользу власти, которая сумеет так всё провернуть.

На Соледаре и Артёмовске Россия, возможно, демонстрирует что она может делать. Везде, где захочет. И это не важно в таком случае, что фронт стоял в остальных местах. Может быть он и не случайно стоял. Померяться силами, модельно, можно и в локальной части фронта. По итогам все, кто наблюдают, понимают что будет дальше и кто будет на коне если всю эту историю продолжать. Поэтому Артёмовск и Соледар, возможно, сегодня это и есть ВЕСЬ фронт. ДОСТАТОЧНЫЙ для победы. И те эксперты, которые воздыхали манерно об исторической аналогии с позиционной войной в Первую мировую - кардинально подслеповаты. Будем посмотреть.

В любом случае, МИНСКА УЖЕ НЕ БУДЕТ. Конечно США может теоретически и не поддаться. Это будет видно по одному моменту - будет ли Россия брать Одессу. Если нет - это означает, что консенсус сворачивания конфликта на условиях России получил утверждение в Вашингтоне. И это означает, что первый раунд битвы за Суверенитет Россия выиграла. Что бы там ни воняли разные ТГ-самозванцы.

Да, второй раунд неизбежен. Но играть сразу два раунда может быть для удава слишком большим для его пищеварения ежом.

Слава России! Смерть говнюкам!😉☺️

https://www.youtube.com/channel/UCvdxEDXU0Xm4-SMEEwGk1tg/featured - наш Ютуб-канал
https://bastyon.com/medbez?ref=PFGMWt1cQFm6QEbcqH6YJxfabj4L5rHfLM - наш канал на Бастионе
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут