ЭТОТ ВЕЧНЫЙ ПРИВИВОЧНЫЙ ЛОХОТРОН
Здесь мы уже ранее говорили, что CDC вдруг резко почему-то захотело "вернуть" грипп
Естественно "вернуть" именно в кавычках, потому что это всего-лишь игра в напёрстки с тестами. Раньше на грипп не тестировали, а все люди с общей симптоматикой грипп-ковид (она неотличима) шли тестироваться только на ковид и пополняли в основном статистику ковида, а грипп шёл по остаточному принципу, что гриппу "не оставляло шансов" быть.
Манипуляции с переопределениями болезней чтобы подогнать статистику к вящей славе вакциноидов были давно. Именно так меняли раньше определение полиомиелита чтобы статистика не выдавала вспышек полиомиелита в ходе применения "замечательных и спасительных" вакцин от него.
Но здесь нам вдруг решили грипп вернуть. Почему? А вот почему. https://iz.ru/1214419/2021-08-30/nii-grippa-zavershil-doklinicheskie-ispytaniia-vaktciny-ot-koronavirusa
Новые прививки "от гриппа" (от старых ещё той весной люди странно в ускоренном порядке заболевали "коронавирусом") будут заодно и от ковида. Двойное счастье так сказать. А заодно и ещё один способ лохануть тех, кто захочет не глядя "защититься от гриппа". Их после пщика в нос осчастливят новостью, что от ковида они теперь защищены тоже.
Короче, эта лохотронская музыка будет вечной пока ей заменяют батарейки.
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
Здесь мы уже ранее говорили, что CDC вдруг резко почему-то захотело "вернуть" грипп
Естественно "вернуть" именно в кавычках, потому что это всего-лишь игра в напёрстки с тестами. Раньше на грипп не тестировали, а все люди с общей симптоматикой грипп-ковид (она неотличима) шли тестироваться только на ковид и пополняли в основном статистику ковида, а грипп шёл по остаточному принципу, что гриппу "не оставляло шансов" быть.
Манипуляции с переопределениями болезней чтобы подогнать статистику к вящей славе вакциноидов были давно. Именно так меняли раньше определение полиомиелита чтобы статистика не выдавала вспышек полиомиелита в ходе применения "замечательных и спасительных" вакцин от него.
Но здесь нам вдруг решили грипп вернуть. Почему? А вот почему. https://iz.ru/1214419/2021-08-30/nii-grippa-zavershil-doklinicheskie-ispytaniia-vaktciny-ot-koronavirusa
Новые прививки "от гриппа" (от старых ещё той весной люди странно в ускоренном порядке заболевали "коронавирусом") будут заодно и от ковида. Двойное счастье так сказать. А заодно и ещё один способ лохануть тех, кто захочет не глядя "защититься от гриппа". Их после пщика в нос осчастливят новостью, что от ковида они теперь защищены тоже.
Короче, эта лохотронская музыка будет вечной пока ей заменяют батарейки.
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
Telegram
Медицинское безумие
ЧТО И ЗАЧЕМ ПРИЗНАЛО CDC, ОТОЗВАВ ИЗНАЧАЛЬНЫЕ ТЕСТЫ НА КОВИД?
Вот этот наш пост потребовал специальных комментариев в связи с возникшими со всех сторон попытками заболтать тему о том, что и зачем на самом деле сделало CDC отозвав те самые эпичные ПЦР-тесты…
Вот этот наш пост потребовал специальных комментариев в связи с возникшими со всех сторон попытками заболтать тему о том, что и зачем на самом деле сделало CDC отозвав те самые эпичные ПЦР-тесты…
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВАКЦИНАЦИИ. 1712 - 1754
1712 Первая запись о прививках против натуральной оспы во Франции.
1717 После возвращения из Турции, где в то время активно проводились эксперименты с инокуляцией, леди Мэри Монтегю начинает практику инокуляций против натуральной оспы в Англии.
1721 В Соединенных Штатах Америки священник по имени Коттон Мэтер пробует ввести грубую форму вакцинации от оспы — нанесение гноя из высыпаний больных на царапины у здоровых людей. Около 220 человек подверглись этой процедуре в течение первых шести месяцев эксперимента. Только шестеро не имели очевидной реакции. Мэтер стал объектом жесткой критики за рекомендацию им данного метода (Бостон, Массачусетс).
1722 В Уэльсе д-р Райт отзывается о прививании от оспы на Британских островах как о "древнем методе". 99-летний житель Уэльса утверждал, что прививки были известны и использовались на протяжении всей его жизни, и его мать рассказывала, что и при ней это была обычная практика, и что она сама заболела оспой посредством подобной "инокуляции".
1723 Первая запись об иммунизации против оспы в Ирландии, когда в Дублине врач привил 25 человек. Трое умерли, и от прививания вскоре отказались.
1724 Первая запись о прививании от оспы в Германии. Вскоре из-за ряда смертей прививки перестали пользоваться популярностью. Годы спустя врачи смогли снова ввести их в практику.
1740 Эпидемия оспы в Берлине.
1754 Прививание против оспы введено в Риме. Эта практика вскоре была остановлена из-за ряда смертельных исходов после прививок. Позже медицинские работники снова успешно введут ее в обиход.
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
1712 Первая запись о прививках против натуральной оспы во Франции.
1717 После возвращения из Турции, где в то время активно проводились эксперименты с инокуляцией, леди Мэри Монтегю начинает практику инокуляций против натуральной оспы в Англии.
1721 В Соединенных Штатах Америки священник по имени Коттон Мэтер пробует ввести грубую форму вакцинации от оспы — нанесение гноя из высыпаний больных на царапины у здоровых людей. Около 220 человек подверглись этой процедуре в течение первых шести месяцев эксперимента. Только шестеро не имели очевидной реакции. Мэтер стал объектом жесткой критики за рекомендацию им данного метода (Бостон, Массачусетс).
1722 В Уэльсе д-р Райт отзывается о прививании от оспы на Британских островах как о "древнем методе". 99-летний житель Уэльса утверждал, что прививки были известны и использовались на протяжении всей его жизни, и его мать рассказывала, что и при ней это была обычная практика, и что она сама заболела оспой посредством подобной "инокуляции".
1723 Первая запись об иммунизации против оспы в Ирландии, когда в Дублине врач привил 25 человек. Трое умерли, и от прививания вскоре отказались.
1724 Первая запись о прививании от оспы в Германии. Вскоре из-за ряда смертей прививки перестали пользоваться популярностью. Годы спустя врачи смогли снова ввести их в практику.
1740 Эпидемия оспы в Берлине.
1754 Прививание против оспы введено в Риме. Эта практика вскоре была остановлена из-за ряда смертельных исходов после прививок. Позже медицинские работники снова успешно введут ее в обиход.
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
ВКонтакте
Медицинское безумие
Вы верите, что медицина спасает? Тогда мы идём к вам! https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал https://zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/…
С ЧЕГО ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ. ОТ СПИДА ДО КОВИДА
Конечно история прививок (то есть массовых намеренных отравлений) ведётся с более давних времён. Однако сегодняшние события это не просто история прививок. Это история уже социальных технологий совершенно нового уровня. В чём отличие нашего времени от времён например Дженера или времён притравливания населения с помощью ДДТ во времена "борьбы" с полиомиелитом? Отличие в том, что социальные технологии запускаются уже не просто с помощью СМИ, но и происходит создание разделения общества на послушных привитых и COVID-отрицательных (которых откровенно тоже травят) и на изгоев не желающих прививаться, которые всеми силами загоняются в ранг COVID-положительных.
Разделение, сегрегация общества, создание нетерпимой и/или равнодушной атмосферы в обществе по отношению к новым изгоям - это по факту повторение истории с юберменьшами и унтерменьшами. Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы разглядеть идентичность всё более ясных контуров нового вырисовывающегося будущего со старым всем знакомым нацизмом. Просто разница в том, что линия разделения на юбер- и унтер- проводится в социально более приемлемой плоскости. Нельзя людей делить по расовым признакам? Так разделим по признакам +/- в неком загадочном тесте. Наподобие лампочки в "Кин-дза-дза", отличавшей чатлан от пацаков. И началось это именно историей с ВИЧ.
Модели у создателей нового нашего будущего всегда одинаковые. Что отработано на ВИЧ, применят на коронавирусе, с некоторыми коррективами конечно, но в целом надо понимать, что система нацелена на повторение одних и тех же схем. Поэтому рассматривать историю ВИЧ-СПИД надо всем и каждому. Потому что этот колокол звонит по каждому из нас.
По ссылке - видео Кати Сугак на эту тему.
https://rumble.com/vlteka-36643834.html
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
Конечно история прививок (то есть массовых намеренных отравлений) ведётся с более давних времён. Однако сегодняшние события это не просто история прививок. Это история уже социальных технологий совершенно нового уровня. В чём отличие нашего времени от времён например Дженера или времён притравливания населения с помощью ДДТ во времена "борьбы" с полиомиелитом? Отличие в том, что социальные технологии запускаются уже не просто с помощью СМИ, но и происходит создание разделения общества на послушных привитых и COVID-отрицательных (которых откровенно тоже травят) и на изгоев не желающих прививаться, которые всеми силами загоняются в ранг COVID-положительных.
Разделение, сегрегация общества, создание нетерпимой и/или равнодушной атмосферы в обществе по отношению к новым изгоям - это по факту повторение истории с юберменьшами и унтерменьшами. Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы разглядеть идентичность всё более ясных контуров нового вырисовывающегося будущего со старым всем знакомым нацизмом. Просто разница в том, что линия разделения на юбер- и унтер- проводится в социально более приемлемой плоскости. Нельзя людей делить по расовым признакам? Так разделим по признакам +/- в неком загадочном тесте. Наподобие лампочки в "Кин-дза-дза", отличавшей чатлан от пацаков. И началось это именно историей с ВИЧ.
Модели у создателей нового нашего будущего всегда одинаковые. Что отработано на ВИЧ, применят на коронавирусе, с некоторыми коррективами конечно, но в целом надо понимать, что система нацелена на повторение одних и тех же схем. Поэтому рассматривать историю ВИЧ-СПИД надо всем и каждому. Потому что этот колокол звонит по каждому из нас.
По ссылке - видео Кати Сугак на эту тему.
https://rumble.com/vlteka-36643834.html
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
Rumble
От СПИДА до КОВИДА
Чтобы хорошо понять сложившуюся сегодня ситуацию, нужно сначала понять историю под названием ВИЧ и СПИД. Почему? Потому что SARS-COV-2 и COVID-19 - просто ребрендинг этой истории. Это очень легко поня
НАУЧНЫЙ ОЧЕРК ШТЕФАНА ЛАНКИ "РАЗБОР ТЕОРИИ ВИРУСОВ"
(Часть 4)
https://yangx.top/medbezumie/865 - Часть 1. Вступление.
https://yangx.top/medbezumie/880 - Часть 2. Происхождение идеи
https://yangx.top/medbezumie/893 - Часть 3. Об обнаружении фагов
О предполагаемом доказательстве патогенных вирусов
«Бактериофаги», правильно определяемые как неполные
мини-споры и строительные блоки бактерий, были выделены вполне корректно с научной точки зрения, в то время как предполагаемые патогенные вирусы никогда не были наблюдаемы у людей или животных или в жидкостях из их организмов, и никогда не были изолированы и впоследствии биохимически проанализированы. На сегодняшний день, кажется, нет исследователей, вовлеченных в эти исследования, кто понял эту простую мысль.
Использование электронного микроскопа и биохимии очень медленно возвращалось к норме после 1945 г. и никто не догадывался, что ни один патогенный вирус не был когда-либо изолирован у люде или животных; таким образом, с 1949 г. исследователи начали применять ту же идею, что и для бактериофагов, чтобы продемонстрировать человеческие и животные "вирусы". Джон Франклин Эндерс, 1897 г.р., родившийся в семье богатого финансиста, активно участвовал в различных братствах (имеются в виду по сути элитные оккультные общества - МБ) после окончания учебы, потом работал агентом по недвижимости и учил иностранные языки в течение четырех лет, прежде чем перейти к бактериальной вирусологии, которая его очаровала.
Затем он просто перенёс идеи и концепции, что он узнал в этой области исследований (в бактериальной вирусологии - МБ) как кальку для теории предполагаемых патогенных вирусов у человека. С помощью своих ненаучных экспериментов и интерпретаций, которые он никогда не подтверждал отрицательным контролем, Эндерс и завёл по факту всю «вирусную» инфекционную медицину в тупик. При этом важно отметить тот факт, что Эндерс, был одним из многих специалистов по инфекционным болезням, работавших в вооруженных силах США, в которых всегда был распространён огромный страх заражения. В основном это были военные США, которые распространяли свое ошибочное мнение, что помимо химического оружия было также биологическое оружие в виде бактерий и вирусов.
(Часть 4)
https://yangx.top/medbezumie/865 - Часть 1. Вступление.
https://yangx.top/medbezumie/880 - Часть 2. Происхождение идеи
https://yangx.top/medbezumie/893 - Часть 3. Об обнаружении фагов
О предполагаемом доказательстве патогенных вирусов
«Бактериофаги», правильно определяемые как неполные
мини-споры и строительные блоки бактерий, были выделены вполне корректно с научной точки зрения, в то время как предполагаемые патогенные вирусы никогда не были наблюдаемы у людей или животных или в жидкостях из их организмов, и никогда не были изолированы и впоследствии биохимически проанализированы. На сегодняшний день, кажется, нет исследователей, вовлеченных в эти исследования, кто понял эту простую мысль.
Использование электронного микроскопа и биохимии очень медленно возвращалось к норме после 1945 г. и никто не догадывался, что ни один патогенный вирус не был когда-либо изолирован у люде или животных; таким образом, с 1949 г. исследователи начали применять ту же идею, что и для бактериофагов, чтобы продемонстрировать человеческие и животные "вирусы". Джон Франклин Эндерс, 1897 г.р., родившийся в семье богатого финансиста, активно участвовал в различных братствах (имеются в виду по сути элитные оккультные общества - МБ) после окончания учебы, потом работал агентом по недвижимости и учил иностранные языки в течение четырех лет, прежде чем перейти к бактериальной вирусологии, которая его очаровала.
Затем он просто перенёс идеи и концепции, что он узнал в этой области исследований (в бактериальной вирусологии - МБ) как кальку для теории предполагаемых патогенных вирусов у человека. С помощью своих ненаучных экспериментов и интерпретаций, которые он никогда не подтверждал отрицательным контролем, Эндерс и завёл по факту всю «вирусную» инфекционную медицину в тупик. При этом важно отметить тот факт, что Эндерс, был одним из многих специалистов по инфекционным болезням, работавших в вооруженных силах США, в которых всегда был распространён огромный страх заражения. В основном это были военные США, которые распространяли свое ошибочное мнение, что помимо химического оружия было также биологическое оружие в виде бактерий и вирусов.
Telegram
Медицинское безумие
ДИССЕРТАЦИЯ ШТЕФАНА ЛАНКИ ОТ 2015 ГОДА. НАЧАЛО ПУБЛИКАЦИИ ПЕРЕВОДА.
РАЗБОР ТЕОРИИ ВИРУСОВ
«Вирус кори» в качестве примера
Почему мы должны сомневаться в существовании и наличии вирусов? Что такое вирусы, а что нет?
Как с научной точки зрения продемонстрировать…
РАЗБОР ТЕОРИИ ВИРУСОВ
«Вирус кори» в качестве примера
Почему мы должны сомневаться в существовании и наличии вирусов? Что такое вирусы, а что нет?
Как с научной точки зрения продемонстрировать…
В 1949 году Эндерс объявил, что ему удалось культивировать и выращивать предполагаемый вирус полиомиелита in vitro (в пробирке) на различных тканях. Американскиое экспертное сообщество сразу этому всему поверило. Эндерс всего-лишь добавил жидкости от пациентов с полиомиелитом к тканевым культурам, которые по его утверждению были стерилизованы (очищены от присутствия бактерий - МБ), и он утверждал, что клетки умирали из-за вируса, потому что вирус воспроизводился вызывая их смерть, и он утверждал, что вакцина может быть изготовлена из такой "инфицированной" культуры.
В то время летние эпидемии полиомиелита (полиомиелит = вялый паралич) были очень часты летом и считалось, что они вызваны вирусом полиомиелита. Вакцина должна была помочь искоренить предполагаемый вирус. После введения вакцины против полиомиелита его симптомы затем повторно диагностировались у вакцинированных, а кроме того обнаруживались и другие подобные явления, как рассеянный склероз, вялый острый паралич, асептический менингит и т. д., но затем не смотря на это всё было заявлено, что полиомиелит был уничтожен.
Во время своих экспериментов Эндерс стерилизовал тканевые культуры, чтобы исключить возможность наличия бактерий, убивающих клетки. Что он не принимал во внимание, так это соображение заключающееся в том, что стерилизация и обработка культуры клеток при ее подготовке к предполагаемому инфицированию были именно тем, что убивало клетки. Вместо этого он интерпретировал цитопатические последствия в клетках как наличие и действие вируса полиомиелита, не изолировав ни единожды этот вирус и не описав его биохимию. Необходимые отрицательные контрольные эксперименты, которые могли показать, что стерилизация и обработка культуры клеток до их «инфицирования» в пробирке сами по себе убивают клетки, никогда не выполнялись. Однако за этот «спектакль» Эндерс получил Нобелевскую премию 1954 года.
1954 год - это также год, когда Эндерс заявил об использовании той же техники, чтобы якобы воспроизвести вирус кори. Так как он был награжден Нобелевской премией за обнаружение предполагаемого вируса полиомиелита в том же году, все исследователи считали его метод научно обоснованным. Таким образом, на сегодняшний день вся концепция кори была основана на этой технике. Таким образом, вакцины против кори не содержат вирусов, а содержат частицы тканей почек давно умершей обезьяны или раковые клетки человека.
Вплоть до сегодняшнего дня никем не проводилось экспериментов по отрицательному контролю опытов Эндерса в отношении так называемого вируса кори, которые могли бы показать, что это именно лабораторные процедуры в опытах Эндерса, а не вирус приводят к цитопатическому воздействию на клетки. Но на самом деле все заявления и эксперименты Эндерса и других исследователей по этому вопросу приводят к единственному выводу, что на самом деле они наблюдали и анализировали всего лишь умирающие клеточные частицы и их активность в пробирке, ошибочно интерпретируя это как частицы и характеристики предполагаемого ими вируса кори.
В то время летние эпидемии полиомиелита (полиомиелит = вялый паралич) были очень часты летом и считалось, что они вызваны вирусом полиомиелита. Вакцина должна была помочь искоренить предполагаемый вирус. После введения вакцины против полиомиелита его симптомы затем повторно диагностировались у вакцинированных, а кроме того обнаруживались и другие подобные явления, как рассеянный склероз, вялый острый паралич, асептический менингит и т. д., но затем не смотря на это всё было заявлено, что полиомиелит был уничтожен.
Во время своих экспериментов Эндерс стерилизовал тканевые культуры, чтобы исключить возможность наличия бактерий, убивающих клетки. Что он не принимал во внимание, так это соображение заключающееся в том, что стерилизация и обработка культуры клеток при ее подготовке к предполагаемому инфицированию были именно тем, что убивало клетки. Вместо этого он интерпретировал цитопатические последствия в клетках как наличие и действие вируса полиомиелита, не изолировав ни единожды этот вирус и не описав его биохимию. Необходимые отрицательные контрольные эксперименты, которые могли показать, что стерилизация и обработка культуры клеток до их «инфицирования» в пробирке сами по себе убивают клетки, никогда не выполнялись. Однако за этот «спектакль» Эндерс получил Нобелевскую премию 1954 года.
1954 год - это также год, когда Эндерс заявил об использовании той же техники, чтобы якобы воспроизвести вирус кори. Так как он был награжден Нобелевской премией за обнаружение предполагаемого вируса полиомиелита в том же году, все исследователи считали его метод научно обоснованным. Таким образом, на сегодняшний день вся концепция кори была основана на этой технике. Таким образом, вакцины против кори не содержат вирусов, а содержат частицы тканей почек давно умершей обезьяны или раковые клетки человека.
Вплоть до сегодняшнего дня никем не проводилось экспериментов по отрицательному контролю опытов Эндерса в отношении так называемого вируса кори, которые могли бы показать, что это именно лабораторные процедуры в опытах Эндерса, а не вирус приводят к цитопатическому воздействию на клетки. Но на самом деле все заявления и эксперименты Эндерса и других исследователей по этому вопросу приводят к единственному выводу, что на самом деле они наблюдали и анализировали всего лишь умирающие клеточные частицы и их активность в пробирке, ошибочно интерпретируя это как частицы и характеристики предполагаемого ими вируса кори.
Наши примечания:
На фото - человек, создавший сегодняшнюю ложную теорию вирусов Джон Франклин Эндерс. Нобелевская премия 1954 года по физиологии (1/3 премии, совместно с Томасом Уэллером и Фредериком Роббинсом). Формулировка Нобелевского комитета: «За открытие способности вируса полиомиелита расти в культурах различных тканей (for their discovery of the ability of poliomyelitis viruses to grow in cultures of various types of tissue)».
Бабка нашего героя по материнской линии была близким другом и одновременно финансовым управляющим Марка Твена. Они, наверное, могли видеться – когда Марк Твен умер, Джону Эндерсу было 13 лет. Может быть это Марк Твен и заразил Эндерса, недавно ещё всего лишь гуманитария, юмористическим отношением к науке, её методам и её сообществу, над которым Эндерс по существу грубо посмеялся? (И это рано или поздно обнаружится.)
Отец, Джон Острем Эндерс, был главой банка – когда он умер, семье досталось наследство в 18 миллионов долларов. Это и сейчас недурные деньги, но если пересчитать на инфляцию за более 100 лет, то получится около полумиллиарда долларов. Не правда ли - Нобелевская премия, вручённая почти миллиардёру, это довольно пикантно само по себе? Но мы не сомневаемся в неподкупности Нобелевского комитета, самого честного комитета в мире.
Вначале, в 1940 году у Эндерса и Уэллера всё получалось не очень, но за эти семь лет в мире медицины произошел один тектонический сдвиг, принесший одному британцу и двум американцам в 1945 году Нобелевскую премию. Догадались? Конечно, речь идет о Флеминге, Чейне и Флори – именно за Вторую мировую началось промышленное производство пенициллина. Теперь можно было выращивать ткани для вирусов, совершенно не парясь на тему бактериального заражения: на вирусы антибиотики не действовали, а вот бактерии выкашивали под корень. А заодно, как пишет Штефан Ланка в очерке выше - пенициллин выкашивал и клетки, на которых Эндерс думал "растить" вирус. Но это же мелочи когда ты "спасаешь человечество" и когда у тебя есть миллиард!
На фото - человек, создавший сегодняшнюю ложную теорию вирусов Джон Франклин Эндерс. Нобелевская премия 1954 года по физиологии (1/3 премии, совместно с Томасом Уэллером и Фредериком Роббинсом). Формулировка Нобелевского комитета: «За открытие способности вируса полиомиелита расти в культурах различных тканей (for their discovery of the ability of poliomyelitis viruses to grow in cultures of various types of tissue)».
Бабка нашего героя по материнской линии была близким другом и одновременно финансовым управляющим Марка Твена. Они, наверное, могли видеться – когда Марк Твен умер, Джону Эндерсу было 13 лет. Может быть это Марк Твен и заразил Эндерса, недавно ещё всего лишь гуманитария, юмористическим отношением к науке, её методам и её сообществу, над которым Эндерс по существу грубо посмеялся? (И это рано или поздно обнаружится.)
Отец, Джон Острем Эндерс, был главой банка – когда он умер, семье досталось наследство в 18 миллионов долларов. Это и сейчас недурные деньги, но если пересчитать на инфляцию за более 100 лет, то получится около полумиллиарда долларов. Не правда ли - Нобелевская премия, вручённая почти миллиардёру, это довольно пикантно само по себе? Но мы не сомневаемся в неподкупности Нобелевского комитета, самого честного комитета в мире.
Вначале, в 1940 году у Эндерса и Уэллера всё получалось не очень, но за эти семь лет в мире медицины произошел один тектонический сдвиг, принесший одному британцу и двум американцам в 1945 году Нобелевскую премию. Догадались? Конечно, речь идет о Флеминге, Чейне и Флори – именно за Вторую мировую началось промышленное производство пенициллина. Теперь можно было выращивать ткани для вирусов, совершенно не парясь на тему бактериального заражения: на вирусы антибиотики не действовали, а вот бактерии выкашивали под корень. А заодно, как пишет Штефан Ланка в очерке выше - пенициллин выкашивал и клетки, на которых Эндерс думал "растить" вирус. Но это же мелочи когда ты "спасаешь человечество" и когда у тебя есть миллиард!
В общем-то, троица собиралась экспериментировать с вирусом ветряной оспы – но вируса ветряной оспы (больных ветряной оспой) под рукой не было, а вот вирус полиомиелита (больные полиомиелитом) – был. Насколько опасен полиомиелит, в США знали все – только недавно скончался президент Франклин Делано Рузвельт, одна из самых известных жертв этого заболевания. Неправда ли, Эндерс хорошо понимал на что делать ставки? Рузвельт заболел на самом деле после посещения черничных плантаций, которые в то время "на передовом уровне" обрабатывали "замечательным" арсенидом свинца - а о свинце ещё с античных времён известно как о металле, способном вызывать параличи. Просто Рузвельт очень любил черничный пирог. Но кто же может заработать Нобелевку за доказательство таких приземлённых причин болезни Рузвельта? Да и разве это красиво было бы приписать Рузвельту такую глупую смерть и болезнь? Подумаешь - президент отравился черничным пирогом! Фу! А вот болезнь от "демонически коварного" невидимого вируса - куда романтичнее.
С одной стороны, все врачи были уверены – вирус полиомиелита размножается только в нервных клетках, поэтому с выращиванием его в больших количествах и созданием вакцины будут очень большие проблемы. С другой – вот ткань (не нервная), вот – штамм. Что мы теряем? Пока добудем штамм ветряной оспы, еще вырастим. И случилось чудо – вирус начал расти в других тканях. Оказалось, что вирус можно выращивать даже в твердом слое ткани, а не в жидкости, как с эпидемическим паротитом. Да и вообще, если под рукой такая хорошая штука как пенициллин, который может сам вызвать цитопатический эффект (притравить) любые клетки, то на самом деле Эндерс просто был обречён на успех.
Созданная в 1948 году методика Эндерса-Уэллера-Роббинса оказалась настолько легкой и удобной, что ее быстро подхватил Джонас Солк, получил в огромных количествах полиовирус – и уже в 1952 году объявил о создании вакцины от полиомиелита. Солк стал национальным героем (потом он станет основателем знаменитого Института Солка), а неразлучная троица совершенно справедливо получила Нобелевскую премию по физиологии или медицине. А теперь догадайтесь что содержит на самом деле вакцина Солка от полио. Она, конечно же, как и вакцина от кори, содержит тоже лишь дохлые притравленные ткани обезьяны. Или раковые клетки человека. Поэтому если вашему организму срочно нужны клетки обезьяны или раковые клетки другого человека - вам срочно надо вакцинироваться от кори или от полиомиелита! И вы получите желаемое.
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
С одной стороны, все врачи были уверены – вирус полиомиелита размножается только в нервных клетках, поэтому с выращиванием его в больших количествах и созданием вакцины будут очень большие проблемы. С другой – вот ткань (не нервная), вот – штамм. Что мы теряем? Пока добудем штамм ветряной оспы, еще вырастим. И случилось чудо – вирус начал расти в других тканях. Оказалось, что вирус можно выращивать даже в твердом слое ткани, а не в жидкости, как с эпидемическим паротитом. Да и вообще, если под рукой такая хорошая штука как пенициллин, который может сам вызвать цитопатический эффект (притравить) любые клетки, то на самом деле Эндерс просто был обречён на успех.
Созданная в 1948 году методика Эндерса-Уэллера-Роббинса оказалась настолько легкой и удобной, что ее быстро подхватил Джонас Солк, получил в огромных количествах полиовирус – и уже в 1952 году объявил о создании вакцины от полиомиелита. Солк стал национальным героем (потом он станет основателем знаменитого Института Солка), а неразлучная троица совершенно справедливо получила Нобелевскую премию по физиологии или медицине. А теперь догадайтесь что содержит на самом деле вакцина Солка от полио. Она, конечно же, как и вакцина от кори, содержит тоже лишь дохлые притравленные ткани обезьяны. Или раковые клетки человека. Поэтому если вашему организму срочно нужны клетки обезьяны или раковые клетки другого человека - вам срочно надо вакцинироваться от кори или от полиомиелита! И вы получите желаемое.
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
ВКонтакте
Медицинское безумие
Вы верите, что медицина спасает? Тогда мы идём к вам! https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал https://zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/…
ЛУЧШЕ НЕ НАДО В СОЧИ.
#ПривитУмер
64-летняя Анастасенкова Мария Григорьевна
"Женщина боялась, что без вакцинации её в Сочи не пустят...
Заболела на следующий день после прививки, но полетела к дочери.
С каждым днём ей становилось хуже и хуже. Скорая не приезжала на вызовы вообще.
Лишь 05.07.2021 г., после жалобы в министерство, скорая увезла её в больницу.
В больнице умирающую после вакцинации женщину положили в реанимацию, но затем выгнали умирать в обычную палату, где она скончалась 22.07.2021 г., ровно за неделю до своего Дня рождения...
Что характерно, в свидетельстве о смерти указали диагноз ковида, но с «не идентифицированным вирусом» - данный диагноз чаще всего рисуют людям, умершим от последствий вакцинации в России."
https://www.instagram.com/p/CSNsLJQIQ9C/
Тут местные вакцинаторские тролли всё хотели документов? Ну вот вам.
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
#ПривитУмер
64-летняя Анастасенкова Мария Григорьевна
"Женщина боялась, что без вакцинации её в Сочи не пустят...
Заболела на следующий день после прививки, но полетела к дочери.
С каждым днём ей становилось хуже и хуже. Скорая не приезжала на вызовы вообще.
Лишь 05.07.2021 г., после жалобы в министерство, скорая увезла её в больницу.
В больнице умирающую после вакцинации женщину положили в реанимацию, но затем выгнали умирать в обычную палату, где она скончалась 22.07.2021 г., ровно за неделю до своего Дня рождения...
Что характерно, в свидетельстве о смерти указали диагноз ковида, но с «не идентифицированным вирусом» - данный диагноз чаще всего рисуют людям, умершим от последствий вакцинации в России."
https://www.instagram.com/p/CSNsLJQIQ9C/
Тут местные вакцинаторские тролли всё хотели документов? Ну вот вам.
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
Опять совсем начинающая так сказать пенсионерка. Опять Пенсионный фонд в выигрыше.
А КАК ВАМ ВОТ ЭТО?
https://graphene-flagship.eu/ - Добро пожаловать на эдакий радостный сайт, оформленный в тонах небесной синевы. Сайт проекта, финансируемого европейской комиссией. И посвящённый.....ап! Графеновым технологиям!
И никакой конспирологии друзья! Ни капли этой ужасной, глупой, навязчивой конспирологии! Только факты с официальнейшего сайта европейского проекта. Только факты. И мы вас ими будем радовать далее.
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
https://graphene-flagship.eu/ - Добро пожаловать на эдакий радостный сайт, оформленный в тонах небесной синевы. Сайт проекта, финансируемого европейской комиссией. И посвящённый.....ап! Графеновым технологиям!
И никакой конспирологии друзья! Ни капли этой ужасной, глупой, навязчивой конспирологии! Только факты с официальнейшего сайта европейского проекта. Только факты. И мы вас ими будем радовать далее.
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
Graphene Flagship
Graphene research, innovation and collaboration | Graphene Flagship
Bringing together 118 academic and industrial partners in 12 research and innovation projects and 1 coordination and support project, the Graphene Flagship initiative will continue to advance Europe’s strategic autonomy in technologies that rely on graphene…
ПО НАРОДНОЙ СТАТИСТИКЕ ПРОБЛЕМЫ ПОСЛЕ УКОЛОВ СРАЗУ ИМЕЕТ.... КАЖДЫЙ ЧЕТВЁРТЫЙ....
В народном опросе, который мы разместили в закрепе, общая цифра осложнений, включая смерть - 4,29%. Это при выборке из 1774 человек и это немедленные осложнения. Естественно, что осложнения не обязаны все быть немедленными. Расхожее утверждение, что "у нас на работе все привились и всё хорошо" может закончиться прямо на вас, это надо понимать. Но даже если не закончится, то те, у кого "всё хорошо" - всё ещё подопытные ребята. Помните это. У них всё хорошо, и дай Бог, но я лучше понаблюдаю - нам кажется, это здравая позиция в данном случае. При нормальных исследованиях вакцин за испытуемыми наблюдают до 10 лет. Так что расслабляться в первые полгода - ну, крайняя безалаберность. Опять же - это мы так считаем. Соглашаться с нами - ну совсем необязательно, сразу говорим.
Статистика - дело большой важности. Именно поэтому её часто секретят или подделывают. Статистика это аргумент. Поэтому, пройдите опрос, это дело общее.
И, да, 79% - пока такая цифра - не кололись и не имели практически проблем. Либо вообще, либо в лёгкой форме чем-то поболели, мож ковидом - мож не ковидом.
Общее количество уколовшихся - около 19%. ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО СЕРЬЁЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОСЛЕ УКОЛОВ ИМЕЕТ КАЖДЫЙ ЧЕТВЁРТЫЙ.
А среди невакцинированных проблемы (тяжёлое течение бабайки-ковида) имеет.....каждый 79-й.... То есть 1,2%.... Мааамочки! Какие вакцины-то эффективные! В 25 раз увеличивают риск тяжёлых последствий? Вы понимаете что это значит?
Конечно выборка пока невелика, но уже результат как-то очень уж настораживает.....
https://vk.com/wall-117920577_21989
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
В народном опросе, который мы разместили в закрепе, общая цифра осложнений, включая смерть - 4,29%. Это при выборке из 1774 человек и это немедленные осложнения. Естественно, что осложнения не обязаны все быть немедленными. Расхожее утверждение, что "у нас на работе все привились и всё хорошо" может закончиться прямо на вас, это надо понимать. Но даже если не закончится, то те, у кого "всё хорошо" - всё ещё подопытные ребята. Помните это. У них всё хорошо, и дай Бог, но я лучше понаблюдаю - нам кажется, это здравая позиция в данном случае. При нормальных исследованиях вакцин за испытуемыми наблюдают до 10 лет. Так что расслабляться в первые полгода - ну, крайняя безалаберность. Опять же - это мы так считаем. Соглашаться с нами - ну совсем необязательно, сразу говорим.
Статистика - дело большой важности. Именно поэтому её часто секретят или подделывают. Статистика это аргумент. Поэтому, пройдите опрос, это дело общее.
И, да, 79% - пока такая цифра - не кололись и не имели практически проблем. Либо вообще, либо в лёгкой форме чем-то поболели, мож ковидом - мож не ковидом.
Общее количество уколовшихся - около 19%. ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО СЕРЬЁЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОСЛЕ УКОЛОВ ИМЕЕТ КАЖДЫЙ ЧЕТВЁРТЫЙ.
А среди невакцинированных проблемы (тяжёлое течение бабайки-ковида) имеет.....каждый 79-й.... То есть 1,2%.... Мааамочки! Какие вакцины-то эффективные! В 25 раз увеличивают риск тяжёлых последствий? Вы понимаете что это значит?
Конечно выборка пока невелика, но уже результат как-то очень уж настораживает.....
https://vk.com/wall-117920577_21989
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://yangx.top/medbezumie - наш Телеграмм-канал
zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
VK
Медицинское безумие
НАРОДНАЯ СТАТИСТИКА. ЧТО РЕАЛЬНО У НАС С ВАКЦИНАЦИЕЙ?