Зеленский показал новый фокус с хромакеем.

«Мы подписываем заявку в НАТО по упрощенному порядку»: Столик как символ ускоренной процедуры

⚡️Великобритания вводит санкции против главы Центрального Банка России Эльвиры Набиуллиной

Россия меняется

Ельцинская «семья» уже не определяет политику Кремля;
табу не трогать имущество и активы «пророссийских» украинских олигархов снято, и это сигнал, что мощные удары по инфраструктуре Украины всё же будут нанесены в ближайшее время, и СВО примет совсем иной характер.
https://eadaily.com/ru/news/2022/09/30/konec-voroney-slobodki-u-ukrainskogo-oligarhata-bolshe-net-svyazey-v-moskve

Раненые бойцы, которые прибыли из под Лимана, находящиеся сейчас в Валуйках рассказывают что украинские нацисты под Лиманом вчера наступали цепью. "Я ох..л, из леса вышла толпа, около 30 человек, растянулась в цепь и пошла на нас, я начал работать из пулемёта по ним и гранатомётчик с АГСа, все с нашей позиции начали еб...ть по ним, я видел как пули попадают в людей, они падают, но они как ненормальные продолжают идти. Потом когда многие из них упали, кто остался начали убегать. Сколько мы убили не знаю, но многие упали из них Через час из того же леска вышла ещё толпа уже под прикрытием БМП, наш миномёт начал по ним работать и мы так же начали поливать по ним. Они снова отошли. Потом по нам прилетело и меня ранило, я вообще подумал что они обдолбаные идут, потому что их косит, а они идут."

Этот рассказ косвенно подтверждает что наркоман Зеленский отдал приказ любой ценой взять Лиман до подписания соглашения о вхождении в состав РФ новых территорий.

А Кац предлагает сдаться

Час от часу не легче. 😂😂😂

Теперь "продавцы паники" разгоняют по сетям бредятину про "иностранный штрихкод" на указе Президента о мобилизации.

Друзья, ну нет никакой единой для всего и вся системы штрихкодов.

Поскольку указы Президента, вообще-то, не товар на продажу 😂, европейские (и иные) стандарты штрихкодов и соответствующие расшифровки просто не имеют и не могут иметь к ним отношения. Вообще никакого.

Штрихкоды на указах президента - это внутренняя нумерация, используемая в целях документооборота внутри соответствующих госструктур. Никакого таинственного судьбоносного значения у них вообще нет и не может быть 😂😂😂

А сакраментальный вопрос у меня такой: ну неужели людям до такой степени нечем заняться? Лучше бы пользу стране и людям приносили, чем штрихкоды под лупами рассматривать 😊☀️

Вот такие статьи надо разносить вирусно по каналам. Всем. Кстати, написана уже мобилизованным журналистом.

Не ужастики и вбросы, а те материалы, которые нужную тему могут поднимать с целью её решения, а не с целью самопиара самозванных кликуш и подрыва государства в тот момент, когда его подрывать преступной, какое бы оно ни было.
https://regnum.ru/news/society/3682094.html

Прокурор и солдат

Предыдущий пост принес богатые плоды, несмотря на то, что я намеренно не указывал номер части и/или имена действующих лиц.

Органы военной прокуратуры оперативно отреагировали, фактически посчитали мой пост обращением к ним. За сутки ситуация с работой военной прокуратуры в нашем подразделении изменилась до неузнаваемости.

Приехал существенно более высокопоставленный представитель прокуратуры, провел очень подробную беседу о том, какие основания есть для законной мобилизации и в каких случаях она незаконна, ответил на многие вопросы. После этого принял всех желающих по одному, каждому разъяснил юридическую плоскость конкретной жизненной ситуации.

Итог: подано большое количество заявлений для разбирательства, некоторые ребята уже точно скоро поедут домой, их действительно призвали по ошибке.

Важно отметить, что вчера я переборщил, сегодня оказалось, что лейтенант юстиции все таки принял три заявления. Сегодня, после более качественной беседы, таких заявлений подали еще около десяти.

Самые главные выводы из разъяснений представителя прокуратуры:

– возраст до 50 лет не препятствует мобилизации рядовых и сержантов. Для офицеров предельных возраст еще выше;

– от мобилизованных никто не вправе требовать подписать контракт, они и без него являются полноценными военнослужащими, приравненными к контрактникам;

– если человек считает (и может предоставить документы), что его категория годности изменилась за годы в запасе в худшую сторону, то лучше настоять на медицинской комиссии в военкомате, чем потом заниматься этим в части.

Кто такие Калле, Сугак и прочие, кто распространял ложь про принуждение к подписанию контракта и о том, что повестка это оферта? Варианта только два. Мы КАЛЛЕблемся 😐
#повесткаНЕоферта

Очень многозначительный факт. Как и отрешение "вороньей слободки" от собственности. То, что мы давно ждали. Набиуллину пендосы списали, это понятно. Но ведь она знаковая фигура вообще всей либеральной части элиты. До сего момента её пендосы не трогали. Почему? Ну, а как теперь они могут снять с неё санкции? Для неё назад дорога закрыта. Санкции Набиуллиной это лишь знак тем, кто ещё у пендосов в резерве на нашей территории, а кто под санкциями - уже в их глазах списаны. Вот и ответ всем, кто переживал душевно "почему предатель Путин не снимает Набиуллину" . Боглаевым и Несмиянам - утритесь, ребятки.

https://alternatio.org/events/all/item/109439-senat-ssha-priznal-provalnoy-politiku-sanktsiy-protiv-rossii
Американские сенаторы провели слушания, в ходе которых оценили эффективность введенных санкций против Москвы. В ходе заседания они признали политику ограничений провальной, так как она не повлияла на экономику России, пишет The National Interest.

«Экономика России не рухнула, как хотелось бы: [президент России Владимир] Путин непоколебим, и конца боевым действиям не видно», — отмечается в статье.

По мнению сенаторов, неэффективность санкций связана с тем, что их не соблюдают должным образом, а многие страны и вовсе отказались их вводить, благодаря чему российская экономика держится на плаву. Еще одна проблема заключается в том, что до сих пор нет единого мнения о конечных целях введенных ограничений.

Ранее сенатор Митт Ромни заявил, что антироссийские санкции доказали свою неэффективность. Он отметил, что проблемы России с инфляцией и фондовым рынком не отличаются от трудностей, с которыми столкнулись другие страны в тяжелый период для мировой экономики.

Независимо от того, чем закончится краснолиманская эпопея, парни даже не представляют до конца, что они сделали. Украине нужен был темп, нужно было ловить момент после харьковского наступления, и давить нас на всех направлениях. Они были на кураже, у них был ресурс, вполне реалистичные планы, инициатива, в конце-концов.... Они собирались давануть на мариупольском направлении, для чего под Угледар перебрасывали силы и средства, - но столкнулись с сопротивлением в Красном Лимане и завязли.

Чтобы сломить наших парней, им пришлось отменить планы и забрать ресурс с других направлений, но темпы были уже потеряны, шок от отступления уже прошёл, началась мобилизация. Если бы не фактор Красного Лимана - кроме харьковского фиаско нас ждало ещё много проблем... Оценивая обстановку, наш батальон уже готовился к боям в окружении, для чего начал формировать позиции на рубеже отступления. Мы сомневались, что противник через нас пройдёт - нам помогали условия местности, - но справа и слева он мог прорвать оборону и зайти к нам в тыл. Хаотично отступать, влезть в кашу и потеряться - не вариант. Значит, нужно занимать круговую оборону - так мы решили. Но у кого-то хватило духу упереться и дать бой, и процессы пошли не в пользу украины. Даже если гарнизон Красного Лимана падёт - свою сверхзадачу он выполнил.

БАРС-13 удалось отойти в Кременную без потерь

Батальон БАРС-13 располагался в районе Дробышево — там они героически держали оборону поселка Ставков. Но из-за наращивания сил ВСУ военные были вынуждены оставить Дробышево и Ямполь — об этом стало известно еще вчера. Неизвестной оставалась судьба БАРС-13.

Сегодня появилась информация, что батальон удалось отвести в район города Кременная — причем без потерь. Сейчас БАРС-13 выполняет задачи по охране трассы от Кременной в сторону Красного Лимана — к батальону подходят резервы.

⚡️ К сожалению, приходится продолжать писать на «не свою» тему.

Дело в том, что по чатам гуляет очень много фейков и псевдоправового бреда на темы мобилизации.

Опасность этого бреда в том, что он дезориентирует людей и толкает их к таким действиям, за которые они могут получить потом административное, а то и уголовное наказание.

Мне придется опровергнуть некоторые из этих фейков. Это не моя тематика, но я не хочу, чтобы людей обманывали и подставляли ложной информацией.

На самом деле, ровно таким же образом деструктивные группы подставляли и накачивали людей ложной информацией, толкая их на правонарушения в ходе коронавирусной истерики. И тогда тоже приходилось такие фейки опровергать.

И имейте в виду - ну очень похоже, что за многими из этих фейковых конструктов стоят социальные инженеры из вражеских спецслужб.

Итак, краткой строкой:

🔽🔽🔽

✔️ Фейк: Указ Путина о мобилизации недействителен, потому что опубликован не на бланке, без подписи и печати Президента.

Еще иногда акцентируют, что нет пробела между «В.» и «Путин», что уж совсем смешно 😂 И заявляют, что если один пункт (п. 7) не опубликован, то весь Указ недействителен.

✅ Правда: Указ Президента действителен и опубликован в соответствии с нормами закона.

Я уже не раз подробно объяснял эти темы:

🔹 Законы и нормативные акты публикуют не для того, чтобы люди убедились в их «неподдельности», а для того, чтобы люди имели возможность ознакомиться с налагаемыми ими обязанностями и ограничениями.

🔹 Публикации подлежат тексты законов и нормативных актов, а не факсимиле их оригиналов. Ни один закон не требует публикации при этом факсимиле бланка, подписи или печати.

🔹 Нормы ГОСТов, на которые любят также ссылаться в таких фейках не являются обязательными – в России (кроме некоторых случаев, к числу которых этот не относятся) их применение сугубо добровольно, на юридическую действительность нормативных актов их требования никак не влияют.

Подробнее про официальную публикацию – тут и ниже: https://yangx.top/parfentiev_club/512

👉 Порядок публикации указов Президента определен Указом Президента РФ от 23.05.1996 N 763: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10482/942772dce30cfa36b671bcf19ca928e4d698a928/

Обязательной публикации по Конституции подлежат акты, затрагивающие права, свободы и обязанности граждан.

📌 То, что не публикуются пункты, содержащие гостайну или иную информацию ограниченного (служебного доступа) – обычная практика. Если такой пункт норм, налагающих на граждан обязанности, затрагивающих их прав и свободы не содержит, то его исключение из публикации никак не влияет на действительность остального опубликованного акта.

🔽🔽🔽

✔️ Фейк: Мобилизация может объявляться только при введении военного положения или в военное время.

✅ Правда: Мобилизация может объявляться и вне военного положения или военного времени.

Из норм закона, на которые ссылаются распространители фейков в обоснование своего утверждения, их утверждения просто не следует.

В частности, обычно ссылаются на п. 1 -3 ст. 20 ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Но из них ничего подобного не следует – такое их понимание – типичная логическая ошибка и неумение читать.

📌 Как я уже объяснял, из норм закона прямо следует, что мобилизация может быть объявлена и вне введения военного положения. Например, в ст. 1 п 6. ФКЗ «О военном положении» прямо упоминается, что мобилизация может быть объявлена и до введения военного положения (понятно, военное положение может при этом и вообще не вводиться).

🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

✔️ Фейк: Мобилизация добровольна. Отправить на фронт могут только того, кто подпишет контракт.

✅ Правда: При мобилизации никакие контракты не подписываются. Отправить мобилизованного на фронт могут независимо от его согласия.

Подобные утверждения делаются со ссылкой на Указ президента о частичной мобилизации. Мол, раз призванные по мобилизации приравниваются к контрактникам, они подписывают контракт. А значит все добровольно, контракт не может быть принудителен.

Во всем этом верно только одно – подписание контракта не может быть принудительным.

Большего ничего похожего из Указа президента не следует.

📌 Указ говорит, что призванные по мобилизации имеют статус служащих по контракту. То есть они приравниваются к контрактникам по своему правовому статусу.

Иными словами, не будучи (!) контрактниками, они к ним приравниваются, в том числе по получаемым выплатам (пункты 2-3 указа).

Пункт 4 указа к мобилизованным вообще не относится, а относится к уже служащим и новым контрактникам – их контракты продолжат действие до конца мобилизации, то есть они не будут подлежать увольнению по истечению срока контракта.

ВАЖНО: Судя по некоторой информации с мест, военкомы в некоторых регионах могут «под шумок» вызывать людей не мобилизационной, а военно-учетной повесткой – и в военкомате склонять их к подписанию контракта.

То есть военкомы на местах могут использовать ажиотаж вокруг мобилизации чтобы увеличить число контрактников. А люди, не разобравшись, могут решать, что их мобилизовали.

📌 Если такая практика на местах происходит – это, конечно, неправильно и безобразие. Если у кого-то есть такие достоверные данные – об этом надо сообщать, куда следует.

Самим людям можно лишь советовать не подписывать ничего, не разобравшись. К самой мобилизации такая ситуация не имеет отношения и контракты в такой ситуации подписывать, конечно же, никто не обязан.

📌 А если человек именно мобилизован, контракта он не подписывает, он является призванным на военную службу по мобилизации, а не контрактником. Его согласия при этом никто спрашивать не будет.

🔽🔽🔽

✔️ Фейк: Якобы повестки людям идут от несуществующих, ликвидированных военкоматов. Значит, они недействительны и по ним можно не являться.

Гуляют и еще более абсурдные слухи – про то, что раз от имени военкомата без доверенности вправе действовать только военком, то только он и может вручать повестку, а у других сотрудников должна быть доверенность.

✅ Правда: Реорганизация системы военкоматов, произошедшая некоторое количество лет тому назад, никак не влияет на действительность повесток.

Несколько таких повесток от якобы «несуществующих» военкоматов мне прислали в личку. Разумеется, такие утверждения оказались просто ложными, а приславшие их военкоматы вполне себе существуют.

Некоторое количество лет тому назад была реорганизована оргструктура военкоматов. А именно – раньше местные военкоматы были отдельными юрлицами, а при реорганизации оставили одно юрлицо – региональный военкомат, местные же продолжили работу как его подразделения.

📌 На действительность присылаемых такими подразделениями повесток это никак не влияет.

Повестки выписывает не юридическое лицо – военкомат – а должностное лицо – военком. Действуя при этом не как представитель конкретного юрлица, а как представитель государственной власти.

Вручать повестки могут уполномоченные на это законом лица – сотрудники военкомата, а также руководители по месту работы/учебы. Никакие доверенности им для этого не требуются, поскольку они уполномочены на это непосредственно нормой закона.

Опять гуляют глупые фантазии на тему, что юрлица – это «коммерческие организации», которые не могут представлять государство. Это полная ерунда – подробно разбиралось тут: https://yangx.top/parfentiev_club/390

🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

Спрашивают, чем может быть чревата неявка по повестке.

Мы с коллегами проанализировали нормы и пришли к такому выводу:

📌 Нет оснований считать, что уголовная ответственность за уклонение от призыва (ст. 328 УК РФ) не коснется призыва по мобилизации.

Понятие уклонения от призыва четко определено Федеральным законом «О воинской обязанности» - п. 4 ст. 31: 💬 «В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Для наступления уголовной ответственности должны наличествовать два элемента: сам факт уклонения (см. выше) и умысел на уклонение.

Иными словами, уголовная ответственность может наступить, если человек не явился по повестке, и при этом будет доказано, что человек намеревался уклониться от военной службы.

📌 На практике доказательством будет или неоднократное игнорирование повесток, или, например, показания свидетелей, что человек собирался не служить и поэтому не шел.

Если таких доказательств не будет – ответственность будет административная.

🔽🔽🔽

❗️ То есть те люди, которые распространяют все рассмотренные выше фейки, подставляют людей, получающих повестки и не приходящих в военкомат, как минимум под административную ответственность. А то и под уголовную.

"Вытаскивать" подставленных ими людей они, конечно же, не будут. 😡

То, как разгоняются такие фейки, заставляет предположить, что цель этого – дезорганизация и «раскачка» общества, усиление искусственного недоверия по отношению к любой официальной информации.

К защите интересов и прав граждан это никакого отношения не имеет, а вот к подрыву нацбезопасности в нынешней ситуации – имеет (и даже очень).

Поэтому будьте бдительны и не давайте вводить себя в заблуждение недобросовестным или неграмотным людям. И не помогайте им распространять ложь, конечно же! ❤️