❗️❗️❗️Друзья, Русской общиной СПб подготовлен образец заявления в прокуратуру и ГУ МВД на случай, если вас не обслуживают без ку-кода. Переходите по ссылке! https://vk.com/wall-75872832_20040

ТАК ЧТО ТАМ С СОВАМИ И ОРЛАМИ?

Поскольку у автора состоялась беседа в личной переписке с одним из представителей Народного Совета СПб, и там была изложена нам история создания символики Народного Совета СПб в их версии, то мы решили пойти навстречу и удалить наши посты на эту тему.

Представители НС утверждают, что стиль символики сложился полустихийно, в результате частично творчества отдельных и разных людей, а частично в результате общих голосований актива, а потом снова в результате личной инициативы, или новых голосований, добавившей красный цвет фона логотипа на Ютуб-канале. Мы по прежнему считаем, что символика эта всё-таки в слишком сильной степени содержит отсылки к символике НСДАП времён второй мировой войны, и в нашем действующем правовом поле попросту опасна. А так же вообще неудачна в нашем культурном и историческом контексте. Но мы готовы допустить, что это просто результат несколько отвлечённых творческих экспериментов, самопроизвольно приведших к на наш взгляд странному результату, но уж к какому получилось. Пусть это не результат умысла и стремления зашить в логотип то, о чём мы ранее написали. Мы допускаем, что это не провокация, не закладка на будущее. Просто так получилось. Хорошо. Мы удаляем жёсткий пост на данную тему.

Нас просили - мы удалили. Без проблем. Бывает всякое. Удалить пост - пожалуйста. Но автора просили ещё и извиниться. И в принципе-то и это даже не проблема, автор же не считает себя абсолютно безошибочным, чтобы стесняться извиняться, если это для пользы дела. Хотя надо сказать ещё раз, что автор имел целью не оскорблять кого-то, а показать, живописать странность ситуации. И многие читатели согласились - при взгляде на две картинки с двумя хищными птицами возникают всё-таки те размышления, на которые мы указывали. А в правовом поле РФ это может стать не маленькой проблемой для реальных людей. За них то автор и беспокоился.

Потому что возможность возникновения этих проблем не зависит фактически от того, умыслил ли кто сходства двух хищных птиц на этих картинках, или просто нарисовалось как нарисовалось, а в виду ничего не имелось. Но, допустим ничего в виду действительно не имелось. Надо стремиться верить в лучшее. А если кто и приходит в НС СПб, и его не смущает логотип - это его личное дело. Каждый отвечает за себя. А раз авторы логотипа были добронамеренными, то надо бы и извиниться чтобы сохранять конструктивность диалога с живыми (пусть даже и ошибающимися, возможно) людьми. Надо же ведь оставлять за другими возможность ошибаться, иначе ты слишком требователен к людям, а это деструктивно.

Да, всё так. Но тут есть один нюанс. Даже два. Нет, наверно скорее даже три нюанса. Эти три нюанса касаются более глубоких вопросов к наиболее активным и наиболее ответственным за ситуацию представителям НС СПб. Мы бы хотели, проявив желание идти навстречу (а мы это сделали, удалив, скажем так, обвинительные посты по символике), увидеть такое же желание идти к нам навстречу и со стороны данных представителей НС СПб. Мы зададим им несколько, как нам кажется, простых для их квалификации вопросов. Вопросов, которые наверно даже важнее темы символики. Эти вопросы в личной переписке уже были заданы, но ответы не были получены. То ли вопросы были не те, то ли заданы были не тому, кому надо задать, в общем, много сложностей.

Поэтому автор решил поступить так. Вопросы эти касаются не личной жизни, а публичной деятельности данных представителей НС СПб. Поэтому кажется вполне нормальным задать их открыто. Вопросы эти давно назрели. И вот если автор получит удовлетворительные ответы уже на эти вопросы, то он будет готов оставить вопрос по неудачной символике за кадром, и скажет "ОК, ладно, извините ребята, погорячился, всякое бывает. Ну, в конце концов, ваше дело какие у вас картинки - хотите, рискуйте".

Вот так автор предлагает решить вопрос с совами и орлами. Кажется, это был бы вполне разумный подход. Надеемся, все с этим согласятся. Поэтому завтра мы эти вопросы сформулируем отдельным постом.

Всем совам и жаворонкам - выспаться. И до следующего поста!


#события

ЕСТЬ ДВА САВЕРСКИХ САШИ

1. Саша кровавый. Пишет тексты с призывами в бой.

2. Саша гуманный. Ходит на ток-шоу, говорит интеллигентно и тихо, не буянит. Просят уйти, уходит. Поливают помоями, терпит.

#саверский

ЧТО ТАКОЕ ПОВЫШЕННАЯ ОСОЗНАННОСТЬ?

Недавно мы упоминали для наших читателей про некоторые особенности "Канала повышения осознанности" и про то, как "МедБез" к нему относится. Выборочно относится. Примерно отношение такое же, как и при покупке мандаринов на рынке, где "умелый" продавец тебе всегда готов отдать "самые лучшие мандарины", но самостоятельно тебе накладывать запрещает. При этом ясно, что покупать у такого продавца лучше порциями поменьше и каждую порцию того, что он тебе положит в пакет, тщательно проверять - там заведомо всегда окажется гнильё посреди, возможно, и хорошего товара. Так и здесь.

Мы не хотим ни хейтить этот канал, ни критиковать его. Автор - человек убеждённая, уверенная в себе, её переубеждать не стоит. Она делает безусловно полезные ролики, и этого отрицать нельзя. Но всегда полезно вникать и в суть явления. Если это возможно. А в случае данного канала - вполне возможно. Вам стоит лишь посмотреть материалы канала, выложенные на нём до 2020 года, то есть до того, как вся планета заболела новой простудкой.

"МедБез", как мы уже упоминали, столкнулся с тогда показавшейся нам странной позицией автора КПО, когда у нас шла серия материалов по господину-махинатору Саверскому, который (во многом благодаря нашему каналу) сегодня уже стал мемом. Уже есть устойчивое выражение "Саверский номер два". Так люди говорят, когда хотят указать на нового появившегося манипулятора с исками и судами. То есть, когда хочется сказать, что некий господин или госпожа N подготовил заведомо сливной иск и будет у всех на глазах пиариться и одновременно подыгрывать противоположной стороне, то уже часто и говорят "это Саверский номер два".

Но ещё недавно идея о том, что такие вот обманщики-юристы существуют и многими могут быть любимы - была новой. Мы, преодолевая шквал недовольств, публиковали свои ролики с разборами обмана Саверского в его манипуляциях с иском по маскам от 1 апреля. Суд в День Дураков стал тоже модельным уже процессом, который для всех, кто хочет что-то понять, всё продемонстрировал. Но тогда это было открытием. И вот тогда, уже опубликовав все материалы, мы и списались с автором канала "Канал повышения осознанности" и предложили автору (которая умеет разбираться в документах, в исках, в ходе процесса, что неоднократно доказала) ознакомиться с нашими материалами и либо высказать свои возражения, либо изложить факты про деятельность Саверского у себя на канале. Разговор был недолгим, возражений по сути нашей критики Саверского нам не дали, но разоблачать его тоже отказались. А впоследствии мы увидели на канале следующие ролики с дифирамбами Саверскому и его новым начинаниям.

"МедБез" тогда к этому отнёсся спокойно. Логика отказа автора канала КПО была примерно такого рода: "Я не собираюсь заниматься стиркой белья. У меня иная задача - и настрой другой". Что это был такой за настрой, который мешал рассказать правду об обманах и мошенничествах в правовых вопросах каналу, который уже стал специализироваться на именно правовых вопросах, мы тогда ещё не вникали сильно. Понимание этого "настроя" пришло потом, когда мы заглянули в старые плейлисты данного канала. Среди них:

плейлист "Беседы с ВЕДЬМОЙ"
плейлист ".....Заметки практикующего мага"
плейлист "Свобода от известного"

Ссылки на эти плейлисты и имена упомянутых магов и ведьм мы не публикуем намеренно, потому что не считаем возможным для себя это публиковать, то есть хоть и немного, но рекламировать такого рода материалы. Но некоторые примечательные ролики из плейлиста "Свобода от известного" мы обсудим.

#саверский

В этом плейлисте ролики имеют состав смешанный. Посреди роликов правовой тематики затесался например ролик "Как работает эгрегор карт таро". Данная тема - карты таро - это тема, скажем так, переходная от темы психологии Юнга с её разговорами про архетипы и коллективное бессознательное к непосредственно теме магии, колдовства и ведьмовства. Колдовство и ведьмовство на канале - в отдельных плейлистах. Не для всех. А вот карты таро - это для широкой публики, которая не прочь бывает и погадать. Ролик завершается по сути призывом : "Присоединяйтесь!". Имеется в виду конечно присоединение "к эгрегору карт таро". Нет нет, не к эгрегору колдовства и ведьмовства. Просто, цитируем: "Ваша жизнь станет интересней!". Если вы научитесь то есть гадать на таро.

Ну, а, собственно, понимание того самого "настроя", который мешал автору канала КПО говорить правду про обманы Саверского, можно получить, просмотрев ролик "Добро и зло? Всё относительно!". Там на примере того, что вода может быть для кого-то злом, а для кого-то добром (разница между стаканом воды и волной цунами) популярно объяснят - зла и добра не существует в объективном формате. Что для вас зло - для кого-то добро. Отсюда и понятно - для кого-то ложь Саверского и его махинации, очевидно, есть ДОБРО. Поэтому и нет ничего страшного продолжать публиковать Саверского, особенно если такие публикации нравятся широкой публике и приносят лайки и репосты. Ну, это наши выводы, вы сможете сделать свои выводы сами.

Но нам кажется всё понятным. Ложь для автора канала "Канал повышения осознанности" - не является злом. Всё относительно.

Поэтому в следующий раз, когда вы будете на рынке Ютуба покупать мандарины и подойдёте к лавке с вывеской "Канал повышения осознанности" - просто имейте это в виду. Плохие мандарины с точки зрения хозяйки этой лавки - тоже ДЛЯ КОГО-ТО ДОБРО. Ну, может быть, она считает, что если кто-то плохих мандаринов наестся, и получит проблемы с пищеварением - то это для пользы дела. В конце концов чистку получит организма, а во время долгих медитаций на унитазе - можно и повысить свою осознанность неплохо. Ну, а для хозяйки лавки, любой проданный мандарин, даже если он гнилой - тоже ведь добро. Логика ведь такова, правда?

Ролик про относительное зло: https://www.youtube.com/watch?v=GVj_Yz595Kk&list=PLf_IExkqITJo9THhjfHCfi4m076x2MZzD&index=3

Всем удачи!

zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК

#саверский

САВЕРИАДА. ПОЭМА О ДВУХ НЕМАКЕДОНСКИХ АЛЕКСАНДРАХ.

Есть два Саверских Саши.
Первый - Саша Кровавый. Пишет
Тексты с призывами в бой.
Но куда же девался при этом
Саша второй?

Саша второй - Саша Смирный
Больше всего - он герой квартирный,
Интеллигентный и сугубо Терпильный.
Если зовут на ток-шоу - придёт,
Если по морде дадут - упадёт.
Если прогонят взашей - он уйдёт.

Но Саша Кровавый - готовый на драку!
Внутри у себя он взрастил собаку!
Нет никакого другого пути -
Он говорит нам.
На митинг иди!

Там он нас встретит
С ракеткой, с гитарой.
В бой поведёт он овец отару.
В страхе отступит от Саши ОМОН
Саша Кровавый - страшен он.

И не еврей он,
А просто кудрявый
В бою он, с ракеткой -
смертельно вертлявый,
Прыткий, убийственно смелый.
Герой.
Но куда же девался Саша второй?

Саша второй - Саша Негромкий,
Гордону он звуком не взорвёт перепонки.
Тихо, без шума и пыли - сольётся.
От плевка в гримёрке платочком
Утрётся.

У меня эти два Саши бродят
В мозгу.
Встретить друг с другом я их
Не могу.

zen.yandex.ru/id/5da3992

❗️❗️❗️ Внимание! 17.01.22 в 11:30 судебное заседание! Переходите по ссылке! Поскольку ни одно ходатайство о присоединении к иску не принято судом, судья нам предложила присоединиться к другому делу. Но представитель того иска категорически против присоединения и теперь нас не только оболгал, но и назвал провокаторами. Отсюда следует вывод: они не заинтересованы в победе, не хотят массовости и огласки, а, значит, их действия сомнительны. Они нам даже иск отказались показать, хотя наш выложен в свободном доступе! Делайте выводы сами, но здесь и в группе ВК всех провокаторов и симулякров мы будем сразу банить. Идёт война и поэтому никаких отступлений! https://vk.com/wall-75872832_20400

ВОПРОСЫ К АКТИВИСТАМ НАРОДНОГО СОВЕТА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА. ВОПРОС 1.

https://yangx.top/medbezumie/2133 - здесь мы обещали задать конкретным активистам Народного Совета Санкт-Петербурга и областей три своих вопроса, удовлетворительный ответ на которые поможет нашему каналу восстановить наше хорошее отношение к этому общественному движению, а у этого движения, возможно, к нашему каналу. Во многом эти вопросы осветят для наших читателей и причины нашего наличного отношения. Причины более глубокие, чем например вопросы о символике, которые мы поставили ранее, но которые мы готовы поставить в зависимость от того, о чём сейчас пойдёт речь. Хотя у автора сложилось впечатление, что ответа не будет, но спросить надо. Сразу скажем, что это вопросы скорее к юристу НС персонально. Каких-то вопросов к другим участникам НС собственно нет. К ним у нас не было никогда претензий никаких, а только априори отношение как к соратникам.

Мы будем излагать кратко, без изложения всей предыстории возникновения этих вопросов у нас к НС СПб. Сейчас - просто сухо и ясно сами вопросы.

1 вопрос.

https://www.youtube.com/watch?v=xomR0MDNBuk - вот в этом НЕДАВНЕМ ролике юристом Народного Совета Верой Александровной Усачёвой (если не ошибаюсь, если что - поправьте) было в диалоге с представителем одной из районных питерских администраций (на 5-й минуте ролика), озвучено следующее.

Цитата диалога (ВА - Вера Александровна, ПА - представитель администрации):

ВА: "Оно (121 постановление губернатора СПб) даже не размещено на гов ру. Зачем его размещать?" (имеется в виду портал http://pravo.gov.ru/ )

ПА: "Это наверно не ко мне вопрос"

ВА: "Как это? Ну, если оно не размещено, значит исполнять нечего? Вы же исполнители закона. Если у вас закона нету, как вы можете исполнять?..."

Таким образом Вера Александровна изложила следующую свою правовую позицию:

Если постановление №121 от 13.03.2020 года не опубликовано на сайте http://pravo.gov.ru/ , следовательно официального опубликования данного постановления не было, и исполнять гражданам нечего.

ВОПРОС: Известно ли Вере Александровне, что опубликование нормативно-правовых актов субъектов РФ на данном портале является обязательным источником официального опубликования если и только если это предусматривают законы самого субъекта РФ? Известно ли Вере Александровне, что согласно законам Санкт-Петербурга данный портал НЕ ЯВЛЯЕТСЯ обязательным источником официального опубликования? То есть известно ли ей, что даже если постановление №121 не было опубликовано на данном портале, то оно могло быть опубликовано в иных источниках, опубликование в которых по закону считается официальным? Если известно, то почему об этих источниках она не упоминает ни в данном разговоре, ни в других публикациях Народного Совета СПб, а упомниает только про данный портал?

Следующий вопрос озвучим далее. Спешить незачем и некуда.

#право

Поздравляем всех, хозяйка канала КПО после данного нашего поста скрыла видео "Добро и зло? Всё относительно". Молча. Выводы делайте сами. (Пост сразу после публикации был отослан автору канала КПО нами.) Но ознакомиться с озвученной нами позицией автора канала КПО на тему добра и зла всё-равно можно вот по этому видео https://youtu.be/p-Syrnt_Yp8 В нём, кроме всё тех же гнилых мандаринов, что и скрытом автором видео, вы можете заметить интересную и примечательную для понимающих людей особенность: умерший человек в притче из видео разговаривает с кем-то, кого поперменно в притче называют то Богом, то....Демиургом. Если вам не понятен последний термин - погуглите откуда он взят и подумайте что это за путаница. Всех благ! (и посмотрим, скроют ли от нас и второе видео. Даже интересно!)

ДОБРО И ЗЛО? НЕ СТОИТ ПРОФАНАМ ЗНАТЬ О ИХ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

Через несколько минут, друзья, мы выгрузим нашу аналитику по куро-кодному процессу в Питере. Кто там прав? Почему возник конфликт двух истцов? Есть ли среди них подставные и кто из них играет краплёными картами? Правду не спрячешь, это кредо "МедБеза". Ещё одно доказательство этого вы сейчас и сможете оценить. Буквально через минутку. ✊😊

#право #аналитика

АНАЛИТИКА МОМЕНТА. ВЫПУСК 8. ЧТО ПРОИСХОДИТ В СУДЕ ПИТЕРА С ПРОЦЕССОМ ПО QR-КОДАМ??

Данный выпуск целиком посвящён предварительному разбору ситуации с административными исками в Питере по QR-кодам. Мы, как вы знаете, изначально поддерживали Русскую общину в её иске. Поддерживаем и сейчас. Но в интернет-инфополе вдруг началась самая настоящая информационная война против Русской общины и её истцов обвинили в срыве процесса и ещё в куче грехов. Справедливы ли эти обвинения? Имеют ли они под собой хоть какие-то аргументы на основе фактов? Или это просто чёрный пиар и попытка свалить вину за слив процесса на Русскую Общину? Мы разбираем в этом ролике только факты, а не эмоции, и вычленяем суть дела из голословных высказываний и обвинений.

Судите сами, правы ли мы в своём анализе, но мы считаем, что народ должен научиться вести информационную войну. Мы считаем, что в Питере сейчас происходит нечто очень важное - проясняются, всплывают на поверхность методы судебных войн режима против населения. "МедБез" изначально вскрывал механизмы этих войн и будет вскрывать.

zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут
https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК

#аналитика #право

Выпуск 8. Битвы под судебным ковром.

#видео #аналитика #право

❗️Доказательство, что предложение о присоединении исходило от судьи.
Не стали бы выкладывать, но некоторые умышленно искажают информацию, чтобы оправдать себя.
Надеемся, что это определение от 27.12.21 г успокоит тех, кто начал сомневаться.

Источник: https://vk.com/wall-75872832_20517

#право

Выкладываем для ознакомления определение суда в СПб об отказе в ходатайствах о присоединении истцов к иску Русской общины. Источник: https://vk.com/wall-75872832_20462

#право

👆Напоминание лишний раз о том, что вирусы это обман - не будет лишним. Полностью поддерживаем во всём сказанном Валентину Эдуардовну.

#киселёва

Напоминаем читателям, что наш анализ ситуации с судами по QR-кодам в Питере не является окончательным. Скорее всего нас ждёт много нового, мы всегда открыты к корректировкам своей позиции по любому вопросу. И наши читатели могут напрямую участвовать в формировании этой позиции. Некоторые участники 1-го иска (хронологически первого), являясь тоже нашими читателями, полагают, что возможна будет и публикация этого иска. Мы только можем приветствовать это, потому что нам не понятны причины для не опубликования иска, если он составлен профессионально и добронамеренно. Если конфликт в суде Питера между различными истцами есть лишь результат недопонимания, то наш канал приложит все усилия для установления понимания и для решения всех вопросов в конструктивном ключе. И конечно мы будем и сами углубляться в понимании правовой позиции всех истцов и будем стараться разъяснить её как можно лучше и как можно более непредвзято.

#право

👇🏻ЧЕМ ЖЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОУЗС? ЕСТЬ ВОПРОСЫ...

#право

Сегодняшний пост посвящен ЕФИРу (Единому Федеральному Информационному Регистру), закон о создании которого был принят 8 июня 2020 года за N168 ФЗ "О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации".
Известная правозащитная организация, под названием ОУЗС, призывает своих сторонников писать обращения в государственные организации с целью запретить передачу своих данных в ЕФИР. Ссылка на пост https://vk.com/wall-91280223_323537
Список гос. органов и организаций, куда ОУЗС рекомендует направить свое заявление, довольно обширный. Эти органы и организации будут направлять сведения о физических лицах в ЕР о физических лицах. Назовем их, это:
1.МВД
2.Министерство обороны
3.Минцифра
4.Министерство образования
5.Налоговая
6.Росморречфлот
7Роструд
8.ПФР
9.ФСС
10.Фонды ОМС
11.ЗАГС
❗Чьи данные попадут в Единый Регистр?
1.данные граждан РФ
2.данные об иностранных гражданах и лицах без гражданства, временно или постоянно проживающих в Российской Федерации...
❗Какие сведения направляются в ЕР?
В федеральный регистр сведений о населении включаются с 01.01.2022:
1) сведения о физическом лице:
а) фамилия, имя и отчество (при наличии) и в случае их изменения иные фамилия, имя и отчество (при наличии);
б) дата рождения;
в) дата смерти;
г) место рождения;
д) место смерти;
е) пол и в случае его изменения иной пол;
ж) сведения о семейном положении физического лица, в том числе о записях актов о заключении и расторжении брака;
з) гражданство Российской Федерации и (или) гражданство (подданство) иностранного государства или иностранных государств;
и) сведения о наличии у гражданина Российской Федерации документа на право постоянного проживания в иностранном государстве (при наличии);
к) сведения об обращении гражданина Российской Федерации в полномочный орган иностранного государства о выходе указанного гражданина из гражданства данного государства или об отказе от имеющегося у него документа на право постоянного проживания в иностранном государстве (при наличии);
2) идентификаторы:
а) записи акта о рождении;
б) записи акта о смерти;
в) документа, удостоверяющего личность физического лица, включая вид, номер и иные сведения о таком документе;
г) документов или отметок в документах, удостоверяющих личность, подтверждающих право иностранного гражданина и лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации;
д) сведения о регистрационном учете гражданина Российской Федерации и миграционном учете иностранного гражданина и лица без гражданства в Российской Федерации;
е) сведения о принятом решении по вопросам гражданства Российской Федерации;
ж) сведения о постановке на учет в налоговом органе, в том числе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход;
з) сведения о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;
к) сведения о регистрации в системах обязательного пенсионного, медицинского и социального страхования;
л) сведения о постановке на учет в органах службы занятости;
м) документы об образовании и (или) о квалификации, документы об обучении, включая виды, номера и иные сведения о таких документах, сведения о присуждении, лишении, восстановлении ученой степени, присвоении, лишении, восстановлении ученого звания;
н) сведения об учетной записи физического лица в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - единая система идентификации и аутентификации);
о) сведения о записях федерального регистра сведений о населении о физических лицах, являющихся родителями физического лица, супругом (супругой) физического лица, ребенком (детьми) физического лица.
В федеральный регистр сведений о населении включаются с 01.01.2025:
и) сведения о постановке на воинский учет граждан Российской Федерации, обязанных состоять на воинском учете.

Нужно ли направлять в вышеуказанные органы и организации обращения с отказом(запретом) передачи персональных данных третьим лицам?
❗❗❗Нет! Обработка данных осуществляется на основании ФЗ 152 «О персональных данных». Согласно пп.2 п.1 ст.6 обработка персональных данных допускается в следующих случаях: ...обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или ЗАКОНОМ, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей. Как мы видим, закон, на основании которого формируется данный регистр, принят.
Таким образом, возникает вполне закономерный вопрос: для чего ОУЗС призывает своих сторонников совершать бесполезные, с точки зрения законодательства, действия? Вполне логично, что написавшие подобные обращения граждане, получат ответ с отказом выполнить их требования. Неужели юристы ОУЗС имеют настолько низкую квалификацию, что не знают этого?
Поделитесь своими мыслями в комментариях.