КОМИССАРЫ В МЫЛЬНЫХ ШЛЕМАХ

https://youtu.be/DpkulyWeEto?si=b12dJxtZvZ5DLeGH

То, что СКР сегодня реагирует на шум в интернете по делу дочерей священника Сысоева и их отчима-педофила, это хорошо. Но это не является конечно гарантией ничего. Пока педофил Станиловский не получит срок вместе со своей подельницей и "яжматерью" Брыкиной - расслабляться рано.

Ранее мы задавали Александре Машковой вопросы о реалистичности оптимизма типа "пусть во власть идут мерзавцы, главное, чтобы они знали, что вне России их точно прирежут, и главное чтобы здесь за спиной каждого из них стояли "комиссары в пыльных шлемах".

На сегодня главный реалистичный вопрос про "комиссаров за спиной" таков: являются ли их шлемы пыльными или мыльными? Потому что в мыльном шлеме более сподручно чем в пыльном пролезать в узкие привилегированные начальственные места и прочие "коридоры власти".

Обоснованность этих вопросов подтверждает например история изнасилованной и убитой в окрестностях Тамбова девочки Лизы Черновой. Ни СКР, ни прокуратура Тамбовской области до сих пор так и не заметили того, что дело содержит сплошные нестыковки, и что даже невооружённым глазом видно, что дело просто намеренно повесили на попавшегося под руку бывшего зэка. Более того, они, судя по тому, что говорит мать погибшей девочки, просто специально заводили дело в тупик, так как скорее всего в нем замешаны какие-то влиятельные лица.

Влиятельные лица есть и в истории Станиловского. Так что ни Бастрыкин, ни центральный СКР в принципе не являются гарантией. И как мы и говорили ранее, и мать Лизы Черновой тоже это подтверждает - помощь в наше время можно ожидать только от независимых блогеров. Они сегодня неожиданно стали выполнять ту оздоровляющую задачу, которую должны по логике вещей выполнять СМИ.

Поэтому ещё раз просим всех независимых блогеров подключиться к освещению хода следствия по делу педофила Станиловского и (уже второго фигуранта) Юлии Брыкиной.

Когда они оба окажутся в тюрьме, неважно в США или в России, тогда можно будет считать, что мы сделали всё. И это дело должно стать переломным прецедентом в нашей стране - переломным для населения (доселе пассивного и не верящего в свои силы противостоять злу), и переломным для власти и элит (которые должны понять, какую сторону они должны выбрать в отношении к этому злу).

А пока - рано успокаиваться.

В этом видео вы узнаете про реальных, а не про выдуманных патриогламуром "комиссаров". И увидите каковы их шлемы, чем они покрыты - пылью дел и забот о стране, или мылом продажности и карьеризма, и готовностью покрывать самую мразотную мразь при деньгах и связях. Не исключая самых громких имён во властных коридорах.

https://youtu.be/DpkulyWeEto?si=b12dJxtZvZ5DLeGH

Экономические "гении" 90-х саморазоблачаются и выясняется какие у них были настоящие владельцы их бизнеса.

Перед вами две книги, которые обязательны для тех, кто хочет и/или не боится окончательно расстаться с наивностью о "великой духовной миссии России" и о процветающем в России православии.

В первой книге со ссылками на описи в архивах даны распечатки отчётов ОГПУ/НКВД/КГБ о деятельности агентов.

Из этих отчётов, на основании общеизвестных данных о поездках тогда ещё пока не патриарха Кирилла, а епископа Кирилла, устанавливается его оперативная кличка — Михайлов. То же самое относится и к покойному патриарху Алексию — агенту Дроздову.

Во второй книге рассказана история предательства своих православных единоверцев общеизвестным "святым" (канонизированным) епископом Лукой Крымским (Войно-Ясенецким). Из неё можно узнать подробности, как некогда православный врач стал отреченцем от православия.

Мы не высасываем ничего из пальца и не берём с потолка. Мы просто знаем правду.

Книги доступны в продаже. Никто ничего не скрывает. Просто мало кто желает знать настоящую, а не гламурную историю православия в России.

ГОМОХРИСТИАНЕ ПОДЧИЩАЮТ СВОЁ .....

Так как канал "Лепра" позорно удалил свой пост про достижения европейских христиан (единоориентированных с отечественными гомо-отцами в России), то мы сохранили для вас эти чудеса христианского традиционализма. Нам плевать, что гомосекам благочинным отцам это не нравится. "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива." 👇🏻👇🏻👇🏻

https://yangx.top/medbezumie/14070

Вирусология наука точная, геометрически выверенная, пространственно ориентированная, идейно прозрачная.

Ранее мы ссылались на официальный Журнал Московской Патриархии (ЖМП) за №5 от 1970 года, в котором было опубликовано от имени Синода РПЦ разрешение на причастие католиков. Теперь вы можете скачать этот номер журнала целиком, открыть его страницу 25 и убедиться своими глазами, что мы ничего не придумали.
#РПЦ

Одно из подтверждений хитрости Московской Патриархии при отмене её постановления 1969 года о допустимости причащения католиков в храмах РПЦ, о котором мы говорили выше. Здесь это засвидетельствовано человеком, перешедшим из РПЦ в католичество.

Причащение католиков в РПЦ просто идёт явочным порядком, при полнейшем лицемерии многих миссионеров и священников, которые почему-то при такой практике умудряются называть католиков еретиками, а их веру гибельной. Такие взгляды излагает например миссионер РПЦ Георгий Максимов, но и не только он. Это массовая ложь духовенства РПЦ, обманывающих своих прихожан в то время, когда в официальных документах РПЦ католичество никогда не именуется ересью, а вполне признаётся частью вселенской церкви. Давным давно.

Привет "победителям Ватикана", проспавшим всё самое интересное.

🔼🔼🔼 (Продолжение предыдущего поста)

Но вот вам первая серия реальности. Фильм называется "Дело ИПЦ". Звучит странно, да? Почти как РПЦ, но одной буквы не хватает почему-то и стоит другая....И что за дело у этой ИПЦ? Какое мне дело до этого дела?

Много вопросов при пробуждении всегда, мы понимаем, но не всё сразу. Сон не может сразу закончиться, в одно мгновение, всегда есть временной люфт между сном и реальностью. Поэтому просто начните смотреть фильм. И вы постепенно начнёте понимать, что ощущение, что православия без РПЦ не бывает - ложное. Это сон наяву.

А жизнь совсем другая.

Первая серия называется "Идеологи"

https://youtu.be/mojUSDE8Mxs?si=7S1dX0PI0VHRO45d

Прекрасная история! Наша полная поддержка и одобрение всем подавшим иски!

https://yangx.top/netdiskriminatsii/3404

ТРАДИЦИИ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ

А вы знали, что ПМЭФ знающие люди расшифровывают как Петербургский Международный Эскортный Форум? Да, это одна из новых традиций, сформировавшихся в новой России. Так что у нас есть не только "Кинжал" и Шаман. У нас есть потрясающе организованный эскорт на высшем уровне бизнеса и чиновничества.

Просто народу традиционность - одна, элите - другая. Разве не к этому мы стремимся?

https://yangx.top/tgrussia/27605

НАУКА. ЗИЯЮЩИЕ ВЫСОТЫ.

ТАСС сообщает, что из всей российской науки западного признания добился российский.....медицинский журнал.

Неужто в России именно медицина на такой уж высоте, что и Запад не смог даже во время СВО с её "культурой отмены" России не заметить величия русских медиков? Кто так прославился в России из них? Какой новый Пирогов или Мечников? Мы пока видим Гинцбургов только. Но Запад почему-то очень начал ценить русских медиков. К чему бы это?

При этом сами западные рецензируемые (!) научные журналы оказываются заполнены фейковыми "научными" исследованиями, которые пишут нейросети. Откровенная галиматья печатается успешно.

И вот такой именно мир западных научных изданий очень зауважал русскую медицину. В то именно время, когда идёт обсуждение набившего оскомину Пандемического соглашения.

Всё ли тут чисто? Вот вопрос.

https://yangx.top/EvPanina/13951

ПЕРВЫЙ ЦИКЛ БЕСЕД НА "МЕДБЕЗЕ" О МЕТАФИЗИКЕ ПРАВОСЛАВИЯ

Подведём итог наших бесед о православии за прошедший год. От Пасхи до Пасхи. Мы собрали все ссылки на голосовые с конкретно вероучительными темами в их последовательном раскрытии.

Первая тема касалась состояния человека. Чем человек является сегодня? Чем он отличается от первозданного состояния? Чем человек должен быть? То есть обсуждали вопросы антропологии - как её понимали авторитетные учителя веры Восточной Церкви.

Вводная беседа 1. Основные понятия. Сущность и ипостась.

Вводная беседа 2. Основные понятия. Природа, энергия, благодать.

Учение о "кожаных ризах"

Беседа 1. Методология. Всегда ли плоха эзотерика и бывает ли она православной?

Беседа 2. Методология. Соотношение знания и откровения, объективность и субъективность с православной точки зрения.

Беседа 3. Методология. Апофатический подход. Чем "кожаные ризы" точно не являются?

Беседа 4. Между двумя противоположностями - как получается, что "кожаные ризы" НЕ сотворены Богом, но даны людям именно Богом?

Беседа 5. Определение кожаных риз святителем Григорием Нисским.

Беседа 6. Две стороны "кожаных риз" - психосоматика и соматопсихика. Объяснение с православной точки зрения теории биологических конфликтов доктора Хаммера.

Беседа 7. Противоречие между учением о "кожаных ризах" и так называемым христианским эволюционизмом.

Беседа 8. Биологичность человека как основа смертности. Две системы пищеварения человека согласно Максиму Исповеднику.

Беседа 9. Как учение о "кожаных ризах" объясняет смысл христианской аскетической практики. Учение православия о вырождении природных душевных сил человека на примере того, как учителя православия понимали что такое любовь.

Беседа 10. Почему "кожаные ризы" это не первородный грех? Почему учение о первородном грехе не является православным.

Беседа 11. Как наш разбор святоотеческого учения о "кожаных ризах" иллюстрирует сегодняшние процессы, идущие в нашем обществе. Фундаментализм и гностицизм - что общего?

Беседа 12. Новый дух в старом, мёртвом теле. Как русское православие постепенно через стадию фундаментализма движется в гностическую сторону.

Беседа 13. Чем термин "плоть" в Библии отличается от термина "тело"? "Кожаные ризы" как динамичное состояние, могущее усиливаться или ослабляться.

Беседа 14. Что такое ад и почему "кожаные ризы" защищают нас от попадания в ад при жизни. Как оккультные практики лишают нас защиты "кожаных риз".

Беседа 15. Общие принципы православного отношения к умирающим (мёртвым) церковным организациям, следующие из канонов церкви и святоотеческих учений. Максимализм или терпимость? Что выбрать?

Беседа 16. Выводы из нашего экскурса в исходную и в актуальную сегодня антропологию человека согласно православному учению. Может ли быть в принципе создан искусственный интеллект, качественно подобный человеческому?

Беседа 17. Птица Счастье! Куда же ты скрылась?Находим ответ согласно православному учению.

Беседа 18. Если Адам был полностью счастлив, то как же он поддался искушению?

КАК СТАТЬ СВЯТЫМ. ДВА МИРА ДВА ШАПИРО ДВА ОТВЕТА

Очень характерное событие. Ватикан канонизирует умершего от лейкемии юношу.

На этом примере хорошо видна разница, чем отличается "святость" у нас сегодня от "святости" там. Общее в том, что и там и у нас канонизаторы заняты чисто коммерческими проблемами, решая кого канонизировать. Ясно, что в данном случае Ватикан просто стал рекламным подрядчиком фарминдустрии, которой нужно нагнетать ужас вокруг темы рака. Эта тема в отличие от темы ковида вечная. Рабочая лошадка онкопрома это регулярный доход, а не разовое зашибание бабла на всеобщем сумасшествие. Дело серьёзное. Поэтому Ватикан и занят серьёзным делом. Делом в буквальном смысле. Бизнесом то есть.

В России же канонизируют Ушакова, хотят уже Суворова. Тут запрос свой, но он скорее государственный, чем частный. Господряд. Партия сказала: Нужен патриотизм! Комсомомол ответил: "Есть!" Наши церковники канонизируют хоть десяток военных на море, в небе и на суше.

Но всё же разница с Ватиканом видна невооружённым глазом. Сторонние наблюдатели сразу отличат православие от католицизма, ведь совершенно ясно, что католицизм - это когда к святости приводит заболевание раком, а в православии святость - это когда служишь в армии. Картина маслом как говорится. Чего тут непонятного?

А ещё у нас есть матронушки.

https://yangx.top/truekpru/155792

ВТОРОЙ ЦИКЛ БЕСЕД О ПРАВОСЛАВИИ. БЕСЕДЫ ПЕРЕД РОЖДЕСТВОМ

Предлагаем вашему вниманию ссылки на весь предрождественский цикл бесед на "МедБезе". Разбираем смысл Рождества согласно учителям веры Восточной Церкви.

Христология.

Беседа 1. Вступление. О миссии "МедБеза". Православие как самая реалистичная религия что касается описания природы человека. Ещё немного о том, что такое стремление человека к тому, что в православии выражено термином "блаженство".

Беседа 2. Существует ли христианская магия? Действительно ли она самая сильная? В чём тогда отличие христиан от колдунов и магов? Христос - новый Адам. Почему идея Новой Хронологии Фоменко и Носовского о том, что Вифлеемская звезда это реальный исторически зафиксированный взрыв сверхновой неплохо вписывается в православное богословие.

Беседа 3. Некоторые организационные замечания к нашим последующим беседам. О специфике чтения текстов святых отцов.

Беседа 4. Пробуем сами читать авторитетные православные вероучительные тексты и понимать их. Читаем первые предложения в сочинении Иоанна Дамаскина "Точное изложение православной веры" о цели рождения Христа.

Беседа 5. Три вопроса слушателей про рождение Христа: как Христос может быть Адамом для умерших, как свет сверхновой может дойти мгновенно, и почему Христос не имел тела первозданного Адама, которое у того было до грехопадения?

Беседа 6. Факт - Христос, хотя Он и есть Новый Адам, но не такой, как первый Адам по телу, а в полном смысле подобен во всём нам?

Постановка вопроса: если Христос имел такую же плоть как у нас, означает ли это наличие в Христе "форм естеств бессловесных", то есть животных (грешных) движений души - или греховных страстей?

Христос как первый в истории совершенный человек и почему мы все в некотором смысле - не совсем люди?

Беседа 7. Читаем главу о зачатии Христа.  Вопросы христологической генетики.

Почему Библия изначально всегда была на стороне ламаркистов в споре между лагерями генетиков? Почему исторически ламаркизм был  в целом именно по идеологическим причинам отвергнут в генетике в своё время, а не потому, что учил неверным положениям?

О роли согласия Марии в акте рождения Христа и о роли воли человека вообще.

Христос не проходил стадий эмбрионального развития, а был сформирован сразу. Ипостась Бога Слова и стала Ипостасью Христа.

Беседа 8. Почему в Христе несмотря на то, что его плоть была подобна полностью нашей, не было грешных страстей, имеющих над Ним власть?

Генетика Марии, род Марии, предочищение Марии образом всей жизни и сошествием Духа Святого.

Беседа 9. Некоторые особенности словоупотребления святых отцов. Что такое "тление" и чем этот термин отличается от "смерти"?

Беседа 10. Христос не был "осуждённым на смерть", но был во время всей жизни до его смерти "тленным" в выражениях святых отцов (то есть Его тело было тленным телом обычного человека). Осознаём это. Что нового в Евангелии с помощью этого мы теперь можем понять?

Беседа 11. Повторяем и освежаем основные ключевые термины, которые нам нужны и добавляем новые. Природа, ипостась, сущность, лицо, единосущие, сложность и простота.

Беседа 12. Напоминаем о том, чем отличается природа Бога в отношении своих Ипостасей от других всех природ. Коротко. Троица.

Беседа 13. Почему по вопросу "Кем был Христос" так ожесточённо ломались копья? Как логика соотносится с догматикой? Почему ереси в нашем состоянии естественны? Основная простая схема споров о Христе в первые века христианства, дающая их общее доступное всем понимание.