МедБез
2.78K subscribers
5K photos
945 videos
114 files
5.09K links
"Едет, едет доктор сквозь снежную равнину. Порошок целебный людям он везёт" ©
加入频道
Рубрика "Новости ни о чём".

И снова о мелком великом. О нашем гречневом гении-конспирологе, почему-то подчищающем свой чат.

Теперь ясно уже точно, что "стратег" резвится с удалением старых сообщений вручную. Верхнего сообщения ещё недавно не было, оно вдруг появилось. Восстановить сообщение может только админ или владелец чата. Ручками. Шаловливыми в данном случае😆.

Может паренёк так суетится глядя на новую нумерологию Стрелкова? Ссыкотно Тёма? Неохота присесть?
Шваб сегодня: "Если искусственный интеллект и так отлично предсказывает кто победит на выборах, то зачем выборы?"

Шваб завтра: "Если искусственный интеллект и так всегда хорошо предсказывает, вылечитесь вы или нет, то зачем массовая медицина? Нужна эвтаназия больных."

Шваб послезавтра: "Если ИИ успешно предсказывает правильный ли и здоровый ли у вас родится ребёнок, то зачем всем рожать? Нужна стерилизация по предписанию".

https://yangx.top/drugoeeto/14733
Опубликовано решение Верховного суда о ЛГБТ-движении.

В нем, наконец, признали то, о чем уже много лет говорили, писали и что доказывали традиционалисты: движение создано в США «как часть политики ограничения рождаемости», пропагандирует идеологию разрушения традиционных ценностей семьи и брака.

https://fn-volga.ru/news/view/id/219533
"Если вы не любите собак, то это означает только одно - вы не умеете их готовить" © корейская народная поговорка
На тему мавзолея Ленина и всего "православного" сумасшествия (к счастью оно не массовое) вокруг него. Выскажем реально православную, согласную с Евангелием и учением Церкви (в историческом смысле) позицию:
Forwarded from Алексей
Вообще, педалирование темы "положено погребение по-христиански" даже в отношении к Ленину, попахивает экстремизмом. Христианские обычаи принадлежат христианам, но не относятся к другим людям. Поэтому подобное требование похоже на насильное навязывание одной из религий страны всей стране, включая неверующих. А в отношении неверующих это прямой наезд. Если есть люди, которым мавзолей нужен, и если эта группа значима для государства в целом, или значимо культурное значение всего контекста, связанного с советским периодом, то государство, которое выражает интересы общества в целом, а не исключительно людей, считающих себя православными, должно делать то, что полезно для всех. Некие "особо праведные" могут считать, что они тут главные, но если государство будет идти на поводу у кучки маргиналов, то оно развалится. Государство любое держится на общественном консенсусе. И в нашей стране православие в форме его, которую выражают некоторые "зилоты" из РПЦ, таким консенсусе не является. У нас в стране в отношении православия есть только своего рода "ритуальный консенсус". Он заключается в том, что большинство считает, что внешние формы погребения, заключения брака (и то на всегда далеко), и оформления рождения ребёнка, должны соответствовать неким внешне православным обычаям. Этот консенсус есть. Но тело Ленина его осуществлению нисколько не мешает.
⚡️❗️ Друзья, подписываем и распространяем важную петицию!

Вы собрались посетить поликлинику? Будьте осторожны! Московские чиновники начали подслушивать то, что люди говорят на приеме у врача. При этом согласия на аудиозапись ни у пациентов, ни у медиков не спрашивают.

Предлог для столь варварского вторжения в личную жизнь – «контроль качества оказания медпомощи». Но результат предсказуем – люди будут вынуждены обращаться в коммерческие клиники, а некоторые оскорбленные врачи уже начали увольняться.

Чтобы пресечь и законодательно запретить эту практику, нужен наш общий голос.

✍️ Поэтому:

Пройдите, пожалуйста, по ссылке и подпишите петицию.

👉 https://stranagovorit.ru/3814/perestante-podslushivat-paczientov-v-poliklinikah

Распространите ее пошире. И поделитесь этим постом с другими (репост).

Спасибо за ваши усилия! Будем вместе менять ситуацию!
Forwarded from Шафир
Юрий Андропов, июль 1983: «Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живём... "

Андропов, конечно, лукавил - он-то понимал всё. А мы, спустя 40 с лишним лет, ещё не до конца осознаём, каким государством был СССР, какие интересные процессы в нём происходили и, собственно, кто им управлял. Небольшой пример:

Достаточно известен факт, что "младореформаторы" и просто симпатичные ребята типа Петра Авена, Бориса Березовского, Егора Гайдара, Михаила Зурабова, Анатоля Чубайса и прочий легион, благополучно угробивший остатки советской экономической системы, был выращен в некоем Всесоюзном научно-исследовательском институте системных исследований (ВНИИСИ). Но что это был за институт такой волшебный - мало кто задумывался.

А институт этот был создан Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике и Академией Наук СССР. И с момента создания до самой своей смерти возглавлялся советским академиком, с привычным уху именем - Джерменом Михайловичем Гвишиани. Докторская диссертация которого была посвящена такой актуальной для СССР 1969 года теме, как «Американская теория организационного управления».

Одновременно с этим, простой советский академик и почётный житель американского города Хьюстон (!?) Гвишиани был одним из отцов-основателей и руководителей "Римского клуба". Да, того самого, официально и открыто.

И, по совершено случайному совпадению - зятем Председателя Совета министерства СССР (де-юре, главы страны) Алексея Николаевича Косыгина.

P.S. В списке бывших сотрудников чудесного ВНИИСИ есть ещё несколько любопытных фамилий, часть из которых уже там, а часть - ещё здесь. Из тех, кто уже там - Пионтковский.

А сам ВНИИСИ кстати, ещё существует, под вывеской Института системного анализа РАН. Куёт, надо полагать, кадры.
ОБ ОШИБОЧНОСТИ ТРАДИЦИИ ОТНОСИТЬ РОЖДЕСТВО ХРИСТА К 1 ВЕКУ Н.Э.

Ранее на нашем канале автор "МедБеза" высказался, что сегодня принятая дата рождения Христа (1 год 1 века н.э. плюс-минус 4 года согласно многим историкам) опирается лишь на условную традицию, истоков которой сейчас никто не помнит.

В целом это так и есть. Историки обоснования этой традиции часто не помнят просто потому, что этим зачастую мало интересуются, а остальные люди не помнят потому, что не знали, не знают, и не знают как всё это узнать. Сейчас мы, опираясь на выступление Глеба Носовского на радио "Говорит Москва" в 2015 году, конспективно изложим эти основания и укажем вдобавок почему они ошибочны.

Итак, точные факты и только факты:

📌1. Ещё в 16-17 веках считалось, что дата рождения Христа точно не известна

📌2. Впервые сегодняшнюю дату рождения Христа вычислил скифский (то есть славянский или праславянский) монах Дионисий Малый, как считается, в 6 веке н.э. То есть историками предполагается, что 5 с лишним веков христианская церковь существовала даже не задумываясь когда же родился Христос.

📌3. Общепризнано, что свои вычисления Дионисий малый делал на основании церковных правил о Пасхе, которые сохранились для нас в своде церковных правил Матфея Властаря (считается написанным в 14 веке н.э. в Константинополе)

📌4. В этом своде правил Матфея Властаря говорится, что Христос был распят в 5539 году от сотворения мира по византийскому (и русскому допетровскому) летоисчислению. В этом летоисчислении 1 год н.э. соответствует 5509 году, а 5539 год - 31 году н.э. (то есть распространённая трактовка о том, что Христос распят в 33 году н.э., на 33 году жизни, уже не соответствует этой дате Матфея Властаря, отличаясь от неё на 2-3 года, хотя, конечно, это и не очень значительное расхождение)

📌5. В том же месте книги Матфея Властаря дата распятия Христа (5539 год от сотворения мира) продублирована в другом летоисчислении - индиктовом. Не вникая сейчас что оно означает, зафиксируем, что эта дата указана так: круг Солнцу 23, круг Луне 10, и сказано, что иудейская пасха, которая празднуется в полнолуние (как праздновали её иудеи в древности - в первое полнолуние после весеннего равноденствия), была 24 марта. Эта дата допускает вычисление чисто астрономически: она соответствует 25 марта 1095 года н.э.🔥

📌6. Таким образом в сегодня имеющемся у нас своде канонических правил Матфея Властаря, в котором по представлениям историков дана дата распятия Христа (согласно с вычислениями Дионисия Малого), на самом деле имеется не одна, а две совершенно различных даты, отличающихся друг от друга примерно на 1000 лет. При этом в тексте они указаны будто бы это одна и та же дата, только в разных летоисчислениях. На самом деле они различаются.

📌7. То есть по факту, даже опираясь на первоисточник, единственный на который можно сослаться в данном случае, мы имеем две даты распятия Христа - одна примерно соответствует сегодня общепринятой, а другая относит распятие (а значит и рождение Христа) на 1000 лет позже. Это различие дат в данном месте текста Матфея Властаря можно истрактовать только одним способом - одна из дат была исправлена переписчиками и является НЕПРАВИЛЬНОЙ.

Логично, что переправить переписчикам было легче первую дату - то есть фальшивой скорее всего является дата 5539 год от сотворения мира, так как для переправки индиктовой даты даже сегодня многим людям надо пользоваться калькулятором, а уж в средние века люди и тем более вряд ли могли её пересчитать.

📌8. Сегодняшней науке известно, что Дионисий Малый не мог не ошибаться в вычислениях полнолуний (то есть иудейских пасх), так как пользовался не точной астрономической теорией, известной сегодня, а формальной церковной пасхалией. А ошибка в вычислении иудейской пасхи (полнолуния) на один день даёт ошибку в вычислении даты рождения (или распятия) Христа в сотни лет.

🔽🔽🔽🔽(продолжение ниже)
#новая_хронология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А вот упомянутый кусок текста в своде правил Матфея Властаря по ссылке выше #новая_хронология
"Людердеры" стонут 🥳
ОБЩЕСТВО ДИПЛОМИРОВАННОЙ ИНФАНТИЛЬНОСТИ

Переслегин считает, что главные закоперщики безумств с ковидом - это были не политики, а именно микробиологи и вирусологи. Именно они в первую очередь и толкали политиков на все совершённые ими глупости и преступления.

Мысль очень хорошая. Вообще идея сваливать всё на какие-то тёмные силы в "дипстейт" плоха тем, что именно вирусологи и микробиологи тут остаются вне критики. А облажались по полной программе на самом деле в ковид именно они.

Наша система общественная устроена так, что учёные - это такие как бы "невинные дети". Они просто типа копаются в своих песочницах и никогда ни за что не несут ответственности, хотя и потрясают своим авторитетом когда им этого хочется. Ковид - это пример того, когда такое отношение к учёным может стать угрозой вообще всему населению планеты. Просто потому, что тот самый "дипстейт" как раз и играет на такой особенности устройства общества.

Ковид показал, что учёные должны нести ответственность за свои ошибки, за ложные выводы и ложные предсказания, которые могут стать поводом для массового безумия.

https://youtu.be/iJgW5FpLvx8?si=N36ZrvPrx4AR2tpM
А тем временем дипломированные и остепенённые инфантилы продолжают играться и лепить свои куличики. Вообще, ковид показал, что эти "детки" чувствуют прямую зависимость между финансовыми потоками и степенью запуганности политиков и населения. Поэтому они раз за разом играются в свои дурацкие пугалки с вирусами-зомби и прочей антинаучной ересью.

https://ria.ru/20240121/virus-1922665066.html
У кого какая наука, а у "Коммерсанта" такая. Эти "детки" изучают половую жизнь устриц. Слова по этому поводу есть, но они все почему-то нецензурные.
Опыт показывает, что в обществе, где для науки, имеющей прямое отношение к заработкам на страхах, нет ГУЛАГа, эта наука вырождается в сообщество вредоносных пиявок-кровопийц и всяческого рода паразитов, которых потом не вытравишь никаким дустом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
После ковида многие начали лучше понимать, что ВИЧ это нечто подобное. То есть это что-то наподобие прыщика на заднице, из которого раздули великую проблему. И теперь баловники-микробиологи усиленно жаждут нас провакцинировать от этого и всех возможных будущих прыщиков.

https://www.science.org/doi/10.1126/scitranslmed.adh9039